김철수 의원 발언

예 지방자치법이라든지 행정안전부령에 규정된 내용들을 세부적으로 검토해서 가능하다면 검토하겠습니다.

김철수 위원 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 최기복 기획홍보실장 수고 하셨습니다. 다음은 의사일정 제1항과 제2항에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 각 항별로 의결하겠습니다. 의사일정 제1항, 나주시 조례·규칙 등 공포에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 나·남 발전 행정협의회 규약 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3, 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경안 (금천남초등학교 부지 및 건물 매입 관련) 의사일정 제3항, 금천남초등학교 부지 및 건물 매입 관련 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경안을 상정합니다. 김관영 혁신도시지원단장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

보고 드리겠습니다. 위원님께서 아시다시피 올 이번에도 금천 면민과 과 같이 남초등학교를 매입을 해주라는 시민들이 건의를 했습니다. 이 남초등학교는 표에 보시면 알겠습니다만 2005년도에 혁신도시가 이렇게 선정이 될 때는 폐교계획이 없었습니다. 그런데 올해 6월에 작년 12월 연말경에 갑자기 학생수가 줄어들다 보니까 금천초등학교로 통폐합한다는 이야기가 있었습니다. 시민들이 건의가 있었는데 토지공사에서 여기가 남초등학교입니다. 여기가 환경기초시설 부지입니다. 남초등학교가 폐교 된다는 이야기 듣고 토지공사에서 실시계획 변경 신청서를 받고 있습니다. 그 과정에 우리 시와 협의없이 이것을 추진하다가 저희들이 이 사실을 알게되었습니다. 그래서 토지공사 실무자들 불러다가 이럴수가 있느냐 그리고 자기들을 여기를 흡수하게 되면 나머지 땅들을 활용할 가치가 훨씬 더 있게 되기 때문에 많은 이익이 발생이 됩니다만 우리 시 입장에서는 면민들의 건의도 있었지만 또한 이 토지가 같는 상징적 의미라든지 또 경제적 가치라든지 이런 것을 검토한결과 이것을 우리 시가 매입해서 우리 시민들에게 다시 돌려주든지 그렇지 않으면 여러 가지로 활용이 많겠다는 판단을 했습니다. 저희들이 평가해본 투자 가치를 보면 일단 시청앞에서 혁신도시 연결도로와 바로 직선에 있고요 지금 건설되고 있는 49호선이 바로 옆으로 지나갑니다. 그래서 인접성이나 근접성 혁신도시 바로 경계에 위치하기 때문에 앞으로 많은 경제적 가치가 있을 것이라고 저희들은 판단이 됩니다. 그래서 저희들이 지금 협재 공시지가에 2.5배정도를 곱해본결과 약 토지의 가치는 11억 건물은 8억 그래서 19정도 지금 소요 예산이 많이 들어간다는 감이 있습니다만 앞으로 향후 미래적 가치를 판단해볼때 이번에 매입하는 것이 적정하다는 판단이 들었습니다 특히나 이건에 대해서 저희들이 나주교육청에 당초에 건의를 했습니다. 그랬더니 나주교육청에서 도 교육감과 협의한 결과 혁신도시 인근 산포,금천,다도 이쪽에 폐교는 매각할수 없다 앞으로 향후 가치가 있기 때문에 그래서 2012년경에나 판단하겠다라는 공문을 받았습니다. 그래서 저희 실무 부서에서는 바로 자치행정위원장님께도 보고를 드렸지만 바로 시장님이 도 교육감한테 찾아가서 건의를 하고 저는 저대로 교육위원회 유재곤계장님한테 찾아가서 이것에 대해서만은 협조 해주시라 결국 2달내지 석달정도 흘러서 얼마전 2주전에 최종적으로 교육장님께서 그대로 추진해라 해도 되겠다라는 회시를 받았습니다. 그래서 의원님들께서 승인해주시면 이것을 매입하되 향후 이건물의 활용은 저희들이 박영자 위원님께서도 걱정을 했습니다만 노인들의 노인 공동체가 저희들이 사실 다 뿔뿔히 흩어져 버리면 노인들이 어디로 가서 살수 있겠는가 물론 가서 사시기는 사시겠지만 기존에 둘레둘레 살던 노인공동체 형성을 위해서라도 저희들은 여기를 실버 공동체로 만든다든지 그렇지 않으면 혁신도시 이주 대상자중에서 차 상위계층이상이 33세대 77명입니다. 이분들이 어디로 가실지는 모르겠지만 향후 의향조사를 해서 이분들이 혹시 가실곳이 없다면 건물이 이게 10년밖에 안됐습니다 아주 좋은 건물입니다. 이 건물은 일단 많은 돈은 투자 안될 것 같고요 일단 저희들이 향후 활용계획을 용역을 해보고 여기가 공동휴식시설입니다. 이건물에 대해서 최소한의 비용을 들여서 리모델링을 통해서 우선 당장 갈곳이 없는 분들을 여기에서 대체 시설로 활용을 해볼계획입니다. 위원님께서 승낙을 해주시면 감사하겠습니다.

더 이상 설명 필요 없지요

전문위원 노덕원입니다. 김관영 혁신도시 지원단장으로부터 자세한 설명을 들었기 때문에 저는 검토의견만 보고드리겠습니다. 금천 남초등학교 부지 및 건물매입을 위한 2008년도 나주시공유재산관리계획변경안은 광주전남 공동혁신도시 편입지구내에 영세민의 이주 대책과 복지 시설등으로 활용코자 금천남초등학교 폐교부지 및 건물을 매입하고자 하는 공유재산관리계획안으로서 주요내용 검토결과 저촉사항없을을 보고 드립니다. 이상입니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제3항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 김관영 혁신도시지원단장 수고 하셨습니다. 다음은 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제3항, 금천남초등학교 부지 및 건물 매입 관련 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4, 공산 농어민 문화체육센터 민간위탁에 따른 동의안

안녕하십니까 자치행정과장 이기환입니다. 공산농어민 문화체육센터 민간위탁에 따른 동의안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 농어민 체육센터가 설치된 공산면 쓰레기 매립장 설치 지역으로 주민의 건강과 복지 증진으로 삶의 질을 향상코자 2006년 농어민 문화체육센터를 건립하여 운영하고 있습니다. 그동안 시범 운영한 사항을 바탕으로 보다 효율적인 관리 운영을 위하여 민간위탁 추진 동의안을 제출하게 되었습니다. 농어민 체육센터의 시설 규모는 부지 4,185 평방미터에 지하 1층 지상 2층 건물로 건축 연면적은 2,184평방미터입니다. 국비 16억원과 시비 18억원 총 34억원을 투입하여 2005년 8월에 착공해서 2006년 5월에 준공 주민문화체육공간으로 이용을 하고 있습니다. 주요 시설로는 1층에는 다목적 체육관 찜질방 목욕탕 관리사무실로 되어 있으면 2층에는 독서실 체력장 에어로빅장이 있습니다. 다음 현재 시설 관리운영 현황입니다. 관리 운영은 문화복지 체육등 소외지역 주민에 대한 실질적인 혜택을 제공하고 관리 운영상 문제점등을 보완하기 위해서 지역민으로 구성되어 있는 공산면 발전 협의회와 2006년 10월 농어민 문화체육센터 위탁관리 협약을 체력하여 현재까지 관리운영하고 있으며 재원조달은 운영 수입금과 시 보조금으로 충당하고 있습니다. 본 시설에 대한 민간위탁 추진관련근거는 나주시 체육시설 관리운영 조례 제24조와 나주시 사무 민간위탁촉진 및 관리조례 제4조에 의거하여 추진하고 있습니다. 다음 공산 농어민 문화체육센터 민간위탁 운영 계획안에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 1부터서 3까지는 조금전 동의안에 설명과 동일하여 설명을 생략하겠습니다. 주요 추진사업으로는 목욕탕 및 찜질방을 활용한 지역 및 건강증진과 불우이웃 무료 목욕 제공을 추진하고 있으며 다목적 체육관은 활용주민의 체력증진 및 영화관람등 주민의 화합의 장으로 유용하게 활용하고 있습니다. 또한 작은 도서관 및 체력단련장을 활용하여 다양한 정보제공과 주민의 건강을 도모하고 있습니다. 다음페이지 현재까지 관리운영현황에 대하여 설명 드리겠습니다. 먼저 운영사항입니다. 운영은 공산면 발전협의회와 위탁관리 협약을 체결하여 시범 운영하고 있습니다. 관리 운영을 위한 근무인원은 관리소장외 3명의 상시 근무직원과 독서실 아르바이트 2명등 총 6명이 근무하고 있으며 운영시간은 매일 아침 5시부터 저녁 10까지 운영하고 매월 둘째주 월요일은 휴무일로 지정운영하고 있습니다. 다음페이지 2007년을 기준으로하는 운영수익 분석과 이용객 현황입니다. 총 운영비는 2억2천만원으로 운영수입 1억27백만원과 시에서 보조한 보조금 93백만원입니다. 주요 지출내역은 총 운영비 대비 40%를 차지하고 있는 인건비 88백만원과 32%를 차지하고 있는 유류대 71백만원 13%를 차지하고 있는 공공요금 3천만원 기타 목욕용품등 구입비 25백만원입니다. 월별로 수입을 살펴보면 동절기인 10월에서 3월까지는 수입이 비교적 많은 편이나 하절기인 7월과 8월에는 미비한 편입니다. 시설물이용은 연간 총 7만 여명으로 목용탕 4만여명 찜질방 8천여명 도서관 4천여명 체력단련장 6천여명 다목적 체육관 1만2천명이 이용을 하였습니다. 다음페이지 시설별 세부 운영현황입니다. 목욕탕 및 찜질방 운영시간은 05시부터 22시까지며 이용요금은 대인의 경우 목욕료 25백원 찜질방 이용료 35백원으로 시중요금의 약 60%수준으로 저렴하게 운영하고 있으며 65세 이상 경로자 장애인 청소년 군인 초등학생에 대해서는 일정정도의 할인 혜택을 부여하고 있습니다. 작은 도서관은 규모는 51평으로 2500권의 도서와 6대의 컴퓨터가 설치되어 있습니다. 체력 단련장은 런닝머신외 16종의 운동기구가 설치되어 있습니다. 다음페이지 다목적 체육관입니다. 1층에 위치하고 있으며 배드민턴 배구, 공연장, 회의장으로 활용되고 있으며 이용료는 무료입니다. 마지막으로 농어민 문화체육센터 위탁 계획에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 공산농어민 문화체육센터는 문화복지 체육등 소외지역 주민에 대한 실질적인 혜택제공과 관리운영사항의 문제점등을 보완하기 위하여 공산면 발전협의회 위탁운영하고 있습니다만 앞으로 보다 합리적이고 효율적인 관리 운영을 위해서 민간위탁을 추진코자 합니다. 위탁 추진계획으로는 2008년 5월중에 위탁운영자를 공개 모집하고 나주시 사무 민간 위탁 촉진 및 관리조례 제7조의 규정에 의하여 시설 관리운영의 전문성과 책임성등을 고려한 적격 심사를 거쳐서 시설물 관리 운영자를 선정위탁할 계획입니다. 마지막 페이지의 공산농어민 문화체육센터 관리운영 추진현황은 참고하여 주시기 바랍니다. 공산농어민 문화체육센터는 우리시 쓰레기 매립장 설치지역주민과 문화와 체육으로부터 소외된 지역주민들에게 실질적인 복지 증진과 건강증진혜택을 제공하기 위하여 설치한 시설입니다. 본동의안이 처리될수 있도록 협조하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 노덕원입니다. 공산농어민 문화체육센터 민간위탁에 따른 동의안은 나주시 광역위생매립장 설치 지역주민을 위한 문화체육시설로서 해당지역주민에게 민간위탁하는 동의안으로서 주요사안 검토결과 저촉사항은 없으나 수탁자의 선정시 공개모집에 의한 절차를 추진하여 추진하는 것이 타당할것으로 사료 됩니다. 이상입니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제4항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (강인규위원 거수) 강인규 위원님!

알겠습니다.

더 질의하실 위원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 김오재 문화관광과장 수고 하셨습니다. 다음은 의사일정 제7항과 제8항에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 각 항별로 의결하겠습니다. 의사일정 제7항, 나주학생독립운동기념관 운영 민간위탁에 따른 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항, 삼한지 테마파크 관리·운영 민간위탁에 따른 동의안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없음으로 가결되었음을 선포합니다. 9, 나주시 여비조례 일부개정조례안

안녕하십니까 회계과장 이민관입니다. 나주시 여비조례 일부개정조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 제안이유는 공무원 여비 규정이 2007년11월 13일과 2008년 2월 29일 개정됨에 따라 개정된 공무원 여비업무 처리 치침 및 지방공무원 여비 조례 표준안에 의해서 우리시 여비조례를 개정 실현하기 위함입니다. 주요 내용은 공무원 여비규정 별표1 여비지급 구분서의 해당 공무원 구분 변경으로 기존에는 특호 및 1호내지 4호로 구분 지급하였으나 제1호 가목내지 라목 제2호는 3급부터 5급까지는 가목 6급이하는 나목으로 구분 지급하도록 하였습니다. 공무원 여비규정 제8조의 2 국내여비의 결재와 정산등은 준용하지 아니하고로 규정하였습니다. 2008년 1월부터 여비 실비 정산제 숙박비와 교통비를 시행하고 있습니다만 이를 준용하지 아니하고 정액 지급하도록 하였으며 교통비와 숙박비 정액지급 기준액은 별표로 신설하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 노덕원입니다. 나주시 여비조례 일부개정조례안은 공무원 여비규정이 대통령 개정에 따라서 개정된 공무원 여비업무처리 지침 및 지방공무원 여비조례 표준안에 의해서 우리시 여비조례를 개정 시행하기 위한 일부 개정조례안으로서 주요내용검토결과 저촉사항이 없음을 보고 드립니다. 이상입니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제9항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 이민관 회계과장 수고 하셨습니다. 다음은 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제9항, 나주시 여비조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10, 나주시 5·18 민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례안 의사일정 제10항, 나주시 5·18 민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 위원님께 양해 말씀드리겠습니다. 의사일정 제10항은 본 위원이 대표발의 하였기에 제안 설명하여 드리겠습니다. 안녕하십니까? 김세곤 의원입니다. 나주시 5.18민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안의 발의이유는 5.18 민주화 운동의 역사적이고 숭고한 뜻을 기리고 정의와 민주화를 위해 희생한 5.18 민주유공자와 유가족에 대하여 예우와 지원을 함으로써 지역사회발전에 기여하기 위함입니다. 그 주요내용으로는 국경일·기념일등 중요행사에 참석시 의전상 예우와 5.18민주화운동과 관련된 기념일에 지역사회 공헌자 등에 대하여 표창하여 예우할 수 있도록 하였으며, 또한, 영예로운 생활유지를 위한 생계지원과 각종 기념 및 추모사업, 공익활동사업 등에 5.18민주유공자와 유족에 대하여 예산의 범위 내에서 보조금을 지원할 수 있도록 하였습니다. 자세한 내용은 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 본 의원이 대표발의한 조례안이 원안대로 처리될 수 있도록 동료의원 여러분의 협조를 부탁드립니다. 감사합니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 노덕원입니다. 나주시 5.18 민주 유공자 예우 및 지원에 관한 조례안은 나주시 5.18민주유공자 지원에 관한 조례로서 주요내용 검토결과 저촉사항은 없으나 집행부에서 국가 보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례 제정시 포괄적으로 포함할 필요가 있다는 의견이 있었습니다. 구체적인 의견 내용으로는 이 조례가 제정된 이후에 재향군인회 월남전 참전 유공자 고엽제 피해자 등 보훈단체마다 제각기 조례를 제정할 우려가 있다는 의견과 이 조례에서 도 조례에 의해서 도비사업으로 추진되는 생계비 지원이 만약 우리 시에서 조례가 명문화 되었을때는 도에서 사업을 우리시에 떠맡길 우려를 표명했으며 국가 보훈청에서 지방자치단체별로 국가 보훈대상자 및 예우 및 지원에 관한 조례를 제정하도록 권고 하고 있기 때문에 향후 5.18 민주 유공자를 비롯한 전체 보훈 대상자를 포괄적으로 아우를수 있는 조례를 제정할 검토할 필요성이 있다는 의견을 제출하였습니다. 이상으로 검토보고를 마칩니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제10항에 대하여 질의하실 위원 계십니까?

전문위원이 답변드리겠습니다.

저촉내용은 없다는 의견입니다. 저촉은 없으나 현재 집행부에서 앞으로 집행되지 않는 향후 미래 확정되지 않는 사업을 염려해서 염려한다는 의견이 있을 따름입니다.

예 나중에 보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례를 포괄적으로 지원을 하게되면 이 조례도 향후에 포함한다는 내용입니다. 그래서 집행부에 현재 보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례를 만들지 않았기 때문에 이 조례를 제정함이 타당하다는 그런 내용입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 의사일정 제10항에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은, 의결에 앞서 지방자치법 제132조의 규정에 따른 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 주민생활지원과장 나오셔서 의견을 제시하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 주민 생활지원과장 김태구입니다. 평소 존경하는 김세곤 자치행정위원장님을 비롯한 위원님 여러분의 나주사랑정신에 존경과 감사의 말씀을 드리면서 김세곤위원장님이 발의하신 5.15 민주유공자 예우 및 지원에관한 조례안에 대한 집행부 검토의견을 말씀드리겠습니다. 5.18 민주화운동의 역사적인 순간뜻을 기리고 정의와 민주화를 위해 희생하신 5.18민주 유공자와 유가족 여러분에 대하여 예우와 지원을 함으로서 지역사회 발전에 기여하도록 하기위한 5.18 민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례안에 대해서는 집행부에서도 매우 긍정적으로 생각하고 또한 필요하다고 생각합니다. 그렇지만 현행 5.18 민주유공자에 대한 예우와 지원은 5.18 민주 유공자 예우에 관한 법률과 동법 시행령에 의해서 현재 전남도에서 매월 생계비등을 지원하고 있을 뿐만 아니라 우리 시에서도 매월 5.18 민주 유공자 단체 운영비 등의 사업비를 효율적으로 집행하고 있어 법적 또는 운영상의 문제점이 많지 않기 때문에 조례 개정을 통해 새로운 지위나 생계비 추가 지원드의 효과는 미약하다고 볼수 있습니다. 뿐만아니라 5.18 민주 유공자에 대한 예우와 지원에 관한 조례안이 제정된 이후에는 저희 주민 생활과에서 관리하고 있는 여타의 보훈단체인 유공 수훈자회. 군인 상경회, 월남전참전유공자회, 고엽제피해자, 특수임무수행자등의 단체마다 각각의 예우와 지원에 관한 조례 개정을 요구할 우려가 예상되고 있으므로 동조례 제정보다는 5.18 민주 유공자에 대한 실질적인 예우와 지원을 통해서 효율적으로 운영되어야 할것으로 판단됩니다. 이에 우리시에서는 국가 보훈청에서 국가 보훈대상 예우 및 지원에 관한 조례를 검토해서 5.18 민주 유공자를 비롯한 여타 보훈단체를 포괄적으로 한꺼번에 아우를수 있는 내용으로 조례를 제정할 계획이 있다는 것을 말씀드리겠습니다. 그렇게 될 경우 지금까지 시행중에 있는 보훈단체 관련 재정비를 재 조례를 정비하기 때문에 만약에 이번 조례안이 개정될 경우 5.18 민주유공자예우 및 지원에 관한 조례는 곧바로 폐기될 우여곡절을 겪을수도 있습니다. 또한 김세곤 위원장님의 고뇌에 찬 동 조례안에 대해 고려해주실 것을 말씀드리기에 너무 송구스럽습니다만 5.18 민주유공자 나주지원계획은 여타 보훈단체 제각기 각각의 조례가 제정되는 것 보다는 여타 보훈단체 무두를 함께 아우를수 있는 조례를 제정하는 것이 보다 효율적이라고 생각하고 있으므로 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께서 집행부 입장을 널리 이해해 주셨으면 합니다. 이상으로 김세곤 위원장께서 발의하신 5.18 민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례안에 대한 집행부의 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김태구 주민생활지원과장 수고 하셨습니다. 의원님께서는 집행부의 의견에 대하여는 조례안 의결시 참고하여 주시기 바랍니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제10항, 나주시 5·18 민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (김철수위원 거수) 김철수 위원님 말씀하십시오

불이익을 당하는 조항은 없습니다만 실제적으로 저희들이 도에서 매월 생계비로 5만원씩 지원하고 있고 또 교통도우미 사례로 해서 384만원 다음에 5.18 장애인 가사도우미 사업이라고 해서 576만원정도를 매년 한 4,680만원정도를 도에서 지원을 받고 있습니다. 그런데 저희들이 이조례를 제정한다고 해서 추가로 5.18 동지 회원님들한테 생계비를 더 올려서 지급한다거나 그런 사항은 없습니다. 다만 도에서 5.18 유공자단체에 대해서 매월 백만원씩 운영비를 지급하고 있고 또 5.18 민주화운동 기념행사하고 하는데 6백만원 다음에 5월 민주화 환경계승 국가수 기념장소를 방문한는데 9백만원을 지급하고 있습니다. 그래서 저희들 생각은 생계비 및 5.18 유공자에 대한 예우 및 지원에 관한 조례가 제정이 된다 하더라도 지금까지 충분히 지원이 되고 있기 때문에 조례를 제정하는 것이 별 실익이 없다고 그런 생각 하고 있고 아까 전문위원님 보고 있었습니다만 도에서 5.18 유공자에 대한 예우 및 생계비 지원 도 조례에 의해서 매월 생계비 5만원씩 지원하고 있는데 만약에 시에서 제정했을때는

그런 것들이 염려가 되는것입니다.

불이익은 받을수 없습니다. 거기에 대해서 그렇다고해서

추가로 저희들이 지원할 사항도 없고요

지금 이것이 지금 조례를 만들었다고 해서 사실 우리가 나주 어떤 근거에 의해서 전남 도 조례에 의해서 사실 지원을 해 주었어요 그런데 우리 시 조례는 없습니다. 시 조례도 그렇게 만들어 놓을 필요가 있고 그래서 그래서 만든것이지 이 조례를 만들어다고 해서 시비를 갖다 예산을 세워서 따로 지원을 해준다는 그것은 없어요 의사일정 제10항 나주시 5.18 민주유공자 예우 및 지원에 관한 조례는 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 11, 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경계획안 봉황면 복지회관 신축 관련 의사일정 제11항, 봉황면 복지회관 신축 관련 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경계획안을 상정합니다. 이재홍 사회복지과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

사회복지과장 이재홍입니다. 평소 사회복지업무추진에 많은 관심을 보여주신 김세곤 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리면서 봉황면 복지회관 신축에 따른 2008년도 공유재산 관리계획 변경안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 봉황면 복지회관은 16년전인 1992년 건립해서 시설물 노후로 인한 누수현상이 발생했습니다. 따라서 유지보수에 많은 예산이 투입되고 있고 그러다 보니까 봉황면민의 숙원사업으로 대두 되었습니다. 현재 복지회관 건립예정부지에는 복지회관과 경로당 게이트볼장이 있으며 복지회관과 경로당 건물을 철거한후 복지회관을 신축할 예정입니다. 또 설계비 5천만원을 기 확보하였기 때문에 이번 제1회 추경에 사업비 7억5천만원이 반영되면 여러 기능을 갖춘 다목적 복지회관으로 신축하겠습니다. 2008년도 공유재산 관리계획 변경안이 원안대로 승인되어서 봉황면 복지회관 신축사업이 원활하게 추진될수 있도록 위원님들께서 배려하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 노덕원입니다. 2008년도 나주시 공유재산관리계획 변경안은 봉황면 복지회관 건물이 노후되어서 시설물 유지관리에 어려움이 있어서 신축하여 봉황면 보건지소를 포함한 주민복지에 제공하고자 하는 변경계획안으로서 주요 내용검토결과 저촉사항 없음을 보고드립니다. 이상입니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제11항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 이재홍 사회복지과장 수고 하셨습니다. 다음은 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 의결하겠습니다. 의사일정 제11항, 봉황면 복지회관 신축 관련 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경계획안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 12, 나주시 부동산중개업 분쟁조정위원회 운영 조례 폐지안 13, 나주시 민원상담인 운영에 관한 조례 일부개정조례안 의사일정 제12항, 나주시 부동산중개업 분쟁조정위원회 운영 조례 폐지안 의사일정 제13항, 나주시 민원상담인 운영에 관한 조례 일부개정조례안 이상 조례안 2건을 일괄 상정합니다. 김봉인 종합민원과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까 종합민원과장 김봉인입니다. 저희 종합민원과 소관 조례안 개정에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 나주시 부동산 중개업 분쟁 조정위원회 운영조례안 폐지안입니다. 제안사유는 부동산 중개업법에 의거 나주시 부동산 중개업 분쟁조정위원회 운영조례를 제정하여 운영하였으나 부동산 중개업법이 폐지됨에 따라 나주시 부동산 중개업 분쟁조정위원회 운영조례의 설치 근거가 폐지됨에 따라서 본조례를 폐지 코자 합니다. 다음은 나주시 민원상담인 운영에 관한 조례 일부 개정조례안입니다. 제안사유입니다. 2006년 5월 30일 민원사무 처리에 관한 법률시행령 개정으로 민원상담인 설치 운영근거 법률조항이 변경되었고 민원상담인 직무를 추가하여 시청을 방문하는 민원인에게 최상의 민원행정서비스 제공 및 편의를 도모코자 함에 있습니다. 주요 내용입니다. 민원상담인 설치 운영 관련 규정 개정 제1조에서 안내조원을 안내 상담대소로 변경하고 민원상담인 직무내용중 제3호와 4호 민원인의 애로 및 문제점을 해결하기 위하여 관련부서에 협조요청하는 건과 제4호 행정 및 민원처리에 있어 법령의 개선 및 운영에 관한 사항을 개선토록 관련부서에 건의하는 내용을 개정 추가 삽입 개정코자 합니다. 이상입니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 노덕원입니다. 나주시 부동산 중개업 분쟁 조정위원회 운영 조례 폐지안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 나주시 부동산 중개업분쟁조정위원회 운영조례 폐지안은 부동산 중개업법 폐지로 인한 관련 운영조례 폐지안으로서 주요 내용 검토결과 저촉사항없음을 보고 드립니다. 다음은 나주시 민원상담인 운영에 관한 조례일부 개정조례안에 대해서 검토보고드리겠습니다. 나주시 민원상담인 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 민원 사무처리에 관한 법률개정과 민원서비스 제공 편의 도모를 위한 일부개정안으로서 주요내용 검토결과 저촉사항 없음을 보고드립니다. 이상입니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제12항과 제13항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 김봉인 종합민원과장 수고 하셨습니다. 다음은 의사일정 제12항과 제13항에 대하여 토론하실 위원 계십니까? (없습니다하는 위원 있음) 토론하실 위원이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 각 항별로 의결하겠습니다. 의사일정 제12항, 나주시 부동산중개업 분쟁조정위원회 운영 조례 폐지안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항, 나주시 민원상담인 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (없습니다하는 위원 있음) 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 14, 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경안 동강월송보건진료소 이전신축 및 부지변경 관련 의사일정 제14항, 동강월송보건진료소 이전신축 및 부지변경 관련 2008년도 나주시 공유재산 관리계획 변경안을 상정합니다. 박원홍 보건위생과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

보건위생과장 박원홍입니다. 2008년도 나주시 공유재산관리계획 변경안에대한 제안설명으로 동강월송보건진료소 이전 신축부지 변경안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유로는 농어촌등 보건의료를 위한 특별조치법 제15조 규정에 의하여 의료 취약지역에 설치 운영되고 있는 동강 월송보건진료소와 1983년도에 신축되어 심한 노후화와 진료공산 협소로 관할 주민에게 양질의 보건의료 서비스 제공에는 한계가 있어 2008년도 보건복지 가족부 농특세 지원사업이 확정되어 당초 기획재정부 소유인 동강면 월송리 163-5번지 1531평방미터를 매입하여 이전신축할 계획으로 공유재산관리계획을 반영하였으나 국유재산 매입시 국무회의 의결을 거쳐 대통령의 재가를 얻어 취득하도록 규정되어 있어 금년도 국유재산 관리계획 심의가 7월 이후에나 예정되어 있으며 또한 심의가 이루어진다 하여도 승인여부가 불확실한 실정입니다. 특히 보건복지 가족부 농특세 지원사업 성격상 당해연도에 이전신축을 조속히 추진해야 하는 조건이행에 차질이 우려되어 부득히하게 동강면 월송리 163-1번지외 1필지 1,189 평방미터로 변경하여 신축코자합니다. 참고로 부지매입비는 금년도 본예산에 1,990만3천원이 예산이 확보되어 있어 신축부지 매입에는 어려움이 없으며 건축규모는 약 165평방미터로 진료실 건강진료실 휴게 및 대기실 소규모 찜질방 사워장을 구비하여 보건과 복지가 통합된 기능의 현대식 보건진료소를 신축하여 심각한 노령화에 직면해 있는 의료 취약지역 주민 건강증진에 기여토록 하겠습니다. 이상으로 보건위생과 소관 공유재산관리계획변경안에대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 노덕원입니다. 2008년도 나주시 공유재산관리계획 변경안은 동강면 월송 보건진료소 이전 신축부지 매입과 이전신축을 위한 관리계획 변경안으로서 주요내용 검토결과 저촉사항없음을 보고 드립니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 의사일정 제14항에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (박영자위원 거수) 박영자 위원님!