박종기 의원 발언

지금 우리 유동찬 위원께서 말씀을 아주 좋은 말씀을 이렇게 해주셨는데 그것 뭐 충분히 고려한다고 했는데 고려해서 나중에 어떻게 위촉될지는 모르겠어요. 뭐 이 문구가 그대로 살아있는 걸 뭘 고려해요. 이게 문구가 없어진다면 몰라도 지금 얘기한 것은 언론인 같은 것을 예를 들던데, 유위원께서.

여기 문안은 이대로 살려… 이것을 삭제한다고 혹시 한다면 되겠지만서도 그런 것도 아니고 그대로 두면서 고려한다고 하면 고려가 어떤 게 고려인지 모르겠어요. 고려라는 측면 자체가. 그리고 한가지를 더 묻는다면 지난번에도 그런 얘기를 했지만 이 위원회 자체 글쎄 이게 기능이 특별히 존치할 가치가 있느냐.

우리 많이들 얘기하지 않습니까? 지금 위원회의 존폐문제 여러가지를. 통폐합문제.

이런 게 있는데 그렇게 하는 것이 좋지 않겠느냐하는 얘기를 지난번에도 했는데 그런 것도 연구해 본다고 그랬었어요. 그런데 연구 어떻게 하셨는지 아무런 얘기가 없으니까 연구가 됐는지 안 됐는지는 모르겠어요. 그러면 이게 만일에 불원간에 그런 문제가 있다면 그때까지 그냥 개정할 필요가 없이 두었다가 통폐합할 때 하는 게 어떠냐.

괜히 조례만 자주 바꾸고 하는 것보다는. 그런 생각인데 어떻습니까? 부실운영을 하면 검토한다고 그러는데 글쎄 지금은 그런 게 잘했다는 것으로 들리는데 주변에서 느끼는 것은 이게 잘됐다고 생각은 안 돼요.

굉장히 잘됐다고 생각은 안 들고 아까도 얘기했고 지난번에도 우리한테 자료 준 것도 보면 그 사이에 중요하게 한 것은 택시요금 조정 한 번 그것밖에는 특별한 것은 못느끼겠어요. 그런데 지금 아까 말씀을 하셨지만 전체가 몇명 정도로 해요? 24명중에 그러면 이번에 조정을 24명으로 하는 거예요?

그러면 이것은 존치가치를 존치의 필요성을 느낀다 그 말씀이에요?