신택수 의원 발언

국장님 죄송합니다. 제가 말을 막아서요. 지금 국장님 말씀하시는데 의도적으로 그렇게 아니했다고 하시는데 사실 그게 의도적이지 어떻게 의도적이 아닙니까?

분명히 제가 첫 번부터 대종 제작에 대해서 제가 제일 먼저 반대했던 사람이고 또 국장님 예결위원회에서 통과된 다음에 저한테 전화하셨지요? 그 때 어떻게 말씀하셨어요? 한번 그 때 더듬어서 생각해 보세요.

그래서 제가 반론을 제기했더니 "예산에 통과됐으니 그런 줄 아십시오" 하고서 전화 끊으셨지요? 제가 그 당시에요, 전화 붙들고 뛰어오려다가 말았어요. 사실은.

아니 국장님이 불쾌하지 않았다고 하면 다행이지만 그게 제가 듣기에는 굉장히 불편했어요. 제가 첫 번부터 이 대종에 대해서 반대를 제일 먼저 했던 사람이고 제일 반대를 했던 사람이기 때문에 국장님이 저한테 전화를 해 주셨는지는 모르겠지만 제가 듣기에는 굉장히 아주 불쾌했어요. 솔직한 얘기가.

그리고 지금도… 아, 국장님 잠깐 제가 말씀드리겠는데 우리 상임위원회에서 4억을 예산을 해줬지요? 해줬는데 지금도 밀레니엄 사업계획 재검토에 보면 우리 위원회에서 통과시켜준 것 다 폐지시켰어요. 그러면 이것도 우리 위원회를 또 무시하는 거 아니예요?

지금. 안 그렇겠어요? 지금 보세요.

이것 8페이지를 보세요. 주신 것. 여기에 보면 우리 위원회에서 통과시켜준 것은 다 배제시키고 예결에서 수정예산 통과시킨 것만 지금 한다고 하는 거요.

그럼 우리 위원회를 다시 무시하는 격이 아니에요, 지금. 글쎄 지금 국장님이 이렇게 말씀하시는데 저희 위원회 위원들이 생각해 볼 때는 매스컴을 통해서 보면 나머지 저기를 우리 위원회에서 해주는 것은 안 하겠다 이런 식으로 보도된 것을 제가 들었습니다. 듣고 오늘도 업무보고 하실 때 8페이지 보면 제가 봤을 때 우리 위원회를 다시 한번, 수정예산 통과시켰을 때 그 생각이 다시 나서 한번 말씀드린 겁니다.

거기에 대해서 제가 잠깐 더 말씀드리겠습니다. 사실 이런 게 있으면 저희 위원회에 미리 와서 우선 국장님 지금 말씀하신 거 "예산이 없어서 이러니 이것을 잠시 유보시키겠다"든지 이렇게 말씀을 해 주셨으면 제가 이런 말씀을 안 드리지요. 제가 오해가 있었나요, 그럼?

글쎄 저는 못들은 것 같은데요. 4월 2일날요. 우리 위원님들 들으셨습니까?

매스컴에서 나온 것을 보고 알았지 국장님이 우리 위원회에 와서 위원님들한테 이런 말씀하신 건 아닌 것 같은데요. 신택수 위원입니다. 제가 세부적인 것을 몇가지만 질의를 드리겠습니다.

밀레니엄사업 추진위원 선정문제인데요. 지금 시민단체를 배제를 시켰거든요. 시민단체를 배제시킨 것이 아까 국장님은 타 시·도에서 위원을 20명 정도에서 25명하는 것이 적당하다 해서 그렇게 했다고 하는데 제가 한 가지 좀 여쭤보겠습니다.

그럼 타 도·시에서도 지금 현재로 대종제작이라든가 이런 추진하는 도가 있죠? 거기에서도 이렇게 민원이 야기돼 가지고 어려움을 겪고 있습니까? 그러면 도민의견수렴이라는 근본취지에 볼 때 시민단체에서 지금 추진위원회 들어오고 싶어서 지금 와서 목소리를 높이겠다 또 자기네가 이런 방향으로 했으면 좋겠다 해서 여기를 지금 추진위원으로 들어 올려고 하죠?

제가 지금 시민단체에서 오늘 팩스를 받은 것이 있습니다. 조금 전에 받은 것이 있는데, 여기에서도 그것을 강력히 주장하고 있던데요. 여기에도 보면요, 제가 오늘 조금 전에 받은 것입니다.

시민단체들이 민간참여를 요청했는데 전혀 수용치 않는다 이렇게 지금 받았어요. 조금 전에 받은 것이에요. 그래 시민단체에서 이렇게 들어와서 같이 일해 보고자 하는데 어째서 그 분들을 영입시켜가지고 추진위원회에 넣어 줄 수가 없어요?

청주만 따지는 것이 아닙니다. 21개 시민단체에서 요구를 하는 것입니다. 여기는 음성도 있고 여러 가지가 있습니다.

여러 군데가 있습니다. 제가 알지도 못하는 시민단체도 많이 있는데, 청주만 속해서 얘기하지 마시고 우리충청북도 각, 충주도 있습니다. 충주에서도 시민단체에서 요구하는 것이 있는데… 국장님 제가 또 말을 막아서 죄송합니다만 시민단체에서 도민공청회를 요구를 한 적이 있었어요. 4월 1일과 4월 13일 두 번 요청을 했거든요.

그런데 사실 우리 도의 진흥국에서는 무시하고 4월 7일자로 대종 설치장소의견을 요청한 것이 있어요. 시민단체에서는 무슨 얘기를 하느냐 하면은 지금 대종을 설치하느냐, 안 하느냐 그 문제도 확정이 안 됐는데 시민단체한테 장소를 어디 설치했으면 좋으냐고 요청을 했어요, 공문을 보냈어요. 그래서 거기에서 무슨 얘기하느냐 하면 아직도 도민의 목소리가 어떤 방향인지를 모른다는 것이에요.우리 집행부에서.

공청회를 좀 하자고 해도 우리 도에서 지금 국장님이 응해 주시지 않는다면서요. 아니 그래서 제가 지금 왜 이 이야기를 하느냐 하면요. 뭐 좋은 아이디어 같은 것 시민단체에서 한번 해 주겠다 하는데 시민단체에서 연합을 해 가지고 공청회 좀 한번 하자고 두 번이나 공문을 띄우고 해도 도에서는 대답이 없단 말이에요.

지금. 지금 시민단체에서도요, 대개 얘기를 들어보니까 대종을 지금 할 것이냐, 말 것이냐가 아니에요. 지금은 어떻게 하면 지금부터라도 그 분들이 몇분이 들어오시든지 해서 추진위원회에 들어와서 이것을 더 좀 좋게, 이왕하는 거면 더좀 예술적으로 잘 할 수 있나, 이런 것을 환경연합이라든지 기타 모든 저기에서 할려고 하는 것이지 무조건 반대를 하기 위해서 이러는 것은 아니거든요.

그럼 왜 그렇게 자신이 없습니까? 그분들 의견 수렴해 가지고 공청회를 해서 하면 되는 것이지… 그러면 시민단체를 갖다가 추진위원회에 더 추가해서 할 수는 없다? 그러니까 그게 안 들어오니까 목소리를 바깥에서 높이죠.

들어와서 그 분들께, 위원회에 들어와서 머리를 맞대고 상의를 한다면 괜찮지만 추진위원회에는 안 들어오니까 바깥에서 목소리 클 수뿐이 없잖아요. 그런데 그 분들이 들어오고 싶어할 때 좀 넣어줄 수가 없어요, 위원회에다가. 다시 추가임명해 줄 수 없어요?

아! 21개 단체 다 들어오겠습니까. 몇군데 큰 단체에서만… 그리고 또 한가지만 제가 또 여쭤보겠습니다.

저는 세부적인 것을 좀 들어가서 말씀드리겠는데요. 2000년을 맞이해서 펼쳐지는 밀레니엄 축제로 시작된 대종이 4월서부터 11월까지 만든다 그랬어요? 그런데 종이라는 것이 한번 만들어서 되는 것입니까?

대종이라는 것이, 저는 몰라서 묻습니다. 국장님 저도 이 책을 봐서 알기는 아는데요, 그것이 6개월 동안에 만들어서 첫 종제품이 탄생돼 가지고 그게 우리가 요구하는 종소리를 낼 수 있느냐가 문제죠. 그것 뭐 문양이 어떻게 지금 묻는 것은 아니에요. 6개월 동안에 할 수 있느냐, 그리고 세계 각국에 봐서 6개월 동안 제작을 해서 명품이 된 것이 있는가 한번 알고 싶은데요?

그러면 한번 만들어서 될 수 있다, 기술가지신 분들이, 장인들이 그렇게 말씀하시면 저희도 그걸 믿어야죠. 믿는데 제가 얘기듣기는 독립기념관의 그 종이 빠른 시간에 만들어서 졸속하게 만들어서 실패작이다 이런 얘기가 들리는데 우리 충북대종이 그렇게 되지 않을까 걱정이 되네요. 사실은.

독립기념관 그 종은요. 우리가 종종사에 갔을 때도 거기 사장이 그 얘기를 하더라고요. 국장님, 그 종도 종종사 사장이 같이 참여해서 만들었는데 설계대로 안 되고 종이 잘못됐다고 합니다.

그게. 종소리 듣고 말씀하신다면 더 이상 말씀 드릴 수는 없고… 지금 종각설치 장소가 우암산 삼일공원으로 확정이 되는 겁니까? 그런데 우암산이 청주로 봐서는 명산이고 또 청주의 주산인데 그 위치가 사실은 13,000평을 청주시에서 도심 관광공원으로 만든다거든요.

그래서 이걸 환경단체에서 굉장히 반발하고 있습니다마는 거기에 더해서 우리 충북서까지도 거기 대종을 설치하고 타임캡슐을 묻는다고 하면은 이게 또 시민단체에서 보통 반발할 게 아닌데요. 그런데 지금 국장님이 설명하신 대로 보면은 삼일공원으로 확정된 걸로 아까 말씀을 하셨는데… 지금 밀레니엄 추진위원 문제점에 대해서 그러니까 제가 2시경에 팩스로 받은 것인데요, 시민단체에서 얘기한 게 보면 '추진위원 구성에 있어서 도민의 축제인데도 불구하고 민간단체 참여를 배제한 점, 또한 언론기관 편성보도국장 중심으로 추진위원들을 구성한 것에 대한 의혹, 또 한 가지는 추후 시민단체들이 민간의 참여를 요청하였음에도 전혀 수용하지 않은 점'이 딱 집어 가지고 들어왔어요. 저한테 팩스로 보내줬고 또 의견에는 뭐가 나오느냐 하면 국장님한테 하는 게 아니에요.

도지사가 다 이런 것 반대한다고 지금 시민단체에서 하고 있어요. 제가 읽어드릴까요? '여러 가지 문제점을 노출시킨 이번 사업에 있어 담당국장보다는 도지사에게 책임 있는 것으로 판단됨' 또 하나는 '시민단체 의견을 묵살한 것은 도지사라고 판단됨' 이렇게 나와 있어요.

그러면 국장님이 지금 추진위원 문제도 인터넷으로 전화로 개인적으로 얼마든지 그 사람들 할 수 있지요. 그렇지만 그 단체장들하고 모여서 시민단체장들하고 서로 모여서 의견을 충분히 나누지 않고 또 밀레니엄 위원회에 안 들어오고서는 그 분들이 무슨 목소리를 높이겠어요? 아까도 제가 말씀드렸지만 도민 공청회를 하재도 안 하고 그 분들은 공청회 해달래도 도에서는 안 해주면서 어느 곳에 장소를 물색하면 좋으냐 이런 식으로 도에서는 단체들한테 요구를 하고 있단 말이에요.

제가 오늘 들었습니다마는 내일 공청회를 하는 것입니까? 간담회를 하는 것입니까? 그래 공청회를 해달라고 하는데 간담회, 그럼 어느 분들 몇 사람이나 와서 얘기를 하겠어요?

그래 오늘 이것을 보면 시민단체에서 지금 대종 만드는 것에 대해서는 완전 반대하는 것은 아니에요. 왜 그러면 그 분들 의견을 수렴을 못할 게 뭐 있어요. 아니 제가 조금 더 말씀드릴께요.

이 분들도 우리 충북도민이에요. 도민이라고 해서 대학교 교수 같은 분들, 또 뭐 학자분들도 좋지만 이런 분들 소외되고 저기하신 분들을 참여시켜줘 가지고 그 분들이 같은 일을 할 수 있고 또 시민단체에서 다른 시민단체에서 우리가 이렇게 참여해 보니까 이러이러한 애로점이 있더라, 그 분들한테 얘기하면 그게 더 잘 그 분들이 이해하고 협조해줄 것이지 아예 그것은 우리하고 틀린 단체니까 밀어붙이기 식으로 안 해준다고 하면 이 분들 바깥에서 목소리가 더 높아질 거란 말이에요. 그런데 사실 예총이나 민예총 같은 데는 우리가 지원을 해주잖아요.

해주지요? 예산상으로. 이런 시민단체에는 우리가 예산 거기 반영을 안 시켜주지요?

아니 글쎄 지금 민예총이나 예총 같은 데는 우리가 지원을 해주니까 그 분들은 우리 도에서 무슨 일이 있으면 반대는 못할 거요. 제가 좀 불러드릴까요? 민예총은 안 들어갔어요.

그러니까 예산 주는 데는 들어오라면 들어가서 아무 얘기도 못하는 거요. 반대했든 뭐하면 내년도 예산 안 주면 어떻게 그 단체가 영위하겠어요? 여기에 안 들어왔어요.

아, 민예총 들어왔구나. 예. 사실 아까도 제가 읽어드렸지만 국장님, 과장님이 잘못하시면 도민들은 다 도지사 욕을 하는 거요.

막말로다 욕을 한다고요.