김소정 의원 발언

김소정 위원입니다. 지금 이근성 위원님과 박노철 위원님께서 질의를 해 주시고 했습니다만 금번 도의회 정기회에서 논란이 됐던 시민단체와 의정참여에 따른 마찰은 도민 모두가 보는 시각에 따라서 충청북도의회 운영상 매끄럽지 못하다는 인상을 심어주게 됐습니다. 그런데 본 사안이 본질적으로는 의회운영위원회에서 먼저 협의가 된 뒤에 그 의회운영위원회 결의사항을 의장에게 보고해서 의장단 협의를 거친 뒤에 전체 의원들의 의견을 청취하고 그 결론이 나와야만 타당할 것으로 판단이 됩니다.

이러한 순리적인, 순차적 절차를 거치지 않고 금번에 이렇게 마찰이 생긴 것은 대단히 유감스러운 일이 아닐 수 없습니다. 이 부분에 대해서 처장님의 의중을 한번 밝혀 주시기 바랍니다. 처장님, 이 부분은 우리 충청북도의회 운영위원회의 위상정립과 어떤 체계, 질서를 잡고자 제가 질의를 드리는 거예요.

그러면 처장님께서는 앞으로 이런 사례가 또 있을 때 의장단에게 건의를 한다거나 권고를 해서 꼭 이대로 위상정립이 될 수 있도록 또 처리절차가 순차적으로 순서를 밟아 갈 수 있도록 명심해 주실 것을 당부 드립니다. 네, 김소정 위원입니다. 처장님 도정발전과 집행기관의 잘잘못을 지적해 주고 또 이에 대해서 시정하고 건의하고 촉구하는 등 다양한 분야를 골고루 감시 견제하는데 목적을 둔 도의원들의 도정질문을 위원회별로 매회 1명씩 선정해서 시행하고 있는데 이에 대해서 도정질문 대상 의원을 증원시켜서 시행할 계획을 연구해 본 일이 있으신지 아니면 또 집행기관이 괴롭고 귀찮고 까다로우니까 현행대로 안주할 생각이신지를 답변해 주시고, 두 번째는 도의회 본회의 의결로 중앙에 건의한 내용은 충청북도와 충청북도민 모두에게 매우 중요한 사항이라고 생각합니다.

의회 개원이래 채택한 대정부 건의나 채택한 탄원서를 별도로 대장 또는 카드로 관리하고 있으신지 의회에서 중앙에 건의한 내용이 채택되지 않았을 경우 이를 제때에 의원들에게 알려주지 않는다면 의원이 바뀌거나 시일이 오래 지나게 되면 기억을 하지 못하게 됩니다. 적극적인 의정활동을 할 기회를 상실하게 될 뿐만 아니라 장기적인 현안의 경우에는 이미 건의한 내용을 재차 건의함으로써 충청북도의회의 위상을 실추시킬 염려가 있다고 보는데 이에 대한 견해는 어떠하신지 밝혀주시기 바랍니다. 그 부분에 대해서는 처장님의 의중을 질의드린 사항입니다.

처장님, 이 도정질문에 대해서 제가 다시한번 말씀을 드리면 전례를 보면 본위원이 전에도 한번 언급한 바가 있습니다마는 오전에 도정질문하신 분에 대해서 보충질문하는 의원이 있고 또 오후에 본질문한 뒤에 보충질문을 다 했습니다. 그런데 오후에 도정질문한 의원에 대해서는 보충질문하신 분들까지 모두가 방송사에서 보도가 됐고 오전에는 본질문하신 의원만 보도가 되고 보충질문한 분은 보도가 안 되더라 이거예요. 그것이 본 위원이 언론매체에 띄우고 싶어서 욕심이 생겨서 말씀드리는 게 아니고 오전과 오후가 형평성이 유지가 돼야 되는데 오전에는 조금 경미했고 오후에는 모두를 다 방영을 해 주니까 이것이 의회사무처에서 홍보를 담당하시는 분들이 언론매체에 좀 협조를 구해 가지고 좀 형평성을 이룰 수 있도록 좀 관심을 가져주실 것을 특별히 당부드립니다.

처장님 시기적으로 보나 사안의 비중으로 볼 때 두 번도, 세 번도 가능한 일이라고 생각이 됩니다. 오송역기점은 사안이 중요한 사항이기 때문에 중복건의도 될 수가 있는 거고 채택이 될 수 있는 겁니다만 그러면 그 탄원이나 건의서가 처리결과나 처리상황에 대해서 대장관리를 다 정리를 제대로 하고 있는 건가요? 이 부분에 대해서는 좀 철저하게 관리를 할 수 있도록 신경을 써 주실 것을 당부하겠습니다.