이광종 의원 발언

이광종 위원입니다. 사항설명서 131페이지 문화재 안내판 일제정비 개선사업에 대해서 좀 개선하는 방향에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 그렇다면 기존 안내판의 내용만 바꾼다는 겁니까?

전체를 다 바꾼다는 겁니까? 그런데 지금 바꾼다는 것이 5억6,000만원인데요. 국·도비, 시·군비 포함해서.

그러면 개소 당 얼마씩 돌아갑니까? 내가 봤을 때는 150만원정도인데 150만원으로 과연 바꾸면서도 효과를 기대할 수 있는 것인지, 150만원이라야 안내판 볼품 없어요. 안 그렇습니까?

지금 안내판을 그래도 보기에 조잡스럽지 않다 정도로 만들려고 할 것 같으면 150만원 갖고는 정말 되지를 않아요. 본 위원이 판단하기로는 로마자 표기법이라든가 이런 것이 틀려서 수정하는 것은 좋은데 어떻게 보면 물론 국가지정문화재라든가 보물이라든가 크기와 또 지방문화재라든가 여기에 따라서는 달라지겠지만서도 지금 예산이 우리가 기대했던 그런 정말 효과를 거둘 수가 없다고 판단이 됩니다. 이왕 만들 바에는 그래도 거기에다가 중국어, 일본어, 영어 다 같이 넣고 또 그 나라에서 좋아하는 색깔같은 것을 가미해서 정말 효과를 기대할 수 있는 그런 방향으로 만들어 주셨으면 하는 바람입니다.

본 위원이 안내판을 만들어 봤기 때문에 300만원 내지 500만원을 투자해서 만들어서 정말 그럴듯하게 아! 안내판 보기 쉽다, 잘 만들었다 정도를 만들어 봤다 이 얘기예요. 그런데 물론 그 사항에 따라서 작고 크게 예산이 과하게 또 적게 소요되지만 지금 현재있는 안내판보다는 그래도 효과를 거둘 수 있는 그런 방향으로 좀 지도·감독을 철저히 해 주시기를 부탁드립니다.

이상입니다. 이광종 위원입니다. 사항설명서 149페이지 일용인부임 지방도 수로원 5,000만원이 감이 됐는데 수로원들이 어떻게 왜 중도에 퇴직을 일찍 합니까?

수로원들의 처우가 개선 안 되어서 수로원들이 조기 퇴직하는 것 아니에요? 그런데 지금 검토보고서에 의하면 수로원들이 중도에 퇴직을 많이 한다고 그래서 지금 동절기가 되면서부터 수로원들의 임무가 더욱 바빠지고 하는데 중도에 퇴직함으로서 업무에 차질이 없을까요?