최영락 의원 발언

숲가꾸기 공공근로사업 예산이 늘었네요. 앞으로도 지속될 사업입니까 아니면은 어느 시점돼서 끝날겁니까 지금 계획은 어떻게 되어 있습니까? 지금 제 생각으로 이게 가능할지 모르겠는데 지금 우리나라의 상징 나무인 소나무가 자꾸 없어지는데 사업지구를 선정할 때 우량한 소나무들이 있는 곳을 이 사업을 적용을 해서 가꾸는 일을 했으면 어떻겠는가 그런 생각을 했어요.

물론 이 목적에 안 맞는 부분도 있으리라 봅니다. 그런데 최대한 사업이 제가 볼 때 오래 가지 못하리라고 봅니다. 어느정도 하다 보면 사업지구가 사실 없어질 수도 있기 때문에 사업이 없어지기 전에 우량한 소나무 현재상태도 좋고 가꿀 가치가 있는 곳들을 한번 발굴 하셔가지고 그런 데를 한번쯤 가꿔주시는게 어떻겠느냐는 그런 생각이 있어서 말씀을 드립니다.

농촌봉사활동 대학생 격려 제가 언젠가 한번 말씀을 드린 기억이 나는데 농촌일손돕기창구를 개설해 놨지만 사실상 빈창구에요 빈창구, 그런데 저도 군인도 지원받아 보고 여러 가지로 해 봤는데 가장 그래도 효과적인게 대학생들 농촌봉사활동입니다. 농민한테 도움이 되는 것이 기간도 장기간이고 그 사람들 일은 잘 못해도 열의가 군인이나 이런 사람들하고는 차원이 다릅니다. 그래서 또 미래의 우리 충북지역 농산물의 소비자를 만든다는 또 다른 차원이 있기 때문에 지원을 해야 된다고 생각을 하고 또한 적극적으로 농촌봉사활동을 도나 시·군이 나서서 유치를 해야 된다고 봅니다.

지금 이것이 우리 한총련이 뭐 이적단체니 이렇게 정부가 규정해서 하는데 뭐 그것의 정치적인 문제고 그와 관련 없이 적극적으로 유치해야 된다고 보는데 이 사업을 앞으로라도 더 확대를 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 장위보 이거 옥천거지요? 공사를 잘못해서 보에 물이 안 넘어 간다는 데 거기 아닙니까 맞나요?

아니 이런 현상이 나타나는 거는 바로 공사한 뒤에 알 수 있었을 것 아닙니까? 그때 바로 시정을 해 줬어야 되는데 너무 시간이 많이 걸린 것 같애요. 고추연구소 질의를 좀 드리겠습니다.

여기 고추연구소가 우리 충청북도지정 명예연구소의 일환으로 사실 고추연구소가 됐는데 사업메뉴를 보면은 연구소에 이런 시설이 별로 필요하다고 생각이 안 되는데요. 하우스나 더 짓고 고춧가루 가공기계 설치하는 건데 이런 부분들은 많은 곳에서 이미 하고 있는 부분인데 과연 고추연구소 지원하는 사업으로 할 필요가 있는가 사업 필요성 자체에서 회의를 느끼게 되는데요. 그런데 그게 잘 맞지 않는게 지금 1억4,000 가지고요 하우스 짓고 가공시설 하는 데 얼마 들어가는지 모르겠는데 청결고춧가루라고 하는 것은 고추만을 세척한 고추를 빻았기 때문에 청결고춧가루가 되는 게 아니고 그 가공하는 과정에 각종 이물질을 제거한다든가 철분을 게거하는 이런 종합라인설치가 되지 않으면 이게 청결고춧가루가 될 수가 없어요.

그리고 여기에서 고춧가루를 빻아서 무슨 판매를 한다 이런 것은 연구소라는 이름으로 할 사항이 아닙니다. 품종의 비교전시품 같은 경우도 여기서 그렇게 물론 그건 타당성이 있지만 과연 여기에서 해가지고 얼마나 파급효과가 있는가 하는 문제가 의구심이 갑니다. 이 사업은 개인을 지원하는 측면에서 보는 것이 아니고 제가 볼 때는 기본사업 타당성에 문제가 있다고 연구소란 명칭을 갖고 지원하는 부분에 이런 부분 시설을 한다는 것은 옳지 않아요.

진짜 연구소다운 무슨 사업메뉴를 한다라면 돈이 더 들어가도 좋은데 이건 사업메뉴가 연구소다운게 아닌 것 같애요. 우리 축산물 브랜드전 이거 언론에서 한번 문제가 있는 걸로 본 것 같은데 내 착각인지 모르겠습니다. 맞습니까?

뭐 참여가 잘 안 되고 해 서 행사가 어렵느니 뭐 이런… 알겠습니다. 자연학습원 1억 지원하는데 이것이 후반기 지원금입니까? 아니면 연간 전체의 지원금입니까?

하반기죠. 그래서 연간 2억원을 지원하는 거네요, 그렇죠?