박재국 의원 발언

박재국 위원입니다. 정상혁 위원님의 질의에 대한 보충질의를 말씀드리겠습니다. 재래시장활성화조치에 대한 우리 도의 세부계획안을 보면 184쪽에 재래시장 경영현대화사업에 청주시에 1개 시장에 국비보조와 시·군비보조는 서 있는데 우리 도비보조가 반영이 안 된 것으로 지금 나타나고 있습니다.

제가 선거를 통해서 우리 청주시의 경우를 말씀드리면 사직동주변 인근 구시외버스터미널 주변의 상권이 아주 완전히 침체가 된 것을 느꼈습니다. 물론 지역적이고 세부적인 것은 기초단체인 청주시가 우선 할 일이지만 우리 충청북도가 이에 대한 대처방안이 미약한 것으로 여겨지기 때문에 다시 한번 강조해서 말씀을 드리는데 육거리시장에 캐노피공사를 지금 막대한 국비보조를 들여 가지고 건축이 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 육거리시장과 사직동시장과를 비교해 볼 때 사직동시장 인근 주변은 시외버스터미널이 이전된 장소로서 육거리시장과 비교해 볼 때는 사직동시장이 충청북도에서 더 관심을 갖고 이에 대한 현대화 경영을 어떻게 할 것인가에 대한 점이 미약한 것으로 보여지며 지금 재래시장활성화대책방안에 대해서 우리 도가 지금 어느 한 지역을 선정해서 그 예산을 반영시킬 때는 현장조사라든지 신중한 절차를 밟지 않고 소홀하게 지원하는 그러한 사례가 이 예산편성에서도 보이고 있는 것으로 보입니다.

그리고 충주에 1개 시장이 지금 충주에 어느 장소인지는 모르겠는데 용도는 회관건립을 하는 것 같은데 용도와 그러한 관리문제가 우리 도에서도 다 알고는 계신 건지 이에 대한 설명을 해 주시기 바라며 재래시장구조개선사업에 대해서도 어떻게 우리 도가 앞으로 추진해 나갈 것인가에 대한 구체적인 사업설명을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 국장님 제가 말씀드린 것은 육거리시장에 지금 캐노피 공사를 지금 20억 들여서 사업을 하고 있는데 이런 사업비를 국비지원을 받았으면은 오히려 육거리 시장에 캐노피 공사사업을 하는 것보다 사직동 시외버스터미널 이전한 사직시장에다가 투자하는 게 더 바람직한 게 아니냐 제가 그걸 지금 말씀드린 겁니다.

제가 육거리시장 경영 현대화사업만 청주시 예산이 한 군데 편성되어 있기 때문에 이것보다도 현대화 경영이라면은 사직동시장 같은 우암시장이라든지 다른 시장에다가 지원하는 게 더 바람직하다 그리고 또 현대화 경영 재래시장활성화 그러한 대책이라면은 국비보조가 있으면은 도비보조도 거기에 따라서 세워야 될 게 아니냐 그걸 말씀드리는 겁니다. 국장님 그러니까 육거리시장만 위주로 해 가지고 이러한 현대화 경영이라든지 이러한 재래시장활성화에 대한 그러한 예산만 육거리에만 치중하지 말고 청주시 전일원에 걸쳐서 재래시장이 골고루 혜택이 갈 수 있는 그러한 예산반영을 해 주십사하고 말씀드리는 겁니다.