강구성 의원 발언

강구성 위원입니다. 조금전에 강우신 위원님이 질의하신 내용에 보충질의도 되고 제가 세 가지만 질의를 드리겠습니다. 360페이지의 고성능화학차 자산취득비에 대해서 질의를 드리겠는데 정수승인은 받았는가, 조금전에 본부장님 말씀은 운전기사가 직접 운전석에서 조작을 한다고 그랬는데 제가 알기로는 위험물 등 폭발물 취급인가자는 이게 위험물이 아닌가, 화학물질 취급인가자가 해야 되는 게 아닌가, 그게 준비가 됐는가 답변해 주시고 또 369페이지의 충주 앙성파출소 증축에 대해서 질의 드리겠습니다.

앙성파출소는 언제 신축되었으며 당초 신축비는 얼마인가 또한 당초예산에 미계상한 사유가 무엇인가, 392페이지에 청주서부소방서에 인건비가 7억여원이 올라왔는데 그동안 어떻게 운영했으며 소방서 개소시기는 언제이고 현 인원은 몇 명인가에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 아니 그전에 화학물질 취급인가자에 대해서 답을 해 주셔야지요. 화학물질 취급인가자.

아니지요. 아까 본부장님 말씀중에는 강우신 위원님한테 답변하실 때 화재가 발생시에 이 화학물질을 직접 운전석에서 운전기사가 조작하여 쏜다고 그러셨단 말이에요. 그런데 운전기사가 화학물질 취급인가자냐 이거예요.

운전 겸 자격인가자냐 이거예요. 아니 관계가 없다니요? 지금 공사현장에 폭발물 취급인가자, 그전에 어떤 예가 있었느냐 하면 이리폭발사고가 난 직후에 어느 건설회사든 간에 위험물 취급인가 즉 폭발물 취급인가 허가증만 딱 갖다놓고 한 달에 몇 십만원씩 돈만 주고 자격증만 갖다놓고 실지 터트리는 건 취급하는 건 무자격자가 더 잘 터트려요.

실경험자가 그 자격증 가지고 있는 사람보다. 그때 일제 단속했던 기억이 나는데 수십년전 얘기인데 지금 본부장님 말씀은 고성능화학차 화학물질 취급은 분명히 인가자가 이것을 움직여야지 운전기사가 관계없다는 것은 말이 안되지요. 본부장님이 잘 모르시는 것 같아요.

다 알고 있는데 이것을 취급할 수 있느냐 이거예요. 지금 고성능화학차를 이것을 자격증이 없어도 교육만 받고 되겠느냐 이거예요. 제가 잘 모르는지 몰라도 제 상식으로는 고성능화학차 이것은 인가자와 허가자가 분명히 있을 거다, 있어야 된다 이런 생각이 들어가서… 그러니까 동부소방서에 같이 있던 인원이 분류가 된 거네요.

그렇지요? 그러면 예산이 7억이 서부소방서로 오는 바람에 동부소방서는 또 예산이 감해졌겠네.