박재국 의원 발언

수감자료 631쪽에 농업진흥과 자치단체경상보조금, 농촌노인전통문화맥잇기시범사업을 신규사업으로 추진하고 있는 거죠? 원장님, 농촌노인전통문화맥잇기시범사업은 이거 신규사업입니까? 2개소에 대해서 시범사업을 추진하고 있는데 2개소가 어딘지 설명해 주세요, 2개소가 어딘지.

농촌노인전통문화맥잇기사업을 신규사업으로 책정한데 대한 무슨 특별한 사유가 있습니까? 농촌에 지금 농촌문화마을조성사업과 연계해 가지고 지금 농촌에서 노인들이 그러한 여가선용이라든지 전통문화맥잇기 이런 활동을 할 수 있는 그러한 장소가 있지 않습니까? 있는데 이렇게 특별하게 또 이런 사업을 하려면 시설도 필요한 거 아닙니까?

그러면 농촌 마을회관이라든지 경로당이라든지 이런데서 노인교실 지도운영을 하는 경비로다가, 운영비로 이런 예산을 세우신 겁니까 그러면? 특별하게 대상지역에서 어떠한 필요성 때문에 요구했는지 몰라도 본 위원이 보기로는 농촌노인 전통문화맥잇기라는 것은 우리 충청북도 전반적인 문제로 볼 때 그렇게 시급성을 요하는 신규사업으로까지 할 필요성이 나는 없다고 봅니다. 원장님 말씀대로라면 충청북도 전반적으로, 타 여러 시·군에서 전반적인 이런 전통문화맥잇기사업을 벌여나가야지 음성하고 제천하고 어떠한 요구에 의해서 그런 대상을 선정했는지는 몰라도 아주 신중을 기한 그러한 타당성검토를 하지 않은 것으로 저는 여겨지는 겁니다.

알겠습니다. 그 정도하고 그 밑에 보시면 631쪽입니다. 기술보급과에 벼 보급종 차액지원 1억1,059만5,000원 사업에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

기술보급과장님, 우리 충청북도에서 내세울 수 있는 그런 브랜드쌀이 몇 종이나 됩니까? 16종! 그러면 우리 충청북도 기술원에서 육성을 하고 있는 그러한 16종 중에서 주로 육성을 하는 품종은 어떤 품종입니까?

지금 우리 충청북도 농협에서 하는 RPC사업이 아주 굉장히 성공적으로다가 나가지 못하고 혼합쌀을 아마 병행해서 RPC에서 나오기 때문에 미질이 떨어진다는 그런 얘기가 들립니다. 여기에 대해서 알고 계십니까? 기술보급과장님께 제가 건의말씀 드리겠습니다.

농협에서 하는 RPC시설을 제가 알아본 결과 벼저온저장탱크가 대형화 돼 있다는 것을 아십니까? 이것을 소량화로다가, 벼저장탱크를 소량화해 가지고 벼품종을 선별해 가지고 고품질쌀을 생산할 수 있는 그러한 시설이 안 됐다, 여기에 대해서 기술과장님은 조사를 해 보시고 연구해 보신 실적이 있습니까? 그러니까 고품질쌀 생산을 위해서 벼보급종을 브랜드쌀 여러 가지 종류를 선정해 가지고 고품질쌀 생산노력을 하시는데 그 품종만 선정해 가지고 고품질쌀을 생산해야 되겠다 그렇게 하려면 그 RPC시설부터 고쳐야된다 저는 이 말씀을 드리는 겁니다.

알겠습니다. 벼보급종 차액지원은 그럼 산출근거에 의해서 이렇게…