이광종 의원 5분자유발언

관광건설위원회 이광종 의원입니다. 심흥섭 의원이 질문한 충주의료원 현대화 시설 신축과 관련한 보충질문입니다. 심흥섭 의원이 질문한 요지는 충주의료원이 25년 이상이 경과되어 낡고 협소하여 새로운 현대시설로 신축해야 한다는 것으로 본 의원은 이해하고 있는데 답변을 보면 질문에 대한 요지는 하나도 없고 의료장비 및 용역결과에 대한 답변만 일관하고 있습니다.

또한 답변내용중 연구용역결과 납품을 당초 7월에서 보건복지부 공공보건의료 강화대책 발표와 의료원 설립 관련 법률제정 추진에 따라 그 기간을 연장하여 12월에 납품을 받아 충주의료원 현대화 사업계획을 수립 추진하겠다고 하다가 바로 이어서 용역결과를 검토하여 현대화 사업을 추진하더라도 관련법령에 규정된 사전 절차 이행 등 상당한 기간이 소요될 것으로 예상된다는 답변인데 그러나 충주의료원을 가보면 시설의 노후화 현상을 판이하게 볼 수 있으며 이용자의 불편함을 느낄 수 있습니다. 주민불편을 해소하고 의료서비스의 질을 높이기 위해 추경에 3억원을 계상하였다고 답변을 하였으나 그 효과는 극히 미미할 뿐만 아니라 3억원의 예산을 들인다 하더라도 시설노후화는 매년 시설유지비의 과다지출, 병상수 부족, 주차시설의 협소, 낙후된 장례식장, 장애인 편의시설 미비, 구형수세식 화장실로 환자의 이용 불편은 물론 이용자 감소 등의 심각한 문제를 드러내고 있으며 지역환자들은 시설이 좋은 타지역 의료기관을 이용함으로써 개인에게는 시간적 경제적 부담을 가중시키고 이와 더불어 충주의료원의 운영에도 막대한 지장을 초래하게 되어 결국 경쟁력 저하로 이어져 지역주민들에게 제공되는 고품질의 의료서비스 향상에도 기대할 수 없을 것입니다. 본 의원이 생각하건대 무엇보다도 의료시설은 다른 시설과는 달리 위생적이고 현대화 의료장비로 양질의 의료서비스를 요구하고 있으며 또한 의료원 이용자의 대다수가 생활이 어려운 농민과 서민들임을 감안할 때 50만 중·북부 주민의 절실한 바램이자 숙원사업입니다.

그런데도 집행부의 답변을 듣고 보면 의지가 없다는 것으로 이해해야 되는 것인지 아니면 법령상 규정된 사전 절차 이행에 문제가 있다는 것인지 부정도 긍정도 아닌 애매모호한 답변뿐인데 관계관께서는 신축과 관련하여 보다 구체적이고 명확한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.