이광종 의원 발언

이광종 위원입니다. 지금 한창동 위원이 질의한 차선도색제거기 구입과 관련해서 보충질의겸 드리겠습니다. 308쪽에 보면 당초예산에 1억5,000을 계상했었습니다.

그런데 6개월이 지난 지금 1회추경에 와서 5,000만원이 삭감된 사유가 뭡니까? 당초예산을 잘못 편성한 결과가 초래된 거죠? 왜 그러면 6개월이 지나서 지금 와가지고 5,000만원을 삭감하겠다, 예산편성 과정에서 문제가 발생한 것이고요.

또 당초 물품구입할 때 산출근거가 잘못된 겁니다. 그렇죠? 예산을 잘못 편성하는 바람에 5,000만원이라는 예산을 지금 사장시키고 있다고요.

당초에 예산편성을 잘 했으면 5,000만원이라는 다른 사업을 할 수 있는 거를 지금 못하고 있는 것 아닙니까? 앞으로 이 예산편성 과정에서 좀 신중을 기해 주시기 바랍니다. 이광종 위원입니다.

사항설명서 329쪽에 통신장비이전설치가 있어요. 예산이 2,276만원 일곱 종이라고 했는데 일곱 종이 지금 여기는 여섯 종이거든요. 주요사항설명서에서 보면.

설명자료 211페이지. 사업량에다, 여기 빼야지 이해가 쉽지 거기다 해 놓고 엉뚱한 데다 해 놓으니까 이해를 못하죠. 그건 그렇고요 지금 무정전전원공급장치가 본서하고 동구가 어디예요?

그러면 동구구조대에도 이 장치가 있어요? 설치가 돼 있어요? UPS가?

구태여 이걸 본서에 있는 것을 이전한다고 했는데 어디로 이전할 건데. 아니, 내 얘기는 지금 본서에 있고 동구에 있다고 했지 않습니까? 그런데 있는 것을 그럼 여기서는 왜 또 구입한다고 해 놨어요?

사항설명서 328쪽에는 이번 추경에 1,200만원을 계상해 놨잖아요? 아니, 지금 영운동 새 청사에 1,200만원을 주고 5㎾를 새로 구입한다고 했지 않습니까? 그런데 통신장비 이전설치에 본서하고 동구에 있는데 본서에 있는 걸 구태여 어디로 또 옮길 거냐 이 얘기예요.

산다고 했잖아요? 328쪽에 무정전전원공급장치 구입이란 말이에요. 본부장님이 제 얘기를 이해를 못하는데 지금 용량이 약하고 오래 돼서 못쓰면 이전장비에서는 폐기처분을 시켜야지 이전한다고 해 갖고 예산을 넣고 또 영운동으로 가는 건 새로 5㎾ UPS 그걸 또 구입한다고 하니까 이해를 못하는 거죠.

그렇게 하면 이해를 하는데 본부장님이 제 질의를 이해를 못하셔 가지고 이런 결과가 나왔습니다. 이상입니다.