박재국 의원 발언

박재국 위원입니다. 수출수입 개방화 파도에 밀려 표류하고 있는 농업인을 위하여 고부가가치 대체작목 개발에 대한 질의를 드리겠습니다. 농업기술원에서 고부가가치 대체작목 개발을 위해서 그 동안 시범사업을 한 예가 있습니까?

여기에 대한 답변을 부탁드립니다. 원장님, 제 질의의 주 내용은 고부가가치 대체작목 개발을 추진하는 과정에서 현재 시범사업으로 한 게 있느냐 이걸 묻는 겁니다. 2005년도 기술보급 계획에 특화작목으로 시범사업 5종이 있는데 뭡니까? 33쪽에 본 위원이 질의한 내용 중에서. 2005년도 기술보급계획에 시범사업 특화작목 5종이 있다고 하는데 이 5종이 뭐냐 이걸 질의하는 겁니다.

여러 가지가 있는데 시범사업 5종이 있다고 여기 명시가 돼 있습니다. 그러면 2005년도 기술보급 시범사업으로 지금 말씀하신 부분에 대해서만 농업인들한테 보급할 계획이십니까? 지금 개방화 파도에 밀려 표류하고 있는 농민들을 위해서 고부가가치 대체작목 개발을 확대 시행 연구해서 농가에 보급해야 되는 막중한 책임이 있습니다.

이래서 2005년 기술보급계획에 이렇게 5종에 한해서만 보급이 된다면 우리 농민들이 살아남기 힘들다고 보면서 고부가가치 대체작목 개발에 대한 확대실시를 어떻게 할거냐, 이 계획이 너무 미흡하다는 걸 제가 촉구하는 겁니다. 아무튼 원장님, 지금 어려운 농촌실정을 감안해서 우리 농민들한테 고부가가치 대체작목을 확대 연구개발해서 농업인들한테 보급하는데 주력해 주시기 바랍니다. 아까 박종갑 위원 질의에 대한 보충질의를 좀 드리겠습니다. 28쪽에 2005년도 역점추진 혁신과제 중에서 농업생산현장 중심의 찾아가는 연구를 강화하겠다고 아까 말씀하셨습니다.

현장애로기술 및 연구과제 토론회를 6월 16일부터 7월 10일 중 하루 하겠다고 보고서에 기재돼 있습니다. 언제 어디서 몇 명이 참석해서 몇 시간 동안 실시하셨는지 답변해 주시고 실시한 경우에 토론회 개최 결과가 무엇이며 그 기대효과는 무엇이었습니까? 또한 애로 건의사항은 그때 없었는지 있다면 무엇이며 앞으로 어떠한 대책을 가지고 추진할 것인지 상세한 설명을 하여 주시고 지금 제가 이렇게 질의한 내용만 우선 답변해 주시기 바랍니다.

그 토론회 결과에 대한 결과를 갖다가 책으로다가 엮어서 낸다고 지금 말씀하시는 겁니까? 하루씩입니까, 하루씩 작목별로 여러 날을 했다는 겁니까? 그럼?

다 묶어서 하루 한 것으로 지금 보고서에 돼 있는데요. 그러면 거기에 농업인들이 대다수 참석해야지 되는데 농업인들이 참석했어요? 이게 잘못하면 하루에 걸친 토론회가 형식적인 토론회로 끝날 수가 있단 말이에요.

그러면 여기 품목별로다가 하루씩 해서 하루에 나누어서 한 거란 말씀이네. 이게 형식적인 토론회로 끝나지 말고 실질적인 농업인들의 애로사항이 이게 반영될 수 있는 실효성있는 그러한 토론회가 되어야지만 과연 이게 보람있는 일이다 해서 물어보는 겁니다.