박권현 의원 5분자유발언

의장!

박권현 의원입니다. 8페이지에 하천유지관리, 이 부분에 있어서 그 하천 유수에 지장이 있는 하천 중에 골재채취라든지 이런 것이 되지 않는 그런 하천은 정비계획이 없습니까?

물론 예산문제도 병행이 되는 사업이다 보니까 다소 그런 문제는 있습니다만 얼마 전에 우리가 청도천입니까? 원정천 같은 곳도 굳이 지금 예산 타령하다가 내년에 또 조금만 비가와도 또 다른 수해피해가 예상이 되고 하니까 또 그런 측면에서 봤을 때는 굳이 예산을 집행하는데 있어서 꼭히 다른 공사를 하는데, 다른 사업을 구체적인 사업을 하는 데만 예산이 투입될 것이 아니라, 그런 것도 반드시 정비가 되어야 되지 않느냐는 그런 본 의원의 생각입니다. 그리고 그런 곳이 한두 곳이 아닙니다. 여기에서는 하천골재 채취에 의한 굳이 그렇게만 생각을 하고, 예산문제만 생각해서 또 다른 피해가 올 때는 누가 책임을 집니까? 피해가 왔을 때도 마찬가지 또 다른 예산이 투입되어야 되지 않습니까?

그러니까 한 번에 다는 해결이 될지는 못할지라도 1년에 몇 개씩이라도 계획을 세워서 하는 것이 맞지 않습니까?

예. 사전에 예방하는 차원에서 그런 예산 투입도 반드시 필요합니다. 그러니 만큼 세심하게 계획을 하셔서 예방함으로 해서 피해를 최소화시킬 수 있는 그런 사업도 병행되어야 된다고 본 의원은 생각합니다. 이상입니다.

의장!

박권현 의원입니다. 지난번 소싸움축제 때 의원님들이 다 한번 가 보았습니다. 캐릭터 상품을 네 가지인가 내어놓았던데, 모자하고 베게인가 쿠션 비슷한 것 하고, 명함통, T셔츠 4개를 내어놓았는데, 얼마치 팔렸습니까?

T셔츠하고 팔았는 것이요?

아니 그 곳에서 모자가 많이 팔렸을 것입니다. 그죠?

모자는 보니까 어차피 행사 이외에는 그 모자를 팔 자리가 없을 것 같습니다. 소싸움장에서만 팔수 있는 그런 모자인 것 같은데, 이 캐릭터 상품이라고 하면 꼭히 행사 때만 파는 그런 상품이 아니고, 그래도 아주 전국적으로 상인들이 어느 정도 눈독을 들일 수 있을 만한 그런 내용의 상품이 되어 져야 되는데, 공통적으로 그 상품을 본 우리 의원님들의 느낌은 아주 안 좋았습니다. 좀 더 지난번 행정사무감사 때도 본 의원이 지적을 했습니다만 빨리 실용화시켜야 됩니다. 캐릭터를, 이 우리 캐릭터를 개발해서 물론 돈을 벌 수 있으면 버는 것이 좋겠지만, 그것이 돈으로 빨리 연결이 안 될 때는 이 청도소싸움축제 캐릭터 이것이 공짜로라도 남의 상표를 붙혀 주어야 됩니다. 붙혀서 유명해 질 때 그 때 돈을 받을 받으면 되는 것인데, 지금 다른 사업체로 연결을 시켜서 그 곳에서 다 관리를 하고 이렇게 하니까 일반 우리 청도소싸움축제의 캐릭터를 사용하고자 하는 사람들은 그 곳까지 안 갑니다. 오히려 우리 군에서 공짜로 이 상표를 우선 당분간 1년이면 1년 쓰도록 해 줄테니까 좀 붙혀서 이 캐릭터를 해 달라고 사정해도 붙혀 줄지, 말지 그런 판단이 본 의원은 되는데 이 돈 들여서 이렇게 해서 캐릭터에 의한 실행하는 방법 과정에서 뭔가 잘못되었지 않나 싶은 생각이 굉장히 듭니다. 캐릭터 상표도 잘못되었지만 이 캐릭터 자체만 가지고도 활용을 하는데 있어서 너무 무사 안일하게 대처하고 있지 않나 이런 본 의원의 생각이 듭니다. 그래서 올해는 좀 더 본격적인 캐릭터의 어떤 활용도를 높혀서 지금 우리 관내에도 중소기업체가 있으면 캐릭터를 공짜로 붙혀 주십시오. 청도하면 소싸움축제, 하면 소싸움축제 연상시키는 캐릭터인 카우와 붕가가 박스에 붙혀 나가면 나쁠 것이 뭐 있습니까?

그리고 이서에 운문댐물 현재로서는 임호주택에 의한, 임호주택의 사업이 시행되는 정도에 따라서 운문댐물을 먹을 수밖에 없습니다. 그죠, 현재로서는.

그러니 당분간 임호주택의 사업시행이 안되면 무한정 연기될 수도 있겠습니다. 그죠?

지금 우리 도시과장께서는 구체적으로 임호주택이 우리 도시과하고 행정적인 업무내용은 지금 어디까지 가 있습니까? 임호주택하고.

사업승인은 났습니까?

그런데 말로는 움직임은 있는데, 말은 들리는데, 실질적으로 사업상에 어떤 움직임은 거의 보이지 않고 있습니다. 그래서 상당히 본 의원 지역구가 되어서 자주 이야기도 듣고 가끔씩 나가서 일부러 라도 주민들하고 접촉을 해서 느낌이라든지 그런 것을 한번 물어봅니다. 상당히 불안합니다. 듣기가, 과연 이 사업이 생각대로 자기네들이 계획대로 잘 되었으면 더 이상 좋은 일이 없는데 한번 더 주의를 촉구시켜 주시고, 주민들이 믿을 수 있도록 그런 큰 대형사업이 들어오는데, 주민이 믿을 수 있을 만큼 사업자들이 움직여 주어야 됩니다. 그런 느낌이 굉장히 들었습니다. 그리고 운문댐물은 아직까지 올해 내로는 이서지역에는 못 먹겠습니다. 그죠?

구체적으로 언제쯤 되겠습니까?

군정보고시에 군수님이 오셔서 자료화면도 그렇습니다만 운문댐물, 운문댐물 해 놓으니까 지금 내일이라도 당장 먹을 수 있을런가 싶어서 그러고 있는데, 상당히 본 의원이 본 의원 지역에서 대답하기가 상당히 곤란합니다. 정확한 사업계획을 내어 주시면 10년 뒤라도 좋으니까 정확하게 이야기 해주셔야지, 자꾸 사람들 기대만 가지게 해주고, 사업시행은 안 따라주고 하니까 상당히 곤란한 점이 많습니다.

그리고 본 의원이 듣기에는 작년쯤 이 계획이 나왔을 때는 아마 2000년도 내에서는 운문댐물을 먹을 수 있다는 그런 이야기를 들었습니다. 그래서 오히려 그런 돈을 주는 것을 그렇게 그런 사업을 하는 것을 말렸습니다. 한동안, 그죠?

그러니까 1년만 참으면 되는데, 돈 700만원도 아낄 수 있다는 이야기죠? 1년만 참으면 되는데 그런 이야기를 주민들한테 많이 했는데, 상당히 모양이 안 좋게 되 버렸지 않습니까? 이 사업을 시행하는데 있어서 구체적인 내용도 계획이 빨리빨리 알려져야 됩니다.

그래야만 주민들한테도 이야기를 할 수 있고, 계획도 할 수 있는 것인데, 이상입니다.