김문천 의원 발언

김문천 위원입니다. 사항별설명서 119쪽이 되겠습니다. 농정국의 농산사업소 사업 중에서 자산 및 물품취득비와 관련해서 사업개요를 보니까 맛사지 기구 등 3종 해서 7대 구입비가 이렇게 예산에 계상돼 있습니다.

먼저 이 사업내용에 관련해서 좀 상세하게 설명해 주시기 바랍니다. 아니, 농사 업무하기도 참 육체적으로 피곤이 쌓일 텐데 과연 와서 이 맛사지를 이용해서 피로를 얼마나 풀겠어요? 이게 참 낭비성 요소가 다분히 있습니다.

하여튼 설명 잘 들었고요. 다음 사항별설명서 107쪽이 되겠습니다. 국제통상과 소관인데 지방자치단체 국제화재단 출연금과 관련해서 질의하겠습니다.

본 예산도 이게 국제화재단 출연금 해서 8,300만원에 대한 사업비가 1회 추경 때 삭감이 된 바가 있어요. 그런데 부득이 하게 올해 열흘 남았는데, 금년 마감이 10일밖에 안 남았는데 금회 추경에 계상된 특별한 사유가 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. 글쎄요.

그 해당 상임위원회 위원님들도 그렇고 제가 보건대도 사업의 타당성이나 객관성이 결여가 돼 가지고 삭감한 거로 알고 있는데 이 분담금을 꼭 납부하셔야 됩니까? 제가 아까도 말씀드린 대로 올해 결산 다 끝난 거 아니에요? 이제 열흘 남았는데 결산 단계에 가서… 김문천 위원입니다.

간단히 할게요. 사항별설명서 159쪽 교통과 소관입니다. 오송분기역유치추진위원회 사업비 지원내역인데 기정예산에서 이번에 추가로 더 1,000만원 지원해 주는 건가요?

아니, 이렇게 추가로 더 지원할 필요성이 있어요? 본 위원이 판단컨대 이거 오송분기역 이미 확정됐고 유치위원회 해체했는데 1억1,000만원씩 예산 낭비할 필요가 있습니까? 지금 오송분기역 유치가 확정됐고 정부에서 조만간에 오송분기역 설계해서 예산 지원해서 역 건설하면 되지 뭐 여기서 유치위원회가 활동해서 예산 낭비할 필요가 있냐 이런 얘기입니다.

이미 예산 집행됐다는 얘기예요? 지금 우리 과장님 답변 내용을 듣다 보니 맞습니까? 관광건설위원회 위원님들께 사전에 양해를 받았다 이런 내용입니까?

알겠습니다. 2006년도에도 그러면 오송분기역유치위원회가 활동을 할 겁니까? 알겠습니다.

다음 도로과 소관입니다. 오창에서 증평IC간 도로확포장 공사하고 대율에서 세교간 도로확포장 공사가 있네요? 보면 늘 청원군에 예산이 편중 지원되는 것 같은데 담당 과장님, 어떻습니까?

간단히 답변해 주세요. 지금 과장님이 설명한 그 도로를 제가 최근에도 다녀봤습니다. 그런데 반면에 지금 금성에서 수산간 4차선 도로 확포장 예산은 확보돼 있나요?

금성에서 수산간. 그건 계획을 몇 년도에 세웠는데 그건 뒷전이고 이건 예산이 이쪽으로 편중적으로 지원이 되고. 잘못된 것 같습니다.

예, 알겠습니다. 그런데 마찬가지예요. 금성에서 수산간도 기왕에 발주된 공사인데 예산 확보가 늘 뒷전이고 늑장공사로 자꾸 지연되고 그쪽 주민들의 불편은 아랑곳없고 이쪽 아까 말씀하신 오창에서 증평IC간도 이 도로 제가 차량 갖고 다녀봅니다.

그런데 이쪽에다 편중 투자가 아니라고 자꾸 해명하시는데… 됐습니다. 설명 잘 들었습니다. 같은 지역개발과인데 증평에 영광병원에서 송산1리간 도로 개설이죠?

이건 불가피하게 이번 금회 추경에 계상될 특별한 사유가 있습니까? 누가 답변하실래요?