충청북도의회 발언

연만흠 의원 발언

제회 제차 본회의2026-07-24

연만흠 위원입니다. 시간도 없고 그래서 간단하게 두 가지만 질의드리겠습니다. 답변도 아주 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

사업 필요성보다도 이게 이해가 잘 안 돼서 질의를 드립니다. 사항별설명서 190쪽에 보시면요. 보육시설교사 처우개선비와 지역아동센터 이용 아동급식 지원 이 두 가지가 있는데 기정예산 보다 이번 추경에 요구된 것이 2억 이상씩 요구가 됐습니다.

그런데 지역아동센터 이용 아동급식 지원비는 3개월이 부족하다고 해서 예산을 요구하셨는데 이것은 사업설명서에도 다 설명이 되어 있기 때문에 어느 정도 이해는 갑니다마는 보육시설교사 처우개선비는 설명서에 나와 있지도 않고 이래서 궁금한데 이렇게 추경에 꼭 증액을 해야 될 특별한 사유가 있는지 설명을 좀 부탁드리겠습니다. 잘 알겠습니다. 이 설명서가 없어 가지고 궁금해서 질의를 드렸습니다.

한 가지만 더 간단하게 질의를 드리겠습니다. 215쪽에 보시면 말입니다, 자산취득비입니다. 기체크로마토그래프 해서 기정예산에 7,000만원 또 이번 추경에 7,000만원이 올라왔는데 그 7,000만원 증액하는 이유가, 사유가 정말 이해가 잘 안 됩니다.

이게 지금 현재 사용하는 기계가 낡고 해서 교체를 하는 건데 두 대가 한 세트인데 한 대만 사면 되는 줄 알고 한 세트가 되어 있는 줄 알고 두 세트를 사기 때문에 7,000만원 추가 계상을 했다고 설명서에 나와 있습니다. 그러면 현재 농약 잔류성 검사라든지 뭐 이런 데 사용하는 기계인데 그럼 두 개를 사야 되는지 하나를 사야 되는지도 모르고 애초에 7,000만원을 계상해 놓으신 건지 그것 좀 설명을 해 주시기 바랍니다. 그럼 같은 기종을 한 대를 더 해서 두 대를 산다 이런 말씀이신가요?

설명서를 보면은 그런 기계를 사용할 때 한 대로는 사용이 안 되고 두 대를 가져야만 사용이 되는 것처럼 설명이 되어 있어 가지고 질의를 드린 겁니다. 예, 알겠습니다. 이상입니다.

연만흠 위원입니다. 방금 전에 질의한 거에 대해서 보충질의를 드립니다. 아직 질의 안 하신 위원님도 많이 계신데 죄송합니다.

아까 질의했던 사항별설명서 215쪽입니다. 또 사업설명서를 보면 163쪽입니다. 우선 163쪽을 원장님 봐 주시기 바랍니다.

기체크로마토그래프 구입이 애초에 7,000만원이 기정예산에 올라왔고 추경에 다시 7,000만원이 요구되면서 그 증감 사유를 보면 장비 운영 시스템이 두 대를 한 세트로 운영되는 장비이나 ’07년 당초예산에 한 대만 확보되어 추가 계상 이렇게 되어 있습니다. 또 사업개요를 보더라도 사업량은 분명히 한 대로 나와 있습니다. 총 사업비가 1억4,000.

그래서 아까 본 위원이 물을 때에는 한 대만 사서 되는 줄 알았는데, 7,000만원 가지고 한 대 사면 되는 줄 알았는데 장비가 두 대가 한 세트로 나오는 것이기 때문에 할 수 없이 이번 추경에 한 세트를 사기 위해서 7,000만원을 요구하셨다 이렇게 말씀하셨습니다. 그렇다면 이 사업설명 자료와 너무 다른 답변을 하셨기 때문에 이해가 잘 되지를 않습니다. 이걸 확실하게 답변을 다시 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

아니, 글쎄 원장님 설명대로라면 사업개요에도 사업량이 두 대로 나와있어야 됩니다. 그런데 사업량도 한 대로 나와있고 사업비가 1억4,000인데 지금 자꾸 두 대를 사시는 거라고 말씀하시면 글쎄요 이게 증감이유 다시 말씀드립니다마는 장비운영시스템이 두 대를 한 세트로 돼…, 한 대 갖고서는 운영이 안 되고 두 대를 반드시 사야만 운영되는 장비라고 이렇게 표현하셨습니다, 그래서 그걸 모르고 2007년도에는 예산에 한 대만 계상했다가 이번에 두 대를 같이 사용해야 되는 것을 이제서야 알고서 다시 7,000만원 요구했다 이 증감이유를 보면 그렇게 나와 있습니다. 그런데 이것과 다르게 자꾸 똑같은 거 두대를 사신다고 아까는 답변을 해 주셨고 수요가 많아서, 그런데 조금 전에는 두 기종인데 두 기종을 사는데 각각 하나는 좀더 쉽게 말해서 상세한 이런 검사를 할 수 있는 기계다 이런 식으로 말씀을 답변해 주셨단 말이에요.

그런데 이 설명서에는 계속 한 대로 나와 있는데 한 세트를 한 대 이렇게 설명이 되어 있는데 답변하시는 거하고 너무 다르다면 이 주요사업설명서를 갖다가 작성하실 때 잘못해 놓으신 건지 아니면 원장님이 답변을 다르게 하시는 건지 둘 중의 하나가 지금 결정은 되어야 되는데 이게 그러면 설명자료가 틀린 겁니까? 아니, 그렇다면 아까 모두에 처음에 답변하실 때는 여러 가지 검사수요가 많아 가지고 똑같은 장비인데 쉽게 한 대 가지고서는 다 수요를 충당할 수가 없어서 같은 장비를 두 대를 사는 거라고 이렇게 답변해 주셨단 말이에요. 그래서 이해가 안 돼서 다시 보충질의를 드렸습니다.

그러면 두 대가 한 세트로 나오는 것이 맞다고 지금 답변하신 것으로 생각하면 되겠습니까?