경북 청도군의회 발언
김태수 의원 발언
박권현의장
성원이 되었으므로 지금부터 제152회 청도군의회 임시회 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문에 대한 답변의 건
먼저 의사일정 제1항 군정질문에 대한 답변의 건을 상정합니다. 오늘은 어제에 이어 농업기술센터, 보건소 소관에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 먼저 의사일정에 따라 농업기술센터소장 나오셔서 기술센터 소관에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
농업기술센터소장 채장희입니다. 의원님께서 질문하신 농업기술센터 소관에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
답변사항 부록에 실음
박권현의장
농업기술센터 소관에 대하여 보충질문 하실 의원 계시면 질문하시기 바랍니다.
승율
이승율의원
의장 !
박권현의장
이승율의원 질문하시기 바랍니다.
승율
이승율의원
이승율의원입니다. 장시간 답변하신다고 애 쓰시고 자료 준비에 애를 많이 썼습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 고맙습니다.
승율
이승율의원
신활력 사업이 좋은 성과를 내서 군민의 한사람으로서 축하를 드리고, 6쪽에 보면은 김태수 부의장님과 박만수 동료의원님이 질문하신 내용 중에 기술센터만 해당되는 게 아닌 것 같은 데 감안하고 들어주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예.
승율
이승율의원
홍보탑에 보면 공간이 좀 많이 있죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 화면 하단에 말입니까 ?
승율
이승율의원
이거를 좀 공간 활용을 해서 전광판을 설치를 해서 군정 홍보나 군정 안내 같은 것도 했으면 좋지 않겠나 그런 생각도 들고요, 거기서 보면은 “감”자를 한 번 보십시오. “씨없는 감”,
장희
채장희농업기술센터소장
예.
승율
이승율의원
거기 보면은 “감”자를 빨리 알아낼 수 있을 것 같습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 여기서는 전혀 안 보입니다. 제가 눈이 좀,
승율
이승율의원
거기서 보는 시각의 차이나 우리가 차를 운행하면서 홍보탑을 보는 그 차이나 별다른 차이는 없을 것 같습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 이해가 갑니다.
승율
이승율의원
글자 자체가 “씨없는” 이 글자가 “감”자 보다 큽니다. 글자 자체가 보면은 “감”이 반시가 뭔지를 물론 그림에는 나와 있지만“감”이 전혀 중요시 안 되고 있다는 겁니다. 그래서 본 의원이 저번 간담회시에 당초 시안을 가져왔습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 맞습니다.
승율
이승율의원
시안을 가져 왔는데 본 의원이 그 때 건의를 하기를 “씨없는” 하고 “감”자를 붉은색으로 했으면은 “감”이 좀 더 중요시 되고 청도반시 하고 연결이 되는데 상당히 포인트가 안 나타난다고 그렇게 건의를 드린바가 있습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 기억하고 있습니다.
승율
이승율의원
그러면 센터소장님 한 번 여쭈어 봅시다. 우리가 간담회를 할 적에 일반적으로 의원들에게 통보를 하러 옵니까? 안 그러면 의견을 물으러 옵니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그거는 두 가지 다 복합적인 거 아니겠습니까 ?
승율
이승율의원
그러면은 거기에 대해서 의원들이 이런저런 안을 내면은 그 날도 분명히 참고를 해 보겠다고 얘기를 했거든요,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 맞습니다.
승율
이승율의원
그대로 한다는 것은 이 시안을 두고 그냥 간담회시에 일은 그 당시에 다 준비를 해 놓았던 겁니다. 홍보탑을, 일은 다 해놓고 그냥 알리러 왔는 겁니다. 간담회시에 의견을 의원들에게 묻는 게 아니고 그래서 그런 필요 없는 소모적인 간담회시에 보고형식의 그런 방법은 필요 없지 않느냐 그러면 과연 의원들을 어떻게 보고 이런 처리를 했는가 그게 상당히 궁금합니다.
장희
채장희농업기술센터소장
전광판 문제는 저희들이 검토를 해 봤습니다. 예산액이 약 6,000만원 정도 들 것으로 50폭정도 되면은, 다만 움직이는 간판을 도로변에 세웠을 때 교통 흐름에 방해가 된다고 해서 교통법에만 저촉이 되지 않는다면 저희들이 차후에는 검토해 보도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 “감”자 부분은 의원님이 지적하셨듯이 간담회시 의견을 내어 주셨고, 저도 참고한다고 말씀을 드렸습니다. 다만 그렇게 하면서 통보 못 드린데에 대해서는 저의 불찰인 것 같습니다. 그러나 그 때 확정된 것은 아니고 그래서 그걸 가지고 다시 디자인 하는 전문 교수하고 여러차례 상의 했는데 청도반시 BI에 물론 BI하고 꼭 같을 필요는 없지만, 디자인 하는 동국대 전문 교수님도 색깔은 여러 가지 넣으면 광고효과가 떨어진다고 극구 만류를 해서 원안대로 추진하였습니다. 그 부분에 사전에 의원님께 설명을 못 드린 점은 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 그러나 의견을 무시하고 일을 다 해 놓고 통보하는 식은 아니었고, 그 뒤에 여러차례 간부들하고, 직원들하고 했고 특히 디자인 하는 교수님하고 몇 차례 상의를 했었습니다. 색깔도 바꾸어서 봤고, 시뮬레이션 해 봤는데 효과가 좀 떨어진다고 해서 전문가 의견을 존중해서 그런 것입니다. 양해해 주시기 바랍니다.
승율
이승율의원
막상 차를 타고 운전을 해서 직접 소장님 한 번 가보셨습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 봤습니다. 야간에도 보고, 주간에도 보고 해 봤습니다.
승율
이승율의원
그런데 그 “감”자를 알아 보겠습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
“감”자가 저희들은 인식을 하고 있으니까 알아보는데 “감”자가 작은 건 아니고 같은 글씨의 크기고, 또 그날 지적했었듯이 “감”자가 사실은 당초 안 보다는 “씨없는 감” 그 자체를 한 타정도 더 크게 했습니다. 실제 매뉴얼은 그것보다 더 작습니다. 그날 의원님께서 지적을 해 주셔서 그 글씨는 더 키웠습니다.
승율
이승율의원
그런데 지금 이렇게 보는 “안”하고 이 “안”하고 보시기에 어떻습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
훨씬 빨간게 더 돋보입니다.
승율
이승율의원
그러면 우리가 돈을 4억여원이나 들여서 홍보탑을 만들었는 것 같으면 지나가는 사람들이 우리 청도반시를 인식하기 좋게끔 최선을 다해서 하는 게 안 맞겠습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
저희들도 그 부분을 고민을 안 한 것은 절대 아닌데, 알겠습니다.
승율
이승율의원
전광판 말입니다. 화면, 스크린 그 자체를 본 의원이 조금 궁금한 것은 그 당시에 이 스크린을 제작하기 위해서 이게 다 되어 있는 상태에서 간담회 보고형식으로 그렇게 말씀이 있었는 게 아닌가 싶어서,
장희
채장희농업기술센터소장
현장 작업을 다 해놓고,
승율
이승율의원
아니,
장희
채장희농업기술센터소장
스크린 작업을 다 해 놓고, 인쇄작업을 다 해 놓고, 그건 아닙니다. 그건 아니었습니다. 그렇기 때문에 글씨를 더 키웠지 않습니까, 글씨를 당초 안보다 글씨가 한 타 정도 더 커졌습니다. 매뉴얼 우리가 당초 BI 내 놓은 것 보다 글씨가 더 큽니다.
승율
이승율의원
아무튼 그 부분에 대해서 막대한 돈을 들여서 우리가 신활력 사업을 내실적으로 하지만 홍보도 상당히 중요합니다. 유통에는, 그런데 그 부분에 앞으로는 좀 더 중점적으로 신경을 써 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 매끄럽도록 추진하겠습니다.
승율
이승율의원
19쪽에 지역특산물인 복숭아의 타 지역과의 출하가격 비교실태 파악이 되었는 지라고 본 의원이 질문을 했습니다. 아까 영천 같은 경우에 15kg이라고 그래 답변을 하시던데 영천쪽에 보면은 15kg 되어 있는 데 별로 없습니다. 대부분 4.5kg로 가고 있고, 본 의원이 물었던 이유 중에 하나는 지금 타 지역보다 청도가 당도나 향이나 맛이 좋은 반면에 가격은 제대로 못 받고 있거든요, 소장님 그거는 공감 하십니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 공감합니다.
승율
이승율의원
그 이유는 무엇이라고 봅니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
선별의 문제가 있습니다.
승율
이승율의원
선별의 문제가 있습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예.
승율
이승율의원
그러면 선별의 문제가 있다고 보면 겨울철에 우리 영농교육 할 때에 그 부분 좀 교육에 강조를 해야 되겠죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 여러차례 하고 있습니다.
승율
이승율의원
본 의원은 선별의 문제만 있는 것만 아니라 수확과정에 문제도 있다라고 생각을 하고 있습니다. 특히, 감곡, 음성, 장호원 같은 데는, 청도지역에는 백도 계통의 습도를 85% 이상이라고 수확을 하거든요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예.
승율
이승율의원
감곡, 음성, 장호원 쪽으로 가면 한 75%, 우리가 출하를 해서 중간에 유통상들이 취급하는 과정까지는 판매를 할 때 까지 물러지는 경우가 그럼 더디겠죠, 시간적으로 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 당연히 그래 되죠.
승율
이승율의원
그래서 중상인들이 청도복숭아를 취급할 때 빨리 물러지니까 물러질 것을 예상을 해서 가격을 좀 덜 주지 않느냐 본 의원은 그렇게 생각을 하거든요, 그래서 금년에 겨울철 영농교육 가시거든 선별 문제도 선별문제고 또 수확과정에 그런 부분들을 좀 더 잘 실태를 파악하셔서 교육에 참고를 해 주시면,
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 내년부터는 수확과정에 중점적으로 교육을 하겠습니다.
승율
이승율의원
그래서 타 지역하고 이제 출하가격을 물었는 겁니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
승율
이승율의원
20쪽에 FTA 관련 교육 등 대응책 마련 후 현재까지 추진실적과 향후 추진방향을 본 의원이 물었습니다. 그 당시에 4월 10일 대회의실에서 간담회 도중에 의견이 중구난방으로 나와서 집결이 안 되더라고요. 그래서 창구를 기술센터로 해서 각 작목별로 불편사항 대정부 건의사항 같은 것을 기술센터로 집결하는 것으로 그렇게 마감을 했죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 맞습니다.
승율
이승율의원
그 이후에 각 품목별로 대정부 건의사항이나 그런 게 들어온 게 있습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그런 것은 그 이후에 버섯은 버섯대로, 양돈협회, 한우협회 주간에는 못하고 야간에 저희들 사무실, 세미나실에서 간담회 형식으로 그 의견을 받아서 내년도 사업에 반영을 할려고 앞으로 향후계획에 넣어 놓은 것이 바로 그런 내용입니다. 건의를 받아서 내년 사업에 반영을 하였습니다.
승율
이승율의원
좀 더 이 부분이 벌써 4월 달에 지금쯤은 본 의원이 기술센터를 못 믿어서 하는 게 아니고 농민들도 지금쯤은 잊어 버릴때가 되었고, 우리 집행부도 잊어 버릴때가 되었습니다. 한 5, 6개월이 흘렀습니다. 이 기억을 되살려 가지고 농민들의 아픔을 다시 한번 챙겨볼 수 있는 그런 계기가 오늘 되었으면 합니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 축제가 끝난 후에 별도로 계획을 수립하겠습니다.
승율
이승율의원
21쪽에 철도청과 감말랭이, 반건시 등 계약이후 거래량은 현재 답변서 내용에 보면 3.7톤이 납품이 되었는 걸로 되어 있습니다. 그 원인은 제품이 떨어져서 그런 겁니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그것은 꼭 그런 게 아니고 두산영농 조합의 제품이 소진이 되었고, 그 뒤에 감이랑에서 했는데 그 보관을 하는 게 철도청에서 한꺼번에 양을 가져가는 게 아니고 주문을 받아서 필요한 양 만큼만 택배로 보내주기 때문에 매일 좀 양이 차이가 있습니다. 인터넷을 통해서 주문을 받아서 필요한 것만 택배로 보내달라고 해서, 매일 양에 차이가 있어서 꾸준히 했는데도 3.7톤 정도 되는 것 같습니다.
승율
이승율의원
37톤이 아니고 3.7톤,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 3.7톤
승율
이승율의원
그런데 기존에 만들어 놓았던 제품이 소진이 되었기 때문에 계약을 했지만 물량공급을 못했다는 그런 답변입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 좀 늦게 시작을 했기 때문에 그런 문제가 있었습니다.
승율
이승율의원
본 의원이 이 질문을 하게 된 이유는 뭔가 하면은 우리가 신활력사업 대형화사업을 하면서 대형화 이전에 우리가 농가별로 막 퍼늘어 놓아서 품위에 기준도 문제가 있고, 최소한의 어느 정도의 품위가 되어야만이 납품을 할 수 있는 그런 규정은 있었을 것 아닙니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예.
승율
이승율의원
그리고 물량 자체도 수급조절이 안 된다는 의견입니다. 철도청하고 좋은 조건으로 홍보도 겸해서 좋은 조건으로 우리가 계약을 했는 것 같으면 이 분들 이 업체에 지속적으로 공급을 해야 되는 데 보관상의 문제, 물량의 수급 조절문제, 이런 게 상당히 우리군청에 문제가 좀 있다. 물론 농가에도 문제가 있지만 수급조절을 해 주어야 되는 그 집행부에 문제도 좀 있다라고 생각이 됩니다. 그래서 앞으로는 이 부분들을 최소한 백화점이고 철도청이고 어디든 간에 납품 계약을 했는 것 같으면 지속적으로 물량 공급을 할 수 있게끔 물량 관리를 꼭 좀 해주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 최선을 다하겠습니다.
승율
이승율의원
이 부분이 제대로 안 되는 것 같으면 계약을 해 놓고 그 사람들 청도군을 아주 우습게 안 보겠습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 맞습니다. 그런 일이 없도록 하겠습니다.
승율
이승율의원
이 부분은 기술센타에서 꼭 신경을 좀 써주시기 바랍니다. 그 22쪽에 신활력 사업중 가공사업의 대형화 방안 대책에 이것 하고는 다소 본질적으로 틀립니다만은 우리가 현재 건조방법이 냉풍, 열풍, 강압 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다.
승율
이승율의원
3가지로 씁니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예.
승율
이승율의원
현재 제품이 어느 것이 제일 잘 나오고 있습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
감에 따라 냉풍 제습 건조가 품질이 가장 좋다고 보시면 되겠습니다.
승율
이승율의원
제일 초창기에는 열풍 이죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
열풍입니다.
승율
이승율의원
그 다음에 했는 게 냉풍 이죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
냉풍 다음에는 강압이고, 그 다음에는 전기 열풍기가 최근에 작년부터 몇 대 들어왔습니다.
승율
이승율의원
그러면은 이 부분들을 그 동안에 우리가 이제 수년간 제품을 만들어 내면서 어떤 기종이 가장 고급품질을 낼 수 있다는 것은 이제 어느 정도 파악이 되었을 것 아닙니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다.
승율
이승율의원
그렇죠, 이 부분들도 우리가 지원하고 보조하고자 할 때 농가에 잘 계도를 해서 정말 고급품질이 나올 수 있게끔 잘 계도를 해 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 그 부분에는 거의가 강압건조기와 냉풍 제습 건조기가 설치를 하였습니다.
승율
이승율의원
그리고, 6페이지로 다시 돌아가는 데, 이 부분에 아까 본 의원이 한 가지 덜 물어 봤는데 이 부분을 고칠 생각은 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
지금 기술적으로 화면 전체를 다 스크린 인쇄를 했기 때문에 그 부분만 별도로 고칠 수 있는 방법은 상당히 어려울 것 같습니다. 한번 검토를 해 보겠습니다. 전체 화면이 한장에 스크린 인쇄를 하였기 때문에, 기술적으로 가능한지는 전문가가 보고 판단을 해 보겠습니다. 지금 개인적인 생각은 좀 어려울 것 같다는 생각이 듭니다.
승율
이승율의원
아무튼 본 의원이 한번 더 강조를 하는 데 의원들이 좌담회시나 간담회시에 의견을 내 놓으면 충분한 검토를 좀 해주시기 바랍니다. 이 부분은 분명히 지금, 이 시간을 마치고 차량을 운행해서 한번 가보시죠, 가보시면은,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 여러번 가 봤습니다.
승율
이승율의원
이 “감”자는 본 의원이 눈이 나빠서 그런지 “감”자는 찾아보기가 힘이 듭니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 참고로 하겠습니다.
승율
이승율의원
이 부분이 수정이 가능한지 가능하다면또 여러 사람 의견을 한번 더 들어보시고 우리 특산물인 감이 좀 더 들인 돈에 홍보가 좀 잘 되도록 그렇게 좀 신경을 써 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
승율
이승율의원
예. 이상입니다.
박권현의장
수고하셨습니다. 더 질문하실 의원 계시면 질문하시기 바랍니다.
장용기의원
의장 !
박권현의장
예. 장용기의원 질문하시기 바랍니다.
장용기의원
자료 준비에 수고 많았습니다. 장용기의원입니다. 21쪽입니다. 조금 전에 동료의원께서 질의했던 내용인 데 본 의원이 제안을 하나 하겠습니다. 두산 영농조합법인하고 농업회사법인 감이랑 대표하고 이렇게 사업을 하는 사람한테 맡겨서 하니깐 이 가격대가 계약 했는 가격하고 또 일반 나가는 가격하고 차이가 날 때는 잘 안되는 가요, 홍익회나 딴 데로 물건이 많이 빠져 버리고 그런 경우가 생기고 하니깐 이것을 앞으로 우리 군에서 장사는 할 수가 없는 문제 아닙니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예.
장용기의원
군 자체에서 장사를 할 수 없는 문제이니깐 청도공영사업공사가 어차피 농산물을 판매하도록 약관이 되어 있습니다. 할 수 있도록 공영공사가 그러니까 청도 공영공사를 이용을 해서 저온창고를 크게 하나 짓는다든지 해서 그게 대량수매 해 가지고 공영공사에서 수익도 올리고 어느 정도 기간 까지는 꾸준하게 물량을 댈수 있는 이런 방법을 한 번 생각을 해 보십시오. 그 개인한테 맡기지 말고 아마 가능 안하겠나 싶은데 소장님 어떻습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
글쎄 공사를 한 단계 거치면은 가격상승이 되는 요인은 있을 수 있는 문제는 있습니다만은 공영공사 측하고 적극 협의를 한 번 해보겠습니다.
장용기의원
가격은 좀 저렴하게 내도 되거던요, 이게 뭐냐 하면은 청도이미지 하고도 연관이 되거던요, 홍익회라는 큰 판매처하고 계약을 해 놓고 물건을 못 대준다고 하면 앞으로 거래를 하겠습니까 ? 안 합니다. 상주하고 거래하지,
장희
채장희농업기술센터소장
적극 검토 하겠습니다.
장용기의원
예. 상주 곶감하고 반건시 보니깐 냉동을 시켜서 유통기간이 1년 짜리가 있대요 보니깐,
장희
채장희농업기술센터소장
거의 감이 1년,
장용기의원
예. 1년 되어 있더라고요. 이번에 보니깐 그런 식으로 해서 공사를 활용해서 한 1년간 하면은 많은 수매를 해서 대량 수매가 아마 가능하지 않겠느냐,
장희
채장희농업기술센터소장
적극 검토를 해 보겠습니다.
장용기의원
검토를 한 번 해 보십시오. 36쪽입니다. 2007년 농촌건강 장수마을 추진실적 및 예산집행 내역은 여기 장수마을 선정할 때 선정기준은 어디에 두고 합니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
2005년도,
장용기의원
기준이 있을 것 아닙니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
당연히 있죠, 2005년도에 국비지원 사업농촌진흥청 사업인데 선정기준이 2005년도에 이 사업을 읍면을 통해서 신청을 받으니깐 금천 박곡마을하고 각북 덕촌하고 2군데가 신청이 들어와서 진흥청 심사기준에 보면 65세 이상 노인들이라든가 마을의 지도자 역할이라든가 마을에 단체 화합을 할 수 있는 요건 등 구체적인 기억을 못합니다. 그런 요건을 가지고 심사를 해서 저희들이 덕촌1리로 선정을 했습니다. 진흥청 지침에 의해서 선정이 되었습니다.
장용기의원
지침에 의해서 선정을 하는데 선정은 우리 군에서 할 것 아닙니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
군에서, 예. 그렇습니다.
장용기의원
선정기준을 이야기 하셔야죠.
장희
채장희농업기술센터소장
선정기준은 진흥청 지침기준에 의한 사업지침이 별도로 농촌지도소 지침이라는 책자가 있습니다. 이 책에 이 사업은 이런요건을 갖춘 데 하도록 한 지침이 있습니다.
장용기의원
본 의원이나 밖에 사람이 볼 때는 장수마을 선정 되었다하면 “아, 그 마을에는 평균 연령이 높구나 ” 이 마을에 평균연령이 몇 세 정도 됩니까 덕촌1리에 ?
장희
채장희농업기술센터소장
아카데미 운영하니 65세 이상 노인이 40여명 되던데,
장용기의원
우리가 볼 때는 청도에서 장수마을이라고 하면 평균연령도 가장 높은 지역인 줄 알고 있고 또 사업목적에 보면 농촌건강 장수마을 육성으로 농촌생활 개선한다고 되어 있는 데 일반인한테 물어도 장수마을로 선정되었다고 하면 “아주 연령이 높구나, 그 마을 물도 좋고 다 좋구나” 이렇게 생각할 겁니다.
장희
채장희농업기술센터소장
사업 이름이 농촌건강 장수마을 사업이라 해서 예산을 땄는데,
장용기의원
이런 부분을 앞으로 활용을 하십시오. 왜 그러냐고 하면 농촌건강 장수마을 이라고 하면 홍보도 필요합니다. 청도지역에 인구 유입하는 데도 결과적으로 영향을 미친다 본 의원은 그렇게 생각합니다. 선정 기준을 본 의원이 볼 때는 총무과하고 협조해서 마을 단위로 연령대가 다 나옵니다. 그거를 최고령 평균연령으로 해서 높은 지역에 선정을 한다든가 이런 기준이 있어야 될 것 같고, 왜 그러냐 하면 인구 유입과도 관계있다 하는 말은, 청도지역에 “청도하면 산 좋고 물 맑다”. “산 좋고 물 맑으면 뭐 하노 살기가 좋아야지” 그런데 산 좋고 물 맑으니까 평균연령도 높다는 것을 홍보할 필요가 있습니다. 신문에도 내고 그렇게 함으로써 다 연관이 안 됩니까, “전원주택지로서도 적합하다” 하나하나 연관이 되어야지 그냥 막무가내 “산 좋고 물 맑으니까 전원주택지로 좋다 청도와서 살아라” 이것은 아니거던요. 그렇기 때문에 이런 사소한 것 하나라도 생각을 하셔가지고 그런 부분에 그런 쪽으로 치중하는 게 안 맞나 싶은 데 소장님 어떻습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 중앙 지침에 있지만은 우리 실정에 맞도록 탄력적으로 검토를 하겠습니다.
장용기의원
예. 38쪽입니다. 신활력 사업 중 2007년도 민간자본이전 예산 25억 9천만원의 목별 예산집행 내역은 전체적으로 제가 몇 군데 조사를 해봤습니다. 해보니까 우리 의원들이 볼 때는 아주 좀 심각한 문제입니다. 나중에 결과적으로 다시 논의해야 될 문제가 있겠지만은 우리가 신활력 사업 지원금을 줄때 분명히 추경하고 이럴 때 지역을 1개소, 3개소되는 지역에는 그 때 간담회시에 어느 지역이냐 하니깐 어느 어느 지역 이렇게 이야기를 했습니다. 의회 간담회시하고 통과시킬 때에는 1개소 어디 준다 이래놓고 묘사떡 가르는 것도 아니고 본 의원이 볼 때는 담당자가 옆에서 “우리도 뭐 안하나 하니깐 좀 도” 이러니깐 그 예산을 조금 떼어서 이 사람도 주고 저 사람도 주고 이런 형태가 지금 발생을 하고 있습니다. 소장님 세세한 파악은 하셨는지 모르겠지만 이 부분은 이런식으로 한다면은 나중에 소장님 책임져야 됩니다. 이 부분을, 의회에서 할때는 지역까지 선정을 했는데도 불구하고 지금 와서 보니깐 딴 지역으로 누구한테 부탁 했는지는 모르겠지만 부탁하니까 조금 떼서 주는 지역에는 “조금 양보 하소” 또 이리로 주고 이런 식으로 지금 행태가 벌어지고 있습니다. 지금 밝히지는 않겠습니다. 조사 한번 해 보십시오.
장희
채장희농업기술센터소장
예산을 선정할 때에는 대체적으로 대상지 물론 결정이 된 부분도 있지만, 대부분 대상자는 결정이 안 되고 예산이 통과됩니다. 예산이 통과되고 난 뒤에 대상자 신청을 받아서 확정을 하기 때문에 예산 설명할 때에 대상자가 확정된 것은 거의 없습니다. 물론 확정된 것은 있는 데 장의원님 아마 감식초 때문에 얘기하시지 싶은데,
장용기의원
우리 추경할 때 추경예산서도 제가 갖고 나왔습니다. 추경할 때도 분명히 1개소되어 있고 밑에 보면은 3개소라고 정해져 있어요. 정해져 있는 데 그 때 간담회시에 이것 할 때 “어디냐” 하니깐 “어디 어디” 밑에 또 “어디 어디” 이렇게 말 했거든요. 그 때,
장희
채장희농업기술센터소장
글쎄 그 범주를 많이 벗어나서 제가 알기로는 감식초 생산지역이 당초 1개소에서 2개소로 늘어난 것 외에는 없는 것으로 알고 있습니다.
장용기의원
그러면은 감식초뿐만 아니고 딴 것도 마찬가지이겠지만 의회에서 할때 1개소 해서 어느 어느지역 간다 이래놓고 그거는 뭐 집행부에서는 좀 떼서 줘도 괜찮다는 이 말입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
꼭 그런 것은 아니지만 사업을 추진하는 과정에 신청하는 사람이 예산을 적게 신청하는 경우나 신청자가 많을 경우에는 다소 좀 그런 경우도 있습니다.
장용기의원
어느 어느 개소에 얼마 주기로 했다 아닙니까 ? 예산 심의할 때, 추경할 때 그렇게 짜고,
장희
채장희농업기술센터소장
추경할 때도 예산 설명을 할 때에는 사실 대상자가 선정이 되고 예산이 확정되는 것은 거의 없거던요,
장용기의원
그것은 아닌데,
장희
채장희농업기술센터소장
예산을 세우고 난 뒤에 대상자를 다시,
장용기의원
그럼 그 부분을 그러면은 1개소 할걸,
장희
채장희농업기술센터소장
그것은 개소의 의견은 예산서에 5천만원 1개소 해 놓으면 그 사업이 하나지, 장소가 하나는 아닌 경우가 있습니다.
장용기의원
아니, 그것은 아니죠. 그게 뭐냐하면 가동시설 1식, 2식 이러면 모르겠지만, 1개소에 어느 지역이라면서 소장님이 말씀 하셨잖아요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
어느 사업인지 구체적으로 해 주시면은 내용이 어떤지 별도로 보고를 드리겠습니다.
장용기의원
예. 이것은 다음에 다시 하기로 하겠습니다. 지금은 군정질문 시간이기 때문에 따져도 별 의미가 없지 싶습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
장용기의원
40쪽입니다. 감말랭이, 반건시 훈증방법 및 인체 유. 무해 여부를 입증할 수 있는 근거자료는 여기 보니깐 우리 군에서 생산되는 감말랭이 검사성적 해 놓고 아주 성적은 좋게 나왔습니다. 적든 많든 그 이하로 월등하게 이하로 떨어져 있는데 아주 좋은 결과라고 생각하고 이런 건 조금이라도 있으면 안 되겠다 본 의원이 이렇게 생각하지만 결과는 아주 좋습니다. 좋은데, 2005년 1월 19일자로 관내 3개소 산서, 두산, 꽃필때에서 생산된 감말랭이가 한국식품연구소 부산지소에 검사한 결과, 결과물 있죠 ? 지금 자료,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 공문이 있습니다.
장용기의원
그 공문을 본 의원한테 좀 주십시오.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
장용기의원
다음 41쪽입니다. 학교급식 지원 하는 것 전에도 계속 기술센터에서 했습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
아닙니다.
장용기의원
총무과에서 ?
장희
채장희농업기술센터소장
산업경제과에서 했습니다. 총무과에서 하다가,
장용기의원
이 자료를 총무과에서 봤는 것 같은 데,센터로 와 가지고,
장희
채장희농업기술센터소장
총무과 행정계에서 하다가 산업경제과가 생기면서 이 업무를 조례가 생기면서 유통계에서 업무를 추진한 것으로 알고 있습니다. 금년 처음 업무를,
장용기의원
아, 지금은 기술센터에서
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다.
장용기의원
이거는 본 의원이 볼 때 센터로 잘 넘어온 것 같습니다. 총무과 조례를 봤는데 지금 센터로 와 가지고 있네요.
장희
채장희농업기술센터소장
금년에 그랬습니다.
장용기의원
몇 가지 본 의원이 소장님한테 질문을 드리는데, 또 몇개 정도는 심도 있게 검토를 좀 해 주십시오.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 최선을 다하겠습니다.
장용기의원
예. 이상입니다.
박권현의장
장의원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 의원 계시면 질문하시기 바랍니다.
경숙
신경숙의원
의장 !
김태수의원
의장 !
박권현의장
예. 부의장님 좀 있다가 하시고 신경숙 의원님 질문하시기 바랍니다.
경숙
신경숙의원
신경숙의원입니다. 먼저 40페이지 좀 전에 장용기의원님 질문하신 건에 대하여 보충질문부터 하겠습니다. 2005년 1월 19일자로 관내 3개소에 유황잔류에 대해서 검사를 했는데 그러면 그 때 이 검사를 했는 이유가 있을 거잖아요. 검사 했는 이유가 뭐죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
무슨,
경숙
신경숙의원
아니 40페이지 우리군에서 감말랭이에 대한 유황 잔류검사,
장희
채장희농업기술센터소장
검사했는 이유,
경숙
신경숙의원
예.
장희
채장희농업기술센터소장
원래 유황은 식품 허용기준치가 식약청에서 정해진 기준치가 있습니다. 기준치를 저희들이 감말랭이에 대한 함량을 정확하게 알아야 되겠고, 또 이걸 알아야 대형 유통이나 백화점에 납품을 할 때 그 증명서를 내기 위해서 검사를 하였습니다.
경숙
신경숙의원
그러면 그 때 3군데하고 그 다음에는 한 적이 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그 뒤에는 안 했습니다.
경숙
신경숙의원
없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
금년에 한 번 다시 검사를 할 계획입니다.
경숙
신경숙의원
금년에 다시 그럼 범위를 어느 정도까지 할 겁니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
샘플을 하여간 다양하게 좀 하겠습니다. 대규모나 소규모 유황을 하는 시설에 따라서 좀 다양하게 하겠습니다.
경숙
신경숙의원
그런데 다양하게 아니고 한다면은 전수를 다 해야 된다고 생각을 합니다. 돈이 들더라도,
장희
채장희농업기술센터소장
그보다도 비용이 좀 많이 드는데, 알겠습니다. 최대한 많이 해서 공정한 수치가 나올 수 있도록,
경숙
신경숙의원
지금 여기에 하신 분들은 그래도 대형화가 되어 있기 때문에 많이 괜찮지만 지금 우리는 신활력 사업을 하면서부터 소규모 업자들도 많이 양성을 해 놓은 상태입니다. 여기에 대한 품질 지도가 지금 이루어지지 않기 때문에 실지로 그 만드는 제조과정을 본 사람이 “내 같으면 안 먹겠다”는 소리를 합니다. 청도분인데, 왜냐 하니까 거기에 대한 위생상 문제도 있고 유황 냄새가 많이 난다는 거죠. 그러니깐 청도 계시는 분이 그 이야기를 하는 데 만약에 다른 지역의 분들이 그런 제품을 먹고 그런 냄새를 조금이라도 맡는다면은 청도식품 전체에 대해서 문제가 됩니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다. 소규모도 검사가 될 수 있도록 하겠습니다.
경숙
신경숙의원
그러니까 농민들 교육을 할 때 품질관리에 대해서 철저하게 교육해 주시기 부탁 드립니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
경숙
신경숙의원
그리고 이 건하고는 조금 내용이 다른지는 몰라도 지금 현재 보면은 상주 감 시험장 같은 경우에는 식품 안전성이나 웰빙을 강조하는 그 시대에 부응하기 위해서 유황 훈증 그 대체방안으로 건강 친화적인 새로운 훈증기술을 개발해 가지고 특허 출원했는 걸로 알고 있으며, 다른 지역에도 보면 유황 훈증보다는 물론 식약청에서 정해진 기준은 있다고 하더라도 요즘 워낙 웰빙 웰빙 하니깐 자연건조 방법이나, 안 그러면 한방훈증, 홍삼훈증 여러가지 훈증방법을 많이 개발해 가지고 지금 하고 있습니다. 그리고 이제 이 상품들이 실제 가격도 일반 상품에 비해서 30%는 더 받는 걸로 알고 있는 데, 우리 군에서도 이제 감 연구소가 있으니깐 이런 훈증방법을 개발할 계획은 없으십니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
저희들도 시도를 하고 있습니다. 작년부터, 재작년부터 나노 입자로 물을 잘라서 하는 방법도 있고, 금년에 할 것은 감물을 짰는 재래기 항 곰팡이 항균성이 있습니다. 그런 입장이 되었기 때문에 그것을 뭐 어떤 식으로 희석을 해서 감말랭이에 스프레이로 해서 훈증 안하고 하는 방법도 지금 시험 중에 계획을 하고 있고, 지금 현재 저희들 연구실에서는 스프릭스라는 유황 말고 안전한 자연물질이 있습니다. 주증 술 만들 때 하는 주증하고 해서, 현재 시험 중에 있기 때문에 시험결과가 나오면은 군 자체로 유황을 대신하는 그런 가공 방법이 입증이 될 것으로 봅니다. 이건 좀 연구기간이 걸리는 현재 진행 중에 있습니다.
경숙
신경숙의원
예. 빠른 시일내에 개발해서 청도감도 제 가격을 받을 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
경숙
신경숙의원
그리고 이제 이야기 했는 김에 한 가지 더 할께요. 다른 지역에 보면은 지금 현재 감 재배시부터 무 농약으로 해가지고 친환경 식품을 지금 만들고 있는 데 우리 청도에도 그걸 시도해 볼 계획은 없는지요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
작년부터 시도를 하고 있습니다. 우리 시험장에 300평해서 농약을 안치는 방법을 지금 했는데 금년에 하여간 감 가지고 시험중에 있습니다.
경숙
신경숙의원
아직은 성과물 나온 것은 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다.
경숙
신경숙의원
예. 알겠습니다. 그리고 33페이지 사실 저도 그 날 품평회에 참석해서 시식을 해 봤는데 우리가 음식 품평회를 하는 정확한 목적이 무엇입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
음식에 대한 평가를 하기 위해서가 아니겠습니까 ?
경숙
신경숙의원
지금 각 지역마다 전부 향토음식을 개발해서 각 지역 농. 특산물 소비를 촉진하겠다고 지방자치단체에서 다 하고 있습니다. 그런데 사실 어디를 가나 조금 비슷비슷한 그런 내용물이 많은 데 그것은 숫자에 너무 욕심을 내니깐 그런 문제가 생기는 것 같습니다. 지금 청도 같은 경우에도 전부 다 대체적인 이야기가 청도를 대표하는 먹거리가 없다는 이야기가 제일 많습니다. 그러면 우리가 이번에 했는 것 중에 적어도 청도음식이라고 내 놓을 수 있을 만한 그런 걸 좀 기대를 했는데 사실 그날 그 메뉴를 보고 그런 기대는 못 미친다는 비평이 많았습니다. 어떻게 생각 하십니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
글쎄 저희들로서는 저희들이 개발했는 음식이 한 200가지 정도해서 석빙고라는 책을 마련했는데 그 책에서도 그래도 우리 군하고 가장 적합하다고 생각되는 음식을 50가지를 선발했습니다. 그렇다고 50가지가 다 이게 메뉴화 되어서 식당에 나갈 수 있는 음식은 아닙니다.
경숙
신경숙의원
석빙고 그 책은 우리 음식연구회에서 기존에 만들어 냈던 거잖아요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그렇죠. 만들어 냈던 거죠. 그 중에서도,
경숙
신경숙의원
그럼 그걸 가지고 했다는 겁니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그 중에서 골라서 좀 내었고, 새로 이번에 다시 신라요리 직업전문학교에서 개발한 음식도 있고 이래서 50가지를 만들어 냈던 것인데 그 중에서도 10가지 정도는 정확하게 기억을 못 합니다. 우리군 하고 맞는 음식이라고 생각이 되어집니다. 다만 이것은 이제 소비자들이 어떻게 평가 하는냐에 따라서 식당화가 되는냐 안 되느냐 인데, 이거는 좀 더 연구를 하도록 하겠습니다.
경숙
신경숙의원
그날 시식을 했는데 품평회는 안 해보셨죠, 하셨습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그 설문서를 받아서 집계를 해 놓았습니다.
경숙
신경숙의원
그날 우리 의원들한테는 설문지 안 주던걸요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
아닙니다. 의원님들도 설문지를 드렸는 데, 설문하여 품평을 했습니다. 설문평가 그 결과는 의원님께 별도로 제출해 드리도록 하겠습니다. 그 내용을 보면 버섯 요리 2가지 정도, 쇠고기 요리 2가지 정도는 당장 식당에 메뉴화 해도 된다고 평가결과가 그렇게 나왔었습니다. 자세한 내용은 별도로 제출해 드리겠습니다.
경숙
신경숙의원
예. 앞으로도 향토음식 메뉴를 개발할 때 예산이 부족하면은 예산을 조금 늘려서라도 숫자보다는 하나를 개발하더라도 실제로 식당이나 가정에서 응용할 수 있는 음식을 개발 해야겠고, 그리고 이제 지역 농산물 소비를 촉진할 수 있는 음식, 아니면 음식을 만들면서 감이나 복숭이나 아주 미량으로 들어갔는 것은 사실 우리 청도음식이라고 내어 놓기는 좀 뭐합니다. 그리고 제일 중요한 것은 아까도 말했듯이 청도를 대표할 수 있는 관광 상품화 할수 있는 음식 개발이 지금 제일 성급한 문제입니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예.
경숙
신경숙의원
그리고 이제 물론 그러면 아까 이제 석빙고에서 되어 있는 기존의 음식도 엄선해서 나왔다고 했는데 그러면 이왕이면 그 날 우리가 기존에 개발해 놓은 것은 그것대로, 그리고 새로 개발했는 것은 새로 개발했는 것대로 우리가 볼 수 있었으면은 좀 더 정확하게 품평을 할 수 있었는데 그런 준비가 좀 미흡했고, 그리고 이제 음식을 개발할 때 아까 말했지만 버섯 2가지 뭐 어떻게 했는데 물론 그런 이제 낱개, 낱개음식도 개발해야겠지만 실제 식당에서 모범 업소라든지 한식을 전문하는 업소 안 그러면 이제 고기를 전문으로 하는 이런 업소에서 셋트 메뉴로 개발해 가지고 바로 내 놓을 수 있는 그런 음식이 있어야 될 것 같습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
경숙
신경숙의원
그리고 다음에도 이런 사업을 계속 하실건가요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
계속 할 계획입니다.
경숙
신경숙의원
그러면은 계속 하신다면은 제가 제안을 하나 드리겠습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예.
경숙
신경숙의원
청도에 살지 않는 요리가들이 물론 그 사람들이 요리를 만드는 것도 좋겠지만, 우리 실제 청도에 사는 주부들과 식당을 경영하시는 분들이 우리가 평소에 접할 수 있는 우리 농산물을 가지고 요리 경연대회를 한 번 할수 있으면 어떨까 싶은데요, 그러면 오히려 더 다양한 게 나오지 않을 까 싶습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 내년에 적극 참고를 하겠습니다.
경숙
신경숙의원
예. 그리고 10페이지 감 가공제품 표준화사업에 대한 내역입니다. 물론 지난번에 우리 어른들도 소장님 갖고 오셔가지고 표준화된 감말랭이를 시식한 적이 있습니다. 아주 맛도 좋았고 사실 센타 아니고는 그런 음식을 먹어 볼 기회가 없습니다. 지금 보면은 감말랭이 표준등급은 나오는 데 이걸 지금 현재 만들어진 감말랭이에 대한 표준등급이죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그렇죠, 그리고 이 기준을 보고 이렇게 만들어 놓은 내용입니다.
경숙
신경숙의원
그럼 이렇게 만들어야 하면 실제로 농민들이 지금 대형화된 업체는 좀 덜하겠지만 소형업체에서는 이대로 만들기에는 좀 어렵지 않겠나 싶은데 그걸 위해서 생산 공정을 표준화 해주는 방법이 있어야 되지 않을까 싶은데요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그래서 아까 이승율의원님께서 얘기하신 강압 건조기나 냉풍 제습 건조기는 사실 공정화 되어 있습니다. 기술이 규격화 되어 있다고 보면 되겠습니다. 그런데 지금 고추건조기나 대추를 말리는 열퐁 건조기는 사실은 규격화 안되어 있기 때문에 건조 방법을 근본적으로 바꾸는 그런,
경숙
신경숙의원
그러면 건조방법 그것만 하면은 이게 바로 표준화로 이어질 수 있습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
가능합니다.
경숙
신경숙의원
건조기만 바꾸면 바로 됩니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
기술에 따라 다소 차이가 있지만은 기계 관리하는 데에 따라서 차이 있지만 거의 가능합니다.
경숙
신경숙의원
물론 그 건조방법도 중요하지만 전체에 대한 생산 공정 표준화를 정해 줘야지 농민들이 따라 할 수 있지, 안 그러고는 힘들 것 같은데요.
장희
채장희농업기술센터소장
그것은 사실 정해져 있습니다. 저희들이가습을 하고, 얼마간 훈증을 하고 되어 있습니다.
경숙
신경숙의원
여기에는 내용이 없기 때문에 물어 봤습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
되어있습니다.
경숙
신경숙의원
감말랭이에 대한 표준화는 되어 있다 하면은 반건시나 곶감에 대해서는 어떻습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
곶감은 저희들이 생산을 안 하니까 크게 문제가 안되고 반건시는 사실은 표준화 되어 있는 게 없습니다.
경숙
신경숙의원
지금 이제 청도가 감말랭이 만으로는 상주 감을 이길 수 없다는 생각을 지금 인식을 많이 하고 있기 때문에 지금 반건시 사업에 많이 투자를 하는데 반건시에 대해서도 빨리 생산 공정 표준화가 되어야 되지 않을까 싶습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
공정은 되어 있는데 표준화가 안 되어 있으면 이 부분도 내년에는 추진하겠습니다.
경숙
신경숙의원
예. 알겠습니다. 지금 농림부에서 우수한 품질 가공식품에 대해서 KS 또는 한국전통 식품으로 인정하는 제도가 있는데 우리 감 가공품에 대해서도 그게 가능 합니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
감말랭이나 곶감은 식품이 아니기 때문에,
경숙
신경숙의원
식품으로 안 들어가요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
식품이 아니고 단순히 건과류입니다. 건과류이기 때문에 그래서 식품 허가도 안 받아도 가공할 수 있는 것이기 때문에 식품대전에 출품할 수 있는 사항은 아닙니다. 그냥 건과류입니다. 위생허가를 받지 않아도 지금 생산할 수 있는 게 이 부분입니다.
경숙
신경숙의원
받는다면은 그것을 그 대상에서 아예 안 된다는 거죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 개인적인 제 생각은 그렇지 않더라도 좌우지간 식품 이행규격에 맞는 그런 허가를 요건을 갖추는 것은 앞으로 시설하는 대규모는 할 계획을 갖고 있습니다. 특히 지금 농협에서는 유통센타, 이런 경우는 식품 위생허가를 받을 만큼의 요건을 갖출 수 있도록 그런 시설을 갖추겠습니다.
경숙
신경숙의원
그리고 보면은 답변서에 생산자들 사이의 공감대 형성이 미흡해서 수매에 응하지 않으려고 하는데 사실 지금 우리가 신활력사업을 하면서 농가들에게 많은 지원을 줬습니다. 지도에 따라 오지 않을 때에는 다음에 각종 지원사업이나 지도사업에서 좀 떼는 그런 방법을 쓰더라도 군에서 지도하는 대로 따라올 수 있도록 그런 강력한 제재가 필요하지 않을까 싶은데요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
적극 검토를 하겠습니다.
경숙
신경숙의원
예. 지금 제일 문제 되는 게 우리는 씨도 없고 당도도 훨씬 높은데도 상주 감 가공품에 비해가지고 좋은 가격을 못 받고 있습니다. 상주 같은 경우에는 우리보다 먼저감 표준 과원조성도 되어 있고, 곶감 생산 시스템도 구축이 되어 있고, 지리적 표시단체 포장도 등록되어 있으며 떫은 감 포장규격화라든지 모든 게 다른 지역과 차별화에 대해서 많은 노력을 하고 있습니다. 우리도 하루 빨리 감말랭이나 반건시에 대해서 표준화를 이룩해서 우리감이 제 값을 받을 수 있도록 농가소득에 도움이 되도록 해 주시기 부탁드립니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 빠른 속도로 진행하겠습니다.
경숙
신경숙의원
예. 이상입니다.
박권현의장
예. 수고하셨습니다. 김태수 부의장님 질문하십시오.
김태수의원
소장님 장시간 수고가 많습니다. 군정질문에서 추가 질문 간단하게 몇 가지만,
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
김태수의원
3쪽인데요, 복숭아 인공 수분지원 금년도 봐서는 사실 성공했는 겁니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 맞습니다.
김태수의원
했는 농가하고 안 했는 농가하고 차이가 원래 결실관계가 모든 것 상품수하고 차이가 많이 났으면 좋겠습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다. 상당히 많이 났습니다.
김태수의원
이거 앞으로 지원할 계획은,
장희
채장희농업기술센터소장
점차 확대를 하겠습니다. 왜 그러냐 하면 농가에서 상당히 요구를 하고 있는 사항이기 때문에 최대한 노력을 해서 확대를 하겠습니다.
김태수의원
현재 기계라고 하죠 ? 뭐라 합니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 인공수분기입니다.
김태수의원
이거는 지금 몇 대정도 보급 되었습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
금년에 20대 지원이 되었습니다.
김태수의원
그것밖에 안 되었습니까 ? 눌미 밖에 안 되었습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예. 작년에 일부 했습니다만 금년 말에 한 게 금년에 처음입니다.
김태수의원
앞으로 이걸 좀 확대를 했으면 하는 바램입니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
김태수의원
그리고 고품질 쌀, 저번에 심의회에 저도 기술센터에서 할때 저도 참석 했습니다 고품질 쌀 할려면 첫째로 현재까지는 품종으로 봐서는 우리가 일품벼 밖에는 더 좋은 평가를 못 받고 있거든요,
장희
채장희농업기술센터소장
예.
김태수의원
그러니까 여기에 대해서도 좀 신중을 기해서,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다. 고품벼 같은 경우에도 최대한 채종을 하도록 하겠습니다.
김태수의원
예. 그래 주시고 현재 우리 영농에 유통시설에 나와 있는 것 보면 FTA 기금으로 청도읍 농협에 5억 올해 지원 안 했습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
농협에 유통센타 짓는 것,
김태수의원
예.
장희
채장희농업기술센터소장
그것은 신활력 사업입니다.
김태수의원
신활력 사업입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
예.
김태수의원
동료의원인 예규대의원 질문 추가질문인데, 전에 보니깐 22일 저녁 8시 20분에 MBC에 보니깐 혼합유기질 비료에 대해서 잠깐 나왔는데 단가문제 때문에 방영이 한번 되었습니다. 소장님 모르시겠습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
MBC가 아니고 TBC에서,
김태수의원
TBC입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
내용 알고 있습니다.
김태수의원
구체적으로 말입니다.
장희
채장희농업기술센터소장
보조사업자를 농협 군지부로 정해서 모든 사업을 군 지부에서 추진을 하는데, 당초에 산림조합, 능금지소, 군 지부 이렇게 사업계획서를 받아서 검토를 한 결과 농정심의회를 거쳐서 군 지부를 사업자로 결정을 했습니다. 비종 선정은 군 지부에서 책임을 지고 비종 선정을 하였는데 조합장들하고 농민단체들 해서 9명이 심의위원회를 구성을 해서 격론 끝에 무기명 투표까지 가는 상황에서 5대 4로 관내 생산했는 효진유박이 결정이 되었습니다. 그런데 관내 대리점을 두고 있는 다른 비료회사에서 이의를 제기한 것이 발단이 되어서 보도가 되고 좀 민원이 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 군 지부에서도 심의회를 상당히 격론 끝에 거쳤었고 또 그런 공정을 기해서 심의위원회도 구성을 했고 해서 별 큰 하자는 없는 것으로 알고 있습니다. 그리고 이 부분은 우리 군에서도 자체 감사계에서 현황 파악을 하였고 또 감사계에서도 서류 제출을 받아서 심사를 해서 별 문제가 없는 것으로 민원인한테 통보를 해 준 것으로 알고 있습니다.
김태수의원
그날 저녁에 저도 방영되는걸 봤는데 보니까 유기질 비료 가격이 문제가 되어가지고 아마 보도된 것 같은데,
장희
채장희농업기술센터소장
그런데 가격은 유기질 비료 성분 함량에 따라서 천차만별이기 때문에 굳이 가격이 싸다고 좋은 것은 아니고 비싸다고 또 나쁜 것은 아니거든요, 가격이 비싼 만큼 안에 함유량이 비료 함량이 다르기 때문에 그것은 큰 문제는 아닌 걸로 알고 있습니다.
김태수의원
우리 군에서도 앞으로 이렇게 하지 말고 입찰정도를 봐가지고 가격을 정하면 가격이 좀 더 다소 안 내려오나 생각되는데 어떻게 생각 하십니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
민간자본 보조비로 예산이 되어 있기 때문에 군에서 직접 집행하기에는 대단히 어려움이 있습니다. 그런데 그렇다고 이걸 또 전량 사서 100% 사 가지고 농가에 해 주는 것 같으면 입찰 봐서 해 줄수 있지만은 농가 부담분이 있습니다. 2,500원 지원해 주고 나머지는 농가에서 부담을 해야 되기 때문에 그래서 민간자본 보조로 되어 있고 이래서 사업자를 선정을 해서 농협에서 업무를 추진하였는데 아마 이게 우리 군만의 문제가 아니고 다른 시군에서 이런 문제점이 발생되어서 도에서 유기질 비료 지원에 관한 지침을 만드는 것으로 알고 있습니다. 내년도에는 도 지침이 내려지면 그 도 지침에 의해서 정확하게 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
김태수의원
우리 자체에서는 그 예산이 집행 되면은 바로 계약이 안 됩니까 ? 그러면 도에서,
장희
채장희농업기술센터소장
아니, 그것은 아니고요. 우리가 되는데 도에서 유기질 비료 공급할때는 이런이런 사항을 지켜서 하라는 근본적인 지침을 마련하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그게 내려오면 도 지침하고 군 실정하고 맞추어서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
김태수의원
글쎄 보니깐 그날 보도될 때는, 큰 일이 없으니까 다행으로 생각합니다. 이상입니다.
박권현의장
예. 더 질문하실 의원 계시면 질문하시기 바랍니다.
예규대의원
의장 !
박권현의장
예규대의원 질문하시기 바랍니다.
예규대의원
예. 예규대의원입니다. 답변서 작성하시느라 수고하셨고 장시간 답변하시느라 수고 많습니다. 간단하게 한 두가지만 묻겠습니다. 12페이지 운문댐 하류지역 농작물 피해조사용역 의뢰 계획을 질문 했습니다. 이것은 산동지역 특히 동창천변에 위치한 지역 주민들이 보이지 않게 어떤 농작물의 피해를 호소 하고 있습니다. 그러나 운문댐에 직접 피해보상을 요구한 적도 있고 항의도 했는 적이 있습니다. 그러나 “어떤 법적인 과학적인 규명을 해가지고 오너라 그러면 어떤 계획을 세우겠다” 그런 답변이 있기 때문에 조사용역을 의뢰할 계획을 물었는데 소장님 생각은 어떻습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
의원님 지적하셨듯이 과학적으로 입증이 대단히 어려운데 그래서 의원님 질문을 받고 저희들이 가까운 밀양댐, 안동댐, 춘천댐지역에 지방자치단체하고 댐 관계 되는데 알아봤습니다. 역시 이 지역에도 이런 문제가 되어서 한국농촌공사 수자원공사 관련 연구기관에서 공동으로 조사를 했는데 그게 명확한 답이 나오지 않아서 보상해 줄 근거가 없어서 보상을 못 해주고 있는 것으로 알고 있습니다.
예규대의원
그렇다면 그 우리 용역비도 군비로 할 게 아니고 운문댐하고 용역비 협조를 받아가지고 했으면 좋겠고, 그런 협조를 하는 과정에서 지역민들과 본 의원이 동참이 필요하다면 지역민들은 언제든지 동참할 각오가 되어 있으니까 우리 센타하고 지역주민하고 같이 협조를 해 가지고 운문댐을 용역비 확보, 또 하고 난 뒤에 피해보상 요구까지 지역주민들과 유기적인 협조를 체계를 좀 갖추어 주시기를 당부드립니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알았습니다. 적극 검토하겠습니다.
예규대의원
그리고 32페이지 동료의원 질문을 추가로 한 가지만 더 하겠습니다. 답변서에 보면 입주자 대표와 위탁 운영계약을 체결했다 하셨는데 몇 업체가 입주를 했습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
지금 현재 8개 업체가 입주 신청을 받아 놓았습니다.
예규대의원
입주 신청은 받았고, 했는 것은 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
아직 2차 리모델링 공사 안했기 때문에 숙소하고 이게 좀 더 공사를 해야 되기 때문에 아직 입주는 안 했습니다.
예규대의원
그렇다면 입주업체 현황, 대표자 주소, 전화번호 등을 서면으로 제출해 주시기 부탁드리고,
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
예규대의원
전시관 전체 관리 문제 등이나 현지 지역주민 학구 주민들의 정서로 볼때 그 현지에서 그런 가공 산업을 하는 분이나 학구내 어떤 영농법인이 입주하는 데 참여시킬 용의는 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
체험 업체로서,
예규대의원
예.
장희
채장희농업기술센터소장
지금 공간이 2차 공사를 하고 나야만 공간여부가 확보될 것 같은데 공간이 어느 정도 되는지 파악을 해보고 입주자 대표들하고 적극 검토를 하고 상의 해보도록 하겠습니다.
예규대의원
예. 이상입니다.
박권현의장
더 질문하실 의원계시면 질문하시기 바랍니다.
만수
박만수의원
의장 !
박권현의장
박만수의원 질문하시기 바랍니다.
만수
박만수의원
박만수의원입니다. 소장님 장시간 수고 많습니다. 6쪽에 상징조형물 설치 부분에 피뢰침 부분에 낙뢰 방지 피뢰침, 본 의원이 알기로는 피뢰침은 피뢰침 꼭지점에서 수직으로 좌우 45도면 효과를 발휘할 수 있거든요,
장희
채장희농업기술센터소장
예.
만수
박만수의원
지금 피뢰침을 보면 중앙에 2개가 서 있는데 너무 낮은 것 같은데 그 부분 한 번 검토해 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
만수
박만수의원
낮으면 본 의원이 알기로는 45도 각도면 되지 그 각도를 벗어 나면 번개를 맞을 수 있습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 한번 알아보겠습니다.
만수
박만수의원
검토해 주시고, 13쪽에 운문댐 맑은쌀 생산단지에 ha당 약 10만원이 지원됩니다. ha당 10만원이 지원되어 수매가격을 일반 산물가 약 10% 더 받는다 하면 ha당 10만원 투자해서 10% 더 받아봐야 거의 효과가 없거든요, 지금 구지 RPC에 가면 일반품종도 40kg에 47,000원에 수매를 하고 있습니다. 올해 공공비축미 일등가격이 얼마입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
자체 가격은 46,000원 결정되었습니다.
만수
박만수의원
46,000원요 ? 자체수매가 아니고 공공비축미는요 ?
장희
채장희농업기술센터소장
공공비축미는 50,030원입니다.
만수
박만수의원
일등이요,
장희
채장희농업기술센터소장
특등,
만수
박만수의원
특등이 그렇죠 ? 그렇다면 이 부분도 지원에 비해가지고 너무 수익이 낮다,
장희
채장희농업기술센터소장
수매가격이요 ?
만수
박만수의원
예. 너무 낮고 농사짓는 방법도 이 제초제를 안 치고 농사를 지을려면 엄청 힘이 듭니다. 그렇게 힘들게 농사 지어 가지고 10% 더 받을 바에 차라리 그냥 짓는 게 낫죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
판매하는 입장에서는 저 농약 가지고는 사실은 소비자한테 더 받을 수가 없답니다. 무 농약이 되야 되기 때문에, 그런 단계를 거치게 되면 좀 가격이 상승 안 되겠습니까 ?
만수
박만수의원
그러니깐 ha당 10만원까지 지원을 해 줘가지고 어렵게 농사를 지어가지고 수익은 오히려 더 낮습니다. 이런 사업은 할 필요가 없다고 봅니다. 차라리 다수확 쪽으로 나가는 게 훨씬 낫지 안 그렇습니까 ? 수익면으로 봐서는요, 농가도 편하고 수익도 오히려 그게 더 낫습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
연구를 하겠습니다.
만수
박만수의원
17쪽에 친환경쌀 생산지원사업 올해 아카리듐 하고 또 뭐 지원 했습니까 ? 지원했는 내용이 대충 그,
장희
채장희농업기술센터소장
칼슘쌀 말입니까 ?
만수
박만수의원
아니 지원사업에 지원한 품목이 약재하고 유기질 비료 지원 안 했습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
17쪽에 쌀 단지에 말이죠
만수
박만수의원
예.
장희
채장희농업기술센터소장
운문면 같은 경우는 상토 우렁이, 제초제 풀코스, 유기질비료 지원했고, 칼슘쌀 작목반에는 토양개량제하고 유기질비료, 칼슘 지원이 되었고 그 밑에 있는 친환경 들판에는 유기질비료, 규산질비료, 병충해 약제인 풀코스하고 그렇게 지원이 되었습니다.
만수
박만수의원
그런데 농가가 유기질 비료를 지원받아가지고 벼농사 짓는데 쓰라고 유기질 비료를 지원했는데 주로 보면은 벼농사 짓는데 거의 안 쓰고 그냥 두었다가 지금 사용합니다. 양파 심을 때, 이러면 쌀 생산 지원사업에 쓰라고 해놨는데 사실 안 쓰고 있거든요, 그러니깐 이런 부분은 좀 더 연구를 해서 차라리 볏짚을 환원하는 사업을 하든지 그렇게 돼야 좀 더 질 좋은 쌀을 생산할 수 있거든요, 유기질 비료 줘 가지고는 농가 거의 대다수가 사용 안합니다.
장희
채장희농업기술센터소장
현장 지도에 최선을 다 하겠습니다.
만수
박만수의원
예. 이런 부분은 좀 더 연구를 해 주시기 바랍니다. 18쪽에 우리음식연구회에서 개발된 음식품목에 거의 다 감을 주 재료로 한 것입니다. 이 연구회가 상당히 오래된 걸로 알고 있는데 감 말고도 우리지역에서 할 수 있는게 엄청나게 많습니다. 감 말고도요, 본 의원이 알기로는 우리 지역 같으면 장아찌로 만들 수 있는 재료가 가장 많은 걸로 알고 있는데 정말 이 만들은 음식 하나가 식당에 적어도 모범음식점에는 가면은 이것이 청도식품이다 할 수 있는 그런 걸 가는데 마다 맛 볼수 있는 음식을 만들어야 됩니다. 그런 음식을 만들어야지 전부 감 가지고 만들어가지고 실제로 식당에 나가는 것은 하나도 없거던요, 나가봤자 감 장아찌 일부는 식당에 나가도 다른 것은 맛 볼수 없습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
관련 부서하고 적극 협조를 하겠습니다.
만수
박만수의원
실제로 현장에 비치될 수 있는 그런 음식물을 한번 개발해 주시기 바랍니다.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
만수
박만수의원
이상입니다.
박권현의장
더 질문하실 의원 계십니까 ?
경숙
신경숙의원
의장 !
박권현의장
신경숙의원 질문하시기 바랍니다.
경숙
신경숙의원
소장님 23페이지입니다. 좀 전에 표준화 사업 때문에 제가 질문 했을때 소장님이 청도에는 곶감 만드는 업체는 했는데 진짜 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
반건시는 많습니다. 곶감은 상주곶감처럼 그런 형태의 곶감을 얘기를 합니다. 그 곶감은 사실은 우리 청도반시로 만들어서는 상주곶감하고 경쟁을 할 수 없기 때문에 거의 생산을 하지 않고 있습니다.
경숙
신경숙의원
경쟁을 할 수 없다는 것은 아직 개발이 덜 되어서 그렇지 감 자체가 상주 감보다 못하지 않기 때문에 개발하면은 충분히 가능한 물건이지 않습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
곶감으로서 경쟁할 수 없다는 것은 반건시는 거의 수분을 40% 정도 빼내고, 곶감은 거의 80% 수분을 빼내버리면 우리 감은 씨가 없기 때문에 크기가 좀 작아져 버립니다. 그리고 모양이 고정되어 있지를 않습니다. 그러기 때문에 상주곶감하고 바깥에서 품질에 경쟁이 어렵다는 이런 얘기입니다.
경숙
신경숙의원
그러면 소장님 말씀대로면 우리 신활력 지원사업에서 곶감은 빠지는 겁니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
반건시가 곶감으로, 사실 반건시라는 말은 저희들인 붙인 이름이거든요, 곶감이기 때문에 곶감, 감말랭이 할때는 사실은 내용은 곶감은 반건시입니다. 곶감이 제외되어 있는 것은 아닙니다. 상주처럼 품질을 만들어 내고 하는 것 같으면 그것도 지원이 가능하고 전혀 제외되었다는 얘기는 아닙니다.
경숙
신경숙의원
지금 고속도로 휴게소에서 팔리는 청도 반건시 곶감 상품 중에 보면은 곶감으로 표시되어 있는 물건이 가장 잘 팔리는 걸로 알고 있습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
반건시 곶감 맞습니다.
경숙
신경숙의원
근데 지금 업체별 수매내역하고 예산지원현황이 나오는데 이 지원을 해 줄때 지원자 선정기준이 어떻게 됩니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
그것은 감 재배면적 이라든가, 감 가공 경력이라든가 이런 기준을 마련했는게 있습니다.
경숙
신경숙의원
그러면 소장님 지금 여기서는 곤란할 거고 소규모 사업자는 빼고 대규모 사업자에 대해서 그 기준을 서면으로 좀 주십시오.
장희
채장희농업기술센터소장
예. 알겠습니다.
경숙
신경숙의원
예. 이상입니다.
박권현의장
더 질문하실 의원 계십니까 ?
승율
이승율의원
의장 !
박권현의장
이승율의원 질문하시기 바라비다.
승율
이승율의원
장시간 답변하시느라,
장희
채장희농업기술센터소장
괜찮습니다.
승율
이승율의원
9쪽에 유기질 비료 공급업자 선정기준에 농협 청도지소하고 농협중앙회가 있는데 그게 계하고 군비하고,
장희
채장희농업기술센터소장
죄송합니다. 제가 설명을 드린다 하는게, 오타가 났습니다. 2억 5,598만원입니다.
승율
이승율의원
이게 그러면은 전액지원입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
전액지원입니다.
승율
이승율의원
그러면 농협중앙회에는 효성농산이 나와 있고, 능금농협에는 효성, 미광, 경기화학이 3군데가 있는데,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다.
승율
이승율의원
이번에 하면서 능금조합은 효성으로 했습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
아닙니다. 능금조합은 효성, 미광, 경기화학 했습니다.
승율
이승율의원
예. 여기는 3군데 해서 농가에서 원하는 대로 갖다 주고,
장희
채장희농업기술센터소장
농가에서 원하는 것은 아니고 이것은 농가에서 원하는 걸 할려면 상당히 복잡하고 읍면농협에 맡겨가지고 읍면에서 읍면장님하고 농협하고 농가대표하고 회의해서 비종을 선정한 겁니다.
승율
이승율의원
그럼 농협중앙회는 효성유박으로,
장희
채장희농업기술센터소장
예. 그렇습니다.
승율
이승율의원
말썽이 나게 되어 있었네요.
장희
채장희농업기술센터소장
갑작스럽게 방향이 바뀌어 버리니깐, 경기화학하고 미광에서 문제 제기를 한겁니다.
승율
이승율의원
이런 부분을 앞으로 참고해 주셔야 겠습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
승율
이승율의원
이것은 질의 내용에는 없습니다만은 유통계가 그 기술센터에 있기 때문에 한가지 질문을 하겠습니다. 관내 대추생산량을 대충 알고 계십니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
면적은 800ha 되는 것으로 알고 있습니다.
승율
이승율의원
예. 산업산림과에서 답변을 할 때에는 532ha에 1,930톤으로 보고를 받았습니다만은 이게 생초인지, 건초인지를 물으니까 건초라고 하더라고요, 말린 대추, 건초를 판매를 하면은 최소한 5,000원 정도는 받죠, kg당 ?
장희
채장희농업기술센터소장
5,000원 정도 받습니다.
승율
이승율의원
최소한 5,000원 정도, 그럼 약 판매대금이 100억정도 됩니다. 그러면 우리가 감, 복숭아 다음에는 대추입니다.
장희
채장희농업기술센터소장
맞습니다.
승율
이승율의원
그래서 이 부분들을 기술센터 유통계에서 좀 신경을 써서 농가에서 소득을 좀 더 현재보다는 증대하는데 기여를 해볼 그런 생각은 없습니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
대추도 저희들이 포장재 지원이라든가 재배방법에 대해서 지도를 하고 있습니다만 신활력사업이 감에 집중되다 보니까 대추를 재배하는 농가는 좀 소외된 듯한 기분이 드는 것도 사실입니다. 앞으로 생대추를 수확하는 방법, 기능성 대추를 재배하는 방법 여러 부분, 포장재를 개선하는 방법도 적극 검토를 하도록 하겠습니다.
승율
이승율의원
본 의원이 군민으로서 안타까운 부분은 이런 겁니다. 청도 대추가 수확이후에는 전부 경산 대추로 둔갑을 하는 겁니다. 경산에서 중간상인들이 와서 약 70～80%는 경산에서 다 사가지고 갑니다. 그러면은 이게 청도대추가 경산대추로 둔갑을 해 버립니다. 지금 보면은 매전에는 경원대추나 이승원씨가 하고 있는 유통 그런 데에서 조금씩 수집을 해서 보관했다가 유통을 하고 하는데 나머지는 눌미같은 경우에는 충주에서 수매를 해가지고 가고 그런 행태입니다. 이게 본 의원이 파악하기로는 이 재배면적이 이 보다 훨씬 많습니다. 수확량도 이것보다 훨씬 많습니다. 그렇게 보면은 보고에 의하면 약 100억 정도 추산이 되는데 한 50억 정도는 더, 150억 정도는 충분히 생산이 되는 걸로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 이 부분도 유통계에서 신경을 좀 써가지고 농가소득을 증대하는데 기여를 좀 해줬으면 하는 바램입니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다. 적극 검토를 하겠습니다.
승율
이승율의원
예. 이상입니다.
박권현의장
더 질문하실 의원 계시면 질문하시기 발바니다.
장용기의원
의장 !
박권현의장
장용기의원 질문하시기 바랍니다.
장용기의원
아까 질문했는 내용중에 보충 한가지만 더 하겠습니다. 감 훈증방법 본 의원이 하는 의견을 제시하는 의도는 뭐냐하면 청도감이 반건시, 말랭이 이렇게 뜨고 있지 않습니까? 지금, 앞으로 대량 판매도 될 것이고 이런데 지금 여러 곳에서 훈증방법에 대해서 논의를 하고 있습니다. 사전 대비를 안 해놓으면 자료나 명확한 근거를 안 해 놓으면 다른 사람 누가 조사를 해가지고 연구를 해가지고 신문에 조금이라도 나면은 끝입니다. 사실, 이것만큼 큰 일이 없습니다. 그래서 염려되어서 그랬고, 황 자체는 소량이라도 몸에 좋은 것은 아닙니다. 그건 맞죠 ?
장희
채장희농업기술센터소장
허용기준치가 있으니깐 허용기준치 이하만 되면 문제는 없습니다.
장용기의원
기준치 이하 되면은 계속 먹어도 괜찮다 이것은 아니죠 ? 아니고, 우리가 황 하니까 좋은 줄 알고 있는데, 유황오리가 왜 좋습니까 ? 유황오리가 좋은 이유가 무엇입니까 ?
장희
채장희농업기술센터소장
잘 모르겠습니다.
장용기의원
황이 좋아가지고 유황오리가 좋다는 거는 아니거든요, 전문가한테 물어보니까 유황오리가 왜 좋으냐 그러니까 황 성분이 섞여 있어서 좋은게 아니고, “그 독한 황을 먹고 이겨낸 오리이기 때문에 좋은 고기다” 이렇게 설명을 합디다. 황 하면은 성냥알갱이 그거 아닙니까, 그건데 좋을 리가 하나도 없거든요, 그래 그분이 저한테 자료를 주고 했는 분이 제안 하는 걸 갖다 깜빡해서 그걸, 지금 상주에는 자연건조해서 많이 한다고 그러대요,
장희
채장희농업기술센터소장
거기도 유황처리 다 합니다.
장용기의원
덕장을 해가지고,
장희
채장희농업기술센터소장
덕장 밑에 유황처리 다 합니다.
장용기의원
합니까? 그런데 그분말로는 유황처리 안하고 자연건조를 시키는데 뭐냐하면은 바람 불때는 그냥 놔두면 곰팡이가 서식을 못하기 때문에 가능하거든요, 바람이 안 불때는 덕장에 대형선풍기를 넣어 바람을 불어 넣어준대요. 그게 바람을 통할 수 있도록 해서 그래 이게 최고 좋은 방법이고 제일 좋은 감을 생산할 수 있는 거라고, 1안을 그렇게 말했고, 또 한가지는 인체에 무해한 가스가 있대요, 이름은 뭐라고 하던데 보통 병원에서 쓰는 플라스틱이나 뭐 이런 거 아주 약한 바람을 통과 시키면은 되는 게 있대요. 곰팡이가 서식 못하는 가스가 있대요, 그 방법을 두 번째 말했고, 세 번째는 우리 보통하는 급냉방법 이런 방법을 얘기 했는데 그 부분도 한번 참고하시고 이 황 부분에 대해서는 사전에 근거를 남기셔서 앞으로 미래에 미리 대비 하는게 좋을 것 같아서 본 의원이 말씀을 드린 겁니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
장용기의원
예. 이상입니다.
박권현의장
예. 수고 많았습니다. 더 질문하실 의원 안 계십니까 ? (『없습니다』 하는 의원 있음) 농업기술센터 소관 업무가 워낙 방대하기도 하지만 우리 주민들한테도 굉장히 중요한 일들이 많습니다. 지금 반시 특구라고 축하한다고 플랑카드도 걸려있고 또 신활력사업도 2차 다시 선정이 되어 하고 있지만 신활력사업에 관련된 보조도 좀 받았고, 우리 행정쪽에 좀 있는 사람들이야 이 내용을 알고는 있는데 전혀 군민들 대다수 군민들 모르고 있습니다. 모르고 있다는 것은 신활력사업을 3년차 했는데 우리가 그렇게 당장 기대 했던것은 아니지만 아직까지도 일부 시중에서 통용되는 감 가격 등 이런 부분들이 아직 신활력사업을 함으로 해서 그렇게 영향이 아직 못 미치지 않느냐 이렇게 판단하고 있는 사람들이 많습니다. “신활력사업이 뭐고” 하는 사람도 아직 많이 있습니다. 그래서 좀 더 열심히 좀 하셔가지고 아까 현장 지도도 좀 해주셔야 되고 의원님들이 얼마나 많은 관심을 가지고 계십니까, 물론 또 집행부서에서도 많은 관심을 가지고 계시겠죠, 그런 내용들이 실질적으로 주민소득 증대에 기여 안되면은 아무것도 필요 없습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
박권현의장
어떤 멋진 작품을 내는 게 아니거든요, 지금은 그래서 앞으로 좀 더 많은 활동을 해주시기를 부탁드리겠습니다.
장희
채장희농업기술센터소장
알겠습니다.
박권현의장
더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 농업기술센터 소관 군정질문 종결을 선포합니다. 기술센터 소장님 수고하셨습니다. 하단하시기 바랍니다. 다음은 보건소 소관에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 보건소장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
영대
문영대보건소장
보건소장 문영대입니다. 보건소 소관 답변 드리도록 하겠습니다.
박권현의장
보건소장님 이 설명을 좀 아주 간단하게 아주 중요한 부분만 설명을 해 주시고 우리 의원님 질문을 바로 받도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
영대
문영대보건소장
예. 알겠습니다. 이상 보건소 소관 답변을 마치겠습니다.
답변사항 부록에 실음
박권현의장
보건소 소관에 대하여 보충 질문하실 의원 계시면 질문하시기 바랍니다.
장용기의원
의장 !
박권현의장
장용기의원 질문하시기 바랍니다.
장용기의원
소장님 수고 많으십니다. 장용기의원입니다. 12쪽입니다. 2007년 지역사회 무료 간병센터 지원 추진현황 및 성과는 사업예산이 1,650만원 아닙니까 ?
영대
문영대보건소장
예.
장용기의원
지금 1,110만원이 소요되었는데 간병인들 인건비입니까 ?
영대
문영대보건소장
인건비입니다. 9월말까지는 지급이 되었고 나머지 집행 덜된 부분은 10월달부터 12월달까지 집행할 부분은 아직까지,
장용기의원
총 인원이 20명입니까 ? 여기에 소속되어 있는 인원이 ?
영대
문영대보건소장
지급했는 인원이 20명입니다.
장용기의원
20명, 그러면 관리하는 간병인이 몇 명 됩니까 ?
영대
문영대보건소장
병원에서 관리하는 20명을 간병인이 몇 명이다 이래는 답변하기가 곤란하고 왜냐하면 하루에 한사람한테 12시간을 간병하는걸 기준으로 해서 하루에 30,000원선 정도 지원을 해 줍니다. 그러기 때문에 이 사람들을 간병사 상시 종사하는 사람들이 있거든요, 그 사람들이 간병을 하고 그런 것 같으면 간병은 받는 사람들한테 우리가 필요한 돈을 지원하면은 그 사람들이 간병하는 사람들한테 지원하는 형태로 그렇게 하고 있기 때문에 1인당 20명 같으면 20명에 대해서 우리가 한 사람한테 12시간씩 하니깐 여기에 필요한 인원은 다 간병사가 다 필요하다고 그렇게 봐야 됩니다. 20명은,
장용기의원
군립청도 노인요양병원에 50병상이 있는데 여기에 환자들 다 차면은 한 몇명 정도 됩니까 ?
영대
문영대보건소장
50명 정도 차죠.
장용기의원
50병상에 50명 입니까 ?
영대
문영대보건소장
예.
장용기의원
50명, 이게 군립청도 노인요양병원이 되어 있는데 누구나가 집에 환자가 있어 보면은 노인들 특히 아주 문제입니다. 여기에보면은 군민 기초생활 수급자한테 주로 혜택을 주는데 수급자가 아니더라도 요즘 보통 자기생활하고 직장생활 하니까 돌보기가 힘들어서 간병인들을 고용하고 안 있습니까 지금 ?
영대
문영대보건소장
예.
장용기의원
대부분 다 간병인을 고용하고 있는데 그 예산도 보니깐 1,650만원, 한 2, 3억 하면은 보건소에서 간병인을, 제가 제안을 하나 드릴께요. 참고하십시오.
영대
문영대보건소장
예.
장용기의원
예산을 좀 많이 세워가지고 어차피 청도군립 요양병원이니까 딴 데서 안 하는걸 한 번 해봅시다. 우리,
영대
문영대보건소장
예. 좋은 말씀입니다.
장용기의원
보건소에서 관리하는 간병인을 두고 10명하든지, 20명하든지 두어서 이걸 청도군립 요양병원에 들어 오면은 청도인 인것 같으면 청도인 한테 혜택을 줘야 됩니다. 간병인 없이 거기서 다 돌봐주는 걸로 군립요양 병원에는 예산은 좀 들겠지만은 왜 이런걸 하느냐 하면은 기초생활 수급자가 아니더라도 애로사항을 많이 느끼는 걸 봤습니다. 간병인 때문에 가족들끼리도 불화도 생기고 이런 게 참 많습니다. 그래서 그렇게 했으면 좋겠고, 뭐냐하면 그렇게 함으로 해서 뭐하고 이어지느냐 하면은 아까도 센타 할 때 말했지만 살기 좋은 청도, 가고 싶은 청도가 되는 데 일조를 합니다. 이런 식으로 하면은 틀림없이 인구유입에도 일조를 할 거고, 보건소에서 간병인을 관리를 해 가지고 하는 이런 시스템을 하면은 어떻겠느냐 본 의원이 생각을 합니다. 소장님 어떻습니까 ?
영대
문영대보건소장
예. 지금 기초수급자들은 거의 해결이 되고 제일 문제가 차상위 계층들, 그러니까 기초수급권자에도 안 들어가고 이런 사람들이 그 중에서도 가족들이 간병할 수 없는 그런 경우가 굉장히 많습니다. 많은데 그런 사람들을 중심으로 해가지고 우리가 예산을 일단은 판단을 한번 해보고 앞으로 그런 사람들이 다 혜택을 볼 수 있도록 한번 해 보겠습니다. 군립요양병원에 들어오더라도 충분히 자력으로서 그 간병인이라든지 의료비를 부담할 수 있는 그런 사람들까지 우리가 지원해 줄 수는 없는 거고, 특히 차상위 계층을 중심으로 해가지고 그 사람들이 앞으로 최대한 지원하는 방향으로 한번 검토를 해 보겠고 그에 따른 예산이 어느 정도 되는지 이것도 판단을 한번해서 다음에 또 보고드릴 기회 있으면 보고 드리도록 하겠습니다.
장용기의원
일반 살기 괜찮은 사람이라 하더라도 군립요양병원에 들어 오면은 일반 간병인 12시간하는 데 30,000원 같으면 반액으로 해서 청도군민 같으면 똑같지 하지 말고, 반액해서 15,000원은 군에서 지원하고 이런 시스템을 아마 해야 될 겁니다. 그냥 해가지고는 안 되고, 그런 걸 연구는 한번 해보십시오.
영대
문영대보건소장
예. 알겠습니다.
장용기의원
이상입니다.
박권현의장
더 질문하실 의원계시면 질문하시기 바랍니다.
승율
이승율의원
의장 !
박권현의장
이승율의원 질문하시기 바랍니다.
승율
이승율의원
이승율의원입니다. 자료준비 하느라 애 쓰셨습니다. 자료에 없는 부분입니다만 한 가지 여쭈어 보겠습니다. 얼마 전에 전국에서 암 발생율이 우리 군이 1위라는 그런 시끌벅적한 보도가 한번 있었죠 ?
영대
문영대보건소장
예.
승율
이승율의원
그 부분에 대해 대처했는 게 있습니까 ?
영대
문영대보건소장
예. 저희들이 그 보도를 보고 한국일보에 파악을 해 봤습니다. 해보니까 우리는 통상적으로 통계치를 내는 것이 우리 주민등록 인구를 가지고 공식적인 통계를 내고 주민등록 인구를 가지고 모든 걸 적용을 하는데 그 사람들이 적용 했는거는 뭐냐 하면은 청도 실제인구, 실 거주인구 주민등록상의 인구가 아니고 실 거주인구 그것을 가지고 기준으로 해서 계산기 두드려서 하다 보니까 청도가 굉장히 높은 쪽에 들어가더라고요. 우리 군이 보면은 주민등록상 인구보다는 실질적으로 여기에 거주하는 실거주인구가 굉장히 몇천명 차이가 나더라고요. 그 차이가 딴데보다도 우리 청도군이 굉장히 좀 많이 차이가 나더라고요. 그런 문제 때문에 그런 발생율이 1위 되어 버렸는데 그 이후 처음에는 저희들이 “주민등록인구를 가지고 안하고 왜 그것을 했느냐, 이렇게 했기 때문에 우리가 굉장히 불리하다” 이랬는데 전국적으로 공통적으로 적용을 했기 때문에 그것을 가지고 우리가 계속 이의를 제기할 그런 입장은 못 되었고, 문제는 뭐냐하면 그런 문제가 첫째 하나 있었고, 그 다음에 또 하나는 암 검진율이 우리가 전국 평균치를 보면 22%인가 그렇게 밖에 안 되는데 저희들은 26% 굉장히 검진을 많이 했습니다. 실질적으로 그래가지고 적용을 하다 보니 인구당 발생비율이 굉장히 높아지고 이런 문제가 있었는데 그런 문제를 가지고 “우리 청도가 꼭 신문에 났는 것과 같이 실질적으로 여러 가지 공기가 나빠 그런건지 살기가 나빠서 암 발생율이 많이 발생된 것은 아니다” 라고 하는 것을 그 자료를 충분히 만들어가지고 해명을 하고 신문도 한 10개 가까이 신문에 게재가 되고, 충분히 해명을 하고 저희들도 읍면에 이장회의 할때 라든지 그럴때도 그런 내용을 상세히 좀 설명을 드리고 그 부분에 대해서는 지금은 크게 염려하는 분은 없다고 이렇게 생각이 됩니다.
승율
이승율의원
아무튼 그렇게 보고가 되었으니까 우리가 보통 지역주민들이 밖에 나가서 얘기를 할 때에는 “참 산 좋고 물 좋고 공기 좋고 살기 좋은 청도”라고 얘기를 많이 하지 않습니까 ?
영대
문영대보건소장
예.
승율
이승율의원
물론 그 보도가 있었는 이후에 도시근교에 전원도시로서 우리가 살기 좋은 곳으로서의 그 명예에 상당히 먹칠이 되었다 그렇게 본 의원은 생각을 하거든요, 앞으로 좀 그런 부분들은 잘 대처를 하셔가지고 또 다시 그런 보도가 안 나오도록 최선을 다해주시기 바랍니다.
영대
문영대보건소장
예. 알겠습니다.
승율
이승율의원
예. 이상입니다.
박권현의장
더 질문하실 의원 계십니까 ? (『없습니다』 하는 의원 있음) 예. 더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 보건소 소관 군정질문 종결을 선포합니다. 보건소장 수고하셨습니다. 하단하시기 바랍니다 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 10월 25일부터 10월 30일까지는 의사일정에 따라서 읍면에서 소관 답변을 듣고 해당 주요사업장을 방문하여 현지 확인을 하게 되오니 착오 없으시기 바랍니다. 제6차 본회의는 10월 25일 오전 10시에 청도읍사무소에 개의하도록 하겠습니다. 여러분 모두 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.
12시15분 산회