정윤숙 의원 발언

정윤숙 위원입니다. 예산 심의에 앞서 예산을 확보하시고 편성하시느라고 고생하신 충북도립대학 학장님, 자치연수원장님, 보건환경연구원 원장님 이하 관계관 여러분께 노고에 감사를 드립니다. 본 위원 질의는 보건환경연구원장님께 드리겠습니다.

사업설명서 519쪽에 보면 보건환경연구원 이전청사 신축에 관한 건이 있는데 사업비가 47억6,700만원이 금년에 계상 되었지요, 2010년까지? 이 보건환경연구원 이전청사 신축 추진상황에 관해서 간략하게 올해 2008년 그러니까 내년 2009년도의 추진계획을 설명해 주시기 바랍니다. 그러면 공기를 한 3개월 정도로 단축시키겠다는 말씀이시네요?

자료에는 2010년 6월에 이전한다고 나와있어요, 이전신축이 완료된다고요. 그러면 3월이면 3개월 정도 공기를 단축한다는 말씀이신데요? 잘 알겠고요.

노파심에 지하 바닥공사 하면 그냥 지하가 음푹 파인 상태인가요, 아니면 덮혀 있는 상태인가요? 지하를 판 바닥공사를 했다는 말씀이시지요? 몇 년 전에도 지하를 파놓은 곳에 아이들이 빠진다거나 지난번에 농업기술원에서도 인사사고가 좀 있었잖아요.

웅덩이 파놓은 데 아이가 빠진다거나 그런 사고가 있었는데 그런 사고가 행여 없도록 당부드리면서 또 한 가지 공사하시는데 애로사항은 혹시 없으신가요? 아무쪼록 2010년 6월까지는 아무 일이 없이 청사가 이전신축 개소식까지 개원식까지 다 됐으면 하는 바람이고요. 그거에 관한 다른 또 하나 질의는 주요사업 설명자료 526쪽이 되겠습니다. 526쪽에 보건의료검사장비 구입사업과 관련하여 우리 수석전문위원님께서도 검토보고하셨듯이 어떤 장비를 구입하면서 또 이 장비사용 용도 그리고 또 이 장비를 구입했을 때의 기대효과 세 가지를 답변해 주시기 바랍니다.

적극적인 설명에 일단은 감사를 드리는데요. 증감사유에 보면 기존 장비의 노후화 및 업무량 증가에 따른 장비 구입이라고 증감사유에 나와 있습니다. 그럼 기존 장비가 지금 있다는 말씀이시죠?

그럼 본 위원 생각은 원장님, 그냥 상식선에서 답변하면 돼요. 기존 장비는 있죠? 그런데 본 위원 생각은 지금 우리 보건환경연구원 청사가 2010년 3월에 완공되지 않습니까?

그러면 3개월 동안 오픈 준비하고 여러 가지 준비를 하신다고 설명을 하셨는데 우리가 2009년 1월부터 12월까지 이 장비를 구입하는데 12월에 구입이 될 수도 있잖아요? 그러면 2010년 3월이면 불과 몇 개월이면 오히려 장비라는 게 원래 이쪽 장소에서 저쪽 장소로 이동하고 그러면 이 기기는 어떤지 모르겠어요. 다른 기기를 보면 풀었다가 다시 조립을 하는 경우도 있고 이 기기는 그런 경우인지는 모르겠지만 이동을 하면서 추레라비도 들고 또 그렇지 않습니까?

그렇게 되면 불과 3개월의 여유라면 그냥 2010년에 기존 장비를 그냥 새 청사로 이전하기 전까지는 이 장비를 쓰고 우리가 그것을 주문하겠다라는 것을 구두로 얘기를 해 놓고 내년도 2010년 당초예산에 계상이 되어서 딱 들여놓은 게 더 효과적이지 않을까 하는 생각이 드는데 답변해 주시기 바랍니다. 이 건에 관해서 보충질의 하나만 더 드릴게요. 이 사업내용이 보건의료분야 시험장비인데 이게 100% 도비거든요.

그러면 20년이나 된 장비고 우리가 20년쯤 됐으면 교체해야 된다는 것을 미리 알았으면 이런 장비에 관해서 국비를 지원할 수 있는 방법은 없었을까요? 아주 상세한 답변에 감사를 드리면서 본 위원은 사업의 필요성에 보면 식의약품 검사를 위한 필수장비라고 표기를 하셨는데 아까도 말씀드렸지만 어쩔 수 없는 경우라고 말씀을 하시기는 하지만 100% 도비보다는 국비를 첨가하는 게 훨씬 바람직하다는 마음은 변함이 없으면서…