이종호 의원 발언

이종호 위원입니다. 사업명세서 76쪽에 지역에너지사업 지원에 16개 사업이 있습니다. LED 교통신호등하고 태양열설치사업 등에 사업비가 들어가는데 어디에 어떻게 사업비를 쓰실 건지 거기에 대한 사업내역서를 제출해 주시기 바라겠습니다.

그다음에 사업설명서 43쪽에 보니까 수해복구사업 5개소가 명시이월이 됩니다. 어디에 어느 사업이 명시이월된 사업인지 그것을 자료를 제출해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

이종호 위원입니다. 경제통상국의 전략산업과장님한테 질의를 드리겠습니다. 주요사업설명자료 147쪽부터 162쪽까지 훑어보면 오송·오창 바이오 클러스터사업부터 해서 충북 한방산업기술 지원까지 있습니다.

아마 이것이 우리 도의 각종 전략산업 지원에 대한 것 같은데 지식경제부 가내시에 의해서 당초예산에 국비를 계상하고 금년도 8월 20일 전후해서 사업이 확정된 것 같아요. 그런데 가내시 때보다 국비 지원이 적게 지원된 부분은 없었는지요? 그리고 또 이번 3회 추경에 반영된 금액이 꽤 많은 액수인데 명시이월 요구내역을 살펴보면 하나도 없이 연말까지 집행이 가능하게 지금 계획이 다 돼 있거든요.

그래서 여기에 대해서 사업을 어떻게 시행하고 하실 건지 거기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 지금 우리 전략산업과장님 얘기 들으니까 무리 없이 추진된다고 말씀해 주셨는데 제가 판단할 때는 이게 보니까 2010년까지 계속사업인데 그렇다면 이게 명시이월되는 사업 같거든요. 그런데 전혀 그게 없이 다 금년에 마무리되는 것으로 다 설명을 해 주셨다는 얘기죠.

과장님 수고 많이 하셨고요. 이 사업이 우리 충청북도의 미래전략사업으로 하는 사업이다 보니까 사업에 차질이 없도록 만전을 더 기해 주시기 바라겠습니다. 수고 많이 하셨습니다.

한 가지만 더 질의드리도록 하겠습니다. 문화관광환경국의 관광항공과장님한테 질의를 드리겠습니다. 사업명세서 133쪽에 우수관광상품 개발입니다.

지금 보면 당초예산에 국비 5,000, 도비 5,000 해서 1억을 계상하셨다가 금회 추경에 5,800만원 삭감했습니다. 삭감한 내용이야 여러 가지 사업이 지지부진하다 보니까 그럴 수도 있고 여기에 대한 어떤 사업이 확정이 안 되다 보니까 할 수는 있겠습니다만 이것이 전국공모전을 통해서 이런 우수관광상품을 개발하셨다는데 이 활용도가 어떻게 되는지 거기에 대한 답변을 부탁드리겠습니다. 글쎄 예산지원행위야 그렇겠습니다만 제가 질의드렸던 뜻은 이런 우수한 상품을 만들었으면 어떤 개발이나 이것이 생산해서 보급이 돼야 되는데 우리나라 어느 관광지를 가봐도 관광상품이 다 비슷비슷합니다.

어떤 특별한 게 없다는 얘기죠. 예를 들어서 어디서 효도방망이를 하나 팔면 전국 어느 관광지를 가도 똑같은 것밖에는 없습니다. 그러면 우리 도가 먼저 앞서 가서 우수관광상품을 만들었다면 이런 것을 개발해서 직접적인 소득과 연결이 되고 또 일반 관광객이 왔을 때 충북의 어디를 가니까 그쪽에 참 특이한 관광상품이 있더라 이런 것이 나와야 되는데 그런 것이 전혀 없이 행사를 위한 행사로써 끝나고 말다 보니까 이것이 뭔가 연계성이 없지 않은가 그런 뜻에서 제가 질의를 드렸거든요.

이런 것이 어떤 행사를 위한 행사보다는 좋은 상품이 개발됐을 때 충분한 홍보와 충청북도의 관광상품으로써의 가치를 더 높일 수 있게끔 그런 쪽으로 갈 때가 되지 않았는가 과장님도 어느 관광지를 다 다녀보셔도 특별한 상품이 없습니다. 그러니까 외국관광객이 와도 경주 가도 똑같은 거 속리산 가도 똑같은 거밖에 없다 보니까 한국에 와서는 사 가지고 갈 게 없다는 이런 얘기를 많이 듣고 있기 때문에 뭔가 이런 거를 개발했을 때는 우리 지역을 나타낼 수 있는 이런 상품을 개발하시라는 뜻에서 제가 질의를 드렸습니다.