김효태 의원 발언

예, 감사합니다.

아직 설계가 마무리 단계라서 다음 주에 설계서 들고 농어촌공사와 협의를 할 계획으로 있습니다.

의원님 말씀처럼 그 정도 맞물렸기 때문에 저희들이 협의 보는데 그 잠깐의 조금 상황이 여의치 않은 거는 있습니다. 협의가 잘될 수 있도록 저희들이 노력하겠습니다.

예, 알겠습니다.

예, 김효태 의원 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? 안 계십니까? (『예』하는 의원 있음) 조금 전에 과장님, 우리 김태이 의원께서 질의하신 내용 중에 경상북도하고 연계를 해서 하는 사업을 하면 좋겠다. 사실은 이게 경상북도 관광 지원 사업으로 10월 에이펙 대비해서 경상북도에서 경북관광 숙박 페스타 사업을 했습니다. 7만 원 이상 이래 하면 3만 원, 5만 원까지 하면 2만 원 지원 사업을 이렇게 했던데. 우리 청도도 반시 축제라든지 마라톤, 또 벚꽃이 만개하고 이럴 때 사실 이런 숙박, 이런 데 지원책을 이렇게 하면 외부 관광객들이 머무를 수 있다. 그냥 쓱 보고 지나가는 게 아니고 조금 전에 우리 박성곤 의원님이 얘기했다시피 정주 인구를 늘리는 한편의 방안도 될 수가 있다. 그렇기 때문에 뭐 적은 예산이지만 다각도로 이렇게 한번 살펴볼 필요가 있다는 말씀을 드리겠습니다. 더 이상 질의하실 의원이 없으므로 관광정책과장님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. (관광정책과장 하단) 휴식을 위해 약 10분간 정회를 선포합니다. (의장 부재 부의장 진행)

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ∘ 문화예술체육과

안녕하십니까? 문화예술체육과장 윤은경입니다.

문화예술체육과 소관에 대하여 질의하실 의원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 이수연 의원 질의해 주시기 바랍니다.

예, 감사합니다.

예.

예, 알겠습니다.

예, 알겠습니다.

예.

예.

예, 보완할 수 있도록 하겠습니다

예.

예, 챙겨보겠습니다.

김효태 의원 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? (『없습니다.』하는 의원 있음) 과장님.

예.

방금 존경하는 이승민 의원, 김효태 의원, 이수연 의원 말씀하셨는데 예술인 창작공간 조성 사업에서 우리가 주민 설명회 할 때 의견이 나왔다고 이야기하시는데, 사실 그전부터 이런 부분들에 대해서 좀 이야기가 나왔었는데.

예.

앞전에 소통이 안 되다 보니까 이제는 이거 그런 거를 설계상에 포함시키기에 늦은 시점에 설명회를 하면 주민들 의견이 반영이 결국 그때 제때 안 되지 않습니까?

예.

지금 이런 거 하실 때 이런 거 하려고 하는데 주민들 의견은 어떤지에 대해서 앞에 공청회도 한 번 하시고 하셨다며, 그 자리에서 나왔던 의견들이 제대로 반영이 돼야 되는데 지금은 약간 절차상의 형식적인 설명회만 있어 오는 게 아닌가 하는 우려가 저는 들고요. 그래서 그런 부분에 있어서는 우리가 어떤 사업을 하든지 간에 주민들의 의견이 설명회를 하든 공청회를 하든 의견들이 나올 수 있는 자리에서 의견이 나왔을 때 반영이 될 수 있는 시기에 설명회든 공청회가 열려야 될 것인데, 그런 부분에 대해서는 우리 국장님하고 기획실장님께서도. 국장님? 그런 부분에 대해서는 조금 신경을 써주십시오. (『예.』 문화환경건설국장 대답함) 그러니까 그렇게 돼야지 주민들이 나와서 설명회 듣고 공청회 하는 그 바쁜 시간에 오셔가지고 하는 의미가 있지 않겠나 하는 생각이 좀 듭니다. 진입로하고 무대 설치 부분하고 광장 확보하는 부분은 꼭 좀 부탁드리겠습니다.

예.

그리고 또 이승민 의원님 말씀하셨던 야행 사업은 제가 질의했는데 저 역시 똑같은 말씀 이승민 의원님 다 하셨어요. 근데 여기서 나왔던 노하우들이 우리 청도군의 야간 관광 콘텐츠 확보나 정착에 상설 콘텐츠 확보나 정착에 유리한 방향으로 작용할 수 있도록 좀 신경을 써주셨으면 좋겠습니다. 그리고 이거 마지막으로 제가 의문이 한 가지 있어서 우리가 비전21을 지금 폐기 처분하기로 했지만 비전21이 만약에 낙찰이 됐으면.

예.

그분은 또 설치비가 그분도 6,000만 원 듭니까?

그건 제가 알 수가 없습니다.

저희가 의회에서 저번에 6,000만 원 최초에 이건 과하다고 말씀드렸던 것이, 이건 안 된다고 말씀드렸던 것이 그때 과에서 위원회를 통하고 뭐 이렇게 산정을 해보니까 뭐 무진동 차량도 필요하고 뭐 하는데, 그러면 이거 1,500만 원이든 700만 원이든 1,000만 원이든 낙찰자가 낙찰을 받아 갔을 때 설치비가 6,000만 원 든다고 하는데 그래서 6,000만 원을 받아갔는데 그 설치비가 6,000만 원까지 안 되더라도 한 3,000만 원 최소 든다고 봤을 때 그 배보다 배꼽이 더 큰 상황에서 누가 이걸 낙찰을 받아 갈 수 있겠습니까? 저는 여기서 드리고 싶은 이야기가 뭐냐 하면, 우리 군의 100여 개의 위원회가 있지만 김규봉, 존경하는 김규봉 의원님께서 질의하셨던 내용들 중에서 전과에 질의하셨는데 위원회의 위원들 위촉 관계에 있어서 좀 전문성이 확보가 됐으면 좋겠습니다. 위원회에서 충분히 이야기가 됐고 그 나왔던 금액이 어떠한 방식에 의해서 산정되는 건지는 모르겠지만 6,000만 원 우리가 그렇게 나올 수가 없다고 크레인 빌리고 무진동 차량을 뭐 1,000만 원 주고 오는 것도 아닌데, 사실 결국에는 그 사기꾼의 공산품을 우리가 6,000만 원 주고 샀는 거라고 봐야 된다 생각이 듭니다. 그래서 이런 부분이 다시 재발되지 않도록 심도 있게, 심의위원회에서 심도 있게 이야기를 해 주시고 또 한 번 개선해야 된다고 생각되는 부분은 심의위원회에서 결정돼 가지고 올라오는 가격과 우리가 어디 갖다 팔려고 내놓는 가격의 산정 공식이나 방식이 이렇게 틀려서 되겠습니까? 살 때는 엄청 비싸게 주고 책정해서 사야 되고 팔 때는 어디 감정받아 보니까 법인에, 어디 감정법인에 감정받아 보니까 말도 안 되게 헐값인데. 처음에 그 감정하셨을 때 전문가들 감정하셨다고 했지 않습니까? 우리한테. 감정가가 20만 원짜리, 30만 원짜리 앙카라 대리석으로 만들었던 그 감정가들이 600만 원, 800만 원 이렇게 올라왔었습니다, 작품당. 그래서 그걸 다 모아가지고 2억 9,700이었는데 그게 실질적으로는 팔려고 또 다른 데 공신력 있는 기관에 감정을 받아 보니까 몇십만 원 단위라면 우리가 측정하고 있는 그 위원회가 잘못돼도 한참 잘못됐다는 걸 우리 모두가 사실 다 알지 않습니까? 이런 걸 개선하지 않으면 더 어떤 시나리오를 들고 어떠한 방법을 들고 외부에서 사기꾼들이나 청도군이 어떻게 해보려는 그런 사람들이 들어왔을 때 막아낼 수 있겠습니까? 이 부분은 의회에서도 더 강하게 했어야 되는데 그 부분에 대해서는 우리 의원님들과 저희 의회에서도 반성을 하고 있습니다마는 그렇기 때문에 더 저희가 예산을 왜 그렇게 빡빡하게 하냐? 이제 또 예산 철이지만, 하시는데 그렇게 전례가 있으니깐요. 전례가 있으니까 자꾸자꾸 더 파보게 되고 이게 맞는 금액인가에 대해서 확인을 하게 되는, 그러다 보니까 또 집행부가 얼굴 붉히게 되는 그런 현상들이 자꾸 악순환이 반복된다고 생각을 합니다. 아무튼 뭐 제가 사설이 길어서 죄송합니다. 더 이상 질의하실 의원이 없으므로 문화예술체육과장님 수고하셨습니다. 자리해 주시기 바랍니다. (문화예술체육과장 하단) 민원과, 관광정책과, 문화예술체육과 소관에 대해 또 추가로 질의하실 의원 계십니까? (무응답) 더 이상 질의하실 의원이 안 계시므로 민원과, 관광정책과, 문화예술체육과 소관 군정질의 답변에 대한 일괄 종결을 선포합니다. 이상으로 제3차 본회의를 마치겠습니다. 다음 제4차 본회의는 10월 23일 오전 10시에 개의하여 새마을경제과, 환경산림과, 건설과 소관에 대한 군정 질문에 답변을 듣도록 하겠습니다. 여러분 모두 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.