이광희 의원 발언

166쪽에 충북대 운동장생활체육시설 관련돼서 지금 충북대 대운동장 인조잔디 만드는 데 들어간 비용이 얼마지요? 인조잔디가 만들어지면 그 전에 온도가 그렇게 올라갈 거를 예상하지 못해서 아마 스프링클러를 한 2억이나 최대 4억까지 들여서 아마 했을 가능성이 있고요. 그리고 충진재를 2년에 한 번씩 또 교체를 해야 되니까 이렇게 1억씩 들어갑니다.

그러니까 애초에 인조잔디 만들 때 이 정도 예산이 들어간다는 것에 대해서 얘기를 전혀 하지 않은 채 만드는 바람에 사실은 마사토를 했을 때 전혀 들어가지 않아야 될 비용 수십억이 들어가는 거예요. 하나 만들어지면, 그죠? 충진재 이게 기금으로 만들어진다고 해서 우리 국민 예산이 안 들어가는 게 아니지 않습니까?

그러니까 제가 다시 한 번 당부드리는데 인조잔디를 처음에 구상을 어느 지역이건 도와 관련돼서 거쳐서 가야 되는 게 만들어질 경우 다시 한 번 좀 점검을 해 주셨으면 좋겠어요. 전체 들어가는 예산이 인조잔디 만들어지는데 7∼8억 이거 충북대 같은 경우 넓으니까 대략 한 12억 정도 들어갔을 텐데, 그 돈만이 다가 아니라는 거예요. 그래서 거기다가 5년, 6년에 한 번씩 또 전체를 교체해야 돼요.

그러면 처음에 예산 만들어진 거에 똑같이 준하는 것만큼이 들어갑니다. 그러니까 5∼6년에 십몇억씩 들어가는 이런 일이에요. 그래서 당부드리건데 인조잔디는 웬만하면 고려대상이 아닙니다.

더군다나 이거 파쇄 5∼6년에 교체하는 그거를 어떻게 뭐 이렇게 관리를 할 수가 없어요. 없앨 수가 없어요. 그래서 그 쓰레기 문제도 굉장히 심각하니까 기왕에 충진재 이렇게 돌아와서 이걸 삭감할 수 있는 것도 아니고 성립전에다가 이건 기금이니까 어쩔 수는 없지만 이런 식으로 예산 자꾸 낭비되는 거 적당하지 못합니다.

이상입니다. 166쪽에 충북대 운동장생활체육시설 관련돼서 지금 충북대 대운동장 인조잔디 만드는 데 들어간 비용이 얼마지요? 인조잔디가 만들어지면 그 전에 온도가 그렇게 올라갈 거를 예상하지 못해서 아마 스프링클러를 한 2억이나 최대 4억까지 들여서 아마 했을 가능성이 있고요.

그리고 충진재를 2년에 한 번씩 또 교체를 해야 되니까 이렇게 1억씩 들어갑니다. 그러니까 애초에 인조잔디 만들 때 이 정도 예산이 들어간다는 것에 대해서 얘기를 전혀 하지 않은 채 만드는 바람에 사실은 마사토를 했을 때 전혀 들어가지 않아야 될 비용 수십억이 들어가는 거예요. 하나 만들어지면, 그죠?

충진재 이게 기금으로 만들어진다고 해서 우리 국민 예산이 안 들어가는 게 아니지 않습니까? 그러니까 제가 다시 한 번 당부드리는데 인조잔디를 처음에 구상을 어느 지역이건 도와 관련돼서 거쳐서 가야 되는 게 만들어질 경우 다시 한 번 좀 점검을 해 주셨으면 좋겠어요. 전체 들어가는 예산이 인조잔디 만들어지는데 7∼8억 이거 충북대 같은 경우 넓으니까 대략 한 12억 정도 들어갔을 텐데, 그 돈만이 다가 아니라는 거예요.

그래서 거기다가 5년, 6년에 한 번씩 또 전체를 교체해야 돼요. 그러면 처음에 예산 만들어진 거에 똑같이 준하는 것만큼이 들어갑니다. 그러니까 5∼6년에 십몇억씩 들어가는 이런 일이에요.

그래서 당부드리건데 인조잔디는 웬만하면 고려대상이 아닙니다. 더군다나 이거 파쇄 5∼6년에 교체하는 그거를 어떻게 뭐 이렇게 관리를 할 수가 없어요. 없앨 수가 없어요.

그래서 그 쓰레기 문제도 굉장히 심각하니까 기왕에 충진재 이렇게 돌아와서 이걸 삭감할 수 있는 것도 아니고 성립전에다가 이건 기금이니까 어쩔 수는 없지만 이런 식으로 예산 자꾸 낭비되는 거 적당하지 못합니다. 이상입니다.