김두봉의원
존경하는 의장님 동료 의원 여러분 또 방청하시는 경주시?군민 여러분 지방자치시대가 개막된지 언 2개월이 가까워옵니다만 사실상 의원으로서 처음 군정에 대한 질의를 하게 됨으로써 주민의 대표라는 사명과 책무를 더욱 무겁게 느끼는 바입니다. 모쪼록 본 의원의 질의가 군민의 소리요 주민의 뜻임을 충분히 이해사시고 성의있고 실현 가능한 답변을 기대해 마지 않으며 몇가지 질문을 하고저 합니다. 첫째, 산림훼손 허가건에 고나하여 본 의원이 조사한 자료에 의하면 90년 1월 1일부터 지금까지 산림훼손 허가 건수가 무려 79건으로서 그중 외동 읍만으로라도 약 30여건으로 거의 절반을 차지하고 있으며 인근 영일군은 동잉기간내에 군전체 5건이 허가되었고 울산군은 12건이 허가되는 본군과는 지리적인 여건은 있다고 생각되나 비교가 되지 않을 정도로 적게 허가 되었다는 사실입니다. 또한 본 의원이 요구한 자료의 내역을 검토한바 외동읍 19건만 나타나 있으며 9건의 허가내역이 통보되지 않았음을 심히 유감스러운 처사로 납득할 수 있는 이유를 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 특히 민원이 야기되고 허가 조건 불이행 등의 사유로 불신의 소재가 농후한 몇 개 허가지역을 지적할까 합니다. 외동읍 개곡리 산77-1번지내 허가건으로서 이는 국도 7호선 확장에 따른 성토포장 용도로 허가기간이 90. 10. 20까지인데도 지금까지 원상복구는커녕 무질서하게 방치되어 있어 앞응로 다가올 우수기를 앞두고 각종 농작물 피해는 물론 토사유출로 인한 매몰사태등 큰 피해가 우려되는바 이에 대한 대책은 무엇인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 외동읍 모화리 산 15번지 건설자재 골재 생산 목적으로 허가된 이 지구는 약5,200평으로써 사적 제 46호로 지정된 원산지에서 불과 300미터 지점에 훼손허가가 되었고 봉길에서는 100미터도 채 안되는 곳으로서 휴양객이 이삼백명씩 찾아오는 유일한 휴식공간으로서 보호해야 될 것인데도 불구하고 자연환경을 훼손함으로써 수질 오염은 말할 것도 없거니와 원원사 입구에서 각종 식당 및 구멍가게를 운영하는 상인들조차 앞으로 원원사에는 외래 휴양객이 감소할 것으로 생각되어 생업에 지장이 있다고 한결같이 주장하고 있으며 여기서 나오는 마사토를 선별하는 과정에서 발생한 오,탁수로 울산군민들의 민원이 야기되므로 인해 현재 중단된 상태인줄 알고 있는데 지금이라도 이건에 대하여 허가 취소하고 원상 복구함으로서 지역주민 및 외래 휴양객 유치에도 크나큰 도움이 된다고 생각하는데 군수의 견해는 어떠한지 또한 앞으로 대책은 어떻게 할것인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 외동읍 문산리 산 1-8번지 산림훼손 허가된 용도가 시멘트 블록공장으로 되어 있는데 본 지구는 작년에 경지정리된 농로가 주 진입로이며 또한 표고가 150센치 정도 되는 산 중턱에 위치해 있고 경사도가 45도 정도의 진입로에 과연 주원료인 골재 적재 차량이 운행될 수 있는지 의심치 않을수없으며 이는 허가시 현장 확인도 하지않고 허가된 것으로 본 의원은 생각하는데 이러한 이유로는 여기에 많은 사진이 있습니다마는 이중에 한가지 설명해 드리겠습니다. 이것이 지금 방금 말씀드린 시멘트 블록공장입니다. 이 지금 중간에 서있는 것이 허가된 구역인에 여기에는 마무리 생각해도 차가 골재를 실고 올라갈 수 없는 지역이라 판단이 되고 현재 여러분들이 보다시피 이 앞에는 경지정리가작년에 됐던 곳입니다. 이래서 이러한 지역에 산림훼손의 허가 경위와 목적을 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 외동읍 입실리 산1번지 및 냉천등 이곳은 옛부터 입실 연안등 5개동에서 오랜 세월동안 조상들이 사랑하고 부역하여 가꾸어 온 것이 엄연한 사실인데도 당초 군 당국에서 허가 주민과는 한마디 상의도 없이 일방적으로 어느 특정인에게 그것도 몇 차례에 걸쳐 허가해준데에 지역동민들은 분노와 허탈감에 빠져 있다는 것을 먼저 말씀드리면서 이 곳은 국유림으로서 허가 용도가 광산개발 및 고령토 및 채취 허가가 되어 있는데 광산개발이란 미명아래 개발은커녕 건설자재 공재생산이 주목적으로 운영되고 있는데도 군 당국에서는 이를 인정하고 있는지 아니면 묵인하고 있는지가 궁금하며 또한 본 의원이 알고 싶은 것은 어떻게 전 마사토인 것을 광물생산이라고 빙자하여 전혀 강도가 나오지 않는 것을 골재로 생산하여 판매되고 있는 실정인데도 단속을 하지 않고 있다 하는 것은 건설공사 자체를 부실공사가 되도록 관이 인정하는 것으로 본다면 이는 명백한 직무유기에 해당 된다고 본 의원은 생각하는데 군수의 견해는 어떤지 묻고 싶습니다. 또한, 군유림의 허뢰가로 인해 대량의 토석이 채취되었고 훼손되므로써 이에 대한 군세입 관계로 보면은 본 의원이 알고 있는 상식으로는 대부료 및 면허세 등 불과 몇만원에 불과한 것으로 알고 있는데 얼마가 되는지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째, 외동읍 도시계획 제조건에 대하여 질문하겠습니다. 외동읍은 신생공업도시인 울산에 인접하고 있고 소규모 공장과 아파트 단지가 날로 증가추세에 있을 뿐 아니라 경주-울산 구도 4차선 공사가 완료되면 울산시내에서 외동읍까지는 불과 20분내에 짧은 시간 거리권으로서 아프트 단지가 절실히 요구될것으로 확신한바 지금과 같이 불합리한 도시계획으로선 균형있는 도시발전이 불가능한 실정이므로 군이 지난해부터 하고 있다는 외동읍 도시계획 재정비 관계는 현재 어느정도 추진되고 있으며 언제쯤 확정 시행될 것인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 외동 상수도 수원지 상류지역의 폐수 유입으로 수질 오염에 대하여 묻겠습니다. 지금 아까 그 장기 계획에는 없어져버리고 내년도로 넘어가 버렸는데 이것 또한 이유를 밝혀 주시기 바랍니다. 본 의원이 조사한 지금까지 현황을 보면 목표년도 1996년까지 급수인구 13,600명으로 예상하였고 급수호수 2,700여호로서 시설투자비만도 7억 1천만 원을 투자하였는데 현재 급수 호수가 불과 362억 호로서 년 평균 수입 2,700여만원이고 지출은4,200여만이며 평균 결손 차액이 1,450만원으로서 지금까지 약 9,000만원이라는 돈이 결손되었는데 당초 시설투자비를 과다하게 지출하고서도 년 평균 1,500만원씩 적자 운영되고 있는 것은 근본적으로 상수도원 위치 및 상류 10여이동에서 흘러 내리는 생활 폐수까지 이곳에 집결됨으로 수질 관계에 문제가 있어 급수전 확보에 어려움이 뒤따른다고 생각이 드는데 이를 해결코져 금년 상수원 이설에 따른 용역비 7,000만원이 확보된 것으로 알고 있었는데 여기서 재차 아까 한 말씀 드리겠습니다. 아까 중장기 복고할 때 보니까 7천만원이 없어져 버렸어요. 내가 그때 발언하려다가 지금 이 기회가 있기 때문에 지금 합니다만도 이것은 군수님께서 금년도 연두순시때 외동읍에 있어서 많은 사람들 앞에서 밝힌 사실입니다. 칠천만원 예산이 서있으니까 올해는 반드시 시정할 것이라 했는데 현재까지 추진이 되질않고 있는 이유는 무엇인지 앞으로의 계획은 어떠한지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상 본의원의 질문을 마칩니다. 감사합니다.