이장수 의원 발언

사회복지비 50페이지 보면 새마을 부녀회 선진지 견학 그래서 2백수십만원이 예산 요구가 되어 있는데 여기에 대한 설명을 관계과장이 나와서 좀더 소상하게 말이죠. 방금 최학철 의원이 지적하신 바와 같이 농번기를 통하고 앞으로 우수기를 통하고 여러가지 상당히 복잡한게 있는데 꼭 예산도 없는 추경에 선진지 견학을 해야 되는지 그 사유하고 예산 요구한 내용 그리고 감포 경로당 문제 본 의원이 듣기는 부군수께서 설명하신게 조금 미흡한 것 같은데 이것도 아마 사회복지비니깐 실과소장이 나오셔서 보다 더 소상하게 예산 요구한 것 하고 그다음 양북에 골굴암 포장 관계인데 이 골굴암이 얼마나 대단한 절인지 잘 모르겠습니다만 그안에 논이 제가 알기로는 500평미만으로 있는걸로 알고 있습니다. 그러면 상당히 인근 주민이 불편을 느끼고 있는데도 골굴암 절 들어가는데 굳이 포장을 해야 관광객이 온다는 어떤 그런 보증이 되는지 좀 의아스럽고 그리고 충효사상 얼마던지 좋습니다.

본 의원도 보니깐 천북 동산1리에 회관 신축하는게 돈이 모자라서 천5백만원 아마 선거공약 건걸로 알고 있는데 이것도 그리 달갑게 생각을 안합니다. 그래서 방금 충효사상도 대단히 좋겠습니다만 그것보다 더 급한 것도 산재해 있는데 하필 지금 이시기에 1차 추경 돈이 하나도 없는데 열녀각 세우고 뭐 세우고 해야 될 이유가 본 의원은 없다고 생각합니다. 그래서 보다 더 실과소장님, 나오셔가지고 우리 의원들이 납득할 수 있는 어떤 배경에서 예산 요구했다는걸 다시 한번 설명해 주시면 대단히 고맙겠습니다.

예, 좋습니다. 지역경제과장에게 한 번 질문해 봅시다. 감포 경로당 신축하는 것은 오지 노선 버스 민원하고 아무 관계 없습니까?

복지과장 부녀지도자들이 땅굴 견학해서 대단히 보탬 되는게 뭐 있습니까? 예, 좋습니다. 갖다 오셔서 군민들에게 충분한 치하를 들을 수 있도록 방금 통일 아주 거대하게 말씀하셨는데 통일하는데도 보탬이 좀 됐으면 좋겠습니다.

그리고 양북 골굴암 관계는 소관이 아니죠 지역개발비 소관이죠. 내남 열녀각 어느 파 소관입니까? 아무도 예산 요구한 과장 안 계십니까?

열녀각에 대해서 제안 설명도 안했습니까? 보 개수가 옳게 안되서 농번기에 모를 옳게 못심는데 충효사상도 좋지만 시기적으로 지금 무슨 열녀각 신축하겠다는 겁니까? 모를 심어야 되지.

수산과장, 형산강에 보를 설치하면 어도 시설을 할 수 있다고 하셨습니까? 호명보는 본 의원이 알기로는 지금 현재 고기가 올라가는 것은 불가능하고 가운데 물꼬를 틀어 놓았기 때문에 상당히 어렵습니다. 본 의원의 상식으로는 형산강에 보 를 막는다해서 어도 만드는 것은 불가능하다고 생각합니다.

왜냐하면 비가 오면 물이 엄청나게 많아져서 어도를 내어 놓으면 터지는 것 아닙니까? 보 가 견디어 냅니까? 견딜 수 있는 공사가 됩니까?

예, 알겠습니다. 과장님 나오신김에 뭐 하나 더 물어봅시다. 거의가 아니고 본 의원이 묻는 것은 완벽하게 다 철수를 했습니까?