손진목 의원 발언

전폭적으로 지지를 하면서 총무사회에서 한 것을 설명을 한번 드리고 또 그 다음에는 건설위에서 했는 것을 건설위원님께서 한번 드리고 이렇게 해서 서로 내용을 잘 모르니까 그것만 한번씩 서로 짚고 넘어 가면은 전체적으로 그것이 다 내용을 알게 되니까 그래서 그걸 잠시 정회를 한 후에 다시 속개해서 결정하는 것으로 그렇게 합시다. 내용만 듣고 결정하기 앞서서 한번 정회를 하고 난뒤에 의견을 모아서 그렇게 결정하는 것으로 그렇게 합시다. 지금 건설상임위원회에서 그와같은 여러가지 문제점이라던지 잡다한 문제를 충분하게 심의를 한것으로 알고 현재 이예결위에서는 계수조정을 하기위한 회의인데 지금 그런 문제가 계속 나온다는 것은 상임위원회에서 충분한 심의가 못되었다는 것을 제가 심의 유감스럽게 생각하면서 이 시가지 노견봉설치문제에 대해서는 금방 두위원께서 말씀하셨다시피 그저 요구하면 주는 것에 지나지 않고 사후관리가 전연없고 이런식의 예산은 너무 끌려가는 그런 예산밖에 되지 않느냐 그런 것은 제가 동감합니다.

그래서 이것을 5,000만원이라는 것은 사실 지금 이 추경이 얼마되지 않은 가운데 너무나 큰 비중을 차지하고 있는 것이 분명합니다. 그리고 31,250원에 1,600을 곱해 보니까 4,875만 이렇게 나와요. 그래서 이 계수도 틀렸습니다.

이렇게 성의없는 이 예산을 이렇게 가져와서 그저 5,000만원을 이렇게 준다는 것은 너무 시의예산을 편성할 때 너무 그게 쓸데없는 편성이 아니냐 이런 생각이 듭니다. 이래서 이번에 제 생각같으면은 한 1,000개만하고 나머지 다음에 꼭 필요해서 할 때 충분한 제안설명이 되었을 때 나머지 한 2,000만원을 더 주는 것으로 그렇게 해보는 것도 좋다고 생각합니다.