최병윤 의원 발언

최병윤입니다. 간단하게 한 가지만 질의를 드리겠습니다. 599쪽, 설명자료 과학전시관 운영을 좀 봐주시기 바랍니다.

올해 당초예산에 얼마가 섰죠? 과학전시관 현대화사업비가 4,000만 원이었어요, 당초예산에? 한 3,540만 원 정도 세웠다가 다 삭감된 부분이 있죠? 140억 들여서 과학전시관 현대화사업을 하는데 당초예산에도 연구용역비 세웠다가 깎이고 다시 추경에 지금 용역비가 3,500이고 국내, 해외출장비 뭐 회의비 해서 사천칠백 얼마 세웠는데 8,200 세웠죠.

그렇죠? 현대화사업을 언제 시작해서 언제까지 하려고 그러는 거예요? 승인 받고 지금 예산을 세워서 용역하고 자료수집하는데 예산이 지금 삭감된 거 아니에요.

그렇죠? 국외에 가서 과학전시 자료를 관람을 하고 수집을 할 계획으로 좀 예산을 세운 거 같은데 그러면 우리 과학전시관에도 자료가 국외자료도 갖다 놔야 될 거 아니에요. 그렇죠?

글쎄 내용을 대충 알겠는데요, 전시자료나 전시물을 직접 보고 해외를 벤치마킹하러 가는 거 아니에요. 그렇죠? 가서 우리 과학전시관을 현대화하기 위해서 사업을 추진하는 과정에 해외출장을 가는 비용이 삭감됐는데 가서 자료를 보고 전시자료가 국내 게 아니고 국외 거를 보면 우리 국내 여기 전시관의 현대화사업에는 국내자료만 갖다 놓을 건지 전시자료가, 전시물이.

국외 거도 갖다 놓을 건지 그 계획이 지금 없어요? 그러니까 제 얘기는 해외를 가면 해외의 전시물을 볼 거 아니에요. 물론 전시기법도 보지만 전시물에 대해서 꼭 국내 거만 갖다 놓을 게 아니고 국외 거도 구입을 해서 갖다 놓을 거 아니냐 이거죠.

이렇게 현대화사업을 해서 4개월 동안 연구용역 하는 것도 중요하지만 지금 제가 보기에는 삭감된 이게 더 중요한 거 같아요. 삭감된 내용에 국내·국외 전시관에 갖다 놓을 자료나 전시물을 벤치마킹 하려면 직접 눈으로 보고 하는 게 더 중요하지 연구용역이 더 중요하지 않은데 어떻게 연구용역비는 살려 놓고 이걸 또 깎였어요? 하여간 답변 알겠습니다.

제가 4개월 동안 연구용역 기간 동안에 해외에 가서 현대화사업을 위한 벤치마킹을 위해서 출장 가겠다고 이렇게 예산을 세운 거 같은데, 충분하게 이런 얘기를 우리 상임위에서 설명을 다 하셔서 어떤 게 더 중요하고, 모르겠습니다, 3,500 들여서 4개월 동안 연구용역이 다 끝날지 모르지만 사실 용역비에 비해서 용역기간이 너무 짧은 거 같고, 또 더군다나 백사오십억씩 들여서 현대화사업을 한다는 그런 계획인데 중장기계획도 다 승인받고 했으면 추진을 좀 정확하고 또 심도 있게 해서 했으면 상임위에서 이런 예산이 삭감되지 않고 했을 거 같은데 제가 좀 봐서는 안타까워서 추가로 질의를 드린 건데… 하여간 정확하게 해 주시고. 타 시도에 현대화 사업한 데가 몇 군데나 있어요?