충청북도의회 발언
박봉순 의원 발언
박봉순 위원입니다. 한 가지만 질의를 하도록 하겠습니다. 설명자료 790페이지, 환경관리검사 측정장비 구입에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.
환경관리검사 측정장비 중에 내용을 보면은 몇 가지, 설명서 자료를 주신 걸 보면 몇 가지는 이해가 가는데 지금 보니까 자동시료농축기는… 아! 그 전에 이 환경관리검사 측정장비 구입에 대해서 지금 일부가 상임위에서 삭감이 돼 갖고 왔는데 삭감된 사유하고 그다음에 이 장비에 대해서 설명 좀 부탁을 드리겠습니다. 본 위원이 자료를 지난번에 하나 받아 가지고 보니까 지금 말씀하신 대로 일부는 이해가 가는 부분이 있습니다.
왜 그러냐 하면 지금 자동시료농축기 이거 같은 경우는 추가 검사항목이 늚으로써의 장비가 더 필요하다는 거죠? 그다음에 총탄화수소측정기는 내구연도도 됐고 고장도 자주 나고 단종된 거기 때문에 거의 이제 수리가 불가능하다 해서 한 것도 이해가 가고요. 그다음에 흡광광도계 같은 경우는 신규사업이네요, 그렇죠?
이제 새로 생기는… 사업인 것 같고, 그다음에 BOD인큐베이터라는 게 이건 내구연도는 10년으로 돼 있는데, 다만 그냥 설명내용에 보면은 내구연도가 지났기 때문에 단순하게 교체되는 것 같이 그런 인식을 주고 있거든요. 그래서 이 인큐베이터 자체가 지금 9,500인데 지금 상임위에서 삭감 내용을 보면은 7,000만 원이 삭감이 됐습니다. 그래서 지금 이 인큐베이터라는 게 사실상 내구연도만 지나서 그런 건지 아니면은 내구연도도 지났지만 기계가 진짜 쓸모가 없는 건지 그거에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
지금 원장님 설명을 들으면 이것도 사실상 측정하는 거의 측정치가 좀 틀린다든가 아니면 좀 노후가 됐다는 걸로 이해가 가는데, 그럼에도 불구하고 여기 설명자료를 보면은 그 부분에 대한 설명이 전혀 없어요. 그냥 다른 장비에 대한 것도 특별한 저기는 없고 본 위원이 별도로 다른 설명서 받아 본 거에는 몇 가지 사항이 좀, 왜 바꿔야 되는 건지에 대한 상세설명이 있는데 지금 여기에 저희들한테 제출해 준 이 설명자료에는 전혀 그런 게 없이 그냥 단순히 내구연도 또 신규 또 업무가 늘었다 이런 부분인데, 업무가 더 추가가 되고 이런 부분도 사실상 여기 자체에는 크게 설명 내용이 없어요, 이런 부분이. 그래서 이런 부분은 상임위에서도 설명 자체가 너무 자세하게 되지 않다 보니까, 더군다나 요즘 환경관리에 대한 부분은 앞으로도 더 심하게 규정이 더 강화가 될 걸로 예상을 함에도 불구하고 이런 측정장비에 대한 부분이 감액이 되고 일부 삭감이 됐다는 데 대해서는 집행부에서 너무 설명이 미흡하지 않았나 생각을 하는데 이거에 대해서, 아까 뭐 꼭 해 주셔야 된다는 말씀은 하셨고 다른 더 추가로 하실 말씀 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
예, 하여튼 알겠습니다. 이 설명자료 자체가 그냥 보면 내구연도만 돼서 꼭 바꾸는 것 같은 인식을 주기 때문에 아마도 그렇지 않나 싶은데 아무튼 이 부분은 예결위 같이 하는 위원님들과 심도 있게 협의를 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다, 위원장님.
박봉순 위원입니다. 한 가지만 질의를 하도록 하겠습니다. 설명자료 790페이지, 환경관리검사 측정장비 구입에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.
환경관리검사 측정장비 중에 내용을 보면은 몇 가지, 설명서 자료를 주신 걸 보면 몇 가지는 이해가 가는데 지금 보니까 자동시료농축기는… 아! 그 전에 이 환경관리검사 측정장비 구입에 대해서 지금 일부가 상임위에서 삭감이 돼 갖고 왔는데 삭감된 사유하고 그다음에 이 장비에 대해서 설명 좀 부탁을 드리겠습니다. 본 위원이 자료를 지난번에 하나 받아 가지고 보니까 지금 말씀하신 대로 일부는 이해가 가는 부분이 있습니다.
왜 그러냐 하면 지금 자동시료농축기 이거 같은 경우는 추가 검사항목이 늚으로써의 장비가 더 필요하다는 거죠? 그다음에 총탄화수소측정기는 내구연도도 됐고 고장도 자주 나고 단종된 거기 때문에 거의 이제 수리가 불가능하다 해서 한 것도 이해가 가고요. 그다음에 흡광광도계 같은 경우는 신규사업이네요, 그렇죠?
이제 새로 생기는… 사업인 것 같고, 그다음에 BOD인큐베이터라는 게 이건 내구연도는 10년으로 돼 있는데, 다만 그냥 설명내용에 보면은 내구연도가 지났기 때문에 단순하게 교체되는 것 같이 그런 인식을 주고 있거든요. 그래서 이 인큐베이터 자체가 지금 9,500인데 지금 상임위에서 삭감 내용을 보면은 7,000만 원이 삭감이 됐습니다. 그래서 지금 이 인큐베이터라는 게 사실상 내구연도만 지나서 그런 건지 아니면은 내구연도도 지났지만 기계가 진짜 쓸모가 없는 건지 그거에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
지금 원장님 설명을 들으면 이것도 사실상 측정하는 거의 측정치가 좀 틀린다든가 아니면 좀 노후가 됐다는 걸로 이해가 가는데, 그럼에도 불구하고 여기 설명자료를 보면은 그 부분에 대한 설명이 전혀 없어요. 그냥 다른 장비에 대한 것도 특별한 저기는 없고 본 위원이 별도로 다른 설명서 받아 본 거에는 몇 가지 사항이 좀, 왜 바꿔야 되는 건지에 대한 상세설명이 있는데 지금 여기에 저희들한테 제출해 준 이 설명자료에는 전혀 그런 게 없이 그냥 단순히 내구연도 또 신규 또 업무가 늘었다 이런 부분인데, 업무가 더 추가가 되고 이런 부분도 사실상 여기 자체에는 크게 설명 내용이 없어요, 이런 부분이. 그래서 이런 부분은 상임위에서도 설명 자체가 너무 자세하게 되지 않다 보니까, 더군다나 요즘 환경관리에 대한 부분은 앞으로도 더 심하게 규정이 더 강화가 될 걸로 예상을 함에도 불구하고 이런 측정장비에 대한 부분이 감액이 되고 일부 삭감이 됐다는 데 대해서는 집행부에서 너무 설명이 미흡하지 않았나 생각을 하는데 이거에 대해서, 아까 뭐 꼭 해 주셔야 된다는 말씀은 하셨고 다른 더 추가로 하실 말씀 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
예, 하여튼 알겠습니다. 이 설명자료 자체가 그냥 보면 내구연도만 돼서 꼭 바꾸는 것 같은 인식을 주기 때문에 아마도 그렇지 않나 싶은데 아무튼 이 부분은 예결위 같이 하는 위원님들과 심도 있게 협의를 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다, 위원장님.