연철흠 의원 발언

우리 13조2에 수자원 쪽 물관리 이쪽이 환경산림국으로 이관이 되는 거예요. 이 업무분장이 적절한 건지 감이 잘 가지 않아서 이해할 수 있도록 이거 설명 좀 부탁드려보겠습니다. 넓은 의미로 보면 환경일 거 같은데 좀 세분화시켜 보면 어쨌든 과에 따라서 업무분장이 틀려지기는 하겠습니다만 이게 물 수자원 쪽 관련된 게 환경에 국한시켜서 업무분장이 이루어지는 것도 이게 참 잘 어울리지 않는다라는 본 위원의 생각이에요.

아무래도 물과 이쪽 환경 어쨌든 큰 틀에서는 환경으로 다 통칭이 되겠지만 글쎄 좀 그러네요, 이게. 어쨌든 중앙부처에서는 왜 이렇게 이거를 통합시켜서 운영을 하는지 모르겠습니다만 이게 해당 상임위, 의회의 의견을 좀 구했습니까? 그래서 이거 우리 의회의 상임위 의견을 한번 들어보셨느냐고요?

여기에서 할 일은 아니지만 파악 정도는 하실 수 있을 것 같은데요. 그래요. 아니, 글쎄 본 위원도 이렇게 의문점이 가는데 상임위에 적어도 업무보고와 또 의견을 좀 듣고 이게 분장상 우리 행문위에서 의결을 해서 본회의로 가기는 합니다만 이쪽 담당, 환경국 이쪽 위원회의 의견도 좀 한번 듣고 이러면 더 좋았지 않았겠느냐 이런 의견을 내는 겁니다.

좋아요. 좋은데 흐름이 그러니까 그렇게 하겠다라는 건데 아무래도 그렇지 않습니까? 상임위 의회에… 쌍두마차라고 얘기하면서 꼭 일방이야, 보면.

이거 하기 전에 의회에 보고와 의견을 좀 구해 보는 것도 하나의 방법이고 또 서로 기관 대 기관으로서 존중해 주는 게 아니겠는가 싶은 생각이 들어서 노파심에서 부탁 좀 드립니다.