우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 울진군의회 5분자유발언

방유봉 의원 5분자유발언

제88회 제12차 본회의1999-12-23

방유봉 의원 프로필 보기 →

김기현의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제88회 울진군의회 정기회 제12차 본회의를 속개 하겠습니다. 바쁘신 일정에도 불구하시고 자리를 함께하여 주신 신정 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분과 평소 군의회에 많은 관심과 성원을 보내주신 방청객 여러분께도 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 1. 군정질문(주광진 의원, 방유봉 의원)(계속)

10시1분

그럼 의사일정 제1항 군정질문을 상정합니다. 군정질문에 들어가기전에 의사 진행사항에 대하여 말씀 드리겠습니다. 오늘 군정 질문은 주광진의원, 방유봉의원 순으로 군수님께 일괄 질문한후 일괄 답변을 듣고 두분 의원의 질문 사항에 대하여 각각 보충 질문 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 먼저 주광진의원 나오셔서 군정에 관한 질문을 하여 주시기 바랍니다.

주광진의원

주광진 의원입니다 이제 20세기를 마무리하고 새천년의 시작인 21세기를 맞이하는 순간입니다. 세계의 모든 국가들은 새로운 시대에 도전하기 위하여 두눈을 부릅뜨고 미래에 대한 설계를 하며 꿈과 희망을 걸고 준비에 만전을 기하고 있습니다. 우리나라도 예외는 아니어서 뉴밀레니엄 시대에 걸맞게 변화를 시도하고 있습니다. 내가 아니면 안 된다는 자기 혼자만의 생각은 이제는 버려야 하며, 우리 울진도 깊은 잠에서 깨어나 미래의 숲을 조성할 한그루의 나무를 심기위해 남보다 한발앞선 행정을 펼쳐야 할 것이며 지역주민의 심정을 이해하고 서로 협심하며 민주적인 절차에 의하여 새천년을 준비하여야 할 것입니다. 이제 우리 군민들도 질서와 방법을 중시하고 군민을 존경하고 위하는 민주행정을 원하고 있습니다. 또한 우리군의 슬로건도 행정은 최대의 서비스산업이란 슬로건을 내걸고 행정을 추진하고 있습니다. 이러한 상황속에서 지연되고 있는 도시계획 재정비의 추진상황을 보면서 군수님에게 질의하오니 진솔한 답변을 요구합니다. 도시계획법 제11조(도시계획입안)에 의거하여 도시계획수립후 5년마다 향후 10년을 목표로 제정비할 수 있도록 규정하고 있습니다. 우리군도 도시계획 재정비 필요성을 인식하여 해당지역의 4개읍면(울진, 평해, 북면, 후포면)이 해당되어 97년 6월 많은 군비를 들여 전문기관에 용역을 의뢰하여 97년 11월 6일 용역을 완료하였습니다. 그후 군의회의 의견수렴과 97년 12월 1일부터 98년 1월 5일까지 주민설명회도 개최하였고 공람‧공고까지 신문광고 하였으며 98년 2월에 울진군에서 용역회사로 검토의견 전달하여 모든 절차를 마치고 경북도에 이송하여야 하는 것으로 되어 있는데 군수님께서 계속 사업을 추진할 의향은 없는지 답변하여 주시고 두번째, 98년 12월 23일 군정질문에서 경상북도와 농지전용 협의가 지연되고 있어 계속협의 중이라고 하였는데 1년이 지난 현재까지의 추진상황을 말씀하여 주십시오. 셋째, 도시기능상 꼭 필요한 도로시설 도시공원등의 해제요구로 인하여 제반여건에 불합리한 부분이 있어 검토중이라고 하셨는데 어느 부분이 어떻게 검토중인지 추진상황을 말씀하여 주시기 바랍니다. 넷째, 도시계획 재정비를 아직 결정하지 못하여 주민의 불편사항이 이루 말할 수 없으며 더구나 도시계획선에 저촉되어 수년간 재산권을 행사하지 못하여 국민고충처리 위원회 처리를 요구하는 사례도 있습니다. 그러나 집행부의 향후 계획을 보면 다시 재정비(안)을 공람시킨다고 하는데 그렇다면 이것은 2년의 기간을 다시 기다려야 된다는 결론입니다. 과연 이러한 행정이 최대의 서비스 산업인지 묻지 않을 수 없습니다. 더구나 2년의 기간이 소요되면 97년부터 10년후의 2006년이 목표였으나 불과 4년의 목표로 도시계획을 추진하는 큰 누를 범하게 되었습니다. 군수님도 도시계획법은 일반주민의 개발행위등에 법적구속력이 수반됨으로 그 중요성이 크고 복잡 다양하고 전문기술적인 업무라고 알고 계신다고 답변하셨습니다. 군수님 취임 후에도 전문성이 필요한 중요한 사업은 용역 의뢰하여 많은 사업을 추진하고 있는데 유독 도시계획사업만은 전문 용역기관의 용역을 필한 사항을 누가 어떠한 명목으로 완벽하게 검토하여 불합리한 부분이 있었다고 판단되는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 끝으로 다가오는 새해에는 여기 계시는 모든분들이 뜻하시는 일들을 이루시고 울진군의 큰 발전을 기원 드리면서 질문을 마칩니다. 감사합니다.

김기현의장

주광진의원 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 방유봉의원으로부터 군정에 관한 질문이 있겠습니다. 방유봉의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

방유봉의원

방유봉 의원입니다. 20세기를 마감하게 될 역사적 시점을 눈앞에 두고 마지막으로 갖게될 울진군의회 정기회의 군정질문을 드리기에 앞서 먼저 민주주의의 전당인 의회운영에 노고가 많으신 김기현 의장님, 그리고 군민의 복리증진과 울진군의 보다나은 미래를 계획하고 이를 실천하기 위해 주민과 함께 각고의 노력을 경주하고 계시는 동료의원 여러분께 감사의 인사를 드립니다. 아울러 새벽 조기청소를 시작으로 군정 전반에 걸쳐 잘사는 울진건설을 위해 열심히 노력하시는 신정 군수님을 비롯한 600여 공직자 여러분의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 이제 8일후면 우리는 온갖 영욕으로 점철되어온 20세기를 마감하고 새로운 희망과 새로운 미래가 충일하는 21세기의 새천년의 문턱에 들어서게 됩니다. 새로운 비젼과 새로운 패러다임으로 맞이해야 할 21세기는 우리에게 과거에 대한 끊임없는 자기성찰과 정확하고도 철저한 역사적 시각의 검증자세를 요구하고 있습니다. 역사는 특정한 몇몇 사람들의 손에 의해 축적되고 발전하는 것이 아니라 대다수 민중의 힘에 의해 씌여지고 세워진다는 지극히 평범한 진리를 재확인함과 동시에 보다나은 울진의 미래를 담보하기 위해 7만 울진군민 모두가 공동의 선을 향해 매진해 주시기를 당부 드리면서 질의를 드리고자 합니다. 한 세기를 마감하면서 저는 오늘 이 자리를 빌어 신정 울진군수님께 규사자원 채취중지 및 공유수면점용허가 취소 이행 여부를 확인하고자 합니다. 규사는 울진군의 미래를 담보할 중요한 관광자원이자 7만 울진군민의 공유자산임은 누구도 부인하지 못할 것입니다. 울진군의회는 지난 수년간에 걸쳐 특위활동, 행정사무감사, 군정질의 등을 통해 규사자원의 보존을 위한 다각적인 노력을 기울여 왔습니다. 특히 군의회에서 규사관련 특별위원회를 구성하여 규사채취 관련된 모든 자료를 면밀히 검토한 결과 허가과정의 비합법성을 확인하여 군 집행부에 이를 중지‧취소를 수회에 걸쳐 촉구하였으며, 행정처리과정의 의혹에 대해 국가감사기관에 감사의뢰를 비롯 종국에는 수사기관에 고발하는 등 행정의 투명성 제고와 함께 규사자원의 보존을 위해 가용할 수 있는 모든 방안을 동원해왔습니다. 이 과정에서 군의회는 7만 울진군민들로 부터 수려한 관광자원인 모래는 반드시 지켜야 한다는 단호한 의지를 확인하기도 하였습니다. 그러나 7만 울진군민과 군의회의 확고한 의지 표현과 다각적인 보존 노력에도 불구하고 여전히 집행부는 이를 무시한 채 온갖 연역적 논리를 앞세워 규사자원의 역외유출을 방관한 채 7만 군민과 군의회를 기만하고 있습니다. 군의 미래를 담보할 중요한 관광자원이자 7만 울진군민의 공유자산인 규사자원의 보존과 관련해 집행부가 보여준 일련의 행위는 종국에는 반역사적 행위로 종결되어 질 것입니다. 역사적 평가는 그 결과의 중요성 못지 않게 그 과정에 대한 철저한 검증과 확인이 뒤따를 때 비로소 올바르게 자리매김 될 것입니다. 특정 인물의 역사적 평가 또한 이와 같은 과정을 거쳐 자리매김되고 정당화될 것이라고 믿어 의심치 않습니다. 특히 새로운 시각과 새로운 패러다임으로 무장하지 않으면 전지구적 낙오자가 될 지도 모르는 새천년의 문턱에서 군정수행에 정당치못한 사적인 이해와 나아가 비합법적 행위까지 동원된다면 이는 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없습니다. 아시는 바와 같이 규사자원은 어느 특정인의 개인 소유자산이 아닌 울진군민 모두가 공유하는 고유자산입니다. 더구나 규사는 바다라는 생태적 환경을 가장 기본적으로 유지시켜주는 최소한의 물적 토대인 것입니다. 바다 생태계의 보존을 통한 인간생존의 무한한 가능성 때문에 울진군민은 이를 보존하고 또 이의 보존을 통해 자신들의 정주의지를 확인하고 있는 것입니다. 따라서 규사자원의 무분별한 채취와 역외 유출은 7만 울진군민의 정주의식은 물론 미래까지 송두리째 파괴 시켜버리는 행위라 할 것입니다. 규사채취와 관련하여 현재까지 진행되어온 일련의 과정을 미루어볼 때 규사채취의 즉각적인 중지와 이와 관련한 일체의 허가는 반드시 취소되어야 할 것입니다. 이는 7만 울진군민의 확고한 의지이자 본의회의 확고한 의지이기도 합니다. 현재 진행중인 수사기관의 고발건과 관련해서는 군수님을 비롯, 의원을 포함한 관계 공무원에 대한 정확한 사실 규명을 통해 현재 군민들 사이에 팽배해 있는 온갖 의혹을 말끔히 씻어버려야 한다고 생각합니다. 존경하는 군수님 ! 군 집행부에서는 규사중지와 관련하여 중앙 관계 부서의 질의를 통해 자치단체장의 뜻만 보장한다면 규사채취를 중지할 수 있다라는 내용의 답변을 확인한 것으로 알고 있습니다. (이부분은 비공개 문건이라서 현재까지 정확하게 확인할 수 없습니다라는) 이와 같은 일련의 진행사항을 통해 7만 군민과 군의회가 요구한 규사광물 채취 중단은 합법적 테두리 안에서 불가능한 일이 아니라 지극히 당연하고 정당한 요구라 할 수 있습니다. 우리는 내일이 있기에 어려움도 참고 견디며 미래가 있기에 현실에 충실코자 살아가고 있습니다. 천년을 마감하며 새천년을 맞이하는 세기의 전환점에서 군수님에게 간곡히 그리고 단호하게 건의 드리고자 합니다. 울진군민이 원하고 울진의 미래를 보장하는 규사채취를 중단‧취소하여 줄 것을 요구하며 이에 대한 군수님의 의향은 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 다가오는 경진년 새해와 새천년에는 7만군민의 건강과 행운이 함께하며 발전하는 울진군이 되기를 기원드리며 저의 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김기현의장

방유봉의원 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 두분의원 질문을 마치고 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님 나오셔서 두분 의원의 질문에 대하여 일괄 답변하여 주시기 바랍니다.
다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 주광진의원의 군정 질문에 대하여 보충 질문하실 의원 질문하여 주시기 바랍니다. 주광진의원 질문하여 주시기 바랍니다.

주광진의원

군수님 고생 많습니다. 보충 질문 몇가지 드리겠습니다. 지난번 98년도 12월 23일날 저희 군정질문에서 답변서에 뭐라했냐 하면은 경상북도와 농지전용협의가 지연되고 있어서 계속 협의 추진중이라고 답변을 했습니다. 그런데 오늘 답변서를 보니까 좀전에 봤습니다마는 빨리 검토가 안되어가지고, 방금 의회 나와서 답변서를 받았습니다. 굉장히 시간적 여유가 없었습니다. 경상북도와 1년이 지난 현재도 아직 협의 추진중이라고 답변하셨거든요. 1년이 지난 현재까지 협의한다는 이것은 말이 안되잖느냐, 업무가 이렇게, 아까도 저가 지적했습니다마는 울진군의 슬로건이 뭡니까, 행정은 최대의 서비스산업 아닙니까, 그런데 1년이 지난 오늘까지도 협의중이다. 이건 도저히 변명밖에 지나지 않는다고 생각하거든요. 이 문제에 대해서 말씀해 주시고요. 또 답변에 보면은 7번국도 4차선 노선이 아직 변경전이라 했는데 실질적으로 4개 지역중에서 안되는 지역이 있습니다. 해당 안되는 지역이. 가령 울진읍 같으면은 7번국도가 노선이 결정되고 공사가 거의 마무리되고 있는 실정입니다. 그런데 왜 전체 4개 읍면이 7번국도 노선이 변경되느냐, 공사가 지연되고 있는지, 7번국도 노선이 변경안된 지역은 여기 해당 안되니까 빨리할 의향은 없는지 답변해 주시고요. 또 답변서 보면 공원 구역 지역이 있다고 하셨는데 얼마전에 울진도시계획재정비 검토방안을 보면은 여기에 보면은 공원지역 해제라는 말이 아무것도 없습니다. 울진읍, 평해, 북면 면사무소가 있네요. 공원해제불가, 그러나 불가라고까지 명시를 했습니다. 그리고 다른 지역은 별로 없는걸로 되네요. 그런데 여기보면은 공원지역이라 해가지고 일부 불가라고 답변서에 먼저 도시계획 검토에 보면 있는데 지금 군수님 답변은 뭐라 했냐 하면은 일부 해제가 가능토록 신중히 검토한다 이래났는데 답변서하고 실질적으로 실무부서하고는 틀리거든요. 검토방안하고는, 검토방안은 불가라고 나와있는데 다시 검토한다는 말은 답변서가 성실치 못했다는거 아니냐 저는 이렇게 지적하고 싶습니다. 여기에 대해서 답변해 주시고요. 그리고 저의 질문에 전문용역기관에 용역을 과연 누가 다시 재검토한다고 했는가를 질문했는데 거기에 대한 정확한 답변이 없었습니다. 다만, 전문기관의 제출된 의견에 원칙과 기준을 준수하고 지역여건의 변화에 부응하는 계획을 수립하고자 실무부서와 용역업체와 전문가가 검토한다고 해났는데 그렇다면 어떤 주체 없이, 주체가 이것이 잘못됐다, 잘됐다, 불합리하다, 합리하다는 주체없이 과연 누가 실무부서와 용역업체와 전문가의 협의 검토를 제시했는지 그게 답변서에 없습니다. 지금 도시계획이 많이 지연되고 있으면서 실질적으로 자연 녹지라든가 이런 지역이 주거지로 많이 변경되고 하는데 그야말로 우리 울진이 커져나갈 수 있는 요소가 사람이 많이 들어와야 됩니다. 그래서 주거지가 많이 확대되어야 되고 민자유치가 되어야 되는데 실질적으로 그걸 억제하고 있습니다. 과연 군수님이 민자유치가 울진에 계획이 지연되므로 해서 얼마만큼 손실이 있었는지 추측사항도 좋습니다. 답변해 주시고요, 또한가지 의심스러운 부분은 만약 해당지역의 일부 지구가 감소하면은 다른 지역으로 확대되어야 되는지 다시 말하면은 울진 지역에서 주거지를 감소하고 다른 지역으로 주거지를 더 확대시킬 그런 의향이 있어서 다시 재검토를 하는지 거기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.

김기현의장

주의원 질문에 대한 답변부터 하시고 다른 의원이 다시 물어야 될겁니다.
예, 방유봉의원.

방유봉의원

보충 질문은 거기에 나온 답변을 들어보면서 우리가 보충질문 하는거기 때문에 일괄적으로 답변을 질문할 수 없는 사항입니다. 그러니까 의장님은 그점에 대해서 의장님이 진행해 주시기 바랍니다.

김기현의장

주광진의원, 한 의원이 일괄 질문을 한다는 뜻입니다. 다른 의원이 할거는 뒤에 듣고, 다른 의원이 질문하는거는 보충 질문할 수가 있습니다.
더 질문 있습니까?

주광진의원

예.

김기현의장

한번에 일괄 질문해 주시기 바랍니다.

주광진의원

군수님 고생은 많이 하십니다. 도시계획 업무가 서로 민원인들간의 이해 다툼도 있습니다. 있고 이러기 때문에 먼저번에 계획이 됐는데도 안된다면 물론 일부 수정은 가능하다고 봅니다. 물론 전문기관의 용역했지마는 전문기관보다 이 지역에 살고 있는 저희들이 더잘 압니다. 그래서 수정이 되고 또 우리가 큼 누를 범했는것도 저도 한가지 이 자리에서 지적하고 싶은 것은 울진읍 입구에 보면 준공업 지역 정했는거는 사실 큰 실수였습니다. 누가봐도. 그래서 전문기관에 용역했던 안했던 간에 우리 군에서 수정했다는 문제는 그런걸 봐서는 수정하는것도 있을수 있다고 봅니다. 그러나 문제는 이렇게 늦게 지연되어서는 될 수 없고 만약에 지연되므로 인해서 민원이 점점 발생하고 있습니다. 군수님 유진빌라 말씀하셨지마는 직선으로 내려오면 하천폭이 좁아진다는데 그렇지 않습니다. 바로 내려올 수 있습니다. 집 안건들고도. 그네들은 보면은 실질적으로 그분들은 얼마나 손해를 보고 있습니까, 몇 년동안. 재산권이 형성 안되어가지고 말이죠, 대출 10원 받을수 있습니까, 그걸 가지고 저걸 할 수 있습니까, 이런걸 군에서 정말로 도와주지 못할망정 이걸 쥐고 말이죠, 몇 년동안 있다가 이건 누가봐도 어린애 장난도 아닙니다. 한가지 충격적인 얘기를 할께요. 저는 아까도 질문 드렸지마는 경상북도와 협의한 줄 알았는데 지연된줄 알았는데 군관내, 군산하에 문화관광과와 산업과가 협의 안되고 한다는 것은 이걸 가지고 1년 끈다는 것은 말이 안됩니다. 나는 답변서에는 경상북도와 협의 지연이라고 나왔거든요. 작년에도요, 그런데 군수님 보충 답변서에는 산업과와 문화관광과 각 업무 담당자들끼리 협의 안됐다는 얘기는 한 군수님밑에서 어떻게 1년간 협의 안되겠습니까, 이건 충격적입니다. 이걸 군민들이 알았을때는 과연 군수님 밑에 직원들간의 협의가 이렇게 안됐을수 있겠는가, 참 이거는 문제라고 봅니다. 그리고 또한가지 질문 드리고 싶은거는요, 아까 군수님이 말씀하셨는데 군수님도 자연녹지를 공원지역으로 불가한 쪽으로 풀자고 말씀하셨는데 저는 반대라고 생각하거든요. 애초에는 북면쪽에 풀려있었는 얘기가 되거든요. 그런데 검토 결과가 불가쪽으로 나왔단 말입니다. 검토 결과에는 오히려 그게 불가쪽으로 나왔거든요. 다시 군수님 취임하셔가지고 불가쪽으로 묶었단 말입니다. 그런데 군수님 답변에는 조금전에 하시기는 오히려 군수님이 공원지역이지만도 지역주민들 편의를 위해서 해제를 해주는게 안좋겠냐고 했는데 도시계획재정비 검토안하고는 완전 상반된 말씀이거든요. 어느게 맞는지 말씀해 주시고요. 이거는 그렇습니다마는 아까 용역업체에 얘기했습니다마는 용역업체에도 지역주민들 더 잘압니다. 도시계획이라든가 모든 것을. 그리고 군수님은 사실 이런 얘기하면 어떨는지 모르겠습니다마는 오해하는 소지는 없습니다. 그러나 군사전력 이부분에서는 타의 추종을 불허하겠지요. 그러나 군수님이 울진에 와 계신지는 사실 얼마 안됐거든요. 그렇다면은 의원들도 여기서 자랐잖습니까, 또 실과장들도 여기서 크고 자라고 이랬습니다. 오히려 이런 것은 지역에 살고 있는 사람들이 살아본 사람이 더많이 알수 있잖느냐 그래 생각하거든요. 그래서 군수님도 좋은 생각도 가지고 계실줄 믿습니다마는 실무자들한테 뭔가 권한을 대폭 주었으면 하는 그런 바램입니다. 이상입니다.
보충 질문이라기 보다는 한가지 군수님 답변해 주셔야 될게, 언제까지 마무리 하겠습니까? 이건 답변해 주십시오.

김기현의장

도시계획에 대해서 다른 의원들 보충 질문할 의원 있으면 질문하시기 바랍니다. 방유봉 의원 질문하시기 바랍니다.

방유봉의원

군수님 답변 잘들었습니다마는 도시계획법이란 자체가 악법이잖습니까, 주민들의 불편한 사항이 도시계획법인데 작년 97년 6월달에 용역해가지고 98년 1월 5일까지 정비가 끝났습니다. 기간이 너무 많이 길어지고 검토하는 과정은 좋습니다. 검토하는 과정도 단기일에 빠르게 검토해야지, 2년이 넘어갔습니다. 군수 답변중에 5년마다 한번씩 재정비 하도록 되어 있습니다. 그러면은 미흡한 부분은 5년이 지나서 그때 다시 또 추진하는걸로, 도시계획법을 하기 위해가지고 5년으로 짤랐는겁니다. 그러면 그때 의회 청취도 끝났고 해서 도에 그냥 넘길 정도로만 되어 있었는데 주민들이 봤을때는, 그때 98년도에 넘어가야 될걸 지금까지 2000년 다 되어갑니다. 모르는 주민들은 어떻게 이해를 하시겠습니까, 그 부분에 대해가지고는 저는 이렇게 생각합니다. 제 의견입니다마는 그때 주민들 의견을 공청회를 거쳐서 다 받았습니다. 받아서 주민들이 내났던 안이고 집행부 공무원들과 주민들과 타협이 이선은 된다, 이건 안된다라고 해서 가능할 수 있는 부분은 물론 도에가서 도에서 그걸 질의하겠습니다마는 우리군에서 들어줄 수 있는 사항까지는 갔습니다. 그러면은 지금 현재 다시 주민들한테 공람했을 때 그 부분이 잘못, 그때 만약 행정에서 이건 가능할 것 같다라고 해서 들어줬던 사항들이 변경됐을 때 나오는 그뒤에 소요에 관해서는 군수님이 생각해 본적이 없잖습니까, 그죠? 이 부분이 있기 때문에 이걸 오픈시켜가지고 저 생각은 그렇습니다. 이걸 왜 행정에서 어려운 부분이 있으면 오픈을 시켜서 같이 협의도 하고 해야되는데 전혀 오픈이 없습니다 이게. 어떤 부분에서 오픈이 없는지 모르겠습니다마는 군수님 답변중에는 상당히 잘하기 위해서 한다고, 이건 잘 할수 있는 법이 아닙니다. 오래가면 오래갈수록 규제되어 있는 주민들이 불편을 많이 당할수밖에 없는 사항들입니다. 그래서 이 부분을 빠르게 날짜를 빨리 뽑아달라, 요번에 예산서에 보니까 지적고시 용역비가 들어왔기 때문에 저희들로 봐서는 세세한 부분들은 질문 드리지 않겠습니다마는 빠른 시일내에 날짜까지도 어느정도 선에서 마감될 수 있다 그정도의 답변은 나와주셔야 되지 않겠습니까, 거기에 대해서 제가 질문드리고자 합니다. 이상입니다.

김기현의장

보충 질문하시기 바랍니다.

방유봉의원

군수님이 정황하게 알고 계시기 때문에, 저도 2대때 이 작업을 했던 사람중에 한사람입니다. 그런데 아까 군수님 말씀중에 의회, 물론 의결을 안그친거는 맞습니다. 그리고 집행부의 안이 들어왔습니다. 집행부의 안을 간담회할 때 자, 주민의견을 받아서 이렇게 이렇게 조율 다됐습니다. 그래서 우리 의회에서 그러면 집행부안은 조금 조율해줄거, 그때 황대운의원도 2대때 참작을 했던 부분입니다. 이거는 저희들이 같이 작업했던 부분인데 물론 군수님 그렇게 말씀하시면 저희들이 근거 서류를 갖다놓고 얘기해야 되는데 그때 집행부에서 안을 다 만들고, 주민공청회안을 만들어와서 의회에서 좋습니다. 요 부분만 변경해줬으면, 2가지 건인가, 3가지건만 저희들이 그때 계장이 권영호 계장일겁니다. 그리고 곽규택 과장님이 같이 올라오셔가지고 이러한 절차를 저희들 알고 있는데 이 부분은 물론 의회 의견을 안그친 것은 인정, 의결을 그쳤다라는걸까지 저희들 기억을 하는데 속기록에 보니까 기록이 안되어 있기 때문에 그점에 대해서는 얘기 안하겠습니다마는 집행부에서 안이 요렇게 했으면 좋겠다해서 간담회석상에서 보냈습니다. 예, 좋습니다라는 것 까지도 저희들이 절차는 안그쳤습니다마는 승인까지는 다해줬는 사항이었습니다. 그점을 다시한번 상기시켜 드리고 싶습니다. 이상입니다. 답변 안하셔도 좋습니다.

김기현의장

다른 의원 질문 있습니까? 더 질문하실 의원이 안계시므로 주광진의원의 군정질문에 대한 보충 질문을 마치겠습니다. 다음은 방유봉의원의 군정 질문에 대하여 보충 질문하실 의원 질문하시기 바랍니다. 방유봉의원 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

방유봉의원

군수님 답변중에서 현시점에서 공유수면 점용허가를 중단 또는 취소한다는 것은 사법당국에 의한 진실 규명을 회피하고자 하는 오해의 소지가 있고 해가지고 군민들로부터 의욕만 증폭시킬뿐 적정한 조치 방안이 아니다라고 말씀하셨습니다. 투명성 제고를 위 해가지고는 개인적으로도 환영합니다. 그러나 현재도 계속 울진의 모래는 채취되고 있고 유실되고 있습니다. 이는 아마 7만 군민 모두가 안타까워하고 군수님도 안타까워 하리라 생각합니다. 만약에 법원에서 조사가 무기한 길어진다면은 울진의 모래는 계속 유출될 것입니다. 일정한 기간을 정해가지고 행정의 투명성 제고를 위한 것은 좋으나 그 기간이 길어서는 안된다고 생각합니다. 군수님도 규사를 지키기위한 확고한 신념이 계시기에 법적 조사기간이 길어지면은 기일을 정해가지고 언제까지 중지하겠다는 답을 주실수 없으신지 거기에 대해서 답하여 주시기 바랍니다.

김기현의장

보충질문 한번 더 하시기 바랍니다.

방유봉의원

군수님 고충은 모르는 것은 아닙니다. 그러나 이 기회에 규사 문제를 가지고 여러갈래로 얘기할 수 없는 사항이고 법적 계류중이기 때문에 많은 얘기는 안하겠습니다. 그렇지마는 우리가 법적으로 가있는 동안 모래는 계속 오늘도 보니까 배들이 와서 파고 저희가 확인했습니다. 저희들은 안타깝습니다. 그러니까 이 부분은 군수님 답변중에 어떠한 부분이든지간에 어떠한 방법이 있다 이러면 의회와 주민과 군수와 같이 협력해서 빠른 시일내에 중단시킬 수 있는 방안을 모색해 보자라는 답이 나와야만이 문제가 해결되지 않겠나하는 저는 군수님한테 유도하는 형식으로라도 이답을 얻고 싶습니다. 실질적으로. 그래야만이 군수님이, 만약에 법적으로 무한정 길어진다면은 어떤 방안 대책은 내년도에 가서 의회에서 안할 수 없는 올 수밖에 없습니다. 그러면은 저희가 이런 질문을 낸 이유중에 하나도 새천년을 마감하면서 이 부분에 대해서 군수님의 답변 한마디 들어보고 내년도 가서 규사문제로 해서 더 이상 지역이 혼란스러워져서는 안되겠다는 의도에서 저가 군정 질문을 했고, 하는 부분에 대해서 군수님이 솔직한 저가 방금 유도 비슷한 질문을 했습니다마는 그러한 답변이라도 내려와줘야되는 것이 사실이 아닌가라고 저는 그렇게 생각합니다.
그러면 법적인 문제가 끝나지 않는다 이러면은 법적인 문제까지 갈때까지는 행정적으로 조치할 수 없다라는 답변으로 제가 받아들이면 되겠습니까?
예.
공유수면 점용허가에 보면은, 자꾸 얘기를 길게 안할려고 합니다마는 하여튼 그렇다 이러면 결론적으로는 법적으로 가있는 동안까지는 법에 결과가 나오기전까지는 이 규사 문제는 중지 또는 취소하기가 상당히 어렵다라는, 예 알겠습니다. 저희들도 저희들 나름대로 다시 강구를 하겠습니다. 이상입니다.

김기현의장

규사 관련에 대해서 질문하실 의원, 주광진의원 질문하시기 바랍니다.

주광진의원

군수님, 이 문제는 군수님뿐만 아니고 군민들이 모두가 관심을 가지고 있는 사항입니다. 저는 이렇게 받아들입니다. 저는 오히려 우리 의회에서도 요번에 군수님도 잘아시다시피 2000년도 예산이라든가, 요번에 어려웠잖습니까, 보고 받으셨겠지마는 그런데도 새시대에 정말 잘해보자고 저희들이 그날 밤12시까지 하면서 통과했습니다. 그리고 군기도 군수님 뜻이 1월1일날에 정말로 우리 군기를 새시대에 맞겠끔 만들어서 다뤄보자 해서 우리가 조례안 상정하고 그다음날 바로 통과 시켰습니다. 1월1일날 개양하라고, 저희들도 많이 협조하고 있습니다. 그런데 이 규사는 말이죠, 저희들 얼마전에 하도 안타까워서 군수님 방에 찾아갔습니다. 그날 저는 어떤 감정대립이 아닌가 생각합니다. 군수님 합법적, 합법적하는데 그렇습니다. 군수님 볼 때 합법적이라 하지만 저희들 볼때는 합법이 아니라고 보거든요. 그런데 나는 이상한게 군수님은 정말로 환경을 보전하고 계신다고 생각하고 나무 한그루도 베기 아까워하는 분인데 채취 목적에 보면 말이죠. 어장준설 및 규사채취가 들어가 있습니다. 그럼 자체가 환경 검토가 들어가야 되거든요. 그 문제하고, 그리고 위법을 그네들이 하고 있습니다. 동정항 같은데는 얼마전에 허가 났지마는 그앞에는 말이죠, 동정항에 배가 못들어간다는 이유로 1년간을 밖에서 팠습니다. 근 1년간, 정확하게 모르겠습니다마는 1년간될 겁니다. 동정항 들어올때까지 약 1년간의 기간이 밖에서 파들어가면 배가 들어올 수 있도록 진입할 수 있도록 했단 말입니다. 그렇다면은 허가가 지나간 허가입니다마는 그것도 엄밀히 말하면 고발대상입니다. 그런데 어떻게 군수님은 지킬 의사만 있으면은 중지를 시키고 정말 의회와 같이 머리맞대가지고 협의할 수 있는데 단지 오해, 오해 오해를 받으면 어떻고 안받으면 어떻습니까, 오해받기가 두려워서 공인이 말이죠, 오해받기 두려워서 중단을 못한단 말입니까, 그거는 아니잖습니까, 중단시켜 놓고도 얼마나 타협할 수 있는거 아닙니까, 그래서 새천년을 정말로 같이 웃어가면서 출발하는게 좋다고 봅니다. 이래가지고 만약에 법적인 문제가 남아 있습니다마는 내년도까지 전반기, 후반기 넘어간다하자, 1년동안 간단 말이예요. 그럼 결과적으로 우리 바다의 모래는 다파여가고 집행부와 의회간의 갈등만 남습니다. 협의란게 없잖습니까, 군수님 취임하시고, 협의가 뭐 있습니까, 서로 문제만 생기면 힘겨루기, 끝에가서는 서로 한쪽에서 양보하는 이런식이 되거든요. 협의란게 없었습니다. 저희들은 이 해가 가기전에 군수님도 각 지역읍면에 관계 공무원들 보내서 설명하기 보다는 설명하면은 의회는 의회대로 또 의정활동을 해야됩니다. 왜서 이렇게 했는가를, 그런거를 이제는 입수하시고요, 의회와 다시 만나서 오늘이래도 오후에 만나야 됩니다. 만나서 이 문제는 심사숙고하게 논의했으면 싶은데 오후에 다시만날 의향은 없습니까?
의장님, 한번만 더할께요. 군수님 이렇습니다. 집행부에서 홍보를 하면서도 답답한 마음은 다 있는거 아닙니까 그죠? 군수님도 행정에 어차피 도장을 찍어줬기 때문에 최고책임자는 군수님 아닙니까, 그건 인정합니다. 그런데 만약에 중단을 하면은 우리가 손해배상을 물어줘야 된다, 손해배상 물어줘야 된다, 이런 얘기가 오고가고 집행부에서 나오는데 손해배상 물어주고 안물어주고는 사법부에서 판단할 일입니다. 울진군이 과연 사법부 아니잖습니까, 울진군이, 안그렇습니까? 잘못됐으면 우리가 규사를 허가해줘서 그사람들 배를 산 일이 있습니까, 그사람들 사람을 더 쓴 일이 있습니까, 과거부터 해왔는데, 그러면 손해배상 물어주고 안물어주고는 사법부에서 판단할 일을 가지고 왜 군에서 말이죠, 오히려 물어줘야 된다 그쪽을 두둔하고 있는지 나는 이해를 못하겠어요. 좌우지간 참고로 해주시기 바랍니다.

김기현의장

이건에 대해서 다른 의원 질문 있습니까? 이상으로 군수님에 대한 군정질문을 모두 마치겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

군수님 장시간 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 동료의원 여러분, 그리고 군수님! 장시간 동안 심도있는 질문과 성실한 답변에 감사드리면서 끝까지 방청해 주신 방청객 여러분께도 감사드립니다. 이상으로 제88회 정기회 제12차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제13차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시19분 산회

출처 경북 울진군의회 회의록