황재곤 의원 발언

기획감사실, 종합민원처리과, 산림과, 엑스포조직위원회

안녕하십니까? 평소 지역발전과 주민 복지증진은 물론 지방자치 행정구현을 위하여 불철주야 의정활동에 전념하고 계시는 동료의원님과 집행부 관계 공무원 여러분의 노고에 대하여 이 자리를 빌어 진심으로 감사드립니다. 지방자치법 제36조 제4항 및 울진군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조 규정에 의거 금일부터 12월 12일까지 5일간의 일정으로 실시되는 행정사무감사는 집행부의 행정업무 추진사항을 면밀히 파악하고 행정 전반에 걸쳐 합법성과 합목적성을 검토하여 잘못된 점에 대하여는 명확한 원인 규명과 미래 지향적인 시책방안도 함께 제시하는 한편 내년도 예산안의 기초 자료로도 적극 활용토록 하여 군정이 보다 발전적인 방향으로 전환될 수 있도록 함으로써 주민복지 향상과 지역사회 발전을 촉진하는 계기를 마련하는데 그 목적이 있다 하겠습니다. 따라서 위원 여러분께서는 행정사무감사의 목적을 충분히 이해하시고 그동안 축적된 의정 경험과 전문지식을 토대로 문제점을 철저히 가려내어 올바른 평가와 대안을 제시함은 물론 의회의 위상을 재정립하고 균형의 효율성 및 확보될 수 있도록 하기 위하여 진지하고 성실한 자세로 심도있게 해주실 것을 당부 드립니다. 아울러 집행부 관계 공무원 여러분께서는 행정사무감사의 중요성을 깊이 인식하시고 감사의 본질을 흐리게 하는 사례가 없도록 성실하고 책임성 있는 답변을 기대합니다. 아무쪼록 이번 행정사무감사를 통하여 우리군이 타 시군보다 앞서가는 행정규모를 구축하는 계기가 되도록 열과 성을 다해 주시기 바라면서 개회사에 가름합니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 행정사무감사 특별위원회 간사 황성섭 위원입니다. 오늘부터 12월 12일까지 5일간 실시되는 2003년도 행정사무감사 일정 및 감사 방법에 대하여 말씀 드리겠습니다. 먼저 행정사무감사 일정에 대하여 말씀드리면 오늘은 기획감사실, 종합민원처리과, 산림과, 엑스포조직위원회를 시작으로 12월 9일은 산업경제과, 농업기술센터, 재무과 12월 10일은 환경보호과, 총무과, 보건의료원, 지방공사울진의료원, 12월 11일은 주민자치과, 건설과, 상하수도사업소, 12월 12일은 문화관광과, 수산과, 사회복지과 소관 업무에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다. 다음은 감사 방법에 대하여 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제36조 및 울진군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조2 규정에 의거 출석하는 해당 실‧과‧원‧소장과 엑스포조직위원회 사무총장, 지방공사 울진의료원 관리부장께서는 선서를 하고 제출된 자료 순서에 의하여 내용별로 각 건에 대하여 설명 후 질의 답변식으로 진행하도록 하겠습니다. 그리고 행정사무 감사중 현장확인이 요구될 시 필요한 인력과 장비를 집행부에 요청할 것이며, 요청시에는 즉시 이에 응하여 주시기 바라며, 기타 상세한 내용은 기 배부해 드린 행정사무감사 계획서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2003년도 행정사무감사 일정과 감사방법에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

황성섭 간사님 수고하셨습니다. 방금 황성섭 간사님이 보고하신대로 집행부에서 제출된 자료 순서에 의하여 내용별로 각 건에 대하여 실과원 소장의 설명후 질의 답변식으로 진행하도록 하겠습니다. 참고로 위원님들의 질문에 실과원소장의 답변을 원칙으로 하고 전문성과 상세한 담당의 설명이 필요시는 실과원 소장께서 위원장의 동의를 구하여 주시기 바랍니다. 기획감사실장외 실과원소장께서는 퇴장하시고 해당되는 일정에 참석해 주시기 바랍니다. ·기획감사실소관

선서 본인은 울진군의회 행정사무감사특별위원회가 지방자치법 제36조, 동법시행령 제16조, 울진군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2008년 12월 8일 기획감사실장 최기탁

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 행정사무감사 자료 순서에 의하여 기획감사실장님의 설명이 있겠습니다. 기획감사실장님 설명하여 주시기 바랍니다. (설명)

실장님 수고 하십니다. 2002년도 행정사무감사 지적사항에 대해서 물어보겠습니다. 보조단체가 있잖습니까, 실질적으로 보조를 회수한거가 있습니까?

회수했는거는 없습니다.

검사가 됩니까? 주고 나면 그만이지?

돈은 집행하고 나면 항상 결과 보고에 정산서가 따르도록 되어 있습니다. 정산서를 받고 예방하는 보조 단체 같은데는 정월달에 집행을 했으면 그다음달에 집행을 요구가 들어올때는 정산서를 제출하고 거기에 따라서 다음달에 배정을 하고 하기 때문에, 감사계에 지시를 해놓고 있습니다마는 각 부처의 보조단체 10개소하고 그 다음에 임의 보조단체를 집행을 하는데 대해서 올해 감사를 해서 실제 각 과에 집행을 정산하고 있는 사항이 제대로 되고 있는지 점검하도록 실시를 해놓고 있는 사항입니다.

매년 지적된 사항이거든요. 힘있는 단체는 많이 가져가고 힘없는 단체들은 못가져간단 말이예요. 다른걸로 쓰고 이러니까, 항상 단체보조가 말썽이고 민간자본 보조도 말썽이고, 민간자본 보조도 형평성에 어긋난게 많이 있거든요. 형평성이 고르지 않다는걸 지적하고 싶고요.

지난번 업무보고때 말씀 드렸습니다마는 내년부터는 보조금에 대해서 다소 강화되고 심사를 거치고 하기 때문에 내년도 부터는 받아서 융통성 있고 좀 강화하도록 하겠습니다.

군민의 날에 대해서 물어볼께요. 군민의 날 제정하는 이유가 뭡니까?

군민의날 제정에 꼭 이유라기 보다는 각 시군에 아까 말씀 드렸습니다마는 매년 축제가 되겠습니다. 특별한 이유라기 보다는 군민의날을 제정해서 군민들이 한 장소에 모여서 축제를 통해서 군민의 화합을 도모하는 그런 목적이 있겠는데 그래서 각 시군에 12군데는 보니까 군민의날을 제정해서 실제적으로 운영하고 있고 나머지 12개는 아직까지 제정 안되었고 이런 사항인데 저들도 주민들이 군민의날을 제정해가지고 화합의 축제 마당을 했으면 좋겠다 이런 여론이 여러번 있었습니다. 인터넷이라든가 군민들 의견, 출향인들 의견 전부 제시를 했는데 마땅한 날짜를 잡을수가 없어요.

관심도 없지요? 관심도 없습니다. 화합의 장이라고 했는데 울진군 큰 행사가 몇 개입니까, 많잖습니까? 다른 시군보다 안많다고 생각하십니까? 1억원짜리 행사만 해도 많다고 생각합니다. 군단위 행사가 이래 많은데 군민의날 행사를 해서 또 축제를 해야된단 말입니다. 내년도 행사 또 두 개 늘어난거예요. 그래서 전부다 예산해 줄때는 군민의 화합의 장이 되다보니까 맨날 군민의 화합만 하면 먹고 살 것 없는데 화합만 하면 되느냐, 지역 주민들이 날짜에 관심이 많으면 뭔가 날짜에 대해서 의결해 봐야 되는데 의견이 안 들어온단 말입니다. 심사숙고해 주시고요.

군민의 날 행사는 여론에 따라서 자료를 모으고 있습니다마는,...

군수님 선거때 공약했는 사항이 많지요? 그게 우선입니까? 중장기 계획했는거가 우선입니까?

일단은 선거 공약사항으로 돈이 드는 예산 사항은 어느정도 되면은 중장기 계획에 들어가야 됩니다. 년중 계획을 할때 조정을 하더라도 실제적으로 군수 공약사업을 해서 별도 돈을 들여가지고 했는 사항은 없기 때문에.

지금 10몇 개 사항 시행했는데, 그게 중장기 계획에 다 들어가 있는 겁니까?

다 안들어가 있습니다. 그중에는 국도 7호선 포장이라든지 36호선이라든지 전부다 포함된 사항이 되겠습니다.

왜 그러냐 하면 돈이 몇억 왔는것도 쓰지 못하고 있거든요. 지역주민들간의 마찰 때문에, 이 공약사항 때문에 그렇단 말입니다. 그런 문제들은 심각하게 생각해 주시고요. 군수 취임하기전에 공약했는거는 공약할 수 있습니다 어디가나, 그게 돈을 많은 용역을 들여가지고 중장기 계획을 만들어났는데 그것보다 우선이 되어서는 안된다 이말이예요.

지난번에도 지적 했습니다마는 그런 사항을 사전에 하는거는 의원님들하고 협의를 해서 하도록 하겠습니다.

군수님 공약사항 16건이 뭔지 추진중에 있는것만 말씀해 주십시오.

7번국도 확포장 관련 사항 이런것도 추진되어 있는 사항으로, 7개중에 지금 군수님 업무와 관련되어가지고 추진하고 있는 사항은 7번국도선 확포장 공사가 착공되어 있는걸로 되어 있고 동해 중부선 철도 용역비라든가 이런게 추진되는걸로 되어 있고 울진공항 조기완공, 울진공항 주변마을정비, 여성전용복지회관 건립, 장애인 자치회관건립, 한방진료 사업 확대실시, 질환자 의료비지원확대, 생활민원기동처리반 확대운영, 친환경 농업 생산단지 조성, 세계친환경농업박람회 개최, 비료 농약 무상지원, 울진키토산 한우 생산, 울진쌀 브랜드화 추진, 지역거점 항만 시설 확충, 송이증산환경개선 사업추진, 이런 내용이 되겠습니다.

검토하고 있다는 11건은 뭡니까?

36번 국도라든지 덕구 태백간 도로개설, 울진 김천간 철도부설, 골프장 유치, 테마관광 버스개발, 장학재단 설립, 울진학술건립, 어촌체험관광사업 조성, 후포 울릉간 정기 여객선 취항, 산촌 콘도 민박마을 조성 이런 내용이 되겠습니다.

복사를 해주십시오. 우리군이 말입니다. 감사계는 감사를 하겠고 예산계는 예산 편성을 하고 공보계는 공보하는데 기획계는 뭐합니까?

기획계는 군정 업무 전반에 대해서 확인 점검을 한다든지 이런 사항을.

전반적인 기획을 해가지고 장기적으로 발전 방향을 어떻게 제시할 것인가 그런거 기억하는거 아니예요? 기획한거 있어요?

예, 중기 종합 발전 계획이라든지 이런거는 기획계에서 하고 있습니다.

중기 계획을 보니까 본의원이 봤을 때 기획실에서 기획은 우리군의 발전 방향이 큰 중요한걸 차지하고 있다, 그런 측면에서 공약사업 이런 부분도 좋습니다. 발전하고 하는거 좋아요. 그런데 이런 여러 가지 부분이 타당성이 있을것인가, 울진군이 관광 울진이라는 측면에서의 대외적으로 홍보가 나가 있고 그중에 울진군이 김용수 군수님이 취임하면서 방향 제시가 수산업하고 농업이라, 즉 다시 말해서 엑스포하고 수산업에 대해 관심을 가지고 있는데 이런 장기적인 측면에서 관광이란 측면은 거의 몇 년동안 찾아보기 힘들다는 거예요. 그래서 업무보고는 아니지만 감사 부분에서 이런 부분도 특별히 기획이 과연 있는가, 방안이 전혀 없다는 거예요. 나온거 있습니까, 기획계에서? 실장님 답변해 보세요.

분야별로 하나 하나 말씀드리기는 어렵고요.

투융자 부분에 뭐가 있는지 두 개만 얘기해 보세요.

투융자 부분에 대해서 별도로 행정 재정을 확보하기 위해 한다든지 이런 사항은 별도 없습니다.

과거에 민선기에 그렇게 할지라도 지금의 울진군의 기획실은 기획을 똑바로 잡아서 각 실과에서 잘못되고 있고 총괄부서에 기획실에서 바로 잡아줘야 된단 말입니다. 그래야 울진군이 빠르게 진도가 나갈수 있다는 거예요. 그리고 수도권 홍보하는거 있잖아요. 업무보고때 본의원이 분명히 말씀드렸는데 꼭 설문조사 하십시오. 데이터를 만들어서 데이터 근거로 해서 발전 전략을 세워 나가야 됩니다.

군 관할내 해당되는 사항 같은거는 데이터를 내고 하기 쉬운데 전광판 사항 자체는 전부 도시를 상대로 하다보니까,...

기획계에서 공보계하고 합동으로 민간인 5명하고 전화로 물어보면 됩니다. 그것도 할수 있고, 지하철 이런데 시간 기다릴 때 종이에 동그라미 하나 쳐주십시오. 엑스포 있으면 엑스포 앰블럼하고 뺏지도 한 개씩 주고 홍보도 하고 동그라미 하나 쳐주십시오하고 하면 되요. 적극적으로 나서면 됩니다. 뭘 보고 울진을 알았는지, 전광판보고 알았는지 그래야 홍보 매체 기초자료가 나와야 될거 아니요.

예, 한번 해보겠습니다.

의료장비, 이거 업무보고할 때 의원들이 지적을 한번씩 다 했는데 사실 수습이 안되잖습니까, 맹장염이나 고치고 이러는데 의사들이 하는 얘기가 종합의료원 장비를 갖고 있는 시스템이 있대요. 그런데 수술을 못한대요. 수술을 하는 장비는 안된데요. 수술도 하고 할건데 본의원이 전문지식이 없기 때문에 수술하는데 쓰이는 개략적인 부분은 대충적으로 알아요. 그런 좋은 장비를 독일제니 뭐니 하고 의사들은 이런 장비 처음 만져본다는 사람도 있어요. 일급 종합의료원에 있을만한 장비는 있대요. 앞뒤 순서가 안맞다는 거예요. 실장님은 알고 계시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

잠시 안내 말씀 드리겠습니다. 점심 식사 관계로 정회후 식사를 마치고 속개를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

13페이지 한번 봐주실래요. 추석절지방공직기강감찰 2개소, 징계가 있는데 징계는 없어요? 어떤게 징계 당했습니까?

인적사항과 관련된 사항입니다마는 징계 내용은.

인적사항은 그래 되어 있는데.

처분 지시 사항은 뒤에 보면 나가 있습니다.

15페이지하고 14페이지 보면은 해당되지 싶은데

108페이지에 보면 처분지시 사항이 있습니다마는 설명을 드리면은 추석에 행정자치부에서 감사를 나왔는데 작년도 루사 태풍때 위문경품을 받아가지고 처리를 하는데 장부라든가 이런 것이 정리가 확실히 드러나지 않도록 정리가 잘 안되어 있고 원래는 위문품도 돈도 전부 승인을 받아가지고 모집하도록 되어 있습니다. 실지로 승인도 안해주고 이런 사항이기 때문에 자체적으로 했는게 잘못됐다 해가지고 사회복지과장하고 장문호하고 담당 계장하고 두사람이 징계 요구가 내려와가지고 징계를 했습니다.

실장님, 감사했던 자료에 보면은 지연이라든가 과다 계상했다든가 대부분 그렇거든요. 이런 미연에 방지할 수 있었잖아요 그죠? 원인이 뭐라고 생각합니까?

설계 변경이라든가 이런거를 수시로 할때마다, 설계를 잘못해가지고 감액 조치됐고 그런 사항이 되겠습니다.

기획감사실에서 내용을 다 알순 없잖아요. 다 압니까?

모릅니다.

다 모르지요. 각 실과별로 해당사항에 대한걸 질의를 해야되는 부분이기 때문에 그런 부분이 있는데 본의원은 보니까 일부는 민원처리를 늦장 처리했다는 부분하고, 그래서 주민이 큰 피해를 봤다는 부분, 한 예로 말입니다. 버스 처리 같은 한 예가 있어요. 60페이지인데 답변이 됩니까? 결과의 행정 처분은 이렇게 됐습니다. 6개월정도 방치가 되어사 결국은 이 사람이 영업을 못했어요. 왕피천 주변 지역이라 해서 수질에 대한 부분하고 그래서 이 사람이 아주 골탕을 먹었어요. 행청 처리를 해줄려면 빨리 해주든지 안해줄려면 조치를 취해주든지, 이런 부분에 대해서 손실이라든가 책임지고 그런거 있어요?

민원서류 처리를 늦게 했는데 대한 것만 내려왔습니다.

알겠습니다.

불법옥외광고물에 대한 행정조치를 했는데 과태료를 184건에 10,150천원이나 부과를 했거든요. 이 내용을 설명듣고 싶습니다.

내용은 65페이지에 한번 봐주십시오. 각 시군에 불법광고물에 대해서 숫자를 보고 했습니다. 정상적으로 허가를 안받고 광고물을 만들어냈는거가 몇 개냐, 그런 사항을 보고를 했는 사항에 대해서 일괄적으로 지시를 한 사항이 되겠습니다.

이 문제를 짚느냐 하면은 어차피 2005년도에 친환경 안합니까? 옥외 광고물 정비에 대해서 더 신중을 기해달라는 그런 뜻으로 정부 합동 조사반에서 많은 건수를 적발해가지고 과태료를 부과했는데 울진군 자체에서도 이런것들을 이제는 시작할때가 된 것 같습니다. 불법 옥외광고에 대해서 철저히 하고 정비를 해주십사하는 뜻에서 말씀을 드렸고요, 그다음 12페이지에 도시계획시설 단계별집행계획 미수립에 대해서 공무원들이 벌도 받고 했는데 현재 여기에 지적했는 내용을 보면 단계별 집행 계획을 수립 공고하시기 바랍니다 이랬는데 그 후에 지정 공고가 됐습니까? 수립 공고가 됐으면 내용을 알려고 합니다. 제출해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

알겠습니다.

실장님, 지난번 기동감찰대 있을 때 대형 사업장 5개인가 조치를 했어요. 울진군에 대형 사업장이 5개뿐만 아니잖습니까? 많은 중에서 표본 감사를 했단 말입니다 그죠? 군 전반적으로 감사는 아니었고 표본 감사를 해서 3건의 감사장 중에서 4천3백만원 이상이 과다 계상이 되어서 회수를 했어요. 그러면 당초 공사비가 과다 계상 됐다는데 예산의 남용이거든요. 그리고 5건중에서 기동 감찰반이 와가지고 5개의 공사장중에서 2건은 자금회수를 할수 있는 성격이 아니었고 시정조치했고 3건에 대한 예산이 회수된거가 4천3백만원돈 회수가 됐는데 전체적인 공사장을 뒤져본다면 이것보다 훨씬 많은 회수가 됐을거 아니냐, 쉽게 말하면 감사반이 기동 감찰이 시행되지 않았다면은 4천3백만원 이상되는 돈을 우리가 그냥 넘어갔을거 아니냐, 어떻게 생각하십니까? 대형 사업장이 몇 개 였습니까?

대형 사업장은 종류에 따라 다릅니다마는 일상적으로 하고 있는게 24건인가 그래 관리하고 있습니다.

24건중에서 5개를 하는 과정에서 3건에 대한 자금 회수가 필요한 사항은 4천3백만원 나왔어요. 표본 조사를 하지 않고 전반적으로 세부적인 감사를 했다면은. 내가 봤을때는 당초에 공사비를 과다하게 계상하게 된 용역을 줬든지 설계하는 과정에서 문제가 있었다는 결과인데 예산 남용을 많이 했고 편성을 잘못했다는 결과도 되는데 실장님 어떻게 생각하십니까?

편성이 잘못됐다는거는 아닌 것 같습니다. 의원님들 예산을 어차피 승인을 해주실 때 사업장의 운영은 될것이다하는 추측을 해가지고 했는데 승인이 잘못됐다는 내용 보다는 설계를 했는 부서를 사실 용역도 하고 기술자도 하고 이러니까 믿고 집행을 했는데 여러 가지 기술적인 문제가 대두되는건 사실상 저들이 못 챙겨봤습니다. 그런면은 저도 동감합니다.

하나만 더 물어봅시다. 내년도 예산에 골프장 타당성 용역 예산을 세웠지요? 얼마 세웠습니까?

1억을 세웠습니다.

제가 보니까 골프장을 해서 되느냐 안되느냐 타당성 용역을 주면서 용역비를 1억원을 세웠어요. 그랬는데 용역비 세우기전에 재정 투융자 심의를 먼저 했더라고요.

투융자 심의는 예산을 계상한다든가 예산이 될 때는 투융자 심사를 거쳐서 할수 있도록 되어 있습니다.

타당성 먼저 하고 난뒤에 심의하는게 맞잖습니까?

타당성은 골프장을 처음 선정할 때 기술자라든가 이런 사람들은 대충 이야기를 듣고 시작했지, 저들은 골프장 적지가 맞다 안맞다 이런 내용을 잘 모르잖습니까.

군수님께서 27개 공약 사업중에 16개가 이행됐고 11건이 미시행이 됐더랬습니다.

황인호위원님, 그건 본 주제하고는 조금 벗어난거니까 다음에 질의해 주시기 바랍니다.

골프장 타당성 조사를 1억을 줘놓고 맞느냐 안맞느냐 나오기도 전에 투융자를 먼저 했고 아까 실장님 말씀하신 중에 골프장 미이행된 사항이었어요. 이행중에 있는거는 울진공항 주변마을 정비 시행되는걸로 되어 있는데 전혀 시행 안되고 있거든요.

시작이 되면 시행되고 있는 걸로 봐야 안되겠습니까.

그 문제는 다음에 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? 지방재정투융자 심사 추진사항에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오.

116페이지 한번 봐주십시오. 지방재정투융자 심사 추진 이 부분 있잖아요. 제일 먼저 사업 설정할 때 대상 항목을 정할 때 어떤식으로 합니까?

처음에 선정은 만약에 사업을 해야된다라는 요인이 생길 때 남대천 자연환경 오염하천 정화사업이라든지 이런 사항을 상부로부터 사업계획이라든지 울진군에 해라는 것 보다는 국가적으로 이런 사업을 추진할 분야가 있으면 신청을 해보라든지 또 울진군에서 이 사업을 한번 해봤으면 싶을때가 왔을 때 사업을 선정하는 그렇게 하고 있습니다.

본위원이 봤을 때 견해로는 한편으로 주먹구구식으로 볼 수밖에 없다. 이렇게 보여질 가능성이 높다는 거예요. 그 원인이 뭐냐 하면 우리군에서 장기 계획을 잡기 위한 울진군장기계획 용역준게 있잖아요 그죠? 8천만원 들여가지고. 그러면은 이런 지방재정투융자 심사 대상은 이미 전문 기관에 교수들 이런데 용역을 준 기반으로 해서 울진군에서 우선 순위가 어떤것인가 해서 심의한다면 그건 이해 갑니다. 도에서 이래 하라니까 이래한다, 안그러면 군수에 의한 나름대로의 임기 기간의 사업에 대해서 할 것인가 아니면 동네 누가 입심 좋은 사람들이 서너명 모여가지고 군수실에 와서 윽박질러서 되는 일인가, 이런 기본적인 부분에서 본위원이 질의를 하는 거예요. 그러면 답변이 어떻게 나와야 정답이냐 하면은 이 부분은 장기 계획을 잡아놓든 8천만원에 대한 부분에 세부적인 항목을 이제부터 실시를 하기 위해서 검토중이고 바로 엑스포를 하기 위한 우리군수의 공약사업 등의 일환으로써 하나의 그게 정답인가?

말씀은 맞습니다마는 여기에 나온 사항들은 장기 발전 계획에 의한 사항들이 나오는걸 저희들은.

우리군에서도 뭔가 뿌리를 가지고 투융자를 해야된다는 부분입니다 중심을 가지고.

알겠습니다.

문화관광과에서는 울진 종합운동장이 1966년도에 지방자치되고 바로 시작됐는데, 2005년도면은 저 내년이래요. 2005년도에 될것인가에 대한 의문이예요. 왜 이 부분이 기획실에서 꼭 짚어야 될 부분이 왜 그러냐 하면은 이 부분은 군민의 숙원 사업이고 타 시군에 비해서 운동장이 제대로 안되고 있다는 겁니다. 그러면 처음에 시발점에서 너무 오래가고 있다는 거예요. 땅 매입이 언제 완료됐는지 혹시 실장님 알고 계십니까?

민선2기가 들어서면서 완료된걸로 알고 있습니다.

그래서 본위원이 봤을 때 이 부분은 우리군에서 계획을 잡고 일을 추진해 나가면서 나름대로는 노력을 하지만은 진도가 너무 늦다는 겁니다. 그래서 실장님, 이런 부분은 해당 실과에 대해서 다시 질의를 할께요. 세 번째 항목에 투융자 심사에 망양교 가설공사 있잖아요. 보면 볼수록 답답한 심정입니다. 본위원이 거기 지역구라서 하는 얘기가 아니예요. 행자부에서 관심을 가지고 울진군에서 한번 와보라고 그랬답니다.

처음에 1항은 군에서 했습니다. 다리를 세웠으면 좋겠다하고 행자부에 건의를 했던 사항입니다.

그렇지요. 행자부에 건의를 했는데 관심을 가지고 서류뭉치 들고 한번 와보십시오 이랬잖아요 그죠?

예, 한번 다녀왔습니다.

그런데 경상북도에서 도비가 없다, 엑스포 할려니까 그 다리가 꼭 엑스포 할려는 다리로 개념이 접근하니까 그런 문제가 발생되는데 엑스포 기간중에 완공이 못된다, 그러니까 이거는 어렵다 이런 측면으로 접근 됐다는 겁니다. 이런 시점에 엑스포 2005년도에 다 완공이 안되더라도 행자부에서 관심을 가지고 이런 예산 같은걸 확보를 해가지고 2007년도에도 완공을 해놓으면 울진군에 장기적인 측면에서 아주 획기적으로 큰일을 할수 있는 일인데 엑스포 기간내에 완공을 시키자니 사업 타당성이 없다는 결론이 내려지는 거예요.

도에서는 그런식으로 심의가 됐습니다마는 실질적으로 저들이 하는거는 양여금 사업은 양여금 투자 계획에 의해가지고 추진되기 때문에 그래서 양여금 사업 계획을 우선으로 앞으로 댕겨서 할수 없다는 이런 결론의 문제도 대두가 됐습니다.

됩니다. 자꾸 안된다고 생각하니까 안된 거예요. 사람 하는 일이 안되는게 어디 있습니까? 법적인 문제는 접근하니까 안되는거예요. 형평성 논리도 접근하고 접근해줘야 되요.

망양정 가설 관계는 양여금 투자 계획에 의해가지고 산포에서 온양간 도로에 하면서 점차적으로 계획은 서 있는걸로 알고 있습니다.

행자부에 관심 가질 때 어떤 뿌리를 박아 놔야 된다는 부분이예요. 이런걸 하는 울진군이 자랑스러운 공무원입니다. 할수 있어요.

계속해서 노력은 하겠습니다.

실장님이 이런거는 건설과의 문제로 보지 마시고 울진군 전체로 보시고 해결하십시오.

노력하겠습니다.

군청사 있잖아요. 장기계획안에 넣어야 되나 안넣어야 되나, 장기계획안에 군청사 들어가 있습니까?

장기 계획에 별도로 군청사를,... 잘 모르겠습니다마는 현재 필요하다 해서 시작을 했습니다.

본위원의 사견인데 군청사 이전하는 부분은 지금 당장은 어렵지만은 장기계획을 잡아가지고 그에 대한 내부적인 서로의 대외적인 공포는 하지말고 세밀히 검토해 볼 부분이 아니냐, 도시형성은 본위원이 봤을 때 2,3년내에 발전할려면 바로 되어버립니다. 그런데 우리군에 봤을때는 도시계획을 정비를 해났는 도시계획 정비안을 보면은 울진군이 100년가도 발전 못하겠습디다만서도 도시계획인지 뭔지 본위원이 봐서는 타당성이 안맞다고 볼 수밖에 없는 그런 실정인데 어쨌든간에 군수에서 도시계획법하고 국토이용하고 통합해가지고 군수가 지방자치단체 분권도 되지만 공적인 문제로 개발해야 되겠다면 군수의 재량으로서 도협의 정부의 협의해서 그 시설을 할수 있다는 부분이 분명히 있단 말이예요. 그렇다면은 우리군에서 장기적으로 시를 만들 수 있는 형태도 군수로써 지방자치단체장으로써 할수 있는 명목이 서있다는 부분이예요. 그런측면에서 군청사 이전도 나름대로 대비책을 세워줘야 되는게 맞지 않느냐. 자꾸 울진읍 때문에 안되니 뭐니 하는데 근남으로 가져갈려고 하느냐고,... 장기계획안을 꼭 검토를 해보십시오. 해줘야 됩니다 이제는. 그리고 6번째 재정투융자 117페이지에 문화관광과에 생활체육공원조성 올해 5억 됐다고 하셨지요?

예.

다음에 또 5억이 됩니까?

내년도에 5억이 들어서 있습니다.

아, 예 되어 있어요?

국비가 내시 됐습니다. 아직 확정 통보는 안됐습니다.

이상입니다.

울진군 각종 심의위원회가 29건 있네 그죠? 실질적으로 잘 운영이 안되고 있네요 그죠?

실적이 없는 분야도 있습니다.

왜 자료 신청을 냈느냐 하면은 실제적으로 하는 심의 위원회는 제때제때 즉시에서 개최해 줘야 되고 또 필요없는거는 삭제를 하든지 해가지고 실질적으로 효과 운영을 해야 되는데 위원회 숫자만 나열되어 있고 실지는 운영을 안하고 있다는 겁니다. 운영하는 과정에서 보면 예산 관계가 물론 공무원들 외에 추천한 분들은 예산 지급되는걸로 알고 있는데 거기 형평성이 맞지 않는 이유가 어디 있습니까?

군에서 집행하는 금액은 위험수당 5만원 지급하고 있습니다. 더 이상 지급하거나 이하 지급하는거는 없는걸로 알고 있습니다.

수당이 지급 안되어서 나갔을직에는 나가는 돈이 무슨 돈입니까?

위원들 별도로 보상이라든가 위험수당 지급이 되는데는 별도로 점심을 먹거나 수당이 따로 없습니다. 이 수당 뿐입니다.

한 예로 말입니다. 울진군 자랑스러운 군민상 매년 하고 있지요? 올해 했습니까?

자랑스러운 군민상 안했습니다.

2001년도에 하고 나서 2002년, 2003년 계속 안했지요?

저가 알기로는 자랑스러운 군민상은 해마다 심의를 해가지고 상을 주고 있는걸로 알고 있습니다.

그렇게 되어 있지요. 서류상으로 안된 이유가 뭡니까? 누락된 겁니까? 회의 자체도 실시 안되어 있고, 예산 자체도 안되어 있고, 2001년도 제가 할때는 수당 5만원씩하고 순수한 발표라든가 선정을 해가지고 공개를 하게 되어 있었는데 2002년도 같은 경우에 분명히 군민의상 발표 했잖아요.

작년도에 했는지 안했는지 기억을 못하고 있습니다. 알아서 말씀을 드리겠습니다.

자료 검토해본 결과 문제점이 뭐냐 하면은 몇군데를 해보니까 수당 관계도 일률적으로 안되어 있고 그래서 수당 이외에 지출된 돈은 식사를 안했겠나 이렇게 생각하는데 맞습니까?

위원들한테 이중으로 지급을 안하고 있습니다. 수당지급으로 밥주고 그런건 안하고 있습니다. 수당만 주고 돈은 별도로 안주고 있습니다.

지금 현재 29개 위원회 중에서 우리가 연간 회의라든가 또는 예산도 안서 있는 과정이 근 10개 됩니다. 10개나 되는데 이 위원회가 실질적으로 우리 지역에서 필요시 할수 있는 것을 즉시에 하지 않고 있다는 얘기고, 그 다음에 이 예산 문제가 거기에 수반되어야 되는데 따라주지 못하고 있고 또 했다면은 했는 것 자체도 기록이 안된거는 이유가,... 묻고 싶습니다.

위원회가 자료에도 보면 해마다 했는것도 있고 수당 준것도 있고 하나도 안한 분야도 있습니다마는 관계법규에 살아가지고 있고 사실상 운영을 꼭 필요한 사항이 없어서 안했을 경우도 있고 합니다마는 관계법규가 살아 있으니까 그 위원회 자체를 없앨수는 없습니다. 없어지면서 위원회도 없애라는 이런거는 그때 그때 정리가 되는데 관계법규는 살아 있고 이거를 하니까 저들이 나름대로 자체적으로 운영위원회를 없앨수는 없습니다. 다시 활성화 되지 못한 면은 있겠습니다마는.

지역 안전대책 위원회가 하는 일이 뭡니까?

기관장이라든지 지역의 문제가 있을 때 하도록 하는 사항,...

재난 관리라든가 여기에 쭉 있는거 아닙니까?

재난 관리하고 지역 안전하고 다르지 싶습니다.

이런 중요한 위원회가 연속 2년동안 수해를 입은 과정에서 대책을 한번도 안했다는거는 문제가 있는거 아니예요?

각 운영 부서에서.

물론 과마다 분리되어서 있지만은 저가 말씀드린 것이 적시적소에 제대로 대책회의를 하지 않고 있다. 이걸 저가 지적하겠습니다. 효율적으로 운영해 줘야 되고 특히 2년 연속 울진군이 해줬을 때 이 대책회의는 시급적으로 조치해 줘야 될 사항입니다. 그런데 회의 하나도 없어요. 한 실적도 없고, 얘기 안되잖습니까? 이상입니다.

위원회 관계에 대해서는 각 분야별로 이런 문제가 있었다는거 저가 말씀 드리겠습니다.

토지사항 승낙서 있잖아요. 해당부서이니깐 종합민원처리과는 다 모르지요?

복합민원할때는 아는데 개별적으로 하기 때문에 정확한 사항은 모르겠습니다.

다음 민원서류 진정서, 건의서, 집단민원등 접수현황에 대해서 질의하시기 바랍니다.

건축물 허가서를 반려했는 것 중에 이 모씨는 건축물 허가를 신청했다가 반려됐다는데 다른 민원은 이의를 제기했다든가 이런건 없습니까?

없습니다. 그분도 충분하게 내용을 알고 갔습니다.

저가 묻는 것이 혹시 주택이란 것은 인간이 살아가는 가장 기본이기 때문에 그런 애로 사항으로 봤을 때 법적인 검토 승인이 없다 하면은 이런 부분은 행정에 의해가지고 반려가 되지 않았느냐 하는 것을 지켜보기 위해서 했습니다.

맨처음에는 내용을 잘 몰랐습니다. 두 번 민원을 냈는데 내용을 정확히 알고 갔습니다.

충분히 이해를 하고 갔다 이거지요?

예, 예.

진정서 이런 사항들을 보니까 물론 주민이 진정서를 진정 내지는 서류들은 우리군 행정에 넣었다가 아무 하자없이 다시 이해를 하고 가는 부분들 안있습니까? 예를 들어서 그곳에 관로가 묻혀 있다 해가지고 측량을 해본 결과 오수관로 안 묻혔다 그랬지요? 이런 경우 측량비는 누가 냅니까?

군에서 해줘야 됩니다.

그렇다 이러면은 바로 이런 부분들이 오수 관로가 우리가 행정행위를 하면서 우리쪽에 묻혀 있다면은 당연히 군이 내야되겠지요. 그러나 측량해본 결과 안묻혀 있단 말입니다. 여기 보니까 안묻혀 있다는 사항이 발생된 부분이 있네요. 이런 부분도 우리군이 부담을 합니까?

그 사항은 우리가 행정의 일을 처리하기 위해서 하다보니까 잘못된건 다,...

과장님 잘 모르시는 모양인데 담당 계 장님 답변하시기 바랍니다. (○종합민원처리과 직원 - 관로 확인을 필요로 하는 부분이기 때문에 행정이 뭔가 하면 관로가 안들어갔다 하는걸 확인을 시켜줘야 되기 때문에 측량 의뢰를 울진 군수하고 송의원님 말씀하신대로 총 우리가 얘기하는 구상건은 하지 않고 있습니다.)

다음 공동 및 다가구주택 인허가후 미착공 사항에 대해서 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

준공 신고 필 됐습니까? (○종합민원처리과 직원 - 법적 검토사항으로, 건축허가는 신고 대상 지역의 건축물에 대한, 저희는 현안서를 달라고 했기 때문에 건설과하고 협의를 거친 결과 조사를 해가지고 보고를 해달라 해가지고 조사한 사항입니다.)

지금 건축 업무가 읍면에서 군청으로 이관되어 있지요?

예.

그로 인해서 건축업무에 민원이라든가 불편 사항이 많은 것 같은데 과장님 입장으로써 한번 정도 환원 시켜야 된다는걸 못 느꼈습니까?

민원이 들어왔기 때문에 말씀을 드릴께요. 철탑 있잖습니까? 전력 생산하는 공장이 있어가지고 원자력에, 그래서 철탑에 대해서 신중을 기할 필요성이 있더라고요. 영구 임대해줘가지고 하잖습니까, 농경지쪽으로 많이 가요. 산림쪽에서 할때 규제적으로 너무 하는 것 보다 적정한 선에서 철탑에 대해가지고 그 부분도 세분화 시킬 필요가 있다. 산림과 소관은 아닙니다마는 산림과에서 이런 부분을 차후에 다른 실과하고 협의할 때 한전이나 이쪽에, 민원이 들어와서 이래됐으니까 결국은 민원은 형질 변경이라든가 여러 가지 부분에 영구 임대를 내줘야 되는 그런 부분 있잖습니까? 여기에 대한 실태나 그런거 나온거 있어요?

,...

요 부분은 다른 방면으로 의원들하고 논의가 되어야 될 부분입니다. 이상입니다.

다음 도로변 가로수 중첩식재 구간 정리 관리 사항, 백일홍 식재 정리계획에 대해서 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

명시이월을 보니까 1년에 약 2천만원 정도 수익을 올린다고 봐야 되겠네요. 이 많은 투자를 해가지고 1년에 2천만원 수입가지고 과연 운영이 되겠느냐, 앞으로 산림과에서 막사를 더 증축할려고 그랬지요? 현재 7동인데 앞으로 투자 계획하고 계시는데 앞으로 울진군에서 이만한 투자를 하므로써 운영할 입장이 되겠는가라는 염려하는 입장에서 질문 드리는데 30억을 우리가 만약에 예금을 했을직에 천2백만원 정도가 매달 나와야 되는데 그렇게는 안나오더라도 천2백만원이면 1년에 2억입니다. 이렇게 투자를 해가지고 어떻게 운영할 것인가, 적자난거 얼마나 많습니까? 지방공사의료원도 그렇고, 거기에 공익근무요원이 5명이고 일용인부 1명이 근무하고 있지요?

예.

지출 내역서를 보면은 관리 인부가 3사람이 하고 있지요? 이건 적정 수준인데 시설지 관리, 야생화 관리, 이거는 공익 요원이 하는 겁니까 아니면 일반인들을 일용 근무자를 채용해서 합니까?

예, 채용하는거 아니고 수시로 동네 아줌마들 불러서 쓰고.

근본적인 투자와 지출에 대한 손익을 따진다면은 사실 운영하는 방법이 없습니다. 수익의 액수도 적은데에 지출내역까지 이렇게 했을직에 과연 공무원들이 거기에 2명이나 파견되어가지고 운영의 문제가 있다, 앞으로 과장님께서 좀더 정밀 진단해가지고 대안을 내주십시오.

알겠습니다.

울진 소나무 브랜드사업 추진계획에 대해서 질의하실 의원 질의하시기 바랍니다.

울진소나무 브랜드 사업 있지요? 지금 용역비를 완료했습니까?

브랜드 개발은 지원 받았습니다. 상표는 결정했습니다. 상표 변동하기 위해서 준비중에 있습니다. 계약체결 단계에 있고요. 그다음에 거기에 대한 공방과 전시장은 용역을 1차 해가지고 보고 왔는거 보니까 저가 봐도 시원찮습디다. 이거 가지고 위원님들께 보고 못 드릴 것 같애요. 그래서 일단은 안되어서 재검토를 해야 되겠다 해서 잘해놓은데 견학도 갔다오고 해서 시간이 되면 별도로 의회에 보고 드리겠습니다.

과장님, 울진 소나무 브랜드 개발에 대해서 현재 이것을 꼭 왜 해야되는지 또 이걸 함으로써 어떠한 이점이 있는지 간단하게 설명해 주십시오.

사업을 처음 시작하게 된 동기는 울진 소나무 국제 심포지엄을 두 번했습니다. 울진 소나무가 전국적으로 떴습니다. 그래서 소나무는 울진을 다 찾아오고 하는데 이러다 보니까 학자들이 울진 소나무다, 봉화 춘향목이다 자꾸 이렇게 싸움이 벌어졌어요. 대게 논쟁하고 똑같아서 이래서 안되겠다 이것을 브랜드를 선정 안하면 등록 안하면 뺏긴단 말이에요. 그래서 이거를 안뺏기기 위해서 행자부에 브랜드 직접 사업을 할 계획이 있으면은 보고 하라 해서 보고를 했습니다. 행자부에서 3억을 받고 군 의원님들이 인정을 해줘서 2억을 보태어서 그래서 사업을 실시한 것이며 지금 포항 MBC에서 금강 소나무 이래가지고 전국적으로 떠들고 있는데 이거를 늦은감은 있지만 다른데보다는 봉화 보다는 빠르고 따라올 수 없으니까 그래 하는 것이 잘했다고 빨리 했다고 저는 그래 생각합니다. 이거는 열심히 해서 향토 재산을 확보해야 안되겠나 그런 목적으로 시작하게 됐습니다.

2년간에 걸쳐가지고 울진 소나무 심포지엄을 한 결과,... 그런데 아쉽게도 현재까지 거기에 대한 뭔가를 낸게 없어요. 학술 심포지엄 끝나고 말았습니다. 그만한 군비로 인해가지고 해놓고는 울진 소나무 유행 따라가듯이 안해버렸어요 지금까지. 그러면 이것을 우리 집행부에서 안을 내어가지고 실질적으로 아주 명확한 사업을 했다면 문제가 없는데, 과장님 말씀대로 울진 소나무 가지고 어떤 아이템을 만들어가지고 홍보를 하고 그런데 이 공방이 구수곡 아닙니까? 그거 하기 위해서 땅을 매입하기 위해서 하는거 아닙니까? 그랬을직에 이것은 전시에만 국한하지 과연 울진군 소나무를 대외적으로 홍보할 수 있는 여건이 되겠느냐, 이거 한번 생각해 보셨습니까? 그러면 구수곡에 찾아오는 관광객과 통고산 휴양림에 찾아오는 관광객과 비교해 봤습니까? 어디가 낫습니까?

예, 비교해 봤습니다. 구수곡이 올해 더 많았습니다. 올해 오바했습니다. 전체 관람 인원이 휴양림이 더 많았습니다.

관내가 많았습니까, 관외가 많았습니까?

관내가 많지요.

관내는 다 알아요. 그런데 통고산은 전부다 관내입니다. 울진에 독창적인 아이템을 내주지 못한다는 여론이 나왔습니다. 그렇다면 집행부에서 그만한 걸 대책을 해가지고 이걸 올렸으면은 아이템을 의회에 봤을직에 집행부에 생각했을 직에 이것이면 뭔가 된다 생각했을직에 그것없이 용역만 줘가지고 그럼 용역준거 실패했으면, 또 하나 얘기할께요. 서면에 사랑방 있지요? 용역한 사람 누구인지 압니까? 경북에서 아이디어 1위 한 사람입니다. 그런 사람이 그런식으로 했어요. 울진군은 여기에 맞는 어떤 사람을 택하는게 아니고 경상북도에서 1위고, 전국에서 1등하고 입상하면 그 사람 최고,... 현실에 맞고 이 지역에 맞게끔 그래해가지고 아이템을 내나야 성공할거 아닙니까? 거기에 대해서 좀더 치밀한 계획이 없었다 그래서 저희는 앞으로 금강송에 대한 울진 소나무에 대한 브랜드 사업도 이 상태로서는 문제점이 많다 그래서 과장님이 정말 전문분야에서 몸 담고 계실적에 울진을 위해서 마지막으로 걸작품을 내놓겠다 생각하시고 만전을 기해달라는 뜻에서 말씀을 드린 겁니다.

고맙습니다.

공방을 해도 이렇게 투자했을 직에 그만한 가치가 나오면 아까 제가 말한 휴양림 문제 똑같습니다. 투자를 한만큼의 가치, 더 이상 없습니다. 그런데 그것이 안됐을직에는 문제가 온다 이래서 제가 지적을 하는 겁니다.

우리가 소나무 국제심포지엄을 두 번이나 하고 연속성이 없잖냐 그렇지 않습니다. 더할려고 그러니까 더할 필요가 없다 그런 여론이 지배적이었기 때문에 굳이 할 필요도 없고 그 다음 부터는 어디에 했느냐 하면 산림청에서 했습니다. 저가 산림과장으로 없이 울진읍장 할때도 산림청에 심포지엄 하는데 나갔다 왔습니다. 어떻게 하느냐, 특별법을 재정하자 해서 건의를 해서 그래서 산림청에서도 특별법을 행정 발언으로 해서 올리고 우리 지역 김광원 의원님도 그 장소에 나와서 적극 동의를 하고 추진하도록 산림청에서 노력을 하고 연속적으로 합니다. 올해도 금강소나무 육림 사업에 시책에 반영이 됐습니다. 100㏊를 약 한 3억을,... 그리고 국제사무 브랜드화 사업도 행자부에서 울진이 인정했는거고 아까 위원님 질문했는거 맞습니다. 계획하던거 하고 안맞아 들어갔어요. 내가 생각했던거 하고 안맞아 들어갔어요. 그래서 일단 중지시키고 더 연구를 해서 차라리 늦더라도 더 연구를 해서 답이 나오면 위원님들한테 보고도 드리고 좋은 의견도 받고 해서 옳게 하도록 노력하겠습니다.

제가 마지막으로 부탁 드리고 싶은거는 2년간 심포지엄을 하면서 대대적으로 많은 투자를 했는데 투자한 만큼의 울진 소나무가 그만큼 울진을 빛낼수 있는 바로 산림과장님이 명확한 아이디어가 나와 줘야 됩니다. 물론 했는만큼의 울진 소나무 브랜드는 나와 줘야 됩니다. 통고산 휴양림도 공방을 해놓고 안되잖아요. 한 예로 망양 휴게소라든가 이런데 가보면 알잖아요. 특이한 특성, 이런거 내나야지요. 울진을 홍보할 수 있는 그런걸 만들어서 내나야 울진 소나무가 덤으로 팔린다 이 얘깁니다. 심사 숙고하셔서 분명히 성공적인 작품이 나와줘야 됩니다. 그리고 송이환경 개선 사업은 점차 확대 안하고 있네요. 이거는 산림과에서 더욱더 철저히 진단하셔가지고 송이 증산도 감소되고 있는 추세에 있는데 이걸 행정에서 적극적으로 홍보해가지고 할 수 있는 부분은 농민들이 송이 증산에 최대한 만전을 기해주시기 바랍니다. 이상입니다.

다음 군 보호수 관리실태에 대해서 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

과장님 수고하십니다. 울진군 보호수가 55개소에 79건이 지금 있는데 우리 군 관내 전체에 추가로 선정할 곳이 있는지 없는지 조사해 봤습니까?

2004년도에 보호수로 가치 있는 것을 지정해야 되겠다라고 생각이 들었습니다. 새로 보호수에 대한 데이터 베이스를 만들어야 안되겠나해서.

새로 조사할 필요가 있지요?

예.

오래 됐다든가 희귀목이라든가 특별한 위치에서 특별한 역할을 하는 나무가 있습니다. 그런거는 다시한번 조사를 해가지고 선정할 필요가 있다고 생각하고 지난번 보호수를 보니까 외과 수술을 다 했어요. 보호수로 지정된 나무 전체를 외과 수술 했습니까?

다 못했습니다.

덜 했습니까?

보호수를 외과수술할 때 대다수 보니까 공사 계약을 도급을 줘가지고 도급 업자들이 와서 했는데 직원들도 같이 동의했습니까?

물론 그래 하는데 외과수술하고 나무의 모양이라든가 생김새를 바가지고 수술해서 들어갈 때 산림과 직원들이 동의를 했다면은 그 지역주민들 의견도 어느정도 수비를 할 필요성이 있었는데 그냥 일반적으로 임의대로 우리가 가서 도급하고 사업을 처리했는게 지역주민들하고의 숙원은 없었잖아요?

그점은 인정합니다. 기술 문제가 있어가지고.

이제 울진군에서 보호수가 지정된 가운데서 나무를 살리기 위해서 외과 수술도 하고 영양제도 공급하고 하지만은 그 나무를 실질적으로 보호하고 관리하는거는 지역 주민들입니다. 지역주민들이 그 나무에 대한 애착을 가지고 있어요. 그러면 외과수술은 지역주민들하고 최소한의 숙원은 필요하지 않느냐, 그리고 외과수술을 하고 난후에 나무에 대해서 산소공급이라든가 콘크리트 바닥을 쳐났는거 다시 절개해서 꺼집어 내고 새로 자갈 같은걸 해놓은걸 봤는데 자료를 찾아보지는 못했습니다만 몇군데 보니까 어차피 군 보호수라 하면은 여러 사람들이 깃들일수 있는 곳이거든요. 쉴수 있는 곳인데. 거기에 깔아진 자갈들을 보니까 그냥 보통 냇가에 있는 잡석 그런게 깔려 졌어요. 비가 오면 깨끗하게 자갈 같은거나 하얗게 보얗게 이뤄져야 되는데 돌맹이 보니까 거의 반 이성 들어가 있고 이런걸 해줬는데 뭔가 기간에 쫓기고 사업 마무리 하기 위한 공기에 쫓겨서 서둘러서 했는 것 같은 흔적을 역력히 파악해 볼수 있었는데 깨끗하게 할수 있잖아요. 왜 그렇게 했습니까? 급히 12월달에 들어와서 잡석을 할 필요가 있었습니까? 저가 확인을 해봤습니다.

저가 다시한번 나가보겠습니다. 잘못됐다고 시정하겠습니다. 죄송합니다.

외과수술을 하고 도급을 하는데 설계서가 그렇게 간단합니까? 부가가치세, 간단 명료하게 나옵니까?

공사 원가서만 붙여났고 상세 내역은 너무 많습니다. 못 붙였습니다. 공사 내역만.

과장님 말씀을 인정하기로 하겠습니다. 그리고 임도를 개설하잖아요 그죠? 임도를 개설할 때 필요성과 목적이 대충 두어서너 가지만 말씀해 주세요.

임도는 산림의 경영을 하는데 있어 기반을 조성하는 겁니다. 즉 말하자면은 육모를 한다든가 산을 가꾸는데까지 조림 육림, 산림 보호를 하기 위해서 산림 병충해 방제, 또 산불 방제 이런거 그 다음 산림에 가치를 증식하는데 절대적으로 필요하고 또 나아가서는 지역간 개발에 이익을 가져올 수 있는 대충 얘기하면 그정도로 말씀 드리겠습니다.

본위원이 생각해 봤을때는 과장님 말씀도 맞는데 몇가지 중요한 것은 사항이 발생했다든가 산에 문제가 생겼을 때 긴급하게 소방대원이 접근한다든가 접근성을 용이하게끔 하고 신속한 소통이 이뤄져가지고 초기에 진단을 할수 있게 한다든가 또 아니면 산을 바꾸기 위한 역할도 하고 인접한 산촌끼리 교류도 한다고 보거든요. 그런데 임도 설치를 하실 때 대상 선정할 때 그것도 사실 필요합니다. 산림과에서 지리적인 여건은 불가결한 문제고 지역적인 여건과 지리적인 여건을 충분히 감안해가지고 지역주민들하고의 수기속에 그리고 중장기 계획이 있어야 되잖아요 그죠? 그래야만 임도 같은 경우는 산림과에서 도에 양여금을 따와야 사업이 시행되는거니까 그런 임도 개설이 확대 되어가야 안되겠느냐, 지금 왜 그런가 하면은 옛날에는 산간 지방이 농가에서 나무를 하는 시절이었어요. 그런데 지금은 송이때 아니면 산에 안들어갑니다. 그리고 식목때 아니면 산에 안들어가요. 길이 없어서 조상 묘를 모를 정도가 되어버렸고. 그리고 나무를 그때는 가지치기라든가 나무를 산에서, 물론 산림을 보호하는 시절이었지만 보호하면서 산을 매는 역할을 해줬지만 지금은 길이 없는 형태가 되어 버렸어요. 그래서 만약에 예를 들어 송이생산 지역에 사태가 발생했다면 사실상 행정에 의존하지 않고는 해볼방법이 없습니다. 이런것도 있고 해서 지리적인 여건이라든가 지역 여건을 감안해가지고 그 지역 사람들하고 주민들하고 수기를 해서 또 중장기적인 계획을 세워서 연차적으로 임도 개설을 확대해야 되지 않느냐 그런 예산을 좀더 투입을 해야 안되겠나 생각이 드는데 과장님 어떻습니까?

좋은 말씀을 해주셨습니다. 저희들도 임도는 상당히 많이 할려고 노력은 합니다. 과거에는 임도를 안할려고 했습니다. 지금은 서로 많이 할려고, 군마다 경쟁적인 문제가 있어요. 그래서 그냥 하는게 아니고 5개년 계획을 세웁니다. 2002년 계획을 세워서 하는데 의미적으로 산림 공무원이 앉아서 세운건 아니고 읍면장한테 할 희망지를 조사를 해가지고 보고를 받습니다. 읍면장들이 보고를 안해줘요. 그래서 의견이 수렴을 하는 방법밖에 없는데 그래서 잘 안들어와서 어떤대는 우리 직원들이 나가서 조사도 하고 그런 얘기는 어떻겠느냐 해가지고 보고를 하도록 해가지고 보고를 하고 있습니다. 일단은 지역이 결정되면 반드시 주민들하고 의견 수렴합니다. 중장기 계획을 세울때는 위원님들에게도 보고를 드려가지고 간담회때나 의견을 받도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 이상으로 산림과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 산림과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분 잠시 안내 말씀 드리겠습니다. 10분정도 휴식후 속개를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의 없으므로 17시 50분까지 정회를 선포합니다. ·엑스포조직위원회소관

선서 본인은 울진군의회 행정사무감사특별위원회가 지방자치법 제36조, 동법시행령 제16조, 울진군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2008년 12월 8일 엑스포조직위원회 사무총장 최규환

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 행정사무감사 자료 순서에 의하여 엑스포조직위원회 사무총장의 설명이 있겠습니다. (설 명)

엑스포 총장님 상당히 바쁘신 가운데 감사계에 나와주셔서 감사합니다. 엑스포가 울진군의 사활에 달려 있는 상당히 중요한 사업이라고 인식하고 있지요? 이 사업 자체는 앞에서 연계되어 오던 사업이 아니고 신규 사업이자 또 끝나고 나면 뒤돌아 볼수 없는 이런 일들이지만 상당히 중요한 위치에 있다, 군에 사활과 직불되어 있는 사항이니까 몇가지 물어보겠습니다. 현재 엑스포 조직에 인원이 몇 명입니까?

현재 24명입니다. 정규직 24명과 계약직 1명이 12월 1일부터 계약되어 있습니다.

24명중에서 행정직이 몇 명입니까?

행정직 아닌 직렬을 말씀해 드리겠습니다. 토목직 두사람, 환경직 한사람, 건축직 한사람, 전기직 한사람, 농업직 두사람, 기능직 두사람입니다.

실질적으로 엑스포총장님, 본청에서 총무과장이란 필요한 업무를 맡아 오셨는데 현재 엑스포라는 조직위원회에서는 단지 국제행사에 관한것만 관여합니까?

예, 현재 업무 성격상 재단법인에서 해야될 일만 저희들이 소관되어 있고 그 외는 업무 한계상.

물론 중요한 사업을 하면서 물론, 군 행정 안에서 엑스포를 책임지는 부서가 어디냐, 2005 울진친환경농업박람회 책임지는 부서가 누구냐고 물으면 아무도 저라고 답변하는 사람 하나도 없습니다. 단지 국제행사를 하고 있는 곳만 엑스포팀에서 총장님이 저 부서입니다라고 얘기하고 있지 이렇게 중요한 일을 하면서도 어느과에 물어도 저라고 얘기하는 부서는 아무도 없습니다. 거슬러 올라가면 책임자는 누구냐, 물론 행정 직계상 부군수와 군수가 총괄적인 책임자이지만, 본위원이 왜 이런 얘기를 하느냐 하면은 사명감이 하나도 없단 얘깁니다. 오전에 동료위원들이 기획실장님이 이런 얘기를 해왔지만 기획실장도 울진군 행정 전반적인 책임자로써 책임을 느껴야 되는데 책임을 질려는 의욕이 하나도 없는 것 같애요. 그나마 엑스포 국제행사만 하고 있는 엑스포 조직중에서 딱 행사만 하기 위해서 하는게 아니고 행사 할려면 그 주변들 정비가 되어야 되겠지요 그죠?

그렇지요.

실질적으로 행사장 안에만 엑스포조직위원회 사무총장님께서 관리하시고 주변에 사업들을 한번 보자고 얘기했는데 주변은 각 실과에서 따로 하고 있어요?

예.

본위원이 감사라기 보다는 부탁의 말씀인데 그래도 엑스포 총장님은 우리 군민의 사활이 달려있는 이런 사업을 맡겨도 된다는 막중한 책임감과 또 능력을 인정받았기 때문에 사무총장님으로 발탁된 줄로 알고 있습니다. 이런 자료들만 본다하게 되면 울진군에서 각계각층에서 전문직 공직자들이 많은데 실질적으로 엑스포에서는 건물짓는것도 전부다 용역 받아가지고 전문직 쪽으로 설계를 다 넘기지요? 우리군에서 직접 하는건 아니지요?

예.

엑스포에 들어가 있는 토목직이나 건축직들은 엑스포 끝날때까지는 본청 업무는 전혀 설계를 해도 돌아가면서 설계하는건 없지요? 감시 감독만 한다는 얘깁니까?

예, 일단 계획 단계에서부터 기술 분야는 기술직 공무원이 검토를 해야지 그 외 다른 사람은,...

심지어 감독은 다른 팀들이 할거 아닙니까? 그죠?

감독이라는 범위가 기술직 분야에서는 계획 단계에서부터 검토를 해야되기 때문에 용역을 준다 하더라도 용역에 따르는 각종 갖춰야 될 사항, 지시할 조건들, 이런것들은 전문직이 해야됩니다.

물론 엑스포 총장께서는 막대한 사명감도 가지고 있을 겁니다. 사명감 없다는 얘기가 아니고 오랫동안 공직에 있던 경륜으로 봤을 때 많은 역할들을 해줘야 된다는 이런 의미에서 본위원이 이렇게 공직자들 인원수까지 물어보는 겁니다. 인원이 많다 적다 이런 차원이 아니고, 엑스포 행사를 하기 위해서 주신 자료를 보니까 물론 이 자료들은 엑스포쪽에서 직접 시행하는 사업은 아니고 실과에서 맞춰서 해야될 사업 아닙니까? 이런 사업들에 대해서 엑스포를 하기위한 연계성을 띠기 위해서 이걸 총괄하는 부서가 없습니까?

어차피 주변에 관련되는 사업에 대해서는 의견도 제시하고 촉구도 하고 또 필요한 부분은 요구도 하고 저희들도 합니다. 총괄을 해야 되지 안그러면 총괄하는 부서가 없기 때문에 우리가 지시를 하든지 그래할 권한은 없지만 하게끔 독려하고 체크하고 합니다. 총괄적인 역할을 합니다.

눈여겨 봐야 될 부분들이 울진군에서 앞으로 농업인들이 살아남기 위해서 친환경 농업쪽으로 많은 변화를 가지고 오는데 그러나 그런 변화들도 물론 되어야 됩니다. 그러나 2005년도에 국제 행사를 하기 위해서는 수산들 주변은 전부다 갖춰져야 될 부분들이지요. 그때되면 한창 병충해가 생기고 농약치는 시기 아닙니까? 이런 부분들이 산업과나 본위원이 봤을때는 기획과 실행을 달리하는 부서들이 되다보니까 농업 환경 기반을 구축하고 하는 부분에 대해서도, 산업과에서 기획을 하고 주민들하고 직접 대민하는거는 농업기술센터에서 하고 이런 입장 아닙니까? 내년도부터 당장 실시를 해야될 사항인데 이런 부분들이 수산들, 엑스포를 전용한 그쪽 들은 전부다 친환경 농업쪽으로 간다고 생각하십니까?

그래서 지금 진행을 하고 있습니다.

엑스포가 꼭 성공할수 있도록 부탁의 말씀을 드렸습니다.

울진에 업무 보고를 받으면서 간섭을 하십시오하고 건의한 적이 있지요? 그 간섭을 왜 해야되는지 본위원이 설명을 할께요. 총장님 이하 관계 공무원들 지금부터 어떤 간섭을 해야됩니다. 왜냐하면은 이렇게 생각해 보십시오. 본인이 서울, 대구, 부산 여기에 다 계신다 하고 울진군 친환경 엑스포를 하는데 거기를 갈려고 하는데 처음에 어떻게 알겠습니까? 일단 울진군이라는 자체에서 홍보를 했기 때문에 알게 된다는 부분이예요. 그러면 어떻게 할 것인가, 홍보 어디서 해요? 기획실도 하고 문화관광과도 다 합니다. 법률적인 부분에서 접근하는 것 보다 엑스포 성공적으로 해야되는 측면에서 접근을 하면 간섭해야 되는 부분이 거기에서 나오는 거에요 일차적으로. 그래서 그 부서에 홍보를 이렇게 해주셔야 됩니다하고 이 홍보에 대해서 일관성을 가지기 위해서는 이렇게 해야 됩니다란 간섭도 필요한거예요. 두 번째로 내가 그걸 알았다 이거요. 총장님이 서울 사시는데 울진 엑스포 한답니다 알았다 이거요. 울진에 오니까 차도 댈도도 없고 어디로 가야 될 때도 모르겠고 울진의 동네는 옛날에 무장 공비도 있었다는데 엑스포 한다는데 오기는 왔어, 어디로 들어갈지 몰라, 그럼 어떻게 해요. 건설과에 도로는 어떻게 하고 주차장은 어떻게 하고 이런 부분을 간섭해야 됩니다. 당연히 간섭 다 해야 되요. 주차장 몇 대 대는지, 인력이 관광객이 얼마 오는데 주차장이 얼마 필요한데 적다, 그러면 간선 도로는 어떻게 만들어야 되고 주차장 왔을 때 번잡한 도로 어떻게 해야 되는지 당연히 건설과에 간섭해줘야 됩니다. 왔으면 잠을 자야 될거 아니예요. 그럼 잠자면 어떻게 해요. 숙박 관장하는 업체에 집을 더 짓게 하든지 허가를 완화시켜준다든지 내지는 지붕개량해가지고 주택 개량 하라 하든지 기타 등등의 간섭을 해줘야 되요. 보러 갔을때는 어떻게 해요. 엑스포장도 여기 있고 오리 키우는 것도 있겠고 공장도 있고 그럼 성공자는 어떻게 해요. 농업기술센터, 산업과 간섭해야 됩니다 이렇게 이렇게 배치를 하라고. 당연히 다 해야되지. 그래서 이 사람들이 내년도에 또 오기 위해서 어떤 전략을 갈것인가, 기타 등등에서 간섭을 안하면 안될 시점에 와 있다는 겁니다. 그래서 이런 부분은 기획실이고 문화관광과고 농업기술센터고 다 떠나가지고 총체적으로 엑스포 기획단에서 총장님이 일괄 전체 다를 간섭을 안하면 안됩니다. 그 부분에 대해서 이미 업무 보고를 받으면서 충분히 얘기를 했습니다. 그래서 그 부분은 이제부터는 간섭할 수 없고 이런 표현하지 마십시오. 안될때는 결국은 울진군수 그다음 총무 그다음에 파생되어 오는 부가가치, 여러 가지 또다시 되물림 받는게 울진 군민입니다. 그런측면에서 간섭을 해야 되는겁니다. 한가지만 더 하겠습니다. 골프 친다는거 있잖아요. 골프 친다고 하는 부분 그거말고 다른거는 연구해 본적 있어요?

엑스포장에 오면은 볼거리, 놀거리, 먹거리를 준비해야 되는데 한 부분으로 들어가 있습니다. 현재까지는 되면 좋겠다, 그 위치에 다른걸 대체 시설한다는건 검토가 안됐고요.

그러니까 본위원이 얘기하는 부분은 그걸 이미 정해놓고 시작하겠다는 의혹이 되기 때문에, 제1항, 제2항, 제3항이 나와 줘야 됩니다. 볼거리, 먹거리, 기타 등등이 나와 줘야 되는데 이미 지목을 해놓고 시작하는거 아닌가 하는 의혹이 생기기 때문에 본위원이 얘기하는 거예요. 1안, 2안, 3안 나온거 있습니까? 없지요? 없을 겁니다.

지금 시설을 대체를 하는데 기본 도시계획에 1안, 2안, 3안을 가지고 할 그럴거는 안되거든요.

그 부분은 됩니다. 친환경 농업한다고 설정을 정확하게 잡아놓은건 아니거든요. 그거는 시설물이기 때문에 1안, 2안, 3안이 당장 안되어도 내년도에 할수 있는 일이예요. 본위원이 얘기하는 요지를 우리 총장님은 유능하시니까 충분히 아실겁니다. 그 부분을 검토하시고, 일전에 일본에 연수 갔을 때 거기 관광 분야에 홍보를 어떻게 합니까?라고 본위원이 물으니까 프로야구 개막식 할때 프로축구 개막실할 때 사람들 엄청 많이 몰릴 때 그때 협회하고 구단회하고 협의를 해서 전단지를 준대요. 그럼 시작하기전에 그걸 보고 있답니다. 지하철 있는데서, 이런 홍보를 최대한 누릴수 있는데 기획실에서 데이터를 만들어가지고 그 얘기를 충분히 했지만은, 적극적으로 간섭해야 된다는 부분입니다. 하실 말씀 있으면 하시고 질문 마치겠습니다.

하여튼 종합적으로 여러 각도에서 진행하고 있습니다. 공고를 해서 민자 유치가 되면은 추진이 될것이고 안그러면 다른 체험장으로 할 생각을 가지고 있습니다.

자료를 보니까 엑스포 공원묘지 소나무 100본을 이식한다는데 저가 아는 상식과 현지 확인으로 봤을 때 엑스포장이 백사장 이거든요. 소나무는 살리기 힘든 수종인데 과연 될것이냐, 현장을 너무 가보지 않았잖느냐.

일단 산림과에서 시행을 합니다. 가서 옮겨야될 나무 확인까지 다 했습니다. 그 나무가 그 자리에서 났는 나무가 아니고 부대가 철수하고 나서 옮겨와서 심었는 나무입니다.

저가 매일 다니는데 느낀점이 뭐냐 하면 기획단에서 돈드는 행사는 잘 진행되어 가는데 돈안드는 행사, 쓰레기장에서 장미꽃을 피울수 있거든요. 그럼 기 엑스포장 주변만 아니고 울진군 전역에 풍기는 정비라든가 마을정비, 지금부터 해 들어가야 되거든요. 올해부터라도 들어오면 울진이 달라지는 모습을 느낄수 있거든요. 이런 부분들은 읍면장들을 시켜가지고 공가라든가 주위에 불필요한 쓰레기 더미라든가 이런거는 큰 경비 안들어가거든요. 불과 1, 2천만원이면 울진군 전역을 깨끗한 도시로 만들 수 있거든요. 올 여름때부터 울진에 방문한 내방객들이 깨끗한 도시로 가구나 엑스포에 대한 열의도 심어줄수 있다라고 전 느끼고요, 그다음 지적하고 싶은 것은 지금 남쪽에 수산 IC로 들어오면 말입니다. 울진군에 들어오는데 X자로 들어오면 차가 두 대 같은 방향으로 매화에서 울진으로 와가지고 불영계곡으로 가게 되면은 한쪽 차선으로 기다려야 되고 오른쪽 차선으로 돌아야 되는데 큰 차 한 대만 서도 울진군이 진입을 못합니다. 정체가 되요. 그래서 앞으로 IC가 상당한 역할을 할 것 같은데 여름에는 엄청난 교통 재난이 올 것 같다, 저는 매일 다니기 때문에 매일 보거든요. 기획단에 계신분들은 현장을 자주 나가지만은 그런 부분들은 잘 모른다고요. 교통이 원활하면 느끼지만, 느꼈을직에 조치를 해야되지 행사전에 그래 되면은 사소한 부분들을 망쳐서는 안되거든요. 그런 부분들도 현장에 방문하셔가지고, 돈 드는 행사도 중요하지만 돈안드는 행사, 마을 정비, 읍면별로, 이 사람들 기 행사장만 온것도 아니고 행사장 주변을 간단 말이예요. 백암온천도 가고 덕구도 갈거고 하면 울진군 전역이 정비가 되어야 될거 아니냐 또 더더욱 행사장 주변은 더 잘되어야 되겠지만, 그런 부분들은 지금부터 돈 안드는 일이기 때문에 해야 안되겠느냐해서 정리를 했으면 싶습니다.

관련 부서하고 충분한 협의를 하겠습니다.

진입로에 백일홍을 식재하는데 백일홍 꽃이 필려면 몇 년 걸려요? 1년만에 식재한 효과를 볼수 있겠는가라는 의혹이 생기는데 어차피 계획이 세워졌는데 백일홍 식재를 했을 때 꽃을 볼려면 몇 년간 걸려서 효과를 볼수 있는데 농업 엑스포를 하는 과정에 백일홍 보다는 그 농업 엑스포하고 연계성이 있는 친근감이 가는 수양버들 나무 같은거는 어떨는지 말씀을 드려보는 겁니다.

제가 아는대로 답변 드리겠습니다. 일단 남부 진입로에서부터 행사장 입구까지 그 구간을 얘기하는 겁니다. 도에서 상징적인 도화거리를 만들었으면 좋겠다해서 도비를 받아서 도화거리를 조성하는걸로 하고 사업비를 받았는 겁니다. 그래서 수종 변경은 좀 어렵잖느냐, 현재 산림과에서는 재원을 그렇게 확보를 했습니다.

기대효과를 극대화 시키기에는 미흡하지 않느냐, 그래서 말씀 드린 겁니다. 그리고 엑스포를 위해서 해외연수 및 견학을 13명이 다녀오신 가운데서 12명이 공무원이 갔습니다. 견학과 연수는 차이가 있습니다. 가서 보시고 온 내용을 하다 못해 관계되는 농업인들과 작목반이나 다른 관계되는 쪽에 전수를 했는거 있습니까?

미국하고 일본에 갔는거는 박람회쪽 그러니까 농사짓는 현장이 아니고 유기농 식품, 제품, 세계에서 그걸 생산하는 업체 박람회를 어떤 방법으로 하든지 그 모델, 직접 농업하고 관련되는 사항은 아니겠습니다.

일본쪽에 간것도 박람회가 아니라면은 연수가 아니고 견학입니다. 그런데 견학을 하셨는데 앞으로도 여러번 다녀와야 되거든요. 국제행사이기 때문에 안 다녀올수 없잖아요. 많이 보고 경험을 하고 거기에서 조금씩 전문적인 걸 축적해가지고 행사에 원만히 처리해야 되는데 가시는 분들이 갔다와가지고 뭔가 우리 엑스포를 위해서 유효적절하게 될 수 있는 방안을 총장님은 하고 있습니까?

갔다온 자료를 화면을 통해서 확보하고 실제 가서 참여했는, 어떻게 행사를 다른 나라를 행사에 참여시키느냐 기본틀을 알고 있기 때문에 거기에 대해서 우리도 하는대로 섭외하고 길을 모색하는 겁니다.

예산이 많이 수반되면 전 엑스포기획단에서 다 가도 되겠지만 그중에 몇몇분들을 선정해서 가셨다면은 기획단이나 안그러면 조직위원회나 그쪽에 전적으로 관여하는 추진위원회나 의회나, 우리가 식견을 넓혀야 됩니다. 넓힐 수 있는 자료라든가, 그렇게 해서 효과를 극대화할 수 있는 방안을 총장님께서는 모색할 필요가 있다. 그럴 계획은 있습니까?

다녀오면 바로 바로 계획에 접목시킬 부분은 접목시키고 활용을 하고 있습니다.

이상입니다.

이상 질의할 위원이 없으므로 이상으로 엑스포조직위원회 소관업무에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 엑스포조직위원회 사무총장 수고하셨습니다. 퇴장해 주시기 바랍니다. 이상으로 금일 기획감사실, 종합민원처리과, 산림과, 엑스포조직위원회에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 장시간 심도있는 감사를 하여주신 위원 여러분과 성의있는 답변과 자료를 준비해 주신 집행부에 감사를 드립니다. 제2차 행정사무감사는 내일 오전 10시에 실시하겠습니다. 오늘 행정사무감사를 종료를 선포합니다.