안호근 의원 발언

안호근 위원입니다. 하해석 위원께서 질의하신것 하고 같습니다만은 여기에 보면 통계계가 기획실로........ 제가 생각하기에는 사무개선과에 넣는 것이 어떻겠느냐.

왜냐하면 각종 전산처리를 사무개선과에서 하니까 통계사무는 앞으로는 전부다 전산화되어 나가는데 거기에서 업무를 다루는 것이 보다 효율적이지 않겠느냐, 기획실에서 다시 그쪽으로 보내는....... 앞으로는 모든 것이 전산입력해서 유지관리하는 상황이 아닙니까. 종전에 기획쪽에 두는 것 아닙니까.

사회여건이 변화에 따라서 업무자체도 전산화처리가 된다고 했을때 오히려 사무개선과나 전산처리하는 것이 어떻겠느냐 생각합니다. 내용중에서 전에부터 존속되는 공보담당관 문화관광담당관하고 이것은 위에서 계속 꼭 있어야 되는 그런 것입니까? 안그러면 제가 생각하기에는 여러가지 차원에서 동·폐합을 기왕하는 바에는 할 수 있는데 까지는 해보는게 괜찮지 않겠느냐 그런 생각을 합니다.

알겠는데 이 두개를 통·폐합을 할 수 있다면........ 총무과장께서 설명하시는 것처럼 그런 식으로 설명을 하면 비중이 크다. 사업이 중요하다.

우리가 지금 여기에 거론해서 과가 일부 폐지되는 것도 한두개 정도는 불필요하다고 인정하는데 그외 다른 과도 상당히 현실적으로 꼭 필요하다. 비중이 높다는 견해도 없지 않아 있습니다. 이왕이면 기구를 손질할때 그런 방법으로 했으면 하는 아쉬움에서 말씀을 드리는 것입니다.

안호근 위원입니다. 오전 중에도 이야기가 있었습니다만은 우리가 과를 하나 신설하고 명칭을 바꿀때는 시민들이 들었을때 무엇을 하는 그런 과다 하는 것을 빨리 알 수 있는 그런 이름이라야 가장 좋은 방법이 아닌가 그리 생각합니다. 그래서 사무개선과 하니까 처음 들으니까 무식하면 잘 안되겠습니다만은 이것을 다른 방법으로 정보통신이라든지.

다음 방법으로 명칭을 바꿔볼 생각은 없으신지, 그리고 내용에 보면 주민등록 관리가 총무과에서 관리를 하는데 어떻게 관리를 할 것인가? 그리고 조직진단을 하면서 6급 한 사람인가 하고, 7급 한 사람하고 그 분들이 어떻게 했다 그랬는데 그 면에서 그 사람들이 얼마만큼 자질이라든지 그런 것을 보유를 했는지 모르겠습니다만은 좀더 전문성을 가진 그런 분들로 하여금 조직진단을 했더라면 좀더 효율적이지 않겠느냐 그런 것을 느끼게 되는데 그에 대해서… 조직진단이라는게 그 과면 과.계의 상황이 다른게 심층진단을 한다고 하면 전문성을 가지고 해결하므로 해서 이번 기구개편 하는데도 참작이 되었으면 되지 않았겠느냐는 견해에 말씀드립니다. 계속해서 경영사업과 문제입니다만은 경영이라면 우리가 어떤 사업을 하든지, 어떻게 해서 이로 인하여 이윤을 추구하는 것이 경영 아닙니까.

그렇다고 하면 그 원리하고는 반대급부라고 생각하는 것이 세외수입이 그런 쪽으로 별로 가깝지도 않다고 생각을 하고, 그리고 재산관리하지만은 그것은 우리 고유의 재산으로 명시되어 있는 것인데 여태까지 관리를 잘못했다면 거기에 문제점이 있는 것이지. 그 문제점을 문제점만 파악해서 개선하면 얼마든지 해결할 수 있는 것을 굳이 과라든지 기구를 하면서 최소한의 경비를 이것도 하나의 경영입니다. 최소한의 경비를 들여가지 최대한의 효율적인 방법으로 추진하는 것이 경영의 합리화라고 생각한다면 경영사업 조그마한 계를 하나 넣어서 보완을 하는 쪽으로 해도 얼마든지 가능하리라 생각하고.

장지석 위원께서도 말씀하신 바와 같이 경영의 목적이라고 하면 재무국보다는 지역경제국으로 가야된다고 생각합니다. 녹지과안에 공원관리계가 있는데 그 업무가 무엇을 관장하는지? 왜 묻느냐 하면 예를 들어서 지역관리사무소, 가로수.

기타 구간에 있는 관상수 이런것을 어느 부서에서 책임을 지고 있는지 잘 관리가 안되고 있다는 차원에서 말씀을 드리는 것입니다. 여기에 보면 공원유지관리 및 시설물관리 이런것이 나오는데. 성지는 성지에서 관리를 하도록 되어있는데 우리가 문화사업이나 이런 사업을 하면서 외부에서 오는 사람들은 한 눈에 느낄 수 있는데 문제점이 있다고 생각합니다.

녹지과 분장사무를 구체적으로 안나오기 때문에......... 그 이야기가 아니고 선진국도가보고 하는데 거기에 가보면 공원수. 관상수는 하나하나 같이 상당히 잘 되어 있는 것도 보고하는데 우리 관내에 보면 문제점이 상당히 많습니다.

거기에다가 전문성이 있는 사람을 우리가 돈을 주더라도 다른 관람객이 와서 보더라도 평가가 나올수 있도록 하자는 것입니다.