손태기 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제50회 진주시의회 임시회 제3차 기획총무위원회를 개의하겠습니다. 1. 2000년도행정사무감사지적사항조치결과보고 가. 공보감사담당관실 소관 나. 기획실 소관

공보감사담당관 황양규입니다. 공보감사담당관실 소관 2000년도행정사무감사지적사항조치결과에 대한 보고를 드리겠습니다. 11페이지입니다. 먼저 읍. 면. 동 감사 지적사항이 많이 발생하는데 대하여 인사상 불이익 및 예산삭감 등 대책을 강구하라는 지적사항 이였습니다. 처리 결과로는 2000상반기 감사는 상대동 외 10개 기관을 실시하여 행정상 450건, 재정상 78건 에 2,253만원을 회수 및 추징하였으며, 공무원 3명을 문책하여 인사 부서에 통보하였습니다. 아울러 감사종료 후 전 직원을 대상으로 지적사례 및 개선사항을 직접 교육을 실시하여 금후 이러한 사례가 재발하지 않도록 철저한 교육을 실시하고 있습니다. 12페이지입니다. 다음은 공무원 기강확립 확인점검 강화에 대한 지적사항 이였습니다. 공직기강확립 차원에서 수시로 확인 점검을 실시하여 징계의 강도를 강화하는 동시에 성실하고 우수한 공무원에 대하여는 표창을 주라는 지적사항 이였습니다. 처리결과로는 종합감사를 병행한 복무 점검과 설날 등 명절, 연말연시에 수시 점검을 실시하기 위하여 감사 부서 직원들로 하여금 상설 점검반을 편성운영하고 있습니다. 아울러 능동적으로 감찰활동을 강화하여 각종 언론매체, 인터넷 등에 야기되는 여론을 조사하여 공직기강 확립차원에 더 한층 박차를 기해 나가고 있으며, 그리고 우수 공무원에 대하여 표창을 추천해 나가도록 하겠습니다. 13페이지입니다. 다음은 시정홍보를 위해 VTR을 제작하여 읍. 면, 동. 유관기관. 각급 학교에 홍보용으로 배부 상영하고 있으나 전 시민이 한번쯤 볼 수 있는 방법을 강구하라는 지적사항 이였습니다. 조치결과로는 시정 홍보용 VTR은 우리 시의 주요 시정과 의정, 그리고 문화관광 분야를 VTR로 제작하여 도내 전 시. 군, 자매결연 도시, 유관기관, 각급 학교, 시민 요구시 시민에게 배부하고 있으며, 특히 시의 각종 행사 및 시청 방문 학생, 그리고 유선 방송과 서경 케이블 TV, 인터넷 방송 등을 통하여 홍보에 철저를 기해 나가고 있습니다마는 아직 전 시민이 시정 홍보 VTR을 볼 기회가 부족할 것으로 추정됩니다. 그리하여 서경 케이블 TV의 지역 채널을 활용 정기적으로 방영이 될 수 있도록 협조 체제를 구축해 나가겠습니다. 14페이지입니다. 다음은 읍. 면. 동 각종 공사의 하자 보수 기간동안 정기 점검을 실시하고 그 점검 결과 기재할 수 있는 대장을 비치하여 하자 발생시 즉시 보수가 되도록 하도록 하라는 지적사항 이였습니다. 2000년 6월 16일자로 전 읍. 면. 동 하자보수 관리 대장이 비치되도록 지시하였고, 읍. 면. 동 복무 점검시 또는 정기감사 항목으로 정하여 대장 비치 및 활용 여부를 점검해 나가고 있습니다. 15페이지입니다. 다음은 진주시보 발행은 매월 월보로 발행하는데 조례는 반 월보로 되어 있어 조례 정비를 하여 시보 발행에 만전을 기하라는 지적사항 이였습니다. 조치결과로는 불합리한 시보조례 개정 계획으로 시보의 발행과 인력 구조조정 등 불합리한 부분을 검토하여 개정해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 공보감사담당관실 소관 2000년도 행정사무감사지적사항에 대한 조치결과 보고를 마치겠습니다.

공보감사담당관 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 송경호 위원님.

지금 새 청사를 짓는데 VTR 넣는 것은 공보감사담당관실에서 합니까, 어디서 합니까?

저희들이 하고 있습니다.

그런데 우리가 지난 가을인가 봄에 전주, 부천을 가 봤는데 거기 가 보니까 의회에 카메라가 최소한도로 베터컴 3CCD로 다 해 있는데 지금 진주시청 1청사 의회 카메라는 1CCD로, 쉽게 말하면 은행에 감시용 CCTV가 되어 가지고 도저히 서경방송에서는 방송하기 힘이든다고 말을 하는데..

의회 말입니까?

의회.

의회는 저희들이 검토를 안 했습니다. 정보관리담당관실에서.

그러면 정보관리담당관실에...

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김평환 위원.

김평환 위원입니다. 지금 시보편집실에 인원의 변동이 있죠?

그렇습니다.

그에 대해서 자세히 설명해 주십시오.

시보 편집실은 기 위원님들께서 잘 알고 계실 것입니다마는 당초에 상임위원이 편집위원 1명, 기자 1명하고 두 명이 근무를 했습니다. 8월말로 편집위원은 5급 상당의 인건비를 드렸습니다마는 퇴직을 하고 현재 6급 상당의 기자 한 명과 근무를 하고, 우리 직원들하고 같이 시보를 발행하고 있습니다.

앞으로 어떤 계획을 가지고 있습니까?

앞으로 계획은 전체적으로 전체 시보실을 없애기는 우리가 보면, 공무원들이 해도 되는데 공무원들은 인사 이동이 되면 다른 곳으로 가야되기 때문에, 전문성을 요하기 때문에 한 명 정도, 보조 정도하고, 예산절감도 하고 구조를 조정을 해서 저번에 김평환 위원님이 시보 조례 개정하는 것과 맞물려서 그렇게 할 계획으로 있습니다.

인원을, 숫자는 그대로 할 것입니까, 종전에 2명이 있다 아닙니까. 2명을 두되, 듣기로는 공무원을 배치를 한다고, 전문성을 요하기 때문에 전문성을 가진 사람을 넣을 것입니까?

저희들이 전체적으로 처음에는 현재 시보 편집위원 5급 상당이 나갔기 때문에 공무원으로 대체를 해 놓고 있는데 전체적으로는 전문성이 요구되기 때문에 한 명이 현재는 근무를 하고 있습니다. 한 명 정도는 근무를 시키고, 보조요원은 타자수나 이런 사람이 있어야, 앞으로는 컴퓨터 시대이기 때문에 앞으로는 쓰 가지고는 하는 실정인데 컴퓨터 요원 하나 정도 배치를 시켜서 조정할 계획으로 있습니다. 그래서 편집원을 5급 상당을 두는 것을 지금은 기자직 6급만 있기 때문에 예산도 절감되고, 전체적으로 구조를 조정해서 운영할 계획입니다.

어쨌든 예산 절감 차원에서도 좋고 어떤 시보에 특수성, 요구하는 그런 것이 있을 것 아닙니까. 시를 홍보한다든지, 시보를 내므로 해서 우리가 요구하는 그런 쪽으로 부족하지 않도록 충분히 계획을 세워서 잘 하도록 하십시오.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 금방 대답 중에 5급 상당의 편집위원을 보임토록 되어 있는데 지금은 없는 상태 아닙니까. 앞으로 5급 상당의 누구든지 공무원이 하든지 계속 그렇게 운영을 할 겁니까? 아니면 5급 상당은 줄어드는 것으로 해서 보조 업무나 다른 것은 공무원이 보충하도록 할 그런 계획입니까?

금방 대답 드린대로 5급 상당은 실무진 계획은 없애고 전체적으로 공보감사담당관이 책임을 지고, 기자직은 취재를 하고 해야 되기 때문에 그런 전문직 하나만 하고, 보조에 타자수 하나 정도하고 그런 계획을 하고 있습니다.

기자는 한 사람 안 있습니까. 별정직이죠?

위촉직입니다.

기자는 6급 상당입니까?

6급 상당입니다.

6급 상당의 위촉직을 한 사람 더 보충을 하겠다는 것입니까?

그렇습니다.

책임은 편집실장이 책을 지는 것이 아니고 공보감사담당관이 총 책임을 지고 업무상 필요한 인원은 한 사람 늘려 가지고 타자수 한 사람하고 세 사람으로 운영을 하고 지휘감독은 공보감사담당관실에서 운영을 하겠다는 그런 말입니까?

그렇습니다.

또 다른 질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 안 계시면 질의를 마치도록 하겠습니다. 공보감사담당관 수고하셨습니다. 다음은 기획예산담당관 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 김창문입니다. 22000년도 행정사무감사 지적사항 조치결과 보고를 드리겠습니다. 16페이지가 되겠습니다. 진주시 각종 현안 사업 추진에 따른 진주시 각종 현안사업 추진에 따른 부서별 협의가 미흡해 가지고 예산낭비와 민원 발생 등 문제가 자주 발생함으로 각종 현안사업 및 중요업무는 관련 부서간 사전조율을 정례화 하는 방안을 검토하라는 지적사항이 되겠습니다. 지적을 받고 나서 주요 사업이나 현안 사업은 사전 협의를 거치도록 각 부서에 공문을 내고 또 그 조정하는 기관으로서는 조정위원회가 있어 가지고 특히 이와 같이 지적된 사항에 대해서는 공유재산관리가 되겠는데 이것은 심의회를 하게 되어 있고, 투자심사 심의를 하게 되어 있고, 용역과제 심의 등 단계가 있습니다. 이 절차 등이 긴밀히 협조가 되도록 조치를 취했습니다. 다음은 중기 재정계획 수립이 되겠습니다. 중기지방 재정계획 수립 투자 우선 순위를 객관성 있게 선정하는 것하고, 국도 33호선 확. 포장 사업을 반영하라고 하는 지적사항이 되겠습니다. 중기지방재정계획 제도는 예산운용의 시계를 5년으로 하여 운영하도록 되어 있으며, 중기재정계획은 의회에 보고를 하도록 되어 있고 상부기관에 보고를 하도록 되어 있습니다. 지적된 33호선 공사는 지금 현재 국토관리청에서 공사를 하고 있습니다. 노선은 진주시에서 합천 구간으로 국토관리청에서 하고 있는 것은 장재, 초전 경계인 부흥교에서 집현 냉정간 10.3㎞를 2002년 마치도록 해서 추진하고 있습니다. 그렇게 되면 우리 시 구간이 선학아파트에서 부흥교 구간이 미 설치된 구간이 되어 있기 때문에 2000년도 중기재정계획에 반영을 하였고, 이 사업비가 190억이 되기 때문에 경상남도 투융자 심사를 하도록 7월 31일자에 의뢰공문을 해서 10월 2일자에 심사를 하도록 계획이 되어 있습니다. 이것이 되는 것 같으면 내년도 사업에 반영이 되어서 추진이 되도록 하겠습니다. 다음은 건전 재정 운영이 되겠습니다. 18페이지가 되겠습니다. 기채액이 전년도에 비해 224억9천만원 감소를 했는데 일반회계는 더 늘어났다는 내용이 되겠습니다. 여기에 대해서 지금 현재 '98년도 채무액이 1,472억원에서 '99년도에는 1,248억원으로 224억원이 줄었습니다. 금년도 들어와서는 6월까지 1,115억원이 되어 가지고 133억원이 줄었습니다. 그 동안에 특별히 '98년도에서 '99년도로 넘어가면서 줄어든 것은 새로 발생한 것은 신청사 신축에 41억, 도매시장건설에 17억원 등 해서 59억이 늘었으나 일반 연차계획에 의해서 상환이 있어 가지고 20억 줄어 가지고 39억원이 늘어 난 반면, 특별회계와 공기업에서 발생한 것은 하수관리 36억, 상수도 확장에 41억이 늘었는데 평거 택지에 300억, 상수도에 25억 등 연차 계획으로 갚아서 230억 정도가 감소가 되었습니다. 금년도에는 현재 하수종말 처리장 하는데 ADB 차관 62억을 갚도록 위에 승인을 받아 가지고 예산확보 했기 때문에 갚으면 위에서 걱정 하는데로 많은 채무액이 줄 것으로 하고 있고, 앞으로 시 재정도 채무감소에 특별히 노력해서 운영되도록 하겠습니다. 다음은 건의사항입니다. 41페이지가 되겠습니다. 민자유치 사업 추진이 지연되고 추진실적이 전무한데 앞으로 설명회를 개최해서 조기에 민자유치 되도록 하라는 내용이 되겠습니다. 이것은 지난 2, 3년 동안에 도가 주관을 해서 하면서 우리도 서울에 같이 참여를 해서 설명회도 하고, 많은 노력을 했습니다마는 IMF로 인해서 추진이 잘 안 되고 있습니다. 주요 사업으로는 종합경기장이라든가. 교통센타라든가, 오목내, 광역 물류단지, 지방산업 단지 등이 있습니다. 여기에서 일부는 용역까지도 마친 것이 있고 환경영향 평가도 마친 것이 향후 대책은 IMF도 어느 단계를 지났기 때문에 배전의 노력을 하고 도와 합동하는 것도 있고 우리 단독으로 해서라도 투자유치에 더욱 더 노력해 나가겠습니다. 다음 페이지 시정보고대회를 개최하는데 참석하는 시민들에게 의견을 수렴하는 계기를 마련하라는 내용이 되겠습니다. 의견 수렴에 대해서는 지금까지는 보고만 했습니다마는 시정 보고대회를 마치는 좌석에서 의견 수렴을 하는 방안과 또 우리 시정설계에 인터넷 홈페이지에 게재해서 홍보하는 내용이 있습니다. 또 시 홈페이지를 통해서 시정이나 다른 사항에 대해서도 상시 시민의 의견이 수렴되도록 홈페이지를 운영하기 때문에 이 제도를 활용해서 시정 보고대회와 시정에 대해서 의견 수렴을 하도록 개선해 나가겠습니다. 기획실은 다 마쳤습니다마는 타 과에 부서에 해당되는 건의사항에 대해서 설명을 제가 드려도 되겠습니까? 뒤에 보면 건설과, 도로과.....

가능하면 해 주시고, 뒤에 답변도 해 주시면 됩니다. 어느 부서 것을 하실 겁니까?

건설과, 도로과.....

기획실하고 연관이 있는 겁니까?

우리 사항은 아닌데 현재 상임위원회는 기획총무위원회로 되어있고 업무를 추진하는 것은 타 부서입니다. 답변하기가 그 부서에서 곤란하기 때문에 자료는 받은 것이 있기 때문에 설명은 드릴 수가 있습니다.

보고를 하십시오.

53페이지가 되겠습니다. 하대동 남강 둔치 잔디광장 조성입니다. 하대동 남강 둔치 내 방치하고 있는 땅으로 500평 정도를 잔디 광장으로 조성해 달라는 건의사항이 되겠습니다. 현재는 금년까지는 조성을 못 했습니다마는 2001년도에는 도축장에서 하대 현대 아파트 구간에 10,000㎡ 구간을 녹지과에서 시행할 계획으로 추진하고 있고, 금년도 하반기에 공공근로 사업이 계속되는 것 같으면 일부 먼저 식재 사업을 할 계획으로 추진을 하고 있습니다. 참고적으로 현재 공공사업이 하반기 4/4분기가 미 확정이 되어 있는 상태에 있습니다. 다음 페이지 골재채취 입찰시 방법 분리 발주가 되겠습니다. 골재채취 공사 입찰시 수중채취와 수상채취를 분리 발주할 수 있는 법적 근거를 검토하고 만약 가능하다면 세수 증대 차원에서 방안을 강구하라는 내용이 되겠습니다. 골재채취 시행령 제2조에 의하면 골재채취 시행령 제2조에 의하면 하천 골재라 함은 하천 구역에서 채취하는 골재를 말하는 것으로 되어 있고, 수중골재는 수중장비에 의하여 하천구역의 수면에서 채취하는 골재이며 하상 골재는 하천구역에서 채취하는 골재 중 수중골재를 제외한 것을 말하는 것으로 되어 있습니다. 금후에는 골재채취 허가시 골재 채취 예정지를 정확히 조사를 해 가지고 백호우 장비로 채취 가능한 장소가 있을 때에는 채취방법을 최대한 검토 반영하고, 해당 위원회에 그 내용을 보고토록 하겠습니다. 다음은 금산, 명석간 우회도로 개설은 의원님들이 발의한 것으로 7, 8년이 지난 지금까지 완공되지 못하고 있는데 조기 완공될 수 있도록 하라는 내용이 되겠습니다. 금산, 명석간 우회도로 개설공사는 도로 건설에 94년부터 2005년까지 당초 계획을 잡았습니다마는 341억원이라고 하는 많은 예산이 드는 도로가 되어 가지고 도로개설 10.7km를 지금 하고 연차적으로 시행을 하고 있습니다마는 '99년도까지 7억6,000만원을 투입해서 2.75km, 금산교에서 농촌진흥원까지를 마치고 하촌 대신주유소에서 장재 삼거리까지를 마쳤습니다. 그 다음에 이 앞으로는 중촌 마을과 집현 사촌마을인 지방도 1007호선까지 2.6km를 35억을 들여 가지고 빠른 시일 내 연차 사업을 시행하도록 추진을 할 계획입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

기획예산담당관 수고하셨습니다. 질의를 하기 전에 한 가지, 18페이지에 보면 자꾸 기채액이 늘었다 줄었다고 표기를 하는데 기채를 채무를 지는 행위가 기채입니다. 채무액이 늘었다든지 이렇게 표기가 되어야 되는데 이것을 고쳐 가지고 쓰시고, 다른 것도 혹시 그런 것이 있으면 신경을 쓰고 이런 것은 말이 안 되는 것입니다. 원칙적으로, 채무액이 늘었다 해야지 채무하는 행위 자체가 늘었다 줄었다. 이 말대로 하면 그렇게 되어 있는 것입니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 강영안 위원님.

강영안 위원입니다. 53페이지 답변할 수 있을까요?

기획예산담당관실 소관은 가능합니다마는 타 부서 것은 조금....

알겠습니다. 이왕 답변을 하셨으니까, 감사 부서니까 참고로 하라고 질의를 좀 할께요. 53페이지 하대동 남강 둔치 잔디광장 조성 지적사항 있죠?

예.

그런데 오늘 아침신문인가, 어제 아침신문인가 보니까 또 저쪽에 평거 쪽으로 둔치에 잔디가 잘 되어 있는데 관로 매설 공사로 해서 신문에 났습니다. 이 장소도 그런 장소거든요. 하수도 관로를 뭍는다고 공사를 했는데 하자보수 책으로 위에다가 잔디를 다시 심었어요. 업자가, 제가 이것 때문에 5분 발언도 했는데, 피치 못 할 사정으로 인해 가지고 잔디가 잘 조성되어 있는데 관로를 매설할 수 없다. 없었다 하는 국장의 답변을 들었습니다. 그리 되었으면 하자 보수를 하도록 공사 측에서 하도록 그리되어 있는 것 같아요. 그런데 하자 보수를 잔디를 심었는데 잔디만 심어 놓고 사후관리를 일체 안 하다 보니까 잡초가 우거져 가지고 잔디가 잡초에 깔려 가지고 잔디가 없게 되어 있어요. 그래서 이런 것도 감사 부서에서 챙겨 주시면 고맙겠고, 지금 잔디 500평 정도는 내년에 식재를 한다고 하니까 더 이상 질의를 안 하겠습니다. 이 관계는 감사 부서에서 챙겨 주십시오. 아시겠습니까?

예.

김평환 위원님.

그것하고 같이 연관이 되는데 오늘 아침 신문 보셨죠?

예.

그것이 정확하게 망경동입니다. 저 같은 경우에는 제가 의원이 되어 가지고 첫 3분 발언을 한 내용입니다. 그게 매년 개천예술제가 끝나고 나면 개천예술제 중에 풍물거리해서 잔디가 훼손이 되고, 그 이후에 또 심어서 했거든요. 식재를 하면서 금액이 1,000만원 내외로 들고, 아침 신문에는 4,000만원도 이야기가 되기도 하는데, 그런 쪽으로 매년 문제가 되기도 하고, 이번에는 무슨 배수구 시설을 한다고 해서 그런 식으로 시설을 하면서 잔디가 훼손되고 하는 그런 쪽으로, 물론 업무 연관이 안되고 그런 부분들이 있기는 합니다마는 그런 부분에 대해서도 결국 기획실에서 좀 어떤 다른 부서까지도 책임을 가지고 임하지 말고 그런 것을 가지고 전체적인 기획을 가지고 일을 한다면 문제가 없지 않겠느냐는 생각을 하면서 다시 확인을 해서 조치를 취할 수 있도록 그렇게 해 주십시오.

잔디 사후 관리에 대해서 금년에는, 작년까지는 망경북동 전 지역을 상인들에게 유치를 했는데, 올해부터는 바닥에 포장된 지역만 상인들 유치하도록 계획이 되어 있습니다. 잔디밭은 일체 차가 안 들어가고 일반인들은 못 들어가도록, 올해는 성지 밑에 하고 그렇게 계획이 되어 있습니다. 계획으로 추진하고 있습니다. 잔디 보호가 될 것으로 알고 있습니다.

배정오 위원.

배정오 위원입니다. 민자유치 사업에, 41페이지, 본 위원이 조금 질의하겠습니다. 사실 처리 결과는 아주 성의 있게 하셨는데 내용물이 하나도 없어요. 실제 그렇죠, 우리 진주시가, 실제로 유치한 것이.

사실은 보고드릴 정도는 아니라도 두 건 정도는 IMF 이후에 그 업체하고 되도 있는데 성사가 안 되었기 때문에 보고드릴 단계는 못된 단계입니다. 노력은 하고 있습니다. 부서에서.

대강 밝힐 수 없습니까?

예를 든다하면 교통 센타 같은 것은 대기업체에서 와서 협상을 하고 있는데 성사가 안 되었기 때문에 보고를 못 드릴 단계고, 체육공원 같은 것도 지금 노력을 하고 있습니다.

우리가 상평 공단, 또 지수에 공단이 지금 아직 오픈이 안 된 상태고, 사실 이것은 우리 진주시장이 너무나 관심 없는 사항인 것 같아요. 지금 지역경제가 활성이 안 되고 있는 것이, 대동공업이 가고 난 이후 전부다 상평 공단이 임가공 업체입니다. 활성화가 안 되고 있어요. 우리 시장님은 요즘 도대체 어디 바쁜 일정이 많으신지, 이런 유치활동에는, 사천시를 예를 들어보세요. 상당히 활성이 있습니다. 사실 내가 건설위원회에 있다가 기획에 와서, 지금 과장의 보고는 전부 허위입니다. 제가 알고 있는 사항이고, 조금 거론되다가 소멸된 사항이고, 정말 안 하신다고, 정말 진주시내에 돌면서 내부에 하실 일이 산적하게 많이 있는지는 모르겠지마는, 정말 유치하는, 그래야 진주시민이 좀 부유하게 살아갈 텐데, 지금 가 보세요. 상평 공단은 사실 임가공 업체도 최하 공단입니다. 인건비 마진 먹는 공장들입니다. 과장님이라도 열심히 시장님 보필해서 한 가지라도 제대로 되도록, 지금 내가 재선을 했습니다마는 한번도 못 봤어요. 정말 내가 관심 있게 가진 사항인데도 오너가 책임자가 어떤 방향을 설정하는데 의지가 없지 않나 본 위원은 그렇게 생각합니다. 주무과장께서는 정말 한번 건의를 하세요. 시장님에게 건의할 의향이 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

지금 배정오 위원께서는 조금 민자유치하고 차이가 있는 것 같습니다. 기업유치 쪽으로 말씀을 하시는 것 같은데, 저희들도 걱정은 하고 있습니다. 그래서 우리가 산업단지 조성관계라든지, 사천하고 비교를 합니다마는 사천 같은 곳은 도가 앞장을 서주고, 저희들은 그런 가시적인 부분은 없어도 수시 저희들도 우리 지역에 들어 올 수 있는 기업에 대해서 노력을 하고 있습니다. 어느 기업을 어디에 어떻게 어느 날짜에 유치를 했다고 표현하기가 어렵습니다마는 그 부분에 대해서 저희들이 시장님을 중심으로 의회와 상공회의소와 협력을 해서 적극적으로 추진해 나갈 계획을 하고 있습니다.

배정오 위원 되었습니까? 손태기 위원.

36페이지 보십시오.

36페이지는 회계과 소관입니다.

그러면 54페이지 골재채취에 대해서 간단하게 물어 보겠습니다. 우리가 골재채취에 대해서 가장 의문스러운 것이 지금까지 2년 전에는 회계법상도 맞고 맞는데 작년부터는 내가 보니까 이해가 안 가는 것이라, 이해가 안 가고, 최고 문제가 진주 남강 같으면 시에서 계약하기로 전부다 수중으로 파 가지고 한다 그렇게 되어 있죠?

예.

진주 남강 정도는 반을 뭐라 할까, 퍼 올린다, 수중으로 퍼 올린다. 그렇게 이해가 가지만, 전부다 배로 가지고 한다. 여름 때는 가물어서 배가 못 들어가는데 어떻게 배로 퍼 올리느냐 말이야, 이것은 큰일 나기 전에 진주시에서 빨리 시정하라고요. 잘 못 하면 큰일 납니다 이것은, 잘 못 하면 다 죽습니다. 이런 것 지적하라고 시의원 보내고, 시의원 지적하기 전에 공무원이 시민을 위해서, 참 이해가 안 가요. 배가 못 들어가는데 어찌 수중으로 퍼 올린다 말입니까. 정말, 앞으로 이것을 수일 내로 처리하십시오. 처리 안 하면 무슨 일이 터질지 모릅니다. 이것 경고합니다. 시민을 위해서 앞장서서 일해야 되겠습니다.

기획예산담당관, 이것이 계약상 보면 총무국 소관이고 실무상으로 보면 건설국 소관인데 기획예산담당관이 대답할 수 있습니까?

그 쪽 부서에서 다 하는 것으로.....

그러니까 기획예산담당관으로서 계약관계를 보면....

제가 답하기가 어렵습니다.

그렇죠. 총무국 소관이고, 제위원님 그렇게 합시다. 관계되는 곳에서 다시 하도록 하고, 이것은 자기가 답변할 사항이 아닌 것 같습니다.

그렇게 하겠습니다.

질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 기획예산담당관 수고하셨습니다. 다음은 문화체육담당관 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

문화체육담당관 박일봉입니다. 2000년 행정사무감사 지적사항 조치결과를 보고 드리겠습니다. 19페이지가 되겠습니다. '98 행정사무감사시 사유지 내 공공 체육시설 부지에 대한 조기 매입을 지적하였는데 토지매입에 따른 문제점을 파악하여 해결방안을 마련하는 등 대책을 강구해 주기 바란다는 그런 지적사항 이였습니다. 사유지 내 공공체육시설이 설치되어 있는 곳은 총 26개소가 있습니다. 그 중에 24개소는 전부 승낙을 받거나 조치가 되었고, 두 군데가 사용 중에 있습니다. 금년 3월 15일에 2필지에 대한 현황측량을 완료했습니다. 완료하고 매입 또는 정상 사용방안을 위하여 토지 소유자도 7월까지 해서 만나 봤습니다. 그러나 종중 재산으로 협의에 부분적인 애로가 좀 있었습니다. 그러나 지속적인 협의로 매입이나 임차 등 적절한 방안을 모색하여 조속히 해결할 수 있는 방안을 강구하도록 하겠습니다. 그 종중 땅은 강씨와 하씨 두 종중 땅 이였습니다. 다음 20페이지입니다. 시립예술단 공연시 홍보부족으로 관람 인원이 1회에 200내지 500명 정도로서 예산지원에 비하여 관람인원이 적다는 말씀과 앞으로 공연시 많은 시민이 관람할 수 있도록 노력해 주기 바란다는 사항 이였습니다. 우리시의 시립예술단은 4개 단이 구성되어 운영하고 있습니다. 각 단별 정기공연을 년2회와 수시 공연을 실시하고 있고, 매 공연시 마다 현수막, 포스터, 팜플렛, 전단 등의 제작과 일간신문 게재라든지, TV 게시판 등을 이용하여 홍보를 하고 있습니다. 매 공연시에 평균 약 800여명 정도의 시민, 학생 등이 관람하였다고 집계가 되어 있습니다. 2001년부터는 홍보예산을 증액하는 한이 있더라도 홍보효과가 큰 TV방송 즉 서경 TV정도라도 자막 보도 등을 실시해서 많은 시민들이 관람할 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 21페이지입니다. 정월보름행사시 2개 기관 단체만 예산을 과다 지원하는데 앞으로 예산을 확대 지원하여 정월보름행사 원형보존 및 세시풍속 등 내실 있는 민속행사가 될 수 있도록 예산을 확대 지원해 주기 바란다는 사항 이였습니다. 읍. 면. 동에서 개최되고 있는 정월 대보름행사를 파악하여 각 읍. 면. 동의 대표적 행사 소요 경비 중 일부를 확보하여 가능하면 지원하는 방향으로 해서 세시풍속 등 내실 있는 행사가 될 수 있도록 최선을 해 보는 방향으로 노력을 하겠습니다. 현재 37개 읍. 면. 동 중에서 달맞이 행사를 실시하는 30개 읍. 면. 동이라는 것을 참고로 해 주시기 바랍니다. 다음 22페이지입니다. 민간에 대한 보상금 집행을 보면 형평성 원칙에 문제가 있으므로 예산 지원에 신중을 기해 달라는 것과, 작품 전시회, 공연을 개최하는 행사는 예산 지원을 중단하는 방안도 강구하라는 지적사항 이였습니다. 각종 문화예술 행사에 지원되는 보조금을 형평성 있게 지원하기 위하여 년말에 익년도에, 금년도에 개최할 개인 및 단체의 문화 예술행사를 신청 접수받아 가지고 당해 년도의 보조금 지원을 각종 자료로 활용해서 지원하고 하고 있고, 앞으로 보조금 집행시 신중을 기하여 지원하고, 보다 더 내실 있는 행사가 될 수 있도록 최선의 노력하겠습니다. 다음 43페이지입니다. 신청사내 문화공간을 확보하여 시청사를 찾는 시민들에게 진주시의 뿌리를 볼 수 있도록 할 것이고, 특히 진주시에서 보관하고 있는 각종 자료를 문화 공간에 비치할 수 있도록 방안을 검토하라는 내용 이였습니다. 답변으로서는 신청사 2층 중앙로비 공간에 전시공간을 확보하여 각종 전시회 등을 개최할 수 있도록 하고, 우리시의 뿌리와 관련된 작품 등을 게첨할 수 있도록 검토, 노력을 하겠습니다. 우리시의 향토작가 작품으로 보관. 관리하고 있는 것은 동양화 22점, 서양화 7점, 병풍 6점, 서예 16점, 사진 4점, 기타 1점해서 총 56점의 작품을 시민 홀, 대강당, 휴식공간, 주요 실, 복도 등에 게첨하여 시청을 찾는 시민들이 자유롭게 보고 감상할 수 있도록 검토 추진하겠습니다. 2001년도 당초예산에 편성할 수 있도록 계획을 수립하고 있습니다. 예산요구까지 해서 최선을 다 해서 전시에 기하도록 하고 전시효과로서는 우리가 가지고 있는 촉석루 유형이라든지, 진주 작가의 작품이라든지, 미협이 가지고 있는 작품이라든지, 예총에서 가지고 있는 작품을 분야별로 나눠 가지고 연간 12회부터 20회 사이를 전시할 수 있는 계획을 지금 만들고 있습니다. 최선을 다해서 시민이 관람할 수 있도록 노력을 하도록 하겠습니다. 다음은 44페이지입니다. 진주 지역 출신으로 대중가요 분야에 한국을 대표하는 남인수, 이재호, 손목인, 이봉조, 정민섭선생 등 5인의 유족을 만나 유품이 관리 될 수 있도록 하고 철저한 연구가 필요하며 이외에도 진주를 빛낸 문화예술인을 추가 발굴 보존할 수 있는 심도 있는 연구가 필요하다는 지적 이였습니다. 답변으로는 진주를 빛낸 예술인들의 유품 및 각종 자료들의 확보기회를 잃지 않기 위하여 지역 및 중앙의 관련단체, 예를 들어서 연예, 문인, 미술협회 등에 협조 의뢰를 했습니다. 7월 19일에 연고자를 파악 중에 있습니다. 연고자가 파악이 되면 유족들과 만나 유품이나 자료 등을 효율적으로 관리할 수 있는 방안을 검토하여 보존에 차질 없도록 하겠습니다. 파악한 결과, 파악하겠다고 했는데, 지금 박생강씨 그 분 연고가 파악이 안 되고 나머지는 대충 파악이 되었습니다. 보고서에는 파악하겠다 했습니다마는 파악이 일부 되고, 박생강씨 외에는 파악이 되고 계속해서 찾아서 파악하도록 노력을 하겠습니다. 그 다음에 45페이지입니다. 건의사항 내용인데 의암 위쪽에 암반 및 뒤벼리 암벽 친일파 이름 암각에 대하여 전문가의 자문을 받아 여론 조사 등을 실시해서 시의 입장을 분명히 밝혀 달라는 내용 이였습니다. 그런 건의사항 이였는데 .지금 현재 처리 결과로서는 '98년 8월 19일 전문가의 자문을 실시했습니다. 국사편찬위원회, 전남대 이태호 교수님, 경상대 이준형 교수님, 진주문화원부설 향토사연구소 김범수 소장에게 자문을 했습니다. 자문을 했는데 자문의 내용으로서는 바위에 새겨진 자들에 대한 주요 관직 및 친일행각 친일파일 경우에 바위에 새겨진 이름의 처리 방안에 대한 의견, 최근 발견된 친일파 인물의 성명 및 일제 잔재에 대한 처리, 조치 사례 등을 물었습니다. 전문가의 답변을 요약해 보면 친일행각에 대한 확인 기준이나 공식기록이 없고, 국사편찬위원회는 친일파 처리문제에 대한 권한은 없고, 처리사례는 없다고 말씀을 하셨고, 다른 지역 하동 쌍계사 입구, 남해 금산 보리암 등에도 암각 이름이 그대로 있음을 참고로 해 주시고 굳이 제거해야할 필요는 없을 것으로 판단됩니다. 저희 시의 입장정리는 민족정기를 바로 세우자는 광복회 등의 주장에 대하여는 우리시도 공감하나, 지방자치단체가 이들의 소위 친일행각을 판단할 위치에 있지 못할 뿐 아니라 친일 행각자에 대한 행정적 조치를 할 수 있는 입장에 있지 못하다는 것으로 사료되며, 또한 암각이 새겨진 장소가 시의 소유 재산이 아니며, 암각을 새긴 자가 누구인지도 알 수 없는 상황에서 시가 일방적으로 제거한다는 것은 불가한 실정임을 보고를 드립니다. 다음 46페이지입니다. 문화예술회관 옆에 주차장부지 1,633평을 경상남도와 협의하여 문화예술 회관과 연계하여 청소년시설 등 향후 활용 계획을 검토하라는 건의사항 이였습니다. 도나 문화예술회관과 협의한 결과 문화예술회관 옆 주차장의 주차 면 수는 약 260면 정도 나온답니다. 매일 60대 내지 70대 이상이 수용되고 있으며, 문화예술회관 내에서의 월 평균 행사일수는 25일 정도로, 앞으로 야외무대 보수 공사가 완료되어 주변행사들이 더 늘어나 주차공간이 더욱더 부족할 것으로 예상을 하고 있었습니다. 현 상태로서는 문화예술회관을 찾는 시민들의 편의 제공을 위하여 주차공간으로의 활용이 불가피하다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 이상으로서 문화체육담당관실 소관 감사자료 및 건의 사항에 대한 보고를 마치겠습니다.

문화체육담당관 수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 제가 한 가지 물어 보겠습니다. 김태용 위원님.

45쪽, 그러면 암각에 대한 의견이 그렇고, 친일파에 대한 의견을 조사를 해 보고, 내용을 알아보고 하셨다고 하니까 앞으로 어떤 사람들이, 또는 시민이, 또는 외지인이 암각을 새기려고 했을 때 그에 대한 대처라든지, 의견은 어떻습니까?

암각을 조각하려고 할 때, 행정에서 우리 재산도 아니고 어떤 사안을 조각하는데 우리가 하라 말라할 것이 있겠느냐는 생각이 들고, 현재로서는 경관이 있는 자연보호 차원이라든지, 도시환경정비 차원이라든지 그럴 경우에는 제재는 가능하나 암각을 새기는데 새기지 마라 할 처지는 없는 형편입니다.

제재는 가할 수 있겠다 그렇죠?

도시계획의 환경정비 차원.

입장은 뻔히 암각을 새기고 있는 중이다. 그런 것을 보았다 할 때 행정조치를 취하겠다 그런 의견이겠죠?

예. 행정조치를 할 수 있는 권한이 있는 것은 행정조치를 분명히 해야죠.

그런 방향은 설정되어 있다, 그렇죠?

예.

저도 그리 생각하고 있구만, 앞으로 그런 일이 암각을 새기는 일이 없어야 되겠다는 생각입니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원, 구자경 위원.

구자경입니다. 19페이지에 직접적인 것은 아닙니다마는 공공체육 시설 관계가 나왔기 때문에 한 가지 덧붙여 가지고 우리가 장마철이 지났고 태풍이 금년 들어서도 두 차례 지나가기도 하고 그랬습니다. 지금 우리 시에 존재하고 있는 공공 체육시설 쪽에 진입로도 마찬가지고, 위에 체육공원 전체를 놓고 봐도 마찬가지가 되겠습니다마는 혹시 보수해야 될 부분, 정비해야 될 부분이 혹시 파악되었거나 정비한 부분들이 있습니까?

실질적인 체육시설 분야는 한 달 내지 두 달 전까지는 완료가 다 되고 특별한 고장난 것이 없고 사용이 가능한데 요즘 태풍이 있어서 문제가 있어 가지고 한 것은 지금현재 조사중에 있습니다. 총괄 조사를 해서 일괄적으로 보수할 계획을 세우고 있습니다. 부분적으로 위원님 구역에 그런 사항이 있으면 전화상이나 귀뜸을 해 주시면 즉각 보수되고 하고 활용이 가능하도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.

이상입니다.

김태용 위원.

여기 있는 내용과는 관련이 없는 것 같은데요.

없어도 알 수 있으면 답변을 드리겠습니다.

제가 말씀을 드릴게요, 좀 알고 싶은데요. 체육에 관한 전국적인 행사를 한 것으로 알고 있습니다. 고교 축구대회라든지, 개천예술제 문화 행사할 때는 전국규모라도 자타가 자부심을 가지고 하는 것이고, 그 외에 문화행사를 전국적인 규모를 개최한 적이 있습니까?

탈춤 한 마당 그것도 전국 규모고, 다른 것 대회는 개최한 것은 없어도 공연은 전국 규모 공연도 있고 그렇습니다. 핵심이 무엇인지 제가 파악이 잘 안 되어서 답변이 조금 어렵습니다마는 경진대회 종류는 없었습니다. 참여해서 전국이 참여해서 행사한 것은 있습니다.

초청을 해서.

예.

저도 전국 경진대회라고 생각을 하면 되겠네, 그런 것을 개최하므로 해서 진주의 문화 위상이 더 높아 안 지겠나 싶어서 제가 물어 봤습니다. 자주 이런 것을 해야 안 되겠느냐 싶네요.

알겠습니다.

이상입니다.

또 질의하실 위원 계십니까? 강석봉 위원님.

여기에 자료하고는 조금 관계가 없다면 없는 것이고, 관계가 있다면 있는 것인데. 신청사에 시민 헌장탑 건립부분에 대해서 추진상황을 간단하게 말씀해 주시면 되겠습니까?

알겠습니다. 날짜는 기억을 못하겠는데, 공고를 해서 접수를 했는데 35점이 접수가 되어서 1차, 2차 심사를 구분해서 했는데, 1차 심사를 지난 20일에 했습니다. 1차 심사에는 5점을 골라 가지고 그 5점을 다시 본인에게 통보해서 만들어 가지고 10월 24일 정도까지 한 달여 기간을 줘 가지고 다시 제작을 하면 2차 심사를 할 것입니다. 그런데 1차 심사할 때 20일 때도 내부에서 1, 2, 3차로 나눠 가지고 최종 확정을 했는데, 크게 1, 2차로 나눈다는 것은 작품을 만들어 가지고 깊이 심사를 할 정도 될 것 같으면 500만원 전후해서 돈이 소요가 됩니다. 작가들이 만드는데, 그래서 패널 식으로 해서, 쉽게 해서 그림 식으로 도안을 내 가지고 당선된 작품을 다시 모양까지 만들어서 이번 10월 24일까지, 날짜는 결정이 아닙니다마는 접수하도록 되어 있습니다.

그러면 1차 심사에 5점이 결정이 되었다.

예.

5점 중에서 잘 된 것을 골라 가지고......

2차 심사를 또 할 것입니다.

또 할 것이다. 이 말이죠?

예.

작품이 좋은 것이 있습디까?

이야기가 좀 길어질지 모르겠습니다마는 우리가 작품 심사할 때 번호를 자체적으로 부여해서 어느 분 것인지 모르도록 하기 위해서 암호를 붙여줬습니다. 사람 이름을 알면 이게 누가 한 것인데 연계가 되기 때문에 그 중 5점 중에서 4분은 이름 있는 분이고 한 분 것은 서울대학교 조소과를 졸업하고 경력이 조금 짧은 분이 했는데 전부 이름이 있는 분이 대체적으로 되었습니다.

만약에 이대로 추진이 된다면 시청 입주할 당시에, 완공할 당시에 세울 수가 있습니까?

그럴 가능성을 보고, 내년 3월로 보고 준비를 하고 있는데 10월말쯤에 접수심사가 마지막에 결정이 되거든요. 그러면 11월, 12월, 1월, 2월, 약 5개월 정도 남습니다. 현재 아주 대형이 아니기 때문에 가능한 것으로 예정을 잡고 날짜를 계획을 했습니다. 혹시 당선작이 설치가 어렵다든지 문제점이 나오면, 특별한 경우가 아니면 3월 이전에 될 것으로 계획을 하고 있습니다.

예산은 저번에 5,000만원?

3억입니다. 3,000만원 정도는 기타경비해서 시상금 해서 3억 계획입니다.

예산 범위 내에서 가능합니까?

그래서 그 사항은 우리 위원회에서도 말씀이 계셨고, 현장 설명할 때 줬습니다. 3억을 기준으로 하되 좋은 작품일 경우에 다소 줄어도 되고 늘어도 된다. 이렇게 이야기를 했습니다. 그래서 지금 현재 아직까지 예산 요구 단계입니다마는 한 1억 내지 2억 정도는 더 확보해 놓아야 좋은 작품이 나오지 않느냐 이렇게 생각하고 내년 예산에 우리 실무 부서에는 한 1, 2억 정도 더 요구하는 것으로 알고 있습니다. 예산확보 되어 가지고 어느 작품이 어떻게 될지 모르기 때문에, 3억 가지고는 다소 외소한 감이 있기 때문에 1, 2억 정도는 더 확보를 해 놓아야 마음껏 좋은 작품을 만들 수 있는 것이 되지 않느냐 생각합니다.

이것이 2차 심사가 끝나면 의회에 보고해 줄 수 있겠죠?

예, 가능합니다.

그리고 44페이지에 간단하게 한 말씀 더 묻겠습니다. 박생강씨 외에 남인수, 이재호, 손목인, 이봉조, 정민섭 선생님들은 유족을 만나 봤다는 것입니까?

아닙니다. 우리가 소재지하고 주소 파악만 했는데 금방 들먹인 그 분들은 이경순씨, 박생강씨는 파악이 안 되고 남인수씨, 이재호씨, 이봉조씨, 정민섭씨, 손목인씨 이 분들은 주소 파악이 되고, 소장하고 있는 것까지 대충적인 이야기는 들었습니다. 박생강씨는 아직 소재 파악이 안 되었다는 그런 사항입니다.

앞으로 우리가 민속박물관이나 예술박물관이나 이런 박물관이 언젠가는 우리 진주시에 제대로 갖춰질 것이라고 하면 이런 것을 잘 관리를 해야 되지 않을까 하는 생각에서, 사실 우리 진주에서 내놓으라고 할 수 있는 자료가 그렇게 많이 없을 것입니다. 그래서 이런 것도 조금 더 신경을 써 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

알겠습니다.

예, 나는 되었습니다.

손태기 위원님.

정보관리담당관실은 한 건 뿐 입니다.

조금 쉬었다 할까요, 다른 부서는 숫자가 얼마 안 많은 모양인데 이것은 이대로 안 쉬고 마치고....

기획실 소관이 얼마나 남았습니까?

정보관리하고 진주성하고 진양호하고 세 군데 남았는데 분량은 별로 안 남은 것 같습니다.

내일은 총무국 할 것 아닙니까. 오늘은 이 부서밖에 안 할 것이죠.

계획은 그렇게 되어 있습니다. 오전에 순조롭게 되면 오전에 늦더라 해도 오전에 마치는 것으로 하고, 아니면 점심식사를 하고 계속 할 것 같으면 조금 쉬었다 하고, 그러면 그리 할까요.

건의사항 여덟 건이니까 위원님들 판단을 하십시오.

지금 합시다.

감사지적 사항에 대한 것이 아니고 아까 말씀드리다가 그만 둔 것입니다. 정보관리담당관에게 말씀드릴 것은 뭐냐 하면 새 청사를 짓는데 우리 의회에 비디오 촬영할 수 있는 카메라를 설치한다 아닙니까. 작년 봄인가 부천하고 전주도 갔다 왔는데 거기 가니까 모든 비디오 녹화용 카메라가 3CC, 즉 베타콤 카메라를 다 해 놓았습니다. 시가가 3,000만원 정도 간다고 하는데, 우리 진주시 청사에는 그것보다 성능이 약한 카메라를 달아 놓았다고 서경방송국의 사장님이, 관계자 되시는 분이 그것을 바꿨으면 좋겠다는 이야기가 나오는데 진주시에서는 카메라를 바꿀 계획은 없는지?

말씀드리겠습니다. 신청사 당초 설계가 '96년도에 장비 설계를 했습니다. '96년도의 설계장비가 한 해가 다르게 신 장비가 나오고 있습니다. 그래서 두 대가 당초에 의회 본회의장에 설계가 되어 있었습니다. 이것이 벌써 3, 4년 흐르고 나서 기술적으로 검토를 하고, 또 부산시청이라든지 전국의 본회의장, 심지어 국회의사당까지 전자투표 때문에 갔다 왔습니다. 그래서 설계변경을 약 두 달 전에 했습니다. 두 대를 추가를 해 가지고 세 대가 본회의장에서 방영을 합니다. 그래서 광학도도 촬영수준도 수준급으로 설계변경을 했습니다. 이 CCTV는 본회의장에서 의원님들이 본회의 내용이 필요하다면 서경방송과 계약 체결을 해서 시민들에게 방영도하고 저희 전 부서에 생중계하는 식으로 계획이 되어 있습니다. 그 점은 저희들이 만반의 준비를 갖추고 좀 있으면 관급으로 발주를 할 것입니다. 충분한 기술을 가지고 검토를 하도록 하겠습니다.

제가 묻고자하는 것은 뭐냐하면 카메라도 여러 종류가 있단 말입니다. 가정용 홈 비디오 카메라도 있는가 하면 이것은 업무용 카메라란 말입니다. 최소한도 3CC 베타콤 정도라야 되지, 그래야 방송이 되는 것이지 그렇지 않고 가정용 카메라라든지, 조그마한....

아닙니다. 큰 장비입니다. 충분히 다 참고를 했습니다. 서경에서 저희들한테 왔길래 우리가 이야기를 했습니다. 방송중계 화면으로서 송출이 될 수 있도록 준비를 하고 있습니다.

이상입니다.

내부 선은 준비가 다 되었다 했죠?

예.

앞으로 의석에서 전자 투표할 수 있는 선도 준비가 되어 있습니까?

전자투표는 현재 내부시설 네트웍은 저희들이 준비를 해 놓았습니다. 장비는 현재 고가장비고, 필요하면 장비만 사다 달면 될 수 있도록 그렇게 시설을 해 놓았습니다.

선은 하기 전에 다 깔아 놓아야 되죠, 그것은 다 되어 있다 했죠?

예.

구자경 위원.

나오신 김에 이것하고 직접적인 것은 아닌데 간단하게 한 가지 물어 보겠습니다. 시민들이 시청 인터넷이나 우리 의회 쪽에 인터넷을 통해서 올린 각종 내용물들이 어떻게 관리가 되고 있습니까? 기간이 있어서 본인이 올린 것을 삭제를 해야 없어지는지, 아니면 정보관리담당관실에서 어느 정도 기간이 지나면 내용물을 삭제를 한다든지, 안 그러면 계속 1년 단위면 1년 단위로 보관을 해야 된다는 기준이 있을 것 같은데.

말씀드리겠습니다. 지금 게시판은 본청 쪽에는 열린 시장실과 의회에는 의회에 바란다와 두 가지가 있습니다. 규정은 없고, 개인 통신의 비밀 보호규정이라 해 가지고 개인이 올려 가지고 개인밖에 철회가 안 되고, 그 다음에 삭제라고 하는 것은 운영은 각 부서에서 운영을 합니다. 의회 같은 경우는 의회사무국에서 운영을 합니다. 본청 같으면 열린 시장실에서 운영을 합니다. 그래서 저희들은 시스템 관리만 저희들이 지원만 해주고, 운영은 각 부서에서 하는데 관리 규정은 대게 도청이나, 저희들이 저번에 실명, 비실명 때문에 전국에 조사를 한 번 했습니다. 하루에 100건이 올라와 버리면 감당을 못합니다. 서브라고 하는 주전산기 데이터가 차니까, 그래서 필요 없는 것은 삭제를 하는데, 또 필요 있고 없고 하는 판단도 부서장에게 달려 있습니다. 그래서 3개월 단위로, 평균 하루에 두건 내지 세건 정도 올라 왔다고 볼 때에 3개월 단위로 백업을 받아 놓았다가, 백업이라는 것은 자료를 테이프에 자료를 보관하는 것입니다. 필요하면 다시 볼 수 있으니까, 그렇게 운영한다면 평균 50건은 홈페이지 안에 있고, 나머지는 백업 처리하는 것이, 그렇게 운영하는 것이 표준 방법입니다. 의회에서도 의회사무국에서 판단을 해 가지고 지울 것은 지우고, 또 지우고 나면 굉장히 반발이 들어옵니다. 왜 올린 것을 지웠느냐 하는 반발이 들어옵니다. 그런 것도 감안을 하실 부분이 있고.

지금 과장님이 말씀하시는 부분이 올린 사람이 철회하는 방법하고, 예를 들면 의회사무국에서 삭제하는 방법, 두 가지 방법이 그렇다는 것이네요. 의회에 관한 것이라서 과장님에게 더 이상 질의 드리고 싶지는 않고 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 정보관리담당관 수고하셨습니다. 다음은 진주성관리사무소장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

진주성관리사무소장 정수권입니다. 24펜이지가 되겠습니다. 진주성내 배수구 정비 문제인데 지적사항 요구 내용은 진주성 박물관 쪽에서 남강으로 나 있는 배수구가 노출이 되어서 흉물스럽고 미관상 보기가 좋지 않음. 터널 식으로 꽃을 식재하는 등 개선방안을 마련하기 바라며 촉석루 암벽이 안 보이도록 담장이 넝쿨을 심어서 환경미화 차원에서 대책을 강구하기 바람. 이런 내용입니다. 처리 결과는 진주성 외곽 남강변 배수구 및 촉석루 외곽을 정비하는 계획을 세우고 첫째 진주성 강변산책로 조경공사를 시행해 가지고 배수구는 완벽하게 차단시키고 거기다가 층층나무 외 7종의 꽃나무를 심어 가지고 완전히 덮개를 해서 꽃동산을 만들어 놓았습니다. 높은 안목으로 지적해 주신데 대해서 저희들이 즉각 조치를 했고, 그 다음에 진주성 촉석루 성 외곽 정비 계획은 금년에 매점을 이사를 갔습니다. 드디어, 이사를 갔고, 다음주 월요일에 철거 공사에 들어갈 것 같고 이것이 되면 박물관에 시굴조사를 10월까지 하고 기본설계를 하고 생산변경 허가를 문화재청에 해 가지고 내년 7월경 이것도 준공을 할 계획으로 이것도 준비를 하고 있습니다. 사업비는 3,500만원 정도 소요될 것으로 판단되고 있습니다. 다음 25페이지가 되겠습니다. 창렬사 위토답을 진주시로 등기를 하라고 하는 지시사항이 있었습니다. 내용은 창렬사 위토답 소유권 이전등기 문제는 1994년 부동산 특별 조치법 당시 위토답 15필지 14,344㎡의 대상 토지중 지목이 답인 판문동 516번지 외 9필지는 진주시로 소유권 이전 등기를 하였습니다. 나머지 지목이 대지인 토지 6필지는 부동산 소유권 이전에 관한 특별조치법 제4조 제2호에 대지는 ㎡당 가격이 6만500원 이하인 토지만 소유권 이전이 가능하도록 되어 있고, 당시 창렬사 위토답 대지의 경우 ㎡당 공시지가가 30만3,000원으로 되어 있으므로써 특별 조치법상 이전치 못하였습니다. 저희들이 진주시 고문변호사하고 의논한 결과 현행법상 등기이전 방법으로는 토지 대장상 명의자, 토지 대장상에는 1919년에 양문환 외 2명으로 등록이 되어 있습니다. 후손을 찾아 법적인 양도절차를 거쳐야 가능하도록 되어 있습니다. 따라서 우리시는 대장상의 명의자 후손의 연고권을 찾아보았으나 대상자인 양문환 진주시 판문동, 구연승 일반성면 창촌리, 하계호 대곡면 단목리의 3명중 하계호씨의 후손만이 제적 및 호적부가 남아 있고 나머지 두 사람에 대해서는 전혀 찾을 수 없다는 관계 면이나 우리 시 호적계의 공문을 받아 놓았습니다. 사실은 두 분은 전혀 찾을 수 없는 상태이기 때문에 지금 상태로는 소유권 이전 상태가 불가능한 상태입니다. 참고적으로 하계호씨는 지금 135세가 되고, 당시 1919년인 82년이 지난 당시에 하계호씨는 52세였습니다. 참고적으로 말씀드렸습니다. 다음은 건의사항이 되겠습니다. 47페이지가 되겠습니다,. 진주성 관련 홍보 책자 비치 및 멀티비전 설치 문제에 대해서는 진주성을 소개하는 홍보책자는 25,000부를 그 이후에 즉시 발간해 가지고 현재 매표소에 비치를 해 가지고 진주성을 관람하는 관람객에게 제공을 하고 있습니다. 그 다음에 멀티비젼 설치에 대해서는 옥외에 설치하는 멀티비전에 대해서는 비용도 많이 들 뿐 아니라 도나 설치한 여러 지역을 방문해 보니까 고장이 잦고 예산만 낭비하는 결과를 초래하고 있기 때문에 이것은 설치가 사실은 불가능하고, 그래서 저희들이 공북문 복원공사가 완료되면 그 2층에 설치하는 문제를 검토를 하고 있습니다. 48페이지가 되겠습니다. 진주성 접속 사적지 내 휴식공간을 마련 건의에 대해서는 사실상 진주성 접속 사적지 내 휴식공간 마련에 대해서는 문화재청과 저희들이 절충을 해 보고, 문화재 안봉원 교수하고도 상당히 깊이 협의를 해 봤습니다마는 진주시 접속 사적지는 원형 복원을 원칙으로 했기 때문에 거기다 산책로나 이런 것을 내는 것은 불가하다고 펄쩍 뛰었습니다. 그리고 저것이 지금 느티나무를 심고 밖에는 돌을 깔아 놓았기 때문에 돌 자체가 느티나무 밑에서 쉬고, 휴식도 하는 공간으로, 상당히 인도도 넓게 설치해 놓았기 때문에 그것으로서 갈음된다고 하는 그런 내용으로 보고를 드리겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. ("없습니다."하는 위원 있음) 아무도 안 계십니까? 제진옥 위원님.

아까 등기를 할 수 없다. 그런 이야기를 들었는데, 공무원이 관심이 없어서 그런지, 저는 조치법에서 했으면 좋았겠는데.

조치법에서 했는데 조치법에서 하는 방법이 저희들이 답은 전부다 조치법으로 다 했는데, 당시에 조치법이 안 된 이유가 대지 가격이 6만500원 이하의 대지만 조치법에 해당이 되었고, 그 당시의 이 가격이 30만3,000원으로서 조치법 대상이 안 되었습니다.

알겠습니다.

추가로, 창렬사 위토답이 과장님 설명을 잘 들었는데, 답은 조치법으로 하고 나머지 대지는 공시지가 6만500원 이상인 것은 못 했다 그런 말씀을 했죠?

예.

이게 지금 진주시에서 나머지 대지를 사용료라든지 관리를 하고 있습니까?

사용료를 받고 있습니다.

받고 있는데 현재 실태는 답입니까?

아닙니다. 대지가 4필지가 있고.....

가만있어요. 못 받고 있는 것이 평수가 어느 정도 됩니까?

못 받고 있는 것은 없습니다.

소유권 이전이 안 된 것이.

소유권 이전이 안 된 것이 신안동 425번지에 대지가 498㎡하고 425다시 2에 45㎡, 425다시 3에 38㎡ 3필지입니다.

그러면 15필지에 14,344㎡만 나와 있네요. 이 평수가 한 4,000평 정도 안 됩니까. 이것이 큰 대지인데, 이것이 그러면 나머지는 지목이 대지가 되어 있고 답이 되어 있고, 주로 논입니까?

그렇습니다.

논인데 어떻게 지목이 대지가 되어있습니까?

그래서 이것을 대지가 되어 있는 것이 4필지입니다.

집이 지어져있습니까?

집이 지어져 있는 것이 3필지이고, 한 필지는 나대지로 되어 있습니다.

나대지나 이런 것은 우리 시에서 지목변경을 할 수 있지 않습니까?

대지가 되어 있기 때문에, 현재 대지로 사용하고 있고, 인근에 그것이 있기 때문에 그것은 불가능합니다.

건물이 안 지어져 있는데, 대지 구실을 못하는데 지목변경을 할 수 없어요.

대지 구실이 안 되는 것이 아니고 그 인근에 전부 집이 지어져 있기 때문에 이것은 전이나 답으로 지목변경을 불가능합니다.

이것을 우리가 결론을 이야기하자면 하계호씨만 후손이 파악되고, 두 분은 파악이 안 된다고 했죠?

그렇습니다.

결석 재판이라도 해 가지고 해야 안 됩니까?

재판을 해도, 우리 고문 변호사하고 충분하게 상의를 해 보니까 진주시의 소유가 인정되는 것은 가능하다. 그러나 지금도 진주시의 소유가 인정이 되어 가지고 사용료를 받는데 굳이 재판을 해 가지고 어차피 명의 이전이 안 되는 이상 똑 같은 효력밖에 없다 이런 결론입니다. 그래서....

명의 이전, 소유권 이전이 안 된다 이 말입니까?

그렇습니다. 저도 실제로 오고 나서 이런 것이 있어서 관심을 집중해 봤습니다마는 실제로 불가능한 상태입니다.

이게 성지사업소장님이 전적으로 책임질 것이 아니고 우리 공유재산 관리가 문제가 있었다. 이런 결론을 내고 싶어요. 그렇죠?

그래서 이것은 사실은 제가 전임자 그것을 추적해 봤습니다마는 이것은 사액서원으로서 그때 임금이 하사한 토지였습니다. 그것을 하다가 교육청에다, 창렬회에서 교육청에 이관이 되어 가지고 교육청에서 저희 시에 이관이 될 당시부터 이런 문제가 있어 가지고, 사실은 공무원이 그런 것은 전혀 없습디다. 그것은 제가 단정적으로 이야기할 수 있습니다.

알겠습니다.

그 부분에 대해서 추가로 하나만 정확하게 물어 봅시다. 필지는 현재 여섯 필지거든요. 이전 안 된 것이.

예.

이전 안 된 것이 여섯 필지인데, 여기 명의로 되어 있는 것은 세 사람 명의죠?

예.

그러면 한 사람 당 세 필지로 되어 있는 겁니까, 어떻게 되어 있는 것입니까?

연명으로 되어 있습니다. 그러니까 문제가 나오는 것입니다.

여섯 필지가 세 사람 연명으로 되어 있다.

예.

알겠습니다.

나머지가 한 200평 미만 되겠네요.

그리 해봐야 얼마 안 됩니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 진주성관리사무소장 수고하셨습니다. 다음은 진양호공원사업소장 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

진양호공원사업소장 김태일입니다. 저희 진양호 소관 지적사항에 대한 조치결과 보고를 드리겠습니다. 26페이지입니다. 진양호 동물원 현황을 보면 물개 외 5종류는 1마리만 있는데 동물을 보호하고, 시민들의 관람을 위해서 2마리 이상 구입하여 사육하는 방법을 강구하기 바람. 이렇게, 현재 저희 동물원에 한 두를 사육하고 있는 동물은 아프리카 코끼리, 물개, 기린, 단봉 낙타, 조랑말 해서 큰 동물은 다섯 종이 되겠습니다. 그래서 저희들이 우리나라 12개 동물원에 잉여 동물을 일제 조사를 하니까 현재로서는 잉여 동물이 조랑말 한 종류만 있고, 나머지는 지금 당장 조달은 어렵고 내년 중반 이후되면 새끼가 조금 크면 조달이 가능하지 않겠느냐 이렇게 파악이 되었습니다. 그래서 이 동물은 대부분 보면 큰 동물이고 고가의 동물이기 때문에 예산확보도 당장 하기는 힘들고 해서 저희들이 추경에, 또 내년도 예산에 연차적으로 확보를 해서 구입해서 두 마리 이상 확보하도록 조치를 하겠습니다. 다음 27페이지입니다. 진양호를 찾는 시민들이 불편이 없도록 가로등 보수라든가 주차료 징수관계, 팔각정 단층 보수하는 대책을 강구하라는 내용 이였습니다. 제가 오고 나서 조용한 가운데서 진양호가 많은 발전을 하고 있다고 자신 있게 말씀을 드리고 싶습니다. 그래서 크고 작은 사업을 선정해서 많이 추진하고 있고 내년 봄 되면 확실하게 달라진 진양호를 위원님들에게 보여드리겠습니다. 그래서 저희들이 녹슬은 가로등 20개는 조사를 해서 도색을 하고, 도색 대상이 한 30등정도 남았습니다. 그것은 하반기에, 내년 초에 도색을 하도록 하겠습니다. 그리고 주차료, 시설 사용료 징수는 저희들이 주차료 수입이 연간 9,500만원, 1억 가까이 됩니다. 적은 돈이 아니기 때문에, 주차료를 받으므로 해서 많은 차가 진입하는 것을 억제시킬 수 있고, 저희 재정에 도움이 되기 때문에 이것은 당분간 계속 징수를 하도록 하겠습니다,. 그리고 팔각정 보수는 저희들이 계획을 세워 놓고 있습니다. 단층 보수하고 밑에 일부 폐쇄식을 개방식으로 하고, 난간 보수, 전체적으로 할 때는 1억2,000만원 소요되기 때문에, 추경예산에, 당초예산에 확보해서 시행하도록 하겠습니다. 49페이지 건의사항입니다. 저희 동물원에 사료를 수의계약으로 하고 있는데 공개입찰 하는 방법으로 검토를 해라 이러한 내용입니다마는 우리 동물 사료를 거의 다 농산물이고, 농산물은 또 가격 변동 차가 심하기 때문에 일괄적으로 입찰은 도저히 불가능합니다. 저희들이 수의계약으로 구입을 하고 있습니다마는 농협을 통해서 종전에 축협을 통해서 구입하기 때문에 축협의 가격이 시중가격보다는 절대로 비싸지 않는 것으로 저희들은 확신을 하고 있습니다. 이상 저희 진양호공원사업소 소관 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 질의하실 위원, 제진옥 위원님.

수고 많습니다. 팔각정 보수하는데 1억2,000만원 든다고 말씀하셨는데, 조금 더 보태 가지고, 제가 볼 때는 계단 같은 것하고 보수가 안 되겠든데 예산만 좀 더 얻어 가지고 새로 해 버리지 보수를 한단 말 입니.까.

그래서 제가 제위원님 말씀 듣고 나서 문산 가서 팔각정을 봤거든요.

문산 것은 안 좋고.

문산 팔각정을 봤는데 문산 팔각정이 1억 정도 들었다고 하더라구요.

8,000만원 들었습니다.

부지대 조금하고 해서 1억 정도 들었다고 하는데, 문산 팔각정하고 진양호 팔각정하고 수준이라고 그럴까 조금 틀립니다. 단청비만 해도, 단층을 아무나 하는 것이 아니고 문화재 보수 업체가 단층을 하는데 단청비만 해도 6,000만원 내지 7,000만원 달라고 합니다.

몇 평입니까?

저것이 여덟 평 반입니다.

여덟 평 반이면 2억 하면 안 됩니까?

2억 가지고 못 짓습니다. 물어 보니까 이런 수준으로 지으려고 저희들이 문화재 보수 업체에다 조사 의뢰를 했는데 한 4억 정도, 저도 그러한 조예가 없습니다마는 구석 구석 보니까 잘 지은 집이더라구요.

보수를 한다고 하면 계단은 어떻게 보수할 것입니까?

계산은 지금 안에 내부에서 올라가는 계단으로 되어 있는데, 1층을 터 가지고 개방식으로 하고, 1층이 구조상 보면 매점을 하도록 되어 있습니다. 창틀도 있고, 창문도 있고 한데 완전히 문산 같이 개방을 해서 사방에서 들어가고, 계단도 중앙에 회전식으로 해서 올라가면 위에 난간도 보수를 하고 하여튼 손 볼 부분이 상당히 많습니다.

제가 왜 계단을 지적해서 물어 보는 것은 경사가 심해요. 좁고 심하고, 그래서 그것을 뜯어 가지고 새로 안 하면, 계단은 보수가 안 되거든요. 안 그렇습니까? 돈은 1억2,000 들여 가지고 계단도 보수를 못 하고 그렇게 한다고 하면.....

계단 보수는 가능합니다. 저희들이 가운데에서 회전식으로 올라가도록 하는 계단이 상당히 편하더라구요.

그렇게 하지 말고, 예산이 조금 들어도, 실장님도 여기 있지마는 새로 좋게 지으십시오.

문산에 보면 바깥에서 올라가도록 되어 있는데....

새로 지어야 됩니다.

보수만 하면 아직까지는....

보수를 해도 표가 안 나요.

그래서 먼저 번에 강석봉 위원님도 계시지마는 누수가 되는 것은 아닙니다. 시급한데 다른 사업보다 우선해야 되지 않느냐 해서 저희들이 상당히 조급증이 나고 있습니다. 계단하고 2층이 제위원님 가보셨다 하니까 좀 허물어지는 것으로 그렇게 되어 있고, 단청을 새로 하니까 1억2,000에서 1억3,000 정도 드는 것으로, 보수를 하는 과정에서 그렇게 판단이 되어 있습니다. 1층 바닥은, 1층 주변에 그것을 대리석으로 하면 그것보다 훨씬 더 들고 그래서 그 방안하고, 다음에 한 번 의회에 보고드릴 계획이 있습니다마는 대평교 옆에 휴게소하고, 저희들은 장기 구상은 전망대를 쌍으로 해야 된다. 그것이 상징적으로 진양호 전망대하고 대평 휴게소 전망대하고 같은 형으로 만들려고 원래 계획을 한 것입니다. 그렇게 하면 상당히 예산이 1, 20억 정도도 들어야 되는 이런 부분도 있고 해서 검토를 하고있습니다. 우선 대평 휴게소 전망탑하고 그 시안이 나오면 이것을 쌍으로 해 가지고 진양호 전체 공원의 상징적인 의미를 부여를 하려고 구상을 하고 있고, 저 쪽에는 일부 옛날 도에서 용역을 했기 때문에 일부 시안을 받고 있습니다. 그것이 연말이나 되어야 나오기 때문에 그것하고 이것하고 조금 관련이 있습니다. 꼭 우리가 팔각정만 고집하는 것이 아니고, 상징성이 있기 때문에, 진양호 팔각정 있던 자리의 전망대하고 대평 휴게소 쪽의 전망대하고 대칭되면서 쌍으로 하려고 구상은 가지고 있습니다. 그것이 나오면 이것이 좀 보수를 1억2,000만원 해 가지고 할 것이냐, 새로 만들 것이냐.

그러면 공원을 새롭게 단장을 하려고 계획을 하고 안 있습니까?

예.

새롭게 단장을 하려고 하는 이유는 우리 시민이 찾아오는 손님이 적으니까 하려고 하는 것 아닙니까, 더 잘 하려고.

아닙니다. 적어서라기 보다도, 물론 유인하려고 하는 것도 있지마는 그 자체를 좀 더 완벽하게 자꾸 손 볼 부분은 계속해 봐야 되기 때문에.......

방금 하시는 이야기 중에서 대평면 중에서 쌍으로 한다고 하는데, 보수하는데 1억3,000이나 들여서 하느니 보다 조금 전에 제위원 하시는 이야기와 같이 새롭게 지어야지, 지금 하는 것은 시멘트가지고 지은 집이죠?

시멘트고 처마는 나무로 되어 있습니다.

나무는 전부 시멘트로 해 놓았잖아요. 그렇게 해 놓으니까 볼품이 하나도 없다고, 요즘은 짓는 것이 거의 나무로 짓는 것 아닙니까. 밑에는 개방식으로 하는 것, 가려 놓으니까 안에 문도 열고 들어갈 수도 있고, 개방식으로 하는 것은 참 좋은데, 이번에 보수하는 것보다도 새로 짓는 방향으로 모색해서 나중에 대평에 하는 것을 쌍벽으로 이룬다 하면 지금 보수하는 돈 안 들이고......

쌍벽을 한다고 하는 것은 새로 짓는 것을 전제로, 그 모양이 나와 가지고 여러 가지 의회도 보고 여론 수렴을 해서 그것이 좋다고 하면 그런 쪽으로 가고, 그 쪽은 만약에 탑의 높이를 50m나 70m 이렇게 하고 할 때는 그것은 작은 모형으로 한다든지 검토를 하는 과정이라는 뜻으로 말씀을 드리고 만약에 그것을 놓아두고 보수를 해야 된다면 바닥을 뜯어내고, 주요한 것이 계단을 좀 더 완만하게 올리고, 단청하고 그렇게 보수하는 것이 그 정도 든다는 것입니다.

그러니까 새로 짓는 방안을 가지고 새로 모색을 해 보시기 바란다는 이런 말씀입니다.

알겠습니다.

송경호 위원.

지난번 행정사무감사시에 우리가 이야기가 나온 것이, 건의사항도 있었습니다. 방금 실장님 말씀과 같이 뭔가 외지 사람이 진주에 오면 볼거리가 있어야 되겠다. 진주성 같으면 김시민 장군 동상이 공북문 문지가 모양처럼 허리가 꾸부정하게 서 있고, 하나도 볼 것이 없어요. 그래서 지난번 감사 때 의회에서 말한 것이 뭐냐하면 타워, 말하자면 전망대를 진양호에 세워 놓으면 지리산도 볼 수 있고, 남해 통통배도 볼 수 있고 얼마나 좋으냐 말이냐, 명물을 한번 만들어 보자는 아이디어가 나왔습니다. 그런 것을 구상을 해서, 좋은 말씀입니다. 그런 것을 하면 저것은 땜질 보수를 하고 앞으로 넓게 생각해서 사실상 어느 정도 높이가 올라가도 보이기가, 지리산이나 남해는 좀 힘들고, 저희들 그 전에 중간에 임업시험장 저 위치가 지리산하고 높이가 올라가면 보일 것이고, 저것은 장래적으로 전망대 관계는 저것이 어느 정도 다른 외국도시나 볼 때 최하가 전망대라고 지으려면 40억 이상 소요가 됩니다. 또 우리가 일반 관광기반 조성도 선후가 있고, 그런 부분도 있기 때문에 대규모는 대규모대로 계획을 해 놓았다가 시기를 조정하고 그렇게.....

진양호가 200m 높이면 남해하고 지리산하고 안 보입니까?

200m 높이면 됩니다. 그런데 200m.....

이것을 150m 계획했던 것이거든, 했는데 사실상 보면 진양호가 자꾸 손님이, 관광객이 없어진다고, 왜 진주사람이 소풍을 가더라도 어디를 가느냐 하면 일반성에 간다고.

그런데 그런 모습도 볼 수 있지마는 조금 있으면 또, 일반성 수목원이라든지, 공군교육사령부라든지, 물 박물관이 우리가 볼거리가 있다는 것은 우리가 행복해 진 것이라고, 실무국장으로서는 진양호 숫자가 적어진 것에 대해서는 안타까워하지는 않습니다. 한번은 돌아옵니다. 그쪽은 만든 것이고, 우리는 자연을 존중을 해서 그런 쪽으로 하되 어린이 들이나 만지고 보고, 진양호 동물원도 김소장이 내년이 봄 되면 좀 달라진다는 것은 어린이 선호하는 동물들을 토끼 풀도 좀 주고, 사슴도 만지고, 좀 더 입식을 해 가지고 같이 놀 수 있도록 변형해 가면서 친화적으로 그리 진양호로 개발하고, 될 수 있으면 나중에 인위적으로 해 놓은 것보다는 이 쪽으로 몇 년 있으면 쏠리도록 그런 방향으로 가고 있습니다.

전망대에 대해서는 이것은 남의 땅이고, 저기는 우리 땅이니까.....

전망대를 왜 제가 대평 휴게소를 들먹이는냐 하면 이것하고 하는데 저 쪽을 높이면 이 쪽은 높일 이유가 없습니다. 모양만 비슷하고, 하나의 볼거리만 제공하고, 만약에 40억이 들는지, 100억이 들는지 모르지마는 100억 짜리를 우리 관내에 두 개, 세 개 세울 이유는 없지 않느냐는 것입니다. 그래서 대평 휴게소에 이것하고 모형은 같도록 하되 하나는 지리산이나 남해가 보이도록 만들고, 하나는 옮겨놓은 그런 쌍으로 상징적인, 진양호 안에는 그렇게 구상을 한다 이 말씀입니다. 저희들 최선을 다 하겠습니다.

보수하지 마십시오. 돈만 내 버립니다. 절대로 안 됩니다.

참고로 하겠습니다.

대리석 가지고 지으면 멋지게 지어 가지고 사진도 찍을 수 있고 그렇게 되어야 됩니다. 보수는 절대로 안 됩니다.

투자 가치가 없어요.

더 질의하실 위원 없습니까? ("예."하는 위원 있음)

그것은 어떻게 되었습니까? 저번에 꽃 단지 만든 것 안 있습니까?

그것은 취소되어 버렸어요.

취소되어 버렸네, 우리가 예산 안 줬네요?

꽃 단지요?

예.

지금 용역 중에, 해 가지고 12월까지 마칠 것입니다.

그렇죠?

예.

예산 그렇죠, 예산 줬는데....

그것이 요즘 신문에 조금 보도되고 있는 가족 쉼터....

앞으로 멋지게 해 보십시오.

3억 들여 가지고 그것이 그것입니다. 연내 마칠 것입니다.

이상으로 질의를 마치겠습니다. 진양호공원사업소장 수고하셨습니다. 오늘 논의된 사항은 집행부에서 미진한 부분은 조속히 마무리 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 위원 여러분과 관계 공무원 여러분, 장시간 수고하셨습니다. 제4차 기획총무위원회는 9월 23일 11시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.