우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 밀양시의회 발언

박두규 의원 발언

제회 제차 총무위원회2005-12-02

박두규 의원 프로필 보기 →

명현

이명현의사담당주사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 총무위원회 소관 2005년도 행정사무감사 실시에 앞서 김정원 총무위원장님의 감사선언이 있겠습니다.

김정원위원장

지금부터 지방자치법 제36조, 동법시행령 제16조, 그리고 밀양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 총무위원회 소관 2005년도 행정사무감사 실시를 선언합니다.
명현

이명현의사담당주사

다음은 위원장님의 인사말씀이 있겠습니다.

김정원위원장

존경하는 감사위원 여러분! 최숙희 부시장을 비롯한 공무원 여러분! 2005년도 총무위원회 소관 행정사무감사를 오늘부터 12월 8일까지 7일간 실시하게 되었습니다. 행정사무 감사를 함으로서 행정집행 불합리와 비효율 등을 적시하여 시정 및 개선하고 정책을 제시하여 시정이 보다 시민 가까이에서 시민의 복지행정을 추진하는데 그 취지를 담고 있습니다. 오늘부터 실시하는 행정사무감사 주요 감사사항은 크게 나누어 첫째 주요업무 추진사항, 둘째 예산편성 집행의 적정여부, 셋째 각급 감사지적 된 사항 및 조치결과, 넷째 주요 민원사항처리 사항 등을 감사하게 됩니다. 제출된 감사자료중 구체적인 내용파악이 필요하거나 부실내용이 적시될 시에는 해당 부서장으로부터 보다 상세한 진술과 보충자료를 요구할 것이며, 필요한 경우 감사위원들과 협의에 의해 시장, 부시장 관계국장의 출석 또한 요구할 것임을 밝혀드립니다. 이번 감사에 임하는 감사위원들의 일치된 소견은 매년 반복적으로 지적되어 시정을 요구하였음에도 계속 지적되는 사항에 대해서는 2005년도 예산심의 시 그 부분에 대한 예산편성의 적정여부를 심도 있게 가릴 것이며 아울러 앞으로 시정질문 등 각종 의정활동을 통하여 시정 및 개선여부를 계속 짚어볼 것입니다. 감사위원 여러분! 오늘부터 실시하는 감사가 7일간이란 짧은 기간이지만 이번 행정사무감사에 대해 시민을 비롯한 시민단체, 사회단체에 지대한 관심을 가지고 위원 여러분의 감사를 예의 주시함을 직시하여 명실상부한 주민대표로서 최선을 다해 주시기 바랍니다. 그리고 감사에 임하시는 공무원여러분께서는 시장을 대신하여 감사에 임한다는 것을 유념하시고 시정 집행에 대한 책임과 소신을 가지고 성실하게 감사에 임해 주시기를 당부 드립니다. 감사합니다.
명현

이명현의사담당주사

다음은 최숙희 부시장님으로부터 인사말씀이 있겠습니다.
숙희

최숙희부시장

부시장 최숙희입니다. 평소 존경하는 총무위원회 김정원 위원장님을 비롯한 총무위원회 위원 여러분! 그동안 시민들에게 보다 양질의 서비스를 제공할 수 있도록 적극 협조하여 주신데 대해 진심으로 감사 드립니다. 오늘부터 7일간 실시하는 행정사무감사는 예산집행 실태와 각종 민원처리, 시책추진, 행정 서비스 제공 등 2005년도 집행부 시정전반에 대하여 점검하시게 되겠습니다. 그동안 시정질문을 통해서나 개인적으로 시정에 관하여 지시해 주신 여러 가지 좋은 의견에 대하여 집행부에서는 최선을 다하여 수정 보완하였고 또한 매년 반복되는 사항에 대해서도 적극적으로 대처하기 위하여 노력하였으나 다소 미흡한 점이 있으리라 생각합니다. 따라서 이번 실시하는 행정사무감사를 통하여 하나 하나 세심하게 지적해 주시면 겸허히 수렴하고 2006년도 시정에 적극 반영하여 시민에게 양질의 서비스 제공은 물론 지역발전에 기여할 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 그리고 감사기간 중에 현지 답사를 비롯하여 감사를 위하여 필요한 사항이 있으면 자료준비는 물론 현장에 만전을 기하여 2005년도 행정사무감사를 실시함에 있어서 위원여러분에게 조금의 불편함 없이 원할히 추진될 수 있도록 추진하겠습니다. 끝으로 그동안 집행부 업무수행에 적극 협조해 주신 의원 여러분께 감사 드리며 감사 기간동안 건강에 유의하시기 바랍니다. 감사합니다.

김정원위원장

최숙희 부시장님 수고 하셨습니다. 감사위원 여러분! 감사장 정리를 위하여 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 있는 위원 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

10시 10분 감사중지

10시 20분 감사계속

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 2005년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 감사는 직제 순에 의거 실시하며 감사자료에 대해서 설명을 듣고 질의답변을 하도록 하겠습니다. 총무과장께서 경상남도 시장군수협의회 회장 이상조 시장님을 수행하기 위해서 제일먼저 행정사무감사를 실시하자는 협조 요청이 있었습니다. 위원 여러분의 양해를 구하면서 총무과부터 감사를 하도록 하겠습니다. 감사위원장으로서 출석하신 증인께 사전에 고지할 사항을 말씀드리겠습니다. 증인은 정당한 이유 없이 증언을 거부할 때는 지방자치법 제36조 제5항에 의거 500만원 이하의 과태료를 부과하고 만일 거짓으로 증언을 했을 경우 위증의 벌을 받을 수 있음을 사전에 말씀드립니다. 총무과장 나오셔서 소관 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 밀양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의거 밀양시의회가 실시하는 2005년도 행정사무감사에서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 선서합니다. 2005년 12월 2일, 총무과장 정수창 총무과장 정수창입니다. 총무과 소관 보고에 앞서 총무담당계장 인사를 드리도록 하겠습니다. 아시기 때문에 개인 소개는 생략하고 일동 차렷, 경례. 지금부터 2005년도 총무과 소관 행정사무감사 자료 보고를 드리겠습니다.

김병식위원

위원장!

김정원위원장

김병식 위원님 발언하시기 바랍니다.

김병식위원

김병식 위원입니다. 감사 보고에 앞서 자료를 요구 드리겠습니다. 밀양시 장학기금 운영조례 2005년도 장학재단 지출현황 자료를 요구합니다.
수창

정수창총무과장

밀양시민 장학재단 지출내역을 말씀하시죠?예, 바로 드리겠습니다.

김정원위원장

계속 설명하시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

보고드릴 순서는 목차에 의거 공통사항 보고드리고 총무과 소관에 대하여 보고드리겠습니다. 3페이지입니다. 2005년도 일반회계 세출예산 목별 예산집행 현황입니다. 일반운영비는 당직근무, 우편요금, 일반수용비, 급량비 등 예산 5억3,982만1천원중 4억1,416만3천원 집행하였으며 미집행액은 일숙직비, 하반기 공무원능력개발비, 공무원 중앙 및 각종 위탁교육비 등 연말까지 집행할 계획입니다. 국내여비는 관내, 출장여비 2억2,941만원 집행하고 5,961만원은 직원 출장여비와 교육여비로서 연말까지 집행할 계획입니다. 국외여비는 2억9,970만원중 2,446만원 미집행액으로 공무원노조 해외견학, 각종 시책추진에 따른 해외여비입니다. 연말까지 집행한 잔액은 556만원 예상하고 있습니다. 전산개발비는 자료관 시스템 구입비 3,030만4천원은 자료관이 완료되면 구입할 예정입니다. 행사실비보상금은 행사추진 보상금 미집행액 5,782만3천원은 도 단위 행사참석 보상, 공직선거법 관련 산업시찰, 민간인 시상금 지급 불가능액이 되겠습니다. 사회단체보조금은 집행 완료하였습니다. 민간위탁금은 시민대학과 평생교육원 위탁교육비로서 3,428만원을 집행하고 수강료 및 평생교육원 2학기 지원금으로 12월말까지 집행예정으로 있습니다. 다음 시설비는 자료관 데이터베이스 구축비와 청도면 예비군중대 신축비로서 주요기록물 데이타베이스 구축사업비는 1억6,641만원을 집행하고 2차분 기록물 구축사업비는 향후 집행계획에 있으며 청도면 예비군중대 신축비 6천만원은 초동, 명례와 통합 계획으로 되어 있어서 2회 추경시 삭감할 계획입니다. 다음 자산 및 물품취득비는 문서고 항온항습기 교체, 구내식당 식기세척기 배식대 교체 등 3,204만5천원 집행하고 문서고 모빌렉 설치비등은 12월중 집행 예정에 있습니다. 4페이지입니다. 각종 기금운영 현황은 해당 없습니다. 각종 용역비 집행내역으로 주요 기록물 데이터베이스 구축을 위한 1차 사업으로 1억6,641만원에 한국전산업 협동조합과 계약체결하여 지난 10월 20일 사업이 완료되었습니다. 또한 지난 10월 24일 2차분 계약을 한국기록물처리복사업 협동조합과 8,500만원 체결하여 사업 추진중에 있으며 내년 2월 하순경 완료 예정입니다. 이사업비는 시설비에 있는 데이터베이스 구축비와 같습니다만 용역비 성격이 있어서 추가로 보고를 드립니다. 설계변경이나 용역비 증감액은 없습니다. 다음 사회단체보조금 지원은 행정동우회외 7개 단체에 대하여 7,780만원 집행하였습니다. 사회단체별 보조금 집행내역은 유인물을 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 5페이지입니다. 2004년 행정사무감사 처리결과에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 시민장학재단 및 기금운영 철저입니다. 장학금 기금목표액 조속히 달성하고 이자수입으로 장학금 지급을 지적하였으며 특히 재단운영비 689만5천원 부당한 집행을 시정 요구하였고 안정적 장학사업 추진을 위해 장학기금 50억 확보를 위한 대시민 및 출향 인사에 지속 홍보하여 2008년까지 목표액 달성을 위해지속 노력할 것이며, 장학재단 운영에 필요한 최소한 경비로 장학재단 운영할 것으로 재단이사회에 통보하였습니다. 다음은 신규공무원 직무교육 후 읍면동 배치입니다. 신규 공무원을 임용과 동시에 읍면에 배치됨으로서 업무추진에 부작용이 많았던 바 본청 등에 근무하면서 직무교육과 함께 최소한 신규교육 이수와 함께 읍면동 배치를 지적하였습니다.최근 표준정원제 시행으로 많은 신규인력이 충원됨으로서 읍면동 부족 인력 충원을 위해 부득히 읍면동으로 충원하였습니다. 신규 임용전 경상남도 공무원교육원에서 2일간의 교육 실시 후 임용토록 규정하고 있음으로 교육수료자에 대해서 임용함으로 신규 직원 읍면동 배치에 따른 부작용을 최소화 하도록 계속 노력하고 있습니다. 6페이지입니다. 예산 이용전용이체현황 및 각종 위원회 운영현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 총무과 예산 이용은 없습니다. 예산 전용으로는 공무원 가족체육대회의 원활한 준비 및 진행을 위해 1,500만원을 행사실비보상금에서 행사지원비로 전용하여 지출하였으며 815 민족통일 문화재 행사 지원을 위하여 500만원을 행사실비보상금에서 민간행사 보조위탁비로 전용 후 보조하였습니다. 또한 건설과 수로원, 환경미화원등 장기 일용근무자의 예상치 못한 퇴직이 발생하여 상용 일용직 퇴직금 지급을 위하여 1억5천만원을 연금부담금에서 일용인부임으로 전용 지급하였습니다. 그리고 일본 세또우찌시와 결연 및 조선통신사 행렬행사에 민간인이 많이 참여함으로서 3,500만원을 국외여비에서 민간인 국외여비로 전용하여 지원하였습니다. 예산 이체는 없습니다. 각종 위원회 운영현황은 보안심사위원회 외 7개 위원회가 있고 총 76회를 운영하여서 1,090만원 예산으로 329만원 집행하였습니다. 상세한 내역은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 도민체전 예산집행 사항은 해당 없습니다. 7페이지입니다. 총무과 소관 감사자료로서 민간인 해외연수 지원현황입니다 7회 92명에 1억5,558만6천원 지원하였습니다. 상세한 내역은 7페이지부터 11페이지까지 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음 12페이지입니다. 공무원 국외연수 추진현황입니다. 총 35회 걸쳐 158명에게 3억4,250만9천원의공무원 국외여비를 지원하여 해외연수를 추진하였습니다. 세부 지원내역 및 집행현황은 12페이지부터 19페이지까지 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 20페이지입니다. 밀양시민 장학재단 운영현황에 대하여 보고드리겠습니다. 밀양지역 출신의 영재를 발굴하여 장학금지급등 열심히 공부할 수 있는 여건을 마련해줌으로서 내고장 학교육성은 물론 지역발전 역군을 양성한다는 목적으로 설립된 밀양시민 장학재단은 모금 목표액을 시비출연금 30억, 민간모금 20억으로 하여 전체 50억 목표로 하고 현재 시비출연금 5억원은 민간 모금액 7억8,582만200원을 합쳐 12억8,582만200원 조성하였습니다. 현재 적립된 장학금에서 금년 발생한 이자는 기본재산 9억5천만원에서 발생된3,810만원과 정기예탁된 보통재산 3억3천만원에서 발생된 672만3,750원의 이자를 합하여 년 4,482만3,750원 이자수입이 발생 예상됩니다. 그리고 2005년도에는 고등학생 18명, 대학생 14명, 특기생 5명, 우수지도교사 5명, 특성화학교 3개교 등 45명에 대하여 6,600만원의 장학금이 지급되었습니다. 수혜자 45명의 명단은 별도로 첨부하였습니다. 참고하여 주시기 바랍니다. 23페이지입니다. 국제자매 및 우호 협력도시 교류사업 추진현황입니다. 국제자매도시는 일본 야스끼시, 오미하찌만시와 미국 뉴저지주 뉴밀포드시 등 3개 도시이며 국제우호 협력도시로 중국 본계시와 오란호특시, 한단시등 3개 도시입니다 국제자매 및 우호도시 결연 일자와 도시현황은 유인물을 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 24페이지 국제자매 및 우호협력 도시간 교류추진 현황입니다. 우리시가 국제자매도시를 방문하여 교류한 현황입니다. 지난 8월 뉴밀포드시와 초청방문과 자매도시 청소년 방미 연수를 위하여 뉴밀포드시 공무원, 학생 등 29명이 방문하였습니다. 다음 야스끼시는 자매도시간 문화행사 교류를 위하여 20명이 방문하였습니다. 다음 국제자매도시에서 우리시를 방문하여 교류한 현황입니다. 지난 2월 아리랑 마라톤대회 참가를 위해 야스끼시에서 부시장 외 7명이 방문하였으며 지난 4월에는 제44회 도민체전 시 뉴밀포드스 시장 일행이 우리시를 방문하여교류하였습니다. 국제우호 협력도시에서 우리시를 방문한 교류현황은 지난 10월 중국 한단시 섭현에서 부현장 일행 8명이 우리시를 방문하여 하였습니다. 25페이지 밀양시 공무원 동호회 현황 및 지원내역에 대하여 보고 드리겠습니다. 공무원 상호간 친목도모와 사기를 진작시키며 건전한 여가 시간을 통하여 활기찬 직장분위기를 쇄신코자 지원하고 있습니다. 금년에 마라톤 동호회 외 5개 단체 피복비 500만원, 급량비 등 820만원을 지원하였습니다. 우리 시에서는 마라톤 동호회 외 293명이 동호인으로 활동하고 있으며 지원내역은 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 26페이지입니다. 10년 이상 재직 공무원 중 본청 미근무자 현황입니다. 10년 이상 장기근속 공무원 중 본청 미근무자는 15명으로 그중 4중은 읍면동 필수요원이며 3명은 내년도 퇴직예정자입니다. 그리고 삼랑진읍 박현숙 외 7명에 대해서는 추후 인사시 적극 검토하여 반영토록 하겠습니다. 존경하는 위원 여러분! 저희 총무과에서는 시정의 전반에 대한 지원부서로서 최선을 다해서 일을 했습니다만 부족한 부분이 많을 것으로 사료됩니다. 앞으로 저를 비롯한 전 부서원이 일치 단결하여 최선의 노력을 다할 것을 약속드리면서 2005년도 행정사무감사 자료 보고를 모두 마치겠습니다.

김정원위원장

총무과장님 수고 하셨습니다. 증인석에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 방금 설명한 총무과 소관 감사자료에대하여 질의하실 위원 계십니까? 김병식 위원님 질의하시기 바랍니다.

김병식위원

총무과장님으로부터 총무과 소관 감사보고를 잘 들었습니다. 먼저 본 위원이질문드리고자 하는 부분은 2004년도 행정사무감사 실시결과 조치내용에 밀양시민 장학재단 기금운영을 철저히 해라는 시정사항에 대해서 2005년도 자료를 받아보니까 정말 잘 한 것 같습니다. 아주 기본적인 재산 변경에 대한 등기비용만 93만2,100원이 지출되었고 잘 한 것 같습니다. 그런데 문제는 시민장학재단의 목표액이 50억입니다. 2004년 기준 했을 때 우리시 장학기금이 최초 할 때는 2004년 8월 31일에 17억5,400만원인데 그 중에 지출하고 2004년 11월 15일 기금현황이 남아 있는 금액이 총 9억9,600만원입니다. 그리고 2005년도 당초 예산에 우리시 출연금 2억입니다. 그러면 약 11억9600만원이 되겠습니다. 현재 기금잔액이 약 12억8,500만원이 기금잔액으로 남아있습니다. 그런데 문제는 지속적인 장학사업을 추진하기 위해서 목표금액 50억을 달성하기 위해서는 출향인 밀양시민으로 기금을 많이 확보하시겠다고 말씀하셨는데 2005년도 출향인으로부터 기금 들어 온 부분이 얼마나 되는지 답변하여 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

답변 드리기에 앞서서 실적이 너무 저조해서 이 자리에 답변드리기가 죄송하고 부끄러운 점입니다. 2005년도 장학재단 출연 현황을 전체적으로 말씀드리면 총 10명이 출연했습니다. 순수한 2005년도 출연금액은 6,910만원이 되겠습니다. 변명이라기보다도 경기가 어렵고 그동안 출향 인사나 유명인사에 대해서 먼저 출연하고 나머지 출연 활동에 대해서는 활동도 미흡하지만 다소 경기침체나 이유가 있습니다만 그것은 변명에 지나지 않고 더욱더 열심히 하도록 하겠습니다.

김병식위원

올해 민간인으로서 출연된 것은 국내외적으로 경기가 침체되다보니까 애로 사항이 많겠습니다만 대 시민 홍보를 부탁드리면서 여러가지 어려운 사항 속에서 원래 기금 의 목표는 저가 설명하지 않겠습니다. 그리고 기금지급 기준도 이자 발생 분에 대해서 지급하게 되어 있습니다. 그러나 예치된 금액이 적다보니까 수혜자는 많고 예치금액은 적다보니까 금리인하로 이자 발생분이 적다보니까 원금을 축소하면서도 장학금을 지출하고 있는 실정입니다.이런 부분은 보다 홍보 많이 하셔서 우리시 출연금이 더 많이 출연할 수 있으면 더 출연해서 수혜자를 늘려주시고 장학기금도 자료에 의하면 100만원, 200만원인데 좀더 밀양시민으로서 보다 더 열심히 할 수 있도록 많은 배려해 주시기 부탁드리고 그리고 수혜자 중에 가족 세대나 가족세대 전부가 타 시군으로 전출해서 지급 중단된 사례가 있습니까?
수창

정수창총무과장

1건 있는 줄 알고 있습니다. 장학이사회 회의할 때 당초 목적에 위배된 사항 1건 있는 것으로 알고 있습니다. 제외하도록 하겠습니다.

김병식위원

관리감독을 철저히 해 주시기 바랍니다. 이와 관련해서 계속 질의하겠습니다. 국제자매도시 및 우호 협력도시 교류사업 추진현황 23페이지가 되겠습니다. 미국 뉴저지주 뉴밀포드시와 우리시가 시장 외 7명이 올 8월 5일부터 12일까지 자매도시를 하기 위해서 상호 방문했고 2004년 11월 17일 자매결연을 맺었습니다. 2006년도 당초예산에 뉴밀포드시 밀양 학숙사 예산이 15억 계상 되어 있는 것으로 알고있습니다. 이 부분에 대해서 잘 아시다시피 투융자심사 대상사무가 밀양시 자체사업이 10억 이상일 때는 투융자사업에 해당된다고 알고 있습니다.투융자심사를 실시하지 않는 이유에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

앞서 조례 심의 때 답변했습니다만 저가 아는 대로 답변 드리겠습니다. 30억까지 시, 30억 이상은 도, 100억 이상은 중앙심사로 알고 있습니다. 출연금은 우리가 직접 집행하지 않고 심사규정은 명확한 답변이 곤란하겠습니다.

김병식위원

출연금이라도 단위사업이 10억 이상일 때는 투융자대상 사무가 된다고 알고 있습니다. 정확하게 기획실과 총무과에서 한번 더 상부기관에 질의한 적은 없습니까?
수창

정수창총무과장

출연금에 대해서는 투융자심사 대상에서 제외되었는데 방금 난 생각입니다. 모든 예산에 예산집행을 하기 위해서 계상을 했을 때는 조금 전에 김위원님 말씀처럼 투융자심사 규정에 의해서 심사를 받아야 됩니다. 현재까지 알고 있는 사항은 그 정도로 답변 드리겠습니다.

김병식위원

총무과장님께서는 행정을 두루 각 실과별로 경륜이 풍부하신 분이라고 믿고 있습니다. 예산을 편성하기 전에 예산의 사전 절차 이행 원칙에 대해서 알고 계십니까?
수창

정수창총무과장

여러 가지가 있습니다만 저가 다 외우고 오지는 안 했습니다. 질문 있으면 아는 대로 답변 드리겠습니다.

김병식위원

관계법령이나 조례에 의해서 예산을 편성 계상하는 것이 원칙이라고 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 2005년도 당초예산에 법령이나 조례가 특히 지난 95회 임시회 때 밀양시 장학기금 전부개정 조례가 총무위원회에서 보류된 사항입니다. 보류된 사항에 대해서 다시 2005년도 밀양시 학숙사에대해서 예산을 심의 했을때 과연 의회 의원으로서 행동절차를 어떻게 밟을지 고민해 왔습니다. 과연 행정 절차가 맞는지 답변하여 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

장학기금 조례는 내용은 검토하셨을 것입니다. 조례는 그 조례 범위를 확대하고자 한 것입니다. 문구 일부개정 요구한 바 있고 현재 보류상태입니다만 장학 학숙사지원 재단에 출연한 15억은 투융자심사 대상이 되는지 안 되는지 잘 모르겠습니다만 법령에 위배되어서 예산 계상했다고 생각하지 않습니다.

김병식위원

본 위원 생각은 모든 예산은 관계법령과 조례가 선행되고 난 이후에 예산을 편성하는 것이 가장 합리적인 방법이라고 생각하는데 관계법령과 조례를 등한시하고 예산을 편성하는 절차는 잘못 되었다고 생각합니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
수창

정수창총무과장

장학기금 조례에 보면 장학재단에 출연할 수 있다고 법적으로 명시되어 있습니다. 이번에 세부적으로 보완해서 그렇지, 조례에 출연할 수 있다는 이 말로서 15억 출연금에 대해서 법적 요식을 안 갖추었다고 말씀할 수 없습니다. 분명히 말씀드리겠습니다.

김병식위원

지금 조례가 부결되어 있는 ...
수창

정수창총무과장

기존 살아 있는 조례에 출연할 수 있다고 되어 있기 때문에 그것하고는 관계가 없다고 생각합니다.

김정원위원장

김병식 위원께서 질의 중입니다만 투융자심사 대상이 되느냐 여부와 출연이 가능하다는 부분은 전문위원님과 기획실 예산부서에서 검토를 부탁 드리겠습니다. 결론나기 어려운 것 같습니다. 특히 김병식 위원님 질의하신 중에서 출연은 가능하다고 되어 있습니다만 조례 진행은 밀포드시의 학숙사 구입이라고 명시되어 있습니다. 제안사유에. 그래서 사업에 무리가 있는 것이 아닌가 합니다. 김병식 위원님 질의하시기 바랍니다.

김병식위원

밀양시민 장학재단 지원조례가 2002년 12월 31일 개정되었습니다. 물론 시의 출연금의 지원과 관련해서 필요할 때는 장학재단의 경영사항 및 관련 업무를 보고하게 하거나 소속 공무원으로 하여금 그 업무를 확인 검사하게 할 수 있다. 제4조. 출연금으로 할 수 있습니다만 이 조례가 일부 개정조례가 아니고 전부 개정조례입니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

이런 사업을 시에서 계획 하다보니까 이 사업을 원활하게 추진하기 위해서는 현재 있는 조례를 개정해서 집행하는데 원활할 수 있도록 조례 개정을 하였던 것입니다. 바꾸어 말씀드리면 먼저 사전에 절차를 다 거치고 원만한 조례가 되고 난 뒤에 이런 이야기가 되어야 되겠습니다만 일을 추진함에 있어서 시기적으로 부실한 감은 시인하겠습니다.

김병식위원

본 위원도 과장님 마음, 집행기관의 이 사업을 추진함에는 충분히 이해됩니다만 조금전 과장님 말씀이 구 조례에서 가능하다는 말씀은 재단법인 밀양시민장학재단 지원조례고 전부개정 조례안은 뉴밀포드시와 관련된 전부개정 조례였습니다. 그 개념 차이는 과장님 잘 아시리라 믿는데요
수창

정수창총무과장

개정 조례는 뉴밀포드시와 관계되는 말이 없습니다. 그점 이해해 주시기 바랍니다. 조금전에 예산 계상에 대해서 법적 요건을 말씀하시니까 그것에 대해서 답변드렸는데 닭이 먼저냐 알이 먼저냐 말씀드리는 것은 이 자리에서 논의가 어렵겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다.

김병식위원

알겠고요, 향후 이런 문제가 발생되면 선행 조건을 갖추고 난 이후에 모든 일이 이루어져야 된다고 봅니다. 문제는 밀양시가 11월 17일 자매결연 조인식을 했고 그 이전에 8월달에 시청 공무원하고 여기 관련 교류사업 확대를 위해서 방문을 했습니다. 아마 본 위원이 볼 때는 8월달 갔다온 이후부터 11월 사이에 약 2개월, 3개월 검토했으리라 믿습니다. 그러면 시간적 여유가 되는데 의회 설명이 가능하리라 믿습니다. 그 부분이 시기를 다른 업무 때문에 일탈해서 이런 일이 일어난다고 보는데 거기에 대해서 동감합니까?
수창

정수창총무과장

어려운 일이 있었음을 동감합니다. 8월말에 되고 9월 초부터 이 사업에 대해서 여러가지 검토, 국외에 있는 관계자와 알아보는 정보, 조례 개정 문제등 그동안 우리 나름대로는 세밀하게 한다고 했는데 능력 부족으로 기간을 많이 소비한 것 같습니다. 많은 기간은 아니라고 생각합니다만 사람의 능력에 따라서 차이는 있겠습니다만 2개월 동안 검토하다보니까 시기가 2개월 늦었습니다. 그 이후에 계속 검토하다보니까 시간이 지연된 것은 인정하겠습니다.감사합니다.

김병식위원

이상입니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 박두규 위원 질의하시기 바랍니다.

박두규위원

건의를 드리겠습니다. 동료위원이 장학재단 운영에 대해서 거론했었습니다만 저는 답변보다는 참고로 해 주시기 바랍니다. 장학재단의 수혜자 명단을 보니까, 심사방법은 어떤 절차를 밟습니까?
수창

정수창총무과장

사전에 이사회 결정에 따라서 심사 대상자를 학교나 보냅니다. 신청을 받아서 구체적으로 운영위원회에서 1차 심의를 합니다. 심의 결과에 따라서 결정해서 주도록 합니다.

박두규위원

알겠습니다. 수혜자 명단이 주로 중학교, 고등학교, 대학교 이런 식인데 본 위원 생각은 초등학교에도 주어야 되겠다. 초등학교에는 공부하는 장학생이 아니고 특기생, 쉽게 말해서 체육 특기생이 그 학교에서 도 단위나 전국 단위에 나가서 우수한 성적을 거둔 학생에게는 그 학생이 운동을 계속할 수 있는 뒷받침이 되어야 되겠다. 전국체전이나 도민체전에 나가서 우수한 성적을 거둔 학생들에 대한 향후 대책이 강구가 안 되고 있습니다. 그래서 장학재단 수혜 범위를 초등학교에 확대해서 심사해서 갈 수 있도록 했으면 좋겠다고 생각합니다.
수창

정수창총무과장

아주 좋은 의견을 말씀해 주셨습니다. 조금전 김병식 위원님께 꾸지람을 많이 당했는데 장학기금을 많이 해서 이자발생율이 높으면 수혜를 초등학교까지 하라는 말씀은 좋은 의견입니다. 더 노력해서 하겠습니다. 한가지 건의 말씀을 드리겠습니다. 작년 행정사무감사시에경비에 문제가 있었습니다. 일을 하다보니까 장학기금 출연에 대해서 서울에 유명인사를 만나러가기 위해서 가게되었는데 공무원이 아닌 사람에게는 여비가 지출되어야 되는데 이자만 가지고 하다 보니까 다른 지출 할려다 보니까 체면이 없어서 지출 못하고 있습니다. 그런 부분은 지출되더라도 위원님께서 이해해 주시면 더욱더 열심히 하도록 하겠습니다.

박두규위원

애로사항을 정확히 말씀하셨는데 투자 없이 이익을 창출할 수 없지 않습니까? 실제적으로 사용이 가능할 수 있는 경비에 대해서는 당연히 써야죠. 본인 사비로 다닐 수 있는 것도 아니고 그런 부분은 의회도 이해가 됩니다. 그렇게 해 주시고 초등학교까지 범위를 확대해서 심사해 주시는 것이 좋겠고요, 그리고 의회에서 지적했던 사항인 10년이상 재직공무원 본청 미근무자에 대해서 지적을 했는데 다행히 과장님께서는 전입자 8명에 대해서는 다음 인사 때 충분히 반영하시겠다고 하는데 믿어도 가능하겠습니까?
수창

정수창총무과장

그렇습니다. 숫자가 상당히 줄었습니다. 거의 다 본청 전입했고 나머지 이숫자입니다.

박두규위원

본인이 원하지 않는 사람도 있다고 이야기는 들었습니다만 공무원 사기를 진작 시킬 수 있도록 반영시켜 주시기 부탁 드리겠습니다. 이상입니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 김병식 위원 질의하시기 바랍니다.

김병식위원

김병식 위원입니다. 방금 총무과장님께서 장학기금을 출연자들의 도움을 받기 위해서는 업무추진비성 출장여비가 필요하다는 말씀에 대해서는 본 위원도 동감합니다. 그런데 문제는 장학기금에서 업무추진비 성향을 지출하기보다는 현재 총무과 소관 출장여비나 업무추진비를 좀더 많이 이 부분을 확보해서 기금확보 차원에서 총무과 소관 별도의 출장여비를 또 업무추진비를 계상하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 왜냐하면 장학기금에서 꼭 필수경비는 지출해야 되겠지만 그러나 가급적이면 기금목표액에 도달할 때까지는 기금에서 추진비 성향으로 지출하는 것이 마땅하지 않다고 생각합니다. 기획실장님도 계시니까 향후 총무과 출장여비와 업무추진비가 계상 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김정원위원장

박철환 위원님 질의하시기 바랍니다.

박철환위원

박철환 위원입니다. 과장님 바쁜데 죄송합니다. 저는 23페이지 국제자매 우호협력도시 교류사업에 대해서 한가지만 질의하겠습니다. 일본하고 자매결연이 야스끼시 하고 오미하찌만시 하고 되어 있는데 얼마전에 일본에 세또우찌시에 과장님 가셨습니까?
수창

정수창총무과장

저는 안갔습니다.

박철환위원

과장님이 안갔으면 ...
수창

정수창총무과장

안가도 답변은 드릴 수 있습니다.

박철환위원

어떤 성과가 있었습니까? 앞으로 자매결연 할 것입니까?
수창

정수창총무과장

단계가 국제우호협력도시 즉 이것은 계속해서 협력도시로만 남을 것이냐 교류해서 서로간에 자매도시까지 격상시킬 수 있다고 할 때는 자매도시로 맺을 수 있는 것입니다. 현재 지금 야스끼시는 시군 분리되었을 때 시에서 국제교류화 사업을 할 때 야스끼시와 자매결연 되었고 오미하찌만시는 밀양군에서 결연된 사항입니다. 그때는 시군에서 1개 이상 자매도시 하도록 행자부지침에 따라서 한 것입니다. 세또우찌시는 최근에 정보에 의하면 사명대사 조선통신사 행렬이 가는 연지로서 일본에서 가장 사명대사에 대한 자료를 많이 가지고 있고 해마다 사명대사에 대한 조선통신사 행렬을 하고 있었습니다. 그래서 그 시에 있는 한국 명단이나 거기에 있는 지방정부 인사들이 어느 지방자치단체보다 일본에서는 사명대사를 재조명해서 매년 학술대회를 개최하고 있고, 우리가 사명대사를 재조명함에 있어서는 이 시와 우호협력도시로 하는 것이 좋겠다. 그래서 정보를 교환하고 자료를 수집할수 있다는 교류협력 차원과 그리고 우리시 이익을 위해서 우호협력도시로 교류하고자 하고 있습니다.

박철환위원

알겠습니다. 본 위원이 질문하는 것은 밀양시군 분리 시절에 2개 시가 자매결연하고 있음에도 불구하고 또 세또우찌시하고 하고 있는데, 저는 반일 감정이 아니고 일본이 선진국이니까 배울 것은 배워야 됩니다만 2개 시와 자매결연하고 있는데 또 하는 것은 안맞고 또 밀양시에서 문화재 행렬할 때 조선통신사행렬을 2차례 했는데 저는 그 행렬이 저가 지식이 짧아서 그런지 모르겠지만 일본이 막강할 때 아부하는 것입니다. 잘 봐달라고. 그것을 밀양문화재 행사에서 자꾸 하는 이유를 모르겠는데 과장님 조선통신사 행렬에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

이름은 조선통신사로 하고 있지만 태조때부터 있은 사업입니다. 해오다가 명칭이 바뀌었습니다. 일본하고 우리사이가 가까운 이웃이다 보니까 분쟁이 많이 있었습니다. 그래서 교류가 중단되었고 그 상태에서 1592년에 임진왜란을 맞았습니다. 그 다음 1597년 정유재란 이후에 풍신수길이가 죽고 난 뒤에 다시 집권하면서 도꾸가와이에야스가 집권하면서 그 사람은 강화조약을 했습니다. 성격까지 이야기할 수 없지만 중단된 상태에서 외침을 받은 상태에서 국가간 교류가 힘들었습니다. 그때 선조께서 일본에 강화 외교사로 로 보내기 위해서는 정치적 인물이 가기는 국민정서에 안 맞아서 사명대사를 외교관으로 보낸 것입니다. 그 뒤에 협상이 잘 되어서 사명대사 행렬도 있습니다만 그 이후에 외교 교류를 하고 난 뒤에 보낸 행렬이 조선통신사행렬입니다. 우리 역사를 비화해서 말씀드리기는 곤란합니다만 조선통신사행렬이 바치러갔다 생각하면 ... 우리가 일본 가서 선물 주면 바치는 것이고 일본사람이 여기에 선물 주면 바친다고 생각하는 것은 극단적인 생각이라고 생각합니다. 우리 조선통신사가 가면서 많이 갈 때는 1천명쯤 갔는데 그때는 교통수단이 없기 때문에 6개월 동안 가면서 우리의 문화를 여러가지 일본사람에게 전파시키고 잘 하면 가르쳤다 하는 식으로 문화사업도 이해하셔야 됩니다. 바치러 갔다면 답변이 어렵습니다.

박철환위원

본 위원이 질문하는 것은 문화재 행사 때 박시춘가요제와 연관이 있습니다. 그분이 살아가면서 노래 한두곡 작곡했다고 해서 친일파로 매도하는 것도 국민성이 문제이고 본 위원이 아는 역사 상식으로는 우리가 조선시대에 일본이 막강하기 전에 중국과 교류했습니다. 임금이 바뀌면 사신을 보내서 중국한테 자금성에 들어가서 임금 이 사람으로 새로 정했는데 좋겠느냐고. 중국과 하다가 이제는 일본한테 가는 것입니다. 이 조선통신사행렬은 일본한테 물론 교류도 있지만 나쁜 쪽으로 이야기하면 중국과는 교류 안하고 일본과 교류하겠다는 아부성 행사입니다. 그전에는 중국과 계속했는데 그래서 우리나라의 역사로 치면 수모다. 박시춘가요제 노래 한곡 제작했다고 친일파로 매도하면서 조선통신사행렬이 우리나라가 일본한테 잘 보일려고 가는 ... 물론 국가에서 하는 일인데 조그만 밀양에서 통신사행렬할 필요가 있나, 국가적으로 해라 이 말입니다. 독립기념관 짓는 것도 마찬가지입니다. 짓는 것도 국가에서 지어야 됩니다. 그래서 재정자립도가 20%밖에 안되는데 크게 확장하지 말라는 뜻으로 질문을 했습니다. 답변은 필요 없겠습니다. 이상입니다.

김정원위원장

자매도시나 우호 협력도시가 광범위하게 확대되는 것이 문제가 있다는 말씀인 것 같습니다. 잘 이해해 주시기 바랍니다.

박두규위원

박철환 동료 위원님이 질문한 것에 대해서 이의를 다는 것은 아니고 본위원이 세또우치 우호협력 조인식에 참석한 사람으로 이 자리에 답변을 안드릴 수가 없겠습니다. 그러한 보고서가 신문에도 세또우찌와 우호도시 협력단계에 대한 상세한 내용이 언론에서 기술했는데 세또우찌 관계는 저가 가서 느낀 것이 밀양과 연관이 있다! 통신사와 취지를 떠나서. 밀양시와 연관이 있다는 부분은 사명대사의 친필 액자도 절에서 걸어놓고 그 사람들이 사명대사를 존경하는 것으로 모셔놓고 있고 조선통신사행렬도는 본 위원도 대마도에 가서도 봤고 세또우찌 가서도 봤는데 한국 총영사가 주인이 되어서 민간에서 그 행사를 치르고 있었습니다. 일본사람들이 대단히 관심을 많이 가지고 김종필 총리도 왔었습니다. 이번에 가서 다시 느낀 것은 조선통신사행렬이 갈 때는 밀양으로 안 갔습니다만 돌아올 때는 삼랑진 무월로 해서 밀양으로 돌아왔다는 기록을 보고 행렬이 밀양과 연관성을 가지고 있다. 의미 있는 이야기다! 통신사 행렬 자체를 가지고 거론하는 것이 아니고 이번에 세또우찌와의 우호협력도시를 만드는 조인식 과정은 밀양과 대단한 연관성이 있는 것이다! 그 부분을 여기 있는 공무원들이나 위원님들이 이해해 주시면 옳겠습니다. 참고해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 김병식 위원님 질의하시기 바랍니다.

김병식위원

26페이지가 되겠습니다. 10년 이상 재직 공무원중 본청 미근무자 현황에 대해서질문드리도록 하겠습니다. 최초 임용자가 73년도에 임용되었고 89년도 임용된 사람도 있습니다. 73년도에임용되었다면 약 30여년간 공무원 생활을 했다는 것입니다. 또 비고란에 필수요원이라고 나와 있습니다. 이 필수요원에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
수창

정수창총무과장

6급으로서 사무관하기가 그 당시 힘들었습니다. 6급으로서 아주 경험이많고 이 사람이 꼭 필요한 사람이다. 이런 사람은 6급으로 있지만 수당은 사무관 버금가는 12만원 더 줍니다. 수당을 더 주어서라도 필수요원으로 지정해서 행정에 남겨 두자는 뜻입니다. 현재 필수요원이 4명 있습니다만 다 나이가 많고 사무관으로 되기는 부족하고 필수요원으로 지정되어야 해야 되는데 다소 원 취지와는 부합이 안되어도 뜻을 맞추어서 예우 차원에서 해 준 것이라고 이해해 주시기 바랍니다.

김병식위원

그러니까 필수요원은 해당 읍면에서 꼭 있어야 할 사람이다!
수창

정수창총무과장

예, 그렇습니다. 시청에도 마찬가지입니다.

김병식위원

그 사람이 없으면 다른 업무를 추진 못합니까?
수창

정수창총무과장

그렇지는 않습니다.

김병식위원

한부서에 장기간 6년에서 8년까지 됩니다. 장기간 근무하다 보면 나태해 질 수도 있습니다. 그 지역에 너무 잘 알고 한자리에 오래 있으면 자기 발전이 저하될 소지도 있습니다. 이런 경우는 순환보직 근무를 통해서 본인이 꼭 그 읍면동에 근무하고 싶은 요청사항이 들어오더라도 순환보직 차원에서 공무원 자질 향상 차원이나 대 시민 홍보차원에서라도 양질의 행정을 서비스하는 차원에서 ... 필수요원이 본 위원이 알기로는 8년간 보고 있습니다. 이제는 변화가 와야 됩니다. 총무과장님 계실 때 아직 퇴직이 남은 사람은 순환보직을 통해서 새로운 아이디어를 창출할 수 있게끔 배려해 주시기 바랍니다. 그럴 의향 계십니까?
수창

정수창총무과장

있습니다. 있는데 하나 안 되는 것이 있습니다. 필수요원은 이 사람은 사무관 포기한 사람입니다. 한번 지정해 놓으면 해임을 못합니다. 그런 애로사항이 있는데 이동은 가능합니다.

김병식위원

본청 근무자도 6급으로 계시는 분들이 사무관 나이가 도래되어서 사무관으로 진급 못하고 퇴직하는 사람도 있습니다. 그런 것을 비교해 본다면 순환보직이 충분히 가능 하다고 봅니다. 참고해 주시기 바랍니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 더이상 질의가 없으므로 총무과 소관 감사를 마치겠습니다. 총무과장 수고 하셨습니다. 하단 하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 원활한 감사진행을 위하여 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 있는 위원계십니까?

「없습니다」하는위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 10분 감사중지

11시 20분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 다음은 기획감사담당관 나오셔서 감사 선서와 함께 행정사무감사자료에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 밀양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 규정에 의거 밀양시의회가 실시하는 2005년도 행정사무감사에서 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실 그대로 말하고 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 선서합니다. 2005년 12월 2일, 기획감사담당관 이상호 기획감사담당관 이상호입니다. 기획감사담당관 소관 감사자료를 설명드리겠습니다. 3페이지 공통사항 중 2005년도 일반회계 세출예산 목별 예산집행 현황입니다. 그중 일반운영비 8,382만3천원이 아직 미집행 되었습니다. 이 예산은 일반수용비로서 11월과 12월에 집행할 예산입니다. 국내여비 1,245만원 동일합니다. 자산 및 물품취득비 집행잔액 1,945만5천원입니다. 이 예산은 11월 집행 예정으로 있습니다. 이 자료를 만든 시기가 10월 31일 기준입니다. 배상금 5천만원은 연말까지 소송으로인한 예산 청구가 없으면 잔액 처리되겠습니다. 4페이지입니다. 각종 용역비 집행내역입니다. 밀양시 이미지 형상화 개발사업비로 주식회사 코사인과 계약해서 밀양에 심벌마크로서 집행했습니다. 2004년 행정사무감사 처리결과입니다. 의회 승인을 득한 사업 제대로 추진하지 못하고 포기한 사례 지적 있습니다. 내일 중앙도로 사업 투융자 의회 기채승인까지 득한 사업 계획대로 추진하지 못한 건이 되겠습니다. 이 건에 대해서는 보상협의에 따른 주민 민원이 발생하고 중도에 다소 행정 신뢰도 떨어지게 하였으나 향후 사업 타당성조사와 여론을 수렴해서 동일한 사례가 없도록 집행부에서 노력할 것입니다. 의회 시정질문과 대정부건의에 대한 적극적인 이에 대해서는 시정질문이나 대정부건의에 대해서는 집행부 관련 부서에서 최우선 처리토록 하고 조치결과 추진상황 간담회를 통해서 수시 보고하는 등 업무추진을 만전을 기하겠습니다. 세번째로 시장 포괄사업비 본연의 성격에 맞는 사업집행 등입니다. 숲의 극장 보수나 우리동네 극장, 냉난방시설 설치 등의 사업은 시장포괄사업비로 지원할 성격이 아닌데도 집행한 사항이 되겠습니다. 연극촌을 정비할 때 숲의 극장 보수, 우리동네극장 냉난방기 설치를 위하여 시장포괄사업비로 집행했으나 앞으로 포괄사업비 성격에 맞게 시민들에게 꼭 필요한 사업들에 대해서만 집행하도록 하겠습니다. 6페이지 각종 위원회 운영현황입니다. 시정조정위원회와 업무평가위원회 등 위원회에 대해서는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 도민체전 사업별 예산집행 내역입니다. 시군 선수단 숙소를 위문할 때 210만원 격려품을 구입하여 집행했습니다. 시군 선수단 환영을 위해서 환영 프랭카드와 꽃 목걸이를 제작해서 275만원 집행했습니다. 7페이지입니다. 시책업무추진비 집행현황입니다. 2005년도에는 3억2,900만원이 업무추진비로 편성 집행되었습니다. 그중 시장이 51% 1억6,900만원, 부시장 16% 5,300만원, 기획감사담당관실 6% 2,100만원, 문화체육과 3% 900만원입니다. 환경관리과에서 2%500만원, 문화체육과 3% 900만원, 공보투자유치기획단에서 3% 900만원 집행했습니다. 기타사항은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 8페이지 중기지방재정 투융자심사 회의록 및 심사결과입니다.투융자 심사는 내일동사무소 주변정비사업외 19건에 354억원을 계획해서 심사는 487억 했습니다. 기타 사업비 조서는 참고해 주시기 바랍니다. 10페이지 각종 소송 등 쟁송발생 현황 결과입니다. 이는 2005년 1월 1일 이후 10월말까지 우리시가 당사자가 되어 진행중이거나 종결된 행정소송, 과징금 부과, 처분, 취소 등 6건이 제기 되었습니다. 이것은 모두 취하되었습니다. 민사소송은 4건입니다. 토지 소유권이전 등 4건 중 패소가 2건이고 취하 2건입니다. 12페이지 행정심판입니다. 산지전용 신고수리 등 불가, 취소 처분 등 7건이 제기되어 승소가 5건이고 조정에 들어간 것이 2건입니다. 13페이지 상급기관 감사결과입니다. 먼저 감사원 수감사항입니다. 2005년 7월 18일부터 29일까지 예산집행 실태 감사를 수감했습니다. 보건진료소 의약품, 꽃 구매 등 여러 건이 지적이 되었습니다. 아직 처분 지시가 미시달 되어 현재 처리 중에 있습니다. 다음 경상남도로부터 2005년 6월 27일부터 28일까지 2일간에 걸쳐서 대형공사 단계별 감사를 받았습니다. 삼문지구 하수관거 정비사업 설계부적정과 무안면 농어촌 지방상수도사업 설계변경 소홀과 밀양시립박물관 및 독립운동기념관 건립공사 설계 등 시행 부적정 3건에 1억8,347만2천원을 감액하라는 처분 지시를 받은 적이 있습니다. 14페이지 의회가 발의한 건의사항 추진현황입니다. 대정부건의안조치내역입니다. 의회에서 지난 5월 16일 밀양대와 부산대 통합과 관련한 건의사항은 이 건에 대해서는 4월 12일부터 시장님과 밀양대총장님이 만나서 일을 추진해 왔으며 특히 2005년 9월 28일날 부산대와 밀양대 통합승인이 교육인적자원부로부터 있었습니다. 3개 단과대학 및 산업대학원을 폐지하고 2개 단과대학을 신설하는 내용이 되겠습니다. 그리고 2005년에 예산지원 145억이 되겠습니다. 2006년 이후 예산지원에 대해서 교육인적자원부와 중간평가로 조정 중에 있습니다. 15페이지입니다. 5분 발언에 대한 처리내역입니다. 지난 3월 28일 한국화이바 엑스 공장부지 조성관련 평촌 주민과 기업간 분쟁의 건에 대해서 의회에서 발언한 사항입니다. 지난 4월 6일 시의원님께서 중재를 하셨고 5월 26일 평촌 주민대표와 한국화이바 서동산업간에 기본합의서를 작성하였으나 5월 30일 투표결과 부결되었습니다. 8월 27일한국화이바에서 고소 및 가압류 건에 대해서 설정 해제를 했고 10월 20일 평촌 주민 191명이 손해배상청구소송을 화이바 상대해서 했습니다. 11월 2일 평촌 주민들이 공사중지 가처분신청을 낸 바가 있습니다. 이 사항에 대해서 원만한 해결될 수 있도록 노력하겠습니다. 16페이지 밀양대학교와 부산대학교 통합에 대해서는 앞서 설명드렸기 때문에 생략하도록 하겠습니다. 17페이지입니다. 재래시장 활성화를 위한 진입도로 확장과 주차장 설치건에 대해서는 상반기 상설시장 현대화 용역사업 결과에 따라서 종합적으로 검토하고 있고 국비 2천만원 내시되어 시비 1천만원 포함해서 3천만원 해서 결산추경에 반영해서 명시이월해서 집행하도록 계획하고 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 18페이지 밀양발전을 위한 제언입니다. 구체적 내용으로는 교육지원을 주요시책으로 삼아야 된다는 8월 29일 제언한바 있습니다. 이 건에 대해서는 밀양시 교육경비 보조에 관한 조례를 제정했습니다. 이미 총무위원회에서 제정했습니다. 우리시에 이송되었습니다. 다음은 밀양 영재교육원 설립계획입니다. 이 건은 교육청에서 구체적 계획을 수립 시행할 것으로 추진하고 있으며 재원별로는 교육부에서 16억원, 교육청 도 교육위원회에서 6억, 우리시가 10억원을 지원해서 합 32억원을 가지고 영재교육원을 설립할 계획으로 있습니다. 4개과정에 8학급 160명 정도를 수용해서 추진할 계획입니다만 구체적인 사항은 교육청이 주관되어서 추진할 것으로 사료됩니다. 밀양시 원어민 강사 운영계획입니다. 원어민 7명 확보해서 밀양 교육청에서 관내중학교 14개학교를 상대해서 학급수와 지역별 안배해서 중 1학년부터 생활영어를 중심으로 교육할려고 준비중에 있습니다. 이에 따른 예산도 2억6천만원 내년도예산에 의회에 요구한 상태입니다. 여러 위원님의 각별한 관심 있으시기 바랍니다. 19페이지 사회단체보조금지원 심의회 개최결과 현황 및 결과입니다. 2006년도에 한국 자유총연맹 밀양시지부에서 62개 단체에 대해서 10억445만6천원을 신청받아서 5억3,406만원으로 심사에서 결정했습니다. 그래서 각 예산서 말미에 사회단체보조금을 계상했습니다. 실과별 요구사항은 참고로 해 주시기 바랍니다. 끝으로 24페이지 지시사항 현황 및 처리결과입니다. 시장 지시사항 건수가 22건입니다. 9건이 완료되고 13건은 추진 중에 있습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김정원위원장

기획감사담당관 수고 하셨습니다. 증인석에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 방금 설명하신 기획감사담당관실 소관 감사자료에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박두규 위원님 질의하시기 바랍니다.

박두규위원

박두규 위원입니다. 기획감사담당관 수고 많으십니다. 6페이지를 봐주시기 바랍니다. 각종 위원회 운영현황인데 시정조정위원회의 역할과 위원회 구성이 어떻게 되어 있습니까?
상호

이상호기획감사담당관

시정 전반에 포괄적이고 추상적인 말이 되겠습니다만 중요하다고 여기는 사항에 대해서 조례나 규칙 등 사전에 조율하는 기능을 가지고 있고 위원장은 부시장이고 위원으로는 총무국장,건설도시국장, 보건소장, 농업기술센터소장, 의회사무국장, 기획감사담당관, 공보투자기획단장, 총무과장, 건설과장으로 구성되어 있습니다.

박두규위원

민간인은 없습니까?
상호

이상호기획감사담당관

예.

박두규위원

중요한 결정사항이네요? 시장이 하고자 하는 중요한 시책사업에 대해서 조정위원회를 거친다는 것은 담당 공무원에게 이 자체를 심도 있게 다루어 보라는 조정위원회네요?
상호

이상호기획감사담당관

그렇습니다. 내부적 위원회 사항이 되겠습니다.

박두규위원

운영횟수가 11번입니다. 이중에 한번도 안 된 조정위원회가 있습니까?
상호

이상호기획감사담당관

있습니다. 예를들면 공유재산관리계획을 수립하면 사전에 시정조정위원회를 거칩니다. 산내 가인의 경우 토지를 팔려고 매각관리 계획 자료가 제출되었습니다. 남의 집 앞으로 들어간다든지 길을 이용해서 땅을 팔겠다고 들어오면 용도가 길을 사용하고 있지만 다른 사람이 땅을 사 버리면 내 땅은 못한다고 막으면 어떻게 할것이냐! 팔지 못한다고 한다든지 그다음에 각종 입장료, 수수료 등을 인상할려고 하면 조례를 개정할 경우에도 사전 거쳐서 영남루 입장료가 500원에서 1천원 할때 물가대책 심의위원회를 거친다 든지 과하든지 적다든지 시장님 결정을 득하기 전에 사전 그르는 형태가 되겠습니다.

박두규위원

그것은 밀양시 업무를 집행하면 착안사항에 대해서 심의가 되어야 되고 시장님이 낸 제시에 대해서 조정위원회에서 이것은 안됩니다라고 제안한 사항이 있느냐 그말입니다.
상호

이상호기획감사담당관

저가 참여하고는 기억이 안납니다.

박두규위원

없죠? 중요한 부분이 그래서 조정위원회 역할에서 공무원이 전부 분포되어 있습니다. 과연 조정위원회라는 것이 조정해야할 자리에 과연 그 책임자가 안건을 내서 이것을 검토해 봐라고 했을 때 안 됩니다라고 한 횟수가 있었느냐를 묻는 것입니다. 물가조정하는 소소한 것이 아니고 중요한 시책에 대해서 왕왕 하는 골프장이나 삼문 별관을 매입했을때 운영방법이나 구 경찰서 부분이 매각으로 하다가 다시 의회에서 매각이 아니고 활용방법을 연구해라 했을 때 책임자가 시책을 냈을 때 조정위원회에서 시장님 안됩니다라고 낸 적이 있느냐 그 말입니다.
상호

이상호기획감사담당관

개인적으로 부적절한 것은 안된다는 발의하는 것은 있습니다만 조정위원회는 개인의견보다 전체 의결 사항이기 때문에 참고해 주시기 바랍니다.

박두규위원

저는 조정위원회가 시정조정위원회 조례가 있겠습니다만 이 범위를 과연 예스보다 노맨으로 할 수 있는, 민간인도 경력 있는 사람이 참여해서 시책을 검토하는 것이 바람직하다! 다음에도 그러한 위원회가 구성되어야 옳은 말을 전해 줄 수 있는 위원회가 구성된다고 생각합니다. 의회에 올라오면 시정 조정위원회를 거쳤다고 하는데 그것은 공무원입장이라는 것입니다. 시민입장은 아니다. 물론 거르는 역할이 의회입니다만 공무원 쪽에서도 시책에 대해서 건의 할 수 있는 분도 물론 있겠습니다만 왕왕 보면 책임자 안대로 따라 가는 것이 현실이라는 것입니다. 이 자리는 감사하는 자리니까 앞으로 개선책을 강구해 주시면 좋겠다고 부탁드리고요, 그 다음에 19페이지 사회단체보조금에 총무과 소관에 법무부 범죄예방위원 밀양협의회에 3천만원 지출하고 20페이지 사회복지과에 또 법무부 범죄예방협의회해서 청소년 유해감시단에 500만원 집행하는데 감시단 별도, 예방위원회별도로 운영합니까?
상호

이상호기획감사담당관

예, 따로 있습니다.

박두규위원

한데 묶어서 해주어야지... 법무부 범죄예방이 2개 회사가 있는 것처럼 보이는데..
상호

이상호기획감사담당관

하는 일이 완전히 달라서 그렇습니다.

박두규위원

법무부 범죄예방 밀양지역협의회 내에 청소년 유해감시단이 편성되어야만이 맞다!
상호

이상호기획감사담당관

체크하는 분야가 따로 있고 범죄예방위원회가 따로 있습니다. 다릅니다. 참고하겠습니다.

박두규위원

예산을 보면서 같은 용어가 같은 소속 속에서 따르게되니까 그렇고요, 그 다음에 11페이지 민사소송 부분입니다. 패소가 2건 있습니다. 토지소유권이전이, 이것은 우리가 패소된 것입니까?
상호

이상호기획감사담당관

그렇습니다.

박두규위원

왜 패소 되었습니까?
상호

이상호기획감사담당관

민간인이 취득한 것으로 되어 있는 것을 우리시가 소유권을 환원할려고 시장부지인데 소송해서 진행하니까 우리시가 소유권 인정받을 자료가 없어서 패소된 것입니다.

박두규위원

과거에는 무안 재래시장이 땅을 기부를 받던, 시장부지로 활용했던 부분인데 등기가 안되어서 우리 것이라 주장할 수 없는 사항이 되어서 진 것 아닙니까?
상호

이상호기획감사담당관

그렇습니다.

박두규위원

2006년 1월부터 미등기 특별조치법이 생기죠?
상호

이상호기획감사담당관

예.

박두규위원

이런 유사 사례가 이 건 뿐이 아닙니다. 전부 우리시가 지게 되어 있습니다. 저가 앞질러 갑니다만 더불어 이야기한다면 5페이지에 의회 시정질문과 대정부건의에 대한 대처요망에 보면 조치내용이 수시로 의회 보고하겠다고 해놓았는데 어저께 실장님 귀에 들어갔을 것입니다. 의회에서 중지를 모았던 것이 6월 임시회때도 건의했고 9월 본 위원도 2006년도 특별조치법에 대비한 미등기 사건에 대한 예산을 확보해서 대책을 해라 했는데 예산서에 잡혀있지 않습니다. 그때 답변서에는 예산을 확보해서 적극적으로 대처하겠다고 답변 해 놓고 내일 모래 닥쳐야 할 부분에 대해서는 전혀 반영하지 않고 있습니다. 기획실에도 저가 이해를 합니다. 왜, 이것을 총괄할 부서가 없습니다. 그래서 그날 답변도 국장이 답변하지만 시장이답변하는 것이라고 거기에 대한 대책을 내달라고 했는데 의회가 질문한 사항에 향후 예산을 다룰 때 답변이 나오겠습니다만 이러한 부분이 패소한 부분이 의회가 걱정했던 부분, 새마을사업이든 과거 기증을 받았던 우리 자산이라고 생각했던 것이 행정절차가 이루어지지 못해서 개인 소유권이 아직 남아 있거든요? 이러한 것을 대처해서 예산을 확보해달라고 했는데 민사소송 2건에 질 수밖에 없는 것이 이런 민사사례가 엄청난 숫자가 나타날 것이다. 거기에 사전 대비를 했으면 좋겠다고 의회가 걱정해서 질문했습니다. 그 부분에 대해서는 이 사항과 관계없습니다만 나중에 예산 편성시에 기획실장님한테나 시장님한테 묻겠습니다만 이렇게 패소할 수밖에 없는 이 문제가 사실은 우리 공무원들이 사전에 조사하고 대처하지 안 했다는 것입니다. 앞으로 이런 부분이 실장님 2건은 극소수입니다만 유사한사례가 났을 때 대처방법이 어떻다고 생각하십니까? 무조건 지고 사야 된다고 생각하십니까?
상호

이상호기획감사담당관

민사 건은 재판이란게 말로서 되는 것도 아니고 입증자료가 없으면 안되고 상고심까지 가서 최종심에서 우리시가 패소하는 것은 방법이 없고 그러나 그 재판이 계류되었을 때 승소하기 위해서 갖은 고생과 노력을 할 수밖에 없다고 생각합니다.

박두규위원

그것은 당연히 해야 되겠죠. 그런데 폐소 사유가 소유권을 주장할 수밖에 없다. 질 수밖에 없습니다. 등기원칙이니까. 내년도 특조법이 생길 때 대응을 우리시가 시 재산을 찾자는 것입니다. 특조법 시행령이 이러한 유사 사례를 원상회복하기 위해서 이 법이 생기는 것으로 알고 있습니다. 그래서 공무원이 자기땅 찾을려는 마음으로 대한다면 이 땅의 원인규명을 해서 이 땅은 아버지때 분명히 밀양시에 내놓은 땅이다. 이것은 군에 귀속한 땅이라는 인우증명이나 해서 소송에 대비할 수 있는 예산과 대책이 필요하다는 이야기입니다. 그러나 공무원이 인우증명이나 확보할 수 있는 사전대비가 중요하다는 것입니다. 거기에 대한 강구를 지금부터라도 기획실장님이 총괄적인 재산찾기 특위나 기구를 구성해서 예산을 확보해서 대책을 강구할 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 본 위원이 다음에 예산 다룰 때 왜 예산편성을 안했는지 물을테니까 향후 계획은 어떤지 물을테니까 높은 사람 지침도 받아보시고 대책을 강구해서 다음에 답변해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 이상규 위원님 질의하시기 바랍니다.
상규

이상규위원

박두규 동료위원님의 보충질의를 하겠습니다. 무안사람인데 서창남이란 사람이 객지에서 들어온 사람입니다. 조치법에 의해서 자기 앞으로 이전 등기를 했는데 전 면민들이 무안시장 땅이라는 것은 다 알고 있는데 패소되었다면 면민 정서에 상당히 안맞습니다. 저 생각으로 항소하면 충분히 이길 수 있는 자료를 저가 확보할 수 있습니다. 법이 있는 나라에서 객지에서 들어와서 조치법으로 자기 앞으로 이전해서 시에서 땅 뺏겼다는 것은 있을 수 없습니다. 면민들은 소송하고 있다는 것은 아무도 몰랐다고. 공무원들이 면민들을 어떤 식으로 했기에 패소했는지 상당히 기분이 안좋습니다.
상호

이상호기획감사담당관

소송 수행은 관련 부서에서 합니다. 소송을 총괄하는 부서가 기획실이기 때문에 보고하고 있는데 이 건에 대해서 소송을 진행하는 건에 대해서는 지역경제과 또는 회계과 합동으로 보조 설명을 드리도록 말씀을 드리겠습니다.
상규

이상규위원

저가 알았으면 저가 하더라도 충분히 이길 수 있습니다. 전 면민들이 밀양시땅이라는 것을 다 알고 있는데.

김정원위원장

김병식 위원님 질의하시기 바랍니다.

김병식위원

김병식 위원입니다. 같은 질문이 되겠습니다. 무안 재래시장 소송결과 패소부분에 대해서 말씀을 하셨고 담당관님께 답변을 들었습니다만 이게 어제 오늘의 일이 아닙니다. 총무위원회가 매년 ... 물론 법무담당관이 있다 보니까 이 자리에서 설명하시는데 실제는 해당과가 다 있습니다. 각 실과에서 사전에 의회에서 그렇게 요구하고 예를들어서 새마을사업이나 장옥 관계나 기타 등등 창고나 도로 이런 부분을 색출해서 공유재산으로 취득해서 밀양시 소유로 해라고 수차례 요구했는데도 불구하고 이런 패소사례가 일어났습니다. 조금전에 지역구 위원님 말씀처럼 그 지역의 면민들의 생각으로 봤을때 행정의 신뢰도를 떨어트리는 사항이 되고 또 나중에는 우리시가 경제적 손실을 가져옵니다.이 부지를 안 살 수 없는 사항이 도래됩니다. 기획실에서 각 실과별 해당부서의 재산을 면밀히 검토해서 이런 일이 재발 안되도록 해주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 계속 질의하겠습니다. 4페이지가 되겠습니다. 2004년도 행정사무감사 처리결과 조금전에 설명을 잘 들었습니다. 특히 의회에서 승인된 내일중앙도로 개설사업이 일부 지역민 여론을 수렴하는 과정에서 문제점이발생되었다손 치더라도 좀더 보다 가까이에서 설득, 물론 사업부서와 틀립니다. 사업부서는 별개지만 이 사업을 기채승인할 때는 기획담당관 소관이기 때문에 질문을 드립니다. 심도 있게 지역여론을 수렴해서 조기에 사업이 완료될 수 있도록 해야 되는데 몇 몇 여론을 수렴하는 과정에서 행정에 대한 신뢰도 문제, 여러가지 감안해서 사업이 안되는 사항입니다. 그러면 예를들어서 이 도로는 우리 담당관님께서는 문화체육과 근무해서 잘 아실지 모르겠지만 지금 내이동 신선탕에서 구 제일극장까지 도로입니다. 시내 한복판에 있는 도로가 출퇴근 시간에 보시면 알 것입니다. 내일 재래시장 내일동사무소해서 북성사거리 밀성 초등학교는 출퇴근시간 차량 정체가 어마어마합니다. 그러면 기존 북성사거리에서 제일극장까지는 좀더 지역민 여론을 수렴할 때까지 두고보더라도 북성사거리에서 신선탕까지는 도시계획도로 개설의 필요성을 느끼고 있습니다. 그게 50년전에 있던 소로 그대로 주민들이 그 불편을 말못할 정도로 하고 있습니다. 그런 부분을 심도 있게 검토하시고 난 이후 해야지 향후는 이런 문제가 재발안 되도록 해 주시고 2006년도에 혹시 북성사거리에서 신선탕까지 도시계획도로 예산 편성된 부분 있습니까?
상호

이상호기획감사담당관

없습니다.

김병식위원

이 부분을 다시한번 검토하셔서 시민들의 불편사항을 이제는 우리 행정이 해 소시킬 필요성을 느낍니다. 기회가 되신다면 예산을 배려해 주시기 부탁드리겠습니다. 답변은 안하셔도 되겠습니다. 다음 8페이지가 되겠습니다. 중기 지방재정 투융자심사 심사결과 회의록을 보니까 지난 11월에 하셨습니다. 작물시험장에서 내이배수장간 도시계획도로가 적정사업이라고 나와 있습니다. 적정사유에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

말 그대로입니다. 투융자심사위원회에 시켜서 시에서 이런 사업을 할려고 하는데 어떻습니까?

김병식위원

문제는 담당관님께서 이 업무를 뒤늦게 파악하셔서 잘 아실는지 모르겠습니다만 이게 2005년도 당초 예산에 사업비가 편성되어 있습니다. 의회에서 승인했습니다. 그 와중에 모 홈플러스가 입점하는 관계로 인해서 입점자들의 교통난 대책 차원에서 자기들의 진입로를 확보하겠다고 본 위원은 그렇게 알고 있습니다. 그래서 이 예산이 다시 삭감 조치된 것으로 알고 있습니다. 그런데도 불구하고 2005년 11월 중기지방재정 투융자심사 회의 결과 적정하다고 나왔을 때 우리시 예산이 투입되지 않는 부분인데 과연 이게 적정하다고 생각하십니까?
상호

이상호기획감사담당관

재검토로 확정되었는데 잘못되었습니다. 인쇄과정이 잘 못되었습니다.

김병식위원

적정과 부적정과 재심사 부분을 명확하게 해 주시면 저가 이런 질문을 안합니다. 그리고 9페이지 구서원길 진입로 확포장에 대해서 물론 사업부서가 별도로 있겠습니다만 투융자 심사하는 과정에서 담당관님 이 내용을 잘 아시리라 믿습니다. 거기에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

구서원진입로 확포장 건은 시군 분리되었을 때 사업을 하다가 중단되었습니다. 지금은 마을까지 길이 없어서 계속 확보할려는 계획입니다.근간에 지역개발이나 동간의 형평성 등으로 길 개설 요구가 있어서 지원할려고 이와 관련해서 내년도 예산에 5억원 요구했습니다. 확보되면, 예산을 다루는 기획실 쪽에서는 보상해서 땅값이 오르기 전에 길을 뚫어야 되니까 하는 것이 좋겠다 해서 적정으로 처리되었습니다. 이상입니다.

김병식위원

구서원 진입로가 우리시의 관광자원 활성화 차원에서 이 도로개설은 필요하고 특히 지역민들의 진출입 과정에서 필요하다고 봅니다만 문제는 이 길을 통해서 골프장 진입로는 아닙니까?
상호

이상호기획감사담당관

골프장이 들어가면 같이 쓰면 좋지 않겠습니까?

김병식위원

알겠습니다. 계속 하겠습니다. 13페이지가 되겠습니다. 상급기관 감사결과감사원에서 특히 안법 진료소 부지 매입에서 공시지가 보다 4배가량 부지매입비가 지적된 것 같습니다. 여기에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

이 내용은 안법진료소가 이전하면서 말그대로 공시지가 4배를 감정해서 대가를 치렀다는 내용인데 이 부분에 대해서는 시골에는 공시지가가 미미합니다. 거의 20% 이내 수준인데 그것이 처분 지시사항이 시달이 안되었기 때문에 결과가 없어서 말씀을 드리기 곤란합니다.

김병식위원

법적 절차를 가려서 감정사의 감정을 의뢰해서 표준지가나 현 지가나 여러가지 감안해서 부지를 매입했겠습니다만 물론 중앙 부서에 있는 사람들이 읍면지역에 공시지가가 낮다는 사항에는 알고 있을 것입니다. 조치사항에는 안나와 있습니다. 참고로 하겠습니다. 19페이지가 되겠습니다. 2006년도 사회단체보조금 지원 심의위원회 개최 결과에서 각 단체별로 신청액대 위원회 심사 결정액이 절반가까이 결정되었습니다. 그 중에 각 단체별로 요구 신청액 10건에 대해서는 전액 예산이 배려되지 않았습니다. 물론 중복되는 부분도 있을 것으로 보는데 전연 배려가 안 되었을 때 각 사회단체가 요구한 부분이 2006년도 특정 사업을 했을 경우 혹시 밀양시가 판단해서 이 사업은 꼭 필요하다고 가정했을 때 추가 발생되는 사회단체보조금 확보 예산 방안에 대해서 강구한 적이 있습니까? 답변하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

예산사정으로 봐서 사회단체보조금이 명확한 기준 없이 요구해 옵니다. 우선 각 실무 관련 부서를 거치도록 되어 있습니다. 거쳐서 기획실에 요구가 됩니다. 기획실에서 예산을 다루면서 명확한 잣대를 놓기는 곤란합니다. 통상 시청에 근무하고 밀양에 살면서 저 단체가 규모가 어느정도 되고 어떤 일을 하고 실제 그런 재정적 지원을 받아서 유용하게 쓴다는 것은 표기 할 수 없을 정도도 담당자나 공무원이 선을 가지고 있습니다. 예상하고 있는 것을 참고로 해서 심의하는데 ... 몇년전부터 지원해 준 단체에 대해서는 그 선에서 선을 긋고 신규 발생되는 분에 대해서는 구성인원이나 하는 일이나 효과 타 단체와 형평성 등을 기준으로 해서 결정합니다. 그래서 조정심의위원회를 개최해서 그분에게 이 자료를 다 넘깁니다. 우리시에서 이러한 기준에 의해서 했습니다 라고 해서 보면 거기서도 가감 결정이 나오면 결정이 되면 그 자료가 오늘 이 자리까지 오게 되겠습니다. 참고해 주시기 바랍니다.

김병식위원

물론 사회단체보조금 지원조례가 개정되고 또 심의위원회가 구성됨으로서 각실과별 취힙된 사회단체 보조금에 대한 예비심사를 거치고 심의위원회에서 심의해서 결과 의회 상정하고 예산 편성하는 절차가 잘 하고 있다고 본 위원은 생각하고 있습니다만 문제는 매년 하는 사업이 예산에 배제되었을 때 밀양시가 꼭 필요한 사업이라고 판단했을 때 배제된 부분의 예산 확보 문제는 정말로 ...그렇다고 사회단체가 자비로 할 수 있는 단체도 있을 것입니다. 그런 부분은 행정에 보조 요청하는 단체도 있을 것에 대해서 생각할 필요가 있다는 생각을 가져봅니다. 그래서 만에하나 추가로 발생된다면 이 부분도 예산확보 방안을 강구해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 마지막으로 질문드리겠습니다. 중기지방 재정계획과 투융자심사와 관련된 부분입니다만 물론 예산을 편성하고 있기 때문에 더 잘 아시리라 믿습니다. 본위원 자료에 의하면 지난번 사포산업단지가 되겠습니다. 행정자치부 투융자심사 의뢰 부분 자료 가지고 계시죠? 사포산업단지의 필요성은 본위원이 이야기하지 않겠습니다. 밀양시민 모두의 희망사항이고 바람입니다. 지역경제 활성화를 위해서 꼭해야 할 사항입니다. 그러면 문제를 짚어보겠습니다. 해당 부서는 도시과입니다만 예산을 확보하는데는 기획실 담당소관이기 때문에 본 위원이 질문드리는 것입니다. 어제도 담당관님께서 본회의장에서 2006년도 중기지방재정계획에 대해서 설명하셨습니다.특히 내년에는 각종 사업 중에 사포산업단지의 필요성을 역설하셨고 그중에 우리시가 현재 부담하고 있는 기채 부분도 말씀을 하셨습니다. 특히 2005년도에 우리시 시민 1인당 지방세부담액은 25만4천원 정도라고 말씀을 하셨고 특히 우리 시민 1인당 채무부담행위가 원리금 기준 약 41만8천원입니다. 그다음에 예산서에 보면 이 사업을 하기 위해서는 887억이라는 기채를 얻어와야만이 이 사업을 할 수 있다고 알고 있습니다. 453억에 대해서는 국도비 지원사업이라고 본 위원이 알고 있습니다. 혹시 2006년도 국도비 사포산업단지를 조성하기 위해서 453억에 대한 내시가 있었는지 답변하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

사포산업단지와 관련된 내시는 없습니다.

김병식위원

543억이 되겠습니다. 정정하겠습니다.
상호

이상호기획감사담당관

추진은 시가 기채사업으로 추진하기로 결정되었기 때문에 국도비내시된 것은 없습니다.

김병식위원

향후 국비지원사업비 543억에 대해서는 재원조달을 어떻게 할 계획이십니까?
상호

이상호기획감사담당관

지방채를 내서 추진할 계획입니다.

김병식위원

그 이전에 문화체육담당관으로 계셨기 때문에 세부적으로 잘 모르시는 것 같은데 기획실 소관에서 행정자치부에 기채 승인 의뢰할 때 사업계획서가 재원조달 가능 여부 및 채무상환 능력이 있습니다. 한번도 안 읽어 봤습니까? 알겠습니다. 아시는대로 답변해 주시기 바랍니다. 기채가 887억 중에 현재 내년도 예산에 509억이 기채로 편성되어 있습니다. 기채로 별도로 의회 승인을 받고 예산을 편성할 수 도 있는 방법 또한 사업부서에 바로 특별회계를 설치해서 예산편성 요구할 수 있습니다. 그렇게 알고 있습니다. 문제는 509억에 대한 이 부분이 내년도 509억 중에 공적자금이 200억이고 그다음에 자체 조달하는 것이 바꾸어말하면 금융기관에서 이용하는 금액이 209억이고 경남도 지역개발기금이 100억입니다. 이렇게 되었고그다음에 지방채에 대해서 우리시가 채무관련 지수가 상당히 높습니다. 결과적으로. 기존 가지고 있는 부채에다. 향후 일어날 887억 기채, 박물관에 조기 완공을 위해서 89억 기채를 감안했을 때 행정자치부로부터 타 자치단체간 형평성을 고려해서 전액을 공적자금으로 기채 승인 해주는 것이 아니고 금융기관으로부터 차입해서 이 사업을 하라는 조건으로 승인이 난 것으로 알고 있습니다. 이 부분에 대해서 국비 543억과 향후 발생되는 887억에 대해서 509억을 제외한 약 300억 가까이를 재원조달을 어떻게 할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다.
상호

이상호기획감사담당관

우선 지방세 비율이 상승됨에 따라서 앞으로 부채에 대한 염려가 앞서는 사항은 저도 공감하고 있는 사항입니다. 내년도 예산 계상된 509억 중에 공적 자금 200억, 자체자금 209억, 지역개발기금 100억에 대해서는 세입에 주종이 모두가 지방채를 발행을 근거로 했기 때문에 돈을 빌리지 않고는 이 사업을 추진할 수 없습니다. 공적자금이나 지역개발기금은 민간인이 아니기 때문에 이자를 4.3% 정도 년리 치를 계획으로 있고 자체 조달하는 209억은 금리가 다소 높지 않을까 염려가 될 것입니다. 이런 부분에 대해서는 저가 알고 있는 상식으로는 시중 금리가 상당히 인상되고 있으나 209억이라는 자금은 적은 돈이 아니기 때문에 금융기관에서 금리를 경쟁적으로 하향해서 빌려줄 금융기관이 있다고 알고 있습니다. 그러면 공적자금이나 지역개발기금 보다 낮은 이율로 209억을 기채할 수 있다는 말씀을 드리고 싶고, 앞으로 2007년까지 완공이 되었을 이후에 2009년부터는 상당한지방채 상환을 해야 할 재원을 마련해야 될 단계로서 그런 부분에 대해서 열심히 노력해서 산업부지가 재 기한내 매각될 수 있도록 열심히 하도록 하겠습니다.

김병식위원

이 사업이 시행된다면 하루빨리 사업을 완공해야 되고 완공해야만 기채를 상환할 재원이 마련되니까 본 위원도 그렇게 기대합니다만 염려되는 부분이 우리시가 내년도 509억이란 기채에 대해서 이자를 아주 산술적으로 쉽게 계산해도 공적자금이 약 4.3% 시중금리가 인하되다보니까 낮아질 소지가 있다고는 이해합니다만 지역개발기금 역시 3.5% 내외가 되지 않느냐 본 위원 자료가 있습니다. 그랬을 경우 509억에 대한 이자가 본 위원이 계상한 바로는 18억9,900만원입니다. 앞으로 발생되는 초과분 300억에 대한 이자발생분을 더하면 약30억 가까이 됩니다. 물론 2002년도 착공해서 2005년도 약 3년간 사업을 하면 큰 이자가 발생된다고 소지는 없겠습니다만 만약 밀양시 장기발전을 위해서 공단 필요성을 느껴서 사업을 했는데 준공이 빨리 되고 분양이 빨리 되었을 때는 문제가 틀립니다. 만약 분양이 빨리 안 되었을때는 우리시 재정압박은 감당할 수 없습니다. 이런 부분은 심도 있게 검토해야 된다고 봅니다. 그래서 우리 담당관님께서는 이자에 대한 부담분 향후 일어날 발생될 기채 부분을 확보방안, 채무상환방안이나 국도비 사업비 543억에 대한 내시, 밀양시 공무원 800여명들이 발벗고 뛰어야 할 사항입니다. 또 의회에서는 기업체 유치를 해야 될 것이고 그래야 지역경제가 살아날 것입니다. 이런 부분은 계획 잘 세워서 사업이 잘 될 수 있도록 물론 예산은 산업건설위원회 소관이고 예결특위가 있지만 예산확보가 총무위원회 소관이기 때문에 질문했습니다. 참고해 주시고 잘 검토해 주시기 부탁드리겠습니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 다른 위원님 질의가 없으므로 저가 한말씀 드리겠습니다. 투융자 심사에 대해서 질문하셨고 회의록을 첨부해 놓았습니다. 저가 회의록을 보니까 이번 예산에 반영 안된 시청사 정문과 광장정비 이런 사업비는 또 김상욱 위원께서 불필요하다는 점을 지적하셨습니다만 이런 내용이 있는데도 투융자심사위원회에서 그대로 통과되었다는 것이 의아스럽고 원안 통과가 목적은 아니라고 봅니다. 불필요하다거나 시급 안한 것은 과감하게 삭감까지 할 수 있는 살아있는 위원회를 만들어야 된다는 생각이 들고요 그리고 회의록을 검토한 결과 심의라는 것은 반드시 의결 과정이 지나가야 됩니다. 그런데 질의만 몇 번 받고 돌아가면서 한 마디씩 하면 원안통과 되는데 이것은 저가 시청에서 각종 위원회 회의를 해 보면 대체로 그렇습니다. 시청에서 공무원들이 의결 절차에 대해서 연수를 해서 위원회가 실제로 법적으로 따지면 효력이 없을 정도로 회의록이 되는데 이런 경우는 앞으로 수정을 부탁드리겠습니다. 그리고 위원님들 계시는데 저가 사회단체보조금 심의위원으로 참석하고 있어서 위원님들이 아셔야 될 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 문제점이 있습니다. 사회단체보조금 지급 규모가 증가 추세에 있습니다. 이번에 보조금 지급 방향을 2년전에 바꾸면서 이런 목적이 아닌 데도 불구하고 계속 증가 추세에 있어서 문제점이 있고 그 다음에 기획실에서 과거에는 융통성 있게 쓸 수 있는 사회단체보조금이 배정이 되어 있습니다. 그래서 1년간 발생할 수 있는 꼭 필요한 사업에는 소액이지만 지급 가능했는데 그것이 안되고 있는 문제가 있고 그 다음에 보조금 부분에서 총액 증가되는 방향 속에서 분명히 전환될 때 행자부 지침이나 모든 면에서 볼 때 는 사회단체 보조금은 무조건 준 것이 아니고 사업 위주로 지원하라고 했는데 현재는 기존 줄 것은 다 주고 새로운 사업도 다 받고 있다는 것입니다. 그리고 개별 사업을 신청한 신청 단체에 대한 전체 사업의 평가가 부족하다는 것입니다.어떤 단체는 보조금 타서 하는 사업 하나밖에 안하는 단체도 있습니다.봉사활동을 많이 하는 단체가 봉사활동을 1억하면 1천만원 지원하면 그런 단체를 우선적으로 지원해 주어야 되는데 그런데 단체가 상당히 많다는 점 참고하여 주시고 앞으로 개선되어야 되겠다고 생각합니다. 참고로 해 주시고 저가 자료를 부탁드리겠습니다. 최근 5년간 사회단체보조금 지급 총액을 자료제출 부탁드리겠습니다. 더이상 질의가 없으므로 기획감사담당관 소관 감사를 마치겠습니다. 기획감사담당관 수고 하셨습니다. 하단 하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 원활한 감사진행을 위하여 2시까지 감사를 중지하고자 하는데 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 14시까지 감사중지를 선포합니다.

「없습니다」하는위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 25분 감사중지

14시 00분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 다음 공보투자유치기획단장 나오셔서 감사선서와 함께 소관 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
진구

김진구공보투자유치기획단장

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 밀양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 규정에 의거 밀양시의회가 실시하는 2005년도 행정사무감사에서 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 선서합니다. 2005년 12월 2일, 공보투자유치기획단장 김진구
공보투자유치기획단장 김진구입니다. 행정사무 감사자료에 대해서 공보투자유치기획단 소관에 대하여 설명드리겠습니다. 설명드릴순서는 공통사항을 먼저 설명드리고 공보투자유치기획단 소관으로 시정홍보물 제작현황, 공공기관 유치관련 예산집행내역, 주요시책 추진현황, 향토지적재산 육성사업 추진현황 순으로 설명드리겠습니다. 3페이지 공통사항입니다. 2005년도 일반회계 세출예산 목별 예산집행 현황을 10월 30일 기준으로보고 드리겠습니다. 총 예산액은 13억5,273만1천원에서 집행액은 9억8,102만7천원, 이고 미집행액이 3억7,170만4천원입니다. 일반운영비가 1억4,714만3천원으로서 원인행위 후아직 집행 안 된 것이 4/4분기 공고료 등 6건, 밀양시보 제작 및 우편발송비, 폐교 임차료 등 해서 8,464만3천원이고 집행 불용액은 밀양 미래영상물 제작 투자가 1건, 미사유 발생은 투자유치설명회 홍보료 제작과 임차료 및 시설장비유지비가 6,250만원이 되겠습니다. 다음 학술용역비로서 국내여비는 619만6천원인데 11월과 12월 출장여비로 집행되겠습니다. 학술용역비는 1억2,580만원인데 원인행위 후 미집행된 것이 밀양소식지 제작비와 시정홍보물 제작, 기업도시 타당성 용역비는 7,668만3천원이고 집행 불용액으로서 지방공기업 타당성 용역 등 4,911만7천원입니다만 이중 지방공기업 타당성용역은 시설관리공단 설립 심의회 결과 사업규모 재검토와 인력 진단을 저해 할 필요가 있다 해서 이 부분은 명시이월해서 집행하고 순수 집행잔액은 1,271만7천원이 되겠습니다. 행사실비보상금은 집행사유 미발생으로 잔액으로서 투자 유치설명회 1천만원, 박위함부대 청소년견학 120만원, 주요사업추진 현장견학 136만원 민간자본보조 8천만원은 집행사유 미발생입니다. 초동농공단지 입주업체에 대한 보조금 락앤락이 당초 계획되어 있었습니다만 경기침체로 착공이 지연되고 있습니다. 다음 자산및물품취득비 500만원은 집행 불용액입니다. 4페이지 각종 기금현황은 없고 용역비 집행중 1천만원 이상 밀양소식지 VTR 제작 및 방영은 4,840만원으로서 CJ 케이블넷 가야방송을 통해서 제작 방영되고 있습니다. 시정홍보물 영상물 제작이 2,786만3천원으로서 주 미래영상프로덕션 제작했습니다, 밀양시지방공기업 설립 타당성 검토는 한국 자치경영평가원에서 집행 완료했습니다. 기업도시 타당성용역은 한국 공공자치연구원에서 6,385만원에 용역 중에 있습니다. 이와 관련해서 혁신도시 입지지정 신청도 역시 넓은 의미의 기업도시 타당성에 포함됩니다만 이 8천만원 중에 일부 활용하여서 한성개발공사와 1,420만원에 계약 완료해서 혁신도시 신청에 활용했습니다. 돈이 1,420만원 밖에 안되는 것은 우리시가 T/F을 구성해서 모든 자료를 조사함으로서 예산을 절감하여 빠른 시일내 기술적인 부분만 받아서 작성했기때문에 실비만 계상 하였습니다. 다음 사회단체보조금 지원 현황으로서 JCI 코리아 밀양에서 밀양 청년포럼개최에 따른 사업비보조가 있습니다. 이것은 지역문화가 경쟁력에 대해서 150만원은 지난해 사회단체보조 심의를 거쳐서 계상된 내용이 되겠습니다. 다음 2005년도 행정사무감사 처리결과와 예산 이용, 전용, 이체 현황에 대해서는 해당사항 없습니다.각종 위원회 운영현황입니다. 밀양시 발전위원회 위원수 50명이고 상반기 하반기 개최합니다. 예산액 700만원 집행액 226만원입니다. 12월중에 개최할 예정입니다. 다음 도민체전 사업별 예산집행 내역입니다.기록보존용 영상물 및 사진첩 제작 경비로서 도민체전 기간이 4월 15일부터 5월 2일까지 제작한 것으로 영상물 10절, 사진첩 앨범 1식, 전자앨범 5개로서 1천만원중 950만원 집행했습니다. 6페이지 공보투자유치기획단 소관입니다. 시정홍보물 제작현황은 외주로 주었으며 꿈과 희망이 있는 도시 밀양 영상물입니다. 10분 분량 천개 제작해서 타 자치단체에 배부하고 외래 방문객에게 배부하고 있습니다. 미래투자의 중심지 밀양이라는 영상물은 1,100부 제작했습니다. 이것은 공공기관유치 활동시 활용하고 타 지자체에도 배부해서 홍보했습니다. 사진으로 보는 밀양변천사 화보 1,500부를 제작해서 유관기관, 리통장, 출향인, 향우회, 타 자치단체 등 배부했습니다. 다음 시정종합 홍보판으로서 와이드칼라 광고판을 서울역앞 지하도 설치했고 밀양시보가 매월 4만 4천부씩 제작해서 밀양향우 및 시민에게 배부되고 있고 밀양소식지는 월 2편 제작해서 편당 12회 방영하고 CJ 케이블넷 가야방송과 인터넷방송을 통해서 하고 있습니다. 밀양여름 공연예술축제에 전국과 지역방송을 통해서 제작했습니다. MBC를 통해서. 다음 공공기관유치를 위한 홍보책자 4종에 1천부 제작 배부했고 공공기관 유치 기타홍보물을 제작해서 공공기관 및 시민에게 홍보하고 있습니다. 다음 공공기관유치와 관련한 예산집행 내역입니다. 총 예산액은 1억4천만원이었고 집행액 6,600만원, 집행잔액이 7,400만원이 되겠습니다. 여기서 민간에 대한 보조중 3천만원중 382만8천원을 반납해서 실제 집행액은 6,217만2천원이 되겠습니다. 그중 영상물 제작 5천만원 예산에 1,170만원 소요되고 3,830만원 남았습니다. 그것은 꿈과 희망이 있는 도시 밀양을 제작하는 과정에서 그 자료를 최대한 활용해서 편집하는 상태였기 때문에 금액이 절감된 상태입니다. 다음 홍보물 제작으로서 공공기관유치 홍보책자 제작 482만원과 혁신도시 후보지 조감도 제작하는데 998만원이 소요됩니다. 보조금은 공공기관유치 추진위원회 6천만원중 3천만원 지원했습니다만 382만8천원 반납되고 2,617만2천원 집행되었습니다. 앞서 말씀드린 혁신도시 입지지정 신청 용역비 1,420만원은 기업도시 타탕성 용역비를 활용해서 했습니다. 추가로 말씀드리고 싶은 것은 공공기관유치 활동에 따라서 저희들이 얻은 경우 밀양 인지도가 대외적으로 낮다는 것입니다. 대부분 기관에 가면 밀양을 모르고 밀양에 KTX가서는 자체도 모르고 있었습니다. 앞으로 홍보를 많이 해서 해야 되겠다! 그렇지만 짧은 기간동안 밀양을 알리는데 많은 시민들이 협조해줌으로서 밀양시를 충분히 알리지는 못했습니다만 최대한 알렸고 그래서 앞으로도 밀양시 홍보를 하는데 많은 예산을 투자 할 필요가 있다고 생각합니다. 다음 주요시책 추진현황입니다. 삭도 설치는 산내 남명 일원에 설치하는 사업으로서 2000년도부터 시행해 왔습니다만 2002년 6월 환경성 검토에서 부동의 되었습니다. 그 이후 방치되어 있다가 3월 삭도 추진협의회가 민관 사업자로서 주민과 같이 구성되어서 환경성 검토를 밀양 상공회의소에서 지난해 9월 달에 마쳤습니다. 또 경남환경연합 관계자를 방문해서 사업에 대한 설명하고 이해를 구했습니다. 그러는 과정에서 한국화이바 제2공장소재가 상남 평촌주민 집단민원발생이 2004년 10월에 있었습니다. 이로 인해서 지역주민들의 피해보상 요구를 수용하지 못하면서 케이블카 사업을 추진하는 것은 시민 정서상 적절치 못하다고 보류되어 왔습니다. 그러다가 얼마전 10월에 사업자 한국화이바 측에서 케이블카를 재추진하고자 했습니다. 그래서 전문가 자문을 받아서 지난 11월 11일 사업자 측과 추진 협의회측, 용역사측, 행정이 구체적으로 협의를 했습니다. 협의했습니다만 문제점과 대책처럼 부동의 자체가 단순한 기술적인 문제가 아니고 사업장 자체에 대한 문제로서 해결에 어려움이 예상된다는 결론을 냈고 풍력단지사업과 대책으로서는 현재 저희들이 추진하고 검토하고 있는 풍력단지 개발사업과 연계해서 하고 원점에서 재검토할 필요가 있다는 것입니다. 이것은 삭도 설치 지침이 내려 왔는데 천연기념물로부터 500m 띄워야 중간철탑이나 양쪽 정류장을 설치할 수 있도록 되어 있습니다. 제일 문제가 그당시 중간 철탑이었습니다만 이 철탑이 400m이었는데 그로부터 100m 더 밖으로 밀어서 설치했을 때 여러가지 재검토해서 하도록 협의가 되었습니다. 검정을 거쳐서 재추진할 예정입니다. 다음 무안 운정 골프장입니다. 이 사업도 오래전부터 2002년부터 추진한 사업입니다만 사업개요는 생략하고 그동안 추진사항은 도시계획결정 신청이 2004년 12월 30일 들어와서 골프장 예정지 시유지 매각을 2005년 1월 12일 했습니다. 그리고 도시관리계획 체육시설 설치를 위한 입안 공람공고를 2005년 1월 14일 해서 실과협의와 시의회 의견을 듣고 시 도시계획위원회를 거쳐서 도 도시계획결정 변경 신청을 3월 15일했습니다. 그래서 다시 보완 서류가 내려와서 지난 9월 30일 다시 보완해서 서류를 올려 놓았습니다. 현재 산림청에 협의 중에 있습니다만 당초 27홀로 올렸는데 그동안 산지전용허가 기준이 100분의 70에서 100분의 50으로 바뀜으로서 축소할 수밖에 없습니다. 그래서 현재 산림청과 협의 중에 있는데 어려움은 있습니다. 다음 하이트맥주 공장유치입니다. 사업개요는 생략하겠습니다. 그동안 회사측에서 적극적으로 유지를 해서 2004년까지는 당해 지역에 대해서 용역까지 완료한 상태가 되겠습니다. 그래서 저희 시에서는 개발제한 행위를 고시까지 했습니다. 지난 2월달에 하이트맥주를 방문해서 빨리 사업을 추진하면 좋겠다고 촉구를 했습니다만 진로소주 인수 등 여러가지 어려움이 있다고 여유를 가지고 할 수밖에 없다고 이야기되었습니다.문제점 대책에서 나옵니다만 자체적으로 이제 추진할려고 정밀 수질검사를 하니까 이 지역에 납과 아연 등 중금속이 입지조건에 안맞을 정도로 과다하게 표출되었습니다. 그래서 자기들은 다시 새로운 부지를 해달라! 그러나 다른, 부지 자기들이 본 것하고 다시 검토했습니다만 자기들 입맛에 안맞다는 것입니다. 그래서 현재 무안지역에 대해서는 개발행위 제한한 것을 지정 해지를 하기 위해서 밀양시 도시계획위원회 심의 요청한 상태고, 오늘도 하이트맥주와 통화했습니다만 타지역에 간다는 생각은 전혀 없고 밀양시에 와야 되겠습니다만 적정한 부지를 물색 못하고 있다. 그래서 부지가 물색되면 재추진할 뜻이 있다는 이야기를 들었습니다. 다음 향토지적재산 육성사업 추진현황입니다. 밀양 아리랑 캐릭터상표를 천연염색 제품과 접목해서 지역 고부가가치 문화관광 상품을 개발해서 우리 시 홍보와 경영수익 증대 및 전통문화 계승발전을 도모코자 실시한 사업으로서 총 사업비 현금 1억5천만원과 생산공방 제공 현물입니다. 우리 시에서 교부세 1억원을 지원 받고 시비 3천만원, 밀양대에서 2천만원 지원했습니다. 사업내용은 문화관광 천연염색제품 생산과 쪽등 희귀 고가 염색재료 재배생산 확대 판매하는 것입니다. 그동안 추진실적은 2004년 5월 11일 밀양시와 민속문화연구회 밀양대가 협약을 체결하고 우리시에서 지난해와 금년 1월까지 생산 기반시설이 되는 기기를 28종 38대를 무상임대를 해 주었습니다. 그결과 금년 2월에 천연염색 작품전시회를 삼문동 문화의 집에서 개최했습니다. 그리고 각종 행사시에도 시연회를 하고 있습니다. 앞으로 희귀 고가 및 염색재료인 쪽등 대규모 재배, 염액추출 해서 판매하고 천연염색 제품 및 다양한 판매망을 확보할 예정입니다. 백화점이나 쌈지매장 등을 통해서 하기 위해서 협의하고 있습니다. 천연염색 학습 체험장과 염색재료 재배지를 조성해서 수익을 올리겠습니다. 현재 어느 정도 궤도에 오른 상태에서 학교 내에서 제품을 생산하는데는 한계가 있는 것으로 되었습니다. 그래서 무안면 무안리 약 3천평 부지를 매입 중에 있는데 여기에 공방과 염색생산지를 조성해서 사업을 하기 위해서 공방을 설계 중에 있습니다. 연구내용은 대학교 내에 두어서 산학협력체제를 구축해서 사업을 추진할 계획입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김정원위원장

공보투자유치기획단장 수고하셨습니다. 증인석에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 방금 설명한 공보투자유치기획단 소관 감사자료에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박두규 위원님 질의하시기 바랍니다.

박두규위원

저가 매일 하는 소리입니다만 무에서 유를 창조하시느라 고생을 하십니다. 막상 시행하다보면 착오가 있을 수 도 있고 계획으로 끝이 날 수 도 있는데 지금 주요시책 추진현황에 보면 문제점만 제시한 것 같은데 한국화이바가 설치하는 삭도 설치가 정확한 명칭이 한국화이바가 하는 것입니까? 밀양 상공회의소가 하는 것입니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

사실상 사업 주체는 한국화이바이고 아마 그당시에 모든 자금은 한국화이바에서 투자하고 상공회의소가 주체가 되어서 하게된 연유는 일단 상공회의소가 주관이 되어서 시민주를 공모해서 사업을 추진하고 사업비가 부족할 때는 한국화이바에서 나머지 사업비를 전부 출자한다는 형태로 추진하기 위해서 상공회의소에서 한 것 같습니다. 현재 한국화이바에서 주최하고 있습니다.

박두규위원

이 사업 주최가 명확하여야 합니다. 지금 밀양 상공회의소가 상공회의소 자체마저도 운영의 기로에 서있다는 소리가 들립니다. 무슨 말이냐 하면 밀양에 기업인이 작기 때문에 자체 운영이 어렵다는 여론이 있습니다. 그래서 사업 성과도를 볼려면 상공회의소란 타이틀로는 불명확합니다. 이제는 한국화이바에서 밀양의 발전을 위해서 투자해서 밀양 이미지를 살려 달라는, 정확하게 말을 해서 이 사업이 진행되어야 되겠다. 그런데 이 삭도 문제가 어제 오늘 문제가 아니고 지금 여기 문제점에 보면 화이바 상남면 소재 보상문제도 안해 주고 있는데 이것 할 수 있겠느냐 하는데 이것은 별개가 되어야 됩니다. 또 이 사업 추진할 수 있는 사업가가 이익에 목적이 있느냐 아니면 밀양이 홍보도 가치가 있다면 우리 밀양시가 앞장서서라도 이 문제를 해결해 주어야 됩니다. 이제는 만약 한국화이바 측에서 투자에 의미가 있다면 행정적인 절차는 밀양시가 책임지고 앞장서주어야 되겠다는 생각이 들고 요 그 다음 무안 운정골프장은 2002년도부터 시작해서 작년도에 이 사업자가 하겠다고 했는데 역시 어제 아래 2005년 9월 30일 처음에는 27홀 하겠다고 계획을 세워서 도시계획 변경까지 해 주었는데 기준을 바뀌어서 18홀로 줄여서 시행하겠다고 하는데 본 위원이 생각 할 때는 이 사업하고자 하면 사람이 근본적인 자세가 안맞다. 이런 행정적인 문제를 사전에 왜 검토 못되었느냐! 밀양 시유지 판다고 하니까 땅부터 받아놓고 이 사업을 추진한다고 했다는 의심이 갈 수밖에 없습니다. 물론 행정 행위를 하다보면 중간에 법이 바뀌겠지만 결론은 다시 줄여야 되는 결론인데 솔직히 말해서 가능합니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

가능성은 반 반입니다.

박두규위원

항간에 밀양의 시민들은 무안 운정 골프장에 대해서 많은 관심을 가졌습니다. 그래서 거기에 대해서 구구한 사연들이 ... 거짓 이야기도 나올 수 있고 진실된 이야기도 나올 수 있는데 이러한 부분이 사업의 타당성을 ... 시유지를 매각 안했으면 진행 방법에 대해서 크게 관심을 안가져도 되겠습니다만 골프장을 만든다는 조건 속에서 시유지를 매각했기 때문에 거기에 대한 보완책은 강구되어 있습니다만 하루라도 빨리 사업이 진행되었으면 좋겠는데 항간에 들리는 여러 소문들은 자금난이나 여러 가지 문제 때문에 이의를 제기 하고 있습니다. 이 문제에 대해서는 단장님께서 진단을 잘 하셔야 될것 같습니다. 반반이라 그러시니까 애초 반반 사업계획은 시유지 매각계획에 신중을 기했어야 할 사안입니다. 하이트맥주 관계도 그렇습니다.이 공장이 무안면 연상리에 온다고 해서 우리시가 개발행위제한까지 시켰습니다. 결국은 연상리에 맥주가 들어 올려면 수질이 확보되어야 되는데 물도 떠보기 전에 땅부터 확보해놓고 이제는 물 떠고 보니 수질이 미흡해서 그 자리에 못 가겠다. 오고 안오고를 떠나서. 이런 문제는 인센티브 주면서 유치하시겠다고 하는데 이런 절차는 누가 해야 되는지 모르겠습니다만 사전 조사가 미흡했다!그리고 시민 권리행사마저 개발행위를 제한시켜 놓았습니다. 1년 되었습니다. 그 사람들이 부동산이 상승된 상태에서 이제 와서 그 땅에 못 들어온다면 시민들에게 불만을 초래할 것 같다. 앞으로도 단장님께서 추진하는 여러 가지 사업들이 많이 있습니다만 좀더 사전에 신중을 기해서 하나라도 성과를 이룰 수 있도록 조치해 달라는 건의를 드리겠습니다. 지적 아니고.
진구

김진구공보투자유치기획단장

처음 말씀하신 삭도 설치문제는 한국화이바에서 애당초 시작할 때 이윤 추구보다는 기업을 해서 밀양에서 많은 돈을 벌기 때문에 시민에게 환원해야 되겠다는 의미에서 시작했고 지금도 조용기 회장님 생각은 마찬가지라고 생각합니다. 그래서 내 나이가 78세이고 죽기 전에 이 사업을 완료해야 되겠다. 내가 죽고 나면 자식들이 아무 도 할 사람이 없다. 그래서 강한 의지를 보이고 있는 상태고 그래서 그당시 박창기 전부시장님이 고문으로 맡고 계시고 담당 차장과 용역 사장과 민간추진위원장 전 위원하고 저희들도 가고 해서 회의했습니다. 그래서 기존 부동의 된 부분을 치유해가면서 요구하자 해서 하고 있고 환경단체도 접촉하고 있는 상태고 그다음에 무안 골프장에 대해서는 솔직히 드릴 말씀은 없습니다. 지금 이재승 팀장이 옆에 있습니다만 산림청. 수차례 도에 공청회 갔는데 늦어진 이유는 금년 4월에 해결될 수 있었던 사항인데 문제가 발생한 것이 형질변경 50% 문제고 처음 시작하고환경영향평가원이나 산림청이나 검토해서 한 사항입니다. 그래서 언제 까지는 충분히 되겠다고 해서 했는데 지난번 신문에 보도되고 감사원 진정 6군데 진정이 들어 왔습니다. 이 검정이 6개월이 흘렀습니다. 그래서 감사원에서 행정하자 없다고 이야기가 나오고 결론도 없다고 내려오지는 안 했습니다만 없는 것 같습니다. 그 이후 하다보니까 많은 시간을 허비해서 이러한 문제가 발생해서 또다른 문제가 발생했습니다. 그 과정에서 자금문제 또 이런 문제 또 추모공간 관계문제, 이런 문제가 흘러 나왔습니다. 그래서 그 어려움을 뚫고 50% 이상은 가능한 쪽으로 나 있다. 마지막 문제 하나만 풀면 가능하다. 그 문제에 대해서는 이 자리에서 말씀드릴 수 어려운 점 양해해 주시기 바랍니다. 하이트맥주 관계입니다. 지난해 12월 1일 투자협약하기로 서로 협의까지 했습니다. 그런데 11월부터 20일경 협의했는데 11월 23일 회사에 급한 일이 터져서 1월로 연기하는 문제가 생겼습니다. 그런 과정에서 공장장하고 공장 해당되는 사람이 전부 징계를 먹어서 ?i겨 가는 문제가 발생하고 다시 진로 인수 문제가 나오니까 자금문제가 봉착했다는 이야기입니다. 그런 과정에서 수질검사를 했느냐 하는 문제입니다. 수질검사는 저희들도 하고 자체적으로 하고 양쪽 다했는데 그때는 중금속이 나오지 않했습니다. 왜 뒤에 나왔느냐? 전문가들에게 물으니까 수맥이 청도에서 내려오는 수맥이 납이 많이 나오는 지역이랍니다. 그래서 물을 몇일 동안 펌핑을 했기 때문에 거기에 있던 것들이 빨려서 또 옆에 사격장이 있었기 때문에 빨려서 들어 올 가능성이 충분히 있다. 그래서 정밀검사를 했을 때 다행히 그 부분 없었는데 담수증에 있었기 때문에 그랬을 것이다라는 문제가 있었습니다. 저희들이 나름대로 충분하게 검정을 했습니다만 이러한 문제가 발생한데 대해서는 죄송스럽게 생각하고 이런 것을 거울삼아 무안 골프장이나 몇 개 사업이 추진되고 있습니다만 의회에 보고를 못드린 이유가 또 이런 문제가 발생하면 신뢰가 떨어지기 때문에 대외적으로 이야기 못하고 있다는 점 이해해 주시기 바랍니다.

박두규위원

불가능하다는 것이 결정 났습니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

현재로서는 불가능합니다.

박두규위원

솔직한 이야기가 고맙습니다. 이러한 내용이 오늘 행정사무감사에서 답변함으로서 시민에게 올바른 정보가 전해지리라 믿고, 나는 좋은 이야기를 들었는데 밀양 삭도설치를 함에 있어서 이때까지 기업가 측에서 부진했던 것을 다시 하겠다는 그 목적이 기업이윤을 추구하는 것이 아니고 밀양에 환원하는 사업 쪽으로 해 내겠다는 이야기인데 그러면 밀양시민에게 절대적으로 홍보가 되어야 되고 밀양시가 앞장서서 보조를 맞추어 주어야 합니다. 이 사업의 실패도 한때 환경문제와 얽혀서 진행이 못되었는데 조금 어려움이 있더라도 우리 시민이 양보해서 이러한 삭도가 설치되어서 밀양 이미지가 홍보가 되고 이익이 된다면 해 내야 됩니다. 그것은 공무원이 앞장서 주어야 됩니다. 의지를 가지시고 유치단에서 한가지 목적이라도 이루실려면 열과 성을 다해 주시기 바랍니다.
진구

김진구공보투자유치기획단장

최선을 다하겠습니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 김병식 위원님 질의하시기 바랍니다.

김병식위원

김병식 위원입니다. 감사자료에 의해서 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 동료 위원님의 답변도 계셨고 그전에 감사자료 설명하신 부분에서 단장님께서 지난번 공공기관유치와 관련해서 시민들, 출향인들, 각계각층 사람들이 동참함에도 불구하고 밀양이 덜 알려졌다. 그러나 다행스럽게 이 기회를 통해서 밀양을 많이 알렸기 때문에 향후에는 기업유치 하는데 많은 도움이 되겠다고 말씀하셨는데 와중에 밀양 홍보와 관련해서 예산이 부족하다는 말씀을 하셨는데 거기에 반해서 3페이지 공통사항에 밀양의 미래영상물 제작 불용액이 4,400만원, 투자유치설명회 홍보물 1,500만원, 투자유치설명회 1천만원입니다. 집행사유 미발생된사유입니다. 그러면단장님께서 설명하실 때는 밀양을 알리기에 예산이 부족하다 하고, 불용액 발생하고 배치된다고 보는데 거기에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

김정원위원장

미래영상물 제작은 공공기관투자유치와 관련해서 제작하는 것입니다. 이 자체를 저희들이 제작하지 않는 것이 아니고 다른 홍보물을 기존 홍보물 건과 미래가 있는 밀양이라는 홍보물 제작하는 과정에서 그 자료를 최대한 활용했기 때문에 예산을 절감해서 남은 것으로 이해해 주시기 바랍니다.

김병식위원

충분히 예산절감차원에서 불용액이 발생한 데 대해서는 이해가 됩니다만 투자유치설명회를 개최하지 않고 집행사유 미발생 되었다는 것은 밀양시를 많이 홍보해야 되는데 홍보를 결과적으로 작게 했다고 본 위원이 판단됩니다. 물론 안했다는 이야기가 아닙니다.이런 부분을 물론 올해 공공기관 유치 때문에 많은 애를 섰습니다만 차기 년도에는 투자 유치설명회를 더 많이 해야할 기회가 제공해야 되어야 된다고 봅니다. 왜냐하면 사포산업단지가 의회 예산 승인 문제도 따라가고 그에 앞서서 초동농공단지나 하남 농공단지, 기업체를 유치하신다고 애쓰신다고 본 위원은 알고 있습니다. 이런 부분은 적극적으로 예산을 활용해 주시기 바랍니다.

김정원위원장

감사합니다.

김병식위원

그리고 지난번 업무보고시 이것도 마찬가지입니다. 시정홍보 와이드칼라 광고판 추가 설치 건에 대한 건의를 했습니다. 이 부분도 서울역 앞에는 설치되어 있는데 인근 부산이나 대구도 밀양을 알리는 광고 와이드칼라를 설치해야만이 대외적으로 알릴 수 있습니다. 내년도 예산에 ...
진구

김진구공보투자유치기획단장

내년도 예산에 반영되어 있습니다. 의회에서 건의한 저희들이 지정한 LCD판 하고 서울 지하철 동영상과 대구, 부산에 다 반영했습니다.

김병식위원

잘 되었습니다. 의회 건의사항이 실질적으로 된다는 것이 좋습니다. 그다음에 감사자료 10페이지가 되겠습니다. 향토지적재산 육성사업 추진현황입니다. 총 사업비가 1억5천만원인데 이런 부분은 밀양시를 알릴 수 있고 밀양에서 이러한 제품을 산학기관 같이 산업체와 학계와 기관과 이런 사업을 한다는데 이의를 다는 것은 아닙니다만 문제는 지금 천연염색이라면 이것을 캐릭터화 시켜서 특허, 실용신안, 의장권이나 상표권을 확보할 필요가 있다고 봅니다. 그러면 이 사업이 지속적으로 할 수 있는지 일회성으로 그칠 것인지에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
진구

김진구공보투자유치기획단장

사업이 선정된 배경이 어떤 사업을 계획서를 제출해서 그계획서가 행자부에서 채택되면 그 계획에 따라서 돈이 내려옵니다. 사실 이것은 1억은 공짜로 가져온다. 밑져봐야 본전이다. 밀양시가 내세울 수 있는 것은 전통적인 것을 해야 되겠다고 해서 바로 만들어서 올려봐라. 당해연도 되기 어려운데 특이하게 채택되었습니다. 당초 할려고 했던 사업자가 상표권 등록이 되어야 만이 가능하도록 되어 있습니다만 저희들은 밀양시가 아리랑 캐릭터가 등록되어 있습니다. 이것과 접목시키겠다. 그래서 이 사업은 지속적으로 해 나갑니다. 그래서 무안리 사명대사 생가지로 가는 덕암 가는 그사이 길에 국유지도 좀 있는데 3천평을 매입합니다. 매입이 완료되면 국유지를 임대를 받아서 거기에 공방과 염료 재배지까지 조성해서 활용해서 천연염색 체험장까지 해서 그것이 시민들이 공유하면서 배우고 또 우리시를 알리는 곳으로 육성할려고 하고 있습니다. 담당하는 분이 박사학위를 소지한 분이 하고 있습니다. 직원 6명이 하고 있는데 지속적으로 해서 밀양의 관광상품을 개발하도록 노력하겠습니다.

김병식위원

계속적으로 밀양시가 관심을 가져야 될 부분이라고 생각합니다. 지역경제 활성화에 도움이 될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 그다음에 어제 지방공기업 공단설치추진위원회를 개최했습니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

심의위원회입니다.

김병식위원

지난 의회간담회에서 설명할시 시정조정위원회에서 1차 심의 보류되어서 2차에서 지난 10월에 지방공단설립 결정이 났고 약 2개월 정도 시간이 있었고 또 시장님께서 직접 의회 간담회 석상에 오셔서 공사의 문제점, 공단의 필요성에 대해서 심도 있게 짚어보고 했습니다. 그런데 문제는 물론 여러 가지 의견을 수렴하는 과정에서 절차상 시간이 필요한 부분이 있었겠지만 시정조정위원회에서 지난 10월 7일 공단 설립 결정이 나면 그와 병행해서 빠른 시간내 심의위원회를 구성하고 또 심의위원회에서 공단을 할 것이냐 공사를 할 것이냐 결정을 해 주셔야 되고 그 다음으로 그 결정여하에 따라서 예산편성여부 바꾸어 말하면 공단을 설치 할려는 기본적인 자금도 심사를 해서 예산에 계상되어야만이 절차상 맞다고 생각합니다. 시기를 일탈해서 하다보면 의회에서도 예산 심사하는데는 혼선이 따릅니다. 공단과 공사의 장단점은 묻지 않겠습니다. 늦게 된 배경에 대해서 설명하여주시기 바랍니다.
진구

김진구공보투자유치기획단장

시정조정위원회를 2회 개최하고 간담회를 2회 걸쳐서 설명을 드렸습니다. 뒤에 설명드린 것이 11월 17일쯤 되겠습니다. 그이후 저희들이 설립절차가 타당성 검토가 끝나고 나면 물론 내부적으로 행정절차고 그 다음 법인설립위원회 심의를 거쳐야 됩니다. 결정된 이후에 의회에 설명드리는 과정이 2번이나 거치면서 한달 이상 끌었습니다. 그리고나서 저희들이 내부적으로 계획을 수립해서 법인설립 심의위원회 일정 잡는데 11월 30일 했습니다. 그러한 과정 때문에 늦어진 것이지 일부러 늦춘 것은 절대 아닙니다. 현재 예산은 공단을 위해서 내년 예산에 요구했습니다. 그 다음에 의회 다시 거친 부분 이 조례 2건이 있습니다. 이 조례도 어제 심의회 끝났기 때문에 내부적으로 해서 공람 공고를 거쳐서 다음 1월 내지 2월 임시회를 하면 의회에 거칠 계획입니다.

김병식위원

공단 결정을 했으면 10월 결정이 났고 공백기간이 충분히 여론을 수렴 반영해서 심의위원회에서 결정해야 되고 결정이 나면 그에따른 지방공기업법 제49조에 의해서 지방공단 설립 조례가 제정이 되어야 되는데 결과적으로 내년 제정이 된다면 조례가 제정되기 이전에 공단 자본금에 대해서 의회에서는 예산을 심의해야 됩니다. 그런 절차상 문제점이 있다. 물론 시기가 촉박한 것은 있겠습니다만 그런 부분도 다시 검토할 필요가 있다고 생각합니다. 저 생각이 틀립니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

위원님도 그렇게 생각하실 수 있겠고요, 일련의 과정을 거치다 보니까 조례안은 다 만들어져 있습니다만 절차에 따라서 이루어져야 되기 때문에 늦어지는 부분은 이해해 주시면 고맙겠습니다.

김병식위원

이와 관련해서 심의위원회에서는 공단으로 결정이 났습니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

공단을 설치하는 것으로 결정이 났습니다.

김병식위원

그러면 앞으로 공단에 제외되는 미촌시유지 활용방안에 대해서 논의된 부분이 있습니까?
진구

김진구공보투자유치기획단장

심의위원회에서는 그러한 사항을 논의하는 것이 아니기 때문에 그러한 사항은 전혀 없었고 먼저 의회에 골프장을 하기 위해서 매각하자는 부분에 대해서 설명을 시장님께서 드리고 의원님들과 2시간동안 토론했습니다만 결론이 안 난 상태고 물론 그 자리가 결론이 날 수 있는 사항은 아닙니다. 그래서 매각하는 부분에 대해서 자체 공감대는 있었습니다만 현재 내부적으로 방침은 팔아서 골프장을 해야 되겠다는 결론이 나와 있습니다만 아무런 공감대가 의회와 형성 안된 상태에서 의회에 넘겨서 또 사업자를 어떻게 선정하는지 이런 문제가 있기 때문에 현재 할려면 골프장을 해야 되겠다. 다른 방법은 없다는 것으로 나와 있습니다만 의회에 상정할 상태는 못되고 있습니다.

김병식위원

매각을 하느냐 아니면 밀양시가 직접 경영하느냐 하는 문제 또 다른 사업을 거기에 유치하느냐 하는 문제는 시민들의 관심이 많습니다. 계속적으로 방치하기보다는 조만간에 특단의 대책이 나와야만이 될 것 같습니다.
진구

김진구공보투자유치기획단장

잘 알겠습니다. 내부적으로 다시 의논해서 조치하도록 하겠습니다.

김병식위원

이 부분 재검토해서 가장 활용도가 높은 쪽으로 또 시민이 호응하는 쪽으로 갈수 있냐를 연구 검토하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 더이상 질의가 없으므로 공보투자유치기획단 소관 감사를 마치겠습니다. 수고 하셨습니다. 하단 하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사를 중지하고자 하는데 이의 있는 위원 계십니까? 이의가 없으므로 10분간 감사를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 55분 감사중지

15시 05분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 다음은 세무과장 나오셔서 감사 선서와 함께 소관 감사자료에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
인자

김인자세무과장

"선서. 본인은 지방자치법 제36조와 밀양시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 규정에 의거 밀양시의회가 실시하는 2005년도 행정사무감사에서 양심에 따라 숨김과 보탬 없이 사실 그대로 말하고 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 선서합니다". 2005년 12월 2일, 세무과장 김인자
세무과장 김인자입니다. 보고에 앞서 담당 주사 인사부터 드리도록 하겠습니다. 세무담당주사 윤종철 계장입니다. 징수담당주사 조정식 계장입니다. 조사평가담당주사 김영수 계장입니다. 과표담당주사 김영배 계장입니다. 그리고 세외수입담당주사 이우홍씨는 몸이 불편해서 이 자리에 참석 못했습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 2005년도 행정사무감사 세무과 소관 자료에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 3페이지를 봐 주시기 바랍니다. 공통사항으로 세출예산 집행현황입니다. 세무과 소관 세출예산은 일반운영비, 여비, 전산개발비, 자산 및 물품취득비로 구분되어 있고 총 예산액은 2억1,664만9천원중 10월 31일 현재 1억3,918만4천원을 집행하고 7,746만5천원이 남아 있습니다. 미집행액 7,746만5천원에 대해서 설명을 드리면 일반운영비가 5,046만3천원 중에서 2,693만3천원이 분기별 집행예산으로서 12월 집행될 예산입니다. 나머지 수용비, 운영수당 2,535만원은 결산추경때 삭감 조치할 계획입니다. 국내여비 1,084만4천원은 11월, 12월 집행할 예산이며 전산개발비 1,600만원은 현재 재산 프로그램을 구입해서 집행하였습니다. 자산 및 물품취득비 15만7천원은 지하문서고 모빌렉 설치 후 잔액이 되겠습니다. 4페이지 각종 기금운영 현황과 용역비, 사회단체보조금 지원현황은 세무과는 해당 사항 없습니다. 2004년도 행정사무감사 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 체납세 징수노력 강화입니다. 지방세체납액을 줄이기 위해서 전 행정력을 집중하여 고액체납자에 대해서 전국 재산조회와 은닉재산 체납자는 부부 재산이동 관계 조사, 부동산 및 차량공매, 금융자산 봉급 압류, 자동차 압류, 번호판 영치 등으로 부단한 노력을 하고 있으나 계속되는 경기불황으로 체납액이 줄어들지 않고 있는 실정입니다. 다음 지방세 결손처분입니다. 국세는 결손처분 위원회가 명시되어 시행되고 있으나 지방세는 지방세법에 명시가 안되어서 시행하지 않고 있습니다. 지방세도 지금 일선 자치단체의 꾸준한 건의사항을 받아들여서 2004년 6월 행자부 주관 실무 기획단을 구성해서 현재 워크샵등 준비 작업 중에 있음으로 행정자치부에서 지방세법이 개정되면 체납정리 위원회를 설치하여 적극 시행토록 하겠습니다. 5페이지가 되겠습니다. 예산의 이용, 전용, 이체현황은 해당사항 없습니다. 각종 위원회 운영현황은 개별 주택가격산정을 위해서 부동산평가위원회를 2회 개최해서 147만원 집행했습니다. 금년도 지방세 심의위원회는 지방세 이의신청이 1건도 없었기 때문에 576만원 결산추경시 삭감할 계획입니다. 도민체전사업별 예산집행 내역도 우리과에는 해당 없습니다. 다음 6페이지 세무과 소관 업무분야에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 지방세 고액체납자 현황 및 지방세 결손처분 현황에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 10월 31일 체납액은 5만6,027건 50억9,800만원으로 100만원 이상 고액체납자가 전년도보다 70건 증가한 917명이 되겠습니다. 그리고 100만원이상 개인별 고액체납자 명단은 12페이지에서 59페이지까지 수록하였습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 지방세 결손처분 현황은 시효소멸, 무재산, 행방불명등 결손요건에 해당되는 총 1,056건, 1억874만4천원 결손처분 하였습니다. 그리고 세무부서 전공무원 총 동원하여 체납세 줄이기에매진하고 있습니다. 징수 불가능분에 대해서 추가 결손처분 강화할 계획입니다. 그리고 10만원 이상 개인별 결손처분 대상자 133명 명단은 58페이지부터 64페이지까지 수록되어있으니 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 하단에 지방세 체납결손처분 심의위원회 설치여부는 현재 지방세법 미개정 상태로서 행정자치부에서 검토 중에 있으므로 지방세법이 개정되면 국세체납정리위원회처럼 조례를 제정하여 설치토록 하겠습니다. 7페이지 체납액 징수현황에 대하여 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 세목별 과년도 체납 징수현황입니다. 10월 31일 현재 도세 11억8,162만원과 시세 30억8,718만7천원, 총 42억6,880만7천원 중에서 5억9,445만6천원을 징수하고 36억7,415만1천원의 과년도 체납액이 발생했습니다. 미징수액 중에서 도세의 경우 기업체 부도 파산이 많은 취득세가 55%를 차지하며 시세의 경우 대장과세인 자동차세가 42%를 차지하고 있습니다. 미징수액 원인별로 설명드리면 36억7,400여만원중 도세 25%인 9억3,600여만원, 시세가 75%인 27억3,800여만원으로 부도, 파산, 무능력, 무재산등 징수불가능한 체납액이 56%인 20억5,700여만원이 되겠습니다. 그리고 고질 장기체납자 일시체납 등 징수가능한 체납액이 44%인 16억1,700여만원으로 징수 불가능한 체납액에 대해서 결손처분하고 징수 가능한 체납액에 대해서는 부동산압류, 공매, 금융자산 압류등 법적 행정조치를 과감하게 실행하여 체납액 징수에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음 8페이지가 되겠습니다. 금년도 지방 세무조사에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 금년도 목표는 43개 법인 1억7천만원이 되겠으며 11월 현재 개인법인에 대하여 1억3,397만4천원을 추징 조치하였습니다. 나머지 계획된 법인에 대하여 세무조사를 실시하여 목표액 달성토록 하겠으며 기업의 경기불황으로 지나친 세무조사는 지양토록 하겠습니다. 9페이지입니다. 체납처분 업무추진 현황입니다. 10월말 현재 체납액은 과년도분 포함 50억9,800만원 중 독촉기간이 종료되고 체납처분 하지 않은 체납액 중 조치 요구한 물건에 대하여 지방세법, 국세징수법에 의거 부동산압류 1,230건, 차량, 금융자산, 봉급, 공사대금 압류 ,그리고 자동산 공매, 번호판 영치 등 총 1만1,539건에 38억3,100만원을 처분한 결과 10월말 현재 3,968건에 11억8,400만원을 징수하였습니다. 나머지는압류되어 있습니다. 잔여 체납자에 대해서 계속 추적 조사하여 체납처분 조치하겠습니다. 다음 시금고 자금 예치현황에 대하여 보고드리겠습니다. 우리시 회계는 일반회계, 7개 기타특별회계, 2개의 공기업특별회계가 있습니다. 10월 31일 현재 일반회계는 농협중앙회에 1,005억9,938만5천원, 특별회계는 농협중앙회외2개 금융기관에 198억6,825만원 합계 1,204억63만5천원이 예치되어 있습니다. 월별 자금배정현황 10월말 현재 1,840억96만3천원이 되겠습니다. 12페이지 국도비보조금 세입현황에 대하여 보고드리겠습니다. 10월말 현재 국고보조금은 예산액 417억1,900만원 중에서 317억8천만원이 입금되어서 예산대비 76%, 도비보조금은 예산액 167억4,100만원 중에서 157억9,800만원 입금되어서 94% 입금되었습니다. 지방교부세 예산액 1,206억7천만원 중에서 91%인 1,097억5,100만원 입금되어서 전체 국도비보조금 지방교부세를 합해서 88%의 진도를 보이고 있습니다. 참고로 11월 25일 현재 국고보조금은 76%, 도비보조금은 98%, 지방교부세가 96% 입금되었습니다. 예산대비 세입이 100% 입금될 수 있도록 관련실과에 독려토록 노력하겠습니다. 존경하는 위원님들께서 항상 저희 세무부서에 많은 관심을 가지시고 도와주신 점 전 세무 공무원이 감사하게 생각하고 있습니다. 앞으로 도 세무 공무원이 열심히 세무 업무에 전념할 수 있도록 도와 주시기 바라면서 세무과 소관 행정사무감사에 대한 설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김정원위원장

세무과장님 수고 하셨습니다. 증인석에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다. 방금 설명한 세무과 소관 감사자료에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 박두규 위원님질의하여 주시기 바랍니다.

박두규위원

세무과장님 감사보고서를 너무 상세하게 보고를 해 주셨습니다. 아마 이 자리가 의회와 세무과장님의 마지막 자리인 것 같습니다. 12월 8일 퇴임하신 다니까 그동안 시정에 열심히 해 주셨고 또 시상금도 탔는데 그동안 노고에 대해서는 위원 입장에서 감사하게 생각합니다. 떠나면서 고별 같은 인사를 이야기를 해주셨는데 그동안 노고에 치하를 드리고 배석하신 세무 공무원 여러분 열심히 하셨습니다. 그러나 세무 공무원들이 열심히 함으로서 밀양 세수가 증대된다는 점 아시고 저는 감사에 질문보다는 세무공무원에게 격려도 하고 싶고 과장님 그동안 노고에 고맙다는 말씀을 할려고 말씀을 드렸습니다. 저는 질문은 하지 않겠습니다. 이상입니다.

김정원위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? 세무과에서 더 열심히 해 주십사 하는 당부의 말씀인 것 같습니다. 세무과장님 수고 하셨습니다. 하단 하여 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 감사일정은 끝이 났습니다. 12월 5일 오전 10시부터 회계과, 사회복지과, 문화체육과, 지역경제과, 종합민원과, 정보통신과에 대한 감사가 계속 이어 지겠습니다. 성실한 감사활동을 펼쳐주신 위원 여러분께 감사를 드리며 행정사무감사에 협조하여 주신 관계 공무원 여러분에게도 감사를 드립니다. 이상으로 오늘 계획된 감사일정은 모두 마치겠습니다.

「없습니다」하는위원 있음

16시 15분 감사종료

출처 경남 밀양시의회 회의록