박성도 의원 발언

과장님, 고생 많습니다. 박성도 위원입니다. 735페이지에 도시경관 유지관리 증액이 됐지요?

그 밑에 활동재료 8,000만원 3개소 설명을 해 주세요. 비교증감 내용에 이 금액이 맞는지 다시, 담당자 계장님이 누굽니까? 1억1,194만7,000원이 합산액이 이렇게 안 나오는데…….

용역비 해도, 계산을 한번 해 보세요. 계장님 어디 있습니까? 천원 차이가 나는데, 내가 아무리 계산해 봐도…….

계장님, 한번 와 보세요. 이 금액이 안 나오고 보태도 천원 차이가 나는데 계산 한번 해 보고 오세요. 맞습니까? 1,000원이 작게 되어 있다고요.

공무원이 1,000원 보태야 되는데……. 계산이 그렇게 나오지요? 이상 질의는 마칩니다.

그에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다. 사실 저희들이 자료를 보면서 셈까지 확인하기가 어렵습니다. 그런데 해 보니까 1,000원이 지금 …….

여기에서 1,000원 차이나면 전체적으로, 저희들이 일일이 다 셈할 수는 없는데 이런 부분을 지적을 합니다. 과장님, 고생 많습니다. 박성도 위원입니다.

이상영 위원님 잘 들립니까? 711페이지요. 하단부에 건설업 등록안내 리플렛 유인, 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다. 713페이지에 하단부에 폐선부지임대료 2개소 6.4㎞ 이 부분에 대해서도 위치하고 설명을 좀 해 주시기 바랍니다. 716페이지에 진주여중주변 도시계획도로개설 총 사업비가 25억 아닙니까?

예산은 15억만 편성되어 있네요? 토지보상 나갔습니까? 보상비가 있습니까?

밑에 대사IC 이현동 도로개설도 이것도 총 사업비는 14억이지요? 그 다음에 717페이지 명석 북부농협 뒤편 도시계획도로 개설 이것도 총 사업비가 6억이지요? 722페이지 중간 부분에 시설비에 교통사고 잦은곳 개선 평안광장에서 북파삼거리 위치 좀 설명해 주시기 바랍니다.

진주시로 들어오는 관문이라고 해서 거기가 차량소통이 많습니다. 사고도 나는 걸로 알고 있는데 빨리 개선해 주시고 725페이지 마지막입니다. 상단부에 10월축제 노점상단속반 운영 2013년도에 단속 실적이 있습니까?

서류상 남은 실적이 있습니까? 10월축제 노점상 단속반 단속장비 구입, 단속반 급식……. 일지만 나중에, 카피하지 말고 한번 제가 볼 수 있도록 해 주시고, 혹시 압수물품이 있습니까? 2013년도에는 단속인원이 몇 명이었습니까?

내년 예산에 150명이다 ……. 이것도 명수가 너무 많아서, 150명이 10월축제기간에 계속해서 노점상 단속활동을 하는 건 아니지요? 과장님, 수고 많습니다. 741페이지 하단부에, 제 지역을 중심으로 세천정비사업에 대해서 질의를 하겠습니다.

명석, 대평, 수곡 세천정비는 주로 어떤 내용을 갖고 이야기하는 겁니까? 퇴적물 제거입니까? 토사…….

지금 관련 부서에서 하천관리과에서는 현장확인을 하셨나요? 안 그러면 면에서 계획서 올라온 것 가지고 ……. 저도 다니면서 세천정비 할 곳을 많이 봤는데 제가 생각하고 있는 데는 올라오지 않았어요.

별책에도 보시기 바랍니다. 별책 14페이지 15페이지 명석 팔미소하천, 대평 늑실재해위험지정비 이런 것들이 전부 면에서 사업계획서 올라왔을 것 아닙니까? 이것 한 부씩 카피를 해서, 제가 정확한 위치를 모르겠거든요.

몰라서 안 될 일이고 사업계획서 면에서 올라온 것 카피해서 저한테 주시기 바랍니다. 지역구 의원이 몰라서 안 되지요. 물어보면 알아야 되니까 제가 방금 말씀드린 것 다 주시기 바랍니다.

그 다음에 752페이지 여기도 보면 명석 중간 부분에 계원마을 재해위험정비, 판문 상촌마을재해위험정비 이것도 같이 카피를 해 주시기 바랍니다. 다음에 742페이지 하단부에 하천경고판이나 표지판이 전체적으로 숫자파악되어 있는 게 있지요? 경고판하고 하천표지판하고 하천경고판하고 어떻게 구별합니까?

경고판은 위험하니까 빠져 죽으니까 들어가지 마라 이렇게 표시되어 있고 ……. 표지판은 몇 급하천 관리 진주시장 이런 식으로 표시되고……. 보충질문 하나 하겠습니다. 743페이지에 하단 부분에 예치기, 총 예치기가 몇 대지요, 하천관리과에?

예치기 현재 몇 대 보유하고 있습니까? 실제 필요한 게 몇 댑니까? 18대로 모자라서 더 구입하는 것 아닙니까?

현재 총 18대가 있는데 내년에 10대를 더 구입해야 되겠다, 이 말씀입니까? 여기에서 고장이 잦고 기능이 저하가 돼서 폐기처분하는 예치기가 있다 이 말씀입니까? 예치기가 하천관리과에서는 거의 몇 개월 빼놓 고는 상시적으로 사용한다고 봐야 되는데 예치기 35만원짜리 싼 거 고장 잘 나고 빨리 버리는 제품 아닙니까? 60만원 짜리도 있던데요?

실제 예치기를 갖고 일하시는 분들 이야기를 들어 가지고 35만원 주고 사서 1년 계속 돌리니까 자꾸 고장만 나고 수리비가 많이 들어갔다 싶으면 기능이 좋은 걸로 오래 가는 걸로 구입해서 하는 게 효과적이지 않나 이런 뜻에서 말씀드립니다. 35만원 짜리 하지 말고, 35만원 짜리 사서 1년 쓰고 고장나서 못 쓸것 같으면 기능이 좋은 걸 사서 3년 쓰면 이익 아닙니까? 그 말씀을 드리려고…….

그렇게 해 주실 것을 당부를 드리겠습니다. 이상입니다. 768페이지에 아홉 번째 기념품 제작 세부사업 내용이 없고 1,000만원 잡혀져 있네요?

이게 가구수대로 주소 도로명표기 된 것 다 해야 될 것 아닙니까? 아직까지 특별히 어떤 품목을 할 거다 생각해 놓은 건 없고, 대충 어떤 것들이 있습니까? 아닙니다.

저는 세부사업 내용이 없어서 뭘 생각하시는지 저도 궁금해서 질의를 했습니다. 아까 동료 위원께서 질문하셨는데 명찰 관계 그 부분도 구체적으로 안은 나오지 않았다……. 그렇네요?

예산이 낭비되지 않도록 잘 챙겨 주시기 바랍니다.