우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 거제시의회 발언

원철희 의원 발언

제10회 제1차 예산결산특별위원회1992-06-11

원철희 의원 프로필 보기 →

원철희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 예산심사특별위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 그러면 의사계장 나와서 보고사항을 말씀해 주시기 바랍니다.
종철

김종철의사계장

의사계장 김종철입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 6월10일 제1차 본회의에서 도영만의원외 1인으로부터 발의된 예산심사 특별위원회 구성의 건이 원안대로 가결되어 위원회 명칭은 예산심사 특별위원회로 하고 위원은 의장을 제외한 6명의 의원으로 하며 위원회 활동기간은 금일 6월11일부터 6월12일까지 2일간으로 되어 있습니다. 그리고 본 위원회 1명, 간사 1명은 장승포시의회 위원회조례 제3조의 규정에 의거 본 특별위원회에서 호선하여 선임토록 되어 있습니다. 또한 지난 제1차 본회의에서 김한상의원외 1인으로부터 발의된 관계공무원 출석 요구의 건이 원안대로 가결되어 장승포시장에게 공문을 발송하였으며 6월11일 시장으로부터 의회 회의규칙 제66조 3항의 규정에 의거 산업과장의 교육으로 인한 기획감사실장의 대리 출석 답변한다는 통보가 있었습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.

원철희위원장

의사일정 제1항 위원장 및 간사 선임의 건을 상정합니다. 본 안건은 위원여러분께서 사전 협의를 통해서 양해해 주신대로 위원장에 본인을 그리고 간사에는 도영만의원을 선출키로 사전에 합의하여 주셨는데 본 선임의 건에 대하여 이원여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 의사일정 제1항 위원장 및 간사 선임의 건은 위원 여러분께서 사전에 양해하여 주신대로 위원장은 본 위원을 간사에는 도영만위원으로 선임되었음을 선포합니다. 먼저 본인을 예산심사 특별위원회위원장으로 선출하여 주신데 대하여 충심으로 감사를 드립니다. 오늘부터 2일간에 걸쳐 비록 짧은 기간이지만 92제1회 추경예산안에 대한 심사 활동에 임하게 되겠는데 우리 시민의 뜻을 충분히 대변해야 하는 사명을 감당하기에는 무척 조심스럽고 걱정이 앞섭니다만 아무튼 위원장으로써 할 수 있는 책무는 최선을 다할 각오입니다. 혹시 의사진행 과정에서 다소 부족한 점이 있더라도 좋은 충고와 넓은 해량으로 협조하여 주시기 바랍니다. 그리고 예산은 우리시 시책의 계수적인 표현으로 가장 기초가 될 뿐만 아니라, 우리의회가 가지고 있는 가장 중요한 통제기능이므로 우리 시민의 뜻에 부합되게 편성 운용될 수 심사에 신중을 기해 주실 것을 아울러 당부해 마지않습니다. 그리고 위원장 인사순서입니다만 우리시가 안고 있는 자치행정의 문제점을 몇 가지 제시해 볼까 합니다. 우리 의회가 1여녀농안 지내오면서 실제 의회운영은 발전했어도 시정이 크게 달라진 게 없다는 것이 관심있는 시민의 화제거리가 되고 있습니다. 집행기관의 현명하신 간부공무원 여러분께서 그렇게 판단해 볼 수 있을 것이고 또한 현실이 그렇지 않습니까? 어제 의장님의 개회사에서도 잠깐 언급이 계셨습니다만 이 모든 근원이 우리의회 쪽에도 책임이 없다고는 보지 않습니다만 실제로 행정을 집행하게 되는 공무원여러분의 민주적이고 적극적인 행정수행의 집념이 부족한 탓이라고 보아집니다. 나쁘게 말하면 소위 대의기관을 우습게 아는 처사로 힐난 당하고 있는 해답이 내려지고 말 일이 아닙니까? 그래도 약간의 관심과 성의가 있다면 의안 심사과정에서 지적된 사안이나 어떻게 하겠다고 답변할 내용은 건명이라도 메모하여 문제점을 한번 분석해보고 해결방안이나 대책을 세워 시장에서 보고하고 공식적이건 비공식적이건 시의회에는 이러이러한 대처방안과 다각적인 노력을 해보았으나 성과가 이것 뿐이라든지 실현가능성이 없다든지 어떻게 발전시켜 나갈 것인지 대안 제시가 되어야 마땅하지 않겠습니까? 제가 일일이 열거는 않겠습니다만 여러분 자신이 누차에 걸친 시정 질문이나 의안질의, 감사 등의 관련 회의록을 내놓고 스스로 체크를 한번 해보시기 바랍니다. 시장은 밥 먹다가도 한마디 한소리가 제이사항으로 카드화 되고 주민 대변자가 지적한 사항은 메스를 당해야 하고 임시적인 방편으로 즉석 답변만 능사로 안다면 결코 간단한 문제는 아니지 않습니까? 과거 중앙집권적이고 관료주의적인 구태의연한 타서에서 아직까지 탈피하지 못하고 있다면 신생시로써 할 일 많은 우리시의 시정 창달을 위해서도 과감한 손질이 필요하고 그 역할과 책임이 결코 우리의회에 있지 않습니까? 그렇다고 본 특위의 책임있는 위원장으로써 사사로운 감정개입이나 예산삭감만이 능가라는 대응태세를 가다듬고자 하는 것도 결코 나입니다. 어떻든 의회에 주어진 권한 내에서 모든 작용을 해내야 하지 않겠나하는 노파심에서 말씀드린 것입니다. 시장이 직원들 모아놓고 훈시하는 방식이 되었다면 용서하시고 어떻든 언젠가는 서로 알고 풀어야할 과제들인 것입니다. 금번 예산안 심사도 실과장 여러분께서는 귀찮게만 생각지 말고 함께 연구하는 자세로 성실하게 협조하여 주실 것을 당부드리면서 인사에 갈음코자 합니다. 감사합니다. 1. ‘92.제1회추가경정예산안심사의건

10시12분

그러면 의사일정 제2항 92장승포시 제1회 추가경정세입세출예산안 심사의 건을 상정합니다. 본 안건의 이해를 돕기 위해 전문위원께서 검토 보고를 하여 주시기 바랍니다.
동귀

이동귀전문위원

시의회 전문위원 이동귀입니다. 92제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. (검토보고 끝에 실음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 본 예산안에 대한 각 실과, 소별로 세부적인 제안설명을 듣는 순서로서 직제 순서에 의거 각 식과, 소 단위별로 설명이 끝나는대로 바로 이어서 위원의 질의를 받는 순서로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 그리고 장승포시의회 회의규칙 제53조의 규정에 의하여 의제에 대하여 발언회수 및 시간에 대하여 제한없이 발언할 수 있으며 발언순서도 일문일답식으로 운영할 수 있도록 되어 있음을 부언해서 말씀드립니다. 그러면 먼저 직제순서에 의거 기획감사실장께서 나오셔서 기획실 소관 예산안에 관하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
지태

김지태기획예산실장

기획감사실장 김지태입니다. 기획감사실장 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92 제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 기획감사실 소관 예산안에 대한 세부설명이 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약정리)

김종길위원

사회단체보조금에 대하여 묻고자 합니다. 92년 당초예산에 각 실과 소관별로 사회단체에 대한 보조금이 예산 편성 지침에 따라 계상된 것으로 알고 있으며 풀로 이미 보조금 140,000천원이 예산관리과목에 편성되어 있음에도 금번 제1회 추가경정예산안에 60,000천원을 요구하였는데 앞으로 추가집행요인이 어느 사회단체에 있는지 묻고 싶으며 사회단체에 지급한 예산이 어떤 목적으로 쓰여지는지를 상세히 밝혀 주시고 금번 추경에 60,000천원을 전액 삭감한다면 어떤 애로가 있는지 설명하여 주시기 바라며 예산은 꼭 필요한 사업에만 집행되어야 하는 것으로 예산을 지원함으로써 그 기대효과는 어떤 것이 있는지 설명하여 주시기 바랍니다.
지태

김지태기획감사실장

사회단체에는 정액보조단체와 임의보조단체가 있음 정액보조단체는 국가에서 일정액을 지정하여 지원하고 임의보조단체는 시부에는 2억, 군부에는 1억씩 확보토록 하여 지원하는 것임. 그리고 당초 기정예산 집행잔액이 없는 바는 아니지만 당장 앞으로 추가 소요되는 예산 요인만도 5천1백5십1만원으로 우선 체육회의 소년체전 출전경비 1백만원, 생활체육회 도출전경비 1백7십만원, 레슬링협회 우리시 부담금 1천8백만원, 행정동우회 5백만원, 새마을문고 2백6십5만원이고 바르게살기 운동조직 육성법에 따른 정액보조 단체로 변경됨에 따른 추가소요액으로 시협의회 1천5백만원, 동우협의회가 모두 8백1십6만원으로써 총 5천1백5십1만원이 필요하므로 넓은 해량을 부탁함. 단체 풀 보조금은 단체운영을 위한 재정지원으로서 관리를 목적으로 하는 단체가 아닌 공익단체이므로 정부나 지방자치단체에서 예산을 지원하는 것임. 우리시에는 행정동우회를 제외한 자체운영비를 확보한 단체는 없음. 경비지원의 목적은 사회단체 분야별 기능을 원활히 추진하는데 있으므로 요구한대로 승인 바람.

김봉주위원

도 레슬링 협회에 1천8백만원 지원하는 사유?
지태

김지태기획감사실장

도 산하 각 경기단체에는 별도의 재원이 없으므로 각 시군에서 1개 단체씩 분담하여 지원하고 있는 실정임. 우리시에는 레슬링협회을 분담하고 있음. 지원부담금은 우리시 재정에 알맞은 범위 내에서 지원토록 하겠음.

김종길위원

고성능 소화기, 전자동 써치라이트 설치장소 및 활용도?
지태

김지태기획감사실장

지난 5월12일자 경찰서의 협조공문에 의한 시위진압 장비구입에 소요되는 5백1십5만원 중 거제군에서 2백5십5만원 부담하고 장승포시에서 2백6십만원 부담액임. 구입사유는 광주에서 파출소를 습격한 사례발생에 대한 대비책으로 고성능 소화기 1대는 대형버스에 설치하고 전자동 써치라이트 3대는 순찰용 차량에 설치할 것임.

김봉주위원

보충질문으로 구체적인 기종, 규격형식 등의 배기가 없어 이해가 곤란한데 산출근거를 제시할 필요가 있다고 보는데 대한 견해?
지태

김지태기획감사실장

우선 죄송하게 생각하고 상세한 것은 오늘 중으로 서면제시 할 수 있도록 양해하여 주시기 바람.

김광덕위원

옥포 능포파출소 112순찰차량 2대 유지비로 6백5만6천원 계상하였는데 우리시 관내 경비차량이 몇 대있는지?
지태

김지태기획감사실장

관내 순찰차량은 4대 있음.

김광덕위원

왜 2대에 대하여 유지비를 계상하였는지? 그리고 순찰차량 유지비가 월225만원으로 계상된 것은 너무 많지 않은지 답변바람.
지태

김지태기획감사실장

총 4대로서 당초 기벙예산에 2대 계상되었고 금회 2대 추가계상하는 것임. 순찰차량 유지비는 92예산편성지침에 의하여 산정하였음

김광덕위원

소화전 시설 4개소 8백만원, 소화전 수선 7개소 7백만원 계상하였는데 시설이 어느 장소에 설치되어 있는지 답변 바람.
지태

김지태기획감사실장

시설 4개소는 서울장 여관앞, 농협중앙회 옥포지점앞, 옥포신호대앞 옥포 문성당앞에 신설 설치하는 것이며 수선 7개소는 보수사항으로서 능포 동관슈퍼앞, 능포 배수지앞, 장승포 소방파출소앞, 장승포 소방파출소 저수조, 옥포2동 유통시장앞, 옥포1동 알뜰슈퍼앞, 마전동 세관앞임.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 문화공보실장께서 나오셔서 문화공보실 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
일호

정일호문화공보실장

문화공보실장 정일호입니다. 문화공보실소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 문화공보실소관 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김한상위원

문예진흥 주요사업비에 300평 규모의 공공도서관 건립에 국비 3억2천5백만원, 시비 3억5천만원으로 계상되어 있는데 아주지역 문화체육타운내에 설치할 것인지 답변바람.
명권

김명권총무과장

당초 종합적으로 건립키위해 국비 보조내시에 의해 국비 확보되었음. 도서관을 종합타운내에 건립하는 것보다 주변의 좋은 여건을 고려하여 걸립키위해 적의장소 선정중에 있음. 또한 장승포 매립지에 확보한 300평 부지에 대해서도 긍정적으로 검토중에 있음.

도영만위원

예산안을 심의하는데 정확한 장소도 선정치 않고 예산안을 상정하는 것은 모순된 예산편성이라고 생각됨.
명권

김명권총무과장

도서관 건립에 소요되는 675백만원을 지역 문화공간 확충을 위하여 공공도서관 건립비 국고 보조에 따른 시비 350백만원을 부담하는 조건으로 국고보조에 대한 시비의 확보가 불가피한 실정으로 우선 편성하였으며 사실상 건축, 장서구입, 내부시설 설치에 소요되는 금액임. 설치 위치에 대하여는 별도로 시에서 후보지를 물색하여 시의회의 보고를 거쳐 결정토록 하였음.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 총무과장께서 나오셔서 총무과소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
명권

김명권총무과장

총무과장 김명권입니다. 총무과소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92.제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 총무과소관 예산안에 대한 세부설명이 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김봉주위원

행정지도 1,500부 발간을 위해 3백만원이 필요하다고 하는데 시에서 발행을 언제하였는지? 현 재고량은 얼마인지? 발간후 몇 년간 사용될 수 있는지와 행정지도 변경요건이 수시 발생한다면 절반정도 축소 제작할 수 없는지 답변바람.
명권

김명권총무과장

89년 발간하였음. 현 재고량은 거의 없음. 89년도 신설시로 인하여 많이 발간되었음. 1500부를 발간하면 발간후 3년 정도 사용됨. 제작부수에 따른 제작비 차이는 많지 않으며 신설시로서 타 시군 등의 배부처가 많음을 이해하여 주시기 바라며 예산 성립되면 집행 과정에서 최대한 절약토록 노력하겠음.

김한상위원

공무원 화재보상금 5백만원은 어떠한 화재부분에 사용되는지? 공무원 연금법에 의하여 공무수행으로 인한 화재는 보상이 되는 것으로 알고 있으며 공무원 공제회에서도 일부 보상이 되는 것으로서 그 내역 설명바람.
명권

김명권총무과장

공상외 사고에 대한 보상임. 법적지원외 시에서 보상하려고 하는 것임. 화재가 언제 발생할지 모르기 때문에 예산확보하는 것임.
용석

옥용석예산계장

보충답변 공무원 화재보사은 공무원 연금법에 의거 지방자치단체에서 부담토록 되어 있음

김한상위원

행정동우회 회장 수당 3십만원 계상 사유?
명권

김명권총무과장

도의 지시사항으로 월 2만5천원 12개월분 3십만원 계상하였음.

원철희위원장

행정동우회가 시에서 어떠한 역할을 하는지 답변바람.
명권

김명권총무과장

퇴직한 행정공무원들이 단체 결성하여 지역사회 봉사활동을 하려고 하는 것임.

원철희위원장

중식시간이 되었으므로 13시에 다시 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시00분 회의중지

13시00분 계속개의

성원이 되었으므로 다시 속개를 하겠습니다. 그러면 계속해서 새마을과장께서 나오셔서 새마을과 소관 예산안에 관하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재현

박재현새마을과장

새마을과장 박재현입니다. 저희과 소관 예산안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 새마을과의 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약정리)

김한상위원

동별 꽃길조성 꽃씨 200봉 구입에 2,000천원으로 계상되어 1봉에 10천원으로 계산되어지는데 단지 꽃씨 구입비가 2,000천원인지? 식재비까지 포함되었는지 답변바람.
재현

박재현새마을과장

국토 공원화사업의 일환으로 꽃씨를 구입하여 6개동 묘포장에 공급후 관리에 따른 비용까지 포함된 것임.

도영만위원

동에 체육시설을 설치하는 곳이 사유지와 시유지 어느 곳인지? 사람들의 왕래가 적은 옥포2동의 파랑포 승판재에 설치하는 사유?
재현

박재현새마을과장

동에 체육시설 설치지역은 시유지임. 옥포2동에 설치하는 이유는 우리시 인구의 1/3이 옥포2동 주민이고 또한 인구에 비하여 위락 시설이 매우 적음. 체육시설이 설치되면 이용자들이 많을 것으로 예상됨.

도영만위원

체육시설 설치지역 아래 주민지역에 철봉등의 시설이 설치되어 있는데 적정거리에 분산하지 않고 인접거리에 설치하는 것은 이용인들의 효과가 반감될 것인데 설치시 동의 공청회 후 설치하였는지? 설치장소 이동 계획은 없는지?
재현

박재현새마을과장

주거지역내 체육시설은 인근 APT공사시 설치한 어린이놀이터임. 도의 동네 체육시설 5개년 계획에 의하여 설치하고자 하는 것임. 위치이동은 도에 보고를 통한 승인을 득한 후 설치해야 함. 정확한 위치는 옥포2동 조라부락과 파랑포 부락의 중간지역임.

김봉주위원

동별 꽃길조성 꽃씨 구입 2,000천원으로 계상되었는데 현 시점은 6월경임 꽃을 가을에 보려고 하면 지금 꽃씨를 구입하는 것은 시기적으로 맞지 않은 거 같은데 답변바람.
재현

박재현새마을과장

국토공원화사업의 일환으로 꽃씨를 구입한 후 묘포장에서 배양하고 있음 시기를 놓치면 안 되기 때문에 먼저 꽃씨를 구입 파종하였음
덕수

이덕수새마을계장

보충설명 꽃길조성은 외래 관광객과 시민의 정서 미화를 위해 꼭 필요한 사업으로서 타 지역에서 묘목을 구입, 식재하려면 비용이 많이 듦으로 예산절감 차원에서 꽃씨를 구입, 묘포장을 설치한 것임. 묘포장등의 예산은 확보되지 않아 국토 공원화 사업비에서 일부 앞당겨 이미 파종하였음.

원철희위원장

그러면 꽃씨 2,000천원을 집행했으니까 본 추경 안에서는 삭감하겠음.

김봉주위원

덕포해수욕장 모래살포에 루베당 단위계산은 어떻게 하였는지?
재현

박재현새마을과장

루베당 8,000원임. 시관내 골재상이 없으므로 인근 거제군 고현소재 골재상과 마산등지에 확인 후 단가 계산하였음.

김봉주위원

루베당 8,000원이며 모래살포에 대한 인부임과 장비등에 대한 비용이 포함되어 있지 않은지?
재현

박재현새마을과장

차량비 25천원, 모래살포 중기작업 2일 500천원 등이 포함된 금액임.

김광덕위원

모래 살포의 정확한 지점이 해수욕장의 어느 곳인지? 덕포해수욕장은 아주 미세한 모래인데 해수욕장 상부에 있는 자갈을 제거 후 하부에 있는 모래를 살포할 계획 없는지?
재현

박재현새마을과장

덕포해수욕장의 자갈은 인근 학동해수욕장 같은 좋은 자갈이 아닌 잡석임. 모래 살포계획은 동네 주민의 요청에 의해서 계획되었으므로 모래살포지점은 마을입구에서 해수욕장 중간지점 하천까지 15미터임.

원철희위원장

잠깐 휴식을 하고 14시에 다시 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

13시43분 회의중지

14시00분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 세무과장께서 나오셔서 세무과 소관 예산안에 관하여 설명하여 주시기 바랍니다.
종덕

김종덕세무과장

세무과장 김종덕입니다. 저희과 소관 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. (92제1회 추가경정 예산안 사항별 설명서에 의거 세무과 소관의 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)
시의 체납세 현황과 징수활동에 대한 설명 바람.
종덕

김종덕세무과장

-연도별 납세액 현황으로서 88년 524,430천원(거제군 인수분), 89년 403,865천원, 90년 388,535천원, 91년 275,083천원, 92년 5월말 현재 251,056천원이고 -징수사항으로서 5월말 현재 273,374천원이고 현재 과년도 납세액은 251,056천원임. -체납사유로는 행불 1,793건으로 62,000천원, 고질체납 2건 7,000천원, 무능력 320건, 4,900천원, 체납처분 951건 117,260천원, 결손처분 대상(시효완성 5년) 19,000건, 35,000천원, 기타 587건 24,896천원 -체납세에 대한 조치사항으로서 총 951건 117,260천원으로 부동산압류 283건 50,175천원, 자동차압류 666건 54,035천원 채권압류 1건 850천원, 공매의뢰 1건 12,200천원이며 -향후 체납세 정비계획은 동별징수독려반 편성하여 추장징수1차 서간문발송, 2차 당해 물건압류, 고액 체납자 장중 독려, 체납자 사전분석, 관리카드작성, 매분기마다 체납차량 단속하겠음.

원철희위원장

지방세 체납현황을 연도별로 분석해보면 89년 1월에 시가 승격되면서 체납세가 5억이던 것을 89년말에 와서 1억2천만원이나 감소시켰고 90년말에 1천5백만원이나 감소시켰고 91년말에 와서 11억1천3백만원이나 감소시켰는데 시가 승격되면서부터 체납세 일소에 대한 세무분야 공무원 여러분의 노력은 역력히 드러납니다만 현재 체납세가 도세, 시세를 포함한 과년도, 현년분을 합하면 2억8천정도 되는데 물론 체납된 사유는 세무과장게서 원인별로 분석을 하여 소상히 말씀하여 주셨는데 아무튼 체납세가 차지하는 비중이 우리시 재정의 1%나 되는데 좀 많은 거 같습니다. 그리고 현재 체납세가 총 2억8천중에서 시세가 1억6천인데, 1억6천을 연리 10%예치 이자를 치더라도 1년에 1천6백만원이면 대충 잡아 공무원 세사람 인건비가 되므로 체납세 징수에 행정력 집중 문제질의. 건물신축허가를 득한 건축주가 실제 공사 공정 30%가 넘었으므로서도 전매 또는 매매 이전할 수 있는 조건을 성립할 수 있도록 서류조작 방법 등으로 합법화하는 사례가 더러 발생되고 있는데 건축주가 정상적인 허가절차에 따라 준공처리하여 취득신고 후 정당하게 분양처리 되어야 함에도 위와 같이 부동산 브로커들의 장난으로 인한 취득세 등의 세원이 상당 부분 포탈되고 있음. 이에 대한 대책으로 세무부서는 건축부서와 긴밀한 업무 협조로 정확한 진상을 밝혀주기 바람.
종덕

김종덕세무과장

체납세 징수 및 포탈세원 발굴에 최선 다하겠음

김봉주위원

동별 체납액에 대한 책임은 누구에게 있습니까?
종덕

김종덕세무과장

동장에서 있음.

김봉주위원

작년과 금년에도 옥포2동이 체납액이 가장 많은데 동 책임자에게 대책 등을 강구했는지?
종덕

김종덕세무과장

옥포2동은 신개발지역으로서 과세물건이 많음 체납세 징수대책으로서 6월15일까지 원인 분석 후 매월 1회씩 징수상황 보고토록 조치할 계획임. 고질 고액 체납자에 대하여는 카드화하여 집중 관리토록 하겠으며 또한 세무부담자의 빈번한 교체에 따른 징수의 애로사항도 있으므로 세무공무원의 전보제한을 2년 이상으로 정하여 배치할 수 있도록 시장 결심을 받아놓았음

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 회계과장께서 나오셔서 회계과 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
동기

김동기회계과장

회계과장 김동기입니다. 회계과 소관 예산안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 회계과소관 예산안에 대한 세부 설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약정리)

김광덕위원

2급 관사 비품으로 정수물품에어콘 구입에 2백5십만원을 추경예산에 반영 구입키로 한다는데 물론 92 5.12자로 정수물품 취득 승인은 되었다고 하여 2백5십만원을 들여 구입코자 하는 에어콘은 30-40평 용으로서 분리형 2셋을 구입시는 1백2십만원, 1셋은 8십만원이며 구입할 수 있는 것으로 본 위원은 알고 있음. 그리고 정부시책으로 추진하는 범국민적 에너지절약은 이미 구입한 일반가정에서도 사용을 억제하는 운동이 전개되는 마당에 공직자가 솔선하여야 될 것으로 아는데 에어컨 구입을 10평형 정도로 구입하면 어떻는지 답변바람.
동기

김동기회계과장

관사는 공무시설의 개념으로서 품위유지 및 시간외의 모임(화익회모임, 실과장 회의)등을 위해서 최소한의 비품은 구비되어져야됨. 비품을 설치했다고 해서 계속 사용되는 것은 아니며 범국민적인 에너지 절약 차원에서 사용토록 하겠음. 건평은 31평으로 구입 기종은 대우 슬림형 제품임.

김봉주위원

보충질의로서 가정용 슬림형으로 설치하는 것은 절전면이나 시기적으로 격에 맞지 않는 인상을 주므로 중앙분리형 7-9평형 2개 정도 설치가 적당할 것으로 보며 가격은 모두 8십만원에서 1백2십만원 정도면 구입가능할 것으로 보는데 대한 견해?
동기

김동기회계과장

소형 분리형으로 설치하더라도 2세트면 카다록에 표시된 금액만도 1백7십3만5천원이 소요되므로 선처 바람.

김종길위원

신부시장 화장실 건축비 부족분 8백만원, 아주동 사무소 신축부족분 3천5백만원, 아주동 사무소부지 매입에 따른 지장물 보상, 이것이 현실적으로 어떤 문제가 있어서 증액이 되었는지 이유를 설명하여 주시기 바랍니다.
동기

김동기회계과장

본 예산의 편성은 전년도 12월말에 구체적이 아닌 대략적으로 편성, 다음에 정확하게 설계를 해서 수정하기 때문임.

김광덕위원

아주동사무소 부지매입에 따른 지장물보상 5백만원에 대한 내역 설명바람.
동기

김동기회계과장

아주동사무소 부지매입에 따른 분묘 6기와 창고 2동에 대한 보상금으로서 보상금액 산정은 감정원의 감정가격을 기준으로 하여 보상할 계획이었으나 민간인과 협의과정에서 현격한 그 액의 차이로 인하여 감정가격으로서는 보상되어지지 않아 묘지보상비로 4백만원, 창고 2동 이전지원비로 1백만원 보상토록 협의되어 계상되었음. 특히 분묘 이전 관계에는 매우 어려움이 따름.

원철희위원장

수고하셨습니다. 잠깐 휴식을 하고 15시에 다시 회의를 계속하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시50분 회의중지

15시00분 계속개의

시간이 되었으므로 다시 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 시민과장께서 나오셔서 시민과 소관 예산안에 관하여 설명하여 주시기 바랍니다.
용만

김용만시민과장

시민과장 김용만입니다. 저희과 소관 예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. (92 제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 시민과예산안에 대한 세부설명이 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김광덕위원

퇴직공무원 1일 민원실 근무보상으로 1백만원 계상되어 1일 1만원으로 보상하는데 식비에 대하여는 보상치 않은지?
용만

김용만시민과장

식비는 지급치 않음

김봉주위원

퇴직공무원이 하는 일은 무엇인지?
용만

김용만시민과장

노령자나 민원서류 신청에 익숙치 못한 민원인에 대하여 실내 및 대서정도로 협조함

원철희위원장

민원실 운영에 따른 애로사항이 있으면 여기에서 말씀해 주시기 바람.
용만

김용만시민과장

우리시 민원실이 타 시군 민원실에 비하여 매우 협소하므로 필수적으로 설치하여야할 부분들이 많으나 일부 충족치 못한 안타까운 실정임. 민원실 환경을 금융기관 수준으로 보조를 맞추기 위하여 시설환경 개선을 추진하고 있으나 아직 필수물품 미비치로 시민에게 불편이 예상되어 차후 민원실 기본시설 10조중 민원실 상담의자, 식수통, 냉온방시설 등의 3종의 부족물품 확보가 요망됨.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 사회과장께서 나오셔서 사회과 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
용운

주용운사회과장

사회과장 주용운입니다. 사회과 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92제1회 추가경정 예산안 사항별 설명서에 의거 사회과 소관 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약정리)

김광덕위원

의료보호특별회계에 의료비 3억1천만원 계상되어 있는데 의료보호대상자 1종, 2종 구분하여 부담액 사유 설명바람
용운

주용운사회과장

우리시 대상은 1,595명으로 1종은 906명, 2종은 689명, 3종은 없음. 1종은 입원이나 외래검진에 대해서 전액부담, 2종은 외래는 전액 입원은 본인부담 20%, 80% 지원부담, 3종은 외래 80%, 입원 70% 지원 부담함.

김봉주위원

영세민 생활자금 융자카드 인쇄 5십만원 계상되었는데 인쇄물의 종류 및 인쇄량은 얼마인지?
용운

주용운사회과장

카드의 종류는 신청사, 사업계획서 생활자금융자금 대여카드, 개인별 융자금 상환카드, 재정보증서 등의 5종류로 a4용지 규격임. 인소량은 1종류당 200매 분량으로 인쇄할 것임. 200매 정도이면 1년에서 종류에 따라서는 5-7년 정도 사용되어짐. 우리시 영세민 세대는 206세대가 있음.

원철희위원장

수고하셨습니다. 잠깐 휴식을 하고 16시에 다시 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시50분 정회

16시00분 속개

시간이 되었으므로 다시 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 가정복지과장 나오셔서 가정복지과 소관 예산안에 관하여 설명하여 주시기 바랍니다.
광복

박광복가정복지과장

가정복지과장 박광복입니다. 저희과 소관 예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 가족복지과장예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약정리)

김봉주위원

호화사치 가족의례행위 단속은 문자 그대로 사치 낭비를 방지하고 근검절약을 권장한다는 뜻으로 알고 있는데 우리시 관내의 여건상으로 보아 과연 8십만원의 여비가 필요한지 답변바람
광복

박광복가정복지과장

호화사치 가정의례 행위는 대도시에서 발생합니다만 우리시는 새질서 새생활 추진운동과 병행하여 토일요일 업소를 방문하여 고시 가격을 위반한 부당요금 단속, 내부청결, 요금표 부착 등을 준수토록 지도할 계획임. 예산편성 내용은 가정복지과 운영을 위한 제반활동 여비임. 양해바람.

김한상위원

부여복지 경상사업비의 어머니합창단 경연대회 참가경비와 문예행사 경상사업비 어머니 경연대회 참가경비가 중복되는 사유설명 바람.
광복

박광복가정복지과장

어머니 합창단 경연대회 참가비용이 당초예산에 미 편성되어 있어 부녀복지 경상사업비에서 1백2십만원을 선집행하고 부족분을 문예행사 경상사업비에서 3백6만원 집행하였음

김봉주위원

. 위원 도영만 예산이 의회의 승인사항인줄 뻔히 알고 있으면서 사전에 양해 한마디없이 멋대로 집행하고 외상값 내놓으라는 식의 의회를 무시한 설명에 대한 해명 요구
광복

박광복가정복지과장

정말 죄송하게 생각하며 금후 이러한 사례가 없도록 다짐

김광덕위원

경노식당 운영 1개소에 6백만원 편성사유와 1,398명에 대한 노인 교통비 5,662천원은 1인당 4,050원으로 계산되어 식권을 집행할 경우 어떻게 운영할 것인지? 중고품 폐품수집 운영 방법에 대하여도 설명 바람.
광복

박광복가정복지과장

우리시의 60세 이상 노인수는 1,398명임. 경노식당 운영은 정부에서 점심을 거르는 노인에게 식사를 제공하기 위한 사업임(원거리에 거주하는 노인에게 점심식사 제공) 우리시 경노당 실정은 경노당에 주방기구 설치하여 시청에서 양곡지원이나 회원들이 자체 조달하여 식사를 하고 있음. 노인 교통비는 65세이상 노인에게 월 12매 지급하며 경노승차권 제작에 따른 금액으로 부담. 비율국비 79%, 도비 15%, 시비 5%에 의하여 시비 부담분을 도에 납부하며 사업비는 도에서 경상남도 버스 운송조합에 경노승차권 매수에 따른 보상 금액임. 사업비는 도에서 일괄 종합 집행함. 폐품수집 운영은 현재 민간단체별로 계속 운영하고 있음 운영방법은 기존 운영대로 1개소를 지정하여 시에서 직영 상설 운영할 계획임. 문제점으로는 중고품 수집운영에 따른 물량의 한정등 참여범위가 여성단체나 교회 등에 국한되어 있음.

김봉주위원

노령수당은 당초예산이 104명에서 101명으로 지급인원이 삭감되었는데 현재 노령수당 지급대상의 정확한 인원수를 설명바람
광복

박광복가정복지과장

정부에서 70세 이상의 노인중 거택자활보호대상자에게 월 1만원씩 12만원 지급함. 노령수당은 국도비 보조사업으로 중앙에서 사업을 책정하여 보조 내시함. 국비 삭감내역은 중앙의 사업량 책정에 따른 변동금액, 즉 사업량 변동에 따른 사업비 감소로 노령수당 당초 지급대상은 104명이었으나 금회 추경시에는 101명임. 사업량 변동요인은 타 시군으로 전출하거나 사망에 따라 변동사항이 발생됨

김광덕위원

소년 가장세대 보호비와 육아시설운영비의 지급 기준 설명바람.
광복

박광복가정복지과장

소년가장 세대에 지급하는 보호비로 피복급식비는 1인당 4만7천4백2십원으로 16명에 지급액 7십5만8천원, 영양급식비는 5만8천, 16명에 지급액 8십7만3천원, 중고생 교통비는 5만7천6백원으로 6명에 지급액 3십4만5천원, 학용품비는 국민학생 6명에 1만3천6백5십원, 중학생 3명에 2만3천원, 고등학생 3명에 2만3천1백원으로 지급액 1십7만5천원으로 총 지급액은 2백1십5만1천원임. 그리고 육아시설 운영비는 성지원에 지원하고 있으며 지급기준은 1인당 공공요금 1만3천8백6십원, 수용비는 1인당 2만3천4백2십원, 의약품비는 1인당 1천8백5십원, 난방연료비는 1인당 4만6천8백7십5원, 차량유지비는 1개소당 1백6십1만1천원, 도서구입비는 1개소당 2십2만원, 중고생 교육비는 1인당 5만7천6백만원, 건물유지비는 7십6만3천3백3십원, 육아특별간식비는 1인당 7만3천원, 학용품비는 1인당 국민학생 1만3천6백5십원, 중학생 2만3천원, 고등학생 2만3천1백원으로 아동 1인당 년간 2십8만5천2백4십원을 지급하고 있음.

김종길위원

저소득 모자가정 중학생 수업료 지원과 저소득 모자세대 자녀학비중 학용품지원에 지급기준에서 저소득 모자가정 중학생 수업료 지원은 당초예산 13명에 3백3십9만1천원으로 계상되었는데 1인당 지급액이 2십6만8백4십6원입니다. 금회 추경예산에는 10명에 1백6십만9백원에 차액이 1십만원씩 되어 있음. 두 번째 저소득 모자세대 자녀학비 지원은 차액이 3만1천7백5십원, 저소득 모자세데 학용품 지원 3천1백2십5원으로 예산액이 각각 감소했는데 당초예산은 예산편성 지침에 의거 성립된 것으로 알고 있는데 여기에 대한 설명바람
광복

박광복가정복지과장

77세대가 있음. 대상자가 수시로 변동 13명은 작년 말에 가내시가 되어 온 것이고 10명은 연초에 기본 자료를 도에 보고하여 도에서 내려온 확정 대상자가 10명임. 이 사업은 국도비 지원 사업으로 중앙에서 하고 있음. 변동요인이 있기 때문에 그렇게 된 것임. 연말에 변동 예상됨.

김종길위원

등급 기준은 어떻게 됩니까?
광복

박광복가정복지과장

109등급이 있음. 1-6등급은 요보호자, 8등급은 중층, 9등급은 상층으로 8.9등급 지원을 않고 있음. 77세대중 7등급 이하 73명 정부에서 지원 대부분 생활보고 대상자임. 특히 모자세대를 지원하는 것은 생활보호에서 제외된 6-7등급이 있음. 이런 세대에 지원하는 인원이 10-13명 정도임.

원철희위원장

잠깐 휴식을 하고 17시13분에 다시 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

17시04분 정회

17시13분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 환경보호과장께서 나오셔서 환경보호과 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
이청

이청환경보호과장

환경보호과장 이청입니다. 보호과 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 환경보호과 소관 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

도영만위원

쓰레기 감량비 자원 재활용 평가보고서 유인에 대한 산출기초를 설명 바람. 6회에 걸쳐 보고서를 유인하겠다면 예산이 과다 책정되었다고 보는데 견해를 밝혀 주시기 바람.
이청

이청환경보호과장

쓰레기 감량 및 자원 재활용 평가보고회는 도 계획에 의하여 연간 6회 실시계획으로 5월, 11월은 부시장이 도 보사환경국장에서 보고하고 그 외 분기별 1회는 과장이 도 보사환경국장에서 보고토록 되어 있음 즉, 보고회에 필요한 유인물 인쇄사항으로 하반기 50-100페이지 분량으로 2회 정도 인쇄할 것임

김종길위원

쓰레기 재활용품 보관용기 구입에 대한 그 구조와 용도, 설치 장소를 구체적으로 설명바람
이청

이청환경보호과장

쓰레기 재활용품 보관용기는 도비 1백2십5만원, 시비 1백2십5만원 총 2백5십만원의 예산으로 보관용기 5조를 구입하여 공동주택지구에 배치 보관사항으로 재활용품 보관 대상물은 종이, 캔, 병, 휴지, 철 5종류로 분류하여 고성소재 자원재생공사에서 전량 수거토록 하겠음. 재활용품중 캔, 팩등은 수송과정에서 캔은 납작하게 만들고 팩은 씻어야 하는 문제가 있으므로 차후 시에서 집중홍보와 동별 순회교육을 실시하여 재활용품 활용에 최선을 다하겠음

김종길위원

쓰레기 재활용품 5종 분류 구분사용은 시험단계인지? 기간은 언제까지인지 답변바람.
이청

이청환경보호과장

시험단계이나 예산승인이 늦어 3-4얼에 실시해야할 시험단계를 일실한 것 같음 추가 실시한 28개의 도비보조금 7백만원이 내시되었으므로 금번 추경시 시비 7백만원을 추가 승인 선처 요망

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 기획감사실장께서 나오셔서 산업과 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
지태

김지태기획감사실장

기획감사실장 김지태입니다. 산업과장께서 교육중으로 인하여 제가 대신 산업과 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 산업과 소관 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김광덕위원

92년도 당초예산 편성시 92어촌개발사업비로 3억원이 계상되어 그 내용을 살펴보면 선착장 시설에 국도비 9천8십5만원과 시비 2천4백1십5만원으로 도합 1억1천5백만원, 물량장시설 1개소에 국도비 4천5백8십2만원과 시비 1천2백1십8만원 포함 5천8백만원, 시설부대비 7백만원, 어민회관 1동 전복 치패사업에 국도비 9천4백8십만원과 시비 2천5백2십만원으로 어촌종합개발사업을 실시키로 하였는데 금번 제1회 추가경정예산안에 국비 1천4백7십만원이 삭감된다는 내용인데 그러면 선착장 건설, 물량장시설, 어민회관, 전복치패사업, 시설부대비중 어느 항목의 예산이 삭감되는지? 예산이 삭감된 사유, 예산을 투입하여 집행하려는 사업규모, 예산이 삭감되면 사업의 차질은 없는지 삭감으로 인하여 시비의 부담이 증가되지는 않는지? (서면 답변내용) 92어촌 종합개발사업의 당초 총 예산은 국비 2억1천만원, 도비 2천7백만원, 시비 6천3백만원으로 3억원임. 당초예산이 확정된 후 92 3 9등 사업 추진부서인 수산청에서 국비지원액 2억1천만원중 4%에 해당하는 금액 1천4백7십만원이 절감 내시되어 금회 추경시에 삭감 조치되는 것이며 국비가 삭감되면 총 예산은 2억8천5백3십만원 즉, 국비 1억9천5백만원, 도비 2천7백만원, 시비 6천3백만원으로서 국비삭감은 되어도 도비, 시비는 변동이 없음. 세부사업 추진상황으로는 당초계획대로 물량장 60미터로서 92년 5월4일 착공, 7월14일 준공예정에 있으며 선착장 사업도 30미터 계획으로 설계중이며 추경예산 확정되면 곧 착공하겠으며 마을회관 건립은 2cm 50평 규모로서 현재 건축설계 완료하였으며 6월중에 착공토록 하겠음. 전복 살포사업은 4ha로서 그간 전복 치패 생산업체인 종묘배양장을 방문, 치패 확보 완료하였으며 6월중 착공 8월중 준공토록 하겠음. 사업 변동사항은 전복 치패살포에 당초 6천만원이었으나 추경시 4천만원 삭감하여 국비 절감액으로 1천4백7십만원, 물양장 사업비에 2천5백3십만원 증액하였으며 방파제, 마을회관, 시설부대비는 당초예산과 변동사항이 없으며 물양장에는 2천5백3십만원이 증액되었음.

김종길위원

마전 여객선터미널 3백만원을 투입, 택시승강장을 설치한다는데 택시기사의 무질서한 호객행위로 시청 직원들이 매일 출장 지도단속을 한다고 하였는데 사실 시내 전역에 설치된 버스. 택시 승강장을 운전기사들이 제대로 활용하지 않고 있는 형편으로 얼마나 많은 성과를 거둘 것인지 우려되며 만약 질서가 확립되지 않을시 예산을 투입사여 설치한 택시승장장에 질서 확립을 위해 관계공무원들이 출장 지도 단속으로 행정의 낭비를 계속한다면 예산낭비의 결과를 초래케 되므로 설치하려는 위치와 유형은 어떤 것인지? 그리고 운수업체 택시기사 승강장 설치에 반응이 어떻게 나왔는지?
갑수

윤갑수교통행정계장

대리답변 위치는 여객터미널 앞 도로변으로 항만청에서 포장공사 완료시 도로 옆 인도 일부공간을 활용하여 택시 분리대를 설치할 것임.

김한상위원

시내버스 운행시간표는 운수사업을 하고 있는 사업자가 제작하여 설치 또는 부착하고 있는 것으로 알고 있으며 마땅히 그렇게 하여야할 것임. 물론 시민의 편의를 도모하기 위한 것이라고 말씀하실 수 있습니다마는 만약 제작하여 게시 활용한다면 시외버스 시간표도 제작하여 시민편의를 도모하여야 할 것이며 시간표 문제로 시민의 여론이 분분하다는 것은 알고 있습니다마는 대도시나 여타 인근 도시에서도 그러한 사례가 없는 것으로 알고 있음. 시에서 제작하여 부착 게시하는 사유를 설명하여 주시기 바라며 시에서 할 것이 아니라 버스 여객 운수업자가 자체에서 알맞게 제작 설치 방안 강구 용의?
지태

김지태기획감사실장

시민의 편의제공을 위해 제작하려는 것임. 시민이 낸 세금보다는 버스 운수회사에서 자체부담 제작토록 최대한 노력을 하겠음

원철희위원장

잠깐 휴식을 하고 18시15분에 다시 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

18시09분 정회

18시17분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 계속해서 건설과장께서 나오셔서 건설과 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
호군

송호군건설과장

건설과장 송호군입니다. 건설과 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 건설과 소관 예산안에 대한 세부설명 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

도영만위원

하수도사업 특별회계 전출금 취소는 당초예산 심의시에 언급이 있었음. 하수도사업 특별회계 설치조례 제정시 요금 산정을 위해 용역업체에 맡겨 요금을 산정한 결과 4억2천만원 정도의 사용료 수입이 예상된다고 하였는데 당초예산에 1억1백만원을 세입으로 계상하였나가 사용료 수입 1억8천8백4십3만6천원이 추가로 발생하였다고 당초 5천만원을 일반회계에서 진입키로 한 것을 취소함은 예산편성 재원의 엄정한 분석을 소홀히 하였을 뿐 아니라 시 재정이 부족한 형편에서 5천만원을 여타 개발사업에 투자하지 못하고 자금을 사장한 결과라고 보는데 견해?
호군

송호군건설과장

용역업체에 요금산정 의뢰한 후 시행과정에서 손실이 생겼음. 처음 실시하는 사업으로 인하여 손실이 생겼음. 차후 여하한 사례 발생치 않도록 노력하겠음.

도영만위원

하수도요금 산정방법 설명바람
호군

송호군건설과장

하수도요금은 상수도사용량에 비례하여 요금 산출함.

김광덕위원

장승포 소방파출소-인성의원간 도로 확포장에 따른 국민주택 입구도로 보상여부?
호군

송호군건설과장

국민주택 입구도로는 화찬빌라 국민주택 출입도로로써 지적도를 확인한 결과 개인소유의 토지는 없었으므로 보상 해주지 않았음.

김광덕위원

덕포천 정비공사 편입부지 측량 수수료는 측량부지중 하천 유실로 인하여 본래 하천 부지를 찾는데 필요한 비용인지 아니면 하천 인근 토지 유실로 인한 피해주민의 토지를 찾아주는데 필요한 비용인지 설명바람.
호군

송호군건설과장

하천부지 제방유실 토지 소유주를 정확히 찾아주기 위한 측량에 소요된 경비임. 토지 유실한 주민에 대하여 일부는 보상해 주었음.

김한상위원

관내 하수도 설치 및 정비사업의 640미터 위치?
호군

송호군건설과장

위치는 결정치 않았음. 각 동별 균등한 사업을 위해서 의원들께서 의논하여 결정하여 주시기 바람.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 도시과장께서 나오셔서 도시과 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
광현

조광현도시과장

도시과장 조광현입니다. 도시과 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92 제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 도시과장 소관 예산안에 대한 세부설명이 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김봉주위원

3년 전에 옥명부락 앞 느티나무에 영양제를 주사하여 관리하였는데 고사하지 않도록 노력하여 주시기 바람
광현

조광현도시과장

참고하여 고사하지 않도록 노력하겠음.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 수도과장께서 나오셔서 수도과 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
해석

양해석수도과장

배수지에 따른 관리사 신축공사임.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 민방위과장께서 나오셔서 민방위과 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
상길

김상길민방위과장

민방위과장 김상길입니다. 민방위과 소관 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (92 제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 도시과장 소관 예산안에 대한 세부설명이 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김봉주위원

구방기동대 손전등 구입에 따른 연간 소비되는 건전지 구입비소요액은 얼마이며? 예산에 편성시키지 않은 이유?
상길

김상길민방위과장

관서당경비에서 부담하고 있음.

김봉주위원

민방위 실기교육교사 수당의 예산편성 산출 근거? (서면답변 내용) 92상반기 민방위 실기교육 교사수당 1천7백2십8만원으로서 상반기 교육 총 325시간에 강사수당 30,000원으로 9백7십5만원, 지정일 교육기간 92. 4.13-5.4까지 211시간으로 실기교사 54명에 54시간, 조교 157명에 157시간, 그리고 1차 보충교육 92.5.25-5.29까지 82시간으로 실기교사 22명으로 22시간, 조교 60명에 60시간. 2차 보충교육 92.6.12 32시간으로 실기교사 8명에 8시간 조교 24명에 24시간, 참고로 실기교육은 교사 1명에 조교 2-3명, 교육대상 100명 이상일 때 조교 3명, 교육대상 50-100명 이하일 때 조교 2명. 그리고 하반기 교육 251시간 중 교사수당 30,000원으로 7백5십3만원 중 실기교사 75명 75시간, 조교 176명 176시간, 참고사항으로 1일 교육시간 4시간, 소양교육 1시간, 실기교육 3시간 단 1,2차 보충교육은 실기교육 1시간 추가 92당초예산 편성 시 기록된 물량 실기강사 48명은 91 12예산자료 제출 시 오기 작성 되었습니다. 이해 바랍니다. 92년 1회 추경 시 정정되어져야할 물량 실기교사는 조교를 포함한 576명입니다.

원철희위원장

수고하셨습니다. 다음은 보건소장께서 나오셔서 보건소 소관 예산안에 대하여 상세히 설명하여 주시기 바랍니다.
영권

류영권보건소장

보건소장 유영권입니다. 보건소 소관 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (92 제1회 추가경정예산안 사항별 설명서에 의거 도시과장 소관 예산안에 대한 세부설명이 있었음)

원철희위원장

수고하셨습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. (질의순서대로 요약 정리)

김봉주위원

치료제 구입비가 당초에 편성도 되지 않았고 치료제 구입시 의회에 양해도 구하지 않았을뿐 더러 전화 한 통화 없이 어떻게 선구입한 후 추경예산 요구하는지? 추경예산액에 대하여 삭감한다면 보건소장의 돈으로 대체해야할 것임

김광덕위원

가족보건사업 홍보비 VTR구입에 5백만원 계상되어 있는데 보건소에 이미 구입산 TV가 있으면 VTR만 구입하는 경우에는 30만원 정도의 물품을 구입하여도 문제가 없을 것으로 알고 있습니다. 예산절약 차원에서 저가 품종을 구입할 용의는 없는지요?
영권

류영권보건소장

매월 1회씩 모자보건 요원 교육을 위해 필요한 VTR임.

김봉주위원

VTR구입비 5십만원은 방영, 녹화 기능의 다기능 VTR인데 홍보교육용이면 반영에만 필요할 것으로 생각됨
영권

류영권보건소장

정지기능도 필요함

김봉주위원

위원장님 당초예산에 평성도 하지 않은 예산을 선결 처분 후 추경 요구하는 이 문제는 당연히 짚고 넘어가야될 사안이라고 생각됨. 금번 추경안은 실무 실과장과 예산부서만 알아볼 수 있을 정도로 예산안이 제출되었는데 차후 세부항목별 설명서를 제출하지 않을시에도 예산안 심사에 임해야 되는지를 위원장께서 정리하여 주시기 바람.

원철희위원장

예, 잘 알았습니다. 참고하겠습니다. 지금까지 예산안을 심사하면서 위원장으로서 느낀 몇 가지 문제들을 집행기관 관계공무원 여러분께 말씀을 좀 드려야겠습니다. 먼저 직원의 행정수행에 필요한 여비등 활동비 문제입니다. 제가 궁극적으로 반대하는 입장은 아닙니다만 실과간 형평이 맞지 않는다는 인상을 줍니다. 물론 업무영역이나 활동정도, 인원수 등의 비중을 두고 이를 감안한 개정액인 거 같습니다만 의원들이 분석표 만들어 따지기 전에 이를 사전에 포괄적인 사항을 내놓고 설득력있는 설명이 없었다는 게 저나 우리 위원으로서는 무척 안타깝게 생각하는 부분이고 그 다음은 예산안 사항별 설명서 산출기초가 되는 부기표시가 실무자나 알아볼 수 있을 정도로 되어 있습니다. 심의하는 우리 의원들로써는 우선 짜증스럽고 의문의 소지 또한 많다보니 상대적으로 별 필요없는 질의만 발생하게 되고 그러므로 결과적으로는 시간적이나 모든 면에 배능률적인 운영을 초래할 수 밖에 없는 곤욕을 당해야만 하는 실정입니다. 그래서 이러한 폐단을 예방하기 위해서는 아예 행정 항목별로 작성된 예산서나 그런 형태의 설명서를 제출하는 것이 합리적인 방법으로 생각합니다. 조금 전에 김봉주위원께서 건의 말씀이 계셨습니다만 신부 도시계획도로 등 사업시행 후 예산안 제출 부분이 할 실고가 아니고 여러 과가 더러 있어 의원들 나름대로 불쾌감을 표시하고 있습니다. 우선 사업시행 품의에 결재자만도 5명이 넘을 것인데 누구 한사람 사전 양해도 없이 선집행 하는 건 무성의를 떠나서도 의회를 무시하는 처사이고 정말 서글픈 일입니다. 예산 통제관서도 정신 못 차리면 그 결과는 인말에서 언급을 했기 때문에 생략하겠습니다. 선공사후 후 의회에 올리는 것은 앞으로는 의회에서는 인정하지 않겠습니다. 의회를 무시하는 처사로 밖에 볼 수 없습니다. 특히 부실공사 방지문제에 대해서 토목직이나 건축직 감독 좀 철저히 해 주시면 고맙겠습니다. 작년에 감사 지적사항에 대해서 아직도 미처리되고 있습니다. 이 부분도 좀 생각해 보시기 바랍니다. 예를 들어서 문화원 개축부분에 대해서 지금까지 언제입니까? 누가 책임져야합니까? 정말 안타까울 뿐입니다. 제가 생각나는대로 몇 가지 말씀드립니다마는 옥포에 가면 개인주택을 많이 짓고 있습니다. 시가는 1억 내지 2억, 또는 3억까지 가는 집을 많이 짓고 있습니다. 그런데 이것을 명의변경을 해주고 있습니다. 제가 아는 범위 내에는 30% 미만의 집을 명의변경을 해주는 걸로 알고 있습니다. 그러면 그 사람 집을 다 합쳐서 명의변경을 해주기 때문에 결과적으로 취득세를 포탈하게 되는 결과입니다. 그 취득세는 상당한 액수입니다. 제가 말씀드리지 않아도 아실 것입니다. 도시과에서 그 부분을 잘 처리해서 세무과에서는 세원 확보하시기 바랍니다. 오늘 아쉬운 시간입니다만 앞으로 의사과에서는 일정을 좀 넉넉하게 잡아서 의원들이 충분하게 질의 검토할 수 있도록 배려해 주시기 바랍니다. 아무튼 실과장님께서 양해해주시고 생각나는대로 말씀을 드렸습니다. 오늘 수고 많이 하셨습니다. 아무튼 지금까지 많은 질의를 통해서 예산 용도를 파악했습니다. 시민의 복지와 도시 기반시설 확충을 위해 건전하고 합리적인 예산이 편성이 되고 운용되어져야 한다는 우리 모두의 인식에는 이견이 없으실 줄 압니다. 잠시 후 정회를 하고 회의를 속개하여 오늘 질의답변 토대로 토론과 계수조정 과정을 거쳐 확정짓도록 하겠습니다. 관계공무원 여러분께서는 참석하실 필요가 없음을 알려드립니다. 잠깐 휴식을 하고 19시20분에 다시 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

19시09분 회의중지

19시20분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 오늘 본 예산 심사 특별위원회 각 소관 실과별로 질의를 통해서 제기된 불합리한 예산안에 대해서 마지막으로 토론을 하여 계수를 확정짓는 것으로 회의를 진행을 하겠습니다. 여러 위원 여러분께서는 예산안에 대해 지적하실 부분과 찬반의사를 이 시간을 통해 자연스럽게 개진하여 주시므로 찬부의사를 결정하지 못한 위원들을 자기 의견에 찬동시키는데 토론의 목적이 있으므로 신중한 자세로 토론에 임해주시기 바라며 이것을 기초로 예산안 삭감부분 계수조정, 정리될 수 있도록 본 특위의사를 운영하겠습니다. 그러면 토론하실 위원께서는 자연스럽게 순서에 의견 토론을 하도록 하겠습니다. (발언순서대로 요약 정리)

김종길위원

기획감사실 소관의 사회단체 풀보조금 60,000천원이 계상되어 있는데 본 예산은 당초예산 삭감부분을 재요구한 예산으로 집행기관장의 재의요구 인상을 줘서 다소 거북하기는 하나 기획감사실장의 제안에 다소 수긍이 가므로 우리시 재정 규모와 영역을 감안하여 20,000천원 삭감 제시.

김봉주위원

김종길위원의 발언에 찬동하며 기획감사실 소관의 사회단체 풀보조금 60,000천원에서 20,000천원 삭감은 자체적으로 운영해 나갈수 있는 단체에 대해서는 적게 지원을 해주고 행정에서 지원을 해야 운영을 할 수 있는 단체는 어느정도 지원을 해서 행정시책의 민간주도 차원의 간접적인 촉진제의 교두보 기능을 기대할 수 있는 효과가 있으므로 20,000천원의 삭감 제시. 여러 위원의 동의를 구함. (전체위원 동의의견 표시함)

원철희위원장

그러면 기획감사실 소관의 예산운영관리의 기본경상비인 사회단체 풀 보조금 60,000천원의 삭감부분에 대해서 솔직히 본인은 30,000천원 정도 삭감했으면 하는 복안이 있었습니다만 일보후퇴해서 여러 위원들게서 이미 20,000천원 삭감한다는 의견이 집약이 되었으므로 기획감사실 소관 사회단체 풀보조금 60,000천원에 대한 삭감금액은 20,000천원으로 계수를 결정코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 기획감사실 소관 사회단체 풀보조금 60,000천원에 대한 삭감금액은 20,000천원으로 확정합니다.

김한상위원

회계과 소관의 영선관리 경상사업비로 책정된 2급관사 에어콘 구입비 2백5십만원이 되어 있는데 전국적으로 에너지 파동 귀이에 처해있고 이를 예방하기 위해서 정부에서는 에너지 절약 시책을 강력히 추진, 우리 시민이 에너지 절약을 위해서 국민운동을 전개하고 있는데 앞장서야할 우리시가 역행할 소지가 있으므로 2급 관사용이라면 슬림형을 하지말고 소형 집중식 분리형 2대 설치면 족할 것이므로 5십만원 삭감제시.

김광덕위원

김봉주위원 의견에 찬동하며 삭감선 5십만원 적정, 확정짓자는데 동의를 구함.

원철희위원장

또다른 의견 있으신 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 회계과 소관 영선관리 경상사업비로 책정된 2급관사 에어콘 구입비 2백5십만원에 대한 삭감금액은 5십만원으로 확정합니다.

김한상위원

산업과 소관 운수행정 지도의 경상사업별로 책정된 시내버스운행 시간표 제작비 7십5만원이 되어 있는데 시내버스 운행시간표는 운수회사에서 자율적으로 설치할 수 있는 문제로 사료되므로 행정지도로서 충분히 해결토록 하고 전액 삭감의견 제시. (전체위원 김한상위원 의견에 찬동)

원철희위원장

또 다른 의견 있으신 위원 계십니까 (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 산업과 소관 운수행정지도의 경상사업비로 책정된 시내버스 운행 시간표 제작비 7십5만원에 대하여 위원여러분의 의견이 집약된대로 전액 삭감코자 하는데 이의 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 산업과 소관 운수행정지도의 경상사업비로 책정된 시내버스운행시간표 제작비 7십5만원에 대하여 전액 삭감하는 것으로 확정합니다.

김광덕위원

새마을과 소관 새마을사업의 주요사업비로 책정된 동별 꽃길조성 꽆씨구입비 2백만원에 대하여 가을꽃 꽃씨를 최소한 5월초에 파종을 해야 꽃이 제대로 자랄 수 있는데 파종시기 일실로 지금 꽃씨를 파종한다는 것은 사업효과를 기대할 수 없는 낭비적 요인으로 2백만원 전액 삭감의견 제시.

김봉주위원

김광덕위원 의견에 찬동함

원철희위원장

또 다른 의견 있으신 위원계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 새마을과 소관 새마을 사업의 주요사업비로 책정된 동별 꽃길조성 꽃씨구입비 2백만원에 대하여 전액 삭감코자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 새마을과 소관 새마을사업의 주요사업비로 책정된 동별 꽃길조성 꽃씨구입비 2백만원에 대하여는 전액 삭감하는 것으로 확정합니다.

도영만위원

보건소 소관의 보건의정사업 주요사업비로 계상된 보건소 외래환자검진시 2천만원이 되어 있는데 보건소장의 일방적인 임의 선집행등 예산운영 과정에서의 회계질서 문란 소지가 많으므로 이번 기회에 회계질서를 바로 잡아주고 예산이 합리적으로 쓰여질 수 있도록 하기 위해서 5백만원 삭감 의견제시.

김한상위원

도영만위원 의견에 찬동함을 의견제시. (전체 위원 동의 표시함)

원철희위원장

또 다른 의견 있으신 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 보건소 소관의 보건의정사업 주요사업비로 계상된 보건소 외래환자 진료비 2천만원에 대해서 삭감금액을 5백만원으로 확정코자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 보건소소관 보건의정사업의 주요사업비로 계상된 보건소 외래환자 진료비 1천만원에 대한 삭감금액은 5백만원으로 확정합니다.
92제1회 추가경정예산안의 삭감부분에 대하여 또 토론하실 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 토론 종결을 선포합니다. 지금까지 질의과정을 통해 나름대로 정리된 부분을 이 시간에는 계수조정을 위한 토론이 있었는데 그러면 예산안에 대한 삭감 계수가 결정된 부분을 정리하고 총 삭감금액의 활용방안을 마련하기 위하여 잠시 정회코자 합니다. 20시15분에 다시 회의를 소개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

20시03분 정회

20시17분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 방금 정회시간에 92제1회 추가경정예산안에 대한 조정된 삭감계수의 정리한 것을 낭독해 드리겠습니다. -기획감사실 소관 운영관리의 기본경상비로 책정된 사회단체 풀보조금 6천만원에 대해서 2천만원 삭감 -회계과 소관 영선관리의 경상사업비로 책정된 2급관사 에어콘구입비 2백5십만원에 대하여 5십만원 삭감 -산업과 소관 운수행정 지도의 경상사업비로 책정된 시내버스 운행시간표 제작비 7십5만원은 전액 삭감 -새마을과 소관 새마을사업의 주요사업비로 책정된 동별 꽃길조성 꽃씨구입비 2백만원은 전액 삭감 -마지막으로 보건소 소관 보건의정사업 주요사업비로 책정된 오래환자 진료비 2천만원중 5백만원을 삭감하면 총 삭감금액이 2천8백2십5만원입니다. 일반회계 총예산 2십5억7천2백7십5만1천원중 지금까지 정리된 삭감금액이 2천8백2십5만원으로써 총예산의 약 1.1%가 되는데 위원장으로서 객관적인 판단으로 볼 때 적정하다고 봅니다. 그러면 92제1회 추가경정예산안에 대한 사회단체 풀보조금 외 4개 항목의 2천8백2십5만원을 삭감하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 92제1회 추가경정예산안에 대한 사회단체 풀보조금외 4개 항목의 2천8백2십5만원 삭감은 확정되었음을 선포합니다. 그리고 위원장으로써 한 가지만 제의하겠습니다. 삭감금액 2천8백2시15만원에 대해서는 삭감전액을 예비비에 돌릴 것이 아니라 의회가 명분있게 집행하기 위해서는 시민의 관심사업인 쓰레기 재활용 보관용기 구입비는 이미 도비 7백만원이 도비보조로 내시되어 있으므로 7백만원을 하절기전에 설치될 수 있도록 하고 두모로타리 선전 홍보 아치시설의 조잡한 시설 부분적인 보완이 시급하므로 여기에 1천만원, 옥포 잔여지 매립공사 설계 용역비 부족분 충당비로 1천만원 그리고 의회사무과의 지난 물품 취득승인 누락분인 FAX기 구입비 백만원으로 하고 남은 2십5만원은 예비비로 하는 것으로 간사와 협의한 바 있는데 본 위워낮ㅇ이 제의한대로 동의하여 주신다면 장승포시장으로부터 수정예산안을 요구하고자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 92제1회 추가경정예산안에 대한 삭감금액 2천8백2십5만원의 활용은 본위원장이 제의한대로 가결되었음을 선포합니다. 마지막으로 내일은 오전 10시부터 오늘 질의 답변토론과 계수조정을 토대로 위원회 심사결과에 따른 보고서를 확정짓도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 시간 늦지 않도록 참석하여 주시기 바랍니다. 오늘은 이것으로 회의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 장시간동안 수고많이 하셨습니다. 이상으로 산회를 선포합니다. 감사합니다.

20시31분 산회

출처 경남 거제시의회 회의록