천석봉 의원 5분자유발언

천석봉 의원입니다. 먼저 거제군 쓰레기 매립장 장승포시와 행정협약 관계로 인해서 피솔주민이나 그곳 사곡 주민들이 방청하려 오신 것을 한편으로는 감사하고 미안하게 생각합니다. 방금 환경보호과장으로부터 제안설명을 잘 들었습니다. `91년 12월 30일 정기회의 당시에 환경보호과장이 거제군 쓰레기 매립장 장승포시 공동사용 협약에 관한 제안설명하여 부결된 것을 `92년초 다시 재상정할 때 `92년도 한 해만 사용하는 전제조건으로 의안 통과되도록 부탁드린다 해서 의원 여러분들이 가결시켜준 것입니다. 그리고 지난 연말에 다시 상정할 때 부결했는데 오늘 상정하게 됨을 심히 안타깝게 여기는 바입니다. 사실 그곳은 사등면 사곡리 산 1번지 분뇨처리장과 쓰레기장이 위치하고 있으나 실제로 피해는 신현읍 장평리 일원과 피솔부락에 피해가 많이 미치는 것이 사실이라고 봅니다. 이제 새정부 출범과 새한국이 창조되고 지방화 시대로 의회가 개원이 된지 절반이 되었습니다. 지역 주민들은 저어의 의정활동을 지켜있고 있음으로서 행정당국이나 의원님어떤 역사에 오욕이 남지 않게 해야 될 것으로 생각됩니다. 본 의원은 지난번 쓰레기장을 현지확인해 본 바 쓰레기장소가 차차 높아져 산꼭대기까지 이르고 그곳 아래 바로 피서로 부락과 삼성 조선소를 지나 장평 지역이 맞보이고 있었습니다. 작년보다 금년에는 파리나 위생상 악취가 많아져서 피해가 더욱 심각해질 것이고 장승포시와 공동 사용하면 금년 말까지 사용할 수 있을지 의심스러울 정도이며 인근 주민의 반발이 있을 것으로 예견되고 피해보상도 지난해 3백만원 보다 적게 1백만원이 책정하고 부대시설비도 예산상 편성하지 않았는데 좀 아쉬운 생각이 듭니다. 그러므로 다음과 같이 몇 가지를 묻고자 합니다. 장승포시에서 `92년 한 해만 사용한다고 협약하였으므로 `93년 쓰레기를 거제군에 반입치 않으려고 대상지를 선정해 놓고 능포는 민가의 거리는 100m, 아주는 80m, 덕포는 50m라고 조사하고 시 전역 계곡 및 해안을 2회 답사하였으나 자체 처리장 설치는 곤란하다고 통보한 것으로 알고 있습니다. 분뇨처리장은 장승포시 마전동 뒷산에 선정 산림청과 협의하여 거제군과 공동 사용하겠다고 요청하였는 바, 그곳 부근에 쓰레기장 설치가 불가한지 알고 싶으며 거제군도 분뇨와 쓰레기장이 같은 장소에 있음으로서 똑같은 여건이라고 생각됩니다. 덕포는 민가의 거리가 50m라고 보면 현 쓰레기장과 피솔 민가의 거리는 과연 얼마가 될 것인지 생각해야 될 것입니다. 지난 해 사곡 쓰레기장은 `93년 상반기까지 사용한다고 했는데 그렇다면 거제군과 장승포시가 공동사용하면 불과 멀지 않아 3월 말까지도 사용 못할 것인데 그렇게 보면 지금은 협약할 필요도 없는 것이고 그 내용이 이상하지 않습니까! 지금 또 상정해서 행정당국에서 금년에 협약해 달라하면 지난해 6월 말까지 했는데 이제는 협약할 필요가 없는 것 아닙니까? 그에 대한 답변을 듣고자 인근 주민이 방청객으로 와 있습니다. 그에 대한 대책을 정확히 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 지난 의원 간담회 때 37대 63의 비율로 잠정합의 했는데 기성신문에는 대문짝만하게 40대 60으로 합의 되었다고 나와 있습니다. 그런데 오늘 다시 관리비 부담을 40대 60으로 상정했는데 그에 대한 이유를 밝혀 주시기 바랍니다.