우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 거제시의회 발언

김봉주 의원 발언

제25회 제1차 본회의1994-02-16

김봉주 의원 프로필 보기 →

김대규의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제25회 장승포시의회(임시회) 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
정줄

조정줄사무과장

시의회 사무과장 조정줄올시다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제39조제2항의 규정에 의하여 지난 2월 7일자로 장승포시장으로부터 임시회 집회요구가 있어, 그 사항을 의장에게 보고하였으며 또한 의원 여러분의 협의를 통하여 확정된 의사일정을 의장의 결재를 득한 후 집회공고 후 오늘 제25회 장승포시의회 임시회를 개회하게 되었습니다. 그리고 2월 7일자로 `94년도 시정보고와 장승포시립도서관관리운영조례안, 장승포시통반설치조례중개정조례안, 장승포시지방공무원특수업무수당지급에관한조례중개정조례안, 장승포시시험수당지급조례중개정조례안, `94 공유재산관리계획변경계획승인안이 장승포시장으로부터 금번 임시회의 부의안건으로 제출되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

김대규의장

다음은 의사일정 제1항 제25회 장승포시의회 임시회 회기 결정의 건을 상정합니다. 방금 사무과장으로부터 보고사항이 된 바와 같이 금번 임시회는 `94년도 우리 시의 시정계획에 관한 보고 및 당면한 사안을 처리하기 위하여 장승포시장의 집회요구로 금번 임시회를 개회하게 되었습니다. 그러면 금번 임시회 회기는 의원 여러분께서 사전 협의를 통하여 의견을 모아 주신대로 오늘 2월 16일 1일간으로 배부하여 드린 의사일정표와 같이 금번 임시회 회기를 결정하고자 본 의장이 제의하며 또한 이 안대로 의결코자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 제25회 장승포시의회 임시회 회기 결정의 건은 본의장이 제의한 대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 `94 시정보고의 건을 상정합니다. 본 안건은 `94년도 우리 시정 한해의 방향을 제시하는 것으로 그 중요성을 깊이 인식하고 시민의 대표기관이 우리 의회에서는 시정 추진이 시기를 놓치지 않고 원활한 진행이 될 수 있도록 그 발판을 마련해 주어야 할 것입니다. 그러면 의사진행 방법으로서 먼저 장승포시장으로부터 시정의 총괄적인 보고를 받은 후 세부적인 사항은 기획감사실장으로부터 보고를 받는 순서로 의사를 진행하도록 하겠습니다. 그러면 장승포 시장께서 나오셔서 `94년도 우리 시 시정방향에 관한 총괄적인 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 기획실장감사실장께서 나오셔서 금년도 우리 시의 세부적인 사항에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
지태

김지태기획감사실장

기획감사실장 김지태입니다. 존경하는 김지태 의장님! 그리고 의원 여러분! 지난 한 해 동안 시정발전을 위해 아낌없는 지도, 편달을 해 준 노고에 대하여 먼저 깊은 감사를 드리면서 시장님을 대신하여 `94년도 시정주요 업무계획을 보고드리겠습니다. 보고드릴 순서는 기본현황, `94 시정방향과 역점시책 그리고 당면주요현안사업 순으로 보고를 드리겠습니다. 2페이지 기본현황입니다. 시 인구는 `93년 말 현재 14,000가구에 52,000명이 살고 있으며 도시 기본현황을 살펴보면 도로 포장율 주택보급율, 상수도 보급률 모두 90% 이상 수준으로 어느 시보다도 좋은 여건을 갖추고 있습니다. 금년 재정 규모는 일반회계가 24,679,000천원, 특별회계가 3,570,000천원으로 총 28,249,000천원으로 편성돼 있으며 현재 재정자립도는 44%에 머무르고 있습니다. 3페이지 시정방향과 역점시책입니다. 금년도 시정방향으로는 희망찬 새장승포 건설로 정하고 이를 실현하기 위하여 중단 없는 개혁의 지속 추진 등 6개 역점 시책을 강력히 추진하여 시정목표 달성과 더불어 국제화, 개방화에 따른 무한 경쟁시대에 총력 대응할 계획입니다. 4페이지, 중단 없는 개혁의 추진입니다. 먼저 공직자 스스로 철저한 자기 혁신으로 변하고 개혁하여 시민을 선도할 수 있도록 그 8가지 실천 과제를 부여, 자기성찰과 소명 의식으로 1일 1성하는 자세로 의식부터 개혁하도록 하겠습니다. 다음 활기찬 공직기강 확립과 더불어 잘못된 관행과 제도의 부단한 개선을 위하여 자체 쇄신과제의 지속적 발굴은 물론, 밑바탕에 깔린 시민의 목소리를 듣고 분석하여 행정 쇄신의 과제나 자료로써 개선 활용하도록 하겠습니다. 5페이지, 공직자 자질향상과 해외견문 확대입니다. 먼저 해외연수입니다. 연수 지역은 일본국을 이즈모시로써 행정은 최대의 서비스 산업이며 진정한 서비스는 손님을 찾아 나서는 것이라고 선언, 기업경영방식을 최초로 행정에 도입시킨 우수지방관서로서 그간 우리 시와 이즈모시에서 시의회 의장님을 비롯한 공직자 J.C, 기업체 대표 등 4회에 걸쳐 교류가 있었으며 양 시간의 이런 교류를 바탕으로 금년도에는 우리 시 중견 간부 공무원 30명을 6박7일 정도의 일정으로 이즈모시에 연수를 보내서 행정서비스, 경영행정 분야 등 선진행정을 직접 체험하고 배워서 우리 시의 행정발전에 이바지할 수 있도록 할 계획입니다. 6페이지, 다음은 외국어 교실 운영입니다. 국제화 시대에 즈음하여 외국어를 모르면 말 못하는 벙어리와 같다고 생각되어 작년에 희망 직원들에게 영어 교육을 시켜봤습니다만 큰 성과를 거두지 못하였습니다. 금년에는 그것을 거울삼아 시청각을 시설 확보 및 외국인 강사 초빙되었으므로 외국어 교육을 내실 있게 시켜 나가도록 하겠습니다. 전 직원으로 하여금 해외 각국의 사회, 문화, 행정 등의 관련 시적 등을 많이 읽고 그 내용을 연구, 발표하는 연찬회를 개최함으로써 해외정보를 축적토록 하여 국제화의 감각을 익히도록 하겠습니다. 또한 행정실무 비교 관찰단 운영 등으로 선진행정 견문 기회를 확대하여 일천한 시승격으로 보고 듣고 경험하는 기회가 적은 장승포시 직원의 행정 능력을 발전적으로 높이도록 하겠습니다. 7페이지, 두 번째 생활개혁의 중점실천입니다. 지속적으로 내실 있게 그리고 지역 실정에 알맞게 추진하여 범시민 공감대 형성으로 생활 속어 정착화 되도록 최선을 다해 나가겠습니다. 세부추진 계획으로는 생활개혁 추진 본부의 구성, 운영과 추진 상황 평가회를 매월 개최하여 과감한 단속으로 추진하겠으며 개혁선도 그룹 형성과 분위기 확산을 위하여 홍보 활동을 꾸준히 전개해 나가겠습니다. 8페이지, 서비스 경영행정 촉진계획입니다. 먼저 국제화, 개방화의 안목으로 봉사행정을 구현하도록 하겠습니다. 찾아서 해결하는 서비스 행정의 확대를 위하여 생활민원 종합대행 처리제를 운영하겠습니다. 공휴일 또는 야간에 상.하수도, 전기, 보일러 등 각종 생활민원이 발생되었을 때 민원인과 관련 해당 기관, 업체 간에 연결이 잘 되지 않아 시민들이 크게 불편을 겪고 있는 실정입니다. 이렇게 개인이 해결하기 어려운 불편사항을 행정이 개입하여 해결함으로써 시민의 불편을 해소코자 하는 제도입니다. 실제 시장님께서 이러한 불편을 직접 체험하시고 직접 구상하신 이 제도의 원활한 수행을 위해 사전 유관기관, 업체 등과 긴밀한 협조로 시민의 생활 민원을 편리하게 해결할 수 있도록 제도적 장치를 마련, 시민들로부터 불편사항을 접수했을 때, 이를 대행처리토록 하여 시민의 생활 불편을 적극적으로 해결해 나갈 계획입니다. 그리고 근로 현장에 민원실을 운영, 근로시간 절약과 생산성을 높이며 종업원의 편의 제공을 위하여 대우조선에 현장민원실을 설치, 금년에도 계속해서 직원 증원 및 직결 민원 확대처리토록 편의를 도모하겠습니다. 9페이지 두 번째, 기업 경영행정의 촉진입니다. 사무혁신을 위하여 문서 감축, 시간 단축, 비용 절감에 중점을 두고 일일업무 결산 및 실과별 평가제를 운영하여 행정사무 전산화 촉진 및 전 직원에 대하여 사무관리 개선교육을 강화해 나가겠습니다. 그리고 시정 능률 제고를 위하여 우리 시 실정에 맞는 조직으로 재편하고 일선 및 현업 부서에 증원 배치하는 등 특히 인력의 조정에 중점을 두도록 하겠습니다. 10페이지, 경영수익사업의 일환으로 옥포항 공유수면 매립 사업 추진계획입니다. 계획하고 있는 곳은 옥포만나 매립잔여지로서 국도 14호선 확장 공사 현장에서 나오는 잔토를 이용, 이를 매립함으로써 잔토의 손쉬운 처리와 공유 수면의 매립이라는 두 가지 이득을 가질 수가 있습니다. 8,470평의 매립사업에 필요한 예산은 3,580,000천원이 예상되나 3,500여평의 공공용지 확보는 물론 5,000여평의 택지 분양으로 공사비 등의 비용을 제하고서도 2,400,000천원의 순수이고 이 예상됨으로써 향후 시 재정에 크게 도움이 되 것으로 전망이 됩니다. 11페이지, 지역경제활력화 계획입니다. 낙후 지역의 경기부양 대책을 위한 물량장 확장 계획은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 12페이지, 신부시장 현대화 추진계획입니다. 현재, 신부시장은 시유지 468평에 51가구의 영세상인이 1974년 화재 이후, 대부분 노후 무허가 건물로 합법적인 상행위를 제약받고 있으며 건물의 노후로 항상 화재 위험이 있을 뿐만 아니라 사실상 시장 기능이 상실됨에 따라 상권이 크게 위축되고 있는 실정입니다. 현대화 추진은 금년부터 `96년까지 3개년 계획으로 공영개발 또는 민자 유치방식으로 추진하되 어항 지구에 알맞은 최신식 상가를 조성토록 하여 이 지역의 상권 회복과 지역 주민 숙원을 해결하고 장승포항 개발과 연계 발전되도록 합리적으로 추진해 나가겠습니다. 13페이지, 아주 국가공업단지 개발계획을 말씀드리겠습니다. 이곳은 대우조선의 배후 지역입니다만, 1974년 1월 1일부터 아주지역 탑곡, 내곡 일대에 대하여 국가 공업단지를 지정, 30여만평 규모의 토지와 225가구 주민들은 그로부터 현재까지 20년간 각종 규제를 받으면서 타 지역보다 크게 낙후되게 된 직접적인 원인이 되었고 수년 전부터 공단의 조속 개발 또는 국가 공업단지 해제 요구의 민원이 빈발한 곳입니다. 따라서, 우리 시에서는 금년 6월에 국가공업단지를 해제토록 조치를 하고 금년 9월부터 1996년까지 3개년 계획으로 토지구획정리사업을 시행, 주거단지조성 및 상업, 공공용지 개발이 촉진되도록 하겠습니다. 14페이지 두 번째, 개방화에 대응하는 영농구조의 개선입니다. 우리 시는 437농가, 156ha의 농지를 보유함으로써 영농규모가 매우 영세합니다만 개방화에 대응한 적절한 영농대책을 강구해 나가겠습니다. 먼저 개방화 극복대책으로 특작농업 위주의 전업을 지도하겠습니다. 2년 전부터 시비 보조로 조성한 19ha의 유자단지에 대하여 기술적 지도를 강화하여 하나겠으며 시설 채소 농가 육성과 고소득 특화작물 시범 운영 그리고 토종닭 사용 농가를 육성하고 유휴 휴경농지 활용방안으로 소득이 보장되는 치자를 심도록 적극 지도하여 향후 농가소득 향상에 도움이 되도록 하겠습니다. 15페이지, 세 번째 지역물가의 안정적 관리입니다. 지역물가의 안정은 근로자의 실질적인 소득을 보장하고 지역경제의 경쟁력을 높이는 요체임을 인식, 공정거래 풍토 조성으로 소비자 물가 안정과 개인서비스 요금 안정관리에 힘쓰겠습니다. 아울러 유통구조 개선으로 급격한 가격변동을 완화하고 부동산 투기 및 과소비 분위기 억제를 통하여 지역 물가의 불안요소를 사전에 일소해 나가겠습니다. 16페이지, 시민복지수준의 향상계획입니다. 먼저 저소득층 생활안정과 자립지원입니다. 231세대의 거택보호자와 시설보호 3개소, 의료보호 365세대 그리고 장애인 16세대의 생계비와 의료비 보조에 총 1,569,000천원의 예산을 지원하여 저소득층 생활보호에 차질이 없도록 하겠으며, 자녀학비 및 장학금 지원 등 총 163,000천원의 예산으로 저소득층 자활, 자립기반 조성에 힘써 나가겠습니다. 또한 소년, 소녀가장세대 보호 등 취약계층에 대하여도 각별한 행정의 보살핌과 불우이웃돕기운동으로 소외되지 않도록 노력하겠습니다. 17페이지, 두 번째 시민복지증진입니다. 전체인구의 3%에 달하는 65세 이상 노인에 대하여 소외되지 않고 건강하고 즐겁게 지낼 수 있도록 노인복지대책을 강구해 나가겠습니다. 충효교실 운영과 효행자 발굴, 포상 등으로 경로효친사상 앙양에도 힘쓰고 보호노약계층과 청소년 계층에 대하여도 건전을 육성되도록 관심을 기울여 나가겠습니다. 18페이지, 세 번째 건강한 시민생활보장입니다. 전염병 예방을 위하여 예방접종을 가고 질병의 조기발견과 하절기 방역소독을 철저히 해 나가겠으며 간이급수시설 및 약수터 25개소에 대하여 정기적으로 수질검사를 실시, 시민이 안심하고 이용할 수 있도록 하겠습니다. 또한 부정.불량식품의 유통을 근절하고자 국민 다소비 식품 수거 검사와 유통기한 초과 식품에 대한 단속을 강화하겠습니다. 19페이지, 맑고 깨끗한 환경보전계획에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 시민 명예감시원 위촉과 합성세재 덜 쓰기 붐 조성 등으로 환경관리 시민 연대의식 고취에 힘쓰고 쓰레기 줄이기, 안 버리기 치우기의 생활화운동을 추진함으로써 폐기물 관리대책에 만전을 기하는 한편 맑은 물 공급대책을 지속적으로 추진하고 폐수 배출업소 관리와 대기환경보전관리에 필요한 지도, 단속을 강화함으로써 수질 및 대기오염 관리에 차질이 없도록 하겠습니다. 20페이지, 지역의 균형개발로 살기 좋은 도시건설 계획입니다. 먼저 도시기반시설 확충으로 총 3,065,000천원의 예산을 투자하여 3개 노선 1.44km의 가로망을 개설하고 `92년부터 계속사업으로 추진하고 있는 복지.문화.체육종합타운 건립에 대하여 근로자가족복지회관은 금년 7월까지 앞당겨 완공토록 하겠으며 공설운동장을 금년에 전체 공정의 55% 수준까지 추진하여 시민들의 오랜 숙원인 복지.문화.체육시설이 조속히 실현될 수 있도록 최선의 노력을 기울이겠습니다. 21페이지, 옥포대첩기념사업의 마무리 계획에 대하여 보고드리겠습니다. `91년 12월에 착공한 옥포대첩기념사업은 그동안 1, 2차 공사의 준공으로 진입로 개설을 비롯 옥포루, 전시관 시설 등 6건의 사업이 완료되었으며 작년에도 참배단 기념탑 조형물 공사 등 8건의 사업을 발주, 현재 총 공정이 73%의 수준에 이르고 있습니다. 금년 계획으로는 팔각정의 13건의 당초계획 사업과 지하수 개발 외 4건의 추가사업에만 총 2,654,000천원의 사업비가 소요되나 사업비 미확보로 연내 사업 마무리가 어려운 실정입니다. 옥포대첩기념사업은 국가사업으로서 그동안 국비 1,500,000천원, 도비 1,000,000천원, 시비 1,800,000천원으로 추진하였으나 금년에는 국도비 지원 없이 월사업비 202,000천원과 시비 458,000천원을 합하여 확보액이 660,000천원에 불과하여 금년 내 사업 마무리가 어려운 실정에 있습니다. 이 점 깊이 양지해 주시기 바랍니다. 부족사업비 1,994,000천원에 대하여 내무부와 도에 국도비 지원을 건의해 놓고 있으나 전망이 불투명한 실정입니다. 부족사업비 확보에 계속 노력을 아끼지 않을 것입니다. 22페이지, 세 번째 도시환경 정비사업입니다. 하수도 신설 및 정비 2km와 목욕탕, 부엌 등 주택 부대시설 125개소를 개량하고 어린이놀이터 공원화 2개소를 추진하며 도로 유지관리 및 시가지 보도 정비에 210,000천원을 확보하고 속히 보수가 되도록 조치를 하겠습니다. 네 번째, 맑은 물 공급대책으로 금년에도 노후관 교체 및 배수관, 세관, 갱생사업을 400,000천원의 예산으로 3개 구간 11km를 추진해 나가도록 하겠습니다. 끝으로 23페이지, 현안사업인 시청사 건립계획에 대하여 보고를 드리겠습니다. 시청사 건립은 `94년부터 착수하여 `96년까지 3개년 계획으로 연건축면적 3,000평 규모의 시청사를 건립할 계획입니다. 이에 필요한 재원은 10,000,000천원이 소요될 것으로 보고 `92년부터 금년까지 매년 1,000,000천원의 기금을 확보하였으며, `95년부터 `96년까지 확보해야 할 예산은 7,000,000천원이 되겠습니다. 계획추진에 따른 문제점 및 대책으로서는 시청사 위치 결정은 지역 간 유치경쟁이 문제되고 있으나 공청회를 통한 주민 여론 수렴으로 시민의견을 결집토록 하겠으며 부족재원에 대하여는 국도비 등의 특별건의 등 청사건립비 재원확보에 계속 노력을 경주하도록 하겠습니다. 존경하는 김대규 의장님! 그리고 의원 여러분! 우리 340여 공무원은 변화와 개혁의 투철한 소명의식으로 공직자 자신부터 먼저 변하여 시민과 함께 하는 개혁으로 금년도 시정목표 달성과 더불어 앞서가는 지방자치시대를 통해 신한국 건설에 함께 노력할 것을 다하면서 `94년 시정주요업무보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김대규의장

수고하셨습니다. 아무튼 오늘 보고하신 금년 한 해의 우리 시정이 차질이 없이 추진되어 시정의 목표가 완벽하게 달성될 수 있도록 우리 모두 매진하여야 할 것입니다. 오늘 시정보고를 하여 주신 장승포시장 및 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 잠시 휴식을 갖고자 정회를 하고자 합니다. 15시부터 속개를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 46분 정회

15시 03분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
본 안건의 제안자이신 장승포시장을 대신해서 문화공보실장께서 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광수

김광수문화공보실장

문화공보실장 김광수입니다. 오늘 저희 문화공보실에서 장승포시립도서관이 지난 12월 31일 준공됨에 따라서 시립도서관관리 운영조례안을 이번 임시회에 상정하게 되었습니다. 우선 주요골자만을 간략하게 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 제2조, 도서관 이용시간입니다. 이용시간을 아침을 8시에서 저녁 10시까지로 했으며 계절에 따라 시간을 조정할 수 있도록 했습니다. 제3조, 휴관일은 매주 월요일과 관공서의 공휴일에 관한 규정에 의한 공휴일로 하고 일요일은 제외되었습니다. 기타 도서관의 보수 등 특별한 사유가 있을 때 휴관토록 하되 시장은 그 내용을 10일 전에 알리도록 했습니다. 제4조, 도서관 사용료는 별도 임관료는 없으며 장비의 효율적인 관리를 위해서 다만 복사기 사용료만 매당 최저 30원에서 최고 60원까지 최소경비를 받도록 했습니다. 제6조, 도서관 이용자의 행위 제한입니다. 첫째, 지정된 장소 이외의 곳에서 담배를 피우거나 둘째, 술을 마시거나 큰소리로 떠드는 등 다른 이용자들에게 방해가 되는 행위라든지 셋째, 기타 도서관이 질서유지를 위해서 도서관장이 게시한 사항을 위반하는 행위에 대해서는 이용자에게 행위를 제한하도록 했습니다. 제7조, 질서유지입니다. 도서관장은 정신 이상자나 술을 마신 사람, 기타 도서관의 질서를 문란하게 할 우려가 있는 사람에 대해서는 도서관에 들어오지 못하게 하였습니다. 제8조, 자료의 대출 제한은 희귀자료, 귀중한 자료, 중요한 문헌집 그리고 연속 간행물, 신문 등 비치자료 등은 대출하지 않도록 했습니다. 마지막으로 제9조, 변상조치 조항이 있습니다. 이것은 도서관 이용자가 도서관 자료나 도서관 시설을 더럽히거나 훼손하거나 잃어버릴 때에는 이용자에게 변상토록 했습니다. 이상, 장승포시립도서관관리운영조례안 제안보고를 마치겠습니다.

김대규의장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 순서입니다. 김종길 의원으로부터 질의하실 발언통지서가 제출되었습니다. 김종길 의원께서는 제자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김종길의원

김종길 의원입니다. 실장님의 제안설명 잘 들었습니다. 장승포시립도서관관리운영조례안에 보면 지난 2월 1일 등원일에 실장님께서 설명한 자료, 장승포시립도서관 개관 및 운영 유인물 3페이지에 보면 열람실 이용 및 자료 대출계획에 대한 대출도서는 1회 1권을 원칙으로 6일간으로 되어 있는데 본 조례안에는 대출의 한도와 기간이 하나도 명시되어 있지 않습니다. 국회도서관운영에관한법제15조를 보면 대출의 한도 및 기간이 분명하게 명시되어 있는데 우리 장승포시립도서관운영조례에는 착오로 누락이 된 것인지 그 사유를 우선 답변하여 주시기 바랍니다.
광수

김광수문화공보실장

말씀드리겠습니다. 도서관 자료 대출이나 이용절차에 관해서는 앞으로 규칙에서 정하도록 하겠습니다.

김종길의원

그게 어떤 규칙입니까?
광수

김광수문화공보실장

도서관관리운영규칙이 되겠습니다.

김종길의원

그러면 조례에는 거기에 대한 대출 한도가 전혀 나와 있지 않습니까?
광수

김광수문화공보실장

이용절차에 대해서는 제4조에 규칙으로 정한다고 되어 있습니다.

김종길의원

제4조가 아니고 제5조입니다.
광수

김광수문화공보실장

죄송합니다.

김종길의원

이 사항도 기재가 되지 않고 있습니다. 장승포시 개청 후 처음으로 되는 도서관인데 각종자료는 일정기간이 지나면 훼손 또는 오손, 망실되어 이용가치가 없는 것도 있게 됩니다. 그러므로 폐기를 시켜야 될 사유가 발생될 것인데 이에 대한 조치사항도 본 조례에는 명시되어 있지 않습니다. 이것도 규칙으로 정할 것입니까?
광수

김광수문화공보실장

도서를 더럽혀서 폐기할 사항에 대해서는 필요한 사항을 앞으로 규칙으로 세부사항을 정하도록 하겠습니다.

김종길의원

조례안의 운영법에 보면 국회도서관이나 시도서관의 조례안이 비슷한 점이 없습니까? 참고로 국회도서관 법률에 대해서 한 번도 읽어보지 않았습니까? 자료를 발췌해서 보니 조안과 틀리는 것이 아주 많이 있습니다. 그것을 준용해서 수정을 해 주셨으면 안 좋겠느냐 하는 것이 저의 의견입니다. 이것은 조례안이 통과되어야 되기 때문에 수정할 용의는 없는지요?
광수

김광수문화공보실장

김 의원께서 말씀하신 도서관 운영에 관한 세부적인 사항은 앞으로 규칙에서 정하도록 하겠습니다.

김종길의원

규칙은 입안은 되어 있습니까?
광수

김광수문화공보실장

아직까지 안 되어 있습니다.

김종길의원

입안도 안 됐는데 어떻게 개관을 하려고 계획을 합니까?
광수

김광수문화공보실장

조례가 통과된 후로 다시 규칙을 정하도록 하겠습니다.

김종길의원

잘 알겠습니다.

김대규의장

김봉주 의원으로부터 질의하실 발언통지서가 제출되었습니다. 김봉주 의원께서는 제자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김봉주의원

김봉주 의원입니다. 제1조 목적에 보면 이 조례는 장승포시립도서관이라고 되어 있습니다. 본 의원의 사견을 한번 제시해 보는데 장승포시 시립도서관인지 장승포시립도서관인지 어떤 것이 맞는지 모르겠습니다. 당장 답변이 안 되면 뒤에 계시는 계장님께서 하셔도 좋으니까 메모를 넣어주시고 다음 질문을 받아주십시오. 제2조에 보면 이용시간이 8시부터 22시로 되어 있는데 2월 1일에 실장님께서 의회에 오셔서 보고한 내용에는 02시부터 22시까지로 한다로 되어 있습니다. 공무원 출근시간이 9시인데 연간 1시간은 어떻게 이용을 합니까? 조기 출근은 어떤 수당을 줍니까?
광수

김광수문화공보실장

별도 근무수당은 지급하지 않는 것으로 알고 있습니다.

김봉주의원

그러면 1시간 조기 퇴근을 시킵니까?
광수

김광수문화공보실장

10시까지 직원이 남아서 근무를 하는 것이 아니고 교대로 필요한 이원만 10시까지 한다는 얘기입니다.

김봉주의원

기술자나 관장, 해당직급에 대한 인원이 1명이 아니고 복수가 출근해야 개관이 되지요?
광수

김광수문화공보실장

그렇습니다.

김봉주의원

종전에 9시로 한 것은 기본방침을 시행받을 때 운영계획으로서 받은 것이지 별도의 뜻은 없습니다.
그러면 7시, 10시로 바꾸시지 그랬습니까?
광수

김광수문화공보실장

타 시군의 도서관 이용시간이 거의 8시, 10시로 되어 있기 때문에 그렇게 조정을 했습니다.

김봉주의원

타 시군을 말씀하시므로 제가 하는 말인데 앞장으로 넘겨보면 참고사항이 있습니다. 장승포시립도서관 설치 사본, 시정조정위원회 의결사본 해 놓고는 타 시도에 있는지 없는지는 모르겠습니다만 앞에서 말씀 나온 국회법이라든지 하는 것은 참고사항에 전혀 안 넣어 놨습니다. 이 말은 넣어 놓으면 계속 훑어보고 질문을 하니까 귀찮아서 아예 빼버렸습니다. 그리고 2항에 보면 관공서의 공휴일에 관한 규정에 의한 공유일이란 어떤 뜻입니까? 공무원이 쉬는 날이죠?
광수

김광수문화공보실장

그렇습니다. 법정 공휴일입니다.

김봉주의원

그러면 앞에 8시로 1시간을 앞당기는 것과 이것과는 내용이 맞지 않습니다. 다시 말씀드리면 공무원의 공휴일이 문제가 아니고 도서관을 운영하는 목적이 뭐냐는 겁니다. 학생들이나 일반인들은 누구나 쉬는 날 시간을 내서 책을 보는데 공무원이 쉬는 날 왜 문을 닫느냐는 겁니다. 어떻게 생각하십니까?
광수

김광수문화공보실장

법정공휴일에 일반시민이나 학생들이 도서관을 많이 이용토록 개방하는 것은 김 의원님의 말씀대로 도서관이 봉사행정을 하는 차원에서는 상당히 타당성이 있다고 생각되어집니다만 현재 저희들의 인력과 예산으로 볼 때는 불가능합니다. 법정 공휴일에 도서관을 개방하려면 직원들이 교대로 근무할 수 있는 최소한의 인력과 예산이 뒷받침되어야 된다고 봅니다.

김봉주의원

일요일에 안 쉬고 월요일에 쉽니까?
광수

김광수문화공보실장

일요일에 일반 시민이나 학생들이 많이 이용을 하기 때문입니다.

김봉주의원

마찬가지입니다. 공휴일도 많이 이용을 합니다. 지난번 2월 1일날에 보고해 주신 아동도서 789권, 2,789종 중에 약 7천권인데 아동도서, 역사지리 그다음 많은 것이 문학 3,000여권이 됩니다. 그러면 공휴일에 많이 들어올 것이라는 겁니다. 일요일은 공부할 사람들을 생각해서 열어 놓으면서 공휴일은 왜 닫아버리느냐는 겁니다. 말이 앞뒤가 안 맞습니다. 근우편성은 월요일이든 화, 수요일이든 로테이션으로 해서 쉬면 될 것이 아니냐는 것입니다.
광수

김광수문화공보실장

방금 말씀하신 대로 그 사항은 현재 도서관을 오픈하지 않았고 운영도 안 했습니다만 현재의 인력이나 예산으로는 운영이 불가능하다고 봅니다.

김봉주의원

그러면 인력이나 예산이 안 된다면 월요일부터 토요일 오전까지 하라는 것입니다. 그러면 안 됩니까? 이 사항 즉 언제든지 오픈시키는 요일과 시간에 대해서 재검토할 의향이 없습니까?
광수

김광수문화공보실장

이용시간과 휴관일에 대해서는 타 시군 도서관도 이렇고 우리 시 공무원들이 법정공휴일날 도서관에 나와서 근무를 한다는 것은...

김봉주의원

그러면 일요일은 왜 나오게 하느냐는 것입니다.
광수

김광수문화공보실장

월요일날 왜 나오게 하느냐는 것입니다.
월요일날 휴관을 하기 때문에 일요일 근무를 한다는 말입니다.

김봉주의원

그러면 그 공휴일만큼 화요일이나 수요일날 쉬어주면 안 됩니까? 제 이야기는 도서관의 목적을 살리자는 것입니다. 2월 1일날 말씀하신 목적에 보면 각종 생활정보를 제공하고 지역문화공간을 활용하는 내용으로 되어 있는데 지금 이 목적과 맞지 않다는 이야기입니다. 다음 이용절차에 규칙으로 정한다고 말씀을 하셨는데 본의원이 생각할 때는 규칙이 선행되는 것이 아니고 조례가 선행된다 하면 조례에 언급될 것은 언급해 놓고 세부내용에 대해서 예를 들자면 도서관을 이용하고자 하는 사람은 신분증을 저시하고 열람표를 교부받아서 어떻게 한다는 이런 것이 규칙에 들어가야지 대출에 대한 문제, 김종길 의원께서 질의하신 폐기문제, 열람문제, 또 여기에 어느 조에 들어갈지 모르지만 건물에 대한 조례가 나오면 이것은 어느 조항에 들어가고 어디에 있는 몇 번지요 하는 내용은 포함되어야 되는 것이 아닙니까? 시행규칙이 조례의 상위 내용이 되어서는 안 된다는 것입니다. 조례를 뒷받침하기 위한 세세한 것을 나타내는 것이 시행규칙 아닙니까?
광수

김광수문화공보실장

예. 그렇습니다.

김봉주의원

그런데 왜 그것을 조례 위에다 갖다 얹으려느냐는 것입니다.
광수

김광수문화공보실장

열람 절차라든지 도서의 대출관계 등의 이용절차에 관한 세세한 사항은 여기다 다 넣을 수 없기 때문에 세세하게 운영 규칙으로 하도록 하겠습니다.

김봉주의원

실장님과 저와는 계속 엇갈린 이야기가 나옵니다. 그리고 제6조 행위의 제한이라고 되어 있는데 본의원이 생각할 때는 행위의 제한이라고 하면 부정적인 시각을 줍니다. 그래서 제한사항보다는 준수사항으로, 다음에 행위의 제한과 제7조의 질서의 유지는 하나로 묶어서 할 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 다른 시.군 조례를 말씀하셨는데 저도 다른 시.군 조례를 가지고 있습니다. 국회 것도 가지고 있고 검토도 해 왔습니다만 이런 문제가 있으며 본 의원은 묶었으면 좋겠다 하는 내용입니다. 그리고 이용절차를 다시 보면 도서관 자료 및 도서관 시설의 이용절차에 관하여 라고 나와 있는데 자료라면 무엇, 무엇입니까?
광수

김광수문화공보실장

도서관 자료는 도서류가 주로 되겠습니다.

김봉주의원

그것은 답변이 틀렸습니다. 도서관의 자료는 도서와는 틀립니다. 여기에 언급이 도서 및 도서자료라고 표현이 되어야 됩니다. 다음에 시설물하고 나온다는 것입니다. 그리고 뒷장에 보면 변상문제가 나오는데 여기에도 상당히 어정쩡하게 되어 있습니다. 이용자로 하여금 변상하게 하여야 한다 라고 되어 있거든요. 다른 시군에 보면 도서관에 비치된 도서 또는 자료를 과실로 분실, 오손하였을 때는 동일 도서 또는 이에 해당하는 금액을 변상한다 라고 못이 박혀 있습니다. 그런데 왜 우리는 내용을 정확히 해 놓지 않았느냐는 것입니다. 그래놓고 마지막에 천재지변이 어떻게 해 놓고 시장께서 어떻게 해서 게시한다 해놨는데 게시하면 어디 봅니까? 관내에 게시를 하는지 어떤지는 모르겠지만 여기에는 변상관계를 어정쩡하게 해 놓았는데 책을 한 권 분실했다, 찢어졌다 하면 그 책을 그대로 변상시키면 되거든요. 다른 시군의 조례에 보면 정확하게 해 놓았다는 것입니다. 그런데 우리는 참고로 하셨다고 하면서 왜 이렇게 느슨하게 만들어 놓았느냐는 것입니다.
광수

김광수문화공보실장

변상조치 사항을 엄격하게 규정하지 않고 재량권을 많이 주었다는 것입니까?

김봉주의원

예를 들면 이런 물건 하나를 부수었는데 이것을 사서 갖다 놓으라는 내용이 엄격한 것입니까? 정확한 것입니다. 이것을 찢었다 그러면 이것을 사다 놓으라는 것입니다. 그 표현이 나오면 좋은데 다른 곳에는 나와 있는데 왜 안 넣어 놓았느냐는 것입니다. 질문내용이 많습니다만 중간에 생략을 하고 한 가지 사항만 더 하겠습니다. 제4조에 보면 사용료라고 되어 있지요? 도서관의 이용자에 대하여 받을 수 있는 사용료는 별표와 같다고 해놨습니다. 이 4조의 내용으로 판단하면 입장료가 됩니다. 도서관에 들어가서 책을 한 권을 보든지 열권을 보든지 책보는 데 대한 요금을 별표와 같이 해 놓는다고 했습니다. 그래놓고 실장님 말씀은 이용료는 받지 않고 복사기 사용료라고 말씀하셨습니다. 뒤에 별표 보면 도서관의 사용료입니다. 그리고 별표에는 복사해 놓고 B5 및 A4, B4 및 A3라고 해 놨습니다. 이것은 복사기 요금입니다. 도서관 사용료와 도서관에서 필요해서 복사를 1장 하는 것과는 내용이 다릅니다. 4조는 고쳐야 됩니다. 어떻게 생각하십니까?
광수

김광수문화공보실장

제4조 도서관의 사용료는 복사기를 일반 시민들이...

김봉주의원

좋습니다. 4조를 일단 읽어보시고 어떻게 되는 것인지 이대로 해석을 한 번 해보십시오. 4조 사용료 ‘도서관의 이용자에 대하여 받을 수 있는 사용료를 별표와 같다’고 해놨습니다. 그러면 별표를 한 번 봅시다. 별표에는 제목에 도서관의 사용료를 해 놓고 B5, B4, A4, A3 하고 각각 나와 있다는 것입니다. 그러면 이것은 어떤 것은 한 장 복사했을 때의 복사비라는 것입니다. 그러면 제4조는 ‘입장료, 사용료는 받지 않는다. 단’하고 나와야 되는 것 아닙니까? ‘복사시에 별표와 같이 받는다’는 식으로. 제4는 입장료입니다. 이것은 수정을 해야 됩니다. 그리고 도서관 사용료, 입장료를 받지 않는다, 하면서 받는 양으로 제4조에 표현돼 있으며 또 복사기 사용료는 도서관 사용료가 아닙니다. 그런데 2월 1일날 보고시 사무기기에 복사기에 대해서 보고했습니까? 사무기기 확보에 컴퓨터 2대, 난방기 6대, 전동타자기 1대로 돼 있습니다. 그 중에서 난방기, 전동타자기는 확보가 되었겠지만 컴퓨터 2대는 1차 추경에 6,500천원인가 확보한다고 했지요?
광수

김광수문화공보실장

예.

김봉주의원

복사기 안 들어왔지요?
광수

김광수문화공보실장

예.

김봉주의원

그런데 복사기를 수매한다고 어디 올린 적이 있습니까?
광수

김광수문화공보실장

전년도 예산할 때...

김봉주의원

`94년도 본예산에 들어 있습니다.
전문위원! 들어있습니까?
경원

손경원전문위원

들어있습니다.
광수

김광수문화공보실장

3,600천원 들어 있습니다.

김봉주의원

복사기 한 대에 3,600천원 합니까?
광수

김광수문화공보실장

예.

김봉주의원

3,600천원으로 한 대하면 됩니까?
광수

김광수문화공보실장

1대 정도밖에 못 삽니다. 아까 제4조의 사용료 관계는 도서관 진흥법 제30조에 보면 도서관 사용료를 우리는 복사기를 이용하는 사용료지만 거기에는 데이터베이스 이용료가 있습니다. 그 뜻입니다. 입관료나 이용시설, 장비시설을 이용한다고 해서 받는 것은 아닙니다.

김봉주의원

실장님 변명하시지 말고요. 국민학생을 불러놓고 제4조를 읽어보라고 하십시오. 이것이 입장료가 아닌지...
광수

김광수문화공보실장

되어 있지 않습니까?

김봉주의원

그런데 별표와 같다고 해 놓고서 이 위에는 왜 복사지 요금을 내놓았느냐는 것입니다.
광수

김광수문화공보실장

복사지를 사용했을 때 사용료를 일괄적으로 받겠다는 말입니다.

김봉주의원

제가 초등학교 안 나왔습니까? 좋습니다. 다음에 복사지의 내용 형태를 한번 조사를 해 왔습니다. 이것이 B5용지, 이것이 A5용지입니다. 그리고 이것이 B4용지, 이것이 A3용지입니다. 그런데 이것을 계산해 보니까 B5 용지는 매당 3원30전이 치입니다. 전부 가격을 다 내어 왔는데 이 사용료를 일률적으로 받으라는 것입니다. B5는 사용료가 30원이고 마진이 15원이 나옵니다. 한 장 복사하는데 부과세는 별도로 해서 12원입니다. B4와 B5, A4와 A3는 각각 용지가 정확히 배가 됩니다. 그런데 사용료가 종이의 원가 더하기 복사비, 전기료 등등 기계감가상각비 합쳐서 부가세로 별도로 12원인데 이것이 일률적으로 남도록 돼 있지 않고 어떤 것은 40원이 남고 어떤 것은 20원, 어떤 것은 34원 그리고 어떤 것은 마진이 15원이 남습니다.
광수

김광수문화공보실장

이 기준은 저희들이 원가계산을 해서 정한 것이 아니고 타 시군의 도서관 복사지 사용료를 참고로 해서 했습니다.

김봉주의원

타 시군 말씀을 자꾸 하시는데 타 시군에는 그런 것이 나와 있지 않습니다. 좋습니다. 그래서 본의원은 본 조례에 대해서 찬성을 할 수가 없습니다. 반대토론을 하라고 하면 반대토론을 하겠습니다.

김대규의장

또 질의하실 의원 계십니까? 김종길 의원께서 질의하실 발언통지서가 제출되었습니다. 김종길 의원께서는 제자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김종길의원

김종길 의원입니다. 장승포 시립도서관 관리운영조안에 대해서 여러 가지로 질문이 많이 나왔는데 실장님의 답변도 좀 미흡하셨고 여기 보면 각 조항에 미흡한 부분이 한두 건이 아닙니다. 그래서 이 부분은 좀 수정하여서 재회될 수 있도록 요구하는 바입니다. 덧붙여서 시행규칙이 없다 보니까 이런 현상이 일어나며 운영 조례안을 처음 재정하기 때문에 미흡하다고 본 의원은 생각합니다. 이상입니다.

김대규의장

의사일정 제3항 장승포시립도서관 관리운영조례안에 대한 협의를 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 16시에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시 45분 정회

16시 23분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그러면 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론하실 순서입니다만 방금 김봉주 의원으로부터 본 안건에 대한 수정동의발언신청서가 제출되었습니다. 김봉주 의원께서는 제자리에서 수정동의 발언하여 주시기 바랍니다.

김봉주의원

정회 전 본의원이 질의에서도 말씀드렸듯이 우리 시로서는 처음 개원되는 도서관임을 염두에 두고 규정 미비로 인한 불편의 예방 차원에서 자구 하나하나에 정성을 기울여 조례를 제정하여야 한다고 봅니다. 따라서 정회시간에 여러 의원께서 의견 개진하여 주신 바와 같이 제4조 사용료의 규정 ‘도서관의 이용자에 대하여 받을 수 있는 사용료를 별표와 같다’를 ‘도서관 자료 및 시설에 대한 사용료는 규칙으로 정한다’로 하고 제8조 도서의 열람과 대출 ‘도서의 열람과 대출은 무료로 며 그에 따른 저반세부절차는 규칙으로 정한다’를 신설하고 제8조 중 ‘제8조’를 ‘제9조’로 안 제9조 중 ‘제9조’를 ‘제10조’로 안 제10조 중 ‘제10조’를 ‘제11조’로 수정 동의합니다.

김대규의장

수고하셨습니다. 그러면 김봉주 의원의 수정동의에 대하여 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 김봉주 의원의 수정동의는 찬성의원 3명으로 장승포시립도서관관리운영조례안에 대한 수정안으로 성립되었음을 선포합니다. 그러면 원안과 수정안에 대하여 심의를 하도록 하겠습니다. 원안과 수정안에 대하여 토론하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 토론종결을 선포합니다. 그러면 원안과 수정안을 표결에 붙이도록 하겠습니다. 표결방법은 거수로써 하고 표결순서를 수정안 원안순서로 하도록 하겠습니다. 먼저 장승포시립도서관관리운영조례안에 대한 수정안에 대하여 찬성하시는 의원 거수하여 주시기 바랍니다. 표결 결과 찬성 4명으로 지방자치법 제56조의 규정에 의하여 장승포시립도서관관리운영조례안에 대한 수정안이 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제4항 장승포시통반설치조례중개정조례안 제5항 장승포시지방공무원특수업무수당지급에관한조례중개정안 제6항 장승포시시험수당지급조례중개정조례안은 총무과 소관으로 일괄상정합니다. 본 안건의 제안자이신 장승포시장을 대신해서 총무과장께서 나오셔서 각 안별로 구분하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
명권

김명권총무과장

총무과장 김명권입니다. 장승포시통반설치조례중개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 지역 여건의 특수성과 농어촌 인구의 노령화에 따라 현행통장 위촉 자격요건에 준하여 통장 선출에 어려움이 있어 관련조항을 개정하여 원활한 대민 행정업무를 수행코자 하는데 그 이유가 있겠습니다. 그 주요골자를 보면 제5조 2항 1호에 통장 위촉 자격요건이 되겠습니다. 통장위촉 자격증 일반예비군 또는 재향군인인 남자로 되어 있는 자격요건을 삭제하고 통장을 민방위대에 편성된 사람과 지원에 의해 편성된 사람 중에서 동장이 위촉토록 함과 연령은 30세 이상 50세 이하인 것을 30세 이상 65세 이하로 하는 것을 골자로 해서 통장 임명에 대해서 조례를 개정코자 합니다. 다음은 장승포시지방공무원특수업무수당지급에관한조례중개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 지방공무원 수당 규정이 개정되었습니다. `93년 12월 31일 개정됨에 따라 특수업무 중 공익시설 근무자에게 수당을 지급할 수 있도록 관련조항을 정비코자 함이 주요골자가 되겠습니다. 주요골자는 장려수당 신설로써 시체 화장업무, 묘지 납골당의 유지 관리업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자가 되겠습니다. 분뇨처리 업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자, 하.폐수, 쓰레기처리 업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자 등이 되겠습니다. 그 사항은 지방공무원수당지급조례중개정조례안준칙안에 보면 수당지급액은 월 5만원 이상, 20만원 이하의 범위 내에서 시체 화장업무, 묘지, 납골당 관리업무, 쓰레기분뇨 이런 데 대해서 조례규정을 정해서 지급하도록 되어 있습니다. 그래서 준칙을 보면 예시가 18만원, 15만원, 12만원까지입니다. 우리 시에서는 그 조례를 시체 화장업무자 및 묘지에 대한 근무자에 대해서 18만원, 분뇨처리업무를 전담하는 기관에 대해서는 15만원, 하수.폐수 및 쓰레기를 전담하는 기관은 12만원으로 개정코자 제안설명을 드립니다. 다음은 장승포시시험수당지급조례중개정조례안이 되겠습니다. 제안이유는 지방공무원 제도 개선에 대한 인사 보수 업무처리 추진 및 `94년도 예산편성지침에 의해서 시험수당이 인상됨에 따라 동조례를 현실에 맞도록 개정코자 함에 있습니다. 주요골자는 출제수당이 객관식 6급 이하 문제당 2,200원이던 것을 2,300원, 주관식 과목당 40,000원이던 것을 45,000원, 채점수당은 6급 이하 시험응시자의 1인당 과목당 50원인 것을 객관식 문제 10문제당 10원으로 개정하고자 합니다. 주관식은 5부로 기본료 10,000원, 10부까지 20,000원으로 되어 있던 것을 기본료 10부까지 25,000원으로 개정코자 합니다. 또 10부 초과 1부당 600원인 것을 초과부담 660원으로 개정코자 합니다. 면접 및 실기수당은 10명까지 기본료 30,000원, 10명 초과 1인당 10,000원인 것을 총괄해서 30,000원으로 개정코자 하고 6급 이하는 1인당 10명까지 기본료 10,000원, 10명 초과 1인당 500원인 것을 15,000원으로 개정코자 합니다. 문제편집 및 편집수당은 5,000원인 것을 7,000원으로 문제선정 심의수당은 과목당 30,000원인 것을 35,000원, 감시수당은 공휴일에 8,000원인 것을 10,000원, 평일에 6,000원인 것을 그대로 개정코자 합니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

김대규의장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 순서입니다. 질의하실 의원 계십니까? 김봉주 의원 제자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김봉주의원

과장님 설명 잘 들었습니다. 장승포시통반설치조례에 심의결의서 앞장 뒷부분 14조에 보면 실기변상이라고 되어 있는데 통장의 월정수당이 얼마 정도 됩니까? 월정수당과 기타수당, 상여금 `93년도 예산에 계산되어 있습니까?
명권

김명권총무과장

매월 회의수당이 있는 것으로 알고 있습니다. 월정수당이 80,000원인 것으로 압니다.

김봉주의원

상여금이 있습니까?
명권

김명권총무과장

상여금은 없습니다.

김봉주의원

있는 것으로 알고 있는데요.
명권

김명권총무과장

상여금이 아니고 통장은 15,000원씩 설과 추석 때 시장 선물을 주고 반장은 5,000원씩 두 번 10,000원을 주는 것으로 되어 있는데 추석, 설에 주고 있습니다.

김봉주의원

이것이 `95년도 본예산에 계산되어 있나요?
명권

김명권총무과장

예.

김봉주의원

수치가 많이 틀렸습니다. 다음은 장승포시통반설치조례가 있는데 지금 바꾸는 것이 5조1항의 1인데 2에 보면 주요골자에 예비군을 삭제하는 것이 있는데 통장은 65세까지로 고령화시켜 놓고 반장은 그대로 놔두는 이유가 무엇입니까? 조금 전 기획감사실장님께서 시정업무보고를 하셨는데 거기에 보면 17페이지 노인복지증진에 65세 이상 해서 1,447명이 있습니다. 65세부터는 노인입니다. 왜 이렇게 나이 드신 분을 통장으로 하는지와 제안이유에 지역 여건의 특수성, 이것은 대우조선을 말씀하시는 것 같은데 농어촌 인구의 노령화 이것을 대표적으로 이야기하면 아주 내지는 덕포입니다. 이것이 장승포시 인구의 10%에 해당되는지. 이 10%의 부분을 제안이유의 서두에 내어 놓으면 이상합니다. 뒤에 5조2항2에 반장은 예비군 문제를 삭제하지 않고 그대로 두었느냐, 반장 지원은 많이 합니까?
명권

김명권총무과장

반장은 연령 제한하지 않았습니다. 예비군을 삭제한 이유는 예비군 연령제한이 달라졌기 때문입니다.

김봉주의원

어떻게 달라졌습니까?
명권

김명권총무과장

예비군이 요사이 5년 근무하면 민방위 편성이 되는 것으로 알고 있습니다.

김봉주의원

주요골자에 일반예비군 또는 재향군인의 남자로 되어 있는 자격요건을 삭제한다. 통장은 민방위대에 편성된 사람과 지원해서 편성된 사람 중에 한다. 연령은 30세 이상 50세 이하를 30세에서 60세 이하로 한다. 여기에 본의원이 생각할 때 잘못된 부분을 지적하겠습니다. 주요골자에 두 번째 통장은 민방위대에 편성된 사람과 지원에 의해 편성될 사람, 여기서 편성될 사람은 예정입니다. 될 사람을 위촉하느냐, 아니죠. 될 사람은 위촉이 안 됩니다. 이미 되어 있어야 자격이 있다. 그래서 이것을 ‘될’이 아니고 ‘된’이다 이렇게 생각하는데 이 점에 대해 어떻게 생각하십니까?
명권

김명권총무과장

민방위대에 편성된 사람은 무조건 통장 자격이 있습니다.

김봉주의원

지원을 해서 지원서를 받지 않습니까? 받아서 누군가 민방위대에 편성해도 좋다고 승인을 해 주면 위촉자격이 생기지만 편성도 안된 될 사람 중에서 이렇게 되어 있거든요. 뒷장은 ‘된’ 했는데 앞장은 ‘될’했습니다. 그런데 무엇을 말씀드리고 싶으냐 하면 종전과 달리 법이 달라졌는데 동원예비군은 전역 후에 4년까지 되면 일반 예비군으로 넘어갑니다. 일반예비군이 4년 하면 8년이죠. 8년차 되면 민방위로 됩니다. 그러면 23세에서 25세 사이에 전역을 하면 28세에서 29세 즉 30세 미만입니다. 그다음 지향군인의 남자는 나이에 관계없다. 그다음 민방위대원은 20세부터 50세까지인데 지원자는 17세부터 나이에 제한이 없다. 그러면 여기에 주요골자가 맞지 않는다. 30세 이상이면 예비군입니다. 그런데 왜 예비군이라는 말을 삭제하는지. 그렇다면 30세 되는 사람도 예비군이 아니고 민방위대가 될 수 있다. 그러면 30세를 민방위 30세라고 할 수 있어요. 민방위 지원자는 17세부터 무한정이거든요. 이것은 이론에 맞지 않는다 이 말입니다.
명권

김명권총무과장

잘 알겠습니다. 예비군과 재향군인을 뺀 이유는 자격요건을 이런 식으로 달았을 때 현재까지 운영상 문제가 있는 것은 사실입니다. 동원예비군이든 일반예비군이든 자연적으로 통장은 민방위대장으로 임명되게 되어 있습니다. 그러면 통장이 민방위대장이 되었을 때는 예비군이 통장을 못합니다. 그래서 없는 자격을 넘을 필요는 없지 않느냐 해서입니다. 재향군인도 마찬가지입니다. 연령제한이 없는 재향군인을 못을 박아야 할 필요 없이 포괄적으로 한 것입니다. 우리 실정을 보면 아주, 덕포, 장승포 여타에 대우 가족들이 많기 때문에 젊은 사람들이 많습니다. 여자도 지원 가능하기 때문에 여통장도 많습니다. 현실에 맞게 개정하는 차원에서 예비군을 뺐습니다.

김봉주의원

예비군은 통장을 할 수 없다고 나온 법이 있습니까?
명권

김명권총무과장

예비군이 통장이 안 되는 이유가 민방위대장 지역대장은 통장인데 통장이 민방위대장이 되기 위해서 예비군을 탈퇴해야 되기 때문입니다. 그래서 이 조항이 맞지 않아서 도에서 공문이 내려와서 전국적으로 통일을 시키고 있는 그런 사항입니다.

김봉주의원

예비군은 반장을 할 수 있나요?
명권

김명권총무과장

그렇습니다.

김봉주의원

통장은 할 수 없고요.
명권

김명권총무과장

그런 것으로 알고 있습니다.

김봉주의원

이것은 조례 개정안입니다. ‘예비군은 통장이 될 수 없는 것으로 알고 있다’ 표현되면 조례 개정을 확정할 수 없습니다. 으 답이 나와 줘야 합니다. 뒤에 계시는 계장님들 알 수 없습니까?
행용

박행용서무계장

서무계장 박행용입니다. 저희들이 조사는 해 봤습니다.

김봉주의원

몇 년 전에 해보셨습니까?
행용

박행용서무계장

5년 내지 6년 되었습니다.

김봉주의원

원래 통계자는 지역방위대장이기 때문에 통장에 있어서는 예비군이라도 되지만 반장은 민방위대장이 할 수 없다. 그렇기 때문에 예비군이 가능하다. 통장은 반드시 민방위대 지역대장이 되어야 하기 때문에 반장은 예비군이 가능하다 이렇게 되어 있습니다.
이것은 상위법은
명권

김명권총무과장

우리는 조례로 되어 있지만 군부에 보면 규칙으로 되어 있습니다. 규칙안은 도에서 일괄적으로 내려왔는데 우리는 조례로 되어 있기 때문에 연령 규정이라든가 자격요건이 규칙안을 가지고 조례안을 복합하고 있는 실정입니다.

김봉주의원

민방위 지원자라도 28세 29세가 되면 통장을 할 수 없다는 말씀이십니까?
명권

김명권총무과장

예. 30세 이상입니다.

김봉주의원

예비군은 통장이 될 수 없다는 조항이 있다는 것입니까?
명권

김명권총무과장

일반예비군으로서는 민방위대장으로 되면 일반예비군이 훈련을 안 받고 민방위대장으로 훈련을 받을 수 있다고 합니다.

김봉주의원

30세 미만이라도 할 수 있다... 민방위대원은 20세부터 50세까지 아닙니까? 그런데 지원자는 17세부터 나이제한이 없거든요. 그러면 여기에 50세에서 60세로 올렸는데 경로당에 다니셔야 할 65세까지 올려놓은 이유는 무엇입니까?
명권

김명권총무과장

이것은 우리 지역에는 크게 구애를 안 받지만 각 시의 군부에 보면 젊은 사람이 이장으로 있는 데가 없기 때문에 이렇게 전국적으로 통일시키는 것 같습니다. 우리 시도 장승포동이나 아주동에 보면 이 나이를 가지고 하는 분들도 있는 것으로 알고 있습니다.

김봉주의원

제가 충무, 진해, 진주, 울산을 확인해 봤는데 이것을 개정한 일이 없어요. 그러면 50세로 충분하다는 것입니다.
명권

김명권총무과장

이 안이 `93년 12월 24일에 준칙이 개정이 되어 있습니다. 이것은 조례로 개정한 것이 아니고 시에서는 조례를 개정했는데 군부에는 규칙을 정해서 바로 개정한 곳도 있을 것이고 아직 의회를 개원하지 않은 곳은 안 한 것으로 알고 있습니다. 작년 12월 24일날 조례준칙이 내려 왔습니다. 그러나 이것은 규칙으로 되어 있는데 우리는 규칙으로 안 되어 있고 조례로 되어 있기 때문에 이번에 상정합니다.

김봉주의원

이것은 초안을 잡으신 분이 민방위법와 예비군법과 지원자에 대한 법 모든 것을 확인하고 잡으신 거죠. 만들어 놓은 후 틀리는 내용이 발생할까 싶어서 묻는 것입니다.
명권

김명권총무과장

우리도 이것을 마음대로 만든 것이 아닙니다. 주요골자가 내무부를 통해서 도로부터 내려온 것을 제가 읽어드리겠습니다. 통.이장의 임명자격은 당해 지역주민의 신망이 두터우며 안보관이 투철하고 주민을 직접 지도할 수 있는 능력과 열의를 가진 자 중 일반 예비군 재향군인의 자격요건 부분을 삭제했습니다. 이래서 우리가 이런 조례를 만들어 놨을 때는 누구라도 할 수 있기 때문에 자격을 부여하는 데 어느 직책을 넣어 놓으니까 문제점이 발생하기 때문에 이것을 삭제해서 두루두루 할 수 있도록 만들기 위해서 조례준칙이 되어 나온 것으로 알고 있습니다.

김봉주의원

재향군인은 못합니다. 못하는 걸로 나와 있습니다.
명권

김명권총무과장

아닙니다. 재향군인으로 못을 박은 것은 아닙니다. 그래서 포괄적입니다.

김봉주의원

그러면 일반예비군이 예비군 훈련을 받기 싫으면 통장해 버리면 되겠네요?
명권

김명권총무과장

아닙니다. 일반예비군이 통장으로 임명됐을 때는 통장교육을 받게 돼 있습니다.

김봉주의원

민방위 교육 연간 시간과 예비군 연간 시간하고는 엄청난 차이가 있습니다.
그렇게 빠져나가는 사람도 있겠네요?
명권

김명권총무과장

통장 하고 싶은 사람은 그렇게 할 것입니다. 저의 생각으로는 포괄적으로 하나에 못을 박지 말고 통장 하는 자격을 30세부터 65세까지 있는 사람은 민방위대 지원만 하고 해당만 되면 되는 게 아닌가 그렇게 생각합니다.

김봉주의원

그러면 나이는 65세까지 높였습니까?
명권

김명권총무과장

추세가 고령화 되어 65세까지 하는 분들이 많이 있는 것으로 알고 있습니다.

김봉주의원

지금 하고 있는 젊은 사람들에게 사기 진작을 시켜서 통장을 할 수 있도록 해야지 65세 이상의 나이드신 분들을 통장을 시킨다는 것은 이치에 맞지 않는 일이 아닌지?
명권

김명권총무과장

통장이라고 하면 한 마을의 심부름을 하고 융합하는 차원에서 젊은 사람보다는 오히려 나이 드시고 오랫동안 거주하여 오신 분들의 경륜으로 지도를 하는 것이 사실상 현실에 맞는 것이다. 그래서 65세를 정해서 우리가 법을 집행하는 과정에서 65세까지 승인을 해 준다는 것입니다. 사실상 통장을 임명하는데 우리 여통장이 계속 많아지고 있는데 그 이유는 할 사람이 없기 때문입니다.

김봉주의원

다시 정리를 하면 일반 예기분이 확실히 민방위대장이 됐을 때 통장이 될 수 있다. 그다음에 지원자에 한해서 30세부터 65세까지 할 수 있다. 이것은 민방위법과 예비군법을 봤을 때 임명요건에 이상이 없는 것입니까?
명권

김명권총무과장

예.

김봉주의원

확실히 검토된 것입니까?
명권

김명권총무과장

예.

김봉주의원

이상입니다.

김대규의장

제4항에 대해서 질의하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그러면 제5항의 안건에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 장승포시지방공무원특수수당지급의 건입니다. 김종길 의원 제자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

김종길의원

김종길 의원입니다. 본 조례 개정이유가 특수직에 근무하는 즉 폐수, 하수, 쓰레기의 의무 등에 종사하는 공무원들에게 장려수당을 지급하는 것을 이 ‘영’에서 정하는 것을 조례로 정하여 지방자치단체의 실정에 맞게 운영할 수 있도록 함에 있습니다. 지금까지 본 의원이 알기로는 월 50,000원 이하의 수당을 지급토록 규정되어 있는 것으로 알고 있는데 왜 이번 조례에 2.5배 내지 3.6배가 넘는 많은 금액을 인상하는지에 대한 사유를 답변해 주시기 바랍니다.
명권

김명권총무과장

답변드리겠습니다. 김 의원님께서 말씀하신 50,000원 이하의 장려 특수수당은 지급하고 있습니다. 이것은 우리가 말하는 기술수당이 되겠습니다. 우리 시에서 받고 있는 사람들이 토목, 환경, 수산 이런 기술을 가지고 있는 부서의 전 공무원에 대해서 수당이 나오고 있습니다. 이 사항은 장려수당인데 정부에서 새로 신설한 사항이 되겠습니다. 이 사항은 우리가 현재 근무하는 공무원들의 생태가 이런 부서에 근무하는 사람들은 취약지이기 때문에 이런 사람들의 사기 진작차원에서 정부에서 설정한 것 같습니다. 그래서 특수수당이 이렇게 많이 책정되는 사항은 현재 공무원법상 수당조례 규정에 보면 없는데 이런 특수한 분에 대해서 특수수당을 지급하는 것 같습니다. 요사이 제일 혐오감에 시달리는 공무원이기 때문에 수당지급을 해서 사기를 높이는 그런 차원이 안 되겠느냐 생각합니다.

김종길의원

우리 시에 해당 직원이 몇이나 됩니까?
명권

김명권총무과장

없습니다.

김종길의원

이 조례안을 개정해 놓고 시행하지 않고 있다는 것입니까?
명권

김명권총무과장

이 사항은 해당이 안 됩니다. 왜냐하면 거제군의 분뇨처리장에 이런 사항이 해당이 됩니다. 우리도 환경보호과에 폐기물관리계가 있어서 쓰레기를 취급합니다만 현재 근무하는 사람이 아니고 현장에 근무하는 사람에게 수당을 지급하는 것으로 되어 있습니다. 사항을 문의해 보니 언제 생길지 모르고 조례를 개정해야 되기 때문에 개정하는 것입니다.

김종길의원

조례 준칙에 보니 월 50,000원 이상 200,000원 이하의 범위 내에서로 되어 있습니다. 그런데 180,000원, 150,000원 되어 있는데 금액을 적용을 해서 정한 것입니까?
명권

김명권총무과장

지방공무원조례중개정준칙에 보면 내무부 일괄적으로 이런 범위 내에 하는 것이 좋겠다 하는 것은 아닌 것 같습니다. 사실상 이 조례는 50,000원 해도 관계는 없습니다만 다른 시군과 균형을 맞추기 위한 차원에서 180,000원, 150,000원으로 정했습니다.

김종길의원

그러면 오늘 이 조례안을 반드시 개정을 해야 하는 것 아닙니까?
명권

김명권총무과장

그렇습니다.

김종길의원

그러면 개정을 함과 동시에 수당을 50,000원 규정이 되었던 것을 지금 꼭 인상하려고 하면 `94년 공무원 봉급과 장승포실정이나 현실에 맞게 각종 물가와도 비례해서 100,000원 정도면 안 되겠습니까?
명권

김명권총무과장

김 의원님께서 말씀하시는 50,000원 범위 내하는 이 수당은 새로 신설한 수당이어서 받는 사람이 없습니다. 우리 기술직 공무원은 몇 년 전부터 수당이 나가고 있습니다. 이 사항은 근무하지 않는 사람은 받지 않는 것으로 되어 있습니다.

김종길의원

현실에 적응이 안 된다면 조례로 개정할 이유가 뭐가 있습니까? 안목을 보고 미리 해 놓는다는 것입니까?
명권

김명권총무과장

안목이라기보다는 우리 시에도 적용되는 사항이 있는 것으로 알고 있습니다. 분뇨처리장도 우리 시가 부담을 하기 때문에 이 사항은 개정한다고 해서 하는 게 아니고 전국적으로 시행하기 때문에 일괄적으로 지방공무원 수당조례가 개정되면 같이 연계해서 개정을 시키는 내용이 되겠습니다. 그런 점을 이해해 주시기 바랍니다.

김대규의장

다음은 김봉주 의원 제자리에서 질의해 주시기 바랍니다.

김봉주의원

지방자치법에서 규정된 것을 지방자치조례에 옮겨서 실정에 맞도록 만들어 놓은 것 아닙니까?
명권

김명권총무과장

정부의 지방공무원 수당조례 규정에 의해서 우리 실정에 맞도록 우리 조례를 개정하는 것입니다.

김봉주의원

이것을 만드실 때에 도의 것을 참고했습니까? 대통령령을 참고로 하셨습니까?
명권

김명권총무과장

이것은 도에서 준칙이 내려와서 도의 준칙을 참고로 했습니다.

김봉주의원

그러면 질문을 드리겠습니다. 심의결의서 앞장에 보면 하단부의 수당지급액 해서 월 50,000원 이상 200,000원 이하, 두 번째 ‘당해 지방 자치단체의 예산사정 등 자처 실정에 따라 적정액을 결정하되’ 하고 나와 있습니다. 우리가 자립도가 약 44%입니까? 45%입니까?
명권

김명권총무과장

44%는 것으로 알고 있습니다. 대통령령을 여기에 가지고 왔는데 보면 ‘도 지방자치단체의 조례로 정하는 금액으로 한다’ 로 되어 있습니다. 그 뒷장은 대통령령인데 금액 지급액 및 지급방법 여기에 보면 내무부장관 승인을 얻어 당해 ‘지방자치단체의 조례로 정하는 금액’ 으로 되어 있는데 앞에서 김 의원님께서 말씀하셨지만 왜 그렇게 많이 올려놨느냐, 50,000원 이하에서 하다가 50,000원 이상 200,000원 이내로 바뀌었는 데 대한 내용이 궁금했고 그다음에 피사체가 아닌 글자로 타 시.도, 시.군.구 금액으로 책정하고 있으니 참고하시기 바랍니다.

김봉주의원

펜으로 그려 넣었어요. 이것을 누가 한 것입니까?
명권

김명권총무과장

도에서 내려온 것입니다.

김봉주의원

그러면 뒤에 대통령령을 보시면 18에 장려수당이 있죠? ‘라’ ‘마’ ‘바’인데 ‘라’는 위생처리쓰레기, 폐수, 분뇨, 하수입니다. 이것을 3으로 가정합시다. 다음에 ‘마’에 화장장을 2로 가정하고 제일 강한 것 묘지, 납골당인데 이것을 1로 합시다. 그러면 도와 시는 대통령령을 어겼습니다. 제일 앞의 주요골자를 보시면 ‘주요골자에’ 하는 뒷장의 장려수당지급구 보는 표 하단에 보면 대통령령으로부터 가지고 1등급으로 표기한 것이 180,000만원인데 여기서 ‘시체 화장업무 및’ 하고 나오는 이것은 대통령령에 의하면 2급입니다. 이것을 1, 2, 3등급으로 보면 2등급은 어디로 내려가야 하느냐 하면 150,000원 칸으로 내려가야 합니다. 이 묘지 납골당의 유지관리를 1등급으로 했을 때 이것이 180,000원입니다. 2번의 분요처리 업무를 전담하는 기관 또는 시설 근무자를 150,000원으로 하고 3에 쓰레기하수.폐수처리 업무를 전담하는 기관 또는 시설근무자를 3등급으로 묶어서 이 두 가지가 120,000원에 들어가야 하는데 왜 대통령령을 어깁니까? 왜 그렇게 해서 의회에 상정을 합니까? 돈이 거기서 얼마나 차이가 아는데 여기서 180,000원짜리로 묶어 놓은 것은 대통령령의 ‘마’와 ‘바’ 상을 같이 해서 180,000원으로 해 놓고 ‘라’의 약한 항을 120,000원, 150,000원으로 나누어 놨어요. 도지사가 잘못한 것인지 시장이 잘못한 것인지 그 부분에 답변해 주시기 바랍니다.
행용

박행용서무계장

조금 전 김 의원님께서 말씀하신 사항은 앞에 경상남도 조례 준칙에 나온 이것은 근무조건의 열악 정도의 순서이고 구분표는 열악 조건에 의한 순서가 아니고 지급대상에 대한 예를 들어 놓은 것입니다.

김봉주의원

그러면 3가지를 합쳐서 180,000원이나 120,000원 한 번에 넣어 놓으면 될 것 아닙니까? 계장님 식으로 이해할 수 있고 제 식으로 이해할 수 있는데 그러면 ‘라’, ‘마’, ‘바’상을 모두 합쳐서 180,000원의 지급대상에 넣든 120,000원의 대상어 넣든 기준이 있어야 한다는 말입니다. ‘라’항은 나누어서 120,000원과 150,000원에 넣어 놓고 ‘마’ ‘바’ 항은 180,000원에 넣어 놨다는 말입니다. 지급대상자가 우리 시에 있어서 라면 몰라도 소신껏 할 수 있는데 왜 이렇게 나누어 놨습니까? 복잡하게 그럴 필요 없이 간단히 할 필요가 있지 않습니까?
명권

김명권총무과장

맞습니다. 그러나 이 하나에 준칙을 시달하면서 구분을 해서 전국적으로 기준을 정하는데...

김봉주의원

전국적이 아니고 도에서 달라졌습니다. 경상남도에서 바꾸어 버렸습니다. ‘라’를 가지고 두 가지로 나누어 놓고 ‘마’, ‘바’는 합쳐 놨습니다.
명권

김명권총무과장

특수근무수당을 보면 복사할 것이 있을 것입니다. 거기에 보면 전산업무를 담당하는 데 3년 이상 근무자를 얼마 주고 하는 것과 마찬가지로 대상자는 이렇지만 거기에 따라 근무하는 부서에 있는 사람은 150,000원을 주자, 180,000원을 주자 하는 그런 사항입니다.

김봉주의원

180,000원, 150,000원 하는 것은 예시거든요. 장승포시도 이 예시대로 하라는 법은 없습니다. 98%의 자립도를 가지고 있는 울산 같은 곳은 이렇게 줘도 45%되는 자립도가 울산시와 같이 갈려고 하느냐? 자립도가 좋은 시군을 따라서 45% 정도면 50% 반으로 잡고 최고가 200,000원을 잡고 100,000원 정도로 내려와도 안 되느냐?
명권

김명권총무과장

맞습니다. 우리가 이런 사람들에게 50,000원을 줘도 되지만 50,000원을 주는 것과 200,000원을 주는 것하고는 다르지 않습니까? 어느 시에는 200,000원인데 장승포시는 50,000원이다 그러면 사기진작이 떨어진다 이런 사항이 생기기 때문에 이 사항은 구분에 의해서 주기 때문에 이런 사항을 처리하는 데 대통령령에 의한 지급대상자는 정해져 있습니다.

김봉주의원

전국적으로 통일시킨다는 말씀은 맞지 않습니다. 조금 전에도 말씀드렸지만 울산시와 창원시, 마산시 장승포시를 똑같은 액수로 평가하지 말라는 말입니다. 현재 자립도를 정해 놓고 장려수당도 특별근무수당을 주는 자체가 거의 90%가 일정합니다. 울산시 같으면 180,000원 주면 예산은 우리보다 엄청난데 우리가 따라 가려고 하면 뱁새가 황새를 따르는 꼴이 됩니다.
명권

김명권총무과장

그러나 근무하는 조건 자체는 같습니다. 자립도가 높다고 해서 좋은 조건에서 근무하는 것도 아니고 자립도가 낮다고 해서 열악한 조건에서 하는 것도 아니거든요.

김봉주의원

대우조선 기능사원이 저보다 월급을 많이 받는 사람이 있습니다. 바로 그 내용입니다. 대통령령에 의해 이렇게 되어 있습니다. ‘조례에 정하는 금액’에 이것은 무엇을 말하는 것이냐 하면 실정에 맞도록 하라는 얘기입니다.
명권

김명권총무과장

그렇습니다. 이 준칙이라고 하는 것이 내무부에서 어느 지역에는 50,000원 주고 어느 지역180,000원 주고 어느 지역에는 200,000원 주고 하면 사기진작도 있고 문제가 발생하지 않겠습니까? 같은 취약지에서 근무하는 사람들은 그 근무형태가 똑같습니다. 그런 사람들을 통일을 하기 위해서 내무부로부터 이런 준칙이 시달된 것이 아니냐 생각합니다. 그래서 우리는 거기에 따라 줘야 됩니다.

김봉주의원

150,000원은 분뇨처리이고 120,000원은 폐수처리인데 폐수처리하시는 분들이 분뇨냄새나 폐수냄새나 비슷한데 왜 지급이 틀리느냐고 하면 무어라고 대답할 것입니까?
명권

김명권총무과장

전국적으로 지침이 내려와서 했다고 할 수 밖에 더 있겠습니까?

김봉주의원

대통령령하고는 다릅니다.
명권

김명권총무과장

대통령령은 지급대상자이고...

김봉주의원

우리도 지급대상자라고 표해놨다고요. 대통령령과 지급대상자가 바뀌었습니다.
명권

김명권총무과장

그 위에 보면 장려대상직업구분표해서 지급 대상자가 이렇게 나와 있지 않습니까? 그래서 그것과는 대상자와는...

김봉주의원

여기도 구분이 있습니다. 특수행정 분야 아닙니까? 18회 장려수당이고요. 별도 구분표도 안 되어 있습니까?
명권

김명권총무과장

이것을 가지고 현재 업무를 하고 있습니다. 사항의 대상은 이런 사람이 다 되고 구분할 때는 50,000원부터 200,000원 사이에 책정할 수 있는 그런 사항이 되겠습니다.

김봉주의원

좋습니다. 이렇게 해서는 결론이 안 나니까 본의원의 질문에 대해서 결론을 내리겠습니다. 지급대상도 대통령령에 맞춰줬으면 어떻겠느냐 하는 것과 그러다 보면 지급액이 달라집니다. 그다음에 김종길 의원님께서 말씀하셨지만 우리 실정에 맞는 금액을 줘야지 같은 시라고 해서 울산이나 마산과 같이 금액을 정한다는 것은 타당성이 없다는 점을 검토해 주시면 좋겠습니다.
명권

김명권총무과장

우리 시에 근무하는 사람들의 근무조건을 장려하는 수단에서 사업을 하다 못하더라도 공무원 사기진작을 위해서 수당을 올려 줄 수 있으면 더 올려줬으면 좋겠다는 게 제 의견입니다.

김대규의장

5항에 대해서 더 질의하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 다음은 제6항의 안건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 김종길 의원 제자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김종길의원

장승포시시험수당지급조례개정조안에 보면 우리 시 자치법규집의 572페이지에 각종 시험수당 지급규정이 별표로 되어 있습니다. 시 개정 후 간략하게 우선 말씀해 주시기 바랍니다.
명권

김명권총무과장

답변드리겠습니다. 이 시험은 기능직 시험이었는데 그 이상은 치지 않습니다. 신수당은 별표 뒤에 보면 수당지급 조례에 예산이 있는 데는 주고 없는 곳은 못 주었습니다.

김종길의원

얼마씩 주었습니까?
명권

김명권총무과장

그때그때 상황에 따라 달랐습니다. 주관식은 주관식대로 객관식은 객관식대로 주었습니다.

김종길의원

단위 단가 비교란에 보면 시.도가 50,000원이고 시.군.구가 30,000원입니다.
명권

김명권총무과장

그것은 아니고 현재 우리가 조례안을 내 주는 것은 공무원에 한하여 지급이 되었습니다. 직접 자기 소관 사무회 위원으로 위촉될 경우에 한하여 수당을 지급한다 이것은 위원 수당을 지급하지 않습니다.

김종길의원

여기 1페이지 6급 이하 10,000원에서 15,000원 인상이 되었고 문제편집수당이 편당 5,000원에서 7,000원이 인상되었습니다. 조금 전에 장승포시지방특수공무원수당지급에관한조례에 보면 조금 전에 말씀하신 공무원 사기 진작을 위해서 이렇게 해달라고 분명히 말씀을 드렸는데 이것도 사기진작의 차원이라고 할 수 있습니까?
명권

김명권총무과장

이것은 시험 특수업무이기 때문에 전체 공무원은 해당이 안 되어집니다. 예산편성지침과 그다음 지방공무원제도에 따른 인사보수업무에 따른 지침에 의해서 통일로 하는 방향으로 개정이 된 사항입니다.

김종길의원

본 의원이 알기로는 본 수당지급대상자가 공무원인 걸로 알고 있습니다.
명권

김명권총무과장

예. 그렇습니다.

김종길의원

열악한 우리 시의 재정을 봐서라도 균형을 맞출 수 없습니까? 5급, 6급 해서 기준치가 10,000원, 5,000원 차이가 아는데...
명권

김명권총무과장

이것은 6급 이하의 공무원이 시험을 칠 때 문제를 낸다는 것이고 5급은 도나 이내무부에서 하기 때문에 우리가 관계하지 않습니다. 정규직으로 9급부터 6급까지는 시에서 안 치르고 치르는 사람은 기능직 요원인데 기능직 요원은 6급 이하이기 때문에 시험 요구가 있을 때 인원을 채용할 시기가 되면 시험을 치르는 그런 과정에서 한 문제당 얼마다 해서 출제위원에게 나가는 수당입니다.

김종길의원

그러면 개정조례안의 주요골자에 출제수당 해서 1항이 되어 있습니다. 객관식 6급 이하 문제당 2,200원에서 2,300원, 주관식 6급 이하 과목당 해서 40,000원에서 45,000원이라는 이 내용이 주요골자가 아닙니까?
명권

김명권총무과장

그다음에 보면 채점수당이 5부까지인 것은 없애고 10부까지 기본료 얼마고 10부 초과는 1부당 얼마씩 이런 식으로 바꾸는 사항이 되겠습니다.

김종길의원

과장님, 조례가 말이죠. 안 해도 될 질의답변을 하고 있습니다. 주요골자를 앞으로 붙여주셨으면 좋았을 것을 지금 기준을 못 찾고 있습니다. 그 밑 부분의 ‘준용된다’는 뜻을 그렇게 보기 때문에 질의답변이 오랜 시간 걸리게 된 것입니다. 이상입니다.

김대규의장

6항에 대해서 질의하실 의원 계십니까? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 그러면 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론하실 순서입니다. 토론하실 의원 계십니까? 김광덕 의원으로부터 반대토론이 들어왔습니다. 김광덕 의원 반대토론하여 주시기 바랍니다.

김광덕의원

제4항에 대한 사안입니다. 장승포시통반설치조례중개정조례안에 대한 반대토론을 드리도록 하겠습니다. 우리 시가 승격되기 이전에 읍거제군 당시에 장승포시통반설치조례가 시가 되면 그해 `89년 1월 1일 모법조례에 보면 60세까지로 되어 있습니다. 그리고 30세 이상 55세의 여자도 위촉할 수 있고 예비군 및 일반예비군 및 재향군인의 남자로도 위촉할 수 있다 이렇게 되어 있습니다. 간단한 전례를 말씀드리면 우리에게 조례로 만들어 놓고 통장 그때 당시에 이장이 연령을 초과해도 지역에서 추천서가 올라오면 승인을 한 예가 많았습니다. 그 자체도 위법을 했다는 것이 되겠습니다. 이것은 지역에서 젊은이들이 일할 수 있는 사람이 없는가 하는 것이 아니고 기성세대와 젊은이들 간의 갈등으로 이어진 때도 있었습니다. 쉽게 얘기해서 60세가 지난 지역 어른들이 통장으로 추천되고 젊은이도 추천됐을 때 우리네 시골지역이 나이가 많은 분들이 ‘젊은 사람들이 무얼 할 수 있느냐’며 나이 많은 분들이 해야 한다는 식으로 추천을 해서 우리 조례에도 맞지 않는 추천서를 발급하곤 했습니다. 이런 것만 봐도 잘못된 것이 아닌가 하는 생각 듭니다. 그래서 주요골자를 보면 일반예비군 및 재향군인인 남자의 자격요건은 삭제할 필요가 없다고 본 의원은 생각합니다. 그래서 원안대로 두고 두 번째, 통장을 민방위대에 편성된 사람과 지원에 의해서 편성될 사람 중에서 통장이 위촉한다는 민방위대에 편성된 사람은 통장을 할 수 있다는 뜻이 되겠죠. 그렇게 보면 향토예비군법에 ‘특별관리 민방위 편성’이라고 있는데 향토예비군 특혜를 받아 25세 이하인 민방위 요원들이 있다는 것입니다. 이런 요원들이 통장으로서도 추천을 받을 수 있다 그런 뜻이죠. 그래서 이렇고 볼 적에 결국 1번 난에 있는 자격요건 삭제는 원안대로 그대로 두는 것이 좋지 않겠느냐고 세 번째는 농촌지역을 65세까지로 15년이나 늘여놨는데 우리 장승포시의 입장에서 보면 아까 선례에도 말씀이 계셨지만 덕포지역이나 아주 지역을 제외하고는 65세 이상 되면 통장을 하실 분들도 없습니다. 우리가 신한국의 새 시대를 펼쳐 나가는 이때에 젊은이들이 농촌에 계속 들어오고 있고 많이 살고 있는 경향인데 65세까지 묶어두는 것은 타당하지 않으니 그대로 두는 것이 좋겠다 하는 생각입니다. 이상입니다.

김대규의장

잠깐 정회를 하고 18시에 속개를 하겠습니다.

17시 30분 정회

18시 25분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 시 의원 여러분께서 협의하여야 할 안건들과 처리할 안건들이 많았기 때문에 회기를 연장하여 내일 2월 17일 2일간 회기를 연장하고자 하는데 의원 여러분께서는 이의가 없으신지요? (“없습니다.” 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 회기 연장의 건은 본 의장이 제안한 대로 내일 오전 10시에 제2차 본회의가 개의되겠습니다. 의원 여러분께서는 회의시간을 지켜주시기 바랍니다. 수고하셨습니다.

18시 30분 산회

출처 경남 거제시의회 회의록