안철우의원
존경하는 군민 여러분! 안녕하십니까? 조선제 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 이홍기 군수를 비롯한 집행부 공무원 여러분! 반갑습니다. 안철우 의원입니다. 『매력있는 창조거창』을 군정 비전으로 제시하고 힘차게 출범한 민선5기도 어느덧 마지막에 이르고 있습니다. 저는 오늘 평소 의정활동을 해오면서 군정에 대해 시정 또는 개선이 필요하다고 생각되는 몇 가지를 질문하여 우리 군의 발전에 다함께 고민하고 더 나은 것을 찾아보고자 합니다. 소신 있고 성의 있는 답변을 부탁드리겠습니다. 먼저 에너지 자립도시 육성시책 추진방법에 관한 것입니다. 우리 군에서는 거창군 전체의 에너지 자립률을 현재 2%에서 2020년까지 30%로 확대한다는 목표를 가지고 에너지 자립 도시로 육성하고자 세부사업을 추진하고 있습니다. 이 시책은 향후 있을 에너지난에 대비하고 청정거창에 걸맞은 미래지향적 정책이라는 점에서 높게 평가할 수 있다고 생각합니다. 모든 사업이 그러하듯이 정책적으로 결정되고 세부사업계획이 수립되어 추진하는 중에 사업의 변경이나 추가 수정보완이 이루어지는 때에는 사업이 완료되는 시간과 재원이 추가로 발생하는 경우가 많습니다. 따라서 사업추진 중에 사업의 변경이나 추가 수정보완이 이루어지지 않도록, 사업 시행 이전에 사업추진에 대한 면밀한 검토와 신중한 방향결정이 중요할 것입니다. 이러한 측면에서 정책적 결정에 따른 세부사업이 본격적으로 추진되기 전에 몇 가지 제안을 드리고자 합니다. 첫째, 2020년이라는 한시적인 기간을 설정하여 추진하는 것은 무리가 있다고 보여집니다. 왜냐하면 한시적인 기간을 설정하여 추진하는 경우에는 설정된 기한까지 목표를 완수하고자 하는 의식으로 인해 각 사업에 따른 불합리한 요인을 파악하지 못하거나 간과되는 일이 발생할 우려가 있으며, 목표의식에 사로잡혀 보다 나은 방안을 찾지 못하는 부작용이 일어날 수 있습니다. 특히 처음 시행하는 정책의 경우는 불합리한 요인을 간과할 우려가 더 높을 것으로 보여집니다. 따라서 한시적인 기간을 두지 말고 현재의 상황을 봐 가면서 에너지 자립도시 육성을 위한 세부사업의 추진에 대해 사전에 면밀히 검토하여 자연스럽게 에너지 자립 도시로 나아가는 것이 바람직하다고 하겠습니다. 둘째, 자연을 훼손하는 일부 사업들의 추진은 지양(止揚)해야 한다는 것입니다. 거창이 가지는 강점은 청정입니다. 에너지 자립도시 육성사업을 추진하고자 하는 본래의 사업 목적도 자연생태계의 지속적인 보전을 통하여 청정지역으로 유지하기 위한 것입니다. 이것은 미래의 가장 경쟁력 있는 도시 구성요소이며 반드시 후세에 물려주어야 할 우리의 책무이기도 합니다. 자연으로부터의 에너지 확보에 대하여는 경제적, 경관적인 요소는 물론, 생태적인 요소 또한 중요한 부분임을 간과할 수 없습니다. 그런데 세부사업을 보면 에너지 확보방법에 있어 자연생태계를 훼손할 수 있는 자연 속 인공구조물들을 설치해야 하는 사업들이 있습니다. 먼저, 풍력을 이용한 에너지 확보는 인공 구조물들이 주는 여러 가지 폐해 등으로 인해, 기존 설치되어 있는 지자체들이 축소, 혹은 폐지단계에 있습니다. 다음으로, 소수력 발전소 또한 물의 낙차를 이용한 발전 방식으로서 결국 거창의 자연풍광이 좋은 계곡 등에 설치할 수밖에 없습니다. 소수력 발전사업 자체를 반대하자는 것이 아닙니다. 소수력이 가진 많은 강점을 이용하더라도 생태적 경관적 요소를 충분히 고려하여야 한다는 것입니다. 이러한 요소들을 고려하지 않고 사업이 추진될 때에는 자연생태계 보존과 에너지난을 대비한 에너지 자립도시 육성의 본래 목적에 부합되는지 의문을 가질 수밖에 없습니다. 셋째, 에너지 사용의 효율화 강화정책, 즉 에너지 소비량을 줄이는 정책을 확대해야 된다는 것입니다. 에너지 자립률 30% 확대라는 당초의 목표를 수정하지 않고 자연생태를 훼손할 수 있는 인공구조물 설치에 의한 에너지 생산량 확보 대신 에너지 소비량을 줄이는 정책을 강화하여 추진하자는 것입니다. 다시 말해 에너지 제로하우스 즉, 패시브하우스에 태양광, 태양열, 지열 등을 더한 건축물 건립을 확대하고 산업단지 내의 공장 등의 건축물에 태양광 발전시설 등을 설치토록 추진하여 외부로부터 유입되는 에너지양을 절감하는 정책을 에너지 자립도시 육성을 위한 기본정책으로 추진하는 것을 제안합니다. 이러한 방식으로 거창군의 에너지 소비량을 패시브하우스를 설치하는 등, 먼저는 에너지 사용량을 줄이는 방법을 선행하여 추진하고 부가적으로 거창의 자연생태계를 훼손하지 않는 범위에서 에너지 생산정책을 병행한다면 아름다운 자연환경을 보전하면서도 에너지 자립도시 육성목표를 달성할 수 있을 것으로 생각합니다. 이에 대한 거창군 에너지 자립도시 육성정책에 대한 제안에 대해 군수님의 견해와 방향은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 거창한마당 대축제에 관한 것입니다. 제2회 거창한마당 대축제라는 이름으로 지난 10월 24일부터 10월 27일까지 4일 동안 거리퍼레이드, 전야제, 군민의날 기념식, 군민체육대회, 아림예술제, 평생학습축제, 녹색곳간 거창농산물 대축제, 거창사과마라톤대회 등의 주요행사와 부대행사를 한꺼번에 나름대로 성대하게 치렀습니다. 그러나 제1회 거창한마당 축제 시작 전부터 제기되었던 문제점들이 이번 제2회 거창한마당 대축제를 치르면서 보다 확연히 드러났다고 본 의원은 바라보고 있습니다. 그 문제점으로써 첫째로는 거창한마당 대축제의 시기에 관한 것입니다. 잘 아시다시피 축제 기간이 가을 농사철인 바쁜 시기이므로 참석하는 주민들의 반발이 야기되고 있으며 또한 야간행사 때에는 날씨가 춥기 때문에 주민들이 끝까지 동참하는 데 한계가 있다는 것입니다. 따라서 농산물 축제와 사과마라톤대회 시기로는 적절하다고 할 수 있겠지만, 군민체육대회와 아림예술제 행사를 하기에는 시기가 적절하지 못하다는 것입니다. 거창한마당 대축제라는 큰 이름으로 축제를 하되 세부적으로는 각 축제의 성격에 따라 시기를 분할하여 시행하는 것이 필요하다고 보여지는데 이에 대한 집행부의 소견을 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째로는 거창한마당 대축제의 내용에 관한 것입니다. 각 축제가 한꺼번에 동시에 열림으로써 일견 성황을 이룬 것 같지만 그 내용면에서는 축제 통합 이전보다 같은 수준이거나 축소되었다는 인상을 지울 수가 없습니다. 예를 들어 거창대표 축제인 아림예술제의 경우 다른 축제에 통합됨으로써 고유의 성격을 가지지 못하고 형식과 의례적으로 치러지고 있다고 느껴졌습니다. 또한 평생학습축제 역시, 예산 등의 한계는 있었겠지만 전국 최고의 축제이며 거창만의 축제라고 보여질 수는 없다는 생각을 가집니다. 이 두 가지 사례에서와 같이 축제 통합의 큰 뜻은 있었으나 통합에 너무 함몰되어 각 축제에 대한 본연의 고유한 성격들이 훼손되고 희석되었다는 것입니다. 각 축제의 고유한 특성과 성격을 가질 수 있는 고유한 축제의 콘텐츠 개발이 절실하다고 여겨지는데 이에 대한 집행부의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 거창군 체육역사관 설치에 관한 것입니다. 거창군 체육회의 규약이 1971년 3월 1일 제정되었으므로 어느덧 체육회가 설립된 지 약 42년이 경과되었습니다. 그러나 거창군 체육회의 나이가 마흔두 살이 될 때까지의 현장감 있는 기록과 자료는 찾아보기가 어렵습니다. 현재 거창 체육과 관련된 보전자료는 트로피 일부와 관련책자 몇 권 정도로, 이것은 거창군 체육관련 자료와 기록물이 제대로 보전되거나 관리되고 있지 않기 때문입니다. 역사는 ‘과거와 현재와의 끊임없는 대화’라는 말이 있습니다. 이것은 역사를 통해서 과거의 사실을 바르게 이해하고 간접 경험으로 지혜를 일깨워 줌으로써 현재를 사는 우리가 보다 성숙해지는 데 도움을 준다는 것입니다. 이러한 관점에서 우리 군 체육의 역사를 체험하고 경험할 수 있는 공간이 필요하고 한 눈에 바라보고 느낄 수 있는 자료와 기록물이 필요합니다. 따라서 지금이라도 우리 군에서 보존하고 있는 자료와 민간이 소장하고 있는 자료를 모아 거창군 체육전시관을 마련하고 체계적인 기록물 보관 제도를 만들어 거창 체육의 역사적인 기록물들을 제대로 정비, 보전하여야 할 것입니다. 이와 함께 역대 거창출신 체육인으로서 거창은 물론, 대외적으로 체육인으로서의 명성과 존경을 받은 인물을 선정해서 흉상을 제작 전시하여 거창체육인의 자긍심을 고취하고 후배 체육인에게 귀감이 될 수 있도록 하는 것도 바람직하다고 생각합니다. 이에 대한 집행부의 견해와 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막으로 비선거리 복원과 파리장서 운동 전개에 관한 것입니다. 현재 거창군 문화정책 중 숨은 보물찾기, 아홉산 이야기 등 거창의 사라질 수 있는 역사와 전통 등을 발굴하여 후세에게 전래하고 또한 이를 거창의 문화관광 상품으로 활용하고자 하는 문화정책이 활발히 진행 중에 있습니다. 그러나 스토리텔링사업을 위한 소재를 찾아 발굴하여 상품화하고자 하고 있으나, 실제로 생생한 스토리가 주민 가까이에, 또 주민들 속에서 생생히 남아 있는 것이 존재함에도 불구하고 문화적인 역사와 전통 등으로 제대로 상품화되지 않고 간과되고 있는 부분도 있다고 보여집니다. 이러한 맥락에서 생생한 스토리가 있는 소재로 문화적 상품으로 활용되어야 할 정책으로써 2가지를 제안코자 합니다. 첫 번째로는 파리장서운동을 교육적, 문화적 콘텐츠로 개발해야 된다고 봅니다. 현재의 국제정세를 볼 때 특히 한․일간의 외교적 쟁점에 있는 일제 강점기 시대의 많은 불합리하고 잘못된 사항들에 대해 일본지도자들의 왜곡된 역사인식으로 인하여 우리 국민들은 분통을 터트리고 있습니다. 잘 아시는 대로 파리장서 사건은 1919년 거창에 살고 있던 한국유림 대표 면우 곽종석 선생이 독립청원서를 작성하고 곽종석, 김복한 등 유림 137인이 연서하여 파리강화회의에 보낸 사건으로서 3․1운동이 독립을 위한 국내운동이었다면 파리장서운동은 국외운동이었으며 그 당시 세계는 제1차 세계대전이 끝나고 자유 민주주의의 새로운 세계질서를 강조하는 신조류에 따라 민족자결주의의 국제연맹이 발족되었고 일제는 한국문제가 국제사회에서 거론될 것을 우려하여 이완용을 정당대표로 김윤식을 유림대표로 한 독립불원서를 조작하여 놓은 상태이므로 반드시 국제사회에 독립의 염원을 알리는 것이 필요한 상황이었습니다. 이러한 우리 민족의 독립운동에 매우 중요한 역할을 한 파리장서운동이 거창에 거주하는 면우 곽종석 선생이 중심이 되어 그 성과를 가져왔다는 것은 우리 거창이 자랑할 만한 이야기가 아닐 수 없습니다. 특히 다음 세대에 국가와 민족의 자긍심과 쓰라린 과거 역사인식을 일깨워주기 위해서라도 파리장서운동의 발원지라고 볼 수 있는 거창에서 이 운동을 펼쳐나가는 것은 매우 뜻있는 것이라고 봅니다. 장차 미래를 이끌고 가야 할 청소년들의 역사인식은 곧 국가의 미래가 번영으로 가느냐 그렇지 않느냐가 결정될 수도 있는 중요한 문제입니다. 청소년들에게 합당하고 올바른 역사인식의 함양을 위해서라도 파리장서 운동을 교육적, 문화적 콘텐츠로 개발하는 것이 바람직하다고 생각하는데 이에 대해 집행부의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째로는 비선거리의 복원 또는 주변 정비를 통해 옛 비선거리로서의 향수를 느낄 수 있는 환경을 조성해야 한다고 봅니다. 잘 아시는 대로 강양에 소재한 비선거리는 ‘비석이 서 있는 거리’라는 뜻으로서 거창주민 중 중년층 이상은 비선거리라는 지명을 잘 알고 있습니다. 그러나 훼손 방지라는 명목 하에 지금은 대부분의 비석이 거창박물관에 이전되어 있습니다. 역사적 유물은 어떠한 이유를 불문하고 본래의 자리에 있어야 하며 그럴 때 더욱더 가치가 빛나는 것입니다. 따라서 이를 복원 또는 주변정비를 통해 후세에게 그 지명의 유래와 역사적 의미를 전래하여 우리 지역의 문화상품적인 기능을 하게 하고 당시의 옛 정서를 느껴볼 수 있는 계기를 마련해야 할 것입니다. 이에 대한 집행부의 견해와 계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 거창군정의 밝은 미래를 생각하면서 군정의 발전에 조금이나마 보탬이 되기를 바라는 마음으로 질문을 드렸습니다. 본 의원의 질문에 대해 성실한 답변을 기대하면서 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.