강창남의원
저는 마지막 질문이 되겠습니다. 조금은 지루하시겠습니다만 간단 명료한 질문과 답변으로 진행을 하겠습니다. 평소 깊은 애정과 관심으로 의정과 군정에 적극 참여하여 오시는 존경하는 군민 여러분 반갑습니다. 그리고 조선제 의장을 비롯한 동료의원 여러분 금년을 마무리 하시면서 그 동안 의정사에 큰 획을 그어 오신 헌신적인 노력에도 감사를 드립니다. 명품 행복도시 만들기, 복지농촌, 일자리 창출, 공단조성, 기업유치 등 수많은 사업들을 일사불란하게 추진하여 오시면서 뒤돌아 볼 여유도 갖지 못한 이홍기 군수를 비롯한 공직자 여러분에게 그동안의 노고에 대하여도 군민의 한 일원으로써 크게 고생하셨다는 말씀과 함께 치하를 드립니다. 앞으로도 계속 군민을 위한 지역의 균형발전을 위해 과감한 투자와 함께 경쟁력을 강화하여 군력을 신장하고 미래 지향적인 군정에 혼신의 노력을 기울여 주실 것을 기대하며 당부를 드립니다. 해마다 이맘때면 세월이 유수와 같다는 말들을 합니다. 시작보다 끝이 좋아야 한다는 어른들의 말씀도 있습니다. 이제는 그 동안 군민들에게 약속했던 민선5기의 모든 군정을 잘 마무리 지어야 할 시기라고 생각합니다. 군수께서는 여러 가지 장밋빛 청사진과 야심한 정책들을 펼쳐 놓으면서 성공적으로 사업을 잘 마무리 한 사례도 수없이 많지만 시행착오와 환경여건 등 어려운 상황에 부딪혀 매끄럽지 못한 부분들도 돌출되고 있어 안타까운 점들도 있습니다. 잘된 부분은 성공적인 사례로 귀감을 삼으시고 잘못된 부분들은 반성의 자세로 군정을 펼치는 것이 훌륭하고 존경받는 위정자로서의 자리매김을 할뿐 아니라 지역과 군민에 대한 도리를 다하는 자세가 아닌가 생각하면서 우리 거창의 비전과 미래를 담보할 충분한 가치가 있다고 생각되는 몇몇 사업들과 계획들에 대하여 질문을 하니 지역의 수장이며 군정의 최고 정책결정권자로서의 소신 있는 명쾌한 답변으로 군민들에게 알권리를 충족시키고 희망을 줄 수 있기를 기대합니다. 첫째, 군수 공약사업 실천입니다. 군수께서는 민선5기 군수 출마 시 총66건의 크고 작은 공약들을 제시하였습니다. 자료에 의하면 66건 모두가 완료하였거나 실천 가능한 것으로 분석되고 있어 공약 이행에 최선을 다하고 있다는 느낌이 듭니다. 그러나 만약에 동산마을 양계사 악취제거사업, 아카데미파크 조성사업, 국제교육도시 교류사업, 동서남북 권역별 사업, 거창실버레포츠 사업, 거창-김천국도 확장사업, 버스터미널 이전사업 등 민선5기 기간 중 마무리가 어려운 사업들이 있다면 이러한 사업들에 대하여는 민선6기에서 계속 사업으로 관리가 되도록 하는 승계 조치를 할 것인지 이후 어떻게 대처 해 나갈 것인지 그 방안들을 말씀해 주시기 바랍니다. 그에 대한 재원대책도 불확실한 부분들이 있는데 이후 예산 확보를 어떻게 할 것 인지도 덧붙여 말씀해 주십시오. 이제 민선5기를 마무리하는 시점에서 그 동안 추진해 온 모든 사업들에 대해 유종의 미를 거두어야 할 것입니다. 군수께서 민선5기 성과를 스스로 평가하신다면 몇 점 정도 되신다고 생각하십니까? 또한 민선5기 기간 중 2013년도 현안사업으로 관리해 온 29건에 대해서도 대책방안들을 주요 사업별로 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 군수께서는 민선5기가 끝나면 내년 지방 선거에 출마를 하겠다는 입장이 기정사실화인 것으로 알고 있습니다. 그때는 또 다른 공약들을 제시하실 것인데 혹시라도 구상하고 계신 대단위 공약 예정사업들이 있다면 어떤 사업들인지를 말씀해 주시기 바랍니다. 사전공표가 선거법에 저촉이라도 된다면 답변을 안 하셔도 되겠습니다. 둘째, 위천생태하천 조성사업입니다. 위천생태하천 조성사업은 3개년 계획으로 내년도에 마무리 하는 사업으로서 추진하여 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 그동안 집행부와 환경단체 등 시민사회단체로부터 생태 사업이냐, 환경파괴 사업이냐를 가지고 신랄한 비판과 반대에 부딪혀 아직까지 그 추진 실적이 미미한 것으로 알고 있습니다. 139여억 원이라는 막대한 예산이 투자되는 사업에 대하여 시민단체와 군민들로부터의 거버넌스(Governance)를 이루지 못하고 지지부진하다는 이야기가 있는 것은 박근혜 정부가 강력하게 요구하고 있는 정부3.0에 기반한 공공정보의 공개, 공유, 소통에 반하는 많은 문제점을 내포하고 있는 행정이 아닌가 하여 그간 추진 과정 등에 대하여 매우 유감스럽게 생각하고 있습니다. 군수께서는 이 부분에 대하여 어떻게 생각하고 계신지 그 견해를 소상히 말씀해 주시기 바라고 시민사회단체에서 주문하고 있는 생태하천조성을 위한 치수안전성과 난개발로 인한 반 생태적 하천이 되지 않도록 하는 방안 접근과 사업의 근본적 문제점들을 재검토하여 시행할 의향은 있으신지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 창포원 단지 조성 사업입니다. 남상면 대산리와 남하면 무릉리 일대에 280여억 원을 투자하여 조성될 창포원 생태관광단지조성은 우리 거창의 테마 관광을 대표할 수 있는 중심축으로서의 중추적 역할과 기대가 큰 만큼 재원확보문제, 단지운영문제, 관계부처와의 협력적 관계문제 등 현실적으로 예상치 못하는 여러 가지 어려운 난제들이 많을 것으로 알고 있습니다. 총사업비의 25%에 해당하는 의존재원을 어떻게 담보할 것인지, 만약에 확보가 여의치 못할 경우 그 대책은 어떻게 하실 것인지 말씀해주시고 55%에 해당하는 민자 유치는 어떤 방법으로, 어떤 사업을 유치하고 그에 따른 협약사항은 어떤 방법으로 처리 할 것인지 상세하게 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 창포원단지내 수몰지구내 사업에 대하여는 수자원 공사의 입장과 현재까지의 협의된 추진사항 그리고 이후 계획과 전망 등도 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 박물관 운영입니다. 거창군 박물관은 ’88년도에 8억 5,400만 원을 투자하여 건립하였고 그 이후 2009년도에 리노베이션에 18억 원 등 총 26억5,400만 원을 투자하여 현재까지 운영하여 오고 있습니다. 처음 박물관을 건립하고 각종 전시품을 전시, 개장하였을 때에는 수많은 관람객들이 운집하였으나 25여 년이 지난 현재는 관람객이 거의 오지 않아 썰렁한 느낌마저 들고 있습니다. 그나마 봄, 가을 특별전시가 있을 때에는 학생들이 주로 찾기는 합니다만 박물관으로서의 그 기능은 다하지 못하고 있는 것이 현실입니다. 자료에 의하면 지난해 전국 312개 박물관이 운영 중이나 거의 대부분이 관람객 격감으로 지역의 애물단지로 전략하고 있다는 분석도 있습니다. 가야토기와 삼국시대 유물을 전시하고 있는 인근 산청박물관도 하루 평균 10여명 정도의 입장객에 불과하다고 합니다. 우리 박물관도 입장은 비슷합니다. 연 평균 운영비 2억 5,000에서 3억여 원이 투자 됩니다만 주민들에게 돌아가는 역사 유물 인식은 아주 미미하다고 하겠습니다. 주로 가야토기와 신라토기가 출토되는 우리 지역의 유물들은 거의 다른 박물관으로 이관시켜 전시되고 있는데 이는 발굴기관에서 인수 후 국가로 귀속됨으로서 우리 박물관에는 겨우 복제품 10여 점만 전시되고 있습니다. 지금까지 출토된 토기를 비롯한 유물들은 2만여 점이 됩니다만 이 유물들을 우리 박물관으로 이관시켜 전시할 용의는 없는지 또, 삼베일 소리 등 무형문화재 거창전수관을 활용하여 학생들에게 각종 도자기 만들기 체험교실, 사물놀이, 미술, 사진, 특별 공연 등 문화센터를 활용한 상설 전시실 운영으로 박물관을 찾는 관람객들에게 보다 많은 질 좋은 볼거리 등 패키지 상품을 개발하여 제공해 줌으로써 우리 향토사를 자라나는 학생들뿐 아니라 기성세대와 외지인에게 널리 홍보할 수 있는 기반을 조성해 주실 계획은 가지고 계신지도 말씀해 주십시오. 곧 엄동설한이 닥쳐오고 있습니다. 없는 자, 소외된 자, 노약자들이 따뜻한 겨울을 날 수 있는 행정적, 재정적 지원이 절실한 시기입니다. 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 여러분이 고생한 만큼 서민들에게 돌려줄 수 있는 복지 혜택은 점점 높아지고 있습니다. 고생을 낙으로 삼으시고 지역과 군민을 위한 진정한 공직자로서의 품위를 계속 이어가 주시길 바랍니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.