정지열 의원 발언

예.

시민들이 갯벌체험 후 씻을 수 있는 음수대를 네 군데 만들어 놨는데 겨울만 되면 동파돼서 봄만 되면 보수하게 되어 있습니다.

물을 다 뺐는데도 관안에 일부 남아있는 부분이 터진 경우가 있습니다. 주변적인 여건의 변화와 관련해서 검토해 보겠습니다.

안내판이 세 군데 있는데 누가 그랬는지 모르지만 락카칠을 해서 지저분해 고치려고 합니다.

건설과에 도로수로원이 있는데 한 분이 내년도에 정년퇴직을 하게 되어 많지 않지만 격려금과 명패를 제작해서 드리려고 합니다.

거의 다 씁니다.

430톤 정도 되겠습니다.

300톤 정도 씁니다.

예측하기에 한계가 있습니다.

조달구매를 하고 있습니다.

계약부서에서 하기 때문에 1개월 정도 되지 않을까 생각합니다.

연수고가 옆 철길변 쪽에 창고가 있고 동춘3동사무소 앞에 있습니다.

추경때 다시 세워야 될 부분이라,..

청학지하차도 옆에 화강석으로 돌판이 된 부분 U자로 두 군데가 있는데 상당부분 탈락되고 균열이 돼 안전사고에 문제가 있어 근본적으로 뜯어내고 다시 전체적으로 보수하려고 예산을 산정한 겁니다.

관련규정에 1일 4시간이면 2만이고 4시간 미만은 1만원입니다. 구의 예산과 관련돼서 다 반영하기에는 규정과 괴리현상이 있습니다. 직원들도 2만원으로 해야 되는데 이 비용은 징수비용이라 규정대로 최대로 한 겁니다.

일반회계가 아닌 특별회계로 하수도 특별회계에 대한 사업을 많이 했었는데 일반회계 옥련동 508번지 5,100만원에 대한 기존 관로의 노후된 부분과 도로 관내 맨홀뚜껑이 불량해 증액됐습니다.

비류길, 함박뫼길, 원인재길은 행정사무감사때 나왔던 얘기도 있었고 주민들이 민원을 많이 제기한 부분이 있어 보안등을 추가 설치하는 부분으로 기존 가로등에 대한 정비까지 포함하게 됐습니다.

보안등이 평균적으로 고장 난 것을 감안해서 800등 정도 했습니다.

옥련동이나 선학동 쪽이 주대상이 되겠습니다.

지하 보·차도가 선학, 용담, 연수고가, 청학이 있는데 백열등이 노후 및 파손된 게 있어 연간 보수비용을 책정한 겁니다.

정지열 위원님, 수고 많으셨습니다. 황용운 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

동료 정지열 위원님께서 지난번에 휴회된 것에 대해서 말씀하셨기 때문에 저는 이번 일에 대해서 어떠한 말도 하지 않고 넘어가려고 했는데 저도 한 말씀 올려야 될 것 같습니다. 그날 우리가 휴회하게 된 것은 정지열 위원님이 그날 위원회에 불참을 했기 때문에 유감성 발언을 한 것을 보고 정리해야 될 필요가 있어 말씀드리는 겁니다. 그때 제가 단식 농성하는 것을 보고 이창환 위원, 박동복 위원, 서석원 위원, 곽종배 위원이 단식에 동참하면서 이 부분에 대해서 정확하게 정리하자는 차원에서 휴회를 하게 됐던 거고 의사일정을 전부 감안해서 하루정도 휴회해도 무난하다 싶어서 휴회하게 됐던 거고 이게 무슨 집행부하고 어떤 기싸움이란 그런 차원으로 하지 않았다는 것을 다시 한번 이 자리를 통해서 분명히 말씀드립니다. 그것은 아마 정지열 위원님께서 그날 참석을 못하는 바람에 오해의 소지가 있었던 것 같아 말씀을 드리고 정지열 위원님께서 말씀한대로 자유마당에 글이 5～6개가 올라왔는데 이 내용을 본 위원이 잠깐 읽으면서 어쩔 수 없이 저도 한 말씀 드려야겠다 싶어 신상발언을 간략히 하겠습니다. 지금 비서실장하고 저하고 어떤 기싸움이다, 자존심 싸움이다, 말싸움이다 이렇게 폄하된 것에 대해서 저는 분명히 공무로 갔던 사람이고 공무로 갔던 사람이 거기서 문제가 생겨서 특별위원회에서 그때 구청장님도 말씀하셨고 수행비서도 증언했던 걸로 알고 있습니다. 사실 저는 그 상태에서 일단락을 지으려고 했었는데 그 다음날 인천일보에 나온 것을 보니 “제가 먼저 사과를 해야 사과를 하겠다” 라는 비서실장님의 말씀과 비서실장의 손짓을 단순한 제스처로 평가하신 구청장님 말씀을 듣고 이 부분은 정확하게 정리해야 되겠다 해서 단식을 결정하게 됐던 겁니다. 왜냐하면 구의원의 역할은 행정사무조사, 감사, 예산심의, 조례제정 등이 구의원의 가장 큰 역할이라고 생각합니다. 하지만 문서로 남지 않는 구의원의 가장 큰 역할 중의 하나가 바로 27만 연수구민과 집행부와의 가교역할이라고 저는 생각합니다. 그런데 27만 연수구민이 뽑아준 구의원 조차도 공공의 장소인 구청장실에서 더구나 수장인 구청장님 앞에서 인격이하의 모독을 당했을 때 과연 연수구민이 제대로 대접을 받을 수 있겠나 그리고 그 다음날 제가 사과를 해야 사과한다는 얘기를 듣고 이 부분은 27만 연수구민을 위해서 제대로 잡아야 되겠구나 그래서 제가 단식을 택하게 됐던 겁니다. 비서실장으로 재직하고 있는 만큼은 내가 밥조차도 먹을 자격이 없다는 생각이 들어 제 목숨과도 맞바꾸려고 생각해서 27만 연수구민을 대신해서 단식을 결정하게 됐던 것입니다. 구청장님께서 늦게나마 보직을 바꿔주고 그 분이 일단 비서실장으로 나오게 된 그 순간 저는 아무 조건 없이 단식을 풀었던 것입니다. 그런데 그런 내용을 앞뒤 다 빼고 단순하게 말싸움 이런 식으로 폄하되고 하다못해 동료위원 조차도 하루 시위하게 된 것에 대해서 유감이라고 말씀한 것을 보고 이 대목에서는 저도 왜 단식하게 됐던 것인지 구의원의 역할이 제가 말씀드린 대로 바로 소중한 가교역할도 있다 라는 것을 이참에 밝히면서 그 부분에 대해서 정확한 정리가 필요할 것 같아서 말씀드렸습니다. 이상입니다.

끝으로 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 정지열 위원님은 아까 제가 말씀드렸다시피 이왕이면 그날 회의에 참석하셔서 그런 얘기를 해 줬다면 더 좋은 결과가 있지 않았나 하는 아쉬움도 있고 정지열 위원님께 공개적으로 여쭤보겠습니다. 지난번에 구청장님도 그렇고 수행비서도 증언도 했는데 정지열 위원님께서 사실과 다르다고 분명히 말씀하셨는데 그 부분에 대해서 다시 한번 사실 확인 차원에서 여쭤보겠습니다. 지난번에 구청장님하고 수행비서가 얘기했던 게 사실이 아니라고 단언하시는 겁니까?

황용운 위원님, 정지열 위원님, 건설과에 대한 심사를 하기 때문에 이것으로 마무리하시기 바랍니다.

두 분이 충분한 얘기를 한 것으로 하고 건설과에 대해서 질의를 해 주시기 바랍니다. 박동복 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

불법고정광고물 5개년 정비계획에 의해서 전수조사를 해서 정비대상 물량을 잡고 1차 광고주한테 자율정비토록 계도한 후에 자율정비할 것인지, 구에서 강제로 할 것인지 파악을 한 후에 자율정비를 하면 광고크기에 따라서 일정정도 보상을 해 주고 거기에 응하지 않는 경우에는 용역업체에 의뢰해서 강제 철거를 하게 되겠습니다.

1만개 정도 되겠습니다.

폐업하면 파악하는데 어려운 점이 있습니다. 4년 전에 처음 조사한 불법고정광고물 물량이 9,560개입니다.

규제를 완화하라는 측면이다 보니까 구민들한테 부담을 주는 행위는,...

최초에는 시에서 지원하다가 작년부터 구 자체사업으로 바뀌었습니다.

유실수 심기운동 예산이 있기 때문에 그것과 병행하고 시에서 관목을 포함해서 1만주 정도 무료로 지급해 주는 것을 탄력적으로 하도록 하겠습니다.

일부 파악이 됐고 내년 초까지 지속적으로 홍보해서 사업을 해서 식재토록 하겠습니다.

금년에 3억 8천만원이었습니다.

당초에는 배드민턴장까지 포함을 시켰는데 예산에 삭감되다보니까 반영되지 못했습니다.

박동복 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.