표주숙 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제240회 거창군의회 임시회 제1차 본회의를 개의 하겠습니다. 먼저, 사무과장으로부터 보고사항을 듣도록 하겠습니다. 사무과장, 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

사무과장 곽승욱입니다. 제240회 거창군의회 임시회 집회경위를 보고 드리겠습니다. 이번 임시회는 지방자치법 제45조에 따라 지난 4월 12일 집회공고를 하여 오늘 개회하게 되었습니다. 의안접수사항으로는 거창군 청년발전 기본 조례안 등 의원발의 조례안 2건, 집행부로부터 제출된 의안으로 2019년도 제1회 추가경정 예산안과 거창군 지방공무원 복무조례 일부개정조례안 등 12건의 조례안, 재산세 도시지역분 적용대상지역 고시 동의안 등 2건의 일반의안이 접수되어 해당 상임위원회로 회부하였으며 의원 징계요구 건이 접수되어 지방자치법 제57조 및 제87조와 거창군의회 의원 윤리강령 및 행동강령 조례 제6조에 따라 윤리특별위원회에 회부하였습니다. 이상으로 집회경위 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 거창군의회 회의규칙 제33조2의 규정에 따라 5분자유발언을 신청하신 표주숙 의원님과 박수자 의원님, 김향란 의원님의 발언을 듣도록 하겠습니다. 먼저 표주숙 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. 0 5분자유발언(표주숙 의원)

존경하는 군민 여러분! 이홍희 의장님과 선배·동료의원 여러분! 구인모 군수님을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 박수자 의원입니다. 온 세상이 꽃으로 물든 아름다운 희망의 계절 4월입니다. 몸도 마음도 꽃처럼 화사한 희망의 달이 되기를 기원 합니다. 본 의원이 이 자리에 선 것은 법조타운 조성에 관하여 이제는 법무부 장관이 답을 해야 한다는 이유 때문입니다. 인구 감소는 전국 어디서나 볼 수 있는 공통 사안이지만 특별히 농어촌이 심각한 상태로서 우리군도 그 중 하나입니다. 우리군 시내 중앙 상가에 빈 점포가 하나 둘씩 늘어나고 경제가 풀릴 기미가 보이지 않습니다. 그야말로 군민의 삶이 근심으로 가득 합니다. 작은 기업 하나라도 유치를 위해 안간힘을 쏟고 있는 이때 법조타운 조성은 작은 기업 10개에 버금가는 효과가 있을 것입니다. 그리고 인구증가는 물론이고 교부세, 우리 지역에서 생산되는 먹거리 소비, 수백 명의 고용효과 등 지역경제에 활력을 불어넣을 최대 현안사업입니다. 이렇기 때문에 단 하루도 머뭇거릴 시간이 없으며 우리는 이제 법조타운 조성으로 분열이나 갈등할 여유조차 없다는 것은 군민 모두가 인지하고 있는 사실일 것입니다. 요즘 시중에 나가면 “교도소 설치한다 하더니만 우째 되는 기고”, “이제 끝났나?”, “아무 말 없는 거 보니 포기했는 기가?”, “참 큰일이데이, 우쨌든 빨리 설치하도록 해라” 라고 이구동성입니다. 존경하는 군민 여러분! 구치소 이전을 운운하는 것은 6년 전으로 되돌아가는 것이며 또 다른 갈등과 반목을 조장하는 것입니다. 큰 틀에서 이전을 운운하지만 막상 내 집 부근 교도소 설치는 한마디로 NO입니다. 원안 추진을 원하든, 이전을 원하든 군민 모두가 거창발전을 위해 고민하는 것은 맞습니다. 하지만 국책사업이 상당히 진행되어 40%에 가까운 316억 원이 이미 집행되었습니다. 거창구치소 신축사업 무기한 연기로 시공업체에 보상해줄 돈도 수십억 원이 될 것이라고 합니다. 이러다가 정작 교도소 설치도 못하고 시공업체에 보상금만 주는 건 아닌지 걱정입니다. 법무부 장관이 지난해 10월 법조타운 원안추진 발표 며칠 후 다시 거창군민 의견을 수렴해서 추진한다는 답변을 하였고 국회 예산결산특별위원회에서 구치소 갈등 해결 방안을 묻는 민홍철 국회의원 질문에 무리하게 사업을 추진해서 다시 지역갈등을 격화시킬 생각은 없다는 답변을 하였습니다. 이것이 정략적인 답변이 아니고 무엇이겠습니까? 우리 군민은 법무부 장관이 거창 법조타운 조성에 대해 해결 의지는커녕 군민갈등에 불을 지피는 “법무부의 오락가락 행정”에 대해 개탄을 금할 수가 없습니다. 거창군은 문제해결을 위해 3차례에 걸쳐 5자 협의체 회의를 하고 금년 1월 법무부를 방문하여 주민투표 가능 여부 검토요청 및 5자 협의체 합의서를 전달한 바 있습니다. 이에 법무부에서는 “원안 또는 이전 관련한 주민투표 및 공론화는 수용불가”라는 답변인데, 이쯤 되면 법조타운 조성을 하지 말라는 것 아닙니까? 군민들은 법조타운 추진과 관련한 갈등에 종지부를 찍을 수 있는 최선의 방법은 주민투표라고 생각합니다. 또한 본 의원이 알아본 바로는 행정안전부에서는 가능하다는 답변을 했다고 들었는데 주무부서인 법무부에서는 왜 굳이 이를 수용하지 않으려고 하는지 그 이유가 심히 의심스럽습니다. 6년여 동안 거창군민을 갈등의 구렁텅이에 넣어놓고 나 몰라라 하고 있는 법무부 장관은 추진 가능한 안을 제시하여 조속히 사업을 재개해야할 책임과 의무가 있습니다. 이제 법무부 장관은 답을 해야 할 시기입니다. 정권의 눈치만 보고, 무한연장 좌고우면 하지 말고 (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 해결 가능한 답변을 조속히 제시해 주시기 바랍니다. 생명이 약동하고 꽃이 만발한 4월에 우리 군민의 마음에도 꽃이 피기를 희망하며 이상으로 5분 자유발언을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

예, 박수자 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김향란 의원님, 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다. 0 5분자유발언(김향란 의원)

반갑습니다. 부의장 김향란입니다. 만물이 생동하는 경칩과 청명을 지나 이틀 후면 곡우입니다. 하지만 아직은 아침저녁으로 기온이 차고 건조해서 일교차에 건강 잃지 않고 산불방지에도 조심하고 잘 살펴야 할 때입니다. 본 의원이 이 자리에 선 이유는 작년에 GMO 완전표시제 시민청원단의 GMO 완전표시제를 촉구하는 청와대 국민청원 게시판 글이 20만 명을 넘겼고 세계적인 GMO 수입국가로서의 실태를 보다 널리 알리고 우리의 건강을 지키고 소비자의 알권리 및 선택권보장을 위해 GMO 완전표시제 촉구가 지금이라도 필요하기 때문입니다. 잘 아시다시피 GMO란 유전적으로 조작된 생명체를 말합니다. 2017년 2월 4일부터 시행된 식품의약품안전처의 GMO 표시제의 확대 조치는 식용유와 당류를 GMO 표시대상에서 제외함으로서 무늬만 GMO 표시제인 것에 불과합니다. 2018년 기준 국민 1인당 연간 쌀소비는 61킬로인데 비해 GMO식품 연간 소비량이 무려 62킬로에 이르며 이는 매끼 먹는 밥그릇 수 만큼의 GMO식품을 먹는다는 것인데 이상한 것은 누구도 GMO식품을 구입하거나 먹지 않았음에도 밥공기 수만큼씩 매일 먹었다는 것에서 현재의 GMO표시제의 문제를 발견할 수 있는 것입니다. 지난 20년간 세계 제1위 식용 GMO수입국가로 인해 청춘남녀 5쌍이 결혼하면 1쌍은 불임입니다. 기형아 출생율도 증가하고 호르몬이상 관련 성조숙증은 27배나 증가했으며 자폐아 발병, 자살률, 각종 암 ·치매·당뇨·비만 등 질병 증가율 세계1위가 우리 대한민국 자화상입니다. 식용GMO 수입국 세계1위에 따른 질병률 증가1위는 결코 우연이 아니며 따로 떼서 볼 수 없는 것입니다. 현재 GMO표시제는 GMO를 원료로 한 가공식품이라도 열처리, 발효, 추출, 여과 등 고도의 정제 과정을 거쳐 DNA 성분이 남아 있지 않은 경우 GMO를 표시하지 않는다는 조치는 우리의 알권리와 선택권에 정면으로 배치됩니다. 일반적으로 수입 GMO 콩과 옥수수를 직접 사서 날로 먹는 경우는 거의 없으며 수입 GMO 원재료들 대부분을 간장, 식용유 등 가공식품으로 만들어 사용합니다. 이런 상황에서 제품에 DNA 성분이 남아 있지 않으면 가공식품 원료사용 여부는 묻지도 따지지도 않겠다는 것은 GMO표시제를 제대로 하지 않겠다는 것과 같습니다. 유럽연합은 이미 식용유나 간장의 원재료가 GMO면 GMO식용유, GMO간장이라고 함으로써 유전자 변형 식품 원료를 사용한 모든 식품에 GMO표기를 하는 완전표시제를 시행하고 있습니다. 우리는 일본에 이어 세계 2위 GMO수입국이이며 식용GMO 수입만 보면 세계 1위이니 만큼 적어도 카놀라유나 올리고당을 먹을 때 GMO 농산물을 원료로 한 것인가를 알고 먹을 권리가 있습니다. 2016년 6월 국회의원 36명이 반대 의견서를 전달하였음에도 식품의약품안전처는 표시 대상 품목 제한 규정에 옥수수, 면실, 감자, 카놀라, 사탕무 등을 추가하고 원재료 함량이 50% 이상이거나 해당 원재료 함량이 1순위여야 한다는 단서를 추가하여 유전자 조작해서 키운 콩임을 표시하지 않게 했을 뿐 아니라 표시하면 처벌까지 받게 했다는 것입니다. 친환경농업육성법은 지속가능한 농업을 위해서 유기농, 무농약 등의 농법을 장려하는 법입니다. 환경과 소비자의 건강권과 선택권을 보호하고 환경장려금을 주고 인증서도 교부하여 생산물에 대한 긍지와 경제적 지원을 하는 정책입니다. 하지만 GMO법에 의하면 친환경농산물 인증서를 내미는 순간 처벌 받게 되어 있습니다. 소비자의 알 권리와 선택권을 보장하고 전국 최초로 운영했던 GMO판매제로 실천 매장 193개소가 식품의약품 안전처의 무리한 단속으로 (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 사실상 문을 닫았던 적도 있습니다. 다행한 것은 얼마 전 거창군이 앞장서서 학교급식 NONㅡGMO 원년의 해 선포를 한 것은 그 의미가 크다 할 것이며 크게 환영할 일입니다. 음식은 약과 같이 그 근본이 같은 것입니다. GMO 완전표시제는 우리 국민이 먹는 음식의 재료가 무엇인지 알게 해 달라는 지극히 상식적이고 소박한 요구라는 점을 잊지 않길 바랍니다. 지금이라도 제8대 거창군의회가 국회에서 논의되고 있는 GMO 완전표시제를 적극 지지하고 결의안을 전원 채택해서 정책을 앞당기는데 힘을 보태 주시길 바라며 군민의 알 권리와 선택권·건강권을 지킬 수 있길 바랍니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사드립니다.

예, 김향란 의원님, 수고하셨습니다. 이상으로 5분자유발언을 마치겠습니다. 1. 제240회 거창군의회(임시회) 회기결정의 건(의장제의)

기획예산담당관 유태정입니다. 2019년도 제1회 추가경정 예산안 개요를 간략하게 설명드리겠습니다. 1페이지 예산총칙입니다. 2019년도 제1회 추가경정 예산 세입·세출 예산 총액은 6,384억 8,600만 원이며 일시차입한도액은 191억 5,400만 원입니다. 일반회계 예비비는 1,011억 2,700만 원이며 지방채 발행한도액은 144억 원이 되겠습니다. 다음 2페이지에 있는 예산규모입니다. 2019년도 제1회 추가경정 예산 총액은 기정액 보다 898억 700만 원이 증가한 6,384억 8,600만 원으로 일반회계가 5,654억 7,300만 원이고 특별회계는 730억 1,200만 원입니다. 다음 3페이지 일반회계 및 기타 특별회계 세입예산 총괄입니다. 세입예산 총액은 기정액 보다 842억 8,900만 원이 증가한 5,952억 6,300만 원입니다. 그 중 지방세 수입은 당초 예산액과 변동이 없으며 세외수입은 1억 5,400만 원이 증가한 129억 3,200만 원이 되겠습니다. 다음 4페이지, 중간 하단에 지방세 교부세는 768억 9,200만 원이 증가한 2,778억 9,200만 원이고 조정교부금은 당초 예산액과 변동이 없습니다. 보조금은 55억 7,700만 원이 증가한 1,599억 5,700만 원이 되겠습니다. 다음 5페이지입니다. 보전수입 및 내부거래는 16억 6,500만 원이 증가한 1,030억 4,200만 원이 되겠습니다. 6페이지부터 9페이지까지 세입예산 내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 10페이지, 기능별 일반회계 및 기타 특별회계 세출예산 총괄입니다. 세출예산 총액은 기정액보다 842억 8,900만 원이 증가한 5,952억 6,300만 원이 되겠습니다. 기능별로 보면 일반공공행정 분야가 9억 8,100만 원이 증가한 344억 8,100만 원이며 공공질서 및 안전분야는 20억 2,100만 원이 증가한 74억 4,900만 원입니다. 교육분야는 2억 6,100만 원이 증가한 56억 2,600만 원이고 문화 및 관광 분야는 24억 2,700만 원이 증가한 204억 3,500만 원입니다. 환경보호 분야는 11억 6,300만 원이 증가한 498억 3,200만 원이며 사회복지 분야는 43억 7,900만 원이 증가한 1,166억 5,200만 원이며 보건 분야는 8,700만 원이 증가한 77억 3,700만 원, 농림해양 수산분야는 81억 1,300만 원이 증가한 1,048억 5,900만 원이 되겠습니다. 다음 11페이지입니다. 산업·중소기업 분야는 22억 3,400만 원이 증가한 118억 400만 원이고 수송 및 교통분야는 73억 3,700만 원이 증가한 260억 9,900만 원이며 국토 및 지역개발 분야는 161억 9,500만 원이 증가한 479억 3,400만 원입니다. 그리고 예비비는 1,011억 2,700만 원이며 기타는 612억 2,200만 원이 되겠습니다. 12페이지부터 14페이지까지는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 15페이지 조직별 세출예산 총괄입니다. 본청 예산은 776억 2,100만 원이 증가한 4,622억 5,600만 원이고 직속기관은 43억 5,300만 원이 증가한 836억 5,600만 원입니다. 사업소는 22억 8,600만 원이 증가한 412억 6,000만 원이고 읍·면 예산은 2,700만 원이 증가한 80억 8,900만 원이 되겠습니다. 17페이지부터 19페이지까지는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 20페이지입니다. 성질별 세출예산 총괄입니다. 인건비는 1억 7,500만 원이 감소한 616억 8,400만 원이며 물건비는 22억 2,100만 원이 증가한 384억 6,200만 원이 되겠습니다. 다음 21페이지 중간 부분에 경상이전은 34억 2,200만 원이 증가한 1,800억 300만 원이 되겠습니다. 다음 22페이지 하단 부분입니다. 자본지출은 380억 4,700만 원이 증가한 1,598억 9,900만 원이 되겠습니다. 다음 23페이지가 되겠습니다. 융자 및 출자는 당초 예산과 변동이 없으며 내부거래는 16억 5,800만 원이 증가한 398억 9,400만 원이며 예비비 및 기타는 391억 1,400만 원이 증가한 1,122억 6,200만 원이 되겠습니다. 다음 25페이지부터 30페이지까지는 유인물을 참고해 주시기 바라겠습니다. 다음 31페이지 분야별 주요사업 내역입니다. 비교적 예산규모가 큰 사업위주로 말씀드리겠습니다. 일반공공행정 분야에는 민선7기 더 큰 거창도약 기본계획 수립 용역에 1억 5,000만 원, 거창사건사업소 역사관 전시실 리모델링 공사에 11억 9,300만 원을 편성하였으며 공공질서 및 안전 분야에는 사회안전 CCTV 신규 설치에 12억 5,000만 원, 교육분야에는 도립 거창대학 시설보수에 2억 원, 문화 및 관광 분야는 문화재 부분에 거창 석강리 고분 학술발굴조사에 2억 원, 체육 부분에 스포츠파크 노후 부대시설 교체에 2억 2,000만 원, 주상, 신원면 전천후 게이트볼장 설치공사에 13억 9,100만 원을 편성하였습니다. 그리고 환경보호 분야는 상하수도 수질 부분에 소규모 수도시설 개량사업에 13억 8,100만 원을 편성하였습니다. 다음 32페이지입니다. 자연 부분에 창포원 읍·면 테마공원 조성, 생태숲 쉼터 조성 등 활성화 사업에 4억 5,000만 원, 환경보호일반 부분에 노후 경유차량 폐차 지원 보상금에 3억 100만 원을 편성하였으며 사회복지 분야에는 기초생활 보장 부분에 수급자 생계급여 79억 9,600만 원, 취약계층 부분에 장애인 활동지원 급여에 22억 9,000만 원, 아동 수당 급여 지급에 26억 8,300만 원, 영·유아 보육료 지원에 45억 400만 원을 편성하였습니다. 보육·가족 및 여성 부분에 아이 돌봄 지원에 13억 4,700만 원을 편성하였습니다. 다음 33페이지입니다. 노인·청소년 부분에 경로당 운영비 13억 300만 원, 거창읍 공설공원묘지 신축에 19억 8,200만 원, 노동 부분에 소상공인 경남일자리 안정자금에 3억 2,500만 원, 보건 분야에는 어린이, 성인 예방접종사업에 7억 3,100만 원, 농림해양수산 분야에는 농업·농촌 부분에 가축방역 약품구입에 8억 3,900만 원을 편성하였습니다. 다음 34페이지입니다. 농업·농촌 부분에 고제면 농촌 중심지 활성화 사업에 24억 2,700만 원, 임업·산촌 부분에 대동리 다목적 도시공원 조성에 16억 원을 편성하였으며 산업·중소기업 분야에는 에너지 및 자원개발 부분에 LPG 소형 저장탱크 보급사업에 3억 원을 편성하였습니다. 수송 및 교통 분야에는 도로 부분에 거창읍 군도 23호선 아스콘 재포장 공사에 4억 원을 편성하였으며 다음 35페이지입니다. 남상 고척마을 진입로 확·포장 공사에 15억 원을 편성하였습니다. 대중교통·물류등기타 부분에 농촌형 교통모델 지원사업 지원에 6억 원을 편성하였으며 국토 및 지역개발 분야에는 수자원 부분에 고향의 강 조성사업에 58억 2,000만 원, 지역 및 도시 부분에 신세계아파트 주변 도시계획도로 개설에 12억 1,000만 원을 편성하였습니다. 다음 36페이지입니다. 산업단지 부분에 승강기 전문 농공단지 지장 송전탑 이설에 15억 5,000만 원을 편성하였습니다. 다음 37페이지 제1회 추경 국·도비 보조사업 증감 내역입니다. 국·도비 보조사업 증가액은 123억 3,900만 원으로 그 중 국비보조사업이 48억 원이 증가하였고 균특보조사업이 7억 7,500만 원, 기금보조사업은 8억 9,900만 원, 특교보조사업은 13억 4,500만 원, 보조사업은 45억 1,800만 원이 각각 증가했습니다. 다음 38페이지부터 69페이지까지 세부사업 내역은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음 70페이지입니다. 지방공기업 특별회계입니다. 세입예산으로 총액은 기정액보다 55억 1,800만 원이 증가한 432억 2,300만 원이며 그 중 공기업 상수도 사업 예산이 181억 2,900만 원이고 공기업 하수도 사업 예산은 250억 9,300만 원이 되겠습니다. 다음 71페이지 세출예산입니다. 공기업 상수도 사업예산 181억 2,900만 원 중 수익적 지출이 58억 8,000만 원, 자본적 지출은 122억 4,800만 원을 편성하였습니다. 그리고 공기업 하수도 사업 예산 250억 9,300만 원 중 수익적 지출이 117억 4,300만 원이고 자본적 지출은 133억 4,900만 원으로 편성하였습니다. 이상으로 2019년 제1회 추가경정 예산안 개요설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔도 되겠습니다. 오늘 상정된 2019년 제1회 추가경정 예산안은 소관 상임위원회의 예비심사를 거쳐서 잠시 후에 구성될 예산결산특별위원회에서 심사토록 하겠습니다. 3. 예산결산특별위원회 구성의 건

이의 있습니다.

예, 말씀하이소.

좀 서서 발언해도 되겠습니까?

예?

좀 서서 발언을 해도 되겠습니까?

아, 본회의장에서는.

앉아서 할까요?

할 수 없습니다. 그것은 좀 있다가 특별위원회에 하기 전에…

아니 이의제기 있냐고 물어 보셨잖아요?

아니오, 그러니까 특별위원회 하기 전에 소명기회를 드릴 테니까 그 때 하십시오.

아니 지금 안건 부의과정에서 물을 게 있습니다.

그래 그것은 본회의장 마치고 윤리특위 하기 전에 소명기회를 드린다고 하지 않습니까?

윤리위원장이 누구십니까? 윤리특별위원장님이 누구십니까?

최정환 의원입니다. 아직은 선임이 안 되어도, 여기에서는 소명 기회가 없습니다. 일단은 특별위원회 하기 전에 기회를 드리겠습니다.

어느 정도 이것을 올릴 때는 절차나…

지방자치법 제70조에 따르면 본인 등의 직접 이해관계가 있는 안건에 대해서는 그 의사에 참여할 수 없다고 규정하고 있고 따라서 징계대상 의원은 징계 심의하기 위한 특별위원회 구성 시에도 해당 의원은 제척과 회피 대상이 됩니다.

지금…

지금 계속 그렇게 여기에서 하면 퇴장 조치합니다.

본회의에서 소명기회도 없이 이렇게.

소명을 특별위원회 하기 전에 드린다고 안 합니까?

이게 마땅하지 않다고 생각합니다.

아니 한 번만 더 하면 퇴장합니다.

구두로 이렇게 징계 요구를 하는 부의과정에 대해서…

김향란 의원님, 퇴장하십시오. 퇴장.

또 징계요구서…

아니 김향란 의원님, 퇴장하시라고요. 퇴장.

징계요구서 내용을 살펴…

여기 직원들 퇴장시키세요.

그리고 징계사유에 대해서 구체적으로 설명해 주세요.

직원들 여기 나와서 퇴장시키라고.

그리고 의원의 의무에 대해서 어떤 점이 구체적으로 잘못된 것인지 이야기 해 주십시오?

의원들, 퇴장시키라고, 직원들 나와서. (청취불능)

그리고 안건 부의에 대해서 이의신청, 소명기회도 안 주고.

퇴장시키라고 어서.

소명의 기회를 달라고 하는 데도 이렇게 강제로 이렇게 끌어내다시피 하는 것에 대해서는…

본회의장에서는 소명기회가 없습니다. 나중에 특별위원회 하기 전에… (청취불능) 직원들 빨리 퇴장시켜요. 퇴장시키라고 직원들.

그리고 관련된 내용에서 교육의무가 있는데 과연 교육을 시켰습니까?

그래, 나중에 소명기회를 드린다 안 합니까? 특별위원회 하기 전에.

아니, 달라고 했는데 왜 안 주시고 이렇게…

끄집어 내. 빨리.

잠깐만요.

끄집어 내.

놓으세요. 그리고요. 최종 의결 전까지 형법에도…

퇴장하세요. 퇴장.

무죄추정의 원칙이라는 게 있습니다.

퇴장하세요. 퇴장.

지금 조사 중인 사항에 대해서 이렇게 말하는 것은…

윤리특별위원회는 의장 및 징계대상 의원을 제외한 전 의원으로 구성하고 위원장과 부위원장은 특별위원회에서 선임토록 하는 것으로 하여 본 안건을 가결코자 하는데 의원 여러분께서는 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 회의록서명의원 선출의 건(의장제의)