정지열 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제129회 인천광역시연수구의회 임시회 제5차 기획주민위원회 회의를 개회하겠습니다.

과장님 153쪽, 능허대축제가 금년부터 1일을 줄이죠?

문화체육과장 조성천입니다. 축제는 2일로 예측하고 있습니다.

본예산에 1억이 삭감됐었는데 작년도에 축제를 할 적에 기본적으로 들어가는 내역서가 있을 거 아니에요. 무대든 뭐든 기본적으로 들어가는 게 어느 정도 들어갑니까?

기본적으로 조명, 음향, 부스, 상수도 등 시설만 7천여만원 보고 있습니다.

무대를 꾸밀 때 가수도 섭외하죠?

그런 프로그램은 따로 보고.

어느 가수, 어느 이름 있는 사람을 부르느냐에 따라 다르잖아요?

A급, B급, C급 다릅니다. 그런 프로그램을 말고라도 기본적 경비만 해도 그렇습니다.

먼저 삭감된 거 기본적으로 들어간다면 조명 말고도 기본적으로 1억 2,3천만원은 들어가야겠네요?

그럼요.

작년에 정확하게 들어간 게 얼마나 들었습니까?

작년에 2억 들어갔습니다.

돈이 많으면 많을수록 더 쓰는 거고 기본적으로 꼭 필요하다는 게 어느 정도 썼냐는 거죠?

쉽게 말씀드리면 작년에 1억 2,800만원의 행사대행을 줬는데 그 사람들한테 내역을 받을 것은 아니지만 업무에 참고하고자 알아봤더니 1억 3,300만원 들었어요. 500만원 밑진 거죠. 그 사람들도 처음 뛰어들었다보니까 안들 수 없는 경비들... 마이너스 난 것으로 봐서는 작년도 예산도 모자랐고 또 물가상승요인을 봤을 때 그 대행사들이 밑졌듯이 금년에도 작년 기준으로 해서는 또 역시 마이너스가 눈에 보듯 보이기 때문에 추경에 반영 요구한 겁니다.

작년에 제가 얘기를 듣기로는 1억 2천에서 1억 3천이 현장에서 느끼는 게 그 정도 얘기를 했단 말이에요. 1억해서 엄청나게 어렵다고 감사때 얘기를 했지만 지금 현 상태에서 이번 추경에 9,500만원 안 세워주면 행사는 반쪽 행사뿐이 안 된다고 보는데요.

행사를 할 수가 없습니다.

다른 대책은 있습니까?

추경에 반영해야 이 행사를 치를 수 있습니다. 해를 거듭할수록 발전되고 또 구민들이 더 알아가고 또 인천시에서 대표축제로 거듭나는 그런 상승곡선을 그리는 축제이기 때문에 한번 이게 건너게 되면 한참 하향돼서 다시 올라오기는 어렵기 때문에 최소의 예산 갖고 내실 있는 축제는 계속 이어나가야 되겠다는 생각입니다.

알겠습니다. 한 가지만 더 거기에 대해서 묻겠습니다. 지금 현재 대우자판 땅에서 계속적으로 행사를 했는데 얘기 듣기로는 문화공원에서 할 계획으로 얘기가 바깥에서 도는데 실제적으로 대우자판에서 공사가 들어간다든가 안 빌려줄 경우에는 어디서 할 계획으로 되어 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

위원님 말씀대로 두 가지 안을 놓고 아직은 6개월 정도 남았으니까 지금으로 봐서는 대우자판도 가능할 것 같기도 합니다. 최하 안 될 경우에는 문화공원에서 2차적으로 계획을 세워서 두 가지 안을 갖고 계속 계획을 준비 중에 있습니다.

지금 현재 금년에 문화공원에 공사를 한다는데 대우자판이 안될 경우에는 그 공사를 마쳐야만 할 거 아니에요?

공사도 거기에 맞춰서 하고 있습니다.

문화체육과하고 공원녹지과하고는 한번 긴밀히 협조해서 안 될 경우에는 거기를 대체해야 되니까 한번 철저히 검토해서 행사를 점차적으로 연계해서 이어갔으면 좋겠다는 당부를 부탁드립니다.

예.

그리고 소형차를 어디에 쓸 계획으로 구입하는 거죠?

대우자동차 마티즈를 생각하는 건데 우리 구청에 각과마다 그 전에는 기사들이 차로 출장 다닐 때 도와줬는데, 지금은 각과마다 차를 배정했습니다. 우리 과에 차가 없기 때문에 행사가 많은 과고, 또 매일 단속을 나갑니다. 노래방, PC방 그리고 인·허가때 현장점검 나가야 되고, 현지 확인해야 되고 그래서 하루에 한 두 번씩 차를 쓰게 되는데 차 없는 직원들도 있다보니까 옆에 차 있는 직원하고 같이 나가고 업무의 손실도 오고 또 위원님도 아시다시피 행사가 토·일요일에 1년 내내 없는 날이 없는데 아암도 같은 데는 버스노선도 없고 애로가 많았습니다. 그래서 대우 마티즈, 대우 살리기 동참도 할 겸해서 필수불가결의 경차 하나 구입하게 된 겁니다.

지금 현재까지는 어떻게 이동했습니까?

지금 말씀드린 대로 옆에 동료 신세지기도 하고 택시타기도 하고 우리 여직원 하나는 노래방 때문에 택시타고 다녀서 경비도 많이 들었어요. 그런 애로사항도 저한테 얘기했고 그냥 인내하면서 감내하면서 업무를 수행했던 거죠.

좋습니다. 그렇다면 점차적으로 진행돼 왔을 텐데 왜 본예산에 안 올리고 이번 추경에 올리셨는지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

직원들이 그것을 감내하면서 업무를 하다가 지난해 연말 때쯤 되니까 ‘다른 과에서 하이브리드차, 대우 마티즈 경차가 여러 과 있는데 과장님 우리 과도 필요합니다’ 라고 본예산 뒤에 직원들이 건의하기에 안 되겠다 싶어서 과장입장에서는 직원들 애로사항 조직에서 이것은 절대적으로 필요하다고 해서 반영된 겁니다.

앞으로는 이런 것을 구입하려면 가급적 본예산때 올리시고 추경때는 급한 것만 올리는 거 아닙니까? 그런데 추경때 이런 것을 구입한다면 무리가 가더라도 본예산에 잡아야지 급하지도 않는 건데 급했다면 본예산에 올렸어야 하고, 이런 식으로 추경에 마구잡이로 올린다면 아무래도 예산 쓰는 게 부적합하다. 앞으로 이런 것에 대해서는 본예산에 올려 주시기 바랍니다.

위원님, 봄철이 돼서 행사가 많아지다 보니까 직원들의 애로사항을 보고만 있을 수 없겠어요. 출장도 많고 단속도 많아지고 그래서 참다 참다 도저히 직원들의 어려움이 너무 많아서 택시비도 보통 많이 들어가는 것도 아니고.

앞으로는 추경때 세우는 것보다도 본예산에 세워 달라는 거죠?

다음부터는 꼭 그렇게 하겠습니다.

국장님도 신경을 써 주시기 바랍니다. 과장님 말씀대로 매년 반복돼 왔다면 본예산에 올려서 구입을 하면 더 쉽게 원활하게 활용할 수 있는데 꼭 추경때 올린다는 것은 앞으로 이런 것은 국장님 선에서 제거해 주셨으면 좋겠습니다. 154쪽, 악기구입 용대고, 좌대고는 본예산에서 삭감됐었는데 이번에 또 올라왔거든요.

본예산에서 삭감된 거 추경에 또 반영요구해서 죄송합니다마는 풍물단에서 너무도 강력히 연주하는데 필요한 악기라고 저희한테 요구가 와서 추경에 세운 겁니다.

그 전에는 어떻게 사용했습니까?

악기를 빌려서 썼던 거죠. 실력이 늘고 나가서 공연하는 횟수가 늘다보니까 이런 악기가 필요해서 풍물단에서 요구해서.

그러면 임대료를 주고 썼습니까?

단장이 빌려왔어요. 필요할 때는 임대료를 줍니다.

실제적으로 세트로 가는 건데 한 가지만 빌려 쓴다는 얘기는 이해가 안 된다는 거죠?

정기공연이나 무대가 있는 공연에서는 이런 북을 쓸데가 있어요. 그때는 임대료해서 쓰는 거죠.

임대료 준 내역서가 있습니까?

예, 한번 찾아보겠습니다.

가져온 다음에 하겠습니다.

수고 하셨습니다. 정지열 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

없어요.

문화체육과도 마찬가지로 본예산에 삭감되고 나서 연수구 전체 행정을 볼 때 객관적으로 바뀐 게 없는데 3개월 들어서 다시 또 올라온 예산들이 꽤 있어요. 아까 동료위원님이 지적했듯이 그런 부분들이 과연 타당한 건지에 대한 고민이 있어야 될 것 같고, 159쪽, 씨름단 운영과 관련해서 4,400만원이 시에서 추가로 들어온 겁니까?

시비가 늘어나는 겁니다.

158쪽, 동료위원이 지적했지만 청학동쪽니까 제가 말씀드리기는 민감한데 굳이 관리인까지 인건비를 줘서 오히려 공공근로나 공원지킴이를 통해 하는 게 더 낫지 않아요?

일하기 어려운 게 부서가 다르면 관리가 안돼요.

부서 간에 협조를 해야죠?

그 업무가 공원관리는 공원만 청소하지 그 안에 청소를 하지 않는다는 거예요. 축구쪽 사람들한테 상당히 지적이 들어와요.

예를 들면 그것은 운영의 묘에요. 구청장님께서 국, 과를 떠나서 예산절감도 되고 청소하는 부분에 대해서 서로 협조를 해서 하도록 하고, 여기를 생체협에서 접수를 받죠. 거기도 예산이 나가잖아요. 최소한 그쪽에서 심혈을 기울이면 관리하는 거 상호 협조해서 하면 어렵지 않잖아요. 이렇게 1,200만원 넘게 예산을 잡아서 해야 될 필요성이 있는지 이런 생각이 들어진다는 거죠. 예산편성된 것을 보면 아쉬움이 남는다는 거죠. 생체협 예산도 나가고 있고 축구협회도 있고.

생활체육협의회에는 인건비 나가는 게 없어요.

어떤 행사를 치르면 생체협에서 접수를 받고 있잖아요?

그것은 운동지도자들이 하는 거고 지도자 일은 따로 있고 생각은 좋은데 현실이 그렇지 못해요. 집행부에서는 그런 어려움이 있습니다.

관리를 할 적에 운영지침을 만들고 예를 들어서 축구장을 사용했는데 사후처리를 깨끗이 정리 안 하면 다음에 연결 지어서 문제를 제기한다든지 다양한 운영지침을 마련하면 될 것 같은데요.

처음에 안했다가 문제가 생겨서 나타난 것들을 시정하고 있는 사업인데 맨 처음에 생각을 못했던 거죠. 몇 달 지나니까 쓰레기가 쌓이고 본부석에서 끓여 먹다가 불까지 났었어요. 관리가 안 되니까 엉망진창이 돼 버려요. 조그만 거 놓쳐서 큰 거 터지기 전에 필요한 게 운영하면서 나타난 문제점들을 해소하는 거예요.

용담공원 내에 관리인도 있잖아요?

그게 안 된다는 얘기죠.

용담공원 내에 있으니까 그런 것들을 강하게 여기서 주문하면 왜 안 됩니까?

용담공원을 공원녹지과에서 관리하면 일치가 되는데 부서가 다르다 보니까 이런 어려움이 있습니다.

마지막으로 능허대축제와 관련해서 우리 연수구는 많이 좋아졌어요. 우리 의원님들도 노력하고, 우리 집행부에서도 노력하고, 남무교 구청장 체제하에서도 많이 좋아지고 그런데 더 열심히 생기는 거죠. 감동행정이 좀 이런 것도 마찬가지입니다. 이렇게 어렵고 일자리창출해서 모두 솟아내고 있으니까 정 그러면 1년 정도는 올해는 그런 취지에서 ‘올해 능허대축제를 하지 않겠습니다’ 라고 이런 취지로 이야기한다면 오히려 감동행정으로서 수긍하는 구민들이 훨씬 많을 겁니다. 그것을 서민경제에 살리는데 하도록 하겠습니다. 이런 감동행정이 물꼬가 터지면 좋은데 참 아쉬움이 많이 남아서 질의를 드리는 거예요. 언론보도를 스크랩해 보니까 인천 중구 같은 경우도 1억 1천만원 과감하게 안 하겠다고 합니다. 실업난 해소를 통해서 활용하겠다. 봄맞이 축제해서 경제유발효과 있는데도 안 하겠다. 또 인천뿐만 아니라 하남시 같은 경우도 3억 5천만원, 행사비 4억원을 아껴서 일자리 창출에 쓰기로 했다. 군포시 한여름 쿨 페스티벌 이런 행사 1억 3,700만원을 청년인턴사업, 공공근로 일자리 나누기 사업으로 쓰기로 했다. 경기도도 마찬가지입니다. 세계도자기비엔날레 홍보예산 20억 가운데 5억 6천만원 줄이기 해서 일자리사업 하기로 했다. 창원 진달래, 철쭉, 고양의 봄축제 아예 통합해서 간단하게 해서 예산절감을 대대적으로 하겠다. 그뿐만 아니라 하동, 전국적으로 쭉 보니까 부산, 대구, 충남도 그렇고요. 올해는 다 어려우니까 일자리를 창출하겠다고 지방자치단체에서 하고 있는데 우리 연수구도 앞서서 이런 것들을 왜 못합니까? 능허대축제 1년 안한다고 해서 사라지는 거 아니잖아요. 어떤 데는 1년간 하는 축제도 중단되고 있어요. 올해 안 하겠다 이거예요. 왜 일자리창출이 더 중요하다는 거죠. 경제유발 효과도 충분히 있어요. 남부지방 같은 경우에는 벚꽃축제하게 되면 유발효과가 얼마나 있습니까? 그러함에도 불구하고 올해는 중지하겠다는 것을 보면 연수구 또한 저는 의원이고 주민이면서도 이런 감동행정이라고 할 수 있는 이런 것들을 왜 못하냐 이거죠. 축제가 하나도 없으면 몰라요. 11개 동에 저는 작은 축제에 대해서 애정을 더 갖게 되는데 구축제가 중앙에서 지원해 주는 축제라면 모르겠어요. 우리 예산으로 다하고 오히려 작은 축제를 해서 어려운 가운데서 올해도 예산이 잡혔어요. 동마다 몇백만원씩 지원합니다. 그래서 서로서로 살을 부비는 이웃끼리 서로 어울리고 막걸리도 한잔 하면서 하루 축제하는 예산은 잡혀 있어요. 이것까지 없으면 제가 이런 말씀드리기가 곤란해요. 그러나 이런 예산도 있어요. 11개 동이 축제를 합니다. 이런 게 있기 때문에 능허대축제 올해 1년 쉰다하더라도 내년에 좋아지면 내년에 하면 되는 겁니다. 왜 이렇게 우리 연수구에서 는 꼭 해야 되는지 그렇지 않아도 축제 선심성 뭐다 해서 여기저기서 이야기가 나오는데 1년 정도 하지 말자는 게 아니라 올해 1년은 전체가 비상시국이니까 1억 9,500만원의 예산을 전용해서 일자리창출, 청년 대학생 인턴사업을 한다든지 생각해 보면 많은 것이 솟아져 나올 수 있단 말이에요. 올해는 이렇게 하겠다고 했을 때 우리 연수구민 중에서 ‘아니라고 축제를 합시다’ 라고 하실 분이 몇 %가 있을지 동료위원이 질의했지만 안타까워서 그런 겁니다. 집행부에서 의회를 감동시키고 의회도 계속 고민합니다마는 그랬으면 좋겠다는 아쉬움이 남아서 그런 거예요.

악기 대여비가 88만원이거든요. 1년에 11회를 했다는 겁니까?

제11회차 정기연주회를 말하는 겁니다.

1년에 한번만 하는 게 아니고 여러 번 행사하잖아요. 한번에 88만원이면 한번 출연하기 위해서 88만원 들어갔다면 너무 많이 들어가는데요. 모듬북, 용대고, 좌대고 2개씩 6개에 1,400만원이면 한번에 88만원이면 1년에 아무리 못해도 7,8번 출연하잖아요. 이것은 실제적으로 본예산에 삭감됐지만 그때 당시에는 이런 식으로 왜 설명을 안 하셨는지 이것은 굉장히 문제가 있는데요. 한번 쓰기 위해서 88만원 들어갔는데 이것에 대해서 본예산때도 그만큼 강력하게 얘기를 했어야죠. 2007년도부터 했어야죠. 이런 것은 예산을 절약하는 게 아니고 예산을 더 나가게 만들었으니까 앞으로 이런 것은 조심해 주셔야겠습니다.

예.

역사관도 마찬가지에요. 본예산에 삭감됐는데 이번에 또 올라왔어요. 여기에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

본예산에 4가지 사업을 신청했었는데 사업이 하나만 반영이 됐었어요. 그리고 이 사업은 삭감된 3개 사업 중의 하나인데 지금 하고 있는 프로그램하고 연계된 프로그램이에요. 언밸런스 돼 있어서 요구를 한 겁니다.

지금 현재 이것 없으면 행사를 못하는 건가요?

약간 밸런스가 안 맞게 운영되고 있어서 이게 들어가면 교육의 효과나 프로그램 진행의 효과가 커서 요구한 겁니다.

좋습니다. 정지열 동료위원님이 함박초등학교에 대해서 질의하셨는데 정지열 위원님이 말씀하신 게 정확히 맞습니다. 그때 당시에 교장선생님하고 교육청 직원하고 김용재 의원님하고 김용재 의원님이 중재해서 함박초등학교에 인도가 없습니다. 인도가 없어서 굉장히 위험해서 그때 당시에 양쪽 교육청하고 협의할 때 교육청 땅을 학교 땅을 내놓으면 우리가 요구하는 것을 해 주겠다 해서 급식시설하고 잔디운동장을 요구해서 교육청 협의하에 인도를 내놓는 조건으로 해서 협의가 됐던 겁니다. 그래서 공원녹지과에서 1억 5천만원 들여서 인도에 조경공사를 또 합니다. 정확하게 지적을 하셨는데.

우리 소관사항이 아니라 몰랐었습니다.

지금 현재 위원장님이나 정지열 위원님께서 용담공원 축구장 관리인 인건비에 대해서 지적을 하셨는데 현장에 가서 보면 공원관리원이 따로 운영되고 있어요. 그분을 공원녹지과하고 협의해서 강하게 이야기한다면 관리가 될 수 있다는 얘기에요. 실제적으로 원칙은 그쪽에 들어가면 물을 끓이지 못하게 해야 됩니다. 바닥이 플라스틱 종류이기 때문에 열 받으면 호르르 잘 탑니다. 끓이는 장소 불을 금지하기 위해서 강력하게 막아야지 끓이는 것을 관리하기 위해서 그 안에 들어간다는 얘기는 잘못된 겁니다.

반입을 못하게 해야죠?

그렇죠. 그러다보니까 실제적으로 안에 들어가서 보면 먹는 음식을 가지고 와서 잔디운동장에 앉아서 먹어요. 이것은 강력하게 제재할 생각을 해야지 인건비를 줘서 관리를 또 문체과에서 따로 준다, 생체협에서 따로 관리인을 둔다, 이중으로 관리한다면 낭비보다도 관리의 일원화가 안 됩니다. 그렇기 때문에 이것에 대해서는 한번 공원녹지과하고 과장님께서 협의를 하셔서 과연 거기를 어떻게 관리하고 있나 거기에 대해서 강력하게 관리인한테 지시를 해 주는 게 옳다고 보는데 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?

지금 개방을 새벽 6시에 해요. 공원지킴이는 제가 알기에 9시, 10시에 나와요. 그 시간 캡도 있고 저녁때도 그렇고 또 공원지킴이는 공원에서 쓰레기를 줍기만 하는 것이지 사람을 다루지 못해요. 그리고 거기 울타리는 축구장이기 때문에 업무분장을 문화체육과로 해놓고 공원녹지과에서 업무영역에 들어오지 않아요. 그게 몇 개월 운영하다 나타난 문제점이라 부득이 이렇지 않고서는 축구인들의 어떤 호소, 지적사항을 감당할 수가 없겠어요. 그래서 예산을 요구한 겁니다.

한 가지 더 얘기할게요. 각 공원에 청소를 노인정에 줘서 청소를 하잖아요. 청소를 그 분들한테 인센티브를 줘서 공원 큰 데는 좀더 인원을 더 주고 노인정에 액수를 좀더 늘려주면.

새벽 6시에 나오게 할 수 없잖아요?

청소하시는 어르신들은 낮에 잘 안 나와도 아침 일찍 나옵니다. ○ 문화체육과장 조성천 돈을 더 줘야 될 거 아니에요?

공원지킴이는 타임제에요. 우리가 원하는 새벽 6시부터 저녁 8시까지 관리가 안돼요.

지금 현재 공원녹지과에 공원청소를 어디서 청소하고 있고, 공원지킴이 몇 분이 하는지 확인해서 예산 다루기 전에 자료를 주시든가 아니면 양쪽에 협의해서 나온 거 있으면 한번 주시기 바랍니다. 가능하시겠죠?

예, 공원녹지과장이 할 수 있다고 대답 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

수고 하셨습니다. 서연희 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

능허대축제 지출경비를 보면서 특별행사 부분에서 의상소품 같은 것은 계속 반복해서 쓰는 거 아니에요?

예.

1,600만원이 잡혔다는 것은 이해가 안가는 부분이어서 질의를 드립니다.

의상만이 아니고 여러 가지 합친 게 그렇고 의상도 우리가 한번 사놓으면 매년 쓰기 때문에 경제적으로 낫을 것 같아서 분석해 봤는데 옛날 전통의상은 워낙 비쌉니다. 특별 옷이기 때문에...

매년 입고 했었잖아요?

임대해서 한 거예요.

154쪽, 소형승용차 부분에서 추경예산이란 것은 급한 것만 올리는 거 아니겠어요. 이런 부분은 본예산에 올려도 무관하잖아요?

시기를 놓쳐서요. 금년에 봄부터 행사가 많은데 이것은 부서장이 타는 차도 아니고 직원들이 단속 나가고, 출장 나가고, 현지 확인 나가고 토·일요일에 놀지도 못하고 나가서 일하는데 차편은 제공해야 되는데.

제 말은 시기를 놓쳤다는 것은 그만큼 필요대상이 아니기 때문에 놓쳤다는 거 아니에요?

아닙니다. 직원들의 요구가 연말에 생겼기 때문에 금번 추경에 올리게 된 겁니다. 몇 개월 뒤로 미뤄졌던 거죠. 그리고 내부적으로 정수책정도 받아야 되고 구청장님까지 내부품의도 돌려야 돼서 계획서에 대한 결재도 받아야 되기 때문에 시간이 필요했던 거죠.

어제도 개인적으로 말씀드렸지만 능허대축제 같은 부분도 어려운 시기에 아까 위원장님께서 말씀하셨듯이 피해가는 것도 지혜로운 방법이거든요. 이것을 특별히 고집하겠다는 것도 좀 그렇고, 어쨌든 1년 정도 안 하겠다는 그런 행정도 그렇게 나쁘지 않을 것 같아요. 알겠습니다. 이상입니다.

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 문화체육과장님, 수고 하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 지역경제과 소관 예산안에 대해 질의 및 답변에 들어가도록 하겠습니다. 지역경제과장님께서는 답변 준비해 주시고 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 정지열 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

위원장님 말씀도 좋아요. 크게 문제가 없으면 그렇게 하는 것도 좋아요.

공개하되 속기록만 하고 방송은 끄고 했으면 합니다.

공개를 하되 제한적으로 하자는 거지요?

예.

그것도 절충안으로서 좋은 의견이 될 수 있겠네요.

예.

저쪽 위원회를 강제할 수는 없어요. 우리 상임위원회는 우리 스스로 네 분이 결정할 수가 있는 거니까 지난번에 정지열 위원님이 예결특위에서 ‘공개합시다’ 라고 하니까 안받아 들여졌단 말이에요. 그래서 이번에는 우리가 먼저 상임위원회에서 공개를 한번 하고 나서 예결특위 가서 우리가 공개를 주장하게 되면 오히려 근거가 있어서 보다 더 소신껏 할 수 있지 않느냐 이렇게 생각이 들어집니다. 그래서 다른 상임위원회에 대해서는 우리가 권한이 없죠. 우리 위원회 부분은 우리 네 분이 결정하면 되는 거니까 크게 조례나 규칙에 어긋나지 않으니까 제 생각은 서석원 위원님이 말씀하신대로 속기록에만 제한적인 공개를 해서 운영하자는 안에 대해서 찬·반을 묻겠습니다. 이것에 대해서 속기만 공개할 건지, 비공개로 할 건지 이것만 물어보도록 하겠습니다. 그러면 서석원 위원님이 말씀하신 대로 의견을 한번 들어보죠. 공개를 하되 속기록만 남기자는 안에 대해서 찬성하시는 분 거수해 주시기 바랍니다. (서연희, 서석원, 진의범 위원 찬성)

예.

예결위에 가서 타당성이 있는 부분도 나올 거 아니에요?

필요하니까 올라온 거 아니겠어요.

최종적으로 소명을 듣고 싶습니다.

재향군인회 사업활동 지원과 관련해서 질의 응답도 있었습니다마는 1,923만원 전액 삭감안을 내놓습니다. 여기에 대해서 다른 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

동의합니다.

잠깐만요. 127쪽, 자원봉사센터운영비중에 인건비 부분은 어떻게 하실 거예요?

800만원을 올린 게 장기요양보험료가 추가돼서...

전액삭감 했으면 해요.

전액삭감이에요. 그렇지 않으면 부분삭감이에요?

살려주면 다 살려줘야지 부분적이 아니고.

그러면 작년에도 1억 3천만원 가지고 했다는 거예요?

축제답지는 않겠네요.

저는 역사관을 개선시킬 필요성이 있을 것 같아요. 그대로 해 주는 것이 좋다고 봅니다.

저도 서연희 위원님 의견에 동의합니다.

철회하겠습니다.

156쪽, 157쪽, 158쪽을 봐주시기 바랍니다.

158쪽, 용담공원 축구장 운영에서 관리인 인건비 1,020만원 전액 삭감을 요청합니다.

저도 동의합니다.

저도 필요가 있다고 봐요.

철회하겠습니다.

159쪽, 160쪽, 161쪽, 162쪽, 지역경제과 165쪽을 봐주시기 바랍니다.

소명 받는다고 하는 것은 소명을 준다는 데 의미가 있는데 앞으로는 소명기회를 안 줬으면 합니다.