우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 연수구의회 발언

장현희 의원 발언

제145회 제3차 기획주민위원회2010-11-30

장현희 의원 프로필 보기 →

의범

진의범위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 기획주민위원회 소관 2010년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 금일은 제3일차 행정사무감사로 지역경제과, 문화체육과 순으로 진행하겠습니다. 진행을 하기에 앞서서 기획감사실장님, 우리 의회에서 자료요청을 하려고 해요. 예산심사를 며칠 있으면 실시하는데 올해 각 실과에서 올린 예산서 조정된 것은 조정된 대로 그 자료를 요청할 테니까 빠른 시일 내 제출해 주시기 바랍니다.
영순

이영순기획감사실장

실과에서 올린 예산하고 조정액이요.
의범

진의범위원장

예산을 심의할 적에 대단히 도움이 되니까요. 정구운 구청장님 때는 받아서 했었는데 남무교 구청장님때는 안주더라고요.
영순

이영순기획감사실장

작년에 의회 의장님한테 보낸 공문이 있거든요.
의범

진의범위원장

올해에 예산서를 참고하겠다는 뜻입니다. 비교해 보면 심사할 적에 객관적이고 공정하게 판단되는 자료라고 보거든요. 그게 공개하기가 어렵습니까? 저는 법리적으로 편성권 침해라고 보지 않거든요. 예산심의때 참고하려는 거거든요.
영순

이영순기획감사실장

위원장님, 제가 여기서 말씀드리기 그렇고 검토해서 오후에 말씀드리겠습니다. 작년에는 편성권이 단체장의 고유권한이라고 해서 의회에 제출하기 어렵다고 했었거든요.
의범

진의범위원장

그러면 오후에 답변해 주시기 바랍니다. 이창환 위원님도 아시겠지만 그것을 보면 예산심의할 적에 그보다 더 좋은 자료가 없거든요. 그 자료를 작년에는 못 받았어요. 올해 달라니까 그 팀에서는 예산 편성권 침해라는 얘기가 나오는 것 같아요. 그것이 무슨 예산권 침해인지 명확한 근거를 가져오라는 겁니다. 일단 그것 때문에 잠깐 불렀던 거고 내년부터는 주민참여예산제를 실시하기 때문에 다 해결돼요. 올해는 그 자료를 받아봤으면 좋을 것 같아요. 왜냐하면 지금 논란이 되고 있는 탑피온이 100억 가까이 예산이 올라왔는데 복지예산이 많이 필요할 수 있다고 생각하는데 중요성을 판단했을 적에 그런 자료가 없으면 위원님들이 예산심의할 때 어떤 근거를 가지고 판단해서 삭감하느냐 이겁니다. 그래서 자료요청을 하자는 겁니다. 조정내역서에 이의 없으시지요? (『예』하는 위원 있음)
실과에서 올라온 2011년도 본예산서와 몇 차까지 조정했는지 모르겠어요. 그 조정내역서를 한번 받아봤으면 합니다. 그 자료요청에 대해서 이의 없으시지요? (『예』하는 위원 있음)
내일 10시 시작 전까지 그 자료를 네 분의 위원님들께 전달해 주시기 바랍니다. 금일은 제3일차 행정사무감사로 지역경제과, 문화체육과 순으로 진행하겠습니다. 감사에 대한 전반적인 사항은 제1일차 행정사무감사시 말씀드린 사항으로 생략하고 주민생활지원국장님 나오셔서 지역경제과, 문화체육과에 대한 2009년도 행정사무감사 지적사항 처리결과를 일괄 보고해 주시기 바랍니다.
광섭

오광섭주민생활지원국장

(보 고)
의범

진의범위원장

주민생활지원국장님, 수고하셨습니다. 그럼 먼저, 지역경제과 소관사항에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 지역경제과장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주십시오. 양해진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양해진간사

양해진 위원입니다. 행정감사자료 373쪽, 태양열 급탕설비설치사업 추진현황에 대해서 질의하겠습니다. 저탄소 녹색성장의 실현을 위한 친환경 신재생에너지 사업의 일환으로 현재 태양광과 태양열사업을 전국적으로 시행하는 것으로 알고 있습니다. 연수구도 금년에 몇 군데 시행한 것으로 아는데 금년에 몇 군데 설치했지요?
흥제

조흥제지역경제과장

금년에 명심원하고 청학노인복지회관 두 군데였습니다.

양해진간사

청릉마을경로당은 얼마에 하셨지요?
흥제

조흥제지역경제과장

사업비가 5,500만원이고 집행액은 4,983만 2천원입니다.

양해진간사

국·시비, 구비 비율은 어떻게 이루어지고 있습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

전체 100% 중에서 국비 50%, 시비 25%, 구비 25% 사업입니다.

양해진간사

청릉마을에 설치한 태양열 사업 용량하고 사용용도를 알 수 있을까요?
흥제

조흥제지역경제과장

용량은 60평방미터이고 당초 용도는 급탕설비였습니다.

양해진간사

급탕설비만 하게 돼 있습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

당초 설계는 급탕설비만 되어 있습니다.

양해진간사

설계를 보면 예시로 나와 있습니다만 급탕라인과 난방라인으로 겸용하게 되어 있는데 이 부분에 대해서 설명을 자세히 해 주세요.
흥제

조흥제지역경제과장

원래는 저희가 태양열급탕설비로 해서 국시비보조로 내려온 겁니다. 사회복지과에 사회복지시설에 대해서 추천을 요구해서 사회복지과에서 온 게 경로당이 왔는데 저희가 당초에 설계대로 급탕설비를 하는 와중에 그 당시에 사회복지과장님께서 거기는 거주공간이기 때문에 물을 쓰는 거보다는 난방이 필요하다 그래서 기술적으로 가능하면 난방을 추가했으면 좋겠다고 해서 당초 설계한 대로 준공이 나야 되기 때문에 그래야지만 지식경제부에서 받은 돈이 타당해집니다. 그래서 일단 준공을 급탕설비로 받고 이후에 추가로 난방설비를 했습니다. 그런데 난방설비를 하다보니까 아직까지 우리나라에서는 기술적인 문제가 있고 처리용량도 30미터다보니까 용량이 딸려서 난방에 문제가 있어서 청릉마을 경로당 측에서 제기를 해서 지금 기술적으로 검토를 하고 있습니다. 보완이 가능한지 여부를 검토하고 있습니다. 노인분들이 춥지 않은 겨울을 보낼 수 있도록 할 계획입니다.

양해진간사

기술적인 문제얘기가 나왔는데 실무자들은 여러 가지 각도에서 여러 가지 검토를 하는 것으로 아는데 과장님과 국장님은 현지에 다녀온 적이 있습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

처음에 설치할 때와 고장 났을 때 2번 갔다 왔습니다.

양해진간사

최근에 언제 갔다 왔습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

최근에는 갔다 오지 못했습니다.

양해진간사

위원들이 최근에 현장방문도 했고 팀장이하 직원들이 거기서 많은 질책을 듣고 많은 보완책 설명을 듣고 곧 시행이 되는 것으로 알고 있었는데 아직도 시행이 안 되는 것으로 알고 있어요. 제가 알기로는 노인정에 60명 회원에 40명이 거의 상주하는 것으로 아는데 이게 국책사업입니까? 자체사업입니까?
흥제

조흥제지역경제과장

국책사업입니다.

양해진간사

국책사업이라 할지라도 검토를 해서 어느 용도에 쓸 것인지, 어느 목적에 쓸 것인지, 경로당에 써야 맞는 용도인지, 또는 다비원에 써야 맞는 용도인지 맞는 용도에 맞춰서 써야지 사실 경로당에는 온수만 써서는 효과가 없습니다. 여름에만 뜨거운 태양열에 의해서 급탕을 쓰게 되는데 노인정에서 물만 쓰면 뭐 합니까? 목욕시설이 돼 있는 것도 아니고 겨울에 물만 쓸 거 같으면 온수기 50만원, 보일러 50만원, 100만원만 들이면 물을 쓸 수 있고 따뜻하게 지낼 수 있어요. 그런데 국민의 세금인 5천만원을 들여서 겨울에 난방도 안 되는 시설은 별 의미가 없어요. 어쨌든 많은 노력을 하는 것으로 아는데 제가 듣기로는 200만원만 추가되면 난방도 가능한 것으로 알고 있습니다. 과장님의 생각은 어떻습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

기술적인 것은 검토하고 그 검토결과가 긍정적으로 나오면 예산을 투입해서 보강해 줄 계획입니다.

양해진간사

당초에 난방도 검토했다면 지금 이 얘기가 나와서는 안 되고 사전에 충분히 검토가 돼서 시행을 했어야 되고 그렇다면 추운 겨울에 임박해 있는데 지금에 와서 검토 얘기가 나온다는 것은 심히 유감스러운 일이 아닐 수 없습니다. 특히 계획서에 검토됐던 도면에 부합되도록 사전에 검토가 충분히 이루어졌어야 되는데 아무리 국책사업이라 하지만 사전 검토가 없었던 것은 유감스럽고 이런 부분은 연수구에 자전거도로 잘못된 것 알고 있지요?
흥제

조흥제지역경제과장

예.

양해진간사

자전거도로도 위에서 지시가 내려왔으면 사전에 충분한 검토가 이루어져서 그 지역에 따라 특성에 맞게 자전거도로를 설치해야 되는데 위에서 내려온 지시대로만 하다보니까 먹자골목 옆에 가보면 그게 도로입니까? 그런 형태로 태양열사업도 마찬가지에요. 사용목적, 사용용도에 맞게 검토를 하고 추진해야 되는 것으로 알고 있습니다. 또한 일처리 하는데 있어서 너무 경직되어 있는 것 같아요. 노인정에서는 숱하게 걱정들을 하시고 많은 부분에 논란이 돼있는데도 불구하고 아직까지도 해결이 안 된다는 것은 어떤 생각을 갖고 일을 하는지 모르겠고 우선 어르신들이 겨울을 따뜻하게 지낼 수 있도록 조치를 해야 되는 거 아닙니까? 좀더 탄력적인 업무를 하셔서 의회도 매월 첫째 주 목요일에 간담회를 하니까 간담회에 오셔서 얘기를 하셔서 200만원이 우선 쓸 수 없다면 성립전경비라든가 풀예산 또는 예산전용 및 변경에 대한 항목들을 적용해서 제때에 해 주셔야지 겨울 다 지나가고 내년 3월에 해 주면 뭐합니까? 버스 지난 간 뒤에 손들면 뭐예요. 아무 필요 없는 겁니다. 그래서 우리 공무원들도 변해야 됩니다. 좀더 탄력적으로 하고 그분들하고 많은 대화를 했는데 그것을 모두 열거할 수는 없습니다만 진행과정에서 매끄럽지 못한 부분들도 많이 발견했어요. 최종 목적은 그분들을 따뜻하게 해 주는 게 목적이에요. 그리고 태양열 설치목적을 최대한 활용해야 되는 거예요. 많은 돈 들여서 설치해 놓고도 제때 이용을 못하고 시간만 끌면 무슨 소용이 있습니까? 제가 아까 얘기한 예산을 십분 할애해서 제때 할 수 있는 방향으로 해야 되는데 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
흥제

조흥제지역경제과장

최대한 빨리해서 노인분들이 춥지 않은 겨울을 보낼 수 수 있도록 하겠습니다.

양해진간사

언제까지 할 겁니까?
흥제

조흥제지역경제과장

기간은 장담을 못하고요. 최대한 빨리해 드리겠습니다. 기술적인 것을 검토해야 되기 때문에 과연 용량이 최소한 난방용 난방온도가 나와야 되기 때문에 그것을 검토해야지 단지 순환만 시킨다고 해서 따뜻해지는 것은 아니거든요. 지금 현재로는 65도밖에 안 돼서 열판온도하고 난방 순환온도가 내려오면서 식는 게 있기 때문에 순환만 빨리된다고 해서 다 되는 것은 아닙니다. 난방이 되려면 사람들이 따뜻하다고 느끼는 온도가 약 28도 정도로 알고 있고 뜨거움을 느낄 때는 사람의 체중온도인 36도정도 되는 것으로 알고 있습니다. 그 온도가 나오는지 기술적인 문제가 돼야 되기 때문에 그런 것을 전반적으로 검토해서 보강을 시켜야지 단지 펌프만 더 설치해서는 되는 게 아니거든요. 일단 기술적으로 어떤 문제가 없는지 더 검토해서 최대한 빨리 노인분들이 춥지 않는 겨울을 날수록 있도록 하겠습니다.

양해진간사

그렇게 해 주시고요. 사기업하고 공직자의 자세가 다른 것 같은데 사기업은 어떤 문제가 있으면 곧바로 처리하고 사후보고를 하는 측면이 있는데 우리 공직에서는 그런 부분들이 상당히 다른 것을 느끼면서 좀 바뀌어야 된다고 생각을 해 봅니다. 그런 부분들이 다시 발생하지 않도록 사전에 철저히 준비해 주시고 사후에도 문제가 생기면 가장 빠른 방법을 택해서 일처리 해 주실 것을 다시 한번 당부드리면서 질의를 마치겠습니다.
의범

진의범위원장

양해진 위원님, 수고하셨습니다. 장현희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
현희

장현희위원

장현희 위원입니다. 우선 취업정보센터 운영에 대한 구체적인 사항을 알고 싶습니다.
흥제

조흥제지역경제과장

취업정보센터는 관내에서 취업을 원하는 구인자하고 그 다음에 관외에 있는 구인업체를 연결해서 고용노동부의 워크넷이나 인천시청의 일마루가 있고 자체적으로 취업상담원을 계약직으로 고용해서 그 사람들이 구인 구직 발굴을 하고 상담을 해서 취업을 시키고 있고요. 1년에 상하반기에 2번 구인구직만남의 날 행사도 개최하고 있습니다.
현희

장현희위원

실적은 어떻습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

올해 같은 경우에 9월까지 구인자가 1,142명 구직을 원하는 데가 2,754개소 그런데 알선을 4,352명을 했습니다. 이중에 취업된 사람은 1,468명이 됐습니다.
현희

장현희위원

지역경제과가 4층에 있는데 물론 구인구직 만나는 횟수가 중요한 게 아니라 우리 구청에는 1층에 많은 사람들이 찾아오시고 만남의 장소가 되기도 하는데 4층에 있는 것은 주민의 접근성이 떨어지기 때문에 어느 공간에 구직자 취업센터가 있으면 상시 많은 사람들이 활용할 수 있을 것 같은데 과장님 어떻게 생각하십니까?
흥제

조흥제지역경제과장

검토를 한번 한 적이 있습니다. 구청 공간 중에 쓸 수 있는 공간이 없고 북문에서 보면 왼쪽에 거기를 한번 활용할 계획을 가졌는데 그쪽에 주민들이 공간을 많이 이용해서 옮길 수 없다고 해요. 그러다 보니까 할 만한 공간이 없어서 취업상담센터를 밑으로 옮기려다가 결국 못했습니다.
현희

장현희위원

취업을 생각하고 있더라도 막상 문을 두드리기가 상당히 어렵거든요. 충분히 논의를 해서 취업정보센터가 1층에 접근성을 고려했으면 합니다. 추후에 다시 한번 고려해서 추진하는 방안으로 하면 어떨까 싶은데요?
흥제

조흥제지역경제과장

재검토는 해 보겠습니다. 그런데 공간 활용은 저희 부서에서 원한다고 되는 게 아니고 재무과에서 공간배치를 하기 때문에 그쪽하고 상담을 해야 되는데 지금 사용하고 있는 부서와도 조율이 돼야 되는데 일단 검토는 하겠습니다.
현희

장현희위원

제가 그곳에 두 번 방문한 적이 있는데 거기서 일하시는 분이 너무 할일이 없고 해서 이 공간이 아깝다고 생각하던 터에 취업정보가 보여주기 위한 것보다 능률적이어야 할 것 같아서 질의를 했고요. 사회적 기업에 대해서 알고 싶어요. 현재 하고 있는 현장도 가 봤습니다마는 일하는 공간도 좁고 많은 일을 해 내기에는 좁은 것 같은데 앞으로 사회적 기업에 대해서는 연수구에서도 신경을 썼으면 하는데 앞으로의 계획은 어떠신지요?
흥제

조흥제지역경제과장

사회적 기업은 내년부터 육성할 계획입니다. 2014년까지 10개를 할 계획을 갖고 있습니다.
현희

장현희위원

연수구 같은 경우 사회적 기업으로 할 수 있는 생활에 밀접한 사업이 많다고 보거든요. 청소대행업, 아파트 리모델링, 간병인, 산모 도우미 모든 게 사기업보다 충실하고 저렴한 비용이라면 많이 활용할 수 있는데 예를 들어서 남구는 앞서가는 행정인지 모르지만 각 동마다 나가서 홍보를 하고 있더라고요. 지금 현재 계획이 추진되고 있는 실정인데 연수구는 미흡하다는 생각이 드는데 2014년 구체적인 계획이나 방안을 제출해 주십시오.
흥제

조흥제지역경제과장

서면으로 제출해 드리겠습니다.
현희

장현희위원

이상입니다.
의범

진의범위원장

수고하셨습니다. 이창환 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이창환위원

과장님, 일자리창출과 관련해서 국비, 시비를 구분하지 않고 말씀드리겠습니다. 2009년도에 참가인원이 1,641명에 예산도 85억 정도였거든요. 2010년에 인원수가 500명 줄었어요. 1,164명에 예산도 39억 5천만원, 2011년에는 680명에 26억 3,400만원인데 이것은 국비에서 공공근로사업이 많이 줄어든 거지요?
흥제

조흥제지역경제과장

예, 그렇습니다.

이창환위원

고남석 구청장께서 지금 자족형, 지역경제 활성화를 통한 구청장님이 공약을 하셨는데 공약사항하고도 맞지 않거든요. 어째든 국비가 줄든 시비가 줄든 일자리창출을 많이 한다고 하셨는데 실질적으로는 국비, 시비의 관계도 있지만 우리가 다른 예산을 투입해서라도 일자리는 계속 창출해야 되지 않겠습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

제가 자료를 드린 것을 보면 알겠지만 그동안에 국비사업이 계속 줄고 있습니다. 그래서 저희 나름대로 맞춤형 직업훈련, 청년실업대책, 사회적 기업 육성 이런 사항들은 새로 신규사업으로 내년도에 추진하는 사업이거든요. 저희가 내년도에 처음 시행하다 보니까 어느 예산을 과감하게 투입할 수가 없습니다. 또 하나 공공근로 같은 경우에는 분기별로 실시하고 있는데 2011년도 자료에는 1분기만 해당되는데 예산을 계속 분기별로 투입하다 보면 늘어날 거고 예년에 비해서 예산은 줄지 않을 겁니다.

이창환위원

구청장님께서 일자리 6,000개 창출한다고 하셨지요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

공약사항관리카드라고 사이버 구청장실에 들어가면 나와 있습니다. 그런데 예산을 보면 2011년부터 2014년까지 다 3억 8,900만원입니다. 저는 고남석 구청장님하고 똑같은 얘기를 합니다. 다른 예산 단체들 2배 이상 올려주지 말고 일자리창출하라고요. 지역경제 활성화 되고 지역주민들 일자리창출 하는 게 얼마나 필요한 일입니까? 공약도 하셨잖아요. 50명 해 놓고 일자리 창출했다고 얘기할 수 있습니까? 지역경제 자료를 보면 맞춤형 지원인력 10명, 청년실업대책 40명, 동료위원이신 장현희 위원님께서 사회적 기업을 말씀하신 게 결국 일자리창출 때문에 말씀하신 것으로 제가 이해하고 있습니다. 50명 일자리 창출한다고 우리가 자족형 도시가 되느냐 저는 이런 부분에 과감히 투자를 해야 된다고 보거든요? 우리 구에서 하는 특색사업이 총 50명입니다.
흥제

조흥제지역경제과장

내년에 처음 시행하는 거기 때문에 아직 사업성과를 장담할 수 없어서 시범사업이기 때문에 그런 겁니다. 앞으로 이것이 성공하면 더 확대할 예정입니다.

이창환위원

본예산에 편성하기 힘들면 나중에 추경예산이라는 것은 부분적인 변경이나 부분적인 증액은 가능하지만 이런 것들은 기본적인 계획이 본예산에 상정이 돼야 확대할 수 있다고 보거든요. 과장님을 질타하는 게 아니라 구청이나 의회나 일자리를 창출하지 않으면 안 됩니다. 공공근로사업 제가 누차 말씀드렸지만 많은 문제점을 도출하고 있잖아요. 공공근로사업 보내니까 낮에 술 먹고 민원 들어오지 않았습니까? 전부 노는 것으로 생각하고 있어요. 이런 좋은 프로그램을 과감하게 확대하세요.
흥제

조흥제지역경제과장

예, 알겠습니다.

이창환위원

2010년도 1,164명에 내년에 680명이에요. 연수구에서 주민들에게 해 줄게 일자리창출인데, 과장님 중소특례보증 그 금액에서 머물러 있지요?
흥제

조흥제지역경제과장

매년 2억씩 증액하고 있습니다.

이창환위원

보증금액 말고 출연하는 금액 말입니다. 연수구만큼 중소기업이나 일자리창출이나 중소상공인한테 신경을 안 쓰는 데가 여기 밖에 없어요. 남동구는 물론 남동공단이 있기 때문에 그렇지만 남구는 중소기업, 소상공인을 위해서 많은 활동을 하고 있어요. 그런데 우리는 지역경제를 매일 얘기하면서도 지역경제를 위해서 예산 한번 보세요. 물론 과장님 탓은 아닙니다. 이것은 정책적인 문제고 과장님, 팀장님들, 우리 팀원들 고생하시지만 일자리창출 문제도 그렇게 과장님은 해본 다음에 한다지만 일자리 창출 때문에 다른 시군구, 다른 시도 벤치마킹 다 하지 않습니까? 위원장님, 10분간 정회를 했으면 합니다.
의범

진의범위원장

원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사중지한 후 감사를 속개하도록 하겠습니다.

10시 50분 감사중지

11시 감사시작

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 부속자료 368쪽, 발전소 심의지역위원회 회의록 올해 최초로 공개됐는데 회의록을 보면 11월 25일 회의가 몇 시에 시작해서 몇 시에 끝난 거예요? 엄청나게 중요한 내용인데 딱 2장입니다. 회의를 안 했나 하는 생각이 들어요.
흥제

조흥제지역경제과장

앞에 보면 시간이 있거든요?
의범

진의범위원장

성실하게 자료가 나와야 된다는 거지요. 회의록이 2페이지네요. 회의를 4시간 했는데 회의 요약을 받은 게 아니라 회의록 첨부를 요청한 거거든요. 365쪽, 4시간 회의하고 2페이지에요. 개요서를 요구한 게 아니라 회의록을 요구한 국장님, 이런 부분 시정해야 되겠지요?
광섭

오광섭주민생활지원국장

의회 같으면 속기사가 1시간 속기를 풀어서 정리하는데 8시간이 걸립니다. 구청에서 회의하는 직원들이 속기능력이 없어서....
의범

진의범위원장

100% 녹음이 되는 것으로 아는데요?
광섭

오광섭주민생활지원국장

녹음을 해서 다시 정리를 하고 있습니다. 이것은 잘못됐습니다.
흥제

조흥제지역경제과장

녹음이 되더라도 조금 전에 국장님 말씀대로 여기 속기사분도 계시지만 1시간짜리 녹음하는 거 푸는데 우리 같이 아마추어가 풀려면 3일 걸려요. 듣는 것을 그대로 워드 치는데 1시간짜리가 3일이 걸려서 제가 답답해서 속기하는 데 물어봤어요.
의범

진의범위원장

어려운 점 아는데 제가 중요하게 생각하는 것은 그렇게 녹음해서 나중에 자료로 안 남으면 녹음된 것이 보관을 언제까지 하나요? 나중에 사라져버리잖아요. 녹음을 해도 사라진단 말이에요. 중요한 자료로 남고 이 부분이 정착되면 제일 중요한 헌법 보장된 주민의 알권리를 충족시킬 수 있는 중요한 토대가 된다는 거지요. 그리고 모든 위원회가 긴장하면서 성실하게 임할 수 있는 단초가 될 수 있어요. 우리 의회에 도움을 요청한다든지.... 인원을 어떻게 한다든지 해야죠. 개선하십시오. 발전소 심의위원회 내용을 보면 1면에 나왔던 예산이거든요. 송도동 주민들이 관심이 높은 겁니다. 이것도 마찬가지로 1장 반 정도인데 좀더 꼼꼼하게 할 필요가 있겠다. 개선을 요청하고요. 두 번째 물가대책과 관련해서 올해 물가문제가 전국적으로 대두되고 있어요. 우리는 물가대책위원회를 12월에 한다고 하고 한번도 안 열었지요?
흥제

조흥제지역경제과장

올해는 아직 안 열었습니다.
의범

진의범위원장

안건이 없어서 안한 겁니까? 물가점검도 하고 조사도 해볼 사항이 아니었나요?
흥제

조흥제지역경제과장

조사위원들이 조사를 해서 12월에 안건으로 지역물가안정대책에 관한 심의를 할 겁니다. 저희가 수수료 조례와 같이 2건의 안건을 심사할 겁니다.
의범

진의범위원장

1년 동안은 한번도 안 했던 거 아니에요?
흥제

조흥제지역경제과장

그렇습니다.
의범

진의범위원장

올해 배추파동이 일어나면서 대혼란도 겪었었는데 아쉬움이 남아요. 물가대책위원회에서 이런 것도 조사해서 월 1회씩 공개하고 있고 대형마트와 비교도 하고 있는데 물가대책위원회에서 공공요금 인상할 때 주민여론수렴하게 되어 있지요?
흥제

조흥제지역경제과장

주민여론수렴은 해당부서에서 저희한테 올리기 전에 의결수렴을 하는 것으로 알고 있거든요.
의범

진의범위원장

수렴사항을 조사결과에 첨부해서 올라오지요. 그런데 제대로 잘 지켜지고 있느냐 이거지요. 올해는 한번도 안했지만 작년의 예를 든다면요?
흥제

조흥제지역경제과장

3년 동안 공공요금이 중앙정부의 지침에 의해서 동결됐었습니다.
의범

진의범위원장

2003년도 행정사무감사때 제가 지적한 것을 얘기하는 거예요. 물가대책위원회 공공요금 인상 주민여론 반드시 수렴하십시오. 정화조 요금이나 수수료 인상할 때 하라고 했더니 답변이 수렴결과 조사하여 반드시 첨부해서 올리도록 하겠다고 했는데 이게 잘 지켜지고 있느냐는 이거지요.
흥제

조흥제지역경제과장

저는 잘 모르겠고요. 3년 전부터 물가동결 정부중앙지침에 의해서.
의범

진의범위원장

제대로 수렴해서 올라온 건지 확인해 보십시오.
흥제

조흥제지역경제과장

예, 알겠습니다.
의범

진의범위원장

대형마트 SSM 상생법이 이번주 월요일에 통과됐어요. 조례를 만들고 있는데 지금 시급하단 말이에요.
흥제

조흥제지역경제과장

초안은 만들어서 법률 검토를 하고 있습니다.
의범

진의범위원장

연수구도 SSM 때문에 심각한데 빨리 만들어서 올해 안에 통과시켜야 된다고요. 거기도 빨리 해서 올리세요.
흥제

조흥제지역경제과장

최대한 빨리해서 임시회 때는 할 수 있을 겁니다.
의범

진의범위원장

임시회가 12월 20일부터 3일간 잡혀 있으니까요. 이것을 빨리하지 않으면 대형마트가 들어오면 영세사업자 다 초토화되지요. 우리가 할 수 있는 부분들은 조례를 해서 강력하게 맞서 나가야지요. 저도 만들어서 2개의 좋은 조례안을 만들어서 최대한 막아보게 할 겁니다. 송도 LNG 기지 어떻게 됐습니까? 2018년까지 3기 건설추진 한다고 했는데 지금 진행하고 있나요. 5.7공구 첨단연구시설에 인접해서 대단히 문제가 있다고 했었는데 추진하고 있어요?
흥제

조흥제지역경제과장

제가 알기로는 계획이 취소된 것으로 알고 있는데 자세한 것은 잘 모르겠습니다.
의범

진의범위원장

연평도에 가슴 아픈 일이 일어나면서 어느 뉴스를 보니까 미사일이 90km까지 날아온다고 하는데 그러면 인천이 다 포함되더라고요. 그런데 LNG까지 다 포함이 되겠지요. LNG는 수도권 70%를 공급해서 유용하지만 인방사가 온다고 해서 저는 가슴이 답답해요. 원치 않게 이 부분들이 발생해서 가슴 아픈데 송도 LNG 누출사고가 흐지부지 넘어가고 있어요. 지금 협의체 회의는 하고 있어요?
흥제

조흥제지역경제과장

구성이 안 되고 있습니다.
의범

진의범위원장

지금 활동도 안하고 있는데 그때 누출사고로 잠깐 반짝해서 뭔가 다 될 것 같이 했다가 지금 여기가 13호, 18호 탱크조사결과 안전대책마련이 전혀 안돼 있어요. 그리고 언론보도 그대로 인용하면 안전협의체 사실상 활동도 중단되고 안전협의체가 작년에 활동하면서 위원들이 LNG 가스공사에서 30만원을 받았다고 논란이 되면서 이상한 방향으로 넘어가면서 흐지부지되면서 활동이 정지되었는데 이게 대단히 중요해요. 어쨌든 주민설명회라도 한번 하라고 요구해 주세요. 의회 의원들과 주민들하고 그 후에 어떻게 되어 가고 있는지 설명해 달라고 요구라고 해 보십시오. 왜냐하면 시의회에서도 집행부하고 서로 책임만 방관하고 있단 말이에요. 그리고 그때 시특위에서 가스누출 측정 전광판 설치해 달라고 권고 한 게 있어요. 그리고 민간상설감시기구 구성해 달라고 했는데 전혀 이루어지지 않고 있잖아요. 시에서도 방관하고 있고 아무도 이 부분에 대해서 문제제기 안 해요. 저 혼자 국회에 가서 1인 시위한 거 외에는 없어요. 평택도 그렇고 통영도 그렇고 요즘 다 방관하고 있단 말이에요. 이런 것들이 시작되면서 법도 작년에 제기했듯이 활성화 되면서 싸워야 되지 않느냐 이거지요. 전광판 권고했던 것들도 확인해 보고 안전대책기구도 시에 확인을 해 보십시오. 그리고 의회에서 주민설명회를 개최해 달라고 요구하십시오. 이창환 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이창환위원

과장님, 취업정보센터가 연수구 일자리센터로 개편됩니까?
흥제

조흥제지역경제과장

확대해서 좀더 일자리창출을 많이 하려고 개선할 계획입니다.

이창환위원

언제하실 예정이에요?
흥제

조흥제지역경제과장

내년에 할 계획입니다.

이창환위원

개편되는 요지는 뭐예요?
흥제

조흥제지역경제과장

지금은 일자리가 단순히 취업상담하고 취직시키는 것만 있는데 사람들이 창업을 하려고 했을 때 교육이나 컨설팅 할 수 있는 게 없습니다. 단순히 취업만 있지 앞으로는 취업뿐만 아니라 창업, 컨설팅, 교육 등 일자리와 관련된 사업을 전반적인 수용해서 운영할 계획입니다. 그러다보면 전문가도 필요해서 좀더 확대할 계획입니다.

이창환위원

취업상담사가 두 분 계시는데 어떻게 확대한다는 겁니까?
흥제

조흥제지역경제과장

취업상담사 뿐만 아니라 컨설팅 분야를 늘리고, 교육 분야를 늘리고 고용노동부에 있는 직업전환센터와 연결해서 직업은 갖고 있는데 창업을 원하거나 다른 직종을 하고 있는데 전환이라든지 저희 기구에서 할 수 없어서 그런 기능을 다 포함해서 확대해서 컨설팅도 해 주고 교육도 시키고 직업전환 등 고용노동부 센터와 연결해서 다양한 기능을 갖춘 센터로 확대할 계획입니다.

이창환위원

일자리 신설에 보면 동 취업지원창구 11명으로 되어 있는데 이건 뭡니까?
흥제

조흥제지역경제과장

구청까지 찾아오는 것을 꺼리는 분들을 위해서 동사무소에 1명씩 취업상담사 자격을 가진 분들을 배치했습니다. 올해 1월부터 배치해서 하고 있는데 그분들이 직접 상담을 해 주고 있습니다. 저희와 연결되는 시스템을 이용해서 취업상담을 해 주고 있습니다.

이창환위원

구인발굴단 4명은 지금 가동되고 있는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

동 취업창구 11명은 계약직입니까?
흥제

조흥제지역경제과장

공공근로입니다.

이창환위원

구인발굴단은요?
흥제

조흥제지역경제과장

그분들도 공공근로입니다.

이창환위원

성과가 있어요?
흥제

조흥제지역경제과장

그분들이 취업상담사 자격증을 갖고 있어서 정원확보에는 어려움이 있기 때문에 공공근로 인원으로 채용해서 그분들을 쓰고 있는 겁니다.

이창환위원

취업지원창구 11명하고 구인발굴단 4명 총 15명이 취업상담사 자격을 갖고 있다는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

그분들이 공공근로 조건에 부합됩니까?
기술인력으로 되어 있기 때문에 가능합니다.
과장님의 말씀이 다 좋은 말씀이신데 동에 나가서 취업지원해 주는 게 효과가 있습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

실적은 있습니다.

이창환위원

취업센터와 비교해서 효과가 있느냐고요. 구청 취업센터에 2명이 근무하고 있는데 동에는 한분씩 11명이 근무하고 있는데 효과가 어떻습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

전문기관이 아니기 때문에 그것만큼은 없는데 일단 동에 다른 볼 일을 보러왔던 사람들이 취업상담을 하고 또 구청까지 오기 꺼려하는 분이 오셔서 주민편의 위주로 설치하는 거지 행정편의 위주로 한 것이 아니기 때문에 실적은 취업센터와 비교하면 효과는 많이 떨어집니다. 그렇게 비교해서는 안 될 것 같습니다.

이창환위원

과장님, 취업센터가 일자리센터로 확대되고 청년층 취업지원을 위한 청년층 맞춤식 직업훈련, 건설기능 인력양성을 위한 건설기능 인력양성 직업훈련, 중장년층 재취업 촉진을 위한 각종 선정지급 훈련실시 직업전문기관에 위탁해서 이렇게 사업을 많이 하려면 지금 취업정보센터에 있는 2명으로는 안되잖아요?
흥제

조흥제지역경제과장

그래서 기구를 확대하려고 합니다.

이창환위원

기구를 확대하는 게 이게 다 아니에요? 동 취업창구 11명 하고 구인발굴단 4명 하고 총 17명이 근무하는 거잖아요. 17명 이상으로 더 늘린다는 겁니까? 일자리센터로 개편돼서 이런 좋은 취업지원을 위한 사업들을 하려면 지금 있는 인원 17명에서 더 확대할 겁니까?
흥제

조흥제지역경제과장

내근직원들이 일자리지원팀이 있어요. 지원팀 직원들이 프로그램을 운영할 거예요.

이창환위원

공무원들이요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

한 사람, 한 사람 맞춤식 직업훈련을 하려면 지원을 많이 해 주잖아요. 고용노동부도 연계하고 취업전문기관에도 위탁하려면 지원하는 팀이 하나하나 일일이 전화하고 안내해야 할 텐데 우리 공무원 일자리 창출팀 가지고 가능하겠어요. 또 일자리 창출팀은 그것만 있는 게 아니고 여기 보면 청년 실업대책, 공공근로, 청년인턴도 해야 되고 사회적 기업도 해야 되고 여러 가지 다른 업무도 해야 되는데 제가 묻는 것은 직업상담사 총 17명이 있는데 그분들을 활용해서 일자리센터로 개편되더라도 하셔야 되지 않겠느냐 공무원들은 일자리 창출에 대한 자기 고유의 업무가 있지 않습니까? 계획은 상당히 좋습니다. 이런 소프트웨어적인 측면들을 좀더 고려해서 개선해야 되겠네요. 과장님, 일자리창출팀에서 각 시·군·구를 돌아다니면서 벤치마킹 했습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

경기도 하고 남양주시를 다녀왔습니다.

이창환위원

인터넷을 보니까 좋은 사업이 많아요. 서울의 디딤돌, 저소득층 자녀 멘토링 서울 송파구, 차상위계층 자녀학습비 지원 밀양시, 또 가까운 데도 중구 민간협력을 통한 사업 해피 훼밀리, 이웃사랑 빨래방 경기도 이천시, 우리가 일자리창출을 벤치마킹만 잘해도 워킹스쿨버스도 우리가 창출한 거예요 아니면 벤치마킹 한 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

저희가 추진한 게 아니라 잘 모르겠습니다.
광섭

오광섭주민생활지원국장

우리가 한 겁니다.

이창환위원

일자리창출에 대해서는 벤치마킹만 잘 해도 얼마든지 도입할 것이 많다는 거지요. 일자리 창출팀이 직업 전문훈련 시키고 위탁하는데 도와주는 것도 중요하지만 사실 벤치마킹을 많이 다녀야 돼요. 과장님, 어떻게 생각하세요?
흥제

조흥제지역경제과장

예, 알겠습니다. 좀더 벤치마킹을 많이 하도록 하겠습니다.

이창환위원

수출농식품 포장재 지원해 줬는데 2009년에 시비 4,250만원, 구비 4,250만원이 아닌데요? 이만큼 금액이 안 되는데요?
흥제

조흥제지역경제과장

2009년도에는 물류비지원이 825만원, 시설현대화 사업해서 식품포장재 지원이 7,400만원 나갔습니다.

이창환위원

농수산물은 가격 면에서 비교열위 쪽에 있는데 지금 미국 같은데도 670억 달러를 중앙정부에서 보조해 주거든요. 우리 제조업 하듯이 농수산물은 그게 아니라는 거지요. 김치공장에 해준 거 아니에요?
흥제

조흥제지역경제과장

농가식품입니다.

이창환위원

사실 금액이 중요한 게 아니고 제가 공부를 하다보니까 농수산물은 각국에서 다 보조를 해 줍니다. 김치는 항공우편으로 수출이 되는데 냄새 때문에 포장을 잘하지 않으면 수출이 안 된 답니다. 우리는 민주주의 국가니까 이런 부분에 대해서 좀더 신중하게 접근을 해야 되지 않느냐 예를 들어서 소상공인 특례보증을 해 주는 이유가 소상공인들이 힘들기 때문에 특례보증을 해 주는 게 아닙니까? 그러면 김치는 한국을 알려주는 대표적인 식품입니다. 그러면 이런 부분에 대해서 감사관리카드를 쓸 때 좀더 신중하게 접근을 해야 되지 않느냐 예를 들어서 A업체, B업체가 중요한 게 아니고 우리의 주력사업이고 주력식품인 김치를 통해서 한국을 알려야 되고 그게 배추가격만 해도 중국과 우리는 하늘과 땅 차이에요. 이번에도 배추파동을 겪어서 알겠지만 우리가 가격 면에서는 비교열위에 있는 거지요. 그러면 감사관리카드를 쓸 때 조심스럽게 접근해야 되지 않느냐 그렇다고 모든 보조금을 다 지급하는 것은 아니지 않습니까? 우리가 고기를 잡는 어선도 유류에 대해서는 할증을 해 줍니다. 그리고 농기구에 사용되는 기름에 대해서는 정부에서 할증을 해 줍니다. 이것은 과장님께서 좀더 검토를 하셔서 해야 되지 않느냐 저는 그렇게 생각합니다. 어떻게 생각하세요?
흥제

조흥제지역경제과장

지난번에 감사지적으로는 법률적으로 조금 미흡하다고 지적하셨기 때문에 법률적으로 지원하는 것이 타당하다고 자료제출을 했었습니다. 그런데 위원님께서 좀더 법률적 지원이 미약하니까 강화됐으면 하는 분야로 나왔기 때문에 이번에 법률적으로 다시 한번 지원할 수 있게 하는 것에 대해서 관리카드를 보고서로 작성한 겁니다.

이창환위원

이상입니다.
의범

진의범위원장

수고하셨습니다. 제가 두 가지 질의를 하고 마치겠습니다. 첫 번째 일자리대책 관련해서 직접 하는 공무원들의 발상의 전환이 필요한 때라고 봅니다. 지금은 기업이 일자리 다 해결해 준다는 발상이 아니라 이제는 지방자치단체가 같이 이 부분을 풀어나갈 수 있다는 거지요. 그래서 기업하고 정부가 같이 지방자치 또는 단체들이 같이 풀어가는 발상이 필요하다는 생각이 들어지고 결국 해결할 법은 서비스 분야 쪽에서 창업이라든지 이런 것들을 어떻게 도와 줄 건지 앞으로 고민해야 돼요. 지방자치단체에서 할 수 있는 게 뭘까 이런 것들이 필요해요. 예를 들면 고용안전부의 자료를 보면 중소기업에 대해서 빈 일자리 데이터베이스를 확보했단 말이에요. 인천에서 남동공단하고 연수구에 있는 빈 일자리가 데이터 베이스화 돼 있어요?
흥제

조흥제지역경제과장

연결되어 있습니다.
의범

진의범위원장

그러면 독자적으로 연수구에 보완해서 일자리 데이터베이스 되어 있나요?
흥제

조흥제지역경제과장

지금까지는 그런 프로그램이 없는데 저희가 독자적으로 하려고 내년에 일자리센터를 지원하면서 보완할 계획을 갖고 있습니다.
의범

진의범위원장

이런 데이터베이스화가 반드시 필요하고 일자리센터와 더불어서 사회적 기업 육성 또는 센터 기능까지 같이 할 수 있도록 했으면 좋을 것 같아요. 일자리센터뿐만 아니라 일자리만 연결해 주는 거 떠나서 사회적 육성센터가 메카가 돼야 된다는 거지요. 인원도 많잖아요. 그런 전문성을 포함해서 연수구에서 마찬가지로 사회적 육성센터에서 기능을 같이 해야 훨씬 효율적인 일자리 창출효과가 나타날 것 같은데 그 점에 대해서 어떻게 생각하세요? 그 부분도 고민해 보시고 또 지역에 있는 기업체에 취업하게 되면 장려수당 100만원 주는 거 다 알고 있잖아요. 그런 것을 정리해서 연결해 줄 적에 소개해 줄 수도 있고 1인 창조 기업이 연수구에서도 돌출해 나갈 수 있는 서비스사업을 만들어 나갈 수 있는 연수구는 그런 터가 되어 있는 것 같아요. 그런 것도 연구해 보고요. 저는 일자리센터가 일자리를 연결해 주는 게 아니라 이제는 사회적 기업 육성하고 1인 기업이 됐든 또는 몇 명이 됐든 연수구가 그쪽에 대폭적으로 쏟아 부었으면 하는 생각을 갖는데 그러려면 발상이 바뀌어야 됩니다. 예산도 많이 투여해야 돼요. 그래야 수백개 일자리가 생기지요. 구호만 외친다고 생기는 거 아니잖아요. 구체적으로 대안이 나와야 되잖아요. 대안을 보면 일자리센터 추상적이라고 받아들여져요. 1인 창조, 서비스 만들려는 사람들에게 교육할 수 있는 프로그램이라든지 예산도 투자해서 고용안전부하고 연계하고 고용안전부, 지방노동청을 우리가 귀찮게 해야 돼요. 정보를 많이 빼낼 수 있습니다. 인터넷상에 있는 것 말고 직접 취업 쪽 담당자도 만나서 고용안전부에서 우리가 가장 많은 것을 빼와야 된다는 거지요. 저는 사회적 기업, 육성센터의 성격이 더 강해지는 그런 센터가 돼야 된다고 생각해요. 집중적으로 고민해 주시기 바랍니다. 1,2년에 되는 게 아니니까 교육하고 훈련시키는데 우리의 예산을 조금씩 투자 하면서요. 두 번째 사회적 기업 발전협의체가 필요하다. 일자리지원센터가 육성센터 되고 협의체가 필요하다는 거예요. 민관이 같이 사회적 기업을 육성할 수 있는 말만 해서는 안 되거든요. 우리 연수구에 구체적으로 그런 거 하나 없어요. 지금 답변 중에 일자리 센터를 말씀하는데 제가 질의한 부분에 과장님, 어떻게 생각하세요?
흥제

조흥제지역경제과장

일자리창출관련 연도별 사업예산편성 계획서를 보면 알겠지만 2011년에는 위원님께서 얘기하신 연수구 노사 민정협의회를 조례를 설치하고 운영할 계획을 갖고 있습니다. 거기에 예산도 280만원 편성해 놓은 상태고 위원장님 얘기를 충분히 들어서 하여튼 여러 가지로 다양한 방법을 모색토록 하겠습니다.
의범

진의범위원장

사회적 기업육성과 지원에 관한 조례 다 만들었습니까? 저도 만들었는데 올해에 끝내야 돼요. 올해 올라올 수 있어요?
흥제

조흥제지역경제과장

올해는 힘들고 내년에 올릴 계획입니다.
의범

진의범위원장

그것도 미리 준비해야지요. 남구와 동구는 만들었잖아요. 우리 연수구는 왜 이렇게 더딥니까? 2개 가지고 해 보자고요. 언론보도 내용이 마음에 와 닿더라고요. 지역에서 가장 많은 사람이 일하는 곳, 가장 많은 사람이 돈을 쓸 수 있는 곳, 소비력이 가장 높은 사람들이 모인 곳, 그것이 바로 기초지방자치단체에요. 이들이 떠나지 않게 그쪽에서 고여지게 그래서 SSM 문제가 심각한 거고 사회적 기업 육성방안도 마련해 내는 게 중요해요. 남구 같은 경우 우리보다 앞서 있더라고요. 센터를 만들어서 전문가를 영입해서 바로 바로 하는 모습 보면서 연수구도 그런 것들은 앞서 나가야 되지 않겠어요. 예산도 다른 데 흘러갈 예산을 이런 쪽으로 흘러가게 하고 사업적 기업 구호만 외친다고 되는 것은 아니잖아요. 일자리 창출이 그렇게 쉬운 건 아니잖아요. 육성도 하고 훈련도 하고 능력 있는 사람이 연수구 사회적 일자리센터에 가면 1인 서비스 기업을 만드는 데 있어서 정말 많은 도움이 된다는 이야기가 나와야 일자리가 생긴다는 거지요. 제도 보완이 더딘 부분에 대해서는 아쉬움이 있어요. 양해진 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

양해진간사

이창환 위원님 질의에 보충질의를 하도록 하겠습니다. 행정사무감사자료 57쪽, 2009년도 총 수출이 83톤이었고 포장재가 365,739매였는데 보조금은 7,450만원 지원이 됐습니다. 몇 개 업체에 지원을 하는 겁니까?
흥제

조흥제지역경제과장

1개 업체입니다.

양해진간사

83톤을 수출했는데 금액으로 얼마인지 알 수 있을까요?
흥제

조흥제지역경제과장

2009년도에 수출물량은 2억 2,100여 만원입니다.

양해진간사

어떤 근거에 의해서 얼마를 지원하는 부분이 안 나와 있습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

포장재 같은 경우 50%를 지원하는 건데 2009년에는 포장재가 365,000매를 했는데 단가가 186원씩 지원했고 94,000원짜리도 있습니다. 이것은 225원 단가를 해서 매겼고 포장마다 단위가 다르기 때문에 지원 단가가 달라집니다.

양해진간사

그러면 수출포장재 50%를 지원을 했다는 건데 2억 2천만원을 수출했는데 50%가 7,400만원이면 100% 포장재 금액이 1억 5,000만원 정도 되네요?
흥제

조흥제지역경제과장

아까 말씀드린 것은 판매금액이 2억 2천만원이고 포장금액하고는 다릅니다.

양해진간사

83톤 수출에 2억 2천만원인데 포장재라는 것은 그것을 수출하기 위해서 박스라든지 이런 부분을 얘기하는 거 아니에요?
흥제

조흥제지역경제과장

그렇습니다.

양해진간사

포장재 50%를 지원하는 거예요, 수출금액의 50%를 지원하는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

포장재 값을 지원하는 겁니다. 예를 들어서 박스단가가 얼마라면 제가 아까 50%라고 했는데 60%입니다. 예를 들어서 포장재 하나가 100원이면 그 중에 60원은 저희가 주고 40원은 기업체에서 주는 겁니다.

양해진간사

2억 2,000만원은 판매금액이고 수출포장재를 60%를 지원해 주는 건데 그러면 판매하는데 포장재 비용이 60%가 7,400만원이면 100%면 1억이 조금 넘으면 쉽게 말해서 판매는 2억 2,000만원을 했는데 포장재가 1억이 넘느냐 그 얘기에요.

이창환위원

잠깐만요! 과장님, 불분명한 답변이 나오니까 제가 2009년도 예산서를 보니까 시비 900만원에 구비 1천만원이에요. 수출농수산식품 가공시설 현대 아닙니까? 그런데 왜 자꾸 7,400만원만 얘기하세요? 시비 900만원, 구비 1천만원 총 1,900만원입니다.
흥제

조흥제지역경제과장

그것은 시설 현대화사업이라고 해서 노후기계를 교환하는데 들어가는 비용입니다.

이창환위원

그러면 포장재를 또 해줬다는 얘기입니까?
흥제

조흥제지역경제과장

포장재는 위원님께서 얘기했듯이 항공으로 운송하기 때문에 일반포장하고는 다릅니다.

이창환위원

그게 7,400만원 들었다는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

양해진간사

제 의도는 판매는 이것 밖에 안 되는데 포장재라든지 운송비도 비행기로 가면 엄청나게 많겠지요. 이런 부대비용으로 치면 판매가격보다 더 많이 나가는 거 아니냐 부대비용이 왜 이렇게 많이 나가느냐, 수출에 관계없이 얼마를 지원하는데 이렇게 많은 부분이 나가는지 묻는 겁니다.
흥제

조흥제지역경제과장

저희는 수출하는 것에 대해서만 지원을 합니다.

양해진간사

알겠습니다.
의범

진의범위원장

양해진 위원님, 수고하셨습니다. 중식과 원활한 감사 진행을 위하여 오후 14시까지 감사를 중지한 후 감사를 속개하도록 하겠습니다.

11시 52분 감사중지

14시 3분 감사시작

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 지역경제과에 대한 감사를 계속 실시하겠습니다. 이창환 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이창환위원

과장님! 발전소 주변지원사업이 송도 열병합 발전소, 논현 열병합 발전소 2개 있지요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

반경 5킬로 이내인가요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

그런데 오늘자 신문을 보니까 주변지원사업지역심의위원회의 의결을 안 거치고 했다는데 어떻게 된 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

의결을 안 거치면 돈을 쓸 수가 없습니다. 의결을 다 거쳤습니다.

이창환위원

‘연수구가 사전에 심의위원들과 협의 없이 일방적으로 특별지원사업비를 동춘동 일원 가로등 설치 지원한 것에 대해서 강하게 질타를 했다’ 이렇게 나와 있는데요?
흥제

조흥제지역경제과장

지역심의위원회가 2008년 9월 25일에 생겼습니다. 그런데 그 이전에 가로등 설치계획이 수립돼서 8월 말에 가로등 설치계획은 수립됐습니다. 그때는 지역심의위원회가 설치되기 전이기 때문에 집행을 한 겁니다. 그런데 그것을 9월에 지역심의위원회가 생겼을 때 자기들이 심의를 안했다는 거지요. 위원회가 생기기 전에 이미 집행한 겁니다.

이창환위원

지금 송도 열병합 발전소 같은 경우 반경 5킬로면 어디가 들어가는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

송도 열병합 발전소인 경우에는 동춘1,2동, 송도동, 옥련1동이 해당됩니다.

이창환위원

논현 열병합 발전소는요?
흥제

조흥제지역경제과장

옥련1,2동을 제외하고 전 지역입니다.

이창환위원

송도 열병합 발전소인 경우에 특별사업비하고 기본사업비가 있지요?
흥제

조흥제지역경제과장

예, 그렇습니다.

이창환위원

그런데 논현 열병합 발전소는 특별사업비가 없네요?
흥제

조흥제지역경제과장

특별사업비를 못 받았습니다. 그때 당시에 특별지원사업비는 발전소를 건립할 때 지원해 주게 되어 있습니다. 그런데 건립 당시에 지원신청이 없어서.

이창환위원

구청에서 놓친 거지요?
흥제

조흥제지역경제과장

그렇다고 볼 수 있습니다.

이창환위원

국장님, 과장님, 팀장님이 오기 전에 이것을 놓친 거예요. 우리가 기본지원사업비를 2008년도부터 받기 시작했나요?
흥제

조흥제지역경제과장

예, 그렇습니다. 특별지원사업비는 2007년에 받았어야 했는데 못 받은 걸로 알고 있습니다.

이창환위원

규모가 어느 정도 돼요?
흥제

조흥제지역경제과장

논현동은 23메가와트 정도 됩니다.

이창환위원

송도 열병합발전소는 몇 메가와트에요?
흥제

조흥제지역경제과장

확인해서 답변 드리겠습니다.

이창환위원

송도 열병합 발전소도 교부시기가 2008년 12월 22일이고 논현 열병합 발전소도 2008년 12월 22일이네요. 맞습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

예.

이창환위원

송도하고 논현하고 우리가 같이 신청했다는 얘기입니까?
흥제

조흥제지역경제과장

예.

이창환위원

그러면 논현 열병합 발전소가 먼저 지어서 있어서 특별지원금을 못 받은 거네요. 송도 열병합 발전소는 나중에 지었겠네요?
흥제

조흥제지역경제과장

네.

이창환위원

과장님, 송도 열병합 발전소 특별지원사업비가 22억 4,900만원인데 메가와트 수를 보면 알겠지만 공무원들이 신청을 안 해서 놓쳤다는 게 말이 됩니까? 과장님, 이 부분에 대해 어떻게 생각하세요? 발전용량을 보면 특별지원사업비가 어느 정도 될지 나오겠지만 어쨌든 이 막대한 돈을 단지 신청을 안 해서 놓쳤다는 게 공무원들의 기강이 헤이 했으면 과장님이 오셔서 왜 신청을 안 했는지 파악해 보셨어요? 제가 봐서는 단순하게 놓친 거 아니에요? 지금 과장님이나 팀장님을 질타하는 게 아닙니다. 국장님, 어떻게 생각하세요?
광섭

오광섭주민생활지원국장

그 부분은 제가 확인을 해 봐야 되겠는데요. 사실 여기서 직무를 소홀히 해서 그랬다면 절대 안 되는 사항인데 확인 후에 답변을 드리겠습니다.

이창환위원

현 과장님, 팀장님, 팀원들을 질책하는 게 아닙니다. 그렇지만 이 문제는 다시 재발 안 하려면 분명히 짚고 넘어가야 돼요. 과장님도 오셔서 파악해보셨을 거 아니에요?
흥제

조흥제지역경제과장

그때 당시에 어떻게 놓쳤는지 파악을 안 해서 잘 모르겠습니다.

이창환위원

파악을 하셔야 됩니다. 저는 과장님께서 이미 답을 가지고 계시는데 그것을 여기에 드러내기 곤란할 뿐이지요. 같은 공무원이니까 과장님의 심정도 이해가 가지만 분명히 밝혀 주셔야 돼요. 왜냐하면 이런 일이 재발되면 그게 20억이 될지 10억이 될지 발전용량수를 보면 알겠지만 이것은 중대한 과실이에요. 직무유기입니다.
흥제

조흥제지역경제과장

과거의 일은 어떻게 됐는지 모르겠지만 앞으로는 이런 일은 없을 겁니다.

이창환위원

제가 누차 말씀드렸지만 과장님을 질타하는 것도 아니고 지금 계시는 분들을 질타하는 게 아니라고요. 제가 과장님 업무스타일을 봤을 때는 분명히 봤을 거예요. 단지 실수로 놓친 것인지 그것을 과장님께서 분명히 알고 계신단 말이에요. 실수에 의한 것 맞지요?
흥제

조흥제지역경제과장

그것에 대해서는 잘 모르겠습니다.

이창환위원

과장님! 논현 열병합발전소, 송도 열병합발전소에 최초에 교부 신청한 거, 지원 신청한 자료를 주세요. 발전소 주변 지역지원에 관한 법률이 법률상에 5km 이내에 지원해 주게 되어 있습니다. 시행령도 있고 시행규칙도 있고 그러면 제가 부구청장님이나 구청장님 부를까요?
흥제

조흥제지역경제과장

실무자가 얘기하는데 대한주택공사 열병합 발전소 주변지역에 관한 것이기 때문에 신청을 대한주택공사 쪽에서 신청을 해야 되는 겁니다. 그런데 대한주택공사 측에서 이 사항을 숙지를 못해서 그쪽에서 놓쳤다고 합니다.

이창환위원

그러면 대한주택공사 상대로 손해배상 청구하세요. 그래야 되는 거 아닙니까? 과장님, 논현 열병합발전소, 송도 열병합발전소 최초로 신청한 자료를 주시겠어요?
흥제

조흥제지역경제과장

자료는 드리겠습니다.

이창환위원

과장님 말씀대로라면 논현 열병합발전소는 대한주택공사에서 신청해 줘야 되는데 우리 연수구청에서 주택공사에 신청해서 대한주택공사에서 다시 신청하는 거 아닙니까? 연수구청에서 액션을 아무것도 안 취했잖아요? 팀장님, 답변 좀 해 주세요.
무자

실무자

원윤희 안녕하세요. 지역경제과 실무 담당자 원윤희입니다. 주택공사 관련된 열병합 발전소에 대해서 제가 알고 있는 사항만 말씀드리겠습니다. 지금 위원님께서 질의하신 내용은 주택공사 사항은 저희 연수구 관내에 위치되어 있는 열병합 발전소가 2개가 있습니다. 반경 5km 안에 지원할 수 있는 사업들이 그중에 송도 열병합 발전소가 있고 논현동에 주택공사에서 지은 논현 주공 열병합 발전소가 있는데 주택공사건에 대해서는 2006년도부터 사업을 시작해서 2007년 8월에 준공이 됐어요. 그런데 통상 기본지원사업비하고 특별지원사업비가 있는데 특별지원사업비는 최초 사업시행인가가 나서 완공 전에만 특별지원금을 지원하게 돼 있는데 이 사항은 모든 기본이든 특별이든 해당 주택공사라든지 저희 열병합 발전소에서 발전량에 따라 사업지원금을 산정해서 전략기반조성센터로 신청한 다음에 지식경제부에서 승인이 나서 해당 지자체에서 지원을 하게 돼 있는 사항입니다. 그런데 말씀하신 논현 주공 측에서 특별지원금이 지원이 안 된 사항은 논현주공 측에서 그 당시에 발전사업금을 신청 못했어요. 그래서 현재까지 지원이 안 된 상태고 왜 그렇게 됐는지에 대해서는 논현 주공주택공사 측에서도 아직도 해명을 하고 있는데 그 당시 인천지역에서 처음이고 전국적으로 아마 최초로 사업을 했다고 합니다. 그러다 보니까 법을 숙지를 못해서 진행사항에서 오류가 있었던 것같습니다. 저희도 그 문제 때문에 해당되는 지역이 저희와 남동구, 시흥시, 남구 4개 지역이 해당됩니다. 그래서 기본지원금은 현재 발전소를 운영하는 기간동안 지원을 받게 되어 있기 때문에 2008년부터 저희가 지원을 받게 됐고요. 그래서 기본사업비는 200여만원씩 지원을 받고 있는 상태고요. 특별지원금은 그 당시에 받지 못해서 공동대응차원에서 얘기를 해보니까 주택공사에서 신청을 못했고 저희가 지식경제부에 질의해 놓은 사항이 있습니다. 이게 소급해서 지원을 할 수 있느냐고 했더니 주택공사에서 신청을 안했기 때문에 현재까지는 지원을 못 받는 걸로 결론이 나 있습니다.

이창환위원

이게 에너지팀이죠?
무자

실무자

원윤희 에너지관리팀에서 관리하고 있습니다. 그런데 열병합 발전소 업무는 최초에 연수구 내에서 각 실과에서 해당하는 부서가 없었습니다. 업무지정이 안돼서 최초에 열병합 발전소가 생기니까 어느 부서에서 업무를 담당해야 되는지 업무 때문에 처음에 혼동이 있었고 저도 두 번째 후임자로 와서 업무를 하다보니까 전기사업법에서 나온 업무거든요. 그러다 보니까 에너지관리 측에서도 연관이 돼서 현재까지 사업을 진행하고 있는 사항입니다.

이창환위원

주사님 말씀대로라면 사업 시행하는 측에서 지원을 결정하는지, 아니면 우리가 신청해야 되는지 규정이 있을 거 아니에요.
무자

실무자

원윤희 그것은 저희가 신청하는 게 아니라 아까 말씀하신 대로 발전량에 따라서.

이창환위원

지원금을 얘기하는 게 아니고 최초 신청을 얘기하는 겁니다.
무자

실무자

원윤희 신청은 발전지원금에 따라서 기본지원금과 특별지원금이 산정이 됩니다. 그 금액을 발전사업법에 따라서 지원금을 산정해서 발전사업자가 전략기반조성센터에 신청을 해서 지식경제부로 신청하게 돼 있는 사항입니다. 거기서 결정이 나면 해당 지자체에 통보를 해줍니다.

이창환위원

과장님, 그러면 주택공사라는 게 명확해졌잖아요? 그러면 우리 구청에 고문변호사가 있지 않습니까? 이런 사항들을 상의 한번 해 보셨습니까? 민사상 봤을 때 제가 봐서는 주택공사 측의 단순한 실수에 의해서 했다면 당연히 법률로서 지원하게 되어 있잖아요. 그런데 주택공사 담당직원의 단순한 실수로 신청이 안됐다면 민사상 책임을 물을 수 있잖아요. 그것을 우리 구청의 고문변호사와 상의를 당연히 해야 되는 거 아니에요? 과장님, 아직 용량수 파악이 안됐나요?
흥제

조흥제지역경제과장

송도가 187.3메가와트입니다.

이창환위원

차이가 많이 나네요?
흥제

조흥제지역경제과장

대한주택공사는 조그마한 겁니다.

이창환위원

이것은 얼마 정도 받을 수 있는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

특별지원금을 산정해 봤을 때 전체가 5억 정도 됩니다. 그중에서 저희가 받을 수 있는 게 3천만원 정도 받을 수 있는 금액입니다.

이창환위원

그래도 받아야지요?
흥제

조흥제지역경제과장

아까 실무자가 얘기했듯이 우리 구만 아니고 4개 지역이 해당되기 때문에 공동대응으로 했을 때 지식경제부에서 소급적용을 할 수 없다고 되어 있어서.

이창환위원

논현 열병합발전소도 시흥시, 남동구 다 같이 되는 거예요. 그쪽에서 전혀 얘기가 없어요?
흥제

조흥제지역경제과장

예.

이창환위원

이런 일이 있어서는 안 되지요. 그리고 이번에 심의된 게 송도동 내 복합문화공간에 특별지원사업비로 11억 5천만원 쓰게 되어 있지요. 그런데 쓸 수 있는 용도가 뭐예요?
흥제

조흥제지역경제과장

기본지원사업비 같은 경우 소득증대사업과 공공시설사업 하고 주민복지사업, 기업유치지원사업, 사회복지사업, 전기요금보조사업, 육영사업 이렇게 쓸 수 있습니다.

이창환위원

특별지원사업비는 그 지역에 대해서 시행하는 지원사업은 다 되는 거지요?
흥제

조흥제지역경제과장

예.

이창환위원

우리가 문화공원조성사업에 썼잖아요. 이것은 결격사유가 없는 겁니까?
흥제

조흥제지역경제과장

쓰는 데 문제가 없었습니다.

이창환위원

연수구에서 하는 사업은 특별지원사업비로 다 되겠네요?
흥제

조흥제지역경제과장

특별사업비로 문화적인 사업들은 다 할 수 있습니다.

이창환위원

공원조성사업도 됩니까?
흥제

조흥제지역경제과장

예, 됩니다.

이창환위원

송도동 지역주민들의 불만이 많았지요?
흥제

조흥제지역경제과장

예.

이창환위원

옥련1동 청사 내에 복합문화 공간건립이 어디 있어요. 동청사 리모델링할 때 한 거 아닙니까?
흥제

조흥제지역경제과장

옥련1동에 주민복합문화공간을 만들려고 당초계획에는 그렇게 심의가 됐었는데 돈이 부족해서 사업계획 변경을 해서 취소했습니다. 그 돈을 문화근린공원에 합산을 시켰습니다.

이창환위원

그러니까 송도동 주민들의 불만이 많지요.
흥제

조흥제지역경제과장

그때 당시 송도동의 불만은 22억 9천만원을 전액 다 문화공원에 쓸려는 것 때문에 불만을 가져서 주민들이 이의신청을 해서 거기에서 다시 반반씩 쓰고 남아 있는 겁니다.

이창환위원

기본지원사업비는 매년 얼마씩 나오는 거예요?
흥제

조흥제지역경제과장

발전량에 따라 나오기 때문에 매년 가격이 틀립니다. 2010년에 5,410만원이 나왔습니다. 내년에는 4,120만원이 나오는데 그것에 대해서 올해 심의를 했습니다. 전년도에 심의를 하게끔 되어 있기 때문에 사업계획을 중앙에 제출하게 되어 있습니다. 저희가 사업결정을 해서 제출한 겁니다.

이창환위원

금액은 미비하지만 논현 지역하고 송도와 중복되는 거도 있고 그런데 여기를 보면 전부 송도동만 해놨어요. 심의위원을 전부다 송도동만 넣으셨습니까?
흥제

조흥제지역경제과장

심의위원들이 전부 송도동은 아니고 동춘동 한 분, 옥련동도 한 분 있는데...

이창환위원

이 명단이 바뀐 거예요? 2010년 7월 현재인데요?
흥제

조흥제지역경제과장

7월 현재니까 바뀌었지요. 그 전 것을 드린 겁니다. 지역구 구의원이 들어가야 되고 당초에 여기서 위원추천이 오기를 원래 기획주민위원회 위원님들이 왔다가 법에 걸려서 법에는 지역구 의원들로 하게끔 되어 있어서 저희가 재선정 요청을 해서 지금은 김성해 의원님, 이인자 의원님, 황용운 의원님, 박기주 의원님이.

이창환위원

송도 열병합 발전소는 그렇게 되는데 논현 열병합 발전소는 다 되는 거예요. 발전소가 금액에 상관없이 그러니까 다 되는 거지요. 논현 열병합발전소는 옥련1동만 제외하고 다 되는 거잖아요. 송도 열병합발전소를 보면 옥련1,2동, 동춘동, 송도동이 되지만 논현 열병합 발전소를 봐서는 합치면 다 되는 거예요. 그렇지요?
흥제

조흥제지역경제과장

그런데 논현 열병합 발전소는 1년에 200만원이기 때문에 법의 지침에 의해서 심의위원회별로 발전소를 둘 수 있게끔 되어 있어서 송도는 운영이 되고 있는데 논현동은 200여 만원이기 때문에 저희가 직접 운영을 안 하고 대한주택공사에서 위탁을 맺어서 주택공사에서 우리 지역 내 사업을 하고 있습니다.

이창환위원

과장님, 주택공사에서 신청을 안 해서 특별지원사업비도 못 받았는데 거기에 위탁해요? 과장님 그것은 개선해 보세요. 이 돈을 쓰는 것은 송도 열병합발전 심의위원회 금액이 너무 미미하니까 거기에 심의를 맡기더라도 굳이 주택공사에서 맡아서 운영 하는 거는 잘못된 거잖아요. 하여튼 검토를 해 보세요.
흥제

조흥제지역경제과장

알겠습니다.

이창환위원

과장님, 그리고 최초에 신청한 자료는 바로 주세요.
흥제

조흥제지역경제과장

찾아서 드리겠습니다.

이창환위원

이상입니다.
의범

진의범위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지역경제과 질의 답변을 마치겠습니다. 지역경제과장님, 수고하셨습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사를 중지한 후 감사를 속개하도록 하겠습니다.

14시 37분 감사중지

14시 48분 감사시작

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 다음은 문화체육과 소관사항에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 문화체육과장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 행정사무감사자료 278쪽, 지역문화예술 교육지원센터 운영과 관련해서 8천만원을 했다가 국비 4천만원, 시비 2천만원, 구비 2천만원 했다가 전액 삭감됐는데 왜 이렇게 됐습니까?
안수

차안수문화체육과장

국비지원사업으로 사업을 추진하려고 했는데 중앙에서 이 사업을 전격적으로 폐지를 시켰어요. 저희가 1회 추경때 전액 삭감시킨 사항입니다.
의범

진의범위원장

행정사무감사자료 293쪽, 제가 2009년 2월 10일 송도석산 관련해서 정비가 뒷전으로 밀린 것에 대해서 대책관련 질문 드렸었는데 여기 추진 중이라고 했는데 시장님한테 건의한 거까지 보고가 됐어요. 반응은 어때요?
안수

차안수문화체육과장

요즘 매스컴에 나온 것을 보면 송도석산하고 송도유원지, 관광지구를 복합적으로 재검토한다고 언론에 보도가 되고 있더라고요. 그 부분에 대한 것은 추이를 지켜봐야 될 것 같습니다.
의범

진의범위원장

298쪽, 자부담이 다른 사회단체보조금보다 열심히 하고 있습니다. 자부담도 불가피한 경우는 어쩔 수 없지만 가능한 한 체크카드로 하는 거 보고를 받으셨지요?
안수

차안수문화체육과장

네.
의범

진의범위원장

그렇게 할 수 있도록 해 주시고요.
안수

차안수문화체육과장

네.
의범

진의범위원장

또 하나는 자부담 비율이 높으면 인센티브를 준다든지 자부담이 극히 미약한 경우는 이런 부분도 활용을 해서 자부담이 내려가지 않도록 또 자부담이 들어가야 책임감도 있는 것 같아요. 우리 예산에 한정도 있고요. 부속자료 233쪽, 심의채점표를 할 적에 미술장식품심의위원명단 사인이 들어갔는데 이런 것은 고민해야 되지 않을까요. 개인적인 공개되는 부분에 대해서는 고민해야 될 것 같아요. 이왕이면 동일하게 해 주셨으면 합니다. 점수를 보는 것은 좋지만 굳이 사인까지 성함이 나오는 것에 대해서는 고민하셔서 다음에는 바꿨으면 합니다.
안수

차안수문화체육과장

예, 맞습니다.
의범

진의범위원장

그리고 440쪽, 행사협조출연료 지급 230만원 지급된 내용을 보면 1번부터 7번까지 사회자 100만원 지급, 소리새 30만원 현장에서 지급하더라도 인수증을 받게 되지요. 현금을 지급해 주고 끝내는 겁니까, 아니면 영수증은 아니더라도 확인증을 받습니까?
안수

차안수문화체육과장

그 자리에서 받습니다.
의범

진의범위원장

그런 거 반드시 챙겨 주셔야 됩니다. 430쪽, 영수증 160만원짜리 팜플렛 해서 간이영수증 하잖아요. 그리고 뒤에 보면 계속 간이영수증이 80만원, 100만원 나와요. 447쪽, 표창바인더 19만원 간이영수증, 간이영수증 부분을 소액이고 불가피한 경우를 빼면 798쪽, 식대 42만원이 간이영수증으로 올라와 있어요. 또 옆에 대여료 50만원 간이영수증 해서 올라와 있어요. 어깨띠 20만원 간이영수증으로 처리를 계속하고 있어요. 그리고 또 804쪽, 2009년 10월 27일 140만원을 간이영수증 처리했는데 이거 바람직합니까? 불가피한 것 빼고는 카드로 하라고 2002년도 행정사무감사에서 지적해서 매년 확인해서 자리 잡아졌나 했는데 올해 자료를 보니까 140만원, 120만원, 80만원, 42만원이 간이영수증으로 처리되고 있어요. 반드시 체크카드로 하라고 과장님, 어떻게 생각해요? 과장님, 문제점을 못 느낍니까?
안수

차안수문화체육과장

이 부분은 검토를 해 봐야 되겠습니다.
의범

진의범위원장

왜 검토를 해요? 단체마다 체크카드가 있지요?
안수

차안수문화체육과장

일반사회단체 같은 경우는 개인카드로 하는 데도 있는 것 같고요 아니면 생활체육 같은 경우는 체크카드로 생체에서 하고 자부담인지 보조금에서 나간 건지 그 부분을 체크해 봐야겠고 대부분 저희가 보조금 나간 것에 대해서는 카드를 사용하도록 했기 때문에 간이영수증이 첨부된 것은 자부담 부분에서 지출이 되지 않았나 생각합니다.
의범

진의범위원장

그렇더라도 올해부터는 자부담 부분도 개선을 해서 정착이 되어야 될 것 같아요. 지적사항 54쪽, ‘연수체육공원 궁도장 다른 종목과 사용가능 여부검토’ 어르신들도 그 넓은 공간을 독점적으로 사용하고 싶어 하지요. 저는 답변이 이렇게 오기를 바랐어요. 연수구에 공간이 그렇게 많지 않은데 그 넓은 공간을 쪼개서 시간적으로 일주일에 몇 번이라도 나누어서 공간이 필요한 수 십 개 단체들이 있는데 시간을 배정해서 하도록 권고하고 대책이 나와야지 의회에서 의원들이 체육관 궁도장 같이 사용하는 거 의견 나왔다고 물으면 당연히 반대하지요.
안수

차안수문화체육과장

제가 아침에 행정사무감사 시작할 때 국장님께서 먼저 조치결과 보고할 때 이 부분에 대한 말씀을 별도로 드렸습니다. 이 자료 자체는 관리카드가 지금 작년도 행정사무감사 끝나고 그때 보고했던 자료입니다. 그것으로 완료된 것으로 보고가 돼 있어서 이번에 하면서 아침에 보고드릴 때 작년까지는 그랬는데 다시 신중히 재검토를 하겠다고 아침에 보고를 드렸습니다.
의범

진의범위원장

그 내용을 왜 그렇게 순발력 있게 못하십니까? 자료 하나 첨부해서 네 분의 위원님들한테 아침에라도 배포해 주셔야지 만약에 지적 안하면 얼마나 우스운 꼴이 될 거예요. 그 공간을 시간배정 한다든지, 날짜배정 해서 넓은 공간을 활용해야지요.
안수

차안수문화체육과장

궁도장이란 게 혼자서는 못쓰거든요. 과녁에서 관리해 주는 사람이 있어야 되기 때문에 제가 알기로는 궁도하시는 분들이 일정 시간대에 와서 이용을 할 겁니다. 그 시간대를 조율해서 또 그 안에 공간에서 뭘 할 수 있는지 또 시설을 했을 경우에 궁도에 어떤 지장을 줄 수 있는지 이런 부분들에 대해서 세밀하게 검토를 하고 있습니다. 시설물을 설치했을 경우에 궁도에 영향을 줄 수 있거든요. 그런 부분들에 대한 것을 복합적으로 검토를 할 겁니다.
의범

진의범위원장

종목에 따라서 다를 수 있잖아요. 설득할 부분은 설득하세요. 51쪽, 백제우물터 시에 문화재 검토 진행 중이라고 했는데 11월 현재 계속 검토만 하면 어렵다고 보는 거예요?
안수

차안수문화체육과장

제 생각에는 쉽게 지정할 수 있는 부분이 아닐 것 같습니다. 역사적 고증이 이루어져야 되기 때문에 단순하게 여기가 백제우물터였다 그래서 유적지로 관리를 해야 된다 지정을 하는 데는 신중을 기할 겁니다.
의범

진의범위원장

46쪽, 연수향토사랑회 보증금지원 관련 회계처리 부적정으로 해당교부 시 사업완료 1개월 전에 정산보고 또는 행정지도뿐만 아니라 이것도 공정하게 반복되면 페널티를 가하세요.
안수

차안수문화체육과장

그럴 겁니다.
의범

진의범위원장

생활체육관련 회계처리 부적정 지도감독도 마찬가지에요. 잘하는 데는 인센티브를 주든지 안 하는 데는 페널티를 가하든지 규정을 만들면 되잖아요. 48쪽도 마찬가지입니다. 인천전통편사놀이 예산 낭비했어요. 올해부터는 예산을 낭비했다면 그만큼 예산책정 하는데 있어서 마이너스 시키든지 구체적으로 계획을 세워 주십시오.
안수

차안수문화체육과장

2010년도 예산지원을 안했습니다.
의범

진의범위원장

능허대축제 관련해서 2년 안 했는데 내년에는 할 텐데 대책을 세웠습니까?
안수

차안수문화체육과장

방침을 정하려고 다각도로 검토를 하고 있습니다. 내년 초에 방침을 확실히 정해서....
의범

진의범위원장

누가 보더라도 방침이 정확하게 나오고 가이드라인까지 다 나오고 예산이 잡히는 것이 바람직하지 않아요? 예산 받아놓고 하겠다면 누가 수긍하겠느냐는 거지요?
안수

차안수문화체육과장

시기적으로 급박했습니다.
의범

진의범위원장

예산을 과감하게 삭감하면 거기에 맞춰서 방침을 정할 겁니까?
안수

차안수문화체육과장

예를 들어서 예산을 편성해 놓고 거기에 맞춰야 되겠지만 전체적인 구상이 나와 봐야 알 수 있을 것 같습니다.
의범

진의범위원장

마지막으로 인천에서 학교부적응아 청소년이 꽤 많아요. 자료를 보면 대구가 5.5% 학교부적응으로 그만 둬요. 다음으로 두 번째로 인천의 학생들이 학교를 적응하지 못한다는데 교육청과 같이 대책을 마련하세요.
안수

차안수문화체육과장

교육청 관련해서 하는 것은 교육홍보과 쪽에서 할 것으로 보고 저희 쪽에서는 청소년 쪽으로 접근해서 청소년수련관에서 현재 대안학교 운영하는 것이 있고, 내년에 관악단하고 풍물단을 이용해서 학교를 찾아가는 또 학생들이 와서 배울 수 있는 프로그램을 개설해서 정서순화 교육을 하려고 합니다.
의범

진의범위원장

장현희 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
현희

장현희위원

과장님! 제가 업무보고 때 체육공원에 배드민턴장이 있다 보니까 주차난이 심각한데 구체적으로 개선방안을 마련했는지요?
안수

차안수문화체육과장

거기가 공원인데 주차장을 설치할 타당성에 여러 가지 문제가 있습니다.
현희

장현희위원

물론 법적인 테두리 안에서 하려니까 힘들지만 개선할 수 있는 것은 말씀드렸을 거예요. 자전거 도로가 이중으로 되어 있어요. 그러면 사선으로 하면 현재보다는 더 많이 더구나 토요일, 일요일에 많이 활용하기 때문에 사선으로 하면 적어도 30대 이상은 될 것 같더라고요. 연수구에 있는 궁도인들은 20명도 안되더라고요. 제가 직접 회장님한테 여쭤봤는데 20여 명에 지나지 않는데 그 넓은 공간을 위원장님 말처럼 그 작은 인원이 사용하는 것보다 오히려 테니스 인원은 많은데 테니스장은 아파트에서 시끄럽다고 지금 없애자는 여론이 빗발치는데 테니스는 밤에도 할 수 있고 네트를 치고 걷으면 충분히 사용을 할 수 있다고 저는 보거든요. 어떤 시설을 활용하더라도 궁도장은 다각도로 사용할 수 있는 방안을 모색하는 게 바람직하고요. 며칠 전에 과장님께서 회의가 있다고 해서 회기기간이라 딜레이 됐는데 오늘 언론보도를 보니까 사업보조금이 생활체육협회장배로 간다는 보도를 봤는데 그것은 작년에 남무교 구청장님부터 추진됐던 것으로 알거든요. 관리 운영은 그렇더라도 생활체육이지만 구에서 하는 체육대회지 않습니까? 구청장 이름으로 상장이 나가는 것은 학생들에게 상벌 가점제가 적용되더라고요. 혜택을 받을 수 있으면 좋지 않나 하는 생각에서 관리운영은 총체적으로 생활체육협의회에서 관리하더라도 상장은 구청장님 앞으로 나가는 것을 한번 잘 연구해 주십시오.
안수

차안수문화체육과장

그 부분은 먼저 답변을 드리겠습니다. 생체협 지원은 이번 회의에서 거의 만장일치로 예산지원은 생체협을 통해서 해 달라 그리고 대회개최 하는데 3개 종목이 국학기공, 우슈, 태권도가 구청장배로 해 달라고 얘기가 돼서 구청장배로 하게 되면 시상품이 없습니다. 그래서 세 종목은 상품이 필요 없으니까 구청장배로 해서 대회를 진행해 달라고 해서 세 종목은 그렇게 하기로 요청이 들어와서 합의를 했습니다.
현희

장현희위원

보도자료에는 그 내용이 없었고 그 전에 관리가 힘들다는 얘기가 있어서 저도 생각을 해 봤습니다만 그렇게 결정이 난 내용을 몰라서 말씀을 드렸고요. 그 다음에 행정사무감사자료 300쪽을 보면 행사내용 중에 낚시대회, 배드민턴, 궁도대회가 있어요. 배드민턴 인원수, 낚시 인원수 물론 낚시에 드는 비용이 많다고 해도 낚시 인원은 40명, 배드민턴 인원은 500명인데 예산집행의 형평성이 안 맞다고 생각하지 않으세요?
안수

차안수문화체육과장

그런 부분이 있습니다. 이번에 토론회 때 얘기가 됐던 부분인데 물론 낚시대회는 배낚시를 하다보면 정원이 한정되어 있거든요. 그러다보니까 인원이 적었던 것 같고 대신에 소요비용은 많이 들어가거든요.
현희

장현희위원

인원대비해서 예산이 적정하게 배분돼야 된다고 생각하는데요. 행정사무감사자료 307쪽을 보면 2009년에 비해서 청소년 지원액이 줄었네요. 예산지원현황에서 전년도에 비해서 3,660만원이 남았잖아요.
안수

차안수문화체육과장

잔액이 많은 이유는 1,780만원이 한군데를 확대하려고 하다가 그쪽에서 포기한 바람에 잔액이 남은 거고 나머지 2달 치가 현재 안 나가 있기 때문에 그 금액이 다 포함이 안돼서 그렇습니다. 전년과 동일합니다.
현희

장현희위원

마지막으로 322쪽, 단속실적을 보면 ‘월4회 이상 유해업소 밀집지역 자체단속 실시’ 라고 명시를 해놨는데 월4회라면 날짜가 일시적으로 12월 4일에 2번, 6일 1번, 그 다음에 5월 4일에 1번, 6월 14일에 1번으로 매월 월4회가 무색할 만큼 기록이 되어 있거든요?
안수

차안수문화체육과장

이것은 적발이 돼서 행정처분한 것을 표시한 거고요. 점검을 나갔는데 1건도 적발이 안 될 때가 있습니다. 구청 직원만 나가면 적발하기 힘들거든요. 저희가 수사권이 없기 때문에 힘든 부분이고 적발된 것은 시, 경찰, 일반 단속원들과 합동 단속할 때 대부분이 적발이 많이 된 사항입니다.
현희

장현희위원

적발된 구체적인 내용은 뭔가요?
안수

차안수문화체육과장

주류판매를 해서 적발된 경우는 경찰에서 잡히는 사항이고 청소년 출입금지표지나 금연금지표시를 부착해야 되는데 안 된 경우입니다.
현희

장현희위원

단속기록을 보유하고 있나요?
안수

차안수문화체육과장

그렇습니다.
현희

장현희위원

단속기록이 있으면 자료를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
의범

진의범위원장

수고하셨습니다. 이창환 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이창환위원

위원장님! 의사진행발언을 하겠습니다. 어제 아침 일찍 문화체육과, 주민생활지원과, 사회복지과에 자료요청을 했더니 정식 문서상으로 줘야지 자료요청에 응하겠다고 해서 연수구의회 의장 결재를 받아서 정식으로 자료요청을 했습니다. 이렇게 했음에도 불구하고 자료가 안와요.
의범

진의범위원장

오늘 오전 10시까지 요구했던 자료지요?

이창환위원

네.
안수

차안수문화체육과장

자료가 양이 너무 많아서.

이창환위원

제가 아침에 권영선 체육청소년팀장하고 그 부분에 대해서 얘기를 했습니다.
안수

차안수문화체육과장

제가 알기로는 계속 복사하고 있는 것으로 알고 있습니다. 아까 나올 때까지도 계속 작업하고 있었는데 곧 자료가 올 겁니다. 양이 많다보니까 나오는 대로 갖다드리겠습니다.

이창환위원

한 것은 갖다 주세요.
안수

차안수문화체육과장

된 것만 먼저 갖다드리겠습니다.
현희

장현희위원

과장님! 엊그제 회의했던 생활체육협의회 내용도 같이 주세요.
안수

차안수문화체육과장

결과보고를 회의 전에 늦게 드렸습니다. 죄송합니다.
현희

장현희위원

궁도장 주차장 문제는 확실하게 답변을 해 주시면 고맙겠습니다. 왜냐하면 저희가 많은 민원들을 얘기를 해 줄 부분도 있거든요?
안수

차안수문화체육과장

자전거 도로를 활용해서 하자고 말씀하셨는데 그 부분에 대해서는 자전거 전용도로를 관리하는 건설과에서 지금 종합 검토 중인 것으로 알고 있습니다. 거기에 포함돼서 검토되면 조금 나아질 것 같고요. 궁도장 문제는 아까도 말씀드렸지만 모든 것을 재검토하고 있으니까 방안을 찾아보겠습니다.
현희

장현희위원

예. 알겠습니다.
의범

진의범위원장

양해진 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

양해진간사

양해진 위원입니다. 궁도장 문제가 자주 거론이 되는데 이번 기회를 통해서 확실히 정리해 주시기를 바랍니다. 그리고 간담회 자료를 방금 가지고 오셨는데 우리 위원들이 얘기하는 것은 간담회 자료가 아니고 구청장님께서 본회의장에서 약속했던 종목별에 직접 지불하는 대회비용을 왜 직접지불을 하지 않았느냐는 이런 내용인데 거기에 따른 답변은 없고 다른 측면에서 답변을 주는지 이 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
안수

차안수문화체육과장

말씀하신 대로 저희가 오늘 나눠드린 자료는 지난번 회의에 이런 내용이 나왔다 그 회의에 대한 결과를 나눠드렸는데 왜 나눠드렸냐면 오늘 연수신문에 이번 회의한 결과와 관련해 보도된 사항이 있어서 저희가 회의결과가 이렇게 나왔다는 것을 먼저 말씀드린 거고 이 결과를 가지고 내년도에 어떻게 운영할지 구청장님 방침을 받을 겁니다. 그 방침이 난 다음에 위원님들한테 별도로 설명을 드리겠습니다.

양해진간사

행정사무감사자료 309쪽, 청소년 수련관 운영실태 및 예산집행내역에 있어서 세 번째 칸에 보면 수련시설의 합계액이 틀렸어요.
안수

차안수문화체육과장

죄송합니다.

양해진간사

그 다음에 잔액란에도 잔액이 틀려 있습니다. 앞으로 자료를 제출함에 있어서 철저하게 해 주시기를 부탁을 드리고요. 지난 청학골 축제때 용담공원축구장을 청학동에 살고 있는 주민들이 활용할 수 있게 제공해 준에 대해서 고맙게 생각합니다. 그전까지만 해도 청학동 내에 시설이 있음에도 불구하고 사용하지 못했을 때 주민들이 느끼는 허탈감을 이번에 우리 문화체육과에서 허락해 주셔서 주민들이 대단히 고맙다는 얘기를 먼저 전해 드리겠습니다. 그리고 문화체육과에 건의를 하나 드리겠습니다. 청소년과 연계된 다양한 사업들을 하고 계시는데 몇 가지 정도 되나요?
안수

차안수문화체육과장

저희 관내에 청소년 수련관, 청소년 지원센터 2군데가 운영이 되면서 그 안에서 청소년에 대한 각종 프로그램이 운영되고 있습니다. 또 어려운 청소년들에게 생계지원이나 체육시설을 이용할 수 있는 사업, 동아리지원사업도 있고요.

양해진간사

다양한 사업을 하고 계시는 걸로 알고 있습니다. 그런데 우리 청소년들이 그래도 갈 수 있는 곳이 매우 부족합니다. 특히 방학 때는 갈 곳이 없어서 TV을 보거나 PC방을 간다든가 컴퓨터를 한다든가 정서적으로 굉장히 메마른 활동에 많이 치우치게 됩니다. 그래서 제가 제안을 드리고 싶은 것은 청소년 예절교육을 넣으셔서 이 부분을 시행해 주십사 하는 부탁을 드리는데 제가 제안하기로는 경남 하동군 청학면 청학동에 가면 서당들이 많습니다. 거기에 제가 한번 가서 지켜봤는데 굉장히 엄격한 규율 속에서 예절교육을 실시하는 것을 보고 우리 연수구의 청소년들도 그런 측면에서 예절교육을 시켰으면 좋겠다는 생각을 해 왔었습니다. 그 대상은 초등학생, 중학생인데 특히 여름방학이나 겨울방학을 이용해서 그런 교육을 시키면 좋은데 제 개인적인 생각으로는 한 일주일 정도 인원을 선발해서 물론 예산적인 측면에서 여러 가지 어려운 점이 있겠습니다마는 수급자 가정이나 불우한 친구들은 그냥 보낸다고 하더라도 일부는 본인들이 부담할 수 있는 부분 등 다양하게 검토하셔서 꼭 실시해 주십사 부탁을 드리는데 과장님 생각은 어떻습니까?
안수

차안수문화체육과장

지난번에도 말씀드렸지만 내년도에 가능하도록 예산편성을 할 수 있도록 준비를 하겠습니다.

양해진간사

고맙습니다. 어쨌든 청소년은 우리의 미래입니다. 올바른 예절교육을 받으면 올바르게 크고 그렇지 못할 경우에는 정서적으로 불안하다는 것을 우리 모두가 알고 있기 때문에 그런 부분을 적극적으로 추진해 주시기를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
의범

진의범위원장

수고하셨습니다. 양해진 위원님이 질의한 것 중에 제가 확인을 해야 될 것이 생활체육협의회 구청장님의 방침을 받으면 우리가 예산을 다룰 때 그 방침을 알고 예산을 다루는 것이 타당하다고 생각해요. 이것에 대해서 구청장님에게 보고를 하셨나요?
안수

차안수문화체육과장

아니요.
의범

진의범위원장

빨리 하셔서 어떻게 할 건지 장현희 위원님이 말씀드렸다시피 우리 아이들이 들어가는 운동종목하고 어른들이 하는 운동종목에 특이사항이 있어요. 구청장기로 했을 때 도움이 되는 부분도 있고 이런 것들까지 방침을 우리가 예산심의하기 전에 그 방침까지 받아서 예산심의를 하면 좋을 것 같아요.
안수

차안수문화체육과장

예.
의범

진의범위원장

청소년 공부방 활성화 방안에서 지금 3개 밖에 없는데 지금 청소년 문제가 많은데 네트워크도 형성해서 공부방이 독서실 기능밖에 안 해요. 그것을 좀더 업그레이드 시켜야지지 그렇지 않으면 있는 것마저 없어져요. 청소년 상담도 병행하고 자원봉사자를 운영해서 학습지도를 연계하는 작업들도 한번 노력해보시지요?
안수

차안수문화체육과장

예.
의범

진의범위원장

두 번째는 법률적인 검토를 해보세요. 연수구청 대강당이나 이런 공간에 연수구는 문화적 욕구가 대단히 강해요. 그래서 월 1회 정도 정기영화상영을 한번 해보는 게 어때요. 내용은 시사 다큐나, 가족영화, 인권영화가 됐건 귀한 필름들이 있어요. 법률적인 검토를 해서 한번 씩 해보는 게 어때요? 무료가 어렵다면 500원이나 300원 씩 받는 식으로 해서 해 보는 게 어때요?
안수

차안수문화체육과장

영화는 제가 알고 있기로 연수2동, 동춘3동이 시설을 갖춰놓고 하는 것으로 알고 있습니다. 제가 연수3동에 있을 때도 추진하려다가 준비과정에서 발령이 나서 왔는데 아마 각 동별로 하기 때문에 구에서 안 해도 소화가 되지 않겠느냐 생각합니다. 어차피 우리가 주관한다면 문화공원이나 강당에서 해야 되는데 대강당 같은 경우는 대여률이 높기 때문에 장소 확보에도 어려움이 있지 않을까 생각합니다.
의범

진의범위원장

연수구 가 문화적 욕구가 크기 때문에 시사 다큐나 가족영화들을 요구하는 부분들이 있어요.
안수

차안수문화체육과장

검토해 보겠습니다.
의범

진의범위원장

이창환 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이창환위원

문화체육과가 조직개편안이 이미 확정됐으니까 말씀을 드리는 겁니다. 자치행정국으로 가게 돼있지요?
안수

차안수문화체육과장

현재 안은 그렇게 알고 있습니다.

이창환위원

그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
안수

차안수문화체육과장

제 입장에서는 자치행정국에 있으나 주민생활지원국에 있으나 그것은 중요하지 않다고 봅니다. 일을 하는 게 중요한 거지 소속이 어디에 있느냐는 중요하지 않다고 봅니다.

이창환위원

업무의 연관성이요?
안수

차안수문화체육과장

문화체육업무가 특정 지을 수 없어요. 여기저기 다 관련이 되어 있기 때문에 변경되는 것에 대해서는 크게 영향을 받지 않을 것으로 봅니다.

이창환위원

국장님, 의견은 어떠십니까?
광섭

오광섭주민생활지원국장

문화체육과가 여러 가지 과의 유사업무가 있는데 주된 자치행정국 쪽이 나은 것으로 판단돼서 계획을 잡았습니다.

이창환위원

과장님, 축제에 대해서 총괄하는 부서가 문화체육과 맞지요?
안수

차안수문화체육과장

맞습니다.

이창환위원

과장님 답변을 명확하게 해 주세요. 지금 이벤트성, 낭비성, 1회성 축제 예산을 삭감해서 교육 예산을 확대하겠다고 구청장님께서 홈페이지에 띄워놓으셨어요. 저도 이 부분에 대해서는 전적으로 100% 동감합니다. 그런데 문화체육과에서 축제성 예산을 삭감한 사례를 들어보세요.
안수

차안수문화체육과장

장미원 축제 내년 예산에 편성하지 않았고요. 지금 기억이 나는 것은 장미원 축제 하나....

이창환위원

원래 추경 때 과장님과 저하고 질의 응답하면서 합의된 부분이 있습니다. 장미원 축제는 한번만 하겠다고 왜냐하면 지역주민들이 공원을 잘 모르니까 그것 때문에 하겠다고 말씀하신 사항이고 그것은 이미 의회하고 문화체육과가 합의가 된 부분이고 그런데 뭘 삭감해서 교육경비를 확대하겠다는 거예요. 고남석 구청장님께서 사이버 구청장실에 홈페이지를 띄었는데 그럼 이벤트성 축제 예산을 삭감해서 교육예산 5%까지 늘리겠다고 말씀하신 것 저도 기억하고 있습니다. 그런데 무엇을 삭감했는지 나와야 될 거 아니에요? 그럼 문화체육과에서 구청장님을 잘못 보필을 한 것밖에 안 된 거잖아요. 구청장님 의지는 좋아요. 그러면 문화체육과에서 서포터를 해줘야 할 거 아니에요?
안수

차안수문화체육과장

꼭 문화체육과뿐만 아니라 각 실과에서 별도로 운영하는 행사들이 있지 않습니까? 그런 부분을 말씀하신 것으로 생각이 듭니다.

이창환위원

제가 아까 과장님한테 질의를 드렸지 않습니까? 축제에 대해서 총괄하는 부서가 문화체육과라고 답변을 하셨잖아요.
안수

차안수문화체육과장

축제하고 이벤트성 행사는 구분을 해 주셨으면 합니다.

이창환위원

그러면 이벤트성 축제가 어디 있었어요?
안수

차안수문화체육과장

축제하고 일반적인 행사....

이창환위원

그러니까 제가 과장님한테 구분을 시켜 달라는 거 아니에요? 이벤트성 축제가 뭐가 있습니까?
안수

차안수문화체육과장

이벤트성이라고 했지만 그것도 필요하겠지만 순위를 따졌을 때 제한적인 부분에서 안 해도 되는 부분이 있지 않나 물론 각 부서나 어떤 조직에서 보면 필요하니까 행사를 했겠지만 그렇지 않은 부분들 저희가 통상 연수구에서 축제 하면 우리가 그동안 해온 능허대축제가 진정한 축제라고 볼 수 있고 나머지는 검토해야 될 대상이 되지 않나.

이창환위원

과장님, 제가 기획감사실에 자료요청을 한 겁니다. 그런데 중요한 것은 동축제 11개, 평생학습축제, 능허대축제, 구축제 그리고 더 이상 찾아볼 수 없어요. 축제 자체가 그것 밖에 없어요. 저도 몰라서 묻습니다. 이벤트성 축제가 뭐가 있느냐 이거지요.
안수

차안수문화체육과장

각동도 마찬가지고 일반단체에 보조금을 줘서 하는 축제도 마찬가지고 행사를 보면 대부분 이벤트 업체에 용역을 줘서 추진하는 경우가 많은데 아마 각동도 거의 이벤트 회사에 맡기는 경우가 있고 일부는 안 그런 데도 있습니다마는 그렇게 이벤트회사에 주는 것을 줄이고 주민이 스스로 만들고 참여하는 행사로 하면 예산이 절감될 수도 있고 그래서 그런 쪽의 예산을 줄이겠다는 의지로 판단이 됩니다.

이창환위원

그것은 100% 동의하지요. 저는 이 부분에 대해서 답을 못 찾기 때문에 백과사전도 찾아봤습니다. 과장님께서 하나를 집어주시면 그런 거구나 하고 개념이 잡힐 거 아닙니까?
안수

차안수문화체육과장

동축제는 위원님도 여러 군데 보셨겠지만 거의 천편일률적으로 이벤트 업체에 맡겨서 몇 군데 빼고는 행사내용이 거의 준 연예인 불러서 공연하고 노래자랑 하고 노인분들 음식잔치 해 주고 또 주민자치센터를 운영하면서 프로그램에서 나온 작품 전시회하고 주로 이런 쪽 아닙니까? 그 부분 중에서 가급적이면 외부사람들 연예인들을 초대하는 부분들을 제외시키면 예산이 절감되지 않을까 저는 그렇게 생각합니다.

이창환위원

과장님도 거기에 대해서 명확한 답변을 못 내리는 거지요.
안수

차안수문화체육과장

현재 생각에는 그렇습니다.

이창환위원

저도 그 부분에 대해서는 공감을 하고 있습니다. 어떤 부분을 우리가 줄여야 되는지 그래서 교육예산을 확대해서 살기 좋은 연수구를 만들어야 되는지 제가 어떤 축제를 줄여야 되는지 답변을 못 찾았어요. 그래서 물어보는 겁니다. 과장님, 장미원 음악제 사단군악대를 부르면 교통비와 식대를 줘야 되지 않나요?
안수

차안수문화체육과장

사단군악대 같은 경우는 저희가 초대를 해서 그쪽에서 지역사회 봉사활동 차원에서 응해 주는 겁니다.

이창환위원

그러면 다음 축제에도 이런 것을 활용하면 되겠네요?
안수

차안수문화체육과장

일정이 맞으면 그쪽에서 나와 줍니다.

이창환위원

별로 돈이 안 드네요?
안수

차안수문화체육과장

그런데 이벤트 업체에서 밥값이라도 하라고 줬는지는 모르겠습니다.

이창환위원

과장님, 장미원 음악회 이벤트 회사에 맡긴 거지요?
안수

차안수문화체육과장

예, 그렇습니다.

이창환위원

지금 과장님 답변이 말이 안 되잖아요. 아까 이벤트성 축제를 물으니까 과장님께서 이벤트 회사에 맡기면...
안수

차안수문화체육과장

장미원 음악제는 축제성격이 아니었잖아요.

이창환위원

과장님, 이게 왜 축제의 성격인지 말씀을 드릴게요. “제15회 연수 구민의 날을 축하함과 동시에” 축하가 뭐예요? 축제입니다. 저도 참 고민스러웠어요. 그래서 제가 구청장님께 여쭤보려고 합니다. 사실 가수를 부르든 오케스트라를 부르든 우리가 직접 계약하기에는 힘들어요. 우리가 하나하나 거기와 교섭을 하고 협상하려면 우리는 전문가가 아니기 때문에 그래서 이벤트 회사에 하는 것으로 알고 있어요. 이벤트 회사는 그들과 같이 움직이기 때문에 제가 그런 얘기를 들었거든요. 개별로 접촉을 해 봐라, 단가가 얼마나 올라가는지 가수 하나 부르는데도 엄청나게 돈이 든답니다. 그러나 이벤트 회사는 늘 이 사람들이 1년 내내 교섭을 하기 때문에 그 회사와 조인트 된 가수나 오케스트라가 있답니다. 그런데 우리가 직접계약을 하면 일정도 잘 못 맞추거니와 초청가격도 올라간다는 거지요.
안수

차안수문화체육과장

장미원 음악제 같은 경우는 날짜도 촉박하게 잡혔고 경험이 많은 우리 관내 박물관 기획하는 팀이 있어서 그 팀과 얘기를 해서 그쪽에서 연예인 매니저를 직접 연결시켜 줬어요. 우리가 하면 힘드니까 박물관에는 노하우를 갖고 있는 직원들이 있어서 그 사람들을 통해서 쉽게 할 수 있었던 겁니다. 이벤트 회사는 아니고요. 아까 말씀을 잘못 드렸습니다. 결과적으로는 저희가 직접 섭외를 한 거지요.

이창환위원

소개만 받았다는 거지요?
안수

차안수문화체육과장

그쪽에 도움을 받아서 진행을 한 거지요.

이창환위원

구청 공무원, 동사무소 직원들한테 참석하라고 문서를 보냈지요?
안수

차안수문화체육과장

가급적이면 참석하라고 했지요. 왜냐하면 직원들도 장미원을 잘 몰랐거든요.

이창환위원

순수한 지역주민들은 몇 분정도 오셨습니까?
안수

차안수문화체육과장

1,200명 정도로 봅니다.

이창환위원

장미원 음악제나 구민의 날 행사 관련해서 기부금이나 후원금 받은 적이 있습니까?
안수

차안수문화체육과장

장미원 음악제는 없습니다.

이창환위원

내년에 구축제 예산을 올리셨는데 공무원들 입에서 무슨 얘기가 나오느냐면 계획서 없이 어떻게 예산이 수립되느냐 아까 위원장님이 말씀하셨지만 수정을 나중에 하더라도 과장님도 기획감사실에 오래 계셨잖아요?
안수

차안수문화체육과장

예산을 금년 수준으로 그 이상이 될 거라고 봅니다. 지금 확실하게 이렇게 해야 되겠다는 것은 없지만 그동안 해왔던 것보다는 더 좋게 해야 되지 않습니까? 주민들이 많이 참여하고 많이 느낄 수 있고 이런 부분을 생각하다 보니까 최소한 이 정도 이상은 가져야 되겠다. 물론 계획수립하고 갔어야 원칙이지만 그렇지 못한 상황에서 예산을 그 정도 수준으로 편성한 겁니다.

이창환위원

예산을 문화체육과에서 기획감사실에 올리고 최종적으로 금액을 확정시킬 때 조정을 4차에 걸쳐서 조정한 것으로 알고 있거든요. 2011년도 예산이 3억 530만원인데 이게 변경이 가능합니다. 제가 아쉬운 부분은 기본계획서라도 수립해서 하는 게 원칙이 아닙니까?
안수

차안수문화체육과장

맞습니다. 현재 해야 되는 것은 확실한데 어떻게 할 것인지 아직 정하지 못했기 때문에 저희가 여러 가지 검토 중에 있기 때문에 그 부분까지 포함해서 해야지 그렇지 않고 대략 이렇게 하겠다고 예산을 편성하게 되면 물론 나중에 변동은 오겠지만 그런 부분에서 어렵지 않나 일단 금년도 수준에서 약간 상향되게 편성을 하게 됐습니다.

이창환위원

추가 질의는 나중에 하고 위원장님 정회를 했으면 합니다.
의범

진의범위원장

원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사중지한 후 감사를 속개하도록 하겠습니다.

15시 49분 감사중지

15시 58분 감사시작

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 이창환 위원님, 계속 질의해 주십시오.

이창환위원

과장님! 매년 행정안전부에서 예산편성운용기준이 오지요?
안수

차안수문화체육과장

예.

이창환위원

그것 읽어보셨어요?
안수

차안수문화체육과장

올해 것은 안 봤습니다.

이창환위원

연수구 축제 우리가 직접 집행할 거예요?
안수

차안수문화체육과장

금년에 시 종합감사 때 지적사항이 나온 게 있습니다. 그동안에 축제추진위원회를 통해서 예산을 집행했는데 그렇게 하지 못하도록 내년부터는 직접 해야 됩니다.

이창환위원

한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 연수구 대표축제 3억 530만원이 잡혀있지요. 투융자심사는 몇 억 이상 받게 되어 있어요?
안수

차안수문화체육과장

축제심사는 3억 이상입니다. 그런데 업무추진비하고 축제추진위원 수당은 제외하고 순수하게 축제에 들어가는 비용만 가지고 해서 제외가 됐습니다.

이창환위원

위원회 수당도 들어가야 되는 거 아니에요? 위원회 수당은 축제를 위해서 직접적으로 들어가는 비용이잖아요.
안수

차안수문화체육과장

축제추진위원회가 꼭 축제하는 데만 들어가는 게 아니고요.

이창환위원

그 다음에 지난번에 창조도시 인하대학교에서 워크샵 할 때 저도 참석했는데 그때 남구와 같이 했는데 남구에서 비용을 다 냈습니까?
안수

차안수문화체육과장

800만원인데 각각 400만원씩 냈습니다.

이창환위원

이번에 문화예술토론회는 얼마 들어갔어요?
안수

차안수문화체육과장

480만원입니다.

이창환위원

앞으로 창조도시는 방향을 어떻게 잡았어요?
안수

차안수문화체육과장

계속 검토하고 있습니다.

이창환위원

주무부서가 어디입니까?
안수

차안수문화체육과장

문화예술팀입니다.

이창환위원

업무에 과부하가 안 걸렸습니까?
안수

차안수문화체육과장

그렇습니다.

이창환위원

제가 걱정이 되더라고요. 왜 그러냐면 너무 많은 오더가 내려가요. 공무원들도 사람이거든요. 재충전할 기회를 주고 창조도시, 축제는 번쩍이는 아이디어가 있어야 되는데 공무원들이 힘들어서 연수구청을 떠나겠다 합니다. 왜냐하면 1개의 업무를 수행하고 뭔가 사색을 하고 결정을 하고 팀원들끼리 회의도 하고 벤치마킹도 하고 1개씩 갖춰나가야 되는데 지금 속전속결로 너무 많은 오더가 오다보니까 어제 위원님 중의 한분이 말씀하셨는데 선진국은 공원 하나 만드는데 150년이 걸린 대요. 그런데 창조도시, 문화예술도시 좋습니다. 거기에 대해서 얘기하는 사람 한 사람도 없을 거예요. 그런데 아이디어를 실질적으로 물론 외부전문가들한테도 아이디어를 받겠지만 중요한 것은 정책을 수립하고 시행하는 것은 우리 구청에 있는 공무원들이란 말이에요. 그분들한테 생각하고 선진지 벤치마킹하고 또 창조도시 책자도 엄청 많더라고요. 그런 사례 발굴도 하는 시간을 줘야 되는데 계속 야근만 했잖아요.
안수

차안수문화체육과장

사례 수집하러 벤치마킹도 많이 하고 있습니다.

이창환위원

제가 하는 것을 반대하는 게 아니고요. 그 책을 읽어보고 선진지를 갔다 오면 우리와 어떻게 접목시켜야 되는지 생각해야 되고 생각이 정리돼야 정책이 수립될 거 아닙니까? 그런 여유를 주자는 거지요.
안수

차안수문화체육과장

그런 부분은 과장이 직원들하고 분위기를 맞춰서 열심히 하면 해결됩니다. 잘 되고 있습니다.

이창환위원

그것은 과장님이 절대 못 하는 거예요.
안수

차안수문화체육과장

실제로 잘 되고 있습니다. 현재 직원들 분위기 좋게 열심히 일하고, 쉴 때 확실히 쉬고 현재 저희 과에 일이야 많지만 불평불만이 있는 사람은 없다고 생각합니다. 열심히 하니까 지켜봐 주십시오.

이창환위원

과장님께서 좋은 아이디어를 내시겠지요. 그럼 창조도시는 언제쯤 정책수립이 나옵니까?
안수

차안수문화체육과장

내년 3월 정도로 봅니다.

이창환위원

제가 연수구 문화예술토론회할 때 처음부터 끝까지 있었습니다. 그런데 우리 구정은 한쪽에 쏠림이 없어야 된다고 보거든요. 우리 구정은 중간자적 입장에서 바라보고 사고를 해야 되는데 그때는 너무 쏠림현상이 있었어요. 토론자들이 주제 발표하는 사람들이 쉽게 얘기해서 행정은 항상 중립적인 입장에서 바라봐야 되는 거지요. 정책수립 역시 똑같이 그렇게 되어야 되거든요. 토론자들이 주제를 발표하는 분들이 아니었어요. 그런 부분에 대해서 아무것도 아니라고 넘길 수 있지만 토론회를 하면서 또 발표를 하면서 거기에 많은 주민들이 와 있고 그러면 한쪽에 쏠림 현상이 없어야 되거든요. 행정만큼은 최소한 그래야 됩니다. 그렇죠?
안수

차안수문화체육과장

맞습니다. 보는 시각에 따라서 그렇게 볼 수도 있고 가장 좋은 게 중립적인 입장에서 봐주는 거라고 봅니다. 제3자적인 입장에서 냉정하게 봐주고 누구도 선입관을 가지고 하지 않고 그런 부분이 필요하지요. 이번 토론회에서는 주민들의 의견도 듣고 전문가들의 의견도 듣고 모든 것을 다 듣고 우리가 참고할 것은 참고하고 받아들일 것은 받아들이고 버릴 것은 버리려고 했기 때문에 큰 무리는 없었다고 봅니다. 아쉬움은 조금 있지만 시간이 많아서 많은 의견을 들었으면 좋지만 그런 부분에 아쉬움이 있었습니다.

이창환위원

과장님, 사실 저도 이 자리에 서면 굉장히 고민스럽고 많은 생각을 하게 됩니다. 수위를 어떻게 조절할까? 혹시 담당부서장이나 팀장들이나 이것을 바라보고 있는 공무원들이 저의 발언 때문에 엄청난 혼선이 오지 않을까? 그런데 과장님께서 답변한 것을 보면 아무 문제가 없습니다. 사실 여기는 같은 구내에 의원하고 부서장의 신분은 다르겠지만 저는 과장님께서 뒤로 한발 물러서서 사물을 바라보고 내가 계속 잘한다기보다는 내가 혹시 잘못된 것이 있지 않나 그렇게 해야 발전이 되는 게 아니에요?
안수

차안수문화체육과장

맞습니다. 죄송합니다.

이창환위원

이상입니다.
의범

진의범위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변을 마치겠습니다. 주민생활지원국장님, 문화체육과장님, 수고하셨습니다. 그리고 관계공무원 및 여러 위원님들 대단히 수고 많으셨습니다. 다음 기획주민위원회 제4일차 행정사무감사는 2010년도 12월 1일 수요일 오전 10시에 실시됨을 알려드리며 오늘의 감사일정을 모두 마치겠습니다.

16시 10분 감사종료

출처 인천 연수구의회 회의록