이태재 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제102회 거제시의회 임시회 산업건설위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다.

어촌민속전시관 업무보고를 드리기 전에 담당자 인사가 있겠습니다. (사업관리담당 박종균, 홍보전시담당 최화영) 3페이지. 기본현황으로서 사업관리담당과 홍보전시담당으로 정원은 8명인데 현원은 7명입니다. 사무 분장표는 보고를 생략을 하도록 하겠습니다. 4페이지. 어촌민속전시관 운영실적입니다. 우리시 어촌민속전시관 건립목적에 따라 원활하게 운영하고 있으며 또한 주 5일 근무시행으로 인하여 지속적으로 관람객이 증가 하는 추세로 전시관 운영에 최선을 다하고자 하는 것입니다. 추진상황은 2006년 6월 30일 현재 관람객수가 58,937명에 입장료는 45,387천원으로서 전년 같은 기간 실적으로 관람객이 54,740명에 입장료가 41,678천원인데 2003년 개관 이후 누계실적은 관람객이 295,725명에 입장료가 204,378천원입니다. 전시관 홍보물 배부로서 유람선사 및 관광명소, 경남도내 고속도로 휴게소 배부와 홍보안내판 브로셔 배부. 지역신문 및 홈페이지 등을 통한 전시관 각조 행사 홍보를 실시하도록 하겠습니다. 5페이지. 입체영상관 영상물 제작입니다. 오촌민속전시관을 찾는 관람객의 다양한 욕구변화와 전시관내 가장 선호도가 높은 입체영상관에 새로운 영상물을 제작하여 관람객들에게 좀 더 나은 즐길 거리를 제공코자 하는 것입니다. 추진상황으로서 입체영상관 현황으로 탑승인원이 10명이고 입체영상관 1회 운행 시 최대탑승인원이 10명이고 운행시간은 10분인데 1일 8시간 풀 가동시 하루 8시간으로 480명이 휴일 관람객 수요가 과다합니다. 기본설계 및 업체선정은 2006년 8월중이고 착공은 9월이며 준공은 10월중에 할 것입니다. 문제점 및 대책으로 입체영상관의 동일 영상물 계속 사용으로 관람객 흥미저하가 되는데 영상물 제작비 로 당초예산에 5천만원의 예산을 확보하였습니다. 우리시 시어인 대구 캐릭터를 이용 입체영상물 제작을 하고 토요일, 일요일 관람수요 과다로 이용 대기자가 1-2시간 가량 소요되는데 정체되어 민원발생이 되고 있습니다. 6페이지. 어린이날 특별행사 개최입니다. 개요는 2006년 5월5일날 어촌민속전시관 전시공간 및 야외광장으로 정해서 이벤트행사 및 상시 프로그램을 하는데 소요예산이 300만원이 듭니다. 추진상황으로 어린이날 기념 특별행사 세부계획 수립과 어린이날 기념 행사지원 및 용품구입을 하였는데 어린이날 입장객 수가 2,789명입니다. 7페이지. 어촌민속체험학교 개설입니다. 신 해양시대를 맞이하여 자라나는 어린이에게 해양수산의 중요성을 인식시키고 신나는 체험학습의 장을 마련하기 위한 것으로서 추진상황은 교육대상이 보호자를 동반한 초등학생을 대상으로 해서 1기, 2기 각 기당 48명이 오늘 교육을 마쳤습니다. 교육내용으로 전시관 탐험대, 유물 및 어촌풍경그리기, 해양한경 및 생태계강의, 전통어선 모형만들기, 전통낚시체험, 양식현장 견학 등을 하였는데 문제점에 전문인력 부재로 인한 프로그램의 한계로 국립민속박물과 교육사업과 연계하여 각종 프로그램 지원을 하고 체험학교에 대한 높은 호응도를 반영하여 거제시만의 특색있는 체험행사 및 다양한 프로그램 개발이 필요하고 새로운 아이템 개발을 위한 선진지 견학 및 우수 강사초청 예산을 확보해야 합니다. 8페이지. 갯벌생태학교 운영입니다. 자라나는 어린이들에게 자연생태계의 소중함과 생명력이 쉼 쉬는 바다생태 체험학습, 갯벌체험을 통하여 드넓은 바다와 같은 상상력을 발휘할 수 있는 기회를 마련하는 것입니다. 추진상황으로서 보호자를 동반한 초등학생을 대상으로 교육기간은 6월에 각 기당 45명을 선정해서 갯벌의 기능, 생성과정, 갯벌의 보존, 갯벌에 사는 생물등 사전교육과 바지락캐기, 전통어구 지인망체험 등 갯벌상태 현장학습과 전시관 탐험대 유물 및 어촌풍경 그리기 해양환경 및 생태계 강의를 하였습니다. 추진실적으로 갯벌체험 현장학급 대상지 협의 및 계획수립과 갯벌체험 현장학습 홍보 및 대상자 선발, 갯벌체험 현장학습 실시를 하였습니다. 문제점으로 갯벌형성이 잘 된 마을어장 어패류 채취시 어촌계 동의가 필요한데 갯벌 체험 현장학습 근본 취지 설명등 사전 협의로 학습장소를 확보해야 하고 행사진행시 바닷가 특성상 안전사고 위험성을 내표하여 전시관 필수요원을 제외한 전 직원 현장 안전요원을 배치해야 할 것입니다. 9페이지. 가족과 함께 전시관 나들입니다. 주 5일 근무제에 따른 가족의 여가시간을 건전한 문화접목 공간 활용과 가족과 함께하는 지역문화 프로그램 수요증가에 대한 대처와 민속문화 체험을 통해 조상이 삶과 지혜를 배우는 기회를 제공하기 위한 것입니다. 추진상황으로서 운영기관은 거제어촌민속전시관, 국립민속박물과 공동운영으로 2006년 박물관 협력망 가입 및 교육사업 참가를 2006년 2얼에 하였습니다. 교육개요로서 2006년 9월부터 12월중으로 4회 기당 3시간을 할 것인데 전시관 영상실 및 야외광장에서 풍물교실, 우리 옷 바로알기, 재미있는 전래놀이 등의 교육을 실시할 것입니다. 문제점으로 전시관 자체사업 운영 실적이 미비할시 협력망 가입 및 교육지원대상에서 제외되고 전시관 자체기획 프로그램의 교육운영 실적을 적극 홍보하여 국립민속박물관의 교육지원 대상에 선정되도록 추진을 하고 박물관 교육 공동운영방안 워크숍 참석 및 우수 사례를 2006년 10월에 발표를 할 것입니다. 향후계획으로서 박물관교육 공동기획, 운영을 통한 교육역량 강화 및 체험교육 활성화와 체험교육 전문강사의 교육운영을 통해 문하 소외 지역민의 체험교육 기회를 제공하도록 하겠습니다. 이상으로 어촌민속전시관 업무보고를 마치도록 하겠습니다.

주요현안보고에 대하여 질의가 있으신 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

전체적으로 지금 현재 어촌민속전시관을 지어서 근본적으로 운영하는 목적이 있습니다. 그것이 뭔가 하면 전시를 목적으로 하는데 주로 관광객들에게 보여주는 전시를 목적으로 하는데 사업을 자꾸 바깥으로 불필요한 사업들이 많이 개척을 하고 있습니다. 물론 돈이 들어가지고 사업을 하면 10명 내지 20명 모든 사업을 하면 효과가 있습니다. 그런데 어촌민속전시관에서 이런 사업들을 왜 펼쳐 가는지 이해하기 힘들고 그런 근본적인 생각이 들고 4페이지. 올해같은 경우에 6월말 현재 입장료를 4천5백만원 정도 상당히 많이 받았습니다. 지금 우리가 거제시에서 투입된 예산에 비해서 사업실적이 없는 곳이 어촌민속전시관입니다, 지금 자연 발생되는 관광객들이 거제에 와서 볼거리를 찾아서 오는 것이지 지금 중복해서 한번 온 사람들이 두 번 다시 찾아온다고 말을 못합니다. 그렇다면 입체영상물을 지금 안에 안 바꾸어도 안됩니까? 그것을 5천만원을 들여서 제 생각에 우리가 별도 제작해서 바꾼다고 하면 안 맞고 이런 게 혹시 있다면 서울 같은데도 63빌딩에도 입체영상관이 있는데 테이프를 서로 교환해서 스는 방법도 있을 것이고 중복해서 오지는 않는데 바꾼다는 것은 직원이 볼 때 지겹지 한번밖에 안보는 사람 입장에서는 매일 새것인데 왜 그것을 바꾼다고 하는 것입니까? 어차피 관람객은 한번 이상은 안 올 것입니다. 경남도의 고속도로 휴게소에 배부한 7만6천부가 어떤 것이었습니까?

어촌민속전시관에 대한 팜플렛입니다.

어차피 경남도 전체를 다니면서 홍보를 한다는 것은 거제시 전체에 대한 홍보가 되어야지 어촌민속전시관은 거제시에 안있고 다른 데 있는 것은 아니지 않습니까?

우리시하고 같이 해서 홍보를 종합적으로 하고 있습니다.

지금 어촌민속전시관이 저희도 다른데 많이 가서 봤지만 그 자체만 가지고 선호도가 높은 것으로 올 수 있는 규모는 아니지 않습니까? 지금 어촌민속전시관에 인건비 따져서 5억원 이상 투자가 되었는데 살수록 건물은 낡아갈 것이고 4천5백 입장료 받고 일이 많이 없다 보니까 자꾸 다니면서 다른 사업을 벌여 가는데 이런 것은 지양되어야 하고 입체영상관에 문제점에 보면 토요일, 일요일 관람수요 과다로 이용 대기자가 정체되어 민원이 발생된다고 하는데 여기에 대한 대책을 가지고 있습니까?

우리가 다하면 10분 걸리는데 그래서 입장할 때도 양해를 구하고 다른 손님도 봐야 안 되겠느냐 시간을 조정하는 것으로서 민원발생을 최소화시키는 것입니다.

관람객이 많이 올 때는 어차피 볼 수가 없는 것 아닙니까?

관람수요 과다로 이용대기자가 정체되어 민원이 발생된다면 대책을 어떻게 할 것인가 내어놓아야 하지 않습니까?

박종균 조선테마공원을 만드는데서 별도로 해서 시뮬레이션을 해야지 지금 현재는 추가로 예산을 확보해서 할 성질이 못됩니다.

어린이날 특별행사나 어촌체험학습은 자제를 해주십시오. 돈을 투자해서 10명이 오든 20명이 오든 무료로 하면 안 좋아하는 사람이 없습니다. 거기에 오는 사람들은 다 좋아합니다. 거제시가 그런 정도로 지금 축제라든지 이런 부분에서 그런 곳에 돈을 풀어놓으면 다 좋아합니다. 불필요한 일들은 하지 말라는 것입니다. 어린이날에 놀러옵니다, 평일에도 오고 휴일에도 옵니다. 하지만 다른 곳에서도 행사를 합니다. 어촌민속전시관의 고유 업무에 대해서 충실하라는 것입니다.

알겠습니다.

특별생태학교 운영하는데 장소가 어디입니까?

일운면 지세포만 해안입니다.

일운에서만 왜 모든 행사를 하는 것입니까?

이번에는 처음하는 것으로 일운에서 하고 다음에는 다른 읍면에 옮겨가면서 할 것입니다.

예산은 얼마정도 듭니까?

한 300만원으로 국립박물관하고 연계해서 예산을 따서 옵니다.

앞전 유수상위원 말대로 전시관에 기본하고 맞지 않습니다. 직원분들이 나가서 하루종일 학교 운영을 해야 하는데 많은 직원들도 아닌데 나가서 얼마만큼의 효과가 있는지 그 부분도 생각을 해주시면 좋겠습니다.

저도 며칠 전에 돌아봤는데 돌을 어디서 기증을 받아서 화석만 전시를 해놓았죠?

테마공원이 되면 거기에다 정리를 하려고 생각하고 있습니다.

지금 수돗가의 물을 펌핑해서 사용하고 있습니까? 바다물하고 바로 연결해서

아닙니다. 아예 시설이 안되어 있습니다.

바다물을 빨아들이는 것은 아닌데 전시관에 들어갔을 때 바깥에 있는 풀장 거기에 민물고기 키우는 것이 눈에 거슬렸는데

저희도 생각을 해봤는데 거기다가 바닷물을 끌어올려서 바다고기를 하면 안되겠느냐 생각도 했지만 그렇게 하려니까 수심이 새로 깊이 제작되어야 해서 고기가 다 죽어 버립니다. 겨울되면 금붕어를 전부 수거해서 다른 곳에 보관을 합니다.

겨울에 얼 동안에는 얼음치고 고기를 빼버리고 어차피 바닷물과 민물이 다르니까 바닷물이 덜 얼죠? 민물고기하고 조개나 모래도 깔면 얼마든지 넣을 수 있고 돌멩이도 가지고 와서 생물들이 붙어있는 돌멩이를 통째로 갔다놓으면 보기가 좋습니다.

거북이 조그마한 한 마리 2만5천원 짜리를 20마리 넣어 놓았는데 애들이 호주머니에 다 넣어가고 지금은 한 마리도 없습니다.

어촌민속전시관에 전통낚시대도 있고 하니 낚아서 주어 넣으면 안됩니까?

우리가 자연산 고기를 많이 구해서 하는데 못삽니다.

다른 질의 있습니까? (“없습니다”함) 질의가 없으므로 어촌민속전시관 업무보고를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 야간 시잔 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

업무보고에 앞서 환경사업소 담당자를 소개하겠습니다. (하수행정담당 김태근, 하수처리담당 문치영 시설관리담당 이수명) 3페이지. 기본현황으로서 현재 환경사업소는 3개 담당이 있으며 정원은 13명으로 구성되어 있습니다. 4페이지. 하수처리장 현황은 거제중앙, 거제면하수처리장이 있고 마을하수됴현황은 25개소를 운영 관리하고 있습니다. 6페이지. 거제 중앙하수처리장 관리로서 위치는 연초면 오비리에 위치하고 있으면 현재 하루 처리용량은 1만5천톤이고 차집관로는 8.9km이고 중앙하수처리장에서 처리구역은 신현읍 고현, 상동, 장평리가 되겠고 처리공법은 HBR-2공법으로 특수미생물을 이용하여 화학 폐수처리공정에서 악취제거 및 고도처리를 하는 공법입니다. 추진실적으로 현재 저희 중앙처리장에서 하루 1만2천톤을 처리하고 있고 치리수질 자체 실험실에서 유입수 및 방류수를 1일 1회 이상 수질 분석을 하고 있습니다. 현재 유입수는 BOD가 약 105PPM인데 방류수는 10PPM입니다. 법적 방류기준은 20PPM이고 대장균 수는 19만개인데 방류수는 141개입니다, 법적방류기준은 3천이고 중앙처리장은 운영이 잘되고 있고 하수 슬러지 처리는 월 평균 193톤을 처리하고 있으며 처리공법은 위탁을 해서 해양투기를 하고 있습니다. 시설 점검 및 관리를 위해서 펌프가동 상태 및 통신선로 확인을 하고 있고 전기시설 안전점검을 주 1회 실시하고 현재 중앙철장 문제점으로서 도시팽창에 따라서 중앙하수처리시설 증설이 시급한 실정으로 현재 시설기준은 처리인구 5만2천에 처리용량은 1만5천톤으로 되어 있습니다만 현재 환경부에 하수도정비기본계획상에 보면 2만톤으로 되어 있고 앞으로 1만5천톤을 추가 증설해야 할 시접입니다, 수도과와 협의하여 빠른 시일내에 증설이 되게끔 하겠습니다. 8페이지. 거제면 하수처리장입니다. 위치는 거제시 남동 간척지 안에 위치하고 있으며 하루 처리용량은 2천톤입니다. 처리구역은 거제 성내 4개리 및 오수리로 처리공법은 중앙하수처리장과 같은 공법입니다. 하수처리 실적으로서는 하루에 약 770톤이 처리가 되고 있습니다. 여기도 법적 방류수질에는 못 미치고 있고 하수슬러지 처리는 월 평균 6톤 정도가 되고 여기도 역시 해양투기를 하고 있습니다. 시설관리는 중앙처리장과 같이 펌프가동 상태 및 통신선로를 매일 확인하고 있으며 전기 안전시설은 주 1회 역시 점검하고 있고 문제점으로 저농도 하수 유입에 따라 수질관리에 애로가 있고 이 사업은 관련부서와 협의하여 분류식 지선, 하수관거 정비사업을 계속 하여 설계유입량에 맞도록 계속 정비사업을 추진해 나가도록 하겠습니다. 10페이지. 마을하수도 운영 관리입니다. 마을하수도는 25군데로서 그동안 추진실적은 마을하수도 25개소에 매월 1회 이상 수질검사를 자체적으로 실시하고 있고 마을단위하수처리시설 3개소에 대해서 기술진단을 환경관리공단에 실시하고 있습니다. 문제점으로서 오수처리방식 다양화에 따른 점검 및 보수시공의 애로가 있고 처리시설의 원활한 운영을 위해 관리인력 보충이 시급합니다. 11페이지. 인근해역 오염도 조사입니다. 중앙하수처리장 방류되는 지점을 5개 지점 선정을 해서 매 분기마다 8개 항목에 대해서 오염도를 조사하고 있고 조사 방법으로 현행 표충수를 채취해서 경상남도 보건환경연구원에 의뢰를 하고 있는데 조사결과는 현재 전체 3등급 이하로 나와 있습니다. 앞으로 방류수 인근 해역 수질 검사를 지속적으로 추진을 해서 고현만 오염도 데이터베이스를 작성해서 운영 기초자료로 활용토록 하겠습니다. 12페이지. 거제면 하수처리장내 유휴지 활용입니다. 거제면 하수처리장내 1,700평의 저습지가 있는 상태인데 저희가 성톨ㄹ 해서 처리장내 꽃 등 녹색식물을 재배하여 환경을 개선할 계획입니다. 유휴지내 약 1,500평에 겨율에는 유채 가을에는 코스모스등 직접 재배해서 하수처리장 주변에 경관도 고려하고 도 인근 주민들의 방문시에 휴식공간을 활용토록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 환경사업소장의 보고에 대하여 질의가 있으신 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

조금 전에 소장님도 말씀하셨는데 저도 심각하다고 생각이 드는데 마을하수도 공법이 다양해서 관리에 애로가 있습니다. 저희들이 하수처리장 저번 같은 경우에도 소니케이션, AMT도 문제가 되는데 그런 것와 같이 지금 마을하수도 전체를 25개를 관리 측면에서 해보니까 한 두가지 공법으로 국한을 해야 합니다. 그 많은 공법이 나오면 관리하는 분들이 그 공법에 대해서 구체적이 것을 모르고 AS할 때도 문제가 생깁니다. 마을하수도에서 처리가 잘되는 방법이 어떤 방법입니까?

지금 최근에 사용하는 것이 아사공법이라고 하여 무내부순환단계 2단게 질소 인 재ㅔ거공법이나 CNR 공법을 공법을 많이 상요하고 지금 설치되어 있는 토양피복형이라든지 분뇨 및 오폐수 처리공법은 초창기에 많이 한 것이고 그 외에도 마을 하수도로 인해서 특허를 받은 것이 약 80개입니다, 그러니 이 공법이 어느 것이 좋다 나쁘다 판단하기 어렵습니다.

지금 사용하고 있는 공법중에서

지금 사용하고 있는 공법 중에서 방류수 수질 기준에 오버한다든지 그런 것은 현재 없습니다.

동부 산촌같은 경우는 토양피복형에서 안 바뀌었습니까?

안 바뀌었습니다.

전에 제가 환경과리과에 질문을 해본 적이 있는데 여러 가지 공법이 있다보니 탈이 나도 직원들이 조치할 수 있는 기술력도 어려워지고 계속해서 더 좋은 기술이 나오겠지만 몇 가지로 제한을 하는 것이 나중에 관리할 때 편하다고 보는데 우리가 전체적으로 시에서 주고 사용을 많이 하는 것이 쓰레기매립장의 경우는 RO, 소니케이션. AMT 3가지를 했는데 RO외에는 지금 두 가지 다 실패를 했습니다. 저희들이 볼 때는 RO외에는 앞으로 다른 공법이 저쪽도 안될 것 같다는 생각이기 때문에 그렇다면 여기도 그런 문제가 생길 수 있는 소지가 있다는 것으로 기술지원 부분을 편한 쪽으로

앞으로 마을하수도 설치하는데 수도과와 협의하여 2개 공법을 선정해서 설치되도록 수도과와 협의해 나가겠습니다.

마을하수도에서 배출되는 배출허용기준은 다 충족을 하고 있습니까?

매립장침출수 처리하고 하수종말처리장의 침출수처리는 차원이 다릅니다. 그것을 연계시켜서 하면 안되고 하수처리는 생물학적인 처리방식인데 반해서 침출수처리시설은 화학적 생물처리방식으로 개념이 다릅니다.

물론 알고 있고 제가 예를 들어서 한 말입니다.

마을하수도 운영관리에 대해서 여쭈어 보겠는데 지역별로 마을하수도 만들어진 것이 많은데 사등의 경우는 인구가 제일 많고 사업을 우리가 화경사업소에서 사업을 받아서

아닙니다. 사업시행은 수도과에서 하고 제가 알기로 사등은 면단위 하수처리시설이 설치될 계획으로 되어 있거 나 산촌지구는 올해 마을하수도가 계획되어 있는 것으로 알고 있습니다.

이것은 할 때는 주민들이나 사업이 필요한 사업주가 많고 오염을 많이 시키는 회집에 먼저 시행하여 오염을 안 시키게끔 해야 하지 않습니까?

회집에서는 마을하수도아 연결시키면 안됩니다. 해수가 들어오면 미생물이 죽습니다,

우리가 만약에 사등에 할 것인데 회집은 같이 연결을 못시킵니까?

바다물은 별도로 바 따로 빼주어야 하고 부엌에서 나오는 순수한 오수는 관거에 연결시키고 고기할 때 나오는 불은 바다에 바로 버리도록 되어 있습니다. 학동의 경우는 생선을 잡을 때 나오는 찌꺼기는 별도로 처리하고 있습니다.

사업을 빨리 빨리 연결해서 오염이 안 되게끔 수도과와 업무협조를 해서 진행이 빨리 될 수 있도록 해 주십시오.

9페이지. 거제면 하수처리장 관리에 있어서 문제점 및 대책에 저농도 하수 유입에 다른 수질관리 애로가 있는데 어떤 부분인지 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.

유입수가 150PPM인데 실제 유입되는 것이 50PPM이 되다 보니까 배양조의 미생물에 관리애로가 있습니다.

어차피 생물학적 처리방식을 취급하는 사항인데 유입농도가 150PPM 설계 계획되어 있다면 이것을 초과했을 때 처리 한계를 설치하는 부분이지 그 밑으로 들어오면 크게 문제가 없지 않습니까?

문제는 없는데 저농도가 되다 보니까

예를 들어서 저농도 법적 방류수질 기준이 20PPM인데 20PPM이하로 들어오면 처리할 필요가 없다는 것입니다.

예, 맞습니다.

거제의 경우는 48.9PPM 들어옴으로 해서 처리시설 1000% 가동은 안해도 처리가 될 수 있는 사항인데 이것이 어찌 애로라 할 수 있습니까?

시설은 100% 가동을 다 시켜야 합니다.

운전상의 문제이지 유입농도가 낮다고 해서 문제되는 사항은 아니지 않습니까?

분류식입니다,

분류식이면 하수만 잉정하게 들어오게 되어 있는 것 아닙니까? 비가 왔다고 해서 유입량에 차이가 나면 시설상 문제가 있지 않습니까?

거제도 그렇고 시현도 그렇습니다. 하천이 보개가 되어 있는 곳이 많아서 그러다보니까 중간 부분적으로 합류식일대 비가 안올 때는 오수가 들어오는데 비가 올때 우수가 들어오는 경우가 있습니다.

생물학적인 처리방식을 일정하게 하기 위해서 여러 가지가 있는데 제일 먼저 유랑조가 있습니다. 유랑조의 균형이 예를 들어서 물의 유입량이 차이가 나는 것을 조정해 주기 위해서 있는 것 아닙니까?

유랑조는 조절보다도 물 들어오는 량을 유랑조에서 체크를 하고

유랑조 기능은 그런 것이 아니고 펌프에 의해서 일정하게 처리시설에 투입하는데 그 전에 있는 조로 제가 알고 있습니다.

하수처리를 해서 법적 기준이 넘어서 기계가 고장이 난다든지 할 때는 어떤식으로 합니까?

지금 현재 2개 하수처리장을 운영하고 있는 동안에는 법적 방류수를 초과하는 것은 없고 매월 낙동강유역환경처에 와서 직접 채수를 하여 방류수 수질기준에는 초과할 때는 제재조치를 취하고 있습니다.

비상시에 초과하게 되었다는 것을 확인했을 때 어떤 조치를 취한다는 기준이 있을 것 아닙니까?

현재까지는 오버를 안되고 있기 때문에

비상대책을 세우는 것은 없습니까? 만약에 오버되어서 기계가 일주일 고장났다 예를 들어서 며칠이나 한달 고장났다 하면 조치를 취하겠다는 기준이 없습니까?

지금 현재는 저희들이 고장이 나면 수시로 설치하는 업체를 불러서 현재 저희들이 부분적으로 보수상에 발생하는 것은 그날 보수를 다하기 때문에 처리방류수를 오버해서 하는 것이 없고 자체정전에 대비한 시설이 있기 때문에 24시간 가동을 하고 있어서 법적 방류수 초과는 안할 것이라고 생각하고 있습니다.

설계상에 그런 사항이 되었을 대 자동으로 중지되고 계속 하수로 밀려오지 않습니까? 그것이 다른 곳에 저장되었다가 고쳐지고 나서 가동이 되는 시스템은 안되어 있습니까?

저희들 중계펌프장에서 예비펌프가 다 준비가 되어 있기 때문에 하나가 중지되면 다른 하나를 사용할 수 있습니다.

거제중앙하수처리장같은 경우는 신현을 대상으로 한다고 할 수 있는데 중앙하수철자이 가동하고서부터 소하천이나 고현천 인근에 있는 연초천 고현만 수질이 어떻게 개선되는지 이에 대한 통계 자료가 있습니까?

11페이지를 보면 인근해역오염도를 매 분기마다 조사를 하고 있습니다. 4분의 1분기는 방류수가 2등급이었는데 4분의2분기는 3등급으로 나온 것을 이번에 조사를 하면서 5군데에서 바다 하천과 바로 연결되는 부위에서 채취를 한 결과입니다.

해역만 조사를 하는 것입니까?

고현에는 소하천을 조사를 안했는데 연초는 처리구역이 아니기 때문에 조사를 안했습니다.

지속적으로 잡아주시기 바랍니다.

환경사업소에 직렬이 어떻게 되어 있습니까?

6급은 하수행정은 행정이고 하수처리는 환경이고 시설관리는 토목이며 7급은 행정1명 기계 1명입니다.

알겠습니다.

자료 하나는 제출해 주십시오. 차를 사면 설명서에 무슨 부속은 몇 년마다 갈아라하는 것이 나오는데 하수처리장에도 설치한 업체에서 어떤 부품은 몇 년마다 갈아라 하는 것이 있을 것인데 저희가 전문가가 아니기 때문에 5년에 한번 갈아야 할 것을 그 사람들이 매년 갈아라 하면 문제가 되니 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

마을 하수도 사업 자체 운영은 회계과엣 합니까?

처리공법은 시에서 정해줍니다.

이 공법을 보니까 같은 면에서도 다 틀린데 이것은 사업 선정은 어느 과에서 합니까?

수도과에서 합니다. 그전에 옛날에 토양피복형이라든지 전에 한 것이 실무자가 이 공법이 좋으니까 이 공법을 하자고 하여 선정되는 것이 아니고

알겠는데 우리가 볼 때 어느 공법이 제일

앞에 유수상위원께서도 질문을 하였는데 어느 공법이 좋다 나쁘다 판단하기는 .

처리비용이라든지

처리비용은 거의 같습니다.

조금 전에 유수상위원이 말을 한 것과 중복이 되지만 기술 부분도 하나가 되면 기술부분도 그렇고 공무원이 일을 하기도 편할 것인데 저도 개인적으로 수도과에 어느 공법이 좋은지를 알아보겠습니다.

다른 질문 없습니까? (“없습니다”함) 다른 질문이 없으므로 환경사업소 소관 업무보고를 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 13시까지 정회를 하도록 하겠습니다.