이행규 의원 발언

거가대교 명칭이나 통행료 관계 부분은 관계기관과 협의해서 문제를 해결하면 될 부분이고 나머지 2, 3, 4, 5 관계 부분은 예산이 수반되는 사항이 생길 수 있을 것 같습니다. 2010년도는 지나가고 2011년도 관계 부분이 특별히 시장님의 긴축 당초예산 관계부분에 이 내용이 만약에 상정되지 않고 생각하지도 않은 문제가 나왔을 때 이것을 어떻게 해서 예산을 수반해서 적용시켜서 이 문제를 해결할 것인가 하는 문제가 봉착되었을 때 위원장님 어떻게 해결할 생각이십니까?

위원장님, 경비가 400만원 그것 갖고 되겠습니까? 내년 6월까지 해서.

전문위원, 혹시 그런 예가 있습니까? 의원들이 돈을 해서 하는.

지금까지 그런 건 없습니다.

없는 것을 만들어 내면 말이 날 소지가 있으니까 우리 자체 내에서 쓰는 것 같으면 뭉칫돈으로 얘기하지 말고 우리끼리 모아서 씁시다, 하면 되는 거고 공식자리 논의할 것은 아니네요. 우리끼리 결정해서 하면 되는 거고.

근데 그런 것도 있지만 의원들이 자기 돈을 내서 현안 문제를 다루고 있다는 열심히 일하는 모습도 보여 줄 필요도 있기 때문에 이것만 가지고 안 되니까 물질 속에 마음도 있고 마음속에 물질이 있을 수 있으니까 저는 지금 현재 공통경비 관계 부분은 차량이동하고 이런 부분은 시에서 제공을 의회에서 제공을 받겠지만 저번에 산림목장 거창에 갔을 때도 사실은 우리가 받은 것은 너무나 큰데 어떤 접대하는 내용이 밥을 사는 성의 자체가 너무나 환대를 받았는데 거제시에서 의회 멸치라도 가지고 가서 그런 거하고 상당히 민망스럽기도 하고 그런 부분. 이 내용은 거의 다 부탁하러 가는 입장이다 보니까 거제 특산물을 하나씩 사가는 그런 부분도 의회에서 사갈 수 있으니까 잡다한 경비들이 필요하지 공식적으로 논의해도 별로 큰 문제는 이게 좋은 목적에 의해서 써지는데 우리가 술 먹고 밥 먹기 위해서 돈 모으는 게 아니니까 그런 목적을 가지고 돈을 모으기 때문에 공식적으로 전기풍위원님 논의해도 안 괜찮겠습니까?

아니, 공식적으로 하려면 돈이라고 하는 것은 어디다 어떤 경비로 어떻게 쓸 것이다, 예상을 가지고 해서 하는 게 맞지 이거 금방 얘기한 것처럼 공식적인 경비가 아니고 비공식적인 경비입니다. 비공식적인 경비를 위원회 활동하는데 이런 경비를 썼다. 뭐냐? 선물이나 이런 것이다. 이렇게 하는 것 보다는 모양새가 안 맞겠느냐, 하다가 돈이 모자랄 수도 있는 것이고 그렇지 않습니까? 가능하면 예산이 나와서 하는 게 아니기 때문에 예상치를 가지고 하는 거 아닙니까? 그러니까 공식적인 그런 것 하지 말고 우리 자체 내에서 위원장님하고 부위원장님하고 하든지 그런 것으로 하는 것이 좋겠습니다.

결국은 비용이 필요하면 우리가 내어서 하더라도.

십시일반 내자는 얘기는 다 공감을 했고 지금 위원장이 묻는 얘기는 공식화시켜서 하는 것이 맞는 것인가 아니면 만약에 공식화 시켜서 하려면 금방 얘기하신 것처럼 중앙부처 방문 시에 선물 대 예를 들어서 5만원이.

그럼 한 번도 없다는 얘기는 뭡니까?

그때도 다 개인 돈을 내서 했습니까?

저는 하다보면 돈이 모자랄 것 같아요. 일단은 이 금액으로 열심히 하도록 하겠습니다. 저는 동의합니다.