내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

충북 제천시의회 발언

권오규 의원 발언

339회 제2산업건설위원회2024-09-23

권오규 의원 프로필 보기 →

김진환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제339회 제천시의회 임시회 회기중 산업건설위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 오늘은 2024년도 제2회 추가경정예산안과 2024년도 제2회 기금운용계획변경안에 대하여 부서별 설명을 듣도록 하겠습니다. 1. 2024년도 제2회 추가경정예산안(제천시장제출) 2. 2024년도 제2회 기금운용계획변경안(제천시장제출)

10시01분

그러면 의사일정 제1항 2024년도 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2024년도 제2회 기금운용계획변경안을 일괄상정합니다. 회의 진행에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 예산안에 대한 설명은 배부해드린 의사일정안 순서에 따라 듣도록 하겠습니다. 기금운용계획변경안이 있는 부서에서는 예산안에 이어서 설명해 주시기 바랍니다. 그러면 순서에 따라 일자리경제과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
재운

유재운일자리경제과장

일자리경제과장 유재운입니다. 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 224페이지입니다. 일자리경제과 제2회 추가경정예산안 일반회계 예산은 기정액 대비 46억 4,060만 9천 원이 증액된 322억 2,887만 4천 원입니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 생활경제 역량강화에서 지역상권 활성화 방안 수립 용역비 6천만 원을 계상하였습니다. 약선음식거리, 청전동 등 제천시 상권 분석을 통하여 상권별 특성화 방안을 마련하고 향후 정부 부처와 충청북도의 상권 활성화 공모사업 선정에 최선을 다하고자 합니다. 전통시장 러브투어 운영에서 사업비 부족분 2억 3,252만 원을 증액계상하였습니다. 225페이지입니다. 제천사랑상품권 운영에서 제천화폐 할인판매 규모를 1,215억 원에서 1,365억 원으로 170억 원 증액하고 11월부터 국도비 예산이 소진됨에 따라 제천화폐 모아 할인 비용과 수수료 등 발행비용 부족분으로 시비 26억 1,775만 원을 증액계상하였습니다. 노후전선 정비사업은 중앙시장 내 80개 점포를 대상으로 화재사고를 사전에 예방하고자 분전반, 차단기, 배선기구 등을 교체하는 사업으로 2억 원을 계상하였습니다. 226페이지입니다. 전통시장 시설현대화 사업에서 동문시장 고객지원센터 건립에 1억 2천만 원을 계상하였습니다. 동문시장 고객지원센터 건립사업을 추진하면서 영업보상비로 1억 2,156만 원을 추가 지출하여 발생한 센터건립 부족사업비입니다. 제천 약선음식거리 경관조명 설치공사는 내수 활성화 시책평가 우수기관 선정에 따른 특별조정교부금 사업입니다. 명동포차에서 에이치에비뉴 호텔 구간의 상권 활성화를 위하여 경관조명 설치사업비 4,500만 원을 계상하였습니다. 227페이지입니다. 일손이음 지원 지역혁신형 청년일자리사업, 소멸위기지역 창업지원사업, 다음 페이지 충북형 도시근로자 지원사업은 국도비 등 보조금 내시 결과를 반영하였습니다. 노사관리에서 한국노총 국외연수 지원사업에 2,100만 원을 계상하였습니다. 선진 노사문화 체험을 통하여 협력적 노사관계 구축과 노사민정 화합을 위하여 추진하는 사업입니다. 도내에서 청주시는 3,200만 원, 충주시는 3천만 원을 격년제로 지원하고 있습니다. 노사민정상생협력 지원사업은 고용노동부의 지원을 받아 무료 노동법률 상담 지원, 산업안전보건교육, 안전 보건지킴이 운영 등의 사업을 추진하고자 1,104만 원을 계상하였습니다. 근로복지회관 운영에서 태양광 인버터 보수비로 300만 원을 증액 계상하였습니다. 이상 일자리경제과 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 일자리경제과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 홍석용 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
석용

홍석용위원

과장님, 내토시장 주차타워 어떻게 돼 가나요?
재운

유재운일자리경제과장

내토시장 주차타워는 4단 5층에서 1층으로만 하기로 계획을 변경하고 공사 재착공 시작했습니다.
석용

홍석용위원

혹시 추석 연휴에 가보셨어요?
재운

유재운일자리경제과장

얘기는 많이 들었습니다.
석용

홍석용위원

무슨 얘기를 들으셨어요?
재운

유재운일자리경제과장

당장 추석 명절이 돼서 운영을 하는 게 좋았을 텐데 그런 것에 대한…….
석용

홍석용위원

왜 안 하셨어요?
재운

유재운일자리경제과장

지금 거기 작업하고 있는데요. 1층 옛날 목욕탕 자리에서 물이 많이 발생하고 있습니다. 저희가 계속 퍼내고 있는데 물이 계속 고이는 관계로 주차장 운영을 하지 못했고요. 또 안전상의 이유도 있고 그렇습니다.
석용

홍석용위원

사실 되게 안타깝더라고요. 과장님도 잘 아시겠지만 꽤 오랜 시간 동안 의회가 반대하고 그랬던 사업인데 결국 밀어붙여서 했던 사업이고 지지부진하고 이런 것들을 떠나서 정말 전통시장에 장보러 가서 차 댈 데가 없어서 그러는데 자갈 쌓여 있는 공간을 보고선 저만 느낀 게 아닐 거예요. 포크레인 한 대 갖다가 평탄 작업만 했어도 최소한 제 생각에는 40대 이상은 댈 수 있었을 텐데, 무료로 개방했어도 참 좋지 않았나 이런 생각이 들고요. 언제 준공이 되죠?
재운

유재운일자리경제과장

올해 안에 준공할 겁니다.
석용

홍석용위원

그래요? 올해 안에 준공할 건데 왜 안 했어요?
재운

유재운일자리경제과장

중소기업청에서 사업 변경이 9월 초에 내려와서 재착공 시작한 상태입니다.
석용

홍석용위원

알겠습니다. 이상입니다. (권오규 위원 거수)

김진환위원장

권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

과장님, 224쪽 보면 아까 보고하실 때 지역상권 활성화 방안 수립 용역 말씀하신 게 있으신데요. 세부적인 자료 갖고 계신가요?
재운

유재운일자리경제과장

저희는 용역계획만 가지고 있습니다.

권오규위원

뭘 할 것인가 세부적인 걸 가지고 계신 게 있으신지? 용역을 하신다고 말씀하셨는데 어떤 걸 용역하겠다는 세부적인 계획을 가지고 계시냐고요?
재운

유재운일자리경제과장

제천 상권 기초현황 조사분석도 하고요. 이 용역에서 상권별로 특성화 방안을 도출하고요. 그다음에 또 상권 활성화 사업 추진을 위한 조직 구성, 운영 방안 등을 모색하게 되고요. 자율상권 구역 지정하고 자율상권 조합을 체결하는 문제, 또 여러 가지 상권 활성화 사업 공모를 위한 사업계획 수립까지 이렇게 추진하려고 합니다.

권오규위원

웬만하면 오늘 중으로 제출하셔서 위원들이 다 볼 수 있을까요? 오늘 중으로 세부적으로 말씀하신 내용을 자료로 받아볼 수 있는 거죠?
재운

유재운일자리경제과장

이건 용역을 진행하면서 저희가 마련해야 할 사업 내용이고요.

권오규위원

제가 말씀드린 대로 그걸 좀 전체적으로 부탁드리겠습니다.
재운

유재운일자리경제과장

일반 개요에 대해서는 저희가 자료를… 알겠습니다.

권오규위원

그리고 226쪽 동문시장 관련해서 여쭤보겠습니다. 고객지원센터가 보상 완료가 된 게 2023년 9월 7일이에요. 지금 와서 이걸 추가분을 예산에 올린 이유가 뭔가요?
재운

유재운일자리경제과장

공사를 추진함에 있어서 추가로 영업보상비를 지출하였기 때문에 공사비가 조금 부족합니다. 고객지원센터가 정상적으로 운영되려면 어느 정도 규모가 있어야 하는데 그 규모를 충족하기 위해서는 영업비로 보상된 금액이 있어야 고객지원센터 정상 건립이 가능한 상황이어서 이번 추경에 계상하게 되었습니다.

권오규위원

제가 말씀드린 것은 영업보상 완료가 2023년 9월 7일에 됐어요. 지금 따지고 보면 1년이 됐는데 그전에 충분히 올릴 시간이 있었는데 왜 지금 올리시냐 여쭤보는 거예요.
재운

유재운일자리경제과장

지금은 실시설계 중인 사업이고요. 실시설계를 하다 보니까 예산이 부족한 상황이라서 더 신청하게 된 사항입니다.

권오규위원

여기에 보니까 영업보상비 추가지출로 되어 있는데요.
재운

유재운일자리경제과장

이유는 영업보상비 지출로 인해서 사업비가 부족한 상황이고요. 이것 실시설계는 저희가 현재 BF 인증 때문에 계속 실시설계 과정 중에 있고요. 실시설계를 하면서 사업비가 부족하기 때문에 사업비를 더 확보해서 건축비를 맞추려고 하는 사항입니다.

권오규위원

과장님이 오신 지 얼마나 되셨죠?
재운

유재운일자리경제과장

3개월.

권오규위원

그전에 이게 1년 전에 얘기가 됐던 부분들인데 지금 와서 이렇게 일이 늦어지고 있을까요? 일이 자꾸 늦어지는 이유가 뭘까요?
재운

유재운일자리경제과장

여러 가지 보상 과정 중에서 영업 상점주라든가 건물주라든가 아니면 상점주와의 협의 과정이 지연됐었던 사항이 있었던 것으로 알고 있고요. 설계도 저희가 당초 계획했던 것보다 조금 지연되고 있는 상황입니다.

권오규위원

제가 그래서 말씀드리는 거예요. 이쪽 보시면 보상 완료가 9월 7일에 됐고 철거공사도 작년 11월 20일에 끝났어요. 여기에 보면 BF 인증이라고 해서 3월 14일에 하신다고 돼 있는데 시기적으로 공사가 끝났어야 하는 거 아닌가요? 완공돼서 테이프를 끊어야 할 시기 아니에요?
재운

유재운일자리경제과장

사실 사업 계획상은 그런데 행정 절차가 지연된 게 있습니다.

권오규위원

과에서 고민하셔야 할 게 다른 과도 많이 있겠지만 사업을 하면 처음에 보고하신 대로 추진했으면 좋겠어요. 중간에 만약에 문제가 있으면 보고를 해 주셔서 상황 설명해 주시면 되는데 예산 때마다 이런 문제가 대두되니까, 과장님이 바뀌시고 이러니까 혼선이 오지 않나 싶은데요. 이런 식으로 사업을 할 거면 계획을 세울 필요가 없잖아요, 때마다 해버리면 되지. 사업계획을 잘 세우셔서 처음에 세웠던 대로, 과장님이 바뀌시든 팀장님이 바뀌시든 담당자가 바뀌시든 그 상황에 따라 빨리빨리 추진해야 하는데 예산 때만 되면 이런 얘기가 대두되니까 참 답답한 생각이 들어서요. 앞으로는 잘했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
재운

유재운일자리경제과장

꼼꼼하게 챙겨보고 의회와 소통하도록 하겠습니다.

권오규위원

한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 228쪽 한국노총 보고하신 대로 국외연수 지원사업 올렸어요. 이걸 추경에 올리신 이유가 뭔가요?
재운

유재운일자리경제과장

한국노총에서 지속적으로 세워달라고 건의하는 사업이라서 올린 사항이 되겠습니다.

권오규위원

이것 의회에서 부결된 것 알고 계시죠?
재운

유재운일자리경제과장

예, 알고 있습니다.

권오규위원

그러면 고민을 많이 해야 할 사항 같은데 굳이 추경에 올리실 이유가 있으실까요, 몇 개월 안 남았는데? 그리고 경제도 어려운데 지금 올리셔서 어떻게 하실 생각으로 이걸 올리시는지. 올리신 이유를 듣고 싶어서 그래요.
재운

유재운일자리경제과장

노사민정 화합을 위해서 추진하는 사업으로 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.

권오규위원

시기적으로 안 맞죠? 경제도 어려운데 지금 올리는 건 안 맞지 않을까요?
재운

유재운일자리경제과장

그건 생각하는 방향에 따라 다를 수 있다고 생각합니다.

권오규위원

민주노총에 지원하는 것도 있나요?
재운

유재운일자리경제과장

민주노총은 사무실 운영비가 있는데 그것 외에는 없습니다.

권오규위원

얼마 나가요, 운영비가?
재운

유재운일자리경제과장

정확한 자료는 제가 숙지를 못하고 있습니다.

권오규위원

뒤에 팀장님 계실 것 같은데 얼마 나가죠? 매년 얼마 나가요, 어떤 목적으로? (
유진

홍유진지역공동체팀장

방청석에서 - 전세비 지원 3억 원 나가는 게 있습니다.)

권오규위원

연 3억이에요? (
유진

홍유진지역공동체팀장

방청석에서 - 예, 연 3억 원 나가고 있습니다.)

권오규위원

연 3억 원이 아니지 않아요? 연 3억 원 맞아요? (
유진

홍유진지역공동체팀장

방청석에서 - 전세비로 나가는 거라서 그게 소요되거나 하는 건 아니고요. 전세지원금으로 해서 3억 원이 계속…)

권오규위원

연 3억 원이요? 매년? (
유진

홍유진지역공동체팀장

방청석에서 - 매년 나가는 게 아니고 계속 전세를 연장하게 되면 계속 있는 겁니다.)

권오규위원

전세든 어쨌든 예산 나가 있는 것은 맞잖아요. (
유진

홍유진지역공동체팀장

방청석에서 - 예, 3억 원은…)

권오규위원

그건 우리 시 돈은 맞잖아요. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 송수연 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

송수연위원

과장님 229페이지, 230페이지 제천사랑상품권 지원에 대해서 질의드리겠습니다. 국고보조금 8억 원과 시도보조금 2억 4천만 원 반납하는 내용으로 확인했는데 혹시 반납 사유를 알 수 있을까요? 지류 화폐 발행이 중단되어서 그런 건가요? 전년도 기준이거든요.
재운

유재운일자리경제과장

2023년도 지류 화폐를 4월부터 10월까지 발행을 중단했습니다. 판매량 감소가 있다 보니까 약 9억 1,700만 원의 집행잔액이 발생한 사항입니다.

송수연위원

보조금을 사용한 내역이 어떻게 되나요? 항목이요, 사용할 수 있는 범위가 어떻게 되나요?
재운

유재운일자리경제과장

다시 한번 설명해 주시겠습니까?

송수연위원

저희가 국도비 보조사업으로 보조금을 받잖아요. 이 보조금을 사용할 수 있는 범위가 어떻게 되는지?
재운

유재운일자리경제과장

이건 제천화폐 발행 비용입니다.

송수연위원

발행 비용에만 사용할 수 있는 거예요?
재운

유재운일자리경제과장

예, 맞습니다.

송수연위원

그러면 지류를 발행하는 데만 사용할 수 있다는 건가요?
재운

유재운일자리경제과장

모바일도 같이 할 수 있는데 비율은 정해져 있습니다.

송수연위원

항목이 거기만 딱 정해져 있는 거예요?
재운

유재운일자리경제과장

모바일이 가능은 한데요. 어르신 계층들이 지역화폐를 선호하다 보니까 지역화폐 이용을 덜해서 발생한 문제라고 이해하고 있습니다.

송수연위원

보조금을 사용하는 범위 그러니까 항목에 대해서 상세하게 서면으로 주시기 바랍니다.
재운

유재운일자리경제과장

알겠습니다.

송수연위원

그리고 2023년도 결산을 제가 확인해봤더니 2023년도 결산에서도 국고보조금 10억 원이랑 도비보조금 90만 원이 반납됐더라고요. 이것도 같은 이유인가 의문을 들기는 하는데요. 이거는 어떨까요?
재운

유재운일자리경제과장

그것도 같이 자료를 제출하도록 하겠습니다.

송수연위원

알겠습니다. 이것과 연계해서 225페이지 제천사랑상품권 운영에 대해서 질의드리겠습니다. 제천사랑상품권을 운영하기 위해서 총 예산액이 얼마 정도 되나요?
재운

유재운일자리경제과장

저희가 올해 잡고 있는 게 1,385억 원이 판매 규모이고 발행 비용은 139억 2천만 원 정도로 잡고 있습니다.

송수연위원

제가 균특비와 도비, 시비 다 합쳐서 2차 추경 확인해 보니까 160억 원 정도 되더라고요, 저희가 쓰는 예산이. 이 중에 20억 원을 증액하셨잖아요. 이게 할인 때문에 그런 건가요?
재운

유재운일자리경제과장

할인 비용이 20억 원입니다.

송수연위원

할인율은 몇 프로인가요?
재운

유재운일자리경제과장

현재 10%입니다.

송수연위원

원래는 5%로 계획했었잖아요.
재운

유재운일자리경제과장

시비로만 지급할 때는 5∼7% 정도까지 저희가 정해서 하고 있었습니다.

송수연위원

답변이 조금 달라서 이걸 제가 확인해보고 싶은데요. 홈페이지상에서 제가 확인한 바로는 올해 2월부터 5%에서 10%로 할인율을 높인다는 내용을 확인했고, 지난 회기 답변에서는 하반기부터 10% 높인다고 되어 있거든요. 어떤 게 맞는 거예요?
재운

유재운일자리경제과장

제가 지난해 것은 잘 모르겠고요. 올해 1월은 국비가 늦게 들어왔습니다. 작년에 정부 예산 편성이 늦어지면서 편성이 안 돼서 전액 시비로 저희가 지급하면서 5%로 지급하는 것으로 결정을 하고 1월에 5%로 해서 지급했고요. 2월부터는 국비 지원이 내려와서 10%로 상향해서 발행한 내용이 되겠습니다.

송수연위원

그러면 2월부터 10% 할인이 시작된 거네요.
재운

유재운일자리경제과장

예, 2월부터입니다.

송수연위원

그러면 이 영향을 받아서 밑에 보니까 발행수수료와 환전수수료 이런 것들로 해서 6억 원 정도 추가로 증액되는 걸로 보면 되나요?
재운

유재운일자리경제과장

예. 20억 원 할인 비용을 증액함에 따라서 발생한 제반 수수료라고 이해하시면 되겠습니다.

송수연위원

조금 전 설명에서 화폐 판매 규모를 1,365억 원이라고 하셨는데 이게 원래 1,200억 원 정도였다가 1,365억 원으로 높이신 거잖아요. 판매가 많이 되는 거예요? 판매량이 어떻게 되나요?
재운

유재운일자리경제과장

소진이 다 되기 때문에 이번 추경에서 추가로 더 증액계상하는 사항이 되겠습니다.

송수연위원

판매량을 액수로 본다면요? 홈페이지상으로 제가 확인한 바로는 5월에는 531억 원을 판매했다 이렇게 나왔거든요. 현재 기준으로는 어느 정도 되나요? 800∼900억 원 정도 되나요?
재운

유재운일자리경제과장

제가 지금 할인 비용에 대한 내용만 있어서 전체 금액을 보기에는 그렇고요. 저희가 할인 비용 집행한 실적을 보면 135억 원을 세워놓은 것 중에 8월까지 83억 원 정도 집행한 상황입니다.

송수연위원

그러면 885억 원에서 890억 원 사이 정도가 되겠네요, 판매량이. 그 정도 될 것 같은데 제가 이렇게 여쭤보는 이유가 2024년 판매 규모를 1,200억 원으로 저는 처음에 알고 있었거든요. 그런데 그 비율이 높아져서 1,300억 원 정도 되는 거니까 이렇게 판매하기 위해서 저희가 할인하고 수수료를 지급하고 부대비용으로 들어가는 돈이 160억 원이에요. 그러니까 저희가 판매를 하기 위해서 지류도 생산하고 수수료를 내고 이런 모든 부대비용이 160억 원 정도 되는 거거든요, 저희가 쓰는 비용이.
재운

유재운일자리경제과장

139억 원…

송수연위원

국도비 다 합쳐서 160억 원이더라고요, 제가 계산을 해보니까. 부대비용으로 들어가는 비용은 160억 원이고 판매 규모는 1,300억 원이 되는 거거든요. 그러면 판매 규모와 예산 소요액을 비교하게 되면 1,200억 원 기준으로 13%가 조금 넘었는데 1,300억 원이니까 13.4∼13.5% 정도 되겠네요. 그러니까 13%에서 14% 가까이 되는 거거든요, 예산 소요액이 그 정도 되는 것 맞나요? 13% 정도 되는 거네요. 이 10% 이상을 저희가 제천화폐를 판매하기 위해서 사용하고 있는 거거든요. 그런데 현재 앞서 말씀드렸다시피 보조금 반납은 2022년과 2023년 이렇게 해서 각 10억 원씩 이미 반납한 거예요. 올해는 반납할 게 없어서 20억 원을 추가로 세우신 게 맞죠?
재운

유재운일자리경제과장

예, 그렇습니다.

송수연위원

저희가 보조금 반납의 경우에는 국비를 확보한 이유가 있을 거잖아요, 분명히. 이 국도비를 반납하는 사례들이 지금 일자리경제과뿐만 아니라 일부 과에서도 올라온 것들이 있어요. 그런데 국도비를 반납하는 것은 저희가 예산을 사용함에 있어서 시비를 아끼고자 노력해서 추진했던 것인데 그 노력이 무색하게 됨과 동시에 시비가 또 나가야 하는 부담이 생길 수 있다고 생각이 듭니다. 그래서 제가 앞서 요청드렸던 보조금을 사용할 수 있는 범위와 그리고 저희가 이 보조금을 어떻게 더 사용할 수 있었던 것인지에 대한 내용을 함께 개선책까지 같이 주시면 좋겠습니다. 그리고 또 한 가지 요청드리고 싶은 것은 제천화폐가 현재 제천시장에서 얼마나 점유하고 있는지 점유율을 제가 계속 찾아봤는데 안 나오더라고요. 시장점유율과 판매량을 알려주시고 가맹점도 홈페이지 업데이트가 되고 있기는 한데 그것도 판매하는 내용들이 다 다르잖아요. 지류도 있고 카드사도 여러 개가 있더라고요. 그것도 같이 서면으로 제출해 주시면 좋을 것 같습니다.
재운

유재운일자리경제과장

예, 알겠습니다.

송수연위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 투자유치과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

재석

윤재석투자유치과장

투자유치과장 윤재석입니다. 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 231쪽이 되겠습니다. 투자유치과 제2회 추가경정예산안은 117억 6,105만 8천 원이 증액된 285억 6,976만 6천 원 계상했습니다. 세부사업 중 먼저 투자유치 분야 연구용역비로 신규 농공단지 ESG 연계 기회발전특구 기업 유치 기본계획 수립을 위한 용역비로 2천만 원 계상했습니다. 다음은 민간자본이전 지방투자촉진보조금으로 14억 원 계상했습니다. 이는 제3산단에 입주하는 카이로스 기업에 실투자에 따른 보조금 지원이 되겠습니다. 다음은 중소기업 지원으로 ICT 벤처·중소기업 기술개발 지원사업으로 1,500만 원 계상했습니다. 다음은 232쪽이 되겠습니다. 충청북도 중소기업 육성자금 이차보전금 2,193만 7천 원 감액된 5억 5,334만 원 계상했습니다. 이는 충청북도 2024년 중소기업 육성자금 이차보전금 확정내시에 따른 감액이 되겠습니다. 다음은 2024년 기업 정주여건 개선사업 1,272만 6천 원 증액된 4,943만 원 계상했습니다. 이는 관내기업 기업 정주여건 개선사업이 추가 확정됨에 따른 예산 반영이 되겠습니다. 다음은 제1바이오밸리 복합문화센터 건립사업 시설비에 미반영된 예산 1억 5,800만 원이 증액된 10억 5,800만 원 계상했습니다. 다음은 자동차부품산업 클러스터 CCTV 저장장치 구입 후 예산 잔액 877만 2천 원 감액된 1,262만 8천 원 계상했습니다. 다음은 233쪽입니다. 자동차부품산업 클러스터 및 임대공장 CCTV 보수공사에 1,552만 원 계상했습니다. 이는 자동차부품산업 클러스터 및 임대공장 내에 CCTV 고장 및 노후화로 인한 CCTV 12대를 보수 및 교체 설치하는 사업이 되겠습니다. 다음은 제4산업단지 추진에 따른 기반시설 기본계획용역비 1억 7천만 원 계상했습니다. 이는 공공폐수처리시설 기본계획용역비 9,500만 원, 공공용수 공급 기본계획용역비 7,500만 원으로 「물환경보전법」과 「수도법」에 의해서 추진하는 기본용역이 되겠습니다. 다음은 투자유치진흥기금 전출금 100억 원이 증액된 200억 원 계상했습니다. 다음은 국·도·시비 보조반환금 60만 원이 증액된 3억 2,660만 원 계상했습니다. 이상 일반회계 예산안 보고를 마치고 다음은 2024년도 제2회 투자유치진흥기금 변경계획안에 대하여 보고드리겠습니다. 14쪽이 되겠습니다. 투자유치진흥기금 자금운영계획 자금수지총괄입니다. 당초 대비 100억 원이 증액된 376억 5,875만 2천 원 계상했습니다. 이는 제4·5산업단지 추진에 따른 대규모 기업 유치 추진을 위한 500억 원 기금 조성을 위한 것이 되겠습니다. 다음 15쪽 수입계획입니다. 일반회계 전입금 100억 원이 증액된 200억 원 계상했습니다. 다음 16쪽 지출계획입니다. 일반회계 전입금 100억 원을 금고예치금으로 하여 337억 375만 2천 원 계상했습니다. 이상으로 투자유치과 기금운용계획안 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 투자유치과 소관 예산에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이경리 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

이경리위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 231페이지 신규 농공단지 ESG 연계 기회발전특구 기업 유치 연구용역 올리셨는데요. 지금 이게 꼭 필요한 건가요?
재석

윤재석투자유치과장

지금 정부에서도 기회발전특구라는 것을 2026년 12월 말까지 공장이 착공되는 것에 대해서 특구를 지정해 주고 있습니다. 1차 저희가 올해 4월에 일반산업단지로 해서 신청한 부분이 있고요. 내년도에 추가로 신규 농공단지에 이 부분을 기회발전특구로 신청하려고 해서 내년 4월 정도 되면 2차 신청을 받을 겁니다. 그래서 같이 연계해서 추진하는 사업이 되겠습니다.

이경리위원

제가 왜 여쭤보냐 하면 그렇다면 1회 추경 때 용역비 8천만 원 나갔었잖아요. 그때 같이 올렸으면 좋을 텐데 이렇게 따로따로 나가는 이유가 뭔가 해서요.
재석

윤재석투자유치과장

그건 신규 농공단지 추진을 위한 타당성 기본계획용역이 되겠고요. 신규 농공단지 안에다가 어떤 그림으로 입힐까. 여기 기회발전특구라든가 ESG가 기존에는 기업이 이윤추구를 위주로 추진했었는데 지금은 기업의 환경이라든가 탄소중립이라든가 사회적 책임이라든가 지역사회하고 연계하는 문제, 또 기업의 투명 경영 이런 걸 갖다가 유럽에서는 굉장히 중요하게 생각하고 있고 수출할 때도 ESG 공시하는 이런 기업이 돼야 수출을 받아주고 이런 사항이 되겠습니다. ESG 경영을 추구하는 기업은 향후 기업을 하다가 이윤이 안 나서 중단되고 이런 비율이 ESG 경영은 굉장히 지속 가능한 기업이라고 합니다. 그래서 이런 기업을 표방하는 기업을 한번 신규 농공단지에 입혀보려고 하는 그런 내용이 되겠습니다.

이경리위원

그렇다면 위치는 봉양읍으로 확정된 거죠?
재석

윤재석투자유치과장

지금 4개 부지 정도를 검토하고 있고요. 내부적으로 검토가 끝나서 올해 11월경에 공고하고 도시관리계획 결정해서 바로 추진하도록 하겠습니다.

이경리위원

국도비는 받을 수 있나요?
재석

윤재석투자유치과장

농공단지는 시비로 추진하는 사항이 되겠습니다.

이경리위원

알겠습니다. 233페이지 보시면요. 제4산업단지 기반시설 조성사업에서 공공폐수처리시설 기본계획 수립 용역비 올리셨잖아요. 하반기 업무보고 때는 10월에 국비 확보하겠다고 했는데 가능한가요?
재석

윤재석투자유치과장

이곳 4산업단지는 행정 절차가 다 결정이 돼서 추진하는 사업이 되겠고요. 공공폐수시설하고 공업용수 공급 기본계획 이 부분은 정부에 예산을 신청할 때 여기에 대한 필요한 논리를 제시해야 하기 때문에 「수도법」과 「물관리기본법」에 의해서 추진하는 법적 용역이 되겠습니다.

이경리위원

이 용역에 따라서 국비 확보를 신청하겠다는거죠?
재석

윤재석투자유치과장

내용을 담아서 국비를…….

이경리위원

알겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

아까 신규 농공단지 ESG 말씀하셨는데요. ESG가 정확히 뭔가요?
재석

윤재석투자유치과장

ESG가 Environment 해서 환경, Social 사회적 기업·책임, Governance 해서 기업 경영 이런 내용인데요. 이 ESG가 현재는 의무화는 안 되어 있는데 2026년 이후에는 거의 기업을 하면서 이런 걸 의무화하는 규정을 할 것이라고 그러더라고요. 그래서 지금 유럽에는 삼성전자나 애플이나 마이크로소프트 이런 대기업들은 거의 ESG 경영을 표방하면서 평가도 받고 이런 내용들을 공시도 하고 그럽니다. 그래서 이런 것들을 하는 기업에 대해서 수출할 때 이런 것을 해야 수출을 받아주고 이런 게 되겠습니다.

권오규위원

제천시도 ESG를 적극 활용해야 할 입장이라고 말씀하시는 건가요?
재석

윤재석투자유치과장

아무래도 환경이라든가 투명하지 않은 기업 경영 이런 것보다는 이런 것들을 표방하는 기업을 농공단지 안에다가 어떤 구역에 묶어서, 섹터를 묶어서 하는 건 전국의 처음 사례가 될 수 있을 것 같고요. 또 기회발전특구와 연계해서 추진하면 전국의 좋은 모델이 될 수 있을 것 같고, 또 농공단지가 들어오는 인근 주민들한테도 친환경적이라든가 지역사회와 같이하는 콘셉트가 되기 때문에 좋은 사례가 될 것이라고 보고 있습니다.

권오규위원

아까 봉양읍 일원 4군데라고 말씀하셨잖아요. 어디 어디예요, 위치가?
재석

윤재석투자유치과장

지금 이 부분은 개발제한 부분하고 엮어 있어서 위치를 구체적으로 말씀드리기는 어려운데요. 하여튼 봉양으로 했을 때 지역사회와 지역상권이 경제적인 활성화 시너지가 만들어질 수 있게끔 인근으로 해서 검토해서 위치는 내부적으로는…….

권오규위원

이 부분이 지금 말씀하신 ESG 사업이라고 말씀하셨는데 봉양읍 일원만 돼야 하는 이유가 있나요? 어떤 특수성 이런 게 있어서 거기를 말씀하시는 것인지?
재석

윤재석투자유치과장

산업단지가 됐든 농공단지가 됐든 어찌 됐든 도심 지역은 토지가라든가 분양가가 높아지기 때문에 분양가를 고려했고요. 그래서 남부지역 멀리 이렇게 갔을 때 기업의 선호도라든가 이런 게 떨어지기 때문에 시내에서 가까우면서 동 지역은 아니고 이런 걸 고려를 많이 했습니다.

권오규위원

그러면 전문 컨설팅 기업에다가 4개 장소로 해서 그분들한테 줘서 진단을 받겠다고 말씀하신 건가요?
재석

윤재석투자유치과장

아닙니다. 이 부지 입지 선정하는 건 타당성 8천만 원, 7천만 원 용역을 하는 회사가 위치를 결정해서 향후 농공단지를 추진하는 행정 절차를 하는 거고요. 이 농공단지가 거기로 결정되면 ESG 컨설팅 회사가 여기에다가 ESG를 제천은 이 부지에 어떤 색깔로 입히고 전국에 ESG를 표방하는 이런 기업들을 모객해서…

권오규위원

그러면 8천만 원 예산을 집행하고 있잖아요. 그건 언제 확정돼요?
재석

윤재석투자유치과장

이건 농공단지가 투자심사라든가 국토부 계획 반영이라든가 이런 걸 걸쳐서 저희가 봤을 때는 2027년 말까지는 완공이 되는 것이고요. 그리고 기회발전특구가 2026년 12월 말까지 공장이 착공돼야 인정되는 거기 때문에 신규 농공단지가 입지돼서 기공할 때 ESG 컨설팅 회사가 준비해서 80%가 됐든 100%가 됐든 기업을 모객해서 같이 업체가 다 모인 상태에서 기공하는 이런 형태가 되겠습니다.

권오규위원

그러면 8천만 원 예산 가지고 하는 시기도 아직 진행 중이잖아요. 아까 이경리 위원님이 말씀하셨는데 예산이 지금 꼭 나가야 하는 시점이 맞나요?
재석

윤재석투자유치과장

지금 추경에 반영이 안 되면 기회발전특구를 내년 4월에 도에서 다시 신청을 받는데 지금부터 이 내용을 담아서 10개 기업이 됐든 12개 기업이 됐든 기업을 모셔와서 MOU를 진행해야 기회발전특구 신청 대상이 됩니다, 조건이.

권오규위원

ESG 전문 컨설팅 기업이 하는 일을 아까 말씀하셨는데 장소도 지금 결정이 안 된 상황이잖아요.
재석

윤재석투자유치과장

밖으로는 발표를 못 하지만 장소는 내부적으로 결정한 상태입니다.

권오규위원

예산 가지고 진행 중이라고 말씀하셨는데 그게 돼야 다음 단계로 넘어가야 맞는 것이지, 이걸 먼저 할 사항은 아니잖아요.
재석

윤재석투자유치과장

타당성 용역 8천만 원 가지고 하는 거기는 가장 좋은 최적의 입지가 어디인지를 제일 먼저 찾는 단계가 되겠고요. 그걸 하면 거기에 대해서 설계가 들어가는 거죠. 그러면서 그런 내용을 담아서 투자심사도 하고 국토부에 승인도 받고 농공단지 지정도 받고 이런 걸 8천만 원 가지고 진행하는 것이고요. ESG 컨설팅 회사를 통해서 여기 안에 제천형 ESG 내용을 담아서 전국에 있는 기업을 모셔서 MOU까지 맺는 게 2천만 원 용역이 되겠습니다.

권오규위원

아까 설명하실 때는 4개 단지를 말씀하셨어요. 그걸 전제로 ESG를 하시겠다고 말씀하셨잖아요. 용역하는 단계도 정확하게 결정이 안 됐는데, 내부적으로는 잘 모르겠습니다만 시기적으로 맞냐고 여쭤보는 거예요. 하시는 것에 대해서 뭐라고 말씀드리는 것은 아닌데 그게 끝나서 다음 단계, 그리고 위치가 결정돼야 ESG 전문 컨설팅을 하는 게 맞는 거잖아요, 특정할 수밖에 없잖아요.
재석

윤재석투자유치과장

그래서 타당성 기본계획용역 8천만 원으로 하는 부분은 4월에 용역이 시작이 됐고요. 그 용역이 시작되는 거기에 어느 부지가 적당한가 거기까지 와 있는 상태입니다.

권오규위원

그 4개를 받아서 여기에 넘겨줘서 컨설팅을 하겠다 말씀하시는 건가요?
재석

윤재석투자유치과장

그렇죠, 같이 추진하는 부분이죠.

권오규위원

고민해 보셔야 할 것 같은데요.
재석

윤재석투자유치과장

허락해 주시면 성심껏 잘 만들어보겠습니다.

권오규위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 송수연 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

송수연위원

금방 권오규 위원님 말씀하신 것에 추가로 질의드리겠습니다. 저도 질문을 준비해오긴 했는데 지금 설명을 들어보면 10개 기업 MOU를 체결하기 위한 용역인가요?
재석

윤재석투자유치과장

그렇죠, 궁극적으로는. 지금 8천만 원으로 진행하는 타당성 용역에는 ESG 이런 부분이 담겨 있지는 않습니다. 농공단지가 타당한지 또 행정 절차를 이행하는 계획을 만들어주는 그런 용역이고요. ESG와 기회발전특구 이 부분은 ESG 컨설팅하는 회사를 통해서 만들어가는 과정이 되겠습니다.

송수연위원

앞서 설명하셨던 내용들하고 약간 상이한 부분을 찾아가 보겠습니다. 일단 농공단지 입주 수요조사 시기를 12월로 잡으셨었어요, 지난 회기에서요. 그리고 착공 전에 80% 이상 입주를 마쳐서 착공을 할 예정이다 이렇게 계획을 밝히셨고요. 그럼에도 불구하고 3년 이상 저희가 시간이 남아 있는 거거든요. 왜냐하면 준공 연도를 2028년으로 예상하셨거든요.
재석

윤재석투자유치과장

2027년, 2028년 그렇습니다.

송수연위원

그래서 저는 ESG 연계 기회발전특구를 하는데 저희가 시급을 다투어서 이렇게 짧은 기간 내에 용역을 할 필요가 있나 이 생각을 했어요.
재석

윤재석투자유치과장

그래서 ESG와기회발전특구가 같이 가는 부분인데요. 그래서 기회발전특구는 2026년 12월 말까지 공장이 착공이 돼야 인정을 해 줍니다. 그런데 기회발전특구를 신청하는 조건이 뭐냐 하면 지자체하고 기업하고 여기에 입주하겠다는 MOU을 맺어야 신청 대상이 됩니다. 그러니까 기회발전특구는 광역 시도 단위로 신청하는데요. 저희 제천도 2024년 상반기에 신청해서 10월에 확정한 단계가 있고요. 2차 추진을 내년 상반기에 합니다. 그러면 내년 상반기에 도에 신청을 받기 전까지 이 내용을 담은 기업하고 MOU까지 맺어야 기회발전특구로 신청할 수 있는 대상이 됩니다. 그러니까 지금부터 진행해야 신청 대상이 됩니다.

송수연위원

지금 말씀하신 설명으로는 1차로 도가 발표한 충북도 205만 평 내에 있는 건 10월에 결정될 거고…
재석

윤재석투자유치과장

다는 아니고 도에서 11개 시군 중에서 1차적으로 올해 신청한 건 3개 시군 정도만 신청됐습니다.

송수연위원

제천 포함 4개요?
재석

윤재석투자유치과장

예.

송수연위원

그게 확정이 됐잖아요, 이미 1차는.
재석

윤재석투자유치과장

1차는 아직 확정이 아니고 10월 중 확정 예정입니다.

송수연위원

그 안에 농공단지는 포함이 안 돼 있다는 말씀이신 거죠?
재석

윤재석투자유치과장

그건 안 돼 있는 거고 추가로 신청하는 겁니다.

송수연위원

농공단지 면적이 어느 정도 돼요?
재석

윤재석투자유치과장

5만 평 정도.

송수연위원

5만 평이면 제4산단이 몇 평이죠?
재석

윤재석투자유치과장

전체 면적은 24만 7천 평인데요. 여기서 산업단지 면적은 15만 8천 평 정도 됩니다.

송수연위원

4산단 유치율이 거의 80%.
재석

윤재석투자유치과장

4산단은 앞으로 계획하고 있는 거기 때문에 선분양해서 1개 기업 2만 평 되어 있고요.

송수연위원

1개 기업에만 2만 평이네요. 저희 그런데 농공단지 5만 평으로 말씀하셨는데 10개 기업 입주가 가능한가요?
재석

윤재석투자유치과장

지금 그 부분을 진행하는 거고요. 4산단도…

송수연위원

그건 타당성에서 하는 거고요. 지금 8천만 원 예산 세운 것에서 설명하신 대로라면 타당성 용역한 부분에서 부지를 찾고, 이 부지에 어떤 내용으로 ESG를 담을 건가 하는 용역을 2천만 원 세우신 거거든요. 이게 맞죠?
재석

윤재석투자유치과장

예, 맞습니다.

송수연위원

그렇다면 5만 평이라고 저희는 이미 계획을 세웠잖아요. 이 안에 10개 기업 MOU가 가능한가요?
재석

윤재석투자유치과장

저희는 충분히 가능하다고……. 일반 산업단지는 대개 기업 규모가 큰 부분이 있고 농공단지는 산업단지보다는 규모가 그렇게 크지 않은 기업이 들어올 겁니다.

송수연위원

기회발전특구라 함은 각종 세제 혜택이나 혜택이 되게 큰 거잖아요. 서로 유치하지 못해서 안달인 상황이고 굉장히 경쟁이 심하고요. 그런 상황인데 저희가 기회발전특구를 2차까지 따기 위해서 5만 평을 농공단지로 한다는 건 너무 협소하지 않나요?
재석

윤재석투자유치과장

지금 기회발전특구가 광역 도일 경우에 200만 평이고요. 광역시의 경우 150만 평인데 저희는 1차 충북도하고 해서 산자부에 검토되고 있는 건 1차에서 한 20만 평 이상, 4산업단지 전체를 기회발전특구로 해서 산자부하고 긍정적으로 추진하고 있습니다.

송수연위원

그래도 30만 평이 남네요.
재석

윤재석투자유치과장

남지는 않습니다.

송수연위원

저희가 활용할 수 있는 범위가요.
재석

윤재석투자유치과장

4산업단지도 투자유치의 특성상 확정되기 전까지는 외부에 어떤 기업을 얘기한다든가 할 수 없는 부분이 있는데요. 지금 4산업단지 산업용지가 15만 8천 평 정도 되는데, 4산업단지는 조기 입주 확정을 내년 상반기까지는 그런 여력을 갖고서 투자유치를 진행하고 있습니다.

송수연위원

투자유치과에서 풀어가야 할 문제가 굉장히 많고 왜냐하면 기회가 많이 생겼으니까 이 기회들을 잘 활용해야 하고요. 그럼에도 불구하고 저희들이 해야 할 일이 굉장히 방만하다 보니 제가 좀 부탁을 강력하게 드리고 싶은 부분은 기회발전특구로 저희가 지정이 됨과 동시에 아까 말씀드렸던 세제 혜택을 비롯해서 각종 기업 유인책들을 많이 담을 수 있잖아요. 그리고 이런 기회가 제천시에 또 오기까지는 시간이 걸릴 수 있는 부분이고요. 그래서 저는 이 기회를 놓치지 않았으면 하는 바람이 아주 크고 저뿐만 아니라 이렇게 생각하시는 분들이 다수일 거라고 생각이 들어요. 그래서 저는 놓치고 건너뛰고 하는 것들을 최소화했으면 좋겠거든요. 이런 생각을 많이 갖고 있습니다. 그래서 이런 계획을 수립할 때 저희가 쫓아가기보다는 조금 더 멀리 장기적인 시각으로 이 과제를 해결해 나가는 게 옳지 않을까 생각이 들어서 무겁게 진행해 주십사 당부드리고 싶습니다.
재석

윤재석투자유치과장

어찌 됐든 위원님이 말씀해 주신 기회발전특구는 아마 내년 상반기가 지나면 더 추가로 신청할 수 있는 기회는 없는 부분이라서 어떻게 됐든 면적을 더 많이 확보해서 신청해서 지정을 받는 것이 중요하고요. 농공단지가 됐든 산업단지가 됐든 기반시설을 마련해서 기업이 다 찾아와서 입주하기까지는 3∼4년 상당한 시간이 걸립니다. 그런데 신규 농공단지 같은 경우에 농공단지를 추진하는 단계에서 기업을 모객해서 농공단지 착공할 때 여기에 기업을 채워서 착공하는 부분이니까 상당히 좋은 모델이고요.

송수연위원

부지를 더 확보할 수 있는 방안은 찾으시거나 강구하고 계신 게 있나요?
재석

윤재석투자유치과장

4산업단지는 추진하고 있는 거고요. 5산업단지 부지를 올해 결정해서 추진할 겁니다.

송수연위원

기회발전특구 2차 내년 4월 신청하는 내용에 대한 준비를 어떻게 하고 계신지에 대한 간략한 개요나 이런 것들을 별도로 안내해 주시기 바랍니다.
재석

윤재석투자유치과장

예, 알겠습니다.

송수연위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 투자유치과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 도시재생과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창용

서창용도시재생과장

도시재생과장 서창용입니다. 도시재생과 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 234페이지입니다. 도시재생과 제2회 추가경정예산안은 기정액 대비 11억 9,761만 7천 원 증액한 261억 2,568만 5천 원을 계상하였습니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 도시재생사업 시설물 운영입니다. 도시재생시설물 유지보수에 따른 1,900만 원 계상하였습니다. 도시재생시설물에 대한 철저한 유지관리에 최선을 다하겠습니다. 다음은 서부동 도시재생 뉴딜사업입니다. 애초에 서부동 프로그램 주차장을 시에서 자체 시행하기로 하였으나 LH 위탁사업인 어울림센터와 진출입로가 중복되어 사업의 효율성을 위해 과목을 정정하는 내용입니다. 시설비 7억 원을 감액하고 자치단체등자본이전 사업비로 7억 원을 증액 편성하여 사업을 효율적으로 추진하겠습니다. 총사업비는 변동이 없습니다. 다음은 235페이지 청전동A 도시재생사업입니다. 청전동A 도시재생사업 부지 매입비로 6억 원을 계상하였습니다. 아래 도시계획관리입니다. 공기관등에대한경상적위탁사업비인 도시계획 신문공고 수수료 1,320만 원을 계상하였습니다. 아래 도시경관관리입니다. 도시경관 사업인 문화의거리 시설물관리비 2,200만 원을 계상하였습니다. 다음은 풍경이 있는 농촌마을 만들기 보조사업에 대하여 2억 4천만 원 계상하였습니다. 이 사업비는 도비 보조사업으로 도비 8,100만 원, 시비 1억 5,900만 원입니다. 아래 의병대로 지중화사업(보조)입니다. 다음 페이지 236페이지입니다. 동현교차로부터 제천상고까지 통학로 지중화공사비 분담금 통신 분야가 되겠습니다. 1억 400만 원을 계상하였습니다. 다음은 보전지출로 시도비 보조금 반환입니다. 2023년 지역균형발전사업 집행잔액 및 이자료 1억 9,941만 6,970원을 계상하였습니다. 이상으로 도시재생과 제2회 추가경정예산안에 대한 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시재생과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이경리 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

이경리위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 235페이지 도시경관사업 문화의거리 시설물관리 2,200만 원 올리셨는데요. 하자보수 기간이 아직 남아 있나요 아니면 끝난 건가요?
창용

서창용도시재생과장

끝났습니다.

이경리위원

그러면 이 시설물 관리 비용이 드는 업체는 또다시 그 업체에서 또 맡아서 하는 건가요?
창용

서창용도시재생과장

아닙니다. 저희가 자체적으로 시행하는 겁니다.

이경리위원

자체적이라면 우리 지역 업체가 보수할 수 있는 건아요?
창용

서창용도시재생과장

그건 나중에 시공 능력이 있는 업체를 선정해야 되겠죠.

이경리위원

지난번에도 올라왔던 내용인데 그때 벽돌로 교체한다고 했던 사업이 있었어요. 혹시 그 사업이 다시 이 사업 내용 안에 들어가 있나요?
창용

서창용도시재생과장

그건 아닙니다.

이경리위원

그러면 사업 내용 간략하게 말씀해 주세요.
창용

서창용도시재생과장

그 안에 보면 조명 관련 시설이 있습니다. 그런데 조명 관련 시설이 고장이 나서 작동이 안 되고 있기 때문에 거기에 대한 시설 보수입니다.

이경리위원

알겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

저번에 한번 개인적으로 여쭤봤던 건데 교통과와 협의됐나요, 재생사업 부지 매입 관련해서?
창용

서창용도시재생과장

교통과와 협의했는데요. 교통과에서 추진하고 있는 주차장 사업하고 저희가 하는 것하고는 성격이 많이 다른 것 같습니다. 왜냐하면 저희는 면적 자체도 한 60평 정도밖에 안 되고요. 거기에 주차시설 대수를 최대치로 해도 4∼5대 정도밖에 들어가지 않습니다. 그런데 거기에 저번에도 설명드렸듯이 클린하우스라든지 보조시설물이 설치가 되고 나면 주차시설은 그렇게 넓지 않을 것으로 생각하고요. 이 부분에 대해서도 주민협의체와 협의를 해가면서 주민들이 과연 원하는 게 어떤 사업인지 논의해 가도록 하겠습니다.

권오규위원

교통과에서 추진하는 사업도 보니까 근처인 건 알고 계실 거고요.
창용

서창용도시재생과장

예, 위쪽에 위치하고 있는…

권오규위원

말씀하신 대로 쓰레기 문제와 주거 부족 등으로 인해서 이렇게 올라왔어요. 그러면 주차장 부분이 아니고 일단은 쓰레기 문제라고 봐야 하는 게 맞을까요?
창용

서창용도시재생과장

주는 그렇습니다.

권오규위원

중간에 있는 걸 매입하려고 계획을 잡으시는 거잖아요, 69-16번지. 옆에 있는 분들한테 지금 말씀하신 대로 쓰레기 문제를 해결하기 위해서 하신다고 말씀하셨는데 주민들과 협의가 어느 정도 된 건가요?
창용

서창용도시재생과장

저희가 이걸 계획할 때 주민협의체가 아직 결성이 안 됐기 때문에 협의를 하지 못했습니다.

권오규위원

혹시 주위에 있는 입주민들의 반발이 있지 않을까 걱정해서 말씀드리는 건데 사람마다 보는 시각이 다르잖아요. 이 땅은 왜 매입하고 옆에는 매입을 안 하냐 그럴 수도 있고, 굳이 여기에다가 쓰레기를 해야 할 것인가 이런 부분이 분명히 대두될 것 같단 말이죠.
창용

서창용도시재생과장

그 부분에 대해서는 주민협의체와 논의하도록 하겠습니다.

권오규위원

협의해 주셔야 할 것 같고요. 교통과에 제가 나중에 또 말씀드리겠지만 문제는 뭐냐 하면 근접한 부분도 있거든요. 또 교통과 예산도 적은 예산은 아니에요. 교통과에 여쭤보겠습니다만 협의가 충분히 돼야 하지 않나, 검토 좀 부탁드리겠습니다.
창용

서창용도시재생과장

알겠습니다.

권오규위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 송수연 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

송수연위원

권오규 위원님 말씀하신 것에 한 가지 더 확인 부탁드릴게요. 이게 50m 거리입니다, 교통과와. 그리고 그 사이에 있는 가구수를 지도상으로 확인했을 때는 2개이고 실제로 가서 봤더니 3개 정도 있더라고요. 그 사이에 있는 가구에 대한 불만 여부도 확인해 주시고요. 그리고 클린하우스로 하신다고 하셨는데 인근 주민들의 불만이 많아서 현재 이 클린하우스를 담당하고 있는 실과에서도 클린하우스에 대한 예산을 별도로 세우지 않고 있는 것으로 저는 알고 있습니다. 그 부분에 대해서도 확인을 부탁드리겠습니다.
창용

서창용도시재생과장

알겠습니다.

송수연위원

그리고 235페이지 풍경이 있는 농촌마을 만들기 사업에 대해서 질의드리겠습니다. 1차 추경에서 실시설계 용역비로 3천만 원 확정한 것으로 알고 있습니다. 이 사업이 도 사업으로 알고 있는데 맞죠?
창용

서창용도시재생과장

예, 그렇습니다.

송수연위원

이 사업을 진행할 때 우리 제천시에서 수산면에 대한 지원을 충북도에다가 요청을 한 적이 있거나 혹은 지원 방법을 검토해달라고 요청하거나 의논한 적이 있나요?
창용

서창용도시재생과장

이게 응모사업입니다. 공모사업이기 때문에 공모해서 선정이 돼야 추진하는 사항입니다.

송수연위원

그래서 우리가 필요가 있었나를 여쭤보기 위해서 이 질의를 드렸습니다. 공모사업인 것은 알고 있고요. 공모사업을 넣기 전에 우리 시에 먼저 필요가 있었는지 그게 궁금합니다. 우리 제천시에서 반드시 필요한 사업이었는지. 그렇다면 사전에 계획했었던 것이 있었는지.
창용

서창용도시재생과장

공모사업이라고 하는 것은 마을에서 공모에 대한 신청이 있었기 때문에 저희가 이 사업을 추진하는 사업이고요.

송수연위원

마을에서 도로 신청했다는 말씀이세요?
창용

서창용도시재생과장

아닙니다, 시에. 시에 공모사업을 신청한 거기 때문에 주민들의 의견을 시에서 수렴해서.

송수연위원

도에서 공모가 나왔고 그걸 시가 공모에 넣기 위해서 모집을 받았는데 그게 수산면이었다 이렇게 말씀하시는 거죠?
창용

서창용도시재생과장

예.

송수연위원

제가 이 얘기를 여쭤보는 이유가 현재 도 사업으로 내려오는 것들이 꽤 있습니다. 도시재생과뿐만 아니라 타 과에도 도와 매칭사업이 많은데 비율을 보면 이 사업 같은 경우에는 3:7이에요. 그러면 시가 부담하고 있는 부분이 70%거든요, 도가 부담하는 비율은 30%고요. 그런데 이건 도 사업이에요. 그렇다면 저희가 공모에 참여할 때 우리 시에서 반드시 필요했나라는 생각이 선행되어야 한다고 봅니다. 공모가 있기 때문에 ‘이 공모를 해볼래?’ 하고 던지는 것이 아니라 시의 장기적인 계획 안에서 이 사업이 필요하다면 매칭이 3:7이 됐든 9:1이 됐든 이게 뭐가 됐든 간에 저희의 분담 비율이 높더라도 참여하는 게 맞고, 그렇지 않다면 저희 계획에 없다면 그 사업은 참여하지 않는 게 맞지 않나 이런 생각이 들어서 말씀드렸고요. 우리 제천시 특히 도시재생과에서 도시재생사업에 있어서 장기적으로 계획하고 계시는 별도의 사업들이 구상된 것이 있다면 기본계획 말고요. 이렇게 했으면 좋겠다는 그림을 그려놓으신 것들이 있을 거잖아요. 그렇다면 거기에 대한 정리가 일단 먼저 돼야 하지 않나 생각이 듭니다. 혹시 정리된 게 있나요?
창용

서창용도시재생과장

글쎄요, 전체적인 부분은 아직…….

송수연위원

그게 시간이 좀 걸리더라도 올해가 가기 전에 도시재생과에서 향후 앞으로 진행했으면 좋겠다고 생각하시는 사업에 대한 정리를 하셔서 올 연말 전에 꼭 제출해 주시기 바랍니다.
창용

서창용도시재생과장

알겠습니다.

송수연위원

그리고 그렇게 정리가 된 것을 가지고 도 공모가 떴을 때 그 공모에 참여하는 방식으로 내년도 사업을 꾸려가셨으면 해 주는 바람이 있습니다.
창용

서창용도시재생과장

알겠습니다.

송수연위원

연말까지 제출 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시재생과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 효율적인 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 11시 15분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시02분 회의중지

11시15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제339회 제천시의회 임시회 회기중 산업건설위원회 제2차 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 2024년도 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2024년도 제2회 기금운용계획변경안을 계속상정합니다. 다음은 교통과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
정연

원정연교통과장

교통과장 원정연입니다. 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 237페이지입니다. 교통과 제2회 추가경정예산안 일반회계 예산은 기정액 대비 22억 6,311만 3천 원이 증액된 296억 7,976만 원입니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 택시산업발전에서 택시카드 결제 수수료 지원액을 1억 3천만 원이 증액된 1억 6천만 원을 계상하였습니다. 택시 운임 인상에 따라 카드 결제 수수료가 동반 증가되었습니다. 시내버스 환승제 운영에 시내버스 환승 손실보전금 8,200만 원이 증액된 5억 3,907만 7천 원을 계상하였습니다. 시내버스 이용률 증가와 더불어 환승률도 증가함에 따른 부족액입니다. 버스승강장 설치 및 관리에 유개형승강장 설치비 7천만 원을 증액한 1억 2천만 원을 계상하였습니다. 버스 이용 시민들의 편익 증진을 위한 것으로 수요 증가에 따른 추가 사업비가 되겠습니다. 238페이지 시내버스 운송사업 재정지원에 시비 추가분 9억 8,770만 원 계상하고 도비보조금 포함된 항목에 1억 4,260만 원을 증액한 7억 5,696만 원을 계상하였습니다. 고령운전자 운전면허증 자진 반납 보상금으로 1천만 원을 계상하였습니다. 시민안전 대중교통업무추진에 시내버스 자동제세동기 소모품 교체 2,360만 6천 원, 자동제세동기 구입 400만 원, 특별교통수단 차량 자동제세동기 구입 600만 원 계상하였습니다. 제천화물자동차공영차고지 운영에서 제설작업 장비 임차료 806만 원 계상하였습니다. 이상으로 일반회계에 대한 설명을 마치고 도시교통사업 특별회계에 대하여 설명드리겠습니다. 400페이지입니다. 2024년도 제2회 추가경정예산 도시교통사업 특별회계 예산은 기정액 대비 8억 6,309만 4천 원이 증액된 39억 1,346만 4천 원입니다. 교통신호기 및 교통시설물 관리에서 무인 교통단속 장비 정기검사 수수료 885만 원 증액된 2,285만 원 계상하였습니다. 공영주차장 관리에서 중앙로2가 작은주차장 조성사업으로 8억 3,400만 원 계상하였습니다. 불법주정차 지도단속에서 불법주정차 무인단속카메라 설치 부족분 500만 원 증액하여 2,500만 원 계상하였습니다. 이상 교통과 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대한 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 교통과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박해윤 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
해윤

박해윤위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 239페이지 보면 무인교통단속장비가 관내에 몇 대 정도 설치가 되어 있습니까?
정연

원정연교통과장

무인교통단속장비는 두 가지가 있는데요. 경찰서에서 하는 과속과 신호 장비가 제천시 전체에 82개가 있고요. 저희들은 주정차 무인단속카메라 48개를 운영하고 있습니다.
해윤

박해윤위원

앞으로 무인단속카메라를 다시 설치할 계획이 있으신지요?
정연

원정연교통과장

지금 하반기에 계획되어 있는 곳이 한 곳 있습니다.
해윤

박해윤위원

무인교통단속장비를 설치함으로 인해서 시민들에게 어떤 도움이 되고 손실이 되는 건 어떤 면이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
정연

원정연교통과장

저희들이 CCTV 설치하는 데는 전부 다 주정차인데요. 주정차를 함부로 하게 되면 교통 불편이 많이 야기되고 그러기 때문에 교통흐름에 방해되는 것을 해소하는 게 큰 목적이고요. 그리고 그걸 함으로 인해서 단점이라고 하는 것은 일부 사람들이 그쪽 상권이 위축되지 않을까 이런 말도 있지만 그건 별로 그렇지 않다고 생각합니다.
해윤

박해윤위원

단속이 되면 과태료를 물어야 할 것 아닙니까? 한 해에 과태료를 제일 많이 물린 금액이 어느 정도 돼요, 한 분이 몇 회 정도예요?
정연

원정연교통과장

한 분이 몇 회인지는 파악하기 쉽지 않고요. 1년에 하는 게 2만 건 정도 됩니다. 그중에 CCTV가 1만 건 정도 되고요. 주민신고제가 6천 건 그리고 차량 단속이 4천 건 정도 됩니다, 대략.
해윤

박해윤위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 송수연 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

송수연위원

과장님 237페이지 택시 카드결제 수수료 지원에 대해서 질의드리겠습니다. 도비 보조가 8천 원 이하로 되어 있는데 지원 기준이 8천 원 이하인가요, 도에서?
정연

원정연교통과장

8천 원 이하만 도비 보조받고 있습니다.

송수연위원

그러면 저희가 자체적으로 조정할 수 없겠네요.
정연

원정연교통과장

예.

송수연위원

택시 운임 자체가 2019년 이후로 4년 만에 기본요금이 인상된 것 같더라고요. 그래서 택시 부과 거리나 시간에 대한 기준이 줄어들고 기본요금이 올라갔잖아요. 현실화가 어느 정도는 반영됐다고 봅니다. 그래서 수수료를 지급하는 부분에 있어서도 현실화 방안을 저희가 같이 고민해봐야 하지 않나 이런 고민을 하게 됐고요. 그래서 현황을 면밀하게 파악해 볼 필요가 있겠다는 생각이 듭니다. 왜냐하면 제가 택시와 관련된 모든 예산들을 다 봤을 때 거의 매년 10억 원 맞나요? 10억 원이 들더라고요, 지원금으로 나가는 것만요. 그래서 이 부분에 있어서 현실화시킬 필요가 있겠다는 생각이 듭니다. 그래서 상세 내역을 요청드릴게요. 카드 결제로 진행되고 있는 금액들이 어느 정도 지출되고 있는지 그다음에 야간운행 현황 그리고 청풍호콜센터 운영과 관련된 전체적인 지원사업 내용, 지원에 대한 기준 이런 상세한 사업 내용을 알려주세요. 그리고 보조금을 지급할 때 서류들을 받잖아요. 거기에 대한 자료도 같이 제출을 부탁드리겠습니다. 열람하고 다시 돌려드릴게요.
정연

원정연교통과장

예, 제출하겠습니다.

송수연위원

2022년과 2023년 같이 주시면 됩니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

과장님, 400쪽 아까 도시재생과장님한테 여쭤봤던 부분인데요. 8억 3,400만 원이죠, 예산이?
정연

원정연교통과장

예.

권오규위원

이게 매입비가 얼마죠?
정연

원정연교통과장

정확한 세부 산출내역은 제가 기억을…

권오규위원

6억 9,700만 원 정도 되는 거라고 제가 보고받았는데 뒤에 팀장님들 맞나요? 나머지는 어차피 조성비겠죠? 그러면 이게 몇 평이죠? 계산하니까 166평 정도 나오는 것 같던데요. 맞죠? 맞을 거예요, 166평. 제가 그렇게 보고를 받았으니까 맞는 것 같은데요. 여기에 몇 대 정도 댈 수 있나요, 하게 되면?
정연

원정연교통과장

18대입니다.

권오규위원

18대, 많이 나오네요. 저희가 걱정하는 건 어쨌든 좋은 취지로 작은주차장 저희도 동의하고 많이 해드리고 싶어요. 그런데 이게 예산 부분에서 고민이 많이 되는 부분이라서요. 저희가 볼 때는 작은주차장 하는 데 이 정도 예산이 들어가야 하는 것인가에 대해 고민이 많이 되더라고요. 그 주위에 공시지가가 비싼 건 저희도 알고 있는데 아까 도시재생과님한테 여쭤봤듯이 협약이 잘돼야 하지 않나. 꼭 필요한 사업은 당연히 해야 되고 도와드리고 싶어요. 예산 부분도 고민해봐야 하잖아요. 그래서 그 부분은 주위를 한번 검토해 주시는 게 어떨까 생각이 들어요. 주위를 다시 보시고 이 자리가 맞는 것인지 아니면 어떤 부분이 있는지 절약할 부분이 있는지 이런 부분이 필요하지 않나 싶어서 검토 부탁드리고 싶어서 말씀드렸어요.
정연

원정연교통과장

거기는 2024년 시정설명회 건의사항으로 제기된 건데요. 그쪽 지역 자체가 「주차장법 시행령」 이전에 부설주차장을 만들기 전에 시행된 단독주택이 많아서 주차장이 부족합니다. 그래서 그쪽 이면도로에 차를 많이 대고 그래서 저희들이 긍정적으로 검토한 겁니다.

권오규위원

제가 말씀드렸던 것은 도시재생사업도 추진할 거예요. 거기도 철거할 거고 그런 부분도 고려해야 하는데 재생사업 하는 위치하고 주차장 위치하고 너무 근접돼 있단 말이죠. 검토해서 예산을 짜셨겠지만 다시 한번 그런 부분을 검토해서, 꼭 필요한 사업은 해야 한다고 생각을 해요. 그런데 예산이 고민이 많이 되는 부분이 있으니까 한번 세밀하게 봐주십사 부탁드리려고요.
정연

원정연교통과장

예, 알겠습니다.

권오규위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 홍석용 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
석용

홍석용위원

수요응답형 버스 연구용역이 안 올라왔어요.
정연

원정연교통과장

당초 예산에 올리려고 합니다.
석용

홍석용위원

시장님한테는 보고는 했어요? 말씀드렸어요?
정연

원정연교통과장

예.
석용

홍석용위원

오늘 단비뉴스에서 인터뷰를 하자고 오후에 일정을 잡아놨는데 2015년부터 제가 얘기했던 사항이거든요. 정말 농촌지역에 꼭 필요하다. 거의 전국이 다 실시하고 있어요. 도시도 하고 있는데 제천처럼 농촌지역이 많은데 안 하고 있다는 건 진짜 심각한 상황이거든요. 과장님께서 오셨으니까 내년도 본예산에 연구용역비 꼭 넣어서 상반기에 용역을 준공해 주세요.
정연

원정연교통과장

저번에 그것 때문에 충주시청을 한번 방문했고요. 우리의 전반적인 노선체계도 봐야 하기 때문에 노선체계와 수요응답형 같이 용역을 올려보도록 하겠습니다.
석용

홍석용위원

내년 상반기에 용역 발주하고 준공해서 될 수 있으면 민선8기가 끝나기 전에 가닥이 잡혔으면 좋겠어요. 꼭 해 주세요.
정연

원정연교통과장

열심히 추진하겠습니다.
석용

홍석용위원

이상입니다.

김진환위원장

저도 한 가지 여쭤보겠습니다. 세출예산명세서 40페이지보겠습니다. 중간에 보면 교통신호체계 개선사업 과목 경정이 있습니다. 여기 1회 추경에 보면 교통신호체계 개선사업 예산을 계상했는데 2회 추경에 과목 변경 요청이 들어왔습니다. 구체적으로 어떤 부분을 해결하기 위해서 추진하는 사업인지 설명 좀 부탁드리겠습니다.
정연

원정연교통과장

이거는 자산취득비가 맞지 않다고 그래서요.

김진환위원장

뒤에 팀장님……. 그러면 시설비에서 공기업 위탁으로 과목 변경하는 이유입니까?
정연

원정연교통과장

교통안전공단에 지급해야 하는데 시설비 항목으로 맞지 않는다고 그래서 자치단체등이전 이쪽으로 과목을 변경하는 겁니다, 금액이 조금 줄어들어서요.

김진환위원장

그러면 과목 변경 시 올 한 해에 사업이 완료될 수 있겠어요? 사업비 안에서 완료되는지, 추가 비용이 소요되는지요?
정연

원정연교통과장

5천만 원 이내로 됩니다.

김진환위원장

추가 비용이 발생하고 이월되면 2추경에 과목 변경이 아니라 감액하고 내년 1추경에 다시 올려야 하는 거 아니에요?
정연

원정연교통과장

아닙니다, 올해 사업을 해야 하기 때문에 이렇게 하는 거죠.

김진환위원장

잘 알겠습니다. 이상입니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 신속허가과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

찬향

김찬향신속허가과장

신속허가과장 김찬향입니다. 2024년도 제2회 추가경정예산안 보고드리겠습니다. 241페이지입니다. 신속허가과 추경예산은 11억 1,806만 5천 원 증액된 36억 6,997만 원 편성하였습니다. 세부사항이 되겠습니다. 중단부 농지이용관리지원 인건비 중 공무직근로자보수 부족분 250만 원 계상하였습니다. 다음 하단부입니다. 산지대행복구공사에 따른 시설비 및 부대비 11억 1,582만 2천 원 계상하였습니다. 이는 산지전용 인허가 기간 만료 후에 수허가자가 자력 복구를 하지 않은 허가지를 대상으로 기예치된 복구비로 대행하는 사업이 되겠습니다. 다음 242페이지입니다. 세부내역을 보시면 청풍면 허가지 2건 4억 598만 7천 원 계상하였으며, 금성면 양화리 버섯재배사 허가지 실시설계비 2,200만 원 계상하고 이에 따른 본 공사비는 2025년 본 예산에 상정할 예정입니다. 봉양읍 삼거리 등 4건 6억 5,485만 5천 원을 계상하여 연내 착수로 유사시 인근 지역의 위험 요소를 해소하고 산지에 대한 경관을 보존토록 하겠습니다. 아울러서 본 사업에 감리비 3,300만 원 함께 계상하였습니다. 이상 신속허가과 소관 예산안 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 신속허가과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 신속허가과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 안전정책과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

천숙

권천숙안전정책과장

안전정책과장 권천숙입니다. 저희 과 소관 2회 추경 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 246페이지입니다. 당초보다 36억 1,615만 8천 원이 증액된 210억 9,492만 2천 원입니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 안전문화운동 추진사업입니다. 지역안전지수 역량 강화 운영비 500만 원 계상하였습니다. 민간어린이집이용시설 안전점검비 중 개소수 감소와 단가 차액분 1,720만 원 감액하였습니다. 중대재해예방관리입니다. 중대재해배상책임보험료 정산분 2,400만 원 감액하였습니다. 근골격계 부담작업 유해요인 조사비 2천만 원, 감정노동 평가 용역비 1,300만 원 계상하였습니다. 247페이지 재난상황 대응능력 강화사업입니다. 일반운영비로 민간 전문가 안전점검 수당 600만 원과 자연재해 위기 상황 발생을 대비한 안전점검 훈련 평가단 수당 등 805만 원 계상하였습니다. 급경사지 조기경보 시스템 통신 및 전기요금 1,014만 원 추가 계상하였습니다. 재난예방 모니터용 장비구입비 400만 원 계상하였습니다. 성립전으로 집행한 폭염 관련 예산인 재난상황 대응능력 보조비 도비 1억 4,100만 원 계상하였습니다. 248페이지입니다. 인적재난 예방활동 사업으로 여름철 물놀이 안전사고 예방 사업 특별교부세 4천만 원 계상하였습니다. 재난 민원 해소사업비로 예찰 지역 재해취약시설 정비사업 1억 6,500만 원, 특별교부세 집행잔액 3,500만 원 등 2억 원 계상하였습니다. 청풍면 급경사지 붕괴위험지역 특별교부세 8억 원 계상하였습니다. 겨울철 읍면동 제설작업을 위한 장비 임차료 5억 2천만 원 계상하였습니다. 대설·한파 피해 방지 물품 구입비 2,040만 원 계상하였습니다. 249페이지 예비군 육성사업으로 예비군훈련 병력수송 임차료 1,200만 원 추가 계상하였습니다. 예비군 총기 자동화 손질에 500만 원 계상하였습니다. 민방위 관련 단체 지원사업으로 119수상구조전문의용소방대 순찰활동 지원비 150만 원 계상하였습니다. 백운전담의용소방대 청사환경 개선사업 1천만 원 계상하였습니다. 250페이지 제천소방서 부지확장 토지매입 및 보상비 18억 원 추가 계상하였습니다. 마지막으로 국도비 반환금 1,434만 3천 원 계상하였습니다. 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 안전정책과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

250쪽 제천소방서 부지확장 토지매입 및 보상비에 대해서 여쭤보겠습니다. 어디까지 진행되고 있나요?
천숙

권천숙안전정책과장

현재 지난 1회 추경에 1천만 원을 수립해서 감정평가까지 완료하였습니다.

권오규위원

그러면 보상은 협의가 어느 정도 됐나요?
천숙

권천숙안전정책과장

아니요, 토지주와 협의를 하기로 얘기가 돼서요.

권오규위원

어느 정도 얘기가 흘러나오지 않았어요, 금액적인 부분에서?
천숙

권천숙안전정책과장

현재 평가된 금액으로.

권오규위원

지금 예산 올린 이 범위 내에서 정리된다고 말씀하시는 건가요?
천숙

권천숙안전정책과장

예, 여기에 18억 원이면 등기 이전 수수료까지 완료됩니다.

권오규위원

그러면 지금 말씀대로라면 용역은 1천만 원으로 하신 거고, 평가하신 거죠? 그러면 그것 가지고 얘기는 어느 정도 흘러갔다고 보면 맞을까요?
천숙

권천숙안전정책과장

토지주분께서 소방서 쪽하고 얘기가 다 돼서 감정평가에 대한 이의는 제기하지 않는 것으로 이렇게…….

권오규위원

항간에 소문은 더 많은 것을 요구한다 이런 소문이 들리던데요.
천숙

권천숙안전정책과장

처음에는 그러셨어요.

권오규위원

지금은 얘기가 어느 정도까지는 됐고요?
천숙

권천숙안전정책과장

이게 법적 사항이 아니기 때문에 협의가 안 되면 보상을 드릴 수 있는 규정이 없습니다.

권오규위원

협의가 안 되면 결국 사업을 추진하지 못하겠네요.
천숙

권천숙안전정책과장

그렇죠.

권오규위원

알겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전정책과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 건설과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창순

김창순건설과장

건설과장 김창순입니다. 건설과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다. 먼저 예산안 252페이지입니다. 제2회 추가경정예산안 총액은 기정 예산액 358억 8,800만 6천 원 대비 138억 3,996만 9천 원 증액된 497억 2,797만 5천 원을 계상하였습니다. 사업별로 보고드리겠습니다. 먼저 새로 이전하는 충북자치연수원을 찾는 교육생들에게 교통 편익 제공을 위해 시행 중인 동인교회∼탑안 간 도로개설공사 보상비 부족분 8억 원, 미개설 농어촌도로 확포장을 통한 교통 편익 제공을 위해 시행 중인 봉양 장평리 농어촌도로 확포장 공사 1차분 공사비를 확보하고자 3억 원을 각각 증액계상하였습니다. 다음은 예산안 253페이지입니다. 먼저 도로 유지관리비로 기정액 대비 14억 264만 1천 원을 증액하였으며 주요 내역으로 소금 및 염화칼슘 등 제설자재 구입비 부족분 9억 원, 제설장비 임차비 부족분 1억 5,750만 원을 각각 증액계상하였으며 제설기 및 살포기 구입비로 2억 7,200만 원을 계상하였습니다. 이는 동절기 제설 대책에 필요한 제설자재 및 장비 임차료를 예산 투입 시기에 맞추어 올해 예산 반영하는 사항입니다. 다음 도로유지정비사업으로 기정액 대비 4억 3,300만 원을 증액하였으며, 그 세부내역으로 국도 5호선 단양로 보수정비공사 사업비 부족분 4억 원, 모산동 인도개설 사업비 부족분 1억 3,300만 원을 각각 증액계상하였으며, 보행자도로 잔여지 보상 대상지의 소유자 협의 불가로 올해 1억 원을 감액계상하였습니다. 다음은 교량유지보수사업 제1, 2, 3종 교량 안전점검 용역비로 9천만 원 증액된 3억 9천만 원, 제1, 2, 3종 교량유지보수사업비로 7억 원 증액된 11억 5천만 원을 각각 계상하였습니다. 이는 상하반기로 구분해서 실시하는 교량 안전점검 요령 및 보수공사에 소요되는 사업비를 올해 예산 반영하는 사항입니다. 다음은 예산안 254페이지입니다. 먼저 도시개발 및 관리사업으로 기정액 대비 5억 200만 원을 증액하였으며, 그 세부내역으로 가로등 신설 및 타 부서 이관 등으로 가로등 수량 증가 등에 따른 전기요금 부족분 4,200만 원을 증액계상하였으며, 신월∼모산 간 도로개설공사 보상비 부족분 8천만 원, 신동 전원마을 도로개설공사 보상비 부족분 8천만 원, 하소동 산내들빌라 옆 도로개설공사 보상비 확보를 위하여 3억 원을 각각 계상하였습니다. 다음은 국가하천유지관리사업 시설비로 국가하천 생태지구 이동식 화장실 설치사업에 3천만 원을 계상하였습니다. 다음은 예산안 255페이지입니다. 먼저 지방하천 유지관리 시설비로 지방하천의 지속적인 유지관리로 수해 예방 및 주민편의 증진을 위하여 지방하천 유지관리 사업비로 1억 원을 계상하였으며, 지방하천 민원 해소 및 하천 준설 장비임차료 부족분 1억 원을 각각 증액계상하였습니다. 다음은 지방하천 유지관리(보조)사업으로 송한천, 제천천, 성천 내 호안 재정비 및 준설작업을 통해 수해피해 예방을 위해 1억 5천만 원 증액된 3억 1천만 원을 계상하였습니다. 다음은 댐 주변 지역 지원사업비로 기정액 대비 8,945만 8천 원을 증액하였으며, 그 세부내역으로 댐 주변지역 공공시설물 정비사업 전년도 이월 사업비로 1억 6,162만 1천 원을 증액 계상하였으며, 민간자본 이전 사업비로 수산면 전곡리 마을회관 공동물품 구입 외 10개 사업에 대하여 제1회 추경 편성 이후 한국수자원공사에서 사업 변경 후 최종 확정된 사업 내용으로 정리하여 7,216만 3천 원을 감액계상하였습니다. 다음은 예산안 256페이지입니다. 도심을 관통하는 복개하천인 용두천 주변의 상권과 시민들이 어우러지는 조화로운 공간으로 조성하여 도심경제 활성화를 도모하고자 추진 중인 자연친화 용두천변 개발사업 실시설계비로 2억 6천만 원을 계상하였습니다. 다음은 지방하천 준설사업(보조)으로 제천천, 무도천, 원서천의 준설을 통한 통수단면 확보로 수해에 대비하고자 도비 1억 7천만 원을 계상하였습니다. 다음은 소하천 유지관리 시설비 및 시설부대비 기정액 대비 1억 9천만 원을 증액하였으며, 그 세부내역으로 소하천 민원해소사업비 부족분 1억 5천만 원, 소하천 준설 장비임차료 부족분 4천만 원을 각각 증액계상하였습니다. 다음은 소하천 정비사업 시설비로 기정액 대비 16억 6,120만 원 증액된 44억 6,690만 원을 계상하여 봉양읍 도장골천 외 소하천 23개소에 대한 정비를 시행할 계획입니다. 다음은 예산안 257페이지입니다. 먼저 균특 소하천정비사업 시설비로 소하천 정비계획에 따른 하천 정비를 통해 수해 사전 방지 및 주거환경을 개선하기 위하여 백운면 모정천 정비사업에 30억 4,931만 6천 원, 백운면 수론천 정비사업에 40억 원을 각각 계상하였습니다. 다음은 마지막으로 미불용지 보상 요구 감소 및 옥전천 감정금액 반영 결과 등에 따라 하천 미불용지 보상비 1억 원을 감액계상하였습니다. 아울러 보고드린 예산안은 시민들의 오랜 숙원사업 해결과 건설과에서 관리 중인 법정도로 및 하천시설물을 적정하게 관리하여 재해 예방과 주민편의 증진을 위하여 꼭 필요한 예산임을 감안하시어 올해 예산이 반영될 수 있도록 위원님들의 적극적인 배려 부탁드립니다. 이상으로 건설과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 건설과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이경리 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

이경리위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 252페이지 동인교회∼탑안간 도로개설공사 시설비를 보면 1추에도 8억 원을 올리셨고 2추에도 8억 원을 올리셨거든요. 금액이 같은데 이 사업 내용에 대해서 각각 설명 부탁드리겠습니다.
창순

김창순건설과장

저희들이 동인교회∼탑안간 도로개설공사는 본 예산에 말씀하신 것처럼 10억 원, 1회 추경에 8억 원을 계상하였는데요. 저희들이 당초 예산 18억 원 중에서 동인교회에서 탑안 간 도로개설공사 전체 보상비가 24억 원 정도 됩니다. 그래서 현재 80건 16억 원 정도에 대해서 보상비를 다 지급했고요. 앞으로 지급해야 할 보상비가 8억 원 정도 있습니다. 그래서 당초 예산에 10억 원을 세우고 1추에 예산을 또 편성했지만 나머지 잔여지에 대한 보상을 추가로 실시하고 2억 원 정도는 1차분 공사를 해야 하기 때문에 부득이 이번에 예산을 편성하게 되었습니다.

이경리위원

그러면 보상을 한 다음 향후 계획은 어떻게 되나요?
창순

김창순건설과장

저희들이 실시설계는 거의 마쳤고요. 계속 도시계획시설 인가라든가 절차를 거쳐서 11월에 착공해서 내년도 2026년 8월에 준공할 예정입니다. 11월경 공사를 착공할 예정입니다.

이경리위원

알겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 오전 회의는 이것으로 마치고 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시51분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제339회 제천시의회 임시회 회기중 산업건설위원회 제2차 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 2024년도 제2회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2024년도 제2회 기금운용계획변경안을 계속상정합니다. 다음은 건축과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
종여

박종여건축과장

건축과장 박종여입니다. 건축과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 259페이지입니다. 건축과 제2회 추경 총예산 요구액은 기정액 대비 15억 925만 9천 원이 증액된 130억 7,865만 8천 원을 계상하였습니다. 세부내역으로는 도시환경관리에서 농촌 빈집정비 사업에서 빈집철거사업 시설비 4천만 원을 감액하였고, 빈집철거 주민공동이용시설 조성 사업비로 1억 300만 원을 증액한 2억 5,300만 원을 계상하였습니다. 현수막 지정게시대 설치 사업비로 2,200만 원을 증액한 8,200만 원을, 친서민생활 고충민원처리 기동대 피복비로 120만 원을 증액한 240만 원을 계상하였습니다. 다음은 주택 및 건축 관리입니다. 1억 482만 7천 원이 증액된 108억 3,183만 원을 계상하였으며 세부적으로 맞춤형주거급여사업에서 국도비 5억 원을 감하였고, 공사중단 장기방치 건축물 정비에서 건축물 안전조치비 1,300만 원을 감액하였습니다. 시설비 및 부대비로 행정절차 등 사업고시가 완료된 청전 광진아파트 공사중단 장기방치 건축물 매입비로 6억 원을 증액계상하였습니다. 농촌 취약계층 농촌집고쳐주기 사업비로 2,250만 원이 증액된 5,500만 원을 계상하였습니다. 다음은 260페이지 재무활동입니다. 보전지출비로 2022년 맞춤형 주거급여 지원사업 집행잔액 등 7건에 대해 반환금 13억 1,923만 2천 원이 증액된 13억 1,998만 8천 원을 계상하였습니다. 세부적으로는 국고보조금 반환금이 11억 3,308만 5천 원, 시도비 보조금 반환금 1억 8,443만 3천 원이 증액된 1억 8,518만 9천 원을 계상하였습니다. 다음은 405페이지입니다. 공영개발사업 특별회계 세입 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 공영개발사업 특별회계 제2회 추경 세입 예산안은 기정액 대비 24억 4,906만 9천 원이 감액된 73억 6,323만 1천 원을 계상하였습니다. 경상적세외수입인 매각사업수입으로 세명도시개발에 매각한 필지에 대해 사업 포기에 따른 계약 해지 요청이 있어 수입 예정인 중도금 수입금 24억 5,749만 4천 원을 감액하였습니다. 이자 수입으로는 9,500만 원이 증액된 1억 1,500만 원을 계상하였고 순세계잉여금으로 8,657만 5천 원을 감액하였습니다. 다음은 406페이지 공영개발사업 특별회계 세출 예산안입니다. 공영개발사업 특별회계 제2회 추경 총세출 예산액도 24억 4,906만 9천 원이 감액된 73억 6,323만 1천 원을 계상하였습니다. 미니복합타운 운영 기타반환금으로 세명도시개발에서 요청한 매매계약 해지 요청에 대해 기납부한 중도금 등에 대한 용지매매 계약 해지 반환금 30억 원을 신규로 계상하였고, 재무활동에서 기타반환금으로 퇴거자 수요가 줄어들어 임대보증금 반환비 54억 4,906만 9천 원이 감액된 38억 6,093만 1천 원을 계상하였습니다. 이상 건축과 소관 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 건축과 소관 예산안에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

과장님 259페이지 보시면 아까 빈집 직권철거 사업 반납하시는 거죠, 4천만 원?
종여

박종여건축과장

예, 반납하면서 조성사업으로 전용해서 추가로 더 세우는 겁니다.

권오규위원

검토해본 결과 없어서 사업을 반납하시는 건가요?
종여

박종여건축과장

현재까지 문제가 되는 집이 없어서 시설비로 전용해서…

권오규위원

그러면 내년에는 또 예산 올리시나요?
종여

박종여건축과장

내년에도 올릴 겁니다.

권오규위원

다시 또 올라오나요?
종여

박종여건축과장

예.

권오규위원

주민공동이용시설 조성사업이라고 말씀하셨는데 1억 300만 원, 구체적으로 어떤 걸 말씀하시는 건가요?
종여

박종여건축과장

금년도 한 것을 설명드리겠습니다. 우리가 남천동에 1개소 주민쌈지공원을 하였고 그리고 화성아파트 옆에 거기도 주민쉼터식으로 공원을 조성해놓은 게 있습니다. 그런 식으로 사업을 하려고 예정하고 있습니다.

권오규위원

제가 감사의 말씀을 드려야 할지 모르겠는데 신백동 하신 부분 참 반응이 좋더라고요. 통장님과 주민들이 고맙다고 말씀 많이 전해달라고 하시더라고요, 잘해주셨다고.
종여

박종여건축과장

감사합니다.

권오규위원

그게 바라보는 시각에 차이가 있는데 과에서 열심히 하시면 잘한 일은 잘했다고 칭찬받을 부분이 되는데 이런 부분이 잘하는 사업이 아닌가 싶습니다. 이 사업도 잘하셔서 시에서 열심히 했다 이런 소리를 들었으면 좋겠습니다.
종여

박종여건축과장

예, 알겠습니다.

권오규위원

그리고 또 하나 260쪽 광진아파트 말씀도 드려야 하잖아요. 건물 매입비만 6억 원이죠?
종여

박종여건축과장

예, 그렇습니다.

권오규위원

토지매입 계획은 어떠신지 궁금해서요.
종여

박종여건축과장

토지매입은 현재 우리가 8차에 걸쳐 토지보상 협의를 하고 있는데 저번에 설명드렸다시피 토지 소유주는 40억 원을 요구하고 있는 상황입니다. 저희가 감정평가한 게 26억 원 정도인데 40억 원을 요구해서 협의매수는 어려울 것 같아서 다음 달부터 토지수용에 대한 행정절차를 진행해서 내년도에 수용하려고 계획하고 있습니다.

권오규위원

법상 문제는 하나도 없는 거죠, 진행하시는 데?
종여

박종여건축과장

예, 문제없습니다.

권오규위원

이게 화두가 많이 될 것 같은데 건물에 대한 매입 부분은 정리를 잘하신 것 같아서 감사하고요. 어차피 할 거면 토지매입 부분을 신속하게 해서 분란이 없도록, 얘기가 안 나올 수 있도록 철저하게 검토하셔서 빨리 진행됐으면 좋겠어요. 자꾸만 이 문제로 토의하고 그런 부분도 식상한데 시민들이 바라보는 시각이 거기에 관심이 많은 것 같더라고요. 시에서는 하겠다고 결정을 한 상태에서 진행되는 게 더디다 보니까 자꾸 이것에 대해서 문의가 많이 들어와요. 이걸 심도 있게 검토하셔서 어차피 건물 매입하고 토지 매입한 이후에 할 일이 철거 부분도 많고 예산이 많이 들어갈 것 같은데요, 향후 계획도요. 이 부분은 철저히 계획을 세우셔야 가능하니 미루지 마시고 빠른 진행을 부탁드리겠습니다.
종여

박종여건축과장

예, 알겠습니다. 어쨌든 보상이 완료된 이후에는 철거든 아니면 시설을 활용하는 그런 계획에 대해서 내년도에 반드시 추진하겠습니다.

권오규위원

부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 자연환경과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

진태

이진태자연환경과장

자연환경과장 이진태입니다. 환경정책 발전을 위하여 깊은 관심과 적극적인 지원을 해 주시는 김진환 위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며 자연환경과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안 보고드리겠습니다. 262페이지입니다. 2회 추경 예산안은 기정액 대비 19억 9,828만 8천 원 증액된 248억 6,777만 4천 원 계상하였습니다. 중간 부분입니다. 기타 보상금 석면피해구제급여비입니다. 석면피해구제급여자 사망을 대비하여 유족 특별조의금 및 장례지원비 5천만 원 증액하였습니다. 264페이지입니다. 폐사체 아프리카돼지열병 감염 여부 확인을 위한 시료 채취 방법 개선으로 절감된 시료 채취 및 폐사체처리 보상금 3천만 원을 감액하여 폐사체처리원 운영비에 200만 원, 야생동물 사체 렌더링 처리비에 1천만 원, 방역약품, 포획실탄 등 소모품 구입비에 1,800만 원 반영하였습니다. 다음은 수질개선특별회계 보고드리겠습니다. 409페이지입니다. 기정액 대비 10억 9,148만 3천 원 감액된 150억 2,981만 9천 원 계상하였습니다. 410페이지입니다. 의림지뜰 녹색자연치유단지 조성사업비 31억 6,670만 원 감액하였습니다. 토지보상 및 문화재 발굴 절차 이행 등으로 사업 추진이 늦어짐에 따라 한강유역환경청에 기금 내역 조성으로 감액하게 되었습니다. 다음은 내부거래지출 보고드리겠습니다. 411페이지입니다. 환경기초시설설치 전출금 19억 8,427만 8천 원 증액하였습니다. 고암동, 장락동 도시침수 예방사업과 금성면 성내리 하수처리장, 청풍면 대류 하수처리장 개량사업 추진을 위한 한강유역환경청에 기금조성 내역을 반영한 사항이 되겠습니다. 이상 자연환경과 소관 2024년도 제2회 추가경정예산안 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 자연환경과 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 송수연 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

송수연위원

과장님 263페이지 수소충전소 위탁 운영비 원가산정 용역에 대해서 질의드리겠습니다. 위탁업체가 비용을 사용하면 청구를 하고 나서 지급하는 방식으로 지금 충전소가 운영되고 있는 게 맞죠?
진태

이진태자연환경과장

다시 한번…….

송수연위원

먼저 위탁업체가 본인이 사용한 비용을 사용하고 나서 후청구를 하면, 사용을 먼저 하고 나서 시로 청구하면 시가 지급을 하는 형태로 운영되고 있는 게 맞죠?
진태

이진태자연환경과장

자세히 확인을 못 했습니다.

송수연위원

위탁 운영을 그러면 어떻게 하고 있나요?
진태

이진태자연환경과장

위탁을 주고 모자라는 부분은 저희가 보전하는 방식으로 하는 것으로 알고 있습니다.

송수연위원

모자라는 부분을 보전한다고요?
진태

이진태자연환경과장

위탁 운영을 하면 금액을 저희가 지출하게 되는데 지급하고 남았을 때 모자라면 추가 지급하는 것으로 알고 있습니다.

송수연위원

그러니까 원래 예산의 범위 내에서 쓴 만큼 보전을 하고 있다 이 얘기죠?
진태

이진태자연환경과장

예.

송수연위원

그 얘기로 이해되거든요, 아마 맞을 겁니다.
진태

이진태자연환경과장

자세한 건 제가 별도로 보고드리겠습니다.

송수연위원

그래서 이 금액을 산정하기 위해서 연구용역비를 세우신 것 같아요. 보통 다른 시군구의 사례를 봤더니 그렇게 운영을 하기 위해서 연구용역을 하더라고요. 제가 궁금한 건 이 연구용역이 반드시 해야 하는 연구용역인가요?
진태

이진태자연환경과장

내년부터 지급하는 방식을 바꾸기 위해서는 연구용역을 하고 결과에 따라서 추진을 바꾸려고 연구용역을 하는 걸로 알고 있습니다.

송수연위원

지급 방식을 바꾸기 위해서예요, 금액 산정이 아니고?
진태

이진태자연환경과장

금액 산정도 하고 그 절차를 어떻게 이행할 것인가 그런 걸 전체적으로 보려고 연구용역을 시행한 것으로 알고 있습니다.

송수연위원

제가 궁금한 건 지급 비용을 산정하기 위해서 연구용역을 대부분 하더라고요. 그런데 이게 필수 요소인지에 대해서 여쭤보는 겁니다.
진태

이진태자연환경과장

연구용역을 통해서 객관적인 자료와 객관적인 데이터로 금액도 산정하고 충전소를 운영하는 데 어떻게 비용 투자가 되고 어떻게 정산이 되고 그런 걸 보려면 용역을 수행해야 한다는 것이죠.

송수연위원

그래서 2020년 11월 회기에 민간위탁 동의안이 의회로 넘어왔었거든요. 당시 회의록을 봤더니 부서에서는 민간위탁에 소요되는 예산과 산출기초를 서면으로 시의회에 제출을 했다고 되어 있더라고요. 그러니까 다시 얘기하면 연구용역을 진행하지 않은 상태로 확인했거든요. 그러면 연구용역이 반드시 필요한 이유가 처음 위탁할 당시와 달라진 점이 있나요?
진태

이진태자연환경과장

달라지는 부분이 있는 것으로 알고 있습니다.

송수연위원

어떤 부분이 달라졌는지?
진태

이진태자연환경과장

제가 정확하게 파악 못 했는데 파악해서 별도 보고드리겠습니다.

송수연위원

알겠습니다. 별도 보고해 주시고요. 수소충전소 위탁 용역을 확인하면서 위탁사업비가 얼마인지 따져봤습니다. 위탁비로만 2023년에 2억 4천만 원 나갔고 2024년에는 2억 7천만 원 이렇게 잡혀 있더라고요. 여기에는 시설물 유지관리비라든지 원가산정 용역비라든지 아니면 도로 확장했던 이런 것들은 다 빠져 있는 겁니다. 순수하게 위탁비로만 거의 2억 4천만 원, 올해는 2억 7천만 원이니까 거의 3억 가까이 되는 거죠, 이렇게 나가는 거거든요. 그러고 나서 여기 반납 내용을 봤더니 국도비 반납이 2023년 결산에서도 10억 원을 반납했고 전기차에서도 25억 원 반영했더라고요. 그리고 이번 추경에서도 올라온 걸 보면 국비 9억 원, 도비 1억 3천만 원 이렇게 해서 또 10억 원 정도 반납하는 것으로 보이거든요. 그래서 제가 요청을 드리고자 하는 자료를 토대로 이 부분도 현실화시킬 필요가 있겠다. 제천 실정에 맞는 수소차 운영을 해야 하지 않나 이런 고민이 많이 들었습니다. 그래서 보급 현황에 대한 상세 자료를 요청드리고 싶은데요. 수소자동차 보급 현황 2022년도부터 연도별로 정리해서 제출해 주시고요. 그리고 수소충전소 이용 현황 이것도 매출을 기초로 해서 연도별로 정리해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 국도비 보조금 현황과 지출 현황, 시비 지출 현황 이것도 같이 표로 정리해서 주시면 좋겠습니다.
진태

이진태자연환경과장

알겠습니다.

송수연위원

그리고 다음으로 여쭤볼 것은 예산서에는 없는데요. 확인을 드려야 할 필요가 있을 것 같아서 여쭤보겠습니다. 자치행정위원회에 있었을 당시에 기획예산과에서 지속가능발전 기본 조례안을 검토하면서 논의를 했었거든요. 지속가능발전위원회 구성 내용을 두고 지속가능발전협의회와의 차이가 뭐냐 이런 논의 내용이었어요. 혹시 이것 과장님 알고 계신 것 있으신지요?
진태

이진태자연환경과장

자세히는 모르고 있습니다.

송수연위원

현재 자연환경과가 담당하고 있는 지속가능발전협의회와 기획예산과에서 상정시켰던 지속가능발전위원회가 동일한 성격이라고 당시 여기에 종사하셨던 경험이 있으신 의원님께서 말씀하셨었어요. 그리고 이 지속가능발전협의회 자체가 환경만으로 국한되는 과업·사업의 범위가 아니다, 이런 얘기를 하시면서 그 내용에 대해서 공감하면서 부서 이관과 그다음에 운영 방식에 대한 정리를 요청드린 바가 있습니다. 지금 자연환경과에서는 어떻게 진행되고 있는지 이것 한번 확인하시고 기획예산과와 얘기하셔서 이 문제를 어떻게 진행하고 계신지 확인을 부탁드리겠습니다.
진태

이진태자연환경과장

예, 알겠습니다.

송수연위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 이경리 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

이경리위원

과장님, 263페이지 야생동물피해 예방사업(보조)를 보면 폐사체 처리원 운영비 6,500만 원, 야생동물 사체 렌더링 처리비 1천만 원, 또 방역약품, 포획실탄 등 소모품 구매비가 1,800만 원, 시료채취 및 폐사체처리 보상금 1,500만 원 정도 이렇게 해서 모두 합하면 1억 원 넘게 보상금을 변경하셨는데 그 이유가 뭔가요?
진태

이진태자연환경과장

14번 기타보상금에 보면 시료채취 및 폐사체처리 보상금에서 3천만 원이 감액되거든요. 감액되는 이유는 기존에 멧돼지를 포획하면 감염 여부를 확인하기 위해서 시료 채취를 혈액채취를 했습니다. 그 비용이 3만 원 정도 마리당 됐고요. 그 방법을 쓰게 되면 효율적이지 않다고 해서 멧돼지의 코를 베는 걸로 하면서 비용은 5천 원 정도밖에 안 해서 그 비용이 3천만 원 정도 감액된 겁니다. 감액된 금액을 폐사체 처리원 운영하는 데 200만 원, 렌더링 처리비에 1천만 원, 소모품 구입비에 1,800만 원 정도 반영한 겁니다.

이경리위원

그러니까 멧돼지 혈액에서 채취한 보상금은 3만 원인데 코로 채취해서 5천 원으로 내렸다는 거죠?
진태

이진태자연환경과장

예, 그 차액을 반영한 겁니다.

이경리위원

혈액 채취하고 코로 채취하는 건 방식이 다른데 왜 이렇게 바꾼 거죠?
진태

이진태자연환경과장

혈액을 채취하게 되면 부정수급의 염려가 있는 거예요. 주사기로 한 번 채취해야 하는데 한 마리에서 2번∼3번 하면 추가 비용이 발생할 수 있는 우려 때문에 코를 베는 걸로 채취하게 되면 코는 하나니까 확실하게 업무 구분을 하기 위해서 시행하게 된 겁니다.

이경리위원

앞으로는 혈액 채취를 안 하고 한 마리당 코로 해서 가격을 잡았나요?
진태

이진태자연환경과장

예, 방법을 개선한 것입니다.

이경리위원

알겠습니다, 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 자연환경과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 자원순환과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상근

김상근자원순환과장

자원순환과장 김상근입니다. 자원순환과 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 금번 계상된 자원순환과 예산은 기정 예산 대비 1억 547만 9천 원 증액된 324억 8,180만 5천 원을 계상하였습니다. 보고 내용은 증액 및 신규사업 위주로 보고드리겠습니다. 266쪽입니다. 차량관리소 관리, 시설비로 차량관리소 외벽 도색 및 보수공사와 환경미화원 대기소 샤워장 보수공사비 3천만 원을 신규계상하였습니다. 건물 노후에 따른 보수 예산 반영입니다. 아래쪽 자산및물품취득비, 재활용품 수거차량 대체구입비 9,500만 원을 신규계상하였습니다. 내구연수 9년 및 주행거리 20만 킬로미터 운행으로 인한 차량 대체 계약 반영입니다. 아래쪽 공중화장실 관리, 사무관리비로 개방화장실 안내 가로표지판 제작비 960만 원을 증액하여 2,160만 원을 계상하였습니다. 개방화장실 12개소 추가 지정에 따른 안내판 제작비 반영입니다. 아래쪽 연구개발비, 개방화장실 실시간 안내 애플리케이션 구축비 1,500만 원을 신규계상하였습니다. 개방화장실 위치정보 불편 민원 해소와 위치 안내 홍보를 위해 반영하였습니다. 다음은 267쪽 다회용기 재사용 촉진 사업, 기타보상금의 다회용 컵 사용 지원금 480만 원을 감액하고 자산취득비로 다회용 컵 세척기 구입비 480만 원을 증액하여 2,880만 원을 계상하였습니다. 다회용 컵 세척기 1대 추가 설치를 위해 사업비 조정 반영입니다. 다음 268쪽 기타보상금으로 환경이끄미 폐지단가 차액 지원비 1,300만 원을 신규계상하였습니다. 재활용품 수집인 지원에 관한 조례 제정에 따른 사업 집행예산 반영입니다. 아래쪽 왕암동 폐기물매립시설 관리, 사무관리비로 하천수 수질 및 토양분석 검사비 1,020만 원을 신규계상하였습니다. 신동마을 주변 하천수 및 토양오염 검사 요청 민원 해소를 위해 반영하였습니다. 아래쪽 자치단체등자본이전, ㈜에너지드림 매립시설 폐쇄 후 정밀실태조사 용역비 1억 4,178만 2천 원을 신규계상하였습니다. 원주지방환경청에서 보관 중이던 폐기물매립시설 사후관리 이행 보증금을 우리 시로 세입하여 정밀안전진단 추진 용역 발주처인 한국환경공단에 재교부하고자 예산 반영하였습니다. 아래 269쪽 자원관리센터 운영 및 관리, 매립시설 온실가스 저감사업 분담금 2천만 원을 증액하여 1억 100만 원을 계상하였습니다. 당초 계획한 메탄가스 감축량 6,000t보다 추가 발생 메탄가스 3,100t 감축에 따른 분담금을 반영하였습니다. 아래쪽 시설비, 자원관리센터 보강토 옹벽 정밀점검용역비 1,800만 원을 신규계상하였습니다. 「시설물의 안전 및 유지 관리에 관한 특별법」 규정에 의한 2종시설물 지정으로 최초 정밀점검 대상에 해당되어 예산 반영하였습니다. 아래쪽 친환경에너지타운 조성사업 시설비로 친환경에너지타운 조성사업 기본 및 실시설계 용역비 2억 원을 신규계상하였습니다. 국·도비 보조금 지원 및 충청북도 지방재정투자심사 완료에 따른 예산 반영입니다. 이상 자원순환과 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 자원순환과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

266쪽 하단 보겠습니다. 개방화장실 실시간 안내 애플리케이션 구축사업 있죠? 이게 1,500만 원이네요. 이것에 대한 유지관리비는 어떻게 하실 것인지?
상근

김상근자원순환과장

지금 거기까지는 생각해보지 않았고요. 일단은 공중화장실이라든가 개방화장실에 대해서 홍보비가 상당히 많이 얘기가 있어서 홍보를 잘 모르겠다, 위치를 잘 모르겠다는 민원이 많습니다. 그래서 우리가 개방화장실 40개소만 하는 게 아니고 제천시 공중화장실 204개소를 다 애플리케이션에 넣어서 2회 추경에는 일단 홍보를 하고 내년도 본예산에 유지관리비가 들어가는지, 안 들어가는지에 대해서는 생각해보겠습니다.

권오규위원

본 위원이 볼 때는 유지관리비가 당연히 들어갈 것 같다는 생각이 들고요. 예상이 얼마 정도 될지 그건 아직 데이터는 안 짜보신 거죠?
상근

김상근자원순환과장

예, 그렇습니다. 일단 구축 먼저 하고 나서 따져봐야 할 사항 같습니다.

권오규위원

유지관리비도 상당히 많이 들어갈 것 같다는 생각이 드는데요.
상근

김상근자원순환과장

앱이기 때문에, 위치 홍보하는 거기 때문에 그렇게 많이 안 들어가지는 않겠나. 업데이트시키고 이럴 때만 좀 들어가지, 그렇지 않다고 보고 있습니다.

권오규위원

더불어 그 위에 것 가로표지판 제작 부분도 저번에 와서 보고하실 때 말씀드렸었는데 뭔가 확 눈에 띄게, 어차피 하실 거면. 그때 제안 말씀드렸던 것도 될지 안 될지 모르겠습니다만 태양광으로 하든 여러 가지 방법이 있을 것 같은데 이왕 할 거면 한번 고민하시고요. 저희가 이쪽으로 쭉 올라오다 보면 해놓긴 해놨는데 다녀보니까 잘 눈에 안 띄더라고요.
상근

김상근자원순환과장

맞습니다, 사실입니다.

권오규위원

차라리 안 하실 거면 모르지만 이왕 할 거라고 생각하신다면 더 지원해 줄 거니까 확 띄워서 ‘아, 이게 여기구나. 이 사업 괜찮구나.’ 이런 피드백이 올 수 있게끔 하실 거면 확실하게 부탁드리겠습니다.
상근

김상근자원순환과장

고민해 보겠습니다.

권오규위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 송수연 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

송수연위원

과장님, 저도 권오규 위원님과 같은 내용 여쭤보겠습니다. 애플리케이션 구축한다고 하셨는데 공중화장실을 알리기 위한 애플리케이션을 말씀하시는 거죠?
상근

김상근자원순환과장

어쨌든 간에 시작은 개방화장실을 공약사업으로 40개소 정도 올해 계획인데 이것에 대해서 어떤 안내표지판만 달아서 눈에 잘 띄지도 않고 위치 민원도 많고, “어디 있냐.”라고 하고 어떤 홍보 방법도 뚜렷하게 없고요. 그래서 휴대폰에 제천의 개방화장실이나 공중화장실이 뜨면 제일 가까운 위치로 안내할 수 있게끔 이런 식으로 저희가 계획하고 있습니다.

송수연위원

그러면 내가 서 있는 곳의 GPS를 잡아서 인근 화장실을 보여주는 앱이라는 말씀이세요, 기능은 그것 하나고요?
상근

김상근자원순환과장

예, 그렇습니다.

송수연위원

저는 얼마나 이 애플리케이션을 이용하게 될지에 대한 가늠이 먼저 선행되어야 한다고 봅니다. 왜냐하면 아까 말씀하셨다시피 GPS를 사용하는 비용이 또 발생하거든요. 그 비용이 여기에 산정됐는지는 모르겠어요. 그런데 금액적으로 봤을 때는 간단한 GPS라면 이 정도 금액으로도 소화가 가능하겠지만 관급이라고 생각했을 때 비용이 더 추산돼야 하지 않나 이런 생각이 들어서요, GPS를 사용한다고 하시니까요. 그래서 먼저 선행하는 가늠의 도구로 안내판을 만든다고 하셨는데 요즘에는 QR로 카메라를 인식시키면 그 자리에서 간단한 이미지라든지 이런 것들은 안내표지판 안에 넣을 수 있습니다. 이렇게 해서 이 이미지 파일에 접속하는 횟수를 카운트할 수 있다면 그렇게 카운팅되는 게 얼마인지 보고 이 수요가 어느 정도 되었을 때 애플리케이션이 필요하겠다고 추산을 해보시면 어떨까라는 생각이 좀 드는데 과장님 생각은 어떠신지 궁금합니다.
상근

김상근자원순환과장

저희가 위치 안내 홍보하는 게 쉽지 않더라고요. 공중화장실도 그렇고 개방화장실도 그렇고요. 어쨌든 간에 사람이 급하게 되면 시내를 다니면서도 개방화장실이라든가 그런 걸 이용하고 싶은데 제가 다녀보더라도 화장실이 어디에 있을까. 제 머릿속에 있는 데는 찾아갈 수 있는데요. 그런 문제가 있어서 홍보에 한계가 있겠구나, 그런 민원도 제기되다 보니까. 그래서 저희들은 단순하게 휴대폰에 앱을 깔아서 이걸 홍보하면 좋지 않겠느냐. 그래서 우리가 정보통신과와 협의를 해서 이 정도 설치·홍보하려면 어느 정도 예산이 들겠느냐? 이 정도로 접근해서 구축이 가능하다고 해서 세운 예산이 되겠습니다.

송수연위원

그 애플리케이션을 만들거나 필요가 있다면 당연히 해야 하는 게 맞는데 제가 자치행정위원회에서 관광과에서 개발했던 앱이라든지 홍보를 목적으로 게임을 접목시켜서 애플리케이션을 계획한다든지 혹은 안내를 위해서 홈페이지 겸용 애플리케이션을 개발한다든지 이런 것들이 사용량이 굉장히 저조해요. 심지어 저희 제천 소식을 알리고 있는 웹상으로 웹자보 같은 거죠. 그것도 카운팅이 잘 안 되고 있거든요. 그런 상황에서 애플리케이션을 제작했다고 해서 이게 홍보가 되는 건 아니라고 생각합니다. 그리고 목적이 뚜렷하게 한 가지의 목적이라면 더더욱 그럴 것이라는 생각이 들고요. 만약에 이 화장실을 홍보하고 싶다고 하면 각 관광지에 있는 안내 리플릿이나 이런 홍보물에 화장실을 표시하는 것부터 먼저 선행돼야 하지 않나 이런 생각이 들고요. 그리고 두 번째로 저희 개방화장실 하고 있는 부분이 있다면 직접적으로 저희가 카운팅할 수 있는 걸 먼저 해보고 그러고 나서 수요가 어느 정도 쌓였을 때 애플리케이션 제작을 해야 한다고 생각합니다. 이 부분도 한번 생각해 주시기 바랍니다.
상근

김상근자원순환과장

고민해 보겠습니다.

송수연위원

이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 과장님, 송학 의료폐기물 소각장이 반려 처분됐습니다. 이 자리를 빌려 과장님을 비롯한 팀장님, 직원분 고생 많았다고 한 말씀 드리고 싶습니다. 고생하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

상근

김상근자원순환과장

감사합니다.

김진환위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 자원순환과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 산림공원과장님 준비된 자리에 나오셔서 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
동환

안동환산림공원과장

산림공원과장 안동환입니다. 산림공원과는 추경 20억 7,902만 4천 원 증액하였습니다. 271페이지입니다. 산림공원 육성 행사운영비, 식목일 행사 410만 원 감하여 390만 원으로 경정하였습니다. 임도신설, 구조개량 및 임도시설 유지보수 사업에 1억 원을 증하여 1억 3,952만 3천 원을 경정하였습니다. 산불방지대책, 읍면동 산불방지 평가 시상금 490만 원을 계상하였습니다. 272페이지입니다. 산불감시원 인건비 내시자료에 의거 2억 3,073만 4천 원을 감하여 16억 4,810만 원으로 경정하였습니다. 산사태위험지역 지질, 지반, 땅밀림 조사 시설비 1억 원을 감하였습니다. 7월 9일∼19일까지 호우피해 복구조사 500만 원을 감하고 시설비로 500만 원을 증 경정하였습니다. 생활권주변 위험수목 처리지원사업 인건비 및 보험료 2,960만 3천 원, 사업 추진에 따른 재료비 500만 원을 계상하였습니다. 생활권 주변 위험수목 처리지원사업 시설비 8천만 원을 증하여 3억 8천만 원으로 경정하였습니다. 273페이지입니다. 산림병해충방제, 산림병해충예찰방제단 인건비 및 4대보험료 4,229만 3천 원을 감하여 2억 3,216만 4천 원 경정하였으며, 산림병해충 예찰 드론 구입 자산취득비 1천만 원을 계상하였습니다. 산림병해충 긴급방제(보조) 산림재해대책 시설비, 감리비 5,600만 원 계상하였습니다. 우량수목 보호사업, 우량수목 보호 및 환경개선 1,500만 원을 증하여 7,500만 원 경정하였습니다. 274페이지입니다. 도시공원 유지관리, 공원 내 불법행위 금지 안내판 제작 100만 원을 증하여 400만 원을 경정하였습니다. 도시공원 전기, 상하수도 요금 3천만 원을 증하여 1억 3천만 원을 경정하였습니다. 녹지공원 조성관리, 읍면동 꽃길 조성 평가 시상금 490만 원을 계상했습니다. 도시녹화 공간 제설제 보호막 설치 사업 4천만 원을 계상하였습니다. 가로수 관리, 가로수 식재지 민원처리 및 유지관리 연간 단가계약(3공구) 2천만 원을 증하여 2억 9천만 원 경정하였습니다. 6월 27일∼7월 27일 호우피해 복구사업, 복구공사 소규모 용역비 내시자료로 도시비 100만 원을 감하였습니다. 275페이지입니다. 도시공원 및 왕암녹지대 수해복구 시설비 내시자료에 의해 도시비 1,237만 8천 원을 감하고 부대비 500만 원을 감하여 국비 1,737만 8천 원을 증하고 추가로 시비 1억 4천만 원을 증하여 4억 3,221만 4천 원을 경정하였습니다. 정원 조성 및 관리입니다. 사무관리비 위원회 수당 홍보자료 제작, 시민정원사 양성교육, 사무용품 구입 488만 원 계상하였습니다. 행사운영비, 시민정원사 양성교육 운영 712만 원 계상하였습니다. 재료비, 정원마을 조성 시범사업 자재 구입 4천만 원 감하였습니다. 스마트 정원 정비공사 500만 원을 계상하였습니다. 꽃모장 이전 신축사업 10억 원을 증하여 10억 5천만 원을 경정하였습니다. 276페이지입니다. 휴양문화증진, 숲길 조성 및 관리, 시설비, 의림지 치유숲길 오염부식 데크 유지보수로 2억 1천만 원을 계상하였습니다. 용두산 산림욕장 맨발숲길 조성 시설비 3,900만 원과 부대비 50만 원을 계상하였습니다. 산림휴양시설 관리, 재료비, 산림휴양시설 관리 자재 구입 200만 원 증하여 700만 원 경정하였습니다. 사업비에 따른 부대비 50만 원 계상하였습니다. 박달재자연휴양림 운영, 공공운영비, 전자제품 수선비 400만 원을 증하여 600만 원 경정하였습니다. 숙박시설(복합동)난방 및 취사 연료 구입 500만 원 증하여 2,500만 원 경정하였습니다. 옥전자연휴양림 운영, 사무관리비, 옥전자연휴양림 숙박시설 청소 용역 540만 원을 증하여 1억 540만 원 경정하였습니다. 공공운영비, 휴양림 전기요금 1,500만 원 증하여 8,700만 원으로 경정하였습니다. 277페이지입니다. 자연휴양림 휴양모아사업, 기타보상금, 박달재휴양림·옥전휴양림 휴양모아사업 8,942만 5천 원 계상하였습니다. 국립산림치유원 유치(보조) 연구용역비, 국립산림치유원 기본계획 수립 용역 2억 원 계상하였습니다. 국고보조반환금, 시·도비보조금반환금, 2023년 산림사업 집행잔액 및 이자 2억 3,853만 4천 원 계상하였습니다. 이상 산림공원과 2024년도 제2회 추가경정예산안 보고를 마치겠습니다.

김진환위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 산림공원과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 박해윤 위원님 질의하시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
해윤

박해윤위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 간단하게 질문드리도록 하겠습니다. 272페이지 생활권 주변위험수목 처리지원사업에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 요즘 비도 많이 오고 바람도 많이 불다 보니까 주택가에 고목 이런 게 주택에 많은 피해를 준다는 민원이 발생하는 것으로 알고 있습니다. 현재까지 지역에 몇 건 정도 발생했는지 말씀해 주시기 바랍니다.
동환

안동환산림공원과장

저희 관내에는 처리 건수는 308건 처리했습니다. 읍면에서 137건 정도 처리했고요. 저희 자체적으로 직원이 기간제 요원을 데리고 가서 171건 처리했습니다.
해윤

박해윤위원

앞으로도 처리할 계획이 있는 밀린 건수가 꽤 있죠?
동환

안동환산림공원과장

지금 8천만 원을 더 요구한 게 읍면의 요구를 받아서…….
해윤

박해윤위원

이 예산 가지고 가능한가요?
동환

안동환산림공원과장

예, 읍면에서 제출한 것으로 해서 8천만 원을 상정한 겁니다.
해윤

박해윤위원

그리고 273페이지에 보면 우량수목 보호사업에 있어서 우량수목 수종은 주로 어떤 종의 수목이 있으며, 어떤 지역에 몇 그루 정도 식재되어 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
동환

안동환산림공원과장

저희 관내에는 보호수가 85본 정도 보호수로 지정되어 있습니다. 주로 수종은 소나무와 느티나무 종류가 많고 은행나무 2본, 물푸레 이런 건 1본씩밖에 없습니다. 주종이 소나무가 보호수로 지정되어 있습니다.
해윤

박해윤위원

제천지역에 소나무가 보호수로 되어 있는데, 다른 우량 수종에 비해서 소나무가 몇 퍼센트 정도 됩니까, 식재된 게?
동환

안동환산림공원과장

40% 정도 보고 있습니다.
해윤

박해윤위원

그렇게 많이 돼 있습니까?
동환

안동환산림공원과장

예, 85본이 지정되어 있는데 소나무가 한 35본 정도 되니까 40% 정도 분포를 볼 수 있습니다.
해윤

박해윤위원

박달재 옛길 가는 데도 수목을 우량 수목으로 해서 개선할 수 있는 그런 계획은 없으신지요?
동환

안동환산림공원과장

그쪽은 계획하고 있지 않습니다. 저희는 85본에 대해서 보호수를 관리하고 수령이 좀 떨어지면 전정작업하고 이런 수순으로 하고 있습니다.
해윤

박해윤위원

이상입니다. (권오규 위원 거수)

김진환위원장

권오규 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

권오규위원

과장님 273쪽 위에 드론 구입에 대해서 여쭤보겠습니다. 지금 드론이 몇 대가 있나요?
동환

안동환산림공원과장

저희 과는 1대 있습니다.

권오규위원

1대 더 구입하는 데 1천만 원 들어간다고 말씀하시는 거죠?
동환

안동환산림공원과장

그 당시에는 1천만 원이 아닐 수 있겠지만 지금은 여러 가지로 내용물이 좋고 기능적으로 좋으니까 1천만 원 정도 들어갑니다.

권오규위원

물가가 올라가고 그러니까. 그러면 이제 2대가 되겠네요, 구입하게 되면?
동환

안동환산림공원과장

그렇죠.

권오규위원

그러면 자격증 가지신 분은 몇 분 계세요?
동환

안동환산림공원과장

지금 함종선 팀장하고 장남용 주무관…….

권오규위원

두 분. 이게 1종, 2종 있어야 할 수 있는 건가요?
동환

안동환산림공원과장

그렇지 않습니다. 이건 우리 과에서 직원들이 먼저 습득한 자가 어디 가서 가르치고 하면 젊은 친구들은 충분히 습득할 수 있습니다.

권오규위원

드론이 자격증이 있어야 드론을 띄울 수 있는 것 아닌가요?
동환

안동환산림공원과장

저희가 운영하는 건 자격증이 있지 않아도…….

권오규위원

기준이 그러면, 저는 드론에 대해서 잘 모르는데 규격대가 다른 거예요? 제가 알기로는 드론도 자격증을 소지해야 한다고 들었는데요.
동환

안동환산림공원과장

있는데 저희가 산림사업이라든지 할 때 드론 가지고 자격이 있고 없고를 따지지 않고 자체적으로 충분하게 자격증이 없더라도 쓰는 데는 문제가 없는 것으로 알고 있습니다.

권오규위원

그래요? 다른 부서에 물어봤더니 드론을 쓰려면 자격증이 있어야 한다고 들어서요.
동환

안동환산림공원과장

그러니까 영업 외에 우리가 공공사업 하는 건 사실 일반 직원들도 가서 찍고 그렇습니다. 영업행위를 하는 건 안 되지만 우리가 공공사업으로 해서 산림경영계획이라든지 산림불법을 조사하고 이런 것에는 일반 드론을 만질 수 있으면 쓰는 데 문제없습니다.

권오규위원

제 생각과 다른 것 같으니 한번 검토해보시고요. 어쨌든 드론이 대세라고 그러는데 농약 치는 것도 드론으로 대행해서 하는 데도 있고요. 제가 왜 말씀드리냐 하면 다른 부서에서 드론 교육하는 데 지원해달라는 예산이 올라와서 지원해드리고 그랬거든요. 그래서 그런 이유가 있을 것 같고요. 지적 할 때는 드론이 당연히 필요할 것 같아서 거기는 당연히 있는 것으로 알고 있고요. 제가 어느 과인지 기억은 안 나는데 그 과에서도 드론을 얘기해서요, 농촌 쪽인 것 같은데. 드론은 자격증이 있어야 한다고 그래서 교육시키는 양성 비용까지 저희가 지원해 주고 있어요. 2명인가 3명 한 것으로 알고 있는데요. 제가 알기로는 법상 드론이 사회적 이슈가 돼서 자격증을 많이 따는 것으로 알고 있고 그것도 급수에 따라서 다르다 그런 얘기도 들었었는데 과장님 말씀이 맞다 그러면 제가 할 말이 없는데요. 한번 검토해보시고요. 이게 왜 그러냐 하면 드론을 구입하는 게 문제가 아니라 사고 발생 시라든가 썼을 때 보험 부분이 대두가 많이 돼요, 요즘은. 이런 부분 때문에 고민이 많거든요. 그래서 자격증 있는 사람을 우선적으로 써야 하고 자격증 학원도 있고 비용도 상당히 많이 들어가는 것으로 알고 있어요, 자격증을 따는 데. 그걸 한번 검토해보셔야 할 것 같고요.
동환

안동환산림공원과장

저희 과는 2명이 있고요. 4명이 사이버로 자격증을 취득했습니다.

권오규위원

그러면 두 분 계신 분들이 자격증을 어떤 자격증을 가지고 계신 거예요? 전문가 계시는데 혹시 아시는 대로 말씀해 주시면. (
종선

함종선산림보호팀장

방청석에서 - 1종 가지고 있습니다.)

권오규위원

1종이 있어야 되죠? 2종도 할 수 있는 거예요, 이건? (
종선

함종선산림보호팀장

방청석에서 - 1종은 다 할 수 있죠.)

권오규위원

제가 말씀드린 게 1종을 가지고는 다 할 수 있는 게 맞고, 2종을 가지고 계신 분이 이것도 할 수 있는 거예요? (
종선

함종선산림보호팀장

방청석에서 - 2종은 무게와 크기에 따라서, 드론의 무게에 따라서 종류가 4종까지 나눠집니다.)

권오규위원

제가 왜 여쭤보냐 하면 드론 구입에 1천만 원이 들어가는데 용량이 어느 정도인지 잘 모르겠어요. 어느 정도 되는 거예요, 이게? (
종선

함종선산림보호팀장

방청석에서 - 이 부분은 1종 가지고는 충분히 다 할 수 있습니다. 이거는 예찰, 사진을 촬영하기 때문에 큰 드론이 아니라서 4종도 가능할 것 같습니다.)

권오규위원

그래서 그걸 여쭤보는 거예요. 이게 잘못되면 나중에 보험 처리할 때 문제가 될 소지가 많다고 들어서요. 용량이 다른 걸로 알고 있어요, 드론이. 어차피 1종 두 분 다 가지고 계시니까 하는 데는 문제가 없을 것 같아서 구입해드리는 건 당연히 해야 할 거라고 생각이 드는데요. 사후에 발생할 부분을 잘 고민하셔서 그런 문제, 사고나 이런 것에 대비해야 할 부분은 과에서 충분히 고민하셔야 할 부분 같아요.
동환

안동환산림공원과장

알겠습니다.

권오규위원

심도 있게 검토 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 이경리 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.

이경리위원

과장님 275페이지 정원마을 조성 시범사업 자재 구입비가 1회 추경 때는 두 곳이 선정되었다고 해서 4천만 원을 올리셨었고 다시 감액했는데 이유가 뭔가요?
동환

안동환산림공원과장

그때 1회 추경에 반영돼서 시기가 너무 짧고 해서 저희가 위원회도 구성하고 있습니다. 그리고 대학 교수의 자문을 받기 위해서 위원회도 하고요. 내실 있게 하기 위해서 위원회 선정해서 선정 마을도 심도 있게 하고 사업의 성과를 위해서 2회 추경에 삭감하고 2025년도 당초 예산에 내실 있게 예산을 요구해서 성공적으로 이루기 위해서 이번에 예산을 삭감하게 되었습니다.

이경리위원

그리고 위에 보면 위원회를 결성해서 수당 지급이나 홍보자료 제작비 비용을 더 올린 건가 보죠?
동환

안동환산림공원과장

이거는 지금 20명에 대해서 40시간을 교육하기 위해서 필요한 예산입니다.

이경리위원

그리고 그 밑에 스마트정원 정비공사 500만 원 올리셨는데 여기는 장소가 어디예요?
동환

안동환산림공원과장

장소가 민원실에 있는 건데요. 저희가 그걸 운영해봤더니 조금 물이 새는 것도 있어요. 보기 싫어서 다 철거하고 조화로, 너무 공간을 다 제거하면 휑해서 녹색 조화로 마무리하기 위해서 500만 원 요구한 겁니다.

이경리위원

알겠습니다, 이상입니다.

김진환위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 홍석용 위원님 질의해 주시고 과장님 답변해 주시기 바랍니다.
석용

홍석용위원

예전보다는 산림공원과에 질문이 많이 줄어든 것 같아요. 과장님께서 잘하시니까 그런 것 같아요. 옥상정원에 나무 죽은 것들 정리 좀 하세요.
동환

안동환산림공원과장

감사합니다. 하자가 있으면 분명히 하겠습니다.
석용

홍석용위원

276페이지에 보면 의림지 치유숲길 데크 유지보수가 있어요. 의림지 치유숲길에 데크 사업비가 얼마였어요, 여태까지 대략?
동환

안동환산림공원과장

그게 무장애길만 30억 원으로 알고 있고요.
석용

홍석용위원

유지보수 비용만 2억 1천만 원이에요.
동환

안동환산림공원과장

그렇습니다.
석용

홍석용위원

어제 제가 가보니 그렇게 심하게 파손되고 이런 게 없던데 뭐를 보수하겠다는 거예요?
동환

안동환산림공원과장

일부 색깔이 노후된 것이 있으니까 전체적으로 통일성을 주기 위해서 비룡담 안쪽에 있는 것하고 보수를 해야 되겠습니다.
석용

홍석용위원

색상이 변질이 돼서 보수를 한다?
동환

안동환산림공원과장

예.
석용

홍석용위원

이 문제는 우리 9대 의회에 들어와서도 의원님들께서 꾸준히 제기했던 부분들이잖아요. 뒤에 팀장님들 잘 아시겠지만 데크길은 진짜 돈 먹는 하마예요. 지속적으로 계속해서 유지보수를 해도 계속 돈이 들어가요. 아마 그쪽 위에 데크 상판 가격으로 따지면 제 생각에는 이거 몇 년 안에 그 비용 그대로 다 들어간다고 봐요. 그래서 데크 좀 그만하자고 얘기하는데요. 2억 1천만 원이면 엄청 큰 돈이거든요. 그다음에 그 밑에 용두산 산림욕장 맨발숲길 조성 이것 며칠 전에 뉴스 보셨나요? 과장님, 뉴스 보셨어요?
동환

안동환산림공원과장

저 뉴스를 못 봤습니다.
석용

홍석용위원

맨발로 걷다가 기생충이 발에 들어와서 종아리에 기생충이 기어다니는 뉴스 못 보셨어요?
동환

안동환산림공원과장

보지 못했습니다.
석용

홍석용위원

어제 제가 가보니까 솔밭공원에도 맨발로 걷는 분들이 상당히 많습니다. 그 옆에 반려견 데리고선 그 길을 그대로 다 걷고. 소독하고 있나요? 맨발걷기 길 만들어 놓고 소독해요? 여기 소독은 어떻게 할 거예요? 용두산 만약에 맨발숲길 만들었어요. 소독 어떻게 하실 거냐는 거예요.
동환

안동환산림공원과장

소독…….
석용

홍석용위원

앞으로 큰일입니다. 거기 용두산은 특히 야생동물도 엄청나게 다녀요. 이런 걸 고민해 보셔야 합니다. 지금 여기 예산서에는 안 들어 있지만 산림공원과에서 관리하고 있는 공원에 어린이놀이시설 이런 데 소독 1년에 몇 번씩 해요?
동환

안동환산림공원과장

소독은 기준에 의해서 하고 있습니다.
석용

홍석용위원

기준에 의해서 해요?
동환

안동환산림공원과장

하고 있습니다.
석용

홍석용위원

모래 세척합니까?
동환

안동환산림공원과장

세척 관계는 모르고 업체에 정확히 시설 기준에 의해서 하고 있습니다.
석용

홍석용위원

그것도 우리 시민들의 안전을 위해서 정말 관리 잘해야 해요. 이 맨발숲길은 진짜 과장님이 한번 고민해 보셔야 합니다, 소독을 어떻게 할 건지.
동환

안동환산림공원과장

알겠습니다.
석용

홍석용위원

맨발로 걷다가 만약에 상처 부위에 사람한테 아주 유해할 수 있는 충들이 들어갈 수 있어요.
동환

안동환산림공원과장

안전을 고려해서 하겠습니다.
석용

홍석용위원

한번 잘 판단해보세요. 제 생각에는 얼마 안 지나면 맨발로 걷는 유행도 다 사라질 겁니다. 이상입니다.

김진환위원장

과장님 저도 홍석용 위원님에 보충질의하겠습니다. 여기 의림지 치유숲길 오염부식 데크 이게 몇 년이나 됐죠, 한 지?
동환

안동환산림공원과장

비룡담 안쪽에 있는 것은 2021년도에 했고요. 새로 길 옆에 있는 건 2023년도에 했습니다.

김진환위원장

이렇게 몇 년 되지도 않았는데 하자를 보수한다? 아까 홍석용 위원님 말씀하셨듯이 돈 먹는 하마인데 과장님, 어떻게 생각하세요?
동환

안동환산림공원과장

앞으로는 데크를 할 때 적어도 3년은 가서 오일 스테인리스강을 바를 수 있는 것을 적용하겠습니다.

김진환위원장

산림공원과에서 혹시 작년, 올해 현재까지 데크길 보수한 데 있으면 자료 요청하겠습니다.
동환

안동환산림공원과장

예, 알겠습니다.

김진환위원장

이상입니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 산림공원과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분 그리고 제천시 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산업건설위원회 제3차 회의는 24일 오전 10시에 개회하여 2024년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 계속해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 이상으로 제339회 제천시의회 임시회 산업건설위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시34분 산회

기록

기록

담당 공무원 속기사 임태헌 맨위로 이동

출처 충북 제천시의회 회의록