김철수 의원 발언

수성동과 장명동이 지역구인 정읍시의회 정 일환 의원입니다. 존경하고 사랑하는 시민여러분! 그리고 시정 질문을 허락하여 주신 김철수 의장님을 비롯한 선배. 동료의원 여러분! 또한 시민이 행복한 자랑스러운 정읍 만들기에 혼신의 노력을 다하고 계시는 김생기 시장님을 비롯한 관계공무원여러분! 그리고 1,400여 공직자 여러분! 본 의원이 행정사무 감사에서 지적한 일부 사업들을 시정질문을 통하여 집행부의 더 큰 변화와 개혁을 통하여 우리 시민들께서 편안하고 행복한 삶을 영위할수 있는 정읍의 희망찬 미래를 위하여 지혜와 힘을 모아 내실 있는 시정을 이끌어 주실 것을 기대하며 건전한 비판과 견제는 물론 대안을 제시하고자 합니다. 본 질문에 앞서 김생기시장께서는 민선 5기 비전과 핵심 정책과제 및 시장 공약사업 이행계획서를 발표했으나 존경하는 김생기 시장님의 임기 중에 정읍시 800여억원의 부채를 어떤 방법으로 몇 백억을 상환해 갈 수 있을 것인지 묻지 않을 수가 없다는 것입니다. 시장공약 및 새로운 사업을 추진한다는 것은 정읍의 내일에 희망인 것입니다. 하지만 민선 5기 시장 공약사업을 실천하기 위하여 행여 시민의 편익과 복지정책이 뒷전으로 밀려 민생경제가 힘들어 지는 일이 발생하지 않도록 예산편성의 기준에 따른 사업의 형평성· 타당성· 효율성· 공평성· 시급성· 투명성이 있어야 할 것입니다. 따라서 정읍시에서는 모든 사업을 추진하고자 할 때 예산편성의 기준에 의해 건설적인 방향으로 선별하여 추진해 주시기를 촉구하는 바입니다. 먼저 백제정촌현 관광지조성사업 재추진에 따른 조성사업비 마련에 대한 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 백제정촌현 관광지조성사업은 백제가요 정읍사의 문화자원을 활용하고 백제시대 생활상을 재현하여 격조 높은 백제문화를 체험하도록 하기 위해 지난2003년부터 오는 2012년까지 신정동과 용산동 일원에 25만여 평방미터 규모 총사업비 506억을 투자하는 계획으로 추진하려던 사업이었습니다. 지난 날 백제정촌현 관광지조성사업 추진과정을 돌이켜 보면 2003년 역사고증 용역 및 관광지조성계획 수립용역 등 각종 행정절차를 이행하고 2007년 부지매입을 위한 감정평가 추진 과정에서부터 일부 편입주민들의 강력한 반대로 인해 이 사업을 포기할 수밖에 없게 되자 어렵게 확보한 예산 124억중 국· 도비 61억과 이자 3억을 합한 64억을 급기야2009년 2월에 반납하였으며, 조성계획수립 용역비 등 사업을 포기할 때까지 약 8억여원이 집행되어 이는 시민의 혈세를 낭비하게 되었던 사안을 우리 모두는 잘 알고 있을 것입니다. 하지만 2010년 7월 민선 5기 출범과 함께 백제정촌현 관광지조성사업 재추진에 따른 관광지지정 변경 및 관광지 조성계획 수립용역을 위해 1회 추경 1억원을 확보하고 관광지 지정 변경 및 관광지조성계획 승인신청 등 각종 행정절차를 진행하고 있으며 당초계획 예산의 1/2 밖에 안 되는 250억원으로 축소 투자하는 계획으로 알고 있습니다. 그에 따른 예산확보는 광특 97억, 시비 153억을 합한 250억원을 투자하겠다는 계획을 세우고 있으나, 과연 제대로 재현 될 것인지 본 의원은 매우 우려스러움을 감출수가 없으며 민간투자자 마저 없는 것으로 알고 있습니다. 참고로 순천시 낙안읍성은 전국적으로 유명한 민속촌이지만 시설보완 및 운영. 유지비용으로 국비 60%를 지원받고, 도비와 시비 40%를 합쳐 매년 23억원을 투자하고 있다는데 재정자립도가 아주 낮은 우리 정읍시는 백제정촌현 관광지조성사업을 국· 도비 예산을 많이 확보하여 투자해야 하는 사업이건만 시민의 편익을 위해 투자해야 되는 광특비로 투자한다면 완공 후에도 매년 투자되는 시설보완 및 운영유지비용마져 시민의 혈세로 계속 지원하게 될 것인바, 민생경제가 그만큼 힘들어 질 것이라고 본 의원은 판단되는 바입니다. 예컨대 각 지자체마다 장밋빛 경제효과를 앞세워 국· 도비를 지원받는 것 때문에 경쟁적으로 대형시설물 및 구조물들을 설치하였지만 매년 시설보완 및 운영유지비용으로 많은 예산이 투자되는 문제점 때문에 각 지자체마다 대다수 대형시설물 및 구조물들이 애물단지로 전락되어 가는 바 인근에 전남 영암군 F1 국제자동차 경주대회장, 전라북도 익산시 보석판매센터 등을 예로 들 수가 있겠습니다. 첫 번째 질문하겠습니다. [질문] 먼저 실 예로 1894년 조선시대를 재현해 개인이 운영하는 송참봉 민속촌의 여건조성을 보면 삼면이 하늘만 보이고 송전탑 및 전선줄 하나 없고 아주 먼 옛날 시골풍경을 느끼도록 설치되어 있어 전국에 있는 관광객들의 관심있는 외지인들로부터 각광을 받고 있는 그러한 송참봉을 예로 들수가 있겠습니다. 우리시가 추진하는 백제정촌현 조성사업 내용을 보면 정촌현정, 재현마을, 설화관, 새암광장, 공연장, 공방, 자연생태학습장, 저잣거리 등을 설치하는 것으로 되어 있는데 이렇게 조성하려면 주변 여건과도 밀접한 관련이 있다고 보며, 본 의원은 현재 추진하려는 위치는 합당하지 않다고 감히 말씀을 드리면서 이에 대한 시장의 견해를 가감 없이 말씀해 주시기 바랍니다. 시장 김생기 [답변보기] 두 번째 질문하겠습니다. [질문] 민선 5기에 접어들어 최초의 추진계획을 보면 백제정촌현 관광지조성사업비 총250억원으로 국비 79억, 도비 18억, 시비 153억을 투자하겠다고 하였으나 지난 해 11월 주요업무추진 상황보고 시에는 국.도비 대신 97억을 광특예산 즉 광역발전 특별회계 예산을 확보하겠다고 하셨는데 바뀌게 된 이유와 그에 대한 방안은 무엇인지 이 또한 시장께서는 가감 없이 말씀해 주시기 바랍니다. 시장 김생기 [답변보기] 세 번째 질문하겠습니다. [질문] 광특예산 97억과 시비 153억을 투자한다면 결국 시민의 편익을 위해 투자 되어야 하는 250억원은 물론이고 완공 후에도 시민의 혈세로 시설보완 및 운영유지비용으로 매년 수 억원씩 지원해야 될것으로 판단되는데 어찌 백제 정촌현 관광지 조성사업을 이같이 어려운 시기에 무엇때문에 추진하려고 하시는지 시장께서는 진솔하게 답변해 주시기 바랍니다. 시장 김생기 [답변보기] 네 번째 질문 하겠습니다. [질문] 백제정촌현 관광지조성사업은 가능한 거액의 국. 도비를 확보하여 투자해야 하는 사업이건만 현재 정읍시의 계획대로 꼭 추진하시겠다고 한다면 완공 후에 매년 어떤 재원으로 시설보완 및 운영유지비용을 지원할 것이며 더불어 기대되는 효과까지 충분히 분석. 홍보하고 시민의 의견수렴과 전문가의 공청회를 통해 추진 여부를 결정하실 의향은 없으신지 시장께서는 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 탁월한 지도력으로 상식이 통하는 소통행정을 펼치시는 존경하는 김생기시장님의 고뇌에 찬 재검토를 강력하게 요청하며 우리 시민들께서 냉철하게 판단하실 수 있도록 용단 있는 답변을 기대합니다. 시장 김생기 [답변보기] 다음은 정읍박물관의 명칭변경과 특색있는 테마선정 방안에 대하여 질문하겠습니다. 정읍시는 글로벌시대 정읍의 뿌리, 역사 대표 문화자원을 체계적으로 정립하고 관리함으로써 정읍의 정체성과 문화경쟁을 확보하고 사계절 관광홍보 시너지효과를 가져 올 목적으로 부전동 내장관광테마파크 2008년부터 2011년까지 50억원을 투자하여 연면적 1,706 평방미터의 정읍박물관 신축공사가 현재 진행되고 있습니다. 우리 시의회에서는 2009년 4월 2일 공유재산 관리계획을 심의할 때 농경 문화체험관 건립 사업과 이격거리를 줄이고 상호 연계성을 유지해야 관람객이 많을 것이라며 일반적인 유물을 전시하는 것보다 특화된 주제를 선정하고 이에 맞는〔유물을 확보하여 전시하는 계획이 선행되어야 한다.] 라는 조건으로 의결 하였던 바 그 후 정읍시에서는 2009년 3월 정읍박물관 건축 및 전시설계를 현상 공모하여 그 해 9월 우도농악의 발상지인 정읍을 감안해 “외벽은 북을”,“내부는 장구통을”형상화 한 작품이 선정 되었던 것입니다. 이런 과정속에 정읍시의회에서는 행정사무감사 및 시정 질문을 통해 특색 있는 테마를 선정하여 추진해야 된다고 여러 차례 주문하였고 2009년 주요업무 추진보고 및 행정사무 감사 때에도 많은 의원들께서 강력하게 요구해 왔습니다. 그러나 정읍사, 상춘곡, 우도농악, 자연의 소리등 소리문화 예술분야의 유물을 전시하겠다고 테마의 범위를 압축하여 보고하였고 지금까지도 우리 정읍시에서는 고수하고 있습니다. 예컨대 각 지자체마다 경쟁적으로 박물관을 건축해 전국에 약 350개소의 박물관은 대부분 농경 및 역사문화의 종합적인 박물관으로 건립하여 작금에는 애물단지로 전락하는 현실을 감안해 근래에 와서는 독특한 단일 주제의 박물관을 건축하여 경쟁력있는 박물관이 되도록 노력하고 있는 것을 볼 수가 있습니다. 실 예로 전북지역만 봐도 고창 고인돌박물관, 군산 해양박물관, 부안 청자박물관등이 있는 것을 알 수가 있습니다. 그러나 정읍박물관은 각종 도구 및 유물들을 실제로 진열할 수 있는 공간이 약 500평방미터, 즉 150평 규모로 타 자치단체의 박물관에 비하면 규모가 아주 작은데 그 속에 정읍사, 상춘곡, 우도농악, 자연의 소리와 관련된 유물들을 백화점식으로 나열한다면 그 많은 유물들을 수집하는 비용을 포함하여 유물고증 비용은 물론 사후 시설보완 및 운영유지비용으로 매년 만만치 않은 예산이 소요될 것으로 본 의원은 판단하는 바입니다. 첫 번째 질문하겠습니다. [질문] 정읍박물관이라는 명칭은 "문패는 있으나 이름이 없다"는 것으로 판단되며 의미 없는 포괄적인 정읍박물관이라 칭하는 것보다 좋은 예로 광주 김 대중 컨벤션, 천안 유관순 체육관 등 국· 내외적으로 그 지역 태생 중 유명한 역사의 인물이름이나 그 지역 특색있는 명칭을 정하는 것을 볼 수가 있습니다. 따라서 정읍박물관의 명칭을 우리만의 특색 있는 테마로 호남우도농악의 발상지 정읍을 감안하여 호남우도농악박물관으로 특화시킨다면 정읍관광 상품화가 되리라 생각되는데 그에 따른 시장의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 시장 김생기 [답변보기] 두 번째 질문하겠습니다. [질문] 지난 민선 4기때 추진한 사업이었지만 시의회에서는 특색있는 테마의 박물관이 되어야 한다고 수차례 요구하였으나 민선 5기 현재까지도 종합적인 박물관으로 추진하고 있습니다만 정읍박물관 설립목적 일부분을 살펴보면 “사계절 관광홍보 시너지 효과”가 클 것으로 기대하고 있으나 우리 시의 계획대로 유물을 전시한다면 관광시너지 효과가 크지 않을 것이라고 본 의원은 판단되는데 타 지역에서 건축한 특색있는 박물관과 비교하여 경쟁력이 있다고 보시는지 시장의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 시장 김생기 [답변보기] 세번째 질문하겠습니다. [질문] 정읍시에서 고수하고 있는 "정읍사"는 정읍사 공원에 집중 투자해왔고 상춘곡은 칠보 무성서원을 중심으로 태산선비 문화권에 편입되어 많은 예산을 투자해 칠보 태산선비 문화사료관 및 태산선비 문화관등 각각 그에 대한 인지도는 이미 기존의 장소에서 빛을 발산하고 있는데 현재 추진중인 박물관에 또다시 정체성의 담보도 없이 유물들을 모아 놓는다면 관광객들의 혼란만 초래할 뿐이라고 본 의원은 판단되는데 이에 대한 시장의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 시장 김생기 [답변보기] 이에 본 의원은 다음과 같이 대안을 제시하고자 합니다. 능력과 실력을 갖춘 존경하는 김생기 시장님께서는 민선시대 정읍지역과 그리고 정읍시민의 복리증진을 위하여 다각적으로 노력하시는 바 천혜의 단풍으로 유명한 내장산과 연계한 또 하나의 볼거리인 문화관광 자원상품으로 재탄생될 수 있도록 특색 있는 테마로 선택과 집중을 해야만이 많은 관광객이 정읍을 찾게 될 것으로 판단되는 바입니다. 따라서 호남우도농악의 발상지인 정읍을 감안해 "외벽은 북을", "내부는 장구통"을 형상화한 작품이 선정된 만큼 전국 최초의 호남우도농악 박물관으로 개칭하고 농악과 관련된 전국 각종 규모대회를 개최하여 호남우도농악발상지인 우리 정읍시민들의 자긍심을 고취시키고 해외에 거주하는 일부 해외 동포는 물론 전국 방방곡곡에서 농악과 관련된 외부인들의 많은 유입으로 더 많은 관광객이 정읍을 찾게 될것이며 박물관과 연계하여 문화광장, 농경문화체험관, 워터파크, 동학기념탑, 내장생태공원이 마무리되면 내장생태공원을 경유하는 내장산 관광벨트 조성이야말로 또 하나의 사계절 체류형 정읍관광의 획기적인 상품화가 되리라 본 의원은 확신하는 바입니다. 존경하는 김생기 시장님께서는 검토 연구하시어 더 좋은 방안을 마련해 주실것을 기대합니다. 이상으로 시정 질문을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청하여 주신 존경하는 시민여러분과 시민이 행복한, 자랑스러운 정읍 만들기에 혼신의 노력을 다하시는 김생기 시장님을 비롯한 1,400여 공무원 여러분! 그리고 올곧게 의정 활동을 펼치시는 선배. 동료의원 여러분 감사합니다.

먼저 평소 존경하는 김생기 시장님의 성실한 답변 잘 들었고 시민들도 잘 들으셨을 것입니다. 본 의원은 수성동과 장명동의 대표이자 정읍시민의 머슴을 떠나 시민의 한사람으로 정읍에 태어나서 지금까지 살았고 앞으로도 생을 다하는 날까지 살기좋은 우리 정읍에서 살아가야 함으로 심히 염려가 되어 보충질문을 통하여 더더욱 더 큰 변화를 바라는 마음으로 질문하고자 합니다. 먼저 위치에 관해서 말씀을 드리고자 합니다. 파워포인트를 참고해 주시기 바랍니다. 지금 여기가 백제가요 정읍사 관광지입니다. 여기가 주택단지이고요 여기는 고밀도 단지 아파트 즉 아파트단지라고 볼수가 있습니다. 바로 이 옆입니다. 지금은 아파트를 높이 짓습니다. 참고로, 옛날 연립처럼 5층,3층이 아닙니다. 여기는 상업지역으로써 근린생활시설도 다 되었고 일명 상가가 형성되는 지역이고 여기는 첨단과학공단이 다 들어서 있습니다. 위치가 합당하지 않다는 이유중에 하나는 그전에 정해마을에다 한다고 했는데 그 옆에 살짝 비켜나갔는데 여기나 저기나 별다른 바가 없고요 그래서 앞으로 여기다가 만에 하나 백제정촌현 재현사업을 굳이 하신다면 죄송한 표현이지만 관광객들이 와서 여기 위치가 합당할까 라고 의구심을 갖지 않을수 없는 지역입니다. 따라서 제안을 하겠습니다. 지금 여기가 국도1호선이고요 그 다음에 여기가 열차 철로길.. 여기가 입암산입니다. 입암산인데 여기에 보면은 이번에 정읍시에 약 3만여평을 매입을 했지요 여기도 교육청땅 여기도 정읍교육청땅인데 이게 교육청 땅 3만평 이게 약 1만~2만평,1만평,2만평 그래서 합쳐서 오만여평 되는데 세필에.. 여기를 샀지요 이번에 여기는 전부 산입니다. 참고적으로 고속도로가 인접해 있고 여기 근방에 노령역이 있습니다. 그러면 과거에 노령역이 정차를 했었어요 열차가, 근데 지금은 아니지만 시장님의 능력이라면 열차를 정차할수 있게끔 하시리라 믿어 의심치 않고요, 만에 하나 위치를 입암산 이 부근으로 선정을 한다면 인터체인지가 가깝고 국도1호선이 4차선으로 이렇게 더 가까이 지나갈 겁니다. 지금 공사중에 있습니다. 그리고 열차가 이렇게 서게 되면 전국 각지역에서 열차를 이용하고 버스를 이용하고 각자의 승용차를 이용해서 온다 하더라도 인접거리에 있기 때문에 빨리 쉽게 찾고 많은 관광객이 유입이 될거로 본 의원은 판단하는 바입니다. 그러면 용역을 하셨다고 했는데 여기 입암산같은 경우는 입암산성은 백제시대 문화재 384호 사적지로 지정된 곳입니다. 여기가 이산이, 여기도 백제 정촌현 재현하지 말라는 법이 없다라는 지역으로 판단하는 바입니다. 이 노란 표지가 지금 교육청 부지입니다. 이 지역은 시에서 샀고요 녹색은, 이것이 2만평 가까이 되는데 이거 매입해서 주차장하고 각종 시설도 하고 이렇게 해서 입암산 뒤로 안보이지만 등산로도 지금 현재 허가가 나서 개통이 되어 있는 상태입니다. 그래서 우리 시장님의 쌓아온 정치력을 발휘해서 노령역을 개통을 시키고 또 고속버스 톨게이트도 가깝고 4차선도 그 인접으로 현재 그 위치가 이쪽입니다. 그러면 바로 들어가기도 좋고 위치가 이 정도로 한번정도 우리 시장님께서는 고려해보시기를 부탁을 드립니다. 백제시대 문화재만 이 입암산에 없어도 제가 이런 말씀을 드리지 않고요 이 부지가 교육청부지로서 현재도 되어 있다면 제가 이런 제안을 않겠습니다만 이미 시에서 어떤 용도로 사용할지는 모르지만 이 부지 3만여평을 매입을 했습니다. 참고해주시기 바랍니다. 그리고 백제 정촌현 재현사업을 추진함에 있어서 광특비로 하신다고 했는데 법이 그렇다라면 어쩔수 있겠습니다만은 가능하면 광특비도 시비보다 더 많이 시비가 30~40% 면 광특비 60~70% 이렇게 끌어 올수 있는 역량을 발휘해서 투자하면 어떻까 하는 본 의원은 생각을 가지고 있습니다. 저희 의원들께서는 사실상 그렇습니다. 업무보고청취때마다 또한 행정사무감사때마다 들으신 분도 계시겠지만 파리가 단맛에 죽는다는 속언까지 비유하면서 국비일부 지원받는 것 때문에 매년 시비가 투자되어야 하는 사업은 지양해달라는 주문을 해왔었습니다. 시장님께서는 가급적이면은 국비나 광특을 많이 끌어오셔서 정읍발전은 물론이고 시민 복리 증진에 매진해 주실것을 부탁을 드리는 바입니다. 아까 끝으로 질문했던 부분에 시설보완 및 운영유지비에 관하여 시민의 의견수렴 및 공청회를 해달라는 것이 아니었고요 정말로 추진하시겠다면 시민에게 충분히 홍보를 해서 어떤 재원으로 이렇게 앞으로 유지 및 보수해갈 것이며 여러가지 그 말씀을 홍보를 하고 시민의견수렴과 전문가의 공청회를 해주십사 부탁을 드렸는데 시설보완 및 운영유지비용에 관한 시민의견수렴 내지는 공청회를 한 것으로 들으시고 답변을 해주셨기 때문에 그 질문이 아니었다는 것을 말씀을 드립니다. 사실 우리 시장님은 익히 알지만 삼십여년 동안 정치를 배웠고 정치력을 쌓으셨고 중앙정치는 물론이고 중앙부처까지 인맥이 닿지 않는 곳이 없는 걸로 알고 있습니다. 제가 이 말씀을 드리는 이유중에 하나는 정읍시의 본청을 비롯해서 숫자가 나오지 않을만큼 시설물들이 정읍시에 많습니다. 400~500개되는걸로 알고 있습니다. 이 시설을 전부 다 보완내지 유지관리하려면 엄청난 재원이 뒤따르기 때문에 가능하면 국비나 광특으로 해주십사 하는 부탁을 드렸던 것입니다. 정읍박물관에 대해서는 보충질의를 하지 않겠습니다. 어쨌든 더 심도있는 협의를 거치고 연구하셔서 전국 방방곡곡에 있는 모든 국민들이 "무어라 하면 딱 그거, 그것때문에 정읍가야돼" 제가 그래서 호남우도농악 발상지인 정읍을 감안해서 호남우도농악 박물관으로 칭했으면 하겠다는 말씀을 드렸었는데 사실 풍물건은 죄송한 이야기지만 마을 리 단위까지 없는 곳이 없습니다. 그래서 이왕이면 우리가 관광할거 대한민국 최초로 농악박물관이 정읍에 생겼다는데 한번 가보자면 농악의 관련있는, 관심있는 분들은 한번은 다녀가지 않을까 그리고 각종 전국 규모대회를 개최함으로써 사계절 체류형 관광지에 도움이 될까 해서 그 말씀을 드렸습니다. 더 심도있는 고민을 하시리라 믿어 의심치 않습니다. 끝으로 우리 시장님께서는 제가 그 본질문에서도 말씀을 드렸듯이 시장공약사업이 많이 있습니다. 공약이 없이 미래 희망은 없습니다. 하지만 공약을 실천하다 보면 시민의 어떤 민생경제가 힘들어지는 일이 매우 우려스럽기 때문에 제가 그 지적을 했었던 부분인데 무엇을 하던간에 앞으로 정말로 한번 더 생각을 하셔서 시설물 설치하는 그러한 사업들은 참으로 생각하고 또 깊이 생각해서 이것이 먼 후대에 역사가 평가할 때 "민선5기 김생기 시장이 이 사업을 정말 잘했다" 이러한 평가를 받을수 있도록 시정을 이끌어 주시기를 간곡하게 당부드리면서 보충질문을 마치겠습니다.

정일환 의원의 보충질문에 나선 우천규 의원입니다. 백제 정촌현과 박물관이 오늘의 시정질문의 요지인데요 박물관에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 시장님께서 박물관에 대해서 최초 알게 된 시기는 언제쯤이십니까? 대략적으로 말씀해주십시요.

이병태 의원입니다. 정일환 의원님께서 시정질문하는 내용중에 성실히 시장님께서 답변을 해주셨습니다. 그 내용과정에서 마치 우리 시민들이 받아들이는데 있어서 잘못 이해할수도 있어서 보충발언을 하러 나왔습니다. 시장님이 백제 정촌현 재현사업을 하면서 국비를 확보해서 사업을 하겠다라고 말씀을 하셨는데 지금에 와서는 광특회계로 하겠다라고 이렇게 말씀을 하십니다. 그래서 우리 시민들은 국비가 뭔지, 광특이 뭔지 잘 모를수도 있습니다. 아시는 분들은 아시겠지만, 우리 정읍시가 사업을 함에 있어서 이런 이런 사업을 하겠습니다 라고 국가에 사업계획서를 제출하면 중앙정부에서는 심의를 해서 타당성이 있으면 국비 얼마를 줄테니 사업을 하라고 승낙을 합니다. 그게 국비입니다. 그런데 정읍시 시정을 이끌고 계시는 시장님께서 국비와 광역발전 특별회계를 구분을 못하셔서 우리 시민들을 혼동스럽게 하면 안되겠다 싶어서 말씀을 드리겠습니다. 광역발전 특별회계는 우리 정읍시에 국가가 주는 돈인데 과거에는 우리 정읍시에 이런이런 사업을 하라고 목을 지어서 국가가 주었습니다. 그런데 지금은 자치단체장의 역량이 넓어지고 투명해지고 했기 때문에 풀로 광역발전 특별회계 풀로 줍니다. 그러면 자치단체에서 시장 역량아래 우리 정읍시에서 어느 사업, 도시환경개선하는데 쓸수 있고 농촌소득사업에 쓸수도 있고 자치단체장의 쓰고자 하는 특별한 곳에 쓸수가 있습니다. 그런 돈입니다. 그런데 이게 마치 정부로부터 국비를 확보해오는 돈인냥 그렇게 말씀을 하셔서는 안된다는 말씀을 먼저 드리면서 혹시 시장님께서 처음에 이 사업을 말씀하실때는 진짜 국비를 확보할라고 해서 말씀하신걸로 생각이 되는데 혹시 시장님 그런 마음으로 국비를 확보한다고 했습니까 아니면 우리 시민이나 잘 모르는 분들이 많기 때문에 광특으로 하는데 편히 표현하기 좋게 국비로 한다고 했습니까?

안녕하십니까? 저는 내장상동 출신 정도진 의원입니다. 존경하는 시민여러분! 그리고 김철수 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 항상 정읍시 발전을 위해 노력하시는 김생기시장을 비롯한 공무원여러분! 먼저 구제역 및 AI 예방 및 방역활동에 혼신의 노력을 다하시는 시민 및 공무원 여러분 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 2011년 지금 우리 정읍시는 위기이자 기회를 맞이했습니다. 위기는 정읍경제가 계속 낙후되어가고 있고 농민들은 생산비에 못미치는 쌀농사를 짖고 있고, 소상공인들은 장사가 안된다고 아우성이고, 시골 학교는 작게는 몇명 많게는 수십명에 불과하고, 시내 초등학교마저 숫자가 줄어들고 있고 이러한 현상이 지속된다면 몇 년 못가 실제 12만 인구도 안되는 정읍이 10만이하로 붕괴될 것이며, 그렇게 된다면 우리 정읍시 경제는 피폐해질 수밖에 없고 민심은 떠나고 먹고 살기 위해 젊은이들은 정든 고향을 등질 수밖에 없을 것입니다. 2008년부터 2010년까지 정읍시 통계를 보면 출산은 800여명,사망은 1,050여명, 정읍에 이사오는 사람보다 떠나는 시민이 더 많게 통계에 나와 있습니다. 과거 80년대초 27만이었던 인구가 앞으로 10만이하로 줄어든다고 생각하면참으로 참담하기 그지 없습니다. 누가 정읍시를 이렇게 만들었습니까? 많은 반성이 있어야 하고 지금처럼 12만 인구라도 유지할려면 우리 모두 뼈를 깎는 각고의 노력을 하지 않으면 후손들에게 영원히 원망의 대상이 될것입니다. 그러나 우리 정읍은 이러한 위기들이 있는가 하면 한편으로는 위기가 기회이듯 큰 호기를 맡고 있는 것 또한 사실이며 고무적인 일이 아닐 수 없습니다. 서남권의 중심도시, 새만금의 배후도시, 첨단관련 산업단지조성, 내장산 리조트 활성화를 통한 사계절관광지 조성등은 우리 후손들이 먹고살 젖줄과 같은 사업들을 추진하고 있어서 우리정읍은 미래가, 희망이 있다고 생각합니다. 시민모두가 함께 노력한다면 과거의 영광을 되찾지 않을까 미래를 전망해봅니다. 그러나 갈등 속에서는 희망은 논할수도 없고 만들어 갈 수도 없습니다. 정치인들은 개인의 영달만을 위해서 헛공약과 생색내기등 도덕적 해이 현상들이 지역전반에 바이러스처럼 걸쳐있어 이는 정읍을 이끌어가는 지도자들의 몫이면 큰 반성을 하여야 할 것입니다. 시민들은 알고 있습니다. 또한 시의원으로써 이 자리를 빌어 죄송하다는 말씀을 드립니다. 존경하는 정읍시민여러분! 12만 시민 모두가 하나가 된다면 정읍시는 반드시 서남권의 중심도시로 발전하리라 생각합니다. 이에 저는 미래발전을 위해 몇가지 시민과 함께 현실을 직시하고 시장에게 정읍발전을 위해 고민하자는 의미로 몇 가지 시정 질문을 하고자 합니다. 첫번째 [질문] 내장산 리조트사업입니다. 우리 정읍시가 사계절관광지로 발전하느냐 아니면 영원히 가을 한철만 잠깐 스치는 관광지가 되느냐는 이 사업에 달려있다고 생각합니다. 최초 20여년 전부터 많은 노력과 행정력을 쏟았음에도 불구하고 또한 현재 한국관광공사에서 3차 사업설명회까지 마쳤는데도 불구하고 입주 신청자가 없는것이 오늘의 현실입니다. 존경하는 김생기 시장께서는 준비된 시장, 경제 시장, 중앙인맥이 가장 좋은 시장이라고 스스로 말씀하셨습니다. 그렇다면 능력있는 시장께서는 분양 대책 및 우리 정읍시를 실질적인 사계절 관광지를 만들 대책이 무엇인지 시민에게 속 시원히 밝혀주시고, 시장 김생기 [답변보기] 두 번째 [질문] 신정동 첨단과학 일반산업단지를 조성하고 있습니다. 그런데 생명줄 같은 터전을 낮은 보상가에 빼앗기고 있고 지금도 법적분쟁중입니다. 내장산관광테마파크나 내장산리조트 보상가처럼 해줄 수 없는지 시장에게 묻고 싶습니다. 세 번째 토지주택공사에서 분양가를 50만원이상 책정했다는데 50만원이면 수도권보다 비싸다고 합니다. 우리 정읍 모든 여건이 부족한데 어느 기업이 정읍 일반산업단지에 입주를 하겠습니까? 이 높은 분양가로 인하여 입주가 안되면 어떻게 할 것인지? 시의 특별한 인센티브를 생각 할수 있는지? 또한 분양가를 낮출 의향은 없는지? 말씀해주시고 시장 김생기 [답변보기] 마지막으로 [질문] 이러한 중요한 사업들을 하기 위해서는 시민들의 많은 협조가 필요하겠지만 시장을 중심으로 한 공직자들의 굳은 의지가 필요하다고 합니다. 그러나 요즘 정읍시 행정을 보면 배가 산으로 가는 형국이라고들 시민들은 물론이고 공직자들도 어찌할 바를 모르고 있습니다. 존경하는 시장님! 인사가 잘못되면 그 조직은 활력을 잃게 되어 죽은 조직과도 같습니다. 인사가 만사라고 하듯이 인사만 잘하면 그것이 곧 정읍의 발전과 직결된다는 것은 삼척동자도 다아는 사실일 것입니다. 그런데 민선5기 2010년 7월 1일에 출발하여 크고 작은 인사가 벌써 3번째 이루어졌습니다. 또한 조만간에 한번의 인사가 있을걸로 예상하고 있습니다. 시장취임 1년도 안되서 4번의 인사는 너무 잦은 인사가 아닌가요? 그리고 정기인사를 한 후 하루 이틀사이 잘못되었다고 인사를 하는 건 과거에 유례가 없는 인사라고 보는데 어떻게 생각하시는지 답변해주시기 바랍니다. 물론 잦은 인사라도 조직의 활력을 불어넣고 일할 수 있는 분위기를 조성한다면 누구하나 잘못된 인사라고 하지 않을 것입니다만 작금의 정읍인사를 놓고 귀를 열고 들어 보면 시민들이나 공무원들은 엉터리 인사라고 말하는데 시장께서는 시민들의 비판의 목소리를 들어 보셨는지, 그리고 공무원들과 허심탄회 하게 이번 인사에 대해 전반적으로 의견을 들어보셨는지, 들어보셨다면 문제는 파악하셨는지, 듣지 못했다면 지금이라도 다양한 의견을 수렴하여 조직을 재정비 하실 생각은 없는지 묻고 싶습니다. 존경하는 시장께서는 지난 6.2 시장 선거때 지난 4년간 전시장을 오만과 독선에서 비롯된 일방 통행이였고 무능, 무대책, 무책임하다 하셨습니다. 어떤 시민들은 지난 4년을 정읍시가 퇴보해버렸다고 냉혹한 비판을 하는 시민들도 있습니다. 또 다시 4년 후 시민들로부터 존경받는 시장으로 남을 것인지, 비판받는 시장으로 또다시 기억할지 앞으로 지켜볼 것입니다. 시장께서는 정읍이라는 배의 선장입니다. 선장이 키를 잘못 돌리면 배가 산으로 가던지 아니면 암초에 부딪혀 모두 함께 죽습니다. 그래서 시장의 역할이 아주 중요하고 막중합니다. 그러나 이번 인사는 특히 공무원 정규직 700여명 이상이 가입된 노조에서 조차도 직렬을 무시한 보직부여로 전문성훼손, 조직구성원의 잠재력을 발굴해 내지 못한 낡은 인사평가시스템운용, 회전문식 인사로 인한 업무의 창의력 상실등 사기저하가 우려된다고 발표하였고, 또한 편법인사, 보복인사, 줄 세우기식 인사, 측근 인사 등 시민들을 만나보면 귀가 따가울 정도로 하마평이 무성합니다. 또한 내부적으로도 조직개편 실시 후 업무의 생산성이 증대되는 것이 아니라 오히려 업무가 중복되고 전문성이 없는 등 문제점이 많을뿐, 과거 낡은 행정방식인 온갖 서류, 토론회, 보고회 자료준비 등을 만들다가 시간 다보내고 언제부터인가 회의가 너무 많아 업무를 볼 수 없다고 합니다. 특히 정기 인사 전 면피용 다면평가를 실시하였고, 또한 요즘 실과소 하위직 직원들의 『터 놓고 이야기 합시다』라는 이름아래 “온누리 상품권 원천징수” 건에 대해서 하위직들과 토론을 하자고 하면 어느 누가 솔직히 토론을 하겠습니까? 또한 동학농민혁명운동 선양사업을 위해 전문계약직을 12월에 급히 채용하셨는데 업무에 합당한 경력자를 채용했다고 보는지 답변해 주시기 바랍니다. 적어도 개방형직위를 운영하려면 사전에 충분한 검토를 통해 우수한 전문가가 참여하도록 해야 하며 인사위원회등 관련 절차를 거쳐야 한다고 보는데 혹시 급하게 채용하면서 절차 이행등 소홀함은 없는지 묻고 싶습니다. 시장 김생기 [답변보기] 이상 몇가지 시민들께서 염려하고 궁금한 사항을 질문하였습니다. 시장께서는 진솔하고 소신있는 답변을 부탁드립니다. 끝까지 경청해주신 시민여러분과 동료의원 여러분! 공무원 여러분! 세세한 사항은 일문일답때 보충질의 하기로 하고 본질문을 마칠까 합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

시장님 답변 잘 들었습니다. 동문서답하신 것은 없는데 내용이 너무 부실해서 보충질문을 하겠습니다. 먼저 세세한 내용을 하기 전에 본 질문중에 민선 4기를 폄하한것은 아니었다라고 말씀을 하셨지요? 그게 확실하지요? 제가 잘 모르고 현 민선 5기 시장님께서 민선 4기를 폄하했다라고 생각하셨다는거 아닙니까? 내용이! 민선4기 내용을 제가 얘기를 했잖아요 시장님께서 이런 말씀을 하셨는데라고 제가 얘기를 했는데 그 말이 잘못됐다는 얘기죠?

제가 아까 본질문에서 적게 했기 때문에 그냥 시간을 넉넉하게 넣으세요

조금만 더 넣어주시고요.

한 20분만 더 넣어주세요 아니 지금 시장님이 답변을 막 하시니까 시장님말씀이 길어지니까 그 시간 잡으면 안돼요 제 시간입니다. 자, 왜 안된다고 근본적인 3차 사업설명회까지 했는데 왜 안된다고 생각을 하십니까?

예 알았습니다. 시장님께서 답변한 시간은 빼야지요.

예 알겠습니다. 답변만 듣겠습니다. 그러면 제가 지금 내용을 말씀을 드렸는데 이분이 이력서에 제출한 내용이 전부입니다. 과연 이 분이 맞는 전문가인지 아닌지 시장님이 한번 판단해 주시기 바랍니다.

계속 하실거에요 지금 1시가 넘은걸로 알고 있는데..

궁금한게 있는 데 우천규 의원님 하고 나서 질문하는 걸 들어보고 똑같은 질문이면 하지 않도록 하겠습니다.

그렇게 하면 안되고 중식하고 하던지 계속 진행을 하던지..

시간이 많이 되어서 간단히 보충질문하도록 하겠습니다. 시기1,2,3, 과교, 상평이 지역구인 우천규 의원입니다. 부시장님! 정읍시에 오신지가 얼마나 되셨지요?

지난해 8월 13일자로 왔습니다.

얼마나 되셨냐고요. 언제 오셨냐고가 아니고, 이렇게 의견이 소통이 안됩니다. 얼마나 되셨냐고요. 언제 오셨습니까? 다시 질문을 바꾸겠습니다. 언제 오셨습니까?

8월 13일자로 부임했습니다.

8월 13일이요? 이렇게 의사소통이 잘 안돼서 정읍시가 제대로 좀 잘 안움직이는거 같아요. 그래서 지금 보충질문을 하려고 부시장님을 제가 지정했습니다. 시간이 많지 않아서 정도진 의원의 보충질문인데요. 정도진 의원께서 세가지를 했어요. 리조트분양유치 계획,두번째 산단분양대책, 세번째 공무원 인사관련 그 중에 원포인트로 들어가겠습니다. 정읍리조트개발에 관련하여서 정읍시는 투자설명회를 몇차례 했습니까?

지난 민선4기 이전에 투자설명회는 변론으로 하고요. 민선 5기에 들어와서는 투자의향자들을 직접적으로 만나고 현장을 점검하고 투자능력이라든가 이런것들을 점검하는 차원에서 수차례 접촉이 있었습니다.

그러니까 몇차례 했냐고 물어봤잖아요. 수식어를 물어보는게 아니고 몇차례 했습니까? 혹시 알고 있다면 답변을 해주십시오.

그 차례수는 제가 말씀 안드린 이유는 해당 과장선에서 트라이를 해서 얘기가 된 적이 있고 또 저를 포함한 시장님께서 주재해서 하신 그런 자리가 있었기 때문에 구체적으로 몇회다라고 말씀드리기는 횟수로 좀 어렵습니다.

제가 이 자리에서 정정을 하겠습니다. 20분 제가 보충질문시간에 5분을 생각하고 나왔는데 답변이 그렇게 나오면 안돼요. 지금 전 시간에 전부 우리 의원님들이 지금 자료를 가지고 20년의 역사를 써내려가는데 행정에서 의원들은 자료로 얘기를 했는데 고위공직자들은 머리로 답변서 쓰고 ..

예 사전에 충분한 시간적인 부분이 되면은 저희들이 그 부분에서 준비를 하겠습니다만은 필요하시다면 제가 서면으로 제출해드리겠습니다.

제가 이해를 못하겠어요. 특히 우리 부시장님은 도의회에서 우리 의원 보좌관역을 충실히 잘했다고 들었는데 제가 잘못 들었습니까?

질문하신 내용에 대해서 제가 이 자리에서 답변드릴수 있는 내용에 대해서만 가능하지 구체적인 숫자라든가 이런 부분들에 대해서는 자료를 따로 봐야 되기 때문에 원하시면 자료를 따로 제출해드리겠습니다.

자, 투자유치 설명회? 한적 있지요? 우리 부시장님 오셨을때 1회 했지요? 한번?

공식적으로 투자유치설명회란 명칭을 가지고는 안했습니다.

공식적으로는 안하셨고....

모르겠습니다. 제가 부임하기 전에는 모르겠는데요 공식적으로 투자유치설명회라고 해가지고 투자자를 한꺼번에 모아서 우리 정읍시에는 이러이러한 강점을 가지고 있으니까 내장산리조트는 이런 목적으로 조성하고 있으니까 이런 강점을 알고서 투자를 하십시요는 그런 업체들을 모아서는 투자유치 설명회는 제 생각으로는 안한 걸로 알고 있습니다.

아, 부시장님 그럼 사적으로 하셨단 말입니까? 공적으로 안했으면은?

아니 그러니까 초청을 해가지고 설명회식으로는 안했다 이런 말씀입니다.

아니 전주 모업체하고 서울 모업체하고 투자설명회하고 시장님 계시고 부시장님 계시고 관계공무원 계시고 전체 기자나 의원님들 다 참석했으면 그게 공청회이지 어떤게 공청라는 말씀이십니까? 그러면 지금까지 정읍시는 5년째 계속 정읍내장산리조트를 방치했다는 말씀으로 들리는 데 맞습니까?

제가 아까 말씀드리기를 제가 민선 4기 이전것은 변론으로 한다고 말씀을 드렸으니까 그 부분은 제가 부인하는 것은 아닙니다.

부인은 않지만 인정도 못하겠다는 말씀으로 제가 해석해도 되겠어요?

그때 당시것은 제가 기록으로만 봤었기 때문에...

아니 작년 12월달에 부시장님 계실때 여기 계실때에 8월이후에 한번 했잖아요?

그러니까 ...

전주업체 한립이라는 곳 알아요 몰라요? 한립!

한립하고 NJR하고 같이 한것은 그분들이 제안에 대한 설명을 듣는 기회였지 저희가 투자자들을 모집하기 위해서 공식적으로 설명회를 개최한게 아니다 이런 말씀입니다.

아 제안설명회도 공청회고요. 우리가 기획해도 공청입니다. 어떻게 지금 그 자리에서 그런 말씀을 하셔요. 일을 안한 걸로 뿐이 할수 없다니까요. 자 설명회로 바꿀까요? 자 설명회로 바꾸겠습니다. 제가 이 자리부터, 설명회는 했지만 공청회는 안했다고 이해를 하겠습니다.

다시 말씀드리겠습니다. 그때 저희들이 투자유치를 위한 설명회를 한게 아니고요. 한립이든 NJR이든 그분들께서 투자를 하겠다고 해서 그러면 투자하는 제안설명을 같이 듣고 질문하는 시간을 듣고 그런 시간을 가졌다는 말씀입니다.

그럼 제안자 공청회를 했다 이말이죠? 공개적으로? 제안자 공청회? 그럼 혹시 듣기나 해봤어요? 투자자 투자설명회나 투자공청회를 했다는 사실을?

아까 우리 시장님께서 답변내용중에도 그 내용이 포함된 걸로 알고 있습니다.

자, 좋아요. 그 분들이 제안을 해서 투자를 하겠다고 의향을 제출했지요? 정읍시에?

예.

그런데 정읍시는 내놓은게 무엇입니까? 투자를 하겠다는데 천억이 아니라 3천억이라도 하겠다는데..

투자자들이 구두로써 하는 일에 대해서 저희들이 아무라도 투자가가 나 천억 투자하겠다, 3천억 투자하겠다, 그러니까 나한테 우선 협상권을 달라 했을때 저희들이 그분들께 검증하는 절차없이 우선 협상권을 주어 버리면 다른 분들이 추가로 투자하고 싶어도 하지 못합니다. 그랬을때 그 투자자가 명백한 그렇게 투자할 의향이 확실하고 투자능력이 있고 재원이 뒷받침할 수 있는 분이라면 저희들이 우선 협상권을 주면서 투자를 해서 리조트를 개발합시다 라고 할수 있습니다. 그런데 저희들이 그 과정에서 그런 업체에 대해서 입증해 낼수 있는 자료를 요구했는데 업체가 응하지 않았습니다. 그래서 저희들이...

좀 줄여주세요. 시간이 흐르니까 좀 줄여주세요.

충분히 설명을 드려야 할 거 같아서 말씀을 드렸습니다.

예 나중에 듣도록 하고 제가 요지는 뭐냐면 서울 대도시에 50평이상 아파트를 지어놓고 분양을 하는데 남루한 어르신이 와서 아파트를 사겠다고 해요. 그러면 최소한 아파트분양측에서는 투자를 유치하는 측에서 아파트 계약서를 내놓고 초기 분양 계약금 얼마입니다. 이게 100억짜리인데요. 10억이 계약금입니다. 중도금은 1,2,3차로 30억씩 붇게 됩니다. 계약서를 내놓으셔야 할거 아닙니까? 계약서? 맞지요?

그러니까 다시 말씀드리면요.

아니 지금 거기까지는 맞지요?

지금 계약서를 얘기하는 그런 계약서 차원의 제안을 내놓는게 아니고 그 분들이 투자하겠다고 의향을 밝혔을 때 적정한 투자자가 되겠는가 안되겠는가를 저희들이 먼저 판단을 해야 한다고 저는 봅니다. 그렇게 해서 부적격자일때 우선 협상권을 줄수 없지 않습니까?

알았습니다. 알았습니다. 잠깐만요. 자를께요. 우리 부시장님이 적정성 여부를 따지는 게 아니고 우리가 리스텁을 그분들에게 내면은 그분들이 쓰고 돈을 예치하면 적정하는 것이고 말만 적정하다 해도 그걸 쓰지 못하고 돈을 예치하지 못하면 적정하지 않는 것이지요?

그래서 그런 뒷받침이 되는 것을 서면으로 제출해주기를 원했습니다. 그런데 본인들이 서면으로 이렇게 원하니까 다 물러나버렸습니다.

자 우리 가까운 고창군은 시니어스타워라는 회사 아시죠? 현재 2천억이 넘게 투자되었습니다. 단 3년만에, 협약서 한장으로 군수하고 협약서 한장하고, 앞으로 2천억이 넘게 들어옵니다. 거기도 46만평, 우리도 46만평이에요. 투자자의 귀를 기울이고 투자자의 발목을 잡고 바지가랑이를 잡고 투자를 유치하도록 해야지 돈을 투자한다면 정읍시에서는 이렇게 많은 돈 경쟁성도 없는데 어떻게 투자를 하겠다고 생각을 하느냐로 루머가 퍼지고 있어요 걱정을 해요. 여기에 돈을 투자할 사람을 걱정해주는데 이게 팔리겠습니까?

예 그러한 투자는 저희들이 투자 의향자들이 나타나면은 끝까지 저희들 같이 추적해가지고서 투자할 수 있도록 유치할 각오는 단단히 되어 있고 실제로 그렇습니다. 그런데 아까 말씀드린대로 그분들이 투자하겠다는 그거를 비치면서 우선 협상권을 달라고 해서 그걸 주게되면 그걸 빌미로 제 3의 예기치 못한 일들이 발생할 우려가 많습니다. 그런 사례들이 많이 있었습니다. 그래서 그게 우려가 되서 구분을 저희가 짓는 것이었고 그 리조트에 대해서는 시장님께서도...

알았습니다. 여기까지 들을께요. 질문에 대한 답변은 여기까지만 듣겠습니다. 본 의원의 취지는 부시장님의 훌륭한 생각을 듣고자 하는 것이 아니고 정읍시의 서류 내용을 듣고자 하는 거에요. 이를테면은 그런 그런 목적이 있어요! 목적! , 그 다음에 사업대상 및 규모가 나와요, 그 다음에 업무분담이 나오겠죠. 투자자와 우리 관리자, 그 다음에는 재원확보나 초기 투자등 재원이 나올 것이고, 그 다음에 내장산 종합 추진 전담부서 구성이나 저쪽에서 할일이 있을 거고요, 그 다음에 자료공유 및 상호 협조의무사항을 집어 넣는 것이고, 그 다음에 투자를 했으니가 나눠야 할 거 아닙니까? 정산부분도 있을 것이고 기타 사항을 서류로 만들어놓고 협약서의 효력은 법인법무사 가서 확인해야 되는 절차가 있어요. 그런데 우리 시는 말로만 생각을 하지 실제는 행하지 않아요, 제가 이것도 누가 달라고 드렸어요. 직원, 고위공직자가 달라고 해서 드렸어 한번 해보시라고, 제가 이 전문가가 아닙니다. 최소한 말로만 유치권을 얻어서 행세하려는 사람을 막기 위해서는 정읍시 안이 나와야 되겠다 이말이에요. 그렇게 만들라고 해도 안 만들고. 없어요? 아파트 지어놓고 분양사무실에서 남루한 어르신이 아파트 100억짜리 사겠다는데 당신은 옷이 허름하니까 살 수 없다는 거하고 뭐가 다르냐 이 말이에요? 하실 얘기 있으십니까?

예 투자유치에 대해서는 저희가 최선을 현재 다하고 있고요. 시장님께서도 각 계를 통해서 지금 물색을 하고 있습니다. 그래서 시장님께서 하루라도 빨리 적정한 투자자를 모셔서 저희들 사업을 성공적으로 수행해서 내장리조트가 그럭저럭 가다가 또 중단되는 그런일이 있어서는 절대 안된다는 게 시장님 기본방침이십니다. 그래서 그런 부분은 저희들이 손놓고 있는게 아니기 때문에 저희 행정에서, 집행부에서 하는 일에 대해서 적극적으로 필요하다고 조언도 해주시고 지지를 해주시면은 저희들 시간을 가져가면서 하겠습니다. 지금 시간이 너무 짧았기 때문에 어떻게 말씀드리기 현실적으로 어렵습니다. 이해해주시기 바랍니다.

알았습니다. 정리 마지막 끝으로 한번만 할께요. 부시장님이나 고위공직자들이 이 이야기를 대화로 해서는 안됩니다. 우리의 내용이 있어야 돼요. 요 내용을 충족시킬 투자자를 찾아야지 부시장님의 머릿속을 충족할 업자는 없습니다. 그 얘기를 지금 드리는 것이고요. 지난 세월 리조트 한다고 고생하신 분들 많지요. 여기 관계자들 많고요. 9급때부터 고생하신 분이 실질적인 자리에 올라가신 분도 계시니까 지금 현 시장님을 포함해서 이 리조트유치에 그 온갖 노력을 하신 분들 많아요. 그런데 돈을 가지고 와도 계약할수 있는 방법, 시스템을 갖추지 안했다고 할때는 뛰다 죽겠어요. 그래 이게 없으면 가까운 고창이라도 가시고 투자가 잘 되고 있고 투자유치를 잘 받은 지자체를 가서 컨닝이라도 해 오시고요. 요것을 전문가에게 맡겨서 준비를 해놓으셔야 됩니다. 해주시겠습니까?

제가 이따 의원님 따로 뵙고 어떤 내용을 말씀하시는지 다시 확인하겠습니다. 어떤 서류가 부족해가지고 제가 대응을 못하고 있는지는 잘 모르겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

그것도 따져보고 한다 이말이죠?

아니 이따...

지금 3천억 투자가, 더 리얼하게 나와야겠어요? 김종윤 대표는 고창에 여행오신 분입니다. 그 분이 산자락을 오르고 공유지가 나오니까 참 저런데서 사업한번 해봤으면 좋겠다. 이렇게 나왔어요. 고창군에 근무하는 직원이 군수님한테 보고를 하게 됩니다. 아 그런 분들이 식사를 하러 오셨는데 땅이 탐난다고 합니다. 얘기하기로는 시니어스타워 대표님이라고 하는데 그런 얘기를 해요. 군수님이 가서 만나게 됩니다. 그 부탁을 해가지고 현재 한분이 2천억이상 와서, 2천 3~4백이 이미 투자가 되었어, 3년안에, 앞으로 내년 내후년까지 2천억이 더 들어와요.

저희들이 최선을 다하겠습니다.

그래요. 지금 4천 6백억이 들어오는데 우리 정읍시를 그 분이 왔다가도 갔는지도 모른다 이말이에요. 왜? 알수가 없어요. 이걸 제시한 바 없기 때문에. 예치금을 1조로 보고 천억을 예치해라 등등이 없어요. 요거 주고 못하면 그 분이 잘못이고 우리가 요걸 못 만들어주면 정읍시가 잘못이다 이말이에요. 그래도 따져보고 하시겠습니까? 앞으로 이런거 한번 만들어놓으시겠습니까?

예 알겠습니다. 그리 하겠습니다.

만드시겠습니까?

예.

이걸로 본 의원의 보충질문 마치겠습니다. 경청해주신 시민 여러분! 그리고 공직자여러분! 특히 우리 선배 의원님 여러분들! 시간은 아무리 늦었지만 너무나도 답답하고 소통이 안돼서 제 나름대로 계약서도 만들고 여기에서 청하고 있습니다. 정말 움직이지 않는 공직자에 대해서는 특단의 언어 구성을 써서라도 움직이게 만들어야 되는 것이 지방자치이고 지방자치의 분류라고 생각합니다. 이것으로 보충질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.