우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 계양구의회 발언

박해진 의원 발언

제185회 제2차 기획주민복지위원회2015-07-03

박해진 의원 프로필 보기 →

해진

박해진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제185회 계양구의회 제1차 정례회 제2차 기획주민복지위원회를 개회하겠습니다. 회의에 참석하여 주신 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께 감사말씀을 드리며 회의를 시작하도록 하겠습니다. 오늘 안건은 2014 회계연도 결산승인의 건이 되겠습니다. 그러면 의사일정 제1항, 2014 회계연도 결산승인의 건을 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명은 7월 1일 제1차 본회의에서 집행부의 제안설명이 있었으므로 생략하겠습니다. 집행부에서는 지난 5월 22일부터 6월 10일까지 20일 간 윤환 의원님을 비롯한 4인의 결산검사위원께서 심도 있는 결산검사를 수행하고, 그 결과물로 2014 회계연도 결산검사 의견서를 제출하였습니다. 이에 결산 전문가들의 의견을 존중하고, 효율적인 의사진행을 위하여 전문위원의 검토보고는 생략하고 결산검사위원회에서 제출된 의견서를 토대로 심의하고자 하는데, 다른 의견 있으십니까? 그러면 질의시간을 갖도록 하겠습니다. 위원 여러분께서는 질의해 주시기 바랍니다. 민윤홍 위원님, 질의해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

민윤홍위원

기주복 박해진 위원장님을 비롯한 손민호 위원님, 김경옥 위원님, 또 김숙희 위원님은 개인사정으로 해서 오후에 나오실 것으로 알고 있는데, 앞으로 17일 간 세입세출 결산안 심사도 있고, 각 실과별로 행정사무감사도 있는데 위원님들을 비롯한 국과장님들이 고생을 많이 하고 있습니다. 세입세출 결산안 심사를 의결을 하기 위해서 기주복에서 심사를 하는데 결산은 말 그대로 예산을 편성해서 심의하고, 집행하고, 회계연도에 세입세출에 대한 수입과 지출을 최종적으로, 결과를 집계한 결산안 심사라고 생각합니다. 지난번 5월 22일부터 6월 10일까지 윤환 의원님이 대표 의원으로 해서 3명의 세무사 결산안 심사위원이 결산을 본 내용을 토대로 심의하는 것으로 알고 있습니다. 홍순민 기획홍보실장님께 묻겠습니다. 결산심사는 세입과 세출에 대해서 하지 않습니까? 저는 늘 세입에 대해서 많이 궁금해 하는데, 세입에 보면 이전수입이라는 게 지방교부세나 조정교부금, 보조금이 있는데, 제가 항상 걱정하고 질의하는 이유가 자체 수입인 지방세 수입과 세외수입이 있지 않습니까? 세외수입에는 경상적 세외수입이 있고 임시적 세외수입이 있는 것 같아요. 경상적 세외수입은 자체수입인 것 같고 임시직 세외수입은 과징금이나 부담금, 과태료 등, 이런 게 매번 지적되는 사항인데, 이것은 행정사무감사에서도 많은 지적을 받았습니다만 결산서에도 보면 이월금도 많고, 결손처분 되는 게 많은데, 결손처분 되는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
순민

홍순민기획홍보실장

처분은 일단 저희가 과태료라든가 이런 것으로 해서 징수를 해야 되는데 납세자가 재산이 없거나 아니면 저항을 한다거나 이런 경우에 결손처분 시효가 지나서 결손처분 되는 경우가 있는 것 같습니다. 결손처분 하기 전에 과태료라든가 징수율 제고를 위해서 저희 나름대로 노력할 필요가 있습니다.

민윤홍위원

매년 징수율이 낮고 해서 노력한다고 했는데, 그 결손처분 사유 중에 가장 큰 것이 시효소멸로 알고 있는데, 징수방법을 좀더 강화해서, 이월금액이 230억 정도 되는데 결손 처분액이 많이 포함된 것으로 알고 있는데, 우리가 재정자립도가 낮지 않습니까? 자체수입을 높이려면, 이런 이월금을 높이기 위해서는 징수방법을, 매년 이런 식으로, 결산검사를 통해서 당해 연도에 예산을 편성할 때 보면 결산검사를 통해서 각 실과별로 집행 잔액도 나올 수 있는 거고, 결손처분액도 있는 거고, 이월금도 모든 것을 효율적으로 판단해서 다음 연도 예산을 짤 수 있는 것도 결산검사를 보고 하지 않습니까?
순민

홍순민기획홍보실장

그렇습니다.

민윤홍위원

그런 것을 보면 앞으로 이런 결산을 봤을 때 매년 이런 것이 저조하고, 자체수입이나 그런 것도 늘리기 위해서는 다른 방법을 강구해야 되지 않을까,
순민

홍순민기획홍보실장

그래서 세무1과나 2과에서 징수를 위해서 재산을 압류하는 경우도 있지만, 심지어는 통장이라든가 이런 압류를 통해서 사용을 못하게 함으로서 체납자가 자기가 이런 것을 풀지 않고는 경제적인 상황을 하기 곤란하게까지 하고 있는 상황이거든요. 조금씩 나아질 것이라 예상은 하고 있는데, 어쨌든 그 분들 대부분은 거의 재산이 없어요. 그리고 그 중에 일부는 행불자도 있고, 이런 부분들이 있다 보니까 거기에 따르는 어려움이 있습니다.

민윤홍위원

이월액 230억 중에도 보면, 또 말씀드리지만 재정자립도가 약한 우리구가, 230억 중에 납세 태만으로 해서 200억 정도 징수를 못하고 있는데 아쉬운 점이 많습니다.
순민

홍순민기획홍보실장

대안을 찾도록 노력하겠습니다.

민윤홍위원

행감 때도 다시 한 번 물어보겠지만 세입에 대해서는 이 정도로 알고 계시고, 앞으로도 재정자립도를 위해 자체사업에 노력해 주시기 바랍니다. 그리고 세출에 대해서는 각 실과별로 있습니다만 자료를 보니까 결산검사 위원들이 잘해 주신 것 같아서 세출에 대해서는 잠시 후에 궁금한 사항을 묻겠습니다. 이상입니다.
해진

박해진위원장

민윤홍 위원님, 수고 하셨습니다. 다음은 손민호 위원님, 질의해 주십시오.

손민호위원

일단 지방세 수입 징수율과 관련해서 결산검사 의견서 순서에 따라서 질의하겠습니다. 올해 결손액이 큰 폭으로 줄어들었거든요. 결손액이 큰 폭으로 줄어든 사유가 뭡니까?
순민

홍순민기획홍보실장

이것은 제가 보고 말씀드리겠습니다. 세무1과, 2과가 답변할 수 있을 것 같습니다.

손민호위원

그럼 이건 다 세무과에 물어야 될 거 같은데요? 그러면 이걸 전문위원께 질의해야 되나요? 누가 답변해야 될 거 아니에요? 세무과에서 이쪽저쪽 나눠서 들어가던가 해야지,
애자

김애자전문위원

빨리 오도록 하겠습니다.

손민호위원

그러면 과 것을 먼저 얘기하겠습니다. 감사실에 작년 2014년 추경예산에서 효율적인 평가업무 성과평가 우수부서 및 우수포상 해서 추경에 570만원 예산 섰는데 하나도 안 쓰신 거 있어요. 정리추경 때도 안 하시고,
원형

조원형감사실장

이게 집행 안 하고 반납한 사유가, 2013년 성과평가 대상자가 3개 부서에서 2014년부터는 자체성과평가 대상자 폭이 5개 과로 부서를 늘려놨어요. 2개 부서가 늘어났는데 2014년도에 성과평가 하는 것은 다음 연도로 지급하는 겁니다. 쉽게 말해서 2013년도 성과평가에 대한 포상금은 2014년도 예산을 지출하는데 그 당시 실무자가 두 개 부서가 늘어나니까 그만한 예산을 2014년도 예산에, 1회 추경 때 반영했는데 실질적으로 2014년도 성과평가에 대한 포상금은 다음 연도 예산이 2015년 본예산에 나왔기 때문에 순간적으로 착각을 해서 1회 추경에 세웠다가 다시 반납한 사유가 되겠습니다.

손민호위원

3개 부서만 지급하면 되는 건데 5개 부서 지급하는 것으로 예산을 올렸다,
원형

조원형감사실장

그러니까 당초 2013년도까지는 3개 부서에 대해서만 했다가 2014년부터 2개 부서가 늘어나서 5개 부서거든요. 그러니까 2개 부서가 늘어난 만큼 포상금을 세워 놨다가 착각에 의해서 2014년도 성과는 2015년도 예산에,

손민호위원

그러니까 선정은 5개를 하고 지급은 3개만 하는 건데,
원형

조원형감사실장

아니죠.

손민호위원

그러니까 다음 해부터는 5개 부서를 지급하는 거잖아요.
원형

조원형감사실장

그렇죠.

손민호위원

그 해에는 지급은 3개 부서,
원형

조원형감사실장

벌써 나갔죠. 2013년, 2014년 예산은 나갔는데,

손민호위원

두 개 부서 것은 다음 해에 나가는 건데,
원형

조원형감사실장

예.

손민호위원

그럼 정리추경 때라도 정리를 하셨어야죠. 이걸 그냥 놔두고 여기까지 오면 어떻게 합니까?
원형

조원형감사실장

앞으로는 없도록 하겠습니다.

손민호위원

이게 말이 되나요? 착오로 예산을 세워서, 이것 때문에 다른 부서는 하고 싶어도 못 했을 것 아닙니까?
원형

조원형감사실장

그런 면이 없지 않아 있겠습니다.

손민호위원

예산팀에서 우선순위로 해서 이걸 올려주고 다른 것은 안 올려줬을 것 아닙니까?
원형

조원형감사실장

저희가 잘못한 부분입니다.

손민호위원

알겠습니다. 청소행정과에도 추경에 예산 편성했다가 집행하지 않은 것이 아주 많아요. 쓰레기 관련해서, 음식물쓰레기, 생활쓰레기 쪽에, 음식물쓰레기는 추경에 예산 반영했다가 하나도 안 쓰셨네요. 음식물쓰레기와 생활쓰레기 잔재처리도 거의 90% 이상 안 쓰셨는데, 이것은 어떻게 된 건지 설명해 주십시오.
석훈

장석훈청소행정과장

몇 페이지입니까?

손민호위원

분류번호가 307-05인데, 결산서에는 다 총액으로 나와 있기 때문에 여기에서는 보이지 않아요. 그런데 어차피 작년예산은 저희가 승인한 것은 아닌데 저희 때 승인한 게 1차, 2차 추경을 했어요. 그런데 추경에서 생활쓰레기 잔재처리 해서 생활쓰레기 처리 반입수수료를 6,400만원을 증액을 하셨어요. 그런데 480만원만 쓰고 5,920만원을 사용하지 않았어요. 그리고 음식물쓰레기처리에서 음식물 폐기물처리대행 해서 4,565만 2천원 추경을 하셨는데 이 4,565만 2천원을 하나도 집행을 안 했어요. 그리고 음식물쓰레기처리에서 음식물 폐기물처리대행 해서 5,243만원 추경하셨는데 337만원 사용하시고 4,900만원을 사용하지 않으셨어요. 그래서 추경 때 청소행정과에서 1억 6,200만원 총 추경예산 편성했다가 1억5,300만원을 집행 잔액으로 남기셨어요. 그러니까 사업이 절약을 해서 돈을 남겼다 하면 잘 하신 거죠. 그런데 이것은 10% 정도밖에 집행을 안 하시고, 예를 들어서 90% 정도 집행하고 10% 정도 절감했다면 칭찬할 만한데 이것은 예산을 세워서 10%만 집행하고 90%를 집행하지 않았다, 이것은 다른 사업들을 다 침해하고 방해하신 거잖아 요.
석훈

장석훈청소행정과장

저희가 파악을 못 하고 있는데요. 다시 파악해서 서면으로 답변 드리도록 하겠습니다.

손민호위원

이것 지난번에 서면으로 저에게 답변하신 건데요? 답변이 이러면 어떻게 질의를 계속 해 나가죠?
석훈

장석훈청소행정과장

죄송하지만 제가 이 내용을 파악을 미처 못한 것 같습니다.

손민호위원

그러면 기금과 특별회계 쪽은 누가 답변해 주십니까? 기금과 특별회계는 다 관련 부서에서, 승인하고 하는 것들은 예산팀 쪽에서 승인할 것 아닙니까?
순민

홍순민기획홍보실장

그렇죠.

손민호위원

제가 몇 가지만 말씀 드리겠습니다. 지하수 특별회계, 24쪽입니다. 지하수 특별회계 지출액이 6,822만 9천원이 있는데, 이게 뭔지는 잘 모르실 것 아니에요. 무엇에 지출했는지, 올해 지출계획을 3,800만원 잡아 놓으셨어요. 이것도 어떤 건지 잘 모르실 것 아닙니까?
순민

홍순민기획홍보실장

수질환경개선비 방치공 원상복구공사비로 되어 있습니다.

손민호위원

그런데 지하수 특별회계 재원관리 해서, 올해 예산 잡혀있는 것을 말씀드려 보겠습니다. 일반수용비 기본사무용품 및 기타 수용비 300만원, 토너 구입비 40만원씩 13박스, 부서경비를 특별회계에서 막 쓰고 있는 것 아닙니까? 그리고 2013년도도 다 그렇게 쓴 거예요. 방치공은 2천만원 썼어요.
순민

홍순민기획홍보실장

그 쪽 하면서 사무비로 쓴 것 같습니다. 그것을 제가 확인해서 바로 답변을 드리도록 하겠습니다.

손민호위원

이것은 건설과 것인데요. 제가 예결위를 들어가지 않았기 때문에 얘기할 데가 없기 때문에 말씀드리는 겁니다. 이건 목적 외로 쓰고 있고, 또 예산의 90%가 예비비예요. 이런 특별회계가 필요한가요?
순민

홍순민기획홍보실장

특별회계라는 것은 저희가 일반회계에 그것을 두고 쓸 수 없기 때문에 특별회계라는 계정을 만들어서 집중 관리를 하는 부분이거든요. 그래서 그것은 당연히 필요하니까 지하수 특별회계가 있는 거고,

손민호위원

실효성에 문제를 제기하는,
순민

홍순민기획홍보실장

지금 말씀하신 사항은 제가 알고 있는 사항이 부족해서 확실하게 알아서 답변 드리도록 하겠습니다.

손민호위원

기반시설 부담금 특별회계가 있어요. 기반시설부담금 특별회계는, 법이 2008년도에 없어졌어요. 법이 폐지가 됐어요. 그러면 기반시설부담금 특별회계도, 조례도 없어지고, 다 없어져야 되는 것 아니에요? 이것도 잘 모르실 테니까, 확인하시고요. 기반시설부담금 특별회계는 이 특별회계를 설치한 법이 2006년도에 발의됐다가 2008년도에 폐지가 됐어요. 제가 답변 받기로는 부과한 것들이 징수가 안 돼서 못 없애고 있다고 들었는데, 기본법 폐지를 하면서 부칙에, 그 전에 그 법이 존속했을 때 부과했던 것들은 징수할 수 있다고 해 놨어요. 그러니까 없애도 되는 거예요.
순민

홍순민기획홍보실장

과목이 특별회계에서 나갔으니까 특별회계 과목으로 들어와야 되지 않나, 그럴 것 같은데, 그것을 확인해 보겠습니다.

손민호위원

그런데 기반시설부담금 법이 없어지면서 부담금 관리기본법이라는 것이 만들어졌어요. 부담금관리기본법에 보면 부담금을 부과할 수 있는 것이 100여 개가 쭉 나와 있어요. 99가지가 나와 있는데, 그 중에 93번에 도시재정비 촉진을 위한 특별법 해서 기반시설 설치비용 부담금을 걷을 수 있게 되어 있어요. 제가 이것을 질의를 했더니 과에서 기반시설 관련해서 법이 없어져서 부과하지 않고 있다, 그래서 전에 부과했던 것이 아직 징수가 안 된 것이 남아 있어서 그것이 징수가 되면 없앨 거다 라고 답변했는데, 실제로 새로 만든 부담금관리기본법에서 기반시설부담금을 징수할 수 있는 조항이 있어요. 있는데 안 하는 거예요. 모르고 있는 거거든요. 그러니까 도시재정비 촉진을 위한 특별법에 의해서 기반시설 설치비용 부담금을 부과할 수가 있어요. 이것은 부과를 해야죠. 징수할 수 있습니다. 도시재정비 촉진법에 의해서 기반시설부담금을 부담시켰듯이 부담금기본법에 의해서 부담을 시킬 수가 있는 거예요. 우리가 6~7년째 부과를 하지 않고 있는 거예요. 그러니까 이것도 확인하셔서, 부과할 수 있는 것은 당연히 부과해야죠. 이걸 없앨 것이 아니라, 저도 처음에는 폐기됐으니까 없애는 것이 맞다 라고 생각했는데 부담금관리기본법이 만들어졌고, 거기에서 부과할 수 있는 조항들이 들어가 있어요. 그러니까 부과를 하는 것이 맞는 거죠. 재정도 약한데 부과해서 받아야죠. 성인지 예산 33페이지, 마지막에 성인지사업별 총괄표 해 놓고 결산검사 위원들이, 왜 여기에는 결산검사위원들이 배석 안하는 거예요? 결산검사 위원들은 배석의 의무가 없어요? 결산검사 위원들이 들어와서, 본인들이 결산한 건데 답변하고 해야죠.
순민

홍순민기획홍보실장

의견서라서,

손민호위원

그럼 성인지예산은 양성평등 정책 추진 및 여성 인적자원 개발 및 여성의 사회적 지위 향상, 취약계층에 대한 사회적 지원 및 보호를 목적으로 추진되는 사업으로 고용기회 보장 및 여성 일자리 창출을 위한 사업이 중점적으로 운영되고 있음, 이렇게 평가해 놓으셨어요. 이게 맞나요? 성인지예산에서 고용기회 보장 및 여성 일자리 창출을 위한 사업이 중점적으로 운영되고 있나요?
승학

최승학주민생활지원국장

그건 여성아동과에 일자리지원센터, 이런 것을 보고 쓴 것 같습니다. 심사하셨던 분들 의견이니까요.

손민호위원

평가가 집행율이에요. 그래서 예산을 근접하게 적정히 지출이 됐기 때문에 잘 한 것으로 평가를 한 것 같아요.
순민

홍순민기획홍보실장

사업대비 예산 가지고 지출액으로 따졌을 때,

손민호위원

그렇죠. 그런데 이게 집행율로 따지는 것이 맞을까요?
승학

최승학주민생활지원국장

결산의 의미는 예산현액 대비 지출에 대한 것을 하기 때문에 아마 결산검사 위원님들이 지출율을 보고, 아까 기획홍보실장님 말씀처럼 그렇게 한 것으로 판단이 됩니다.

손민호위원

제가 이것을 왜 여쭤봤느냐면 이 검토보고가 잘 하셨어요. 이렇게 해야 되는 것이 맞죠. 그러니까 제가 여성아동과장님께 드리고 싶은 말씀은 성인지예산을 고용기회 보장 및 여성일자리 창출을 위한 사업이 중점적으로 되게 하시라고, 왜냐하면 쓸데없는 것이 너무 많이 들어와 있어요. 상위기관에서 다 성인지 예산으로 반영해서 하라고 해요?
성기

김성기여성아동과장

여성아동과의 예산부분에 대해서는 검토나 그렇게 해서 할 수 있는 것은 없고요. 어떤 사업계획이 올라오면 성별영향평가를 해서 적정하게 계획이 수립됐느냐 안됐느냐, 지금 추구하고 있는 양성평등 취지에 부합하느냐를 종합적으로 판단하고 있습니다.

손민호위원

신규는 그렇게 평가하잖아요. 영향이 없다 하면,
성기

김성기여성아동과장

의견서를 첨부해서 다시 보내주죠.

손민호위원

그렇죠. 제가 말씀드리는 것은 성인지 예산서를 작성하잖아요.
성기

김성기여성아동과장

예산서 작성은 저희 소관이 아니고, 예산부분에 대해서는,

손민호위원

제가 그럼에도 불구하고 여성아동과장님께 말씀드리는 것은 주무 부서가 맞다, 성인지예산 관련해서는, 그래서 지금 이 사업을 위탁받고 있는 여성가족재단이라든가 이런 데와 얘기가 되어야 된다, 왜 쓸 데 없는 것들을 넣어서 인력낭비, 시간낭비, 페이퍼 낭비, 왜 이런 것을 시키냐, 예를 들어서 감사감찰 및 반부패 청렴문화 추진, 이게 성인지 예산으로 올라 왔어요. 감사감찰 및 반부패 청렴문화 추진, 이것은 남녀를 구분해서 해야 되는 일입니까? 아니잖아요? 그리고 교육을 다 같이 시키는 것 아닙니까? 공무원들 다 하는 것 아닙니까? 그런데 교육에 여성이 적다, 이게 무슨, 쓸데없는 일을 시키고 있는 거잖아요. 성인지 예산에 들어와 있는 많은 부분들이 필요 없는 것이 많이 들어와 있어요. 그럼 각 업무부서에서 빼 줘야 업무를 덜죠.
성기

김성기여성아동과장

그런데 예산편성에 관한 것은, 제가 업무를 회피하는 것은 아니지만 종합적인 의견이나 사회계획에 대한 예산편성에 대한 것은 예산팀에서 종합적으로,

손민호위원

그러니까 이게 예산의 집행율을 평가할 것이 아니다,
성기

김성기여성아동과장

그건 맞습니다.

손민호위원

그렇기 때문에 여성가족재단이나 사무를 위탁 받고 있는 곳이나 여성아동과가 상위기관과 협의를 해서 뺄 것들은 과감하게 빼라, 이렇게 많이 들어갈 이유가 없다,
성기

김성기여성아동과장

그것은 그렇게 기획홍보실과 예산성립시 협조해서 하도록 하겠습니다.

손민호위원

관리할 것만 관리를 해라,
순민

홍순민기획홍보실장

그런데 여성가족부나 이런 데에서는 웬만한 사업에는 양성평등으로, 예를 들어서 어떤 사업을 하는데 고용율 얼마, 이런 것들을 대비해서 넣도록 하고, 또 거기에 대한 평가를 받도록 되어 있다 보니까 대부분이 사업에 그것을 반영하게 되는 거죠.

손민호위원

그것은 맞는 말이긴 한데, 너무 웃기는 것이 많이 들어가 있어요. 지역아동센터 근로자들을 해 놓고는 지역아동센터에 근로하는 것이 남성이 너무 적다, 여성이 많다, 왜 남성이 적냐, 임금이 적어서 적다, 그래서 임금을 높여서 남성들이 많이 근무를 하게 해야 되겠다, 이렇게 검토결과가 올라왔어요. 그게 문제가 아니잖아요. 여성근로자들이 많이 일하는 곳에 임금이 적잖아요. 여성들이 많이 일하는 곳에 임금이 적으니까 여성들의 평균임금을 올리기 위해서 그런 직종들의 임금을 올리려는 노력을 어떻게 할 것이냐, 접근이 그렇게 되어야 되는 거잖아요. 그런데 남성이 적으니까 남성을 늘리기 위해서 임금을 올려야 된다, 그렇게 답변을 쓰면 안 되죠. 아무튼 이것은 어떻게든 줄여서, 직원들 일도 줄여주는 일이에요. 그런 고민이 있었으면 좋겠습니다. 다른 위원님께 질의를 넘기겠습니다.
해진

박해진위원장

손민호 위원님, 수고 하셨습니다. 다음은 민윤홍 위원님, 질의해 주십시오.

민윤홍위원

손민호 위원님이 여러 가지 좋은 질의를 해 주셨고, 저는 세입에 대해서 아까 말씀을 드렸지만, 환경과장님, 세입에 대해서 한 번 더 묻겠는데요. 63쪽에 보면 임시적 세외수입에 부담금이라든가 과징료, 과태료가 있는데 징수 결정액이 24억이에요. 실제 수납액이 6억 8천, 미수납액이 17억, 결손처분이 7,500, 다음 이월액이 16억 9천, 세입에서 이렇게 상당한 액수가 환경과에서 결산을 받는데 어떤 내용인지 궁금하네요.
경수

김경수환경과장

이것은 자동차 배출가스 정밀검사 특정경유자동차 검사지연 과태료, 이런 부분인데, 여기에 잡혀있는 16억이라는 금액은 2004년부터 2009년까지 부과된 것입니다.

민윤홍위원

계속 이월된 거네요?
경수

김경수환경과장

예. 계속 이월되는 것이고, 이 과태료가 현재는 종합검사로 바뀌어서 교통행정과에서 일괄해서 부과하고 있는데, 옛날에 부과됐던 체납액들이 계속 이월되어 있고, 그 체납액만 우리가 관리하고 있는 상태입니다.

민윤홍위원

관리를 어떤 식으로, 매년 이렇게 이월해서 관리하실 거예요?
경수

김경수환경과장

체납된 과태료 중에서 대부분이 채권이 확보된 부분이 70~80% 정도 되고요. 그 중에서 징수되는 부분들, 과년도 되는 부분들은 우리가 계속 징수하고 있고. 체납된 부분들에 대해서 채권은 확보되고 있으니까 계속 현재 유지되고 있는 상태입니다.

민윤홍위원

알겠습니다. 환경과에서도 여러 가지로 이런 문제 때문에 어려움이 있는데, 매년 이렇게 결산검사에 올라오겠네요?
경수

김경수환경과장

예. 그렇습니다.

민윤홍위원

특별한 방법이 없습니까?
경수

김경수환경과장

예.

민윤홍위원

세출부분에 대해서 간단하게 설명 드리면, 여기도 보니까 집행 잔액이 많은 과도 있는가 하면 집행을 잘한 부서도 있고 한데, 사실 우리가 2015년도에도 예산을 3,500억 정도 세웠는데 사회복지분야에 주민생활지원과라든가 여성아동과, 복지서비스과가 거의 3,500 중에 1,700억 정도로 56%를 차지하고 있는데, 사실 사회복지분야에 대해서는 집행잔액이 남는 것은 다 국·시비 보조금이라 반납을 해야 되죠?
승학

최승학주민생활지원국장

예.

민윤홍위원

왜 이런 말씀을 드리냐 하면 사실 결산검사자료를 보니까 실과별로 과태료가 많이 남은 부분도 있고, 적정하게 잘 쓴 부분도 있는데, 이 결산검사를 통해서 보면 다음 연도 결산검사를 통해서 예산을 잡을 때 집행 잔액이 많이 남지 않도록, 남다 보면 사회복지라는 것은 여성이나 아동, 노인복지를 위해서 우리가 국·시비 보조를 받아서 예산을 적절하게 편성해서 해야 되는데, 어떨 때 보면 집행액이 사회복지 분야에 많이 남는 것이 있더라고요. 그런 것은 효율성 있게 예산을 잘 편성해서 국고보조금은 반납이 적도록 기획홍보실장님이 잘해 주시기 바랍니다.
순민

홍순민기획홍보실장

알겠습니다.

민윤홍위원

최연직 과장님, 복지서비스과에 경로당 여가문화보급사업 지원이 약 2억 3천정도 예산이 잡혀있는데 집행잔액이 8~9천 정도로 많이 남았어요. 왜 그런 거죠?
연직

최연직복지서비스과장

이 사항은 노인경로당 여가문화보급 사업을 하려면 인원이 수행되어야 되는 사항입니다. 그 사업을 수행할 수 있는 사람이 있어야 하는데 지금 현재 노인복지회관 총 정원이 16명입니다. 그런데 시에서 이 사업을 내려줄 때는 사업 수에 비례한 인원을 해 줘야 하는데 그런 사항을 해 주지 하고 지금 여가문화수행사업 인원은 안 늘려주면서 프로그램 운영비만을 많이 배정했던 사항이고요. 그래서 저희가 작년에 건의를 했습니다. 프로그램을 할 수 있는 운영비만 주지 말고 직원 한 명을 늘려서 정원 증원을 해 주고, 그래야 그 사람이 그 사업을 할 수 있다 라고 건의를 했는데 시의 재정여건상 반영되지 못 했고요. 그래서 저희가 계속 건의했고요. 2016년도에는 증원을 한 명 해 주겠다고 구두 약속을 받은 상태입니다. 그래서 저희가 할 수 없이 인력수행이 미반영 됐기 때문에 못한 그런 내용입니다. 2016년에는 인원 정원을 늘릴 수 있도록 노력해서 다 소진토록 하겠습니다.

민윤홍위원

그럼 시에서 잘못 내려보내 준 거네요?
연직

최연직복지서비스과장

사업양만 늘리고 정원 조정을 안 해준 사항입니다.

민윤홍위원

알겠습니다. 그리고 마지막으로 지역경제과장님께 말씀만 드리겠는데, 사회적 육성기업과 일자리 창출이 있지 않습니까? 거기 보면 사업적 기업에 대해서 주민생활지원, 기주복에서도 많은 관심을 가지고 있는데, 여기에도 보면 국·시비보조금이 많잖아요? 집행잔액이 1억, 2억씩 남고 있는데, 사회적기업에 대한 일자리 창출을 위해서 예산을 잘 짰지만 집행 잔액이 남지 않도록 해서 반납하는 일이 없도록 예산을 잘 짜서, 그런 기업 쪽으로 활성화 되게끔 부탁을 드리고요. 또 농축산 경쟁력 강화로 해서 농민들 안정을 위해서 하는 사업이 있지 않습니까? 아시다시피 지금 농촌 농가들이 많은 어려움을 겪고 있기 때문에 이런 예산도 적절하게 편성해서 농업인이 어렵지 않게, 그런 집행잔액이 많이 남지 않도록, 농민들 힘든 것을 잘 알아서 지역경제과장님이 편성에 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
길배

이길배지역경제과장

알겠습니다.

민윤홍위원

그리고 결산검사는 쭉 자료를 통해서 봤지만, 앞으로도 행정사무감사가 다음 주에 있다 보니까 다른 실과에 있는 궁금한 사항은 행정사무감사 때 질의하도록 하겠습니다. 이상입니다.
해진

박해진위원장

민윤홍 위원님, 수고 하셨습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위해서 10분 간 정회를 하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 48분 정회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원님, 질의해 주십시오.

11시 09분 속개

손민호위원

세무과 팀장님, 들어오신 거죠? 지방세 수입징수율 분석이라고 7쪽에 되어 있는데, 결손액이 갑자기 10배가 줄었어요.
현숙

양현숙세외수입팀장

위원님께서 질의하신 사항에 대해 말씀드리겠습니다. 일단 결손액에는 시효소멸 결손과 불납결손이 있는데요. 2013년에는 시효소멸 결손에다가 불납결손이 많아서 지금 2억 4천정도가 되는데 2013년도에 줄은 이유는 이 2,500에 대한 것이 전액 다 시효결손이고요. 불납결손 같은 경우는 매년 고정적으로 발생하는 것이 아니라 저희가 체납액정리를 하다가 불납사유가 발생, 법인이 폐업하고, 청산되고 하는 경우 등에 의해서 이루어지기 때문에 매년 고정적으로 증가, 감소가 일정치 않습니다. 그런데 2013년도에는 법인 같은 경우, 그런 부분이 결손이 됐고요.

손민호위원

시효결손은 일반적으로 이 정도가 발생한다, 시효결손은 예측가능 한 거니까,
현숙

양현숙세외수입팀장

예. 예측가능하고요. 그리고 작년 의회에서 결손처분 쪽으로만 하지 말고 좀더 강력하게 징수할 수 있도록 노력하라고 그런 내용도 있었기 때문에 저희가 함부로 결손을 조심스럽게 하는 과정도 있었고요. 대상자 자체가 그동안 많이 했기 때문에 대상 자체가 줄은 것도 있습니다.

손민호위원

그러면 일반적으로 채권에서 우리가 고지서 보내고 하면 시효가 연장되고 하잖아요.
현숙

양현숙세외수입팀장

예.

손민호위원

이것은 시효를 연장하는 방법은 없는 거예요?
현숙

양현숙세외수입팀장

일단 시효소멸 같은 경우는 독촉장이 발부되고 나서 그런 경우는, 압류하면 시효가 연장되는데요. 압류할 대상이 없어서 압류하지 못한 상태에서 5년이 경과하면,

손민호위원

압류가 아니라 내용증명을 보내면 그게 계속 시효가 연장되지 않아요?
현숙

양현숙세외수입팀장

그렇지는 않습니다. 압류 물건이 없어서 저희가 5년 이내에 채권 확보를 하지 못하면 그런 경우는 시효결손을 하게 되어 있습니다.

손민호위원

물건이 없으면 5년만 버티면 된다는 얘기네요?
현숙

양현숙세외수입팀장

그런데 저희가 보통 차량, 부동산, 예금, 매출채권 등 다양한 방법으로 압류를 하고 있기 때문에, 보통 소액들이 여러 개 모여서 2,500이라는 금액이 나온 거고요. 주민세라든가 압류 물건이 없는 세목들이 있거든요. 그런 것에 대해서,

손민호위원

그러면 세외수입 부분에 보니까 미징수액이 결손액이 9억 7천 되어 있더라고요. 결손액이 9억 7천이면 이것은 전담반을 운영해도 남는 장사가 되지 않을까 싶은 생각이 드는데, 그런 검토는 안 해 보셨습니까?
현숙

양현숙세외수입팀장

일단 세외수입 체납액 결손에서는 교통행정과, 환경과, 부동산관리과 쪽이 금액이 제일 크거든요. 그런데 교통행정과 같은 경우는 세무직이 세 분이 계세요. 그래서 교통체납징수팀에서 적극적으로 체납징수 활동을 하고 있고요. 다른 기타 과들은, 예금압류 같은 경우는 저희에게 공문을 보내서 저희가 등록해서 그런 부분은 연계해서 하고 있습니다.

손민호위원

9억 7천 결손액, 이것도 마찬가지로,
현숙

양현숙세외수입팀장

시효가 6억 정도고요.

손민호위원

그것은 어쨌든 전담반을 꾸려서 하려고 해도 어떻게 할 수 없다는 거네요?
현숙

양현숙세외수입팀장

일단 시효 같은 경우가 워낙 크기 때문에 그렇고요. 교통은 과태료 위반 건수 관련된 거라서 직접적인 재산상태라든가 그런 것이 갖추어져 있는 체납이라기보다는 법질서 위반에 관한 것이 많기 때문에 저희가 채권확보 하기가, 요즘에는 차량초과말소라고 해서 대부분 차량에 대한 체납액이 많은데, 오래된 차량은 세금을 안 내도 말소하는 제도가 생겨서, 그런 것들이 이루어지면서 재산이 차량초과말소로 없어져서 저희가 압류했던 차량 자체의 채권이 없어지니까 그런 경우는 일정기간이 지나면 시효소멸 대상이 돼서 그렇습니다.

손민호위원

50% 정도 징수되는 건가요?
현숙

양현숙세외수입팀장

세외수입은 징수율이 좀 낮습니다.

손민호위원

좀 낮은 게 아니라 많이 낮은 것 아닙니까? 다른 데도 이 정도 수준인 겁니까?
현숙

양현숙세외수입팀장

예. 세외수입은 거의 구별로, 저희가 높은 편은 아니지만 전체적으로 그렇습니다.

손민호위원

9쪽에 보면 결산위원들이 의견을 달아 놓으셨는데 뭐라고 했느냐면, ‘특히 미징수 과태료는 기간이 경과함에 따라 징수에 더욱 어려움을 겪게 되므로 효율적으로 징수하기 위한 방안에 대하여 구체적인 방안을 마련해야 할 것으로 판단됩니다’라고 2013년도에 달아놓으셨는데요. 2014년도에도 토씨도 하나 안 틀리고 그대로 달아놓으셨어요. 그러면 구체적인 대안은 누가 마련해야 됩니까?
현숙

양현숙세외수입팀장

일단은 세외수입 관련 부서에서 기본적으로 관리가 되어야 하고요. 저희 세무1과 세외수입팀에서는 그런 것들을 위한 여러 가지 부동산압류 같은 대상을 조회해서 각 과에 전파한다거나 그런 역할을 하고 있습니다.

손민호위원

그것은 일상업무잖아요. 늘 하고 계신 거잖아요.
현숙

양현숙세외수입팀장

예.

손민호위원

제가 봤을 때는 이 문구가 아마 10년은 계속 토씨도 안 틀리고 들어와 있지 않을까, 제가 앞의 것을 들춰보지는 않았지만 그럴 것이라고 생각이 돼요. 그러면 구체적인 대안을 마련해야 하는 부서는 왜 구체적인 대안을 마련하지 않습니까? 일상적인 업무만 하시고, 다른 안을 마련하기가 어려운 건가요?
현숙

양현숙세외수입팀장

저희가 체납 같은 경우는 채권확보 차원으로 압류하고 그런 것 외에는,

손민호위원

방법이 별로 없다,
현숙

양현숙세외수입팀장

어느 정도 제한되어 있기 때문에,

손민호위원

10쪽에 보니까 이월 사유가 납세태만이라고, 그런데 올해 2014년도에 소송계류 및 재산압류가 상당히 많이 늘었네요?
현숙

양현숙세외수입팀장

이것은 해당부서에서 소송 건이,

손민호위원

2014년보다 많이 늘었어요. 2013년도에 특히 적었던 거예요? 아니면 2014년도가 특히 많이 늘어난 겁니까?
현숙

양현숙세외수입팀장

이건 제가 생각하기에는 2014년도가 큰 건들, 예를 들어서 제가 알고 있기로 각 부서에서 큰 금액들이 소송에 계류 중인 경우, 이것도 불규칙적으로 발생하는 거기 때문에 매년 예상할 수는 없는 수치라고 생각됩니다.

손민호위원

혹시 이렇게 코멘트를 자꾸 달아놓으니까 적극적 대응을 하고 있는가 해서 여쭤본 건데 그런 건 아니고,
현숙

양현숙세외수입팀장

열심히 하겠습니다.

손민호위원

하다 보니까 이렇게 된 거라는 거네요?
현숙

양현숙세외수입팀장

예. 이것은 예측할 수 없는, 왜냐하면 부과 건에 대해서 민원인이 이의를 제기해서 소송까지 가는 경우가 저희가 미리 예측하거나 할 수 있는 사항은 아니라고 생각합니다.

손민호위원

알겠습니다.
해진

박해진위원장

손민호 위원님, 다 말씀하셨습니까?

손민호위원

예.
해진

박해진위원장

세외수입팀장님, 수고하셨습니다. 들어가십시오.

손민호위원

실장님, 세출결산 관련해서 집행 잔액이 과다하다, 이렇게 평가 의견서를 제출해 놓으셨어요. 세출에 집행잔액이 왜 이렇게 많이 남은 거죠?
순민

홍순민기획홍보실장

집행잔액은 주로 예비비 부분이 많이 남게 됩니다. 그리고 국고보조라든가 이런 것에 대한 반환액이라든가 이런 부분들이 크게 차지하겠죠.

손민호위원

열심히 아끼고 해서 많이 남기신 거죠?
순민

홍순민기획홍보실장

국고보조나 시비보조는 저희가 많이 쓰려고 노력하고 있고요. 그리고 구비 쪽의 부분들은 절감하는 차원이라든가 시책업무추진비라든가 여비 등은 남기려고, 전체적으로 여비 같은 부분에 있어서는 작년 같은 경우는 작년에 세월호 사건이나 인천 아시안게임 등이 있어서 그런 부분에서 많이 절감이 됐다 생각합니다.

손민호위원

각 개별 부서에 하나하나씩 다 얘기하지는 않겠어요. 그런데 지금 말씀하셨듯이 우리가 어떻게든 집행잔액을 남기지 않고 집행을 하기 위해서 애써야 되는 항목들이 있을 거고, 어떻게든 줄여야 될 항목들이 있을 거고, 그래서 그런 부분들을 예산을 주관하는 기획홍보실에서는 그것들을 잘 파악해서, 우리가 앞으로 추경을 또 하게 되잖아요? 그럴 때 사업의 중요성, 시급성, 이런 것들을 따져서 편성을 하시겠지만, 부서별로 페널티를 줬으면 좋겠다는 생각이 들어요. 그래서 사업예측 오류라든가 착오계상을 한다거나, 적극적으로 집행을 해야 되는 부분에 집행잔액이 많다거나, 아니면 절감해야 되는 차원에서는 절감이 잘 안 됐다거나, 이런 부분들을 잘 파악해서 향후 추경 반영시에 불이익을 줘야 되지 않나,
순민

홍순민기획홍보실장

하여튼 지금 말씀하신 부분을 열심히 연구해 보겠습니다. 저희가 재무경영과나 이런 데에서는 어쨌든 사업을 집행할 때 보통 기본적으로 87%, 그 수준까지는 해서 어떻게든 최소 기본적으로 13%는 절감시키고 가는 부분이고요. 그리고 만약 예산을 세웠는데 부득이 쓰지 않았다거나 했을 때는 말씀하신 대로, 페널티까지는 아니라도 주의를 주는 쪽으로 하겠습니다.

손민호위원

이렇게 결산검사 하고 나면 사실 안 들여다보잖아요. 그런데 기획홍보실에서는 이것을 들여다보고 그런 데 반영을 해 달라는 당부를 드립니다.
순민

홍순민기획홍보실장

알겠습니다.

손민호위원

그리고 제가 마치면서, 처음에 언급했던 특별회계 관련, 특별회계 관련돼서, 다들 그냥 넘어가는 것 같아서 얘기를 하고 가야 될 것 같아 봤는데, 지하수 특별회계 같은 경우 용도외 지출이 맞다면 거기에 상응하는 징계가 있어야 된다고 생각하고요. 기반시설 설치보상금 특별회계 같은 경우도 부담금관리기본법에 의해서 부과할 수 있는 방법이 있음에도 불구하고 부과하지 않았다면 업무태만의 책임을 물어야 될 거다, 그 부분을 확실히 정리해서 답변 부탁드리겠습니다.
해진

박해진위원장

손민호 위원님, 수고 하셨습니다.

민윤홍위원

그 부분에 대해서, 손민호 위원님이 좋은 질의를 해 주셨는데, 여기도 총평에 보니까 결산검사를 하다 보면 일부 계산상의 오류 및 운영의 비효율성에 대한 지적사항을 의견서에 반영했다고 했습니다. 그래서 손민호 위원님이 추경예산의 집행을 잘못했다거나 아니면 특별회계에 지적사항이 있다거나 할 경우에 지방의회 결산기능에 보면 결산검사 결과 위법 부당한 사항 발견시 지방의회에서 변상 징계를 지정할 수 있도록 관련법 조항이라든가 조례를 만들 수 있는 부분이 혹시 있는지요?

손민호위원

되어 있어요.

민윤홍위원

되어 있죠? 이런 부분, 특별회계나 추경의 집행을 부당하게 한다거나 소홀히 한다거나 했을 때는 변상보다는 징계나 주의 같은 것을 줄 수 있도록 되어 있다고 지금 그러는데, 그게 맞는 겁니까?
순민

홍순민기획홍보실장

그렇습니다.

민윤홍위원

총평에서도 쭉 나와 있지만 여러 가지로 앞으로 추경도 있고, 본예산을 대비해서 앞으로는 이런 일이 없도록 기획홍보실장님은 잘 집행을 해 주시고, 집행을 잘 하기 위해서는 예산을 적법하게 잘 짜서 결산검사나 행정사무감사 때 지적이 없도록 하시라는 말씀을 드립니다.
순민

홍순민기획홍보실장

알겠습니다. 그리고 기반시설 특별회계 아까 질의하신 부분을 위해서 건축과장님이 오셨습니다.

민윤홍위원

제가 말씀드린 것은, 규정이 되어 있다고 되어 있으니까요.
순민

홍순민기획홍보실장

감사실장님도 와 계시니까요.

민윤홍위원

감사실장님도 참고해 주십시오. 이상입니다.
해진

박해진위원장

민윤홍 위원님, 수고하셨습니다. 건축과장님께서는 좀전에 손민호 위원님이 질의하신 것에 대한 답변을 해 주십시오.
승호

고승호건축과장

건축과장입니다. 기반시설부담금에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 기반시설부담금은 2008년도에 폐지된 법이거든요. 그런데 저희가 200 제곱미터 이상에 건축하는 것은 무조건 기반시설부담금을 저희가 징수했어요. 그런데 2008년도인가 위헌이 나는 바람에 그게 나름대로 징수하지 않도록 되어 있었는데, 대신 그 모법이 국토계획이용에관한법률에 의해서 기반시설을 지정한 도시계획구역 내에 한정해서 기반시설부담금을 받게 되어 있습니다. 그런데 실질적으로 계양구에는 기반시설부담금을 받을 수 있는 지정된 곳이 없고요. 그리고 저희가 기존법을 폐지 못하는 이유가 한 건이 2,500만원 체납된 것이 있습니다. 그래서 이 사람에 대해 재산조회를 통해서 징수하려고 노력은 하고 있는데, 이 징수 건이 있기 때문에 현지 우리 조례의 폐지를 해야 됨에도 불구하고 나머지 징수할 때 계좌를 특별회계에 넣을 수 없는 여건이기 때문에 현재 폐지 못 하는 상황이 되겠고요. 그래서 나머지 추가적인 부담금은 구역이 지정된 곳에 한해서 받도록 되어 있기 때문에 그것은 아직 현재 여기 기반시설부담금 우리가 징수하는 것과 별개로 생각해 주셨으면 좋겠습니다.

손민호위원

법률 폐지하면서 경과조치에 환급해야할 부담금 관련해서는 종전의 규정을 따른다고 명기가 되어 있잖아요?
승호

고승호건축과장

그렇죠.

손민호위원

경과조치에 명기가 되어 있으니까 이것은 폐지가 돼도 상관없는 것 아닙니까?
승호

고승호건축과장

일단 저희가 법을 폐지해 버리면 특별회계가 없어지거든요. 그럼 계좌를 넣을 데가 없거든요. 그리고 일반회계로 넣을 수 없는 게, 항목 자체가 특별회계로 저희가 부과한 것이기 때문에, 그래서 현재 2,500만원 정도 체납된 것에 의해서 현재 폐지를 못 하고 있는 상황입니다.

손민호위원

새로 만들어진 부담금관리기본법이 있어요.
승호

고승호건축과장

그래서 그 새로 만들어진 법은 말씀드린 국토계획이용에관한법률로 이관이 됐거든요. 그래서 실질적으로 징수하는 것은 이 법, 우리 구에 조례까지 만들어져 있거든요. 구에 징수조례특별회계 조례가 되어 있는데 그것과는 별개로 생각해 주십시오.

손민호위원

별개인데, 어쨌든 도시재정비촉진을위한특별법에 기반시설 설치비용 부담금을 부담하게 되어 있잖아요?
승호

고승호건축과장

그렇죠.

손민호위원

지금 말씀하시는 것은 도시재정비촉진을위한특별법에 의한 26개에 따른 지역이 우리 구에는 해당사항이 없다?
승호

고승호건축과장

예. 종전에는 무조건 건축허가가 200 제곱미터가 나면 무조건 징수했습니다. 그런데 현재 바뀐 것은 기반시설부담금을 받을 수 있는, 실질적으로 기반시설이 열악하다고 판단되는 구역이 있으면 그 주변 구역을 지정해서 새로운 건축허가 하는 사람들이 기반시설부담금을 냅니다. 그 총액을 가지고 열악한 기반시설을, 그러니까 밑에 상하수도라든가 박스라든가 이런 시설을 설치하는 비용을 징수하는 거기 때문에, 현재 우리 구에서는 지정된 곳이 없습니다.

손민호위원

전에는 이것을 받아다가 하고 싶은 데에 했는데 지금은 그렇게 못 한다는 거죠?
승호

고승호건축과장

예. 그래서 저희가 작년에 1억 8천에 대해서 건설과에다가 주변에 설치하도록 해서 거의 소진되어 있는 상태거든요. 그런데 지금은 현재 구역지정한 곳에 한해서 받아야 되는 차이점이 있습니다.

손민호위원

그럼 서운산단이라든가 이런 것 들어오는 데와 관련이 없어요?
승호

고승호건축과장

그것은 신규사업은 신규사업에 의해서 기반시설 조성이 되고요. 저희는 기존에 주택이라든가 그런 거 되어 있는 단지 안에서, 신축할 경우에는 도로확장이라든가 이런 것이 필요하다고 할 때 구역을 지정하도록 되어 있습니다.

손민호위원

그러면 어쨌든 이게 폐지될 것은 아니네요?
승호

고승호건축과장

그래서 지금 저희가 200 제곱미터 이상 무조건 받는 것은 폐지된 거고요. 그에 준해서 국토기획본부로 넘어간 것은 구역 지정하는 곳에서만 받아라, 그래서 기반시설부담금 자체가 용어가 없어진 것은 아닙니다.

손민호위원

그럼 이것을 조례를 개정한다거나 뭔가 조치가 있어야 되겠네요? 앞에 있던 것은 없어진 거고 지금 새롭게 바뀐 거잖아요?
승호

고승호건축과장

그렇죠.

손민호위원

그럼 그것에 맞춰서 조례가 변경되거나 아니면 폐지하고 새로 만든다거나 그런 것이 있어야 되죠.
승호

고승호건축과장

그렇죠.

손민호위원

그것을 하셔야죠.
승호

고승호건축과장

그런데 현재, 저희가 기반시설부담금 구역을 지정하는 것이 권한을 잘 모르겠어요. 구 권한인지, 시 권한인지,

손민호위원

일단 상위법이 있으니까 상위법에 맞게 저희는 조례를 만들면 되는 거죠. 그러니까 지금 말씀하셨듯이 재개발지역이라든가 이런 쪽에, 그것을 할 수 있는 것이라면 미리 준비해 놔야죠. 재개발 추진하는 데들은 승인이 어떻게 되고 있는지는 모르겠지만 추진하고 있는 데는 많이 있잖아요. 그렇다면 이것은 조례가 만들어져서,
승호

고승호건축과장

그런데 재개발이나 재건축 같은 경우는 단지 전체를 밀어버리기 때문에, 그것은 기반시설부담금 대상이 안 되고요. 그리고 기존을 유지하면서 하는 곳이 지정될 곳인데, 지금 말씀드린 대로 검토해 볼 사항인데, 현재 인천시 전체에서 기반시설부담금을 받을 수 있는 구역을 지정한 곳은 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 구역 지정하는 권한이 시장님 권한 같아요. 그래서 시에서 총괄적으로 각 구에 조례를 만들라거나 그런 사항은 없고요. 지금 기반시설부담금 특별회계는 아직 저희가 살아 있거든요. 만약에 그러면 혹시라도 구역지정이 된다면 그 쪽 계좌로 우리가 수입을 넣을 수 있는데, 그것을 검토해 보겠습니다.

손민호위원

알겠습니다.
해진

박해진위원장

손민호 위원님, 수고 하셨습니다. 건축과장님, 수고하셨습니다. 다음은 김경옥 위원님, 질의해 주십시오.

김경옥위원

손민호 위원님, 민윤홍 위원님이 많은 의견과 질의를 주신 것 같은데, 본 위원은 예결위에 있기 때문에 제가 여기에서 질의를 하면 예결위에서 똑같은 질의를 해야 될 것 같은 느낌이 들어서 저는 예결위에서 질의하는 것으로 하겠습니다.
해진

박해진위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님, 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 제가 사회복지 분야에 한 가지만 질의하고 넘어가도록 하겠습니다. 사회복지 분야에 보면 노동 분야가 약 8억 6천만원 정도 감소가 있었어요. 어느 분야인지 구체적으로 말씀해 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

순민

홍순민기획홍보실장

몇 페이지인가요?
해진

박해진위원장

결산검사의견서의 12페이지입니다. 전체적으로 노인·청소년이라든가 보육·가족, 여성에서는 증가가 됐는데 노동분야에서만 유독 8억 정도가 감소가 됐어요. 그래서 어디에서 그렇게 많이 된 건지,
승학

최승학주민생활지원국장

사회복지 분야는 세 개 과가 있는데 묶어서 하니까 답변하기가 그렇습니다.
해진

박해진위원장

그래요? 그러면,
승학

최승학주민생활지원국장

이것은 확인해서 서면으로 말씀드리겠습니다.
해진

박해진위원장

이건 다음에 이 분야에 대해서 말씀드리겠습니다. 오늘 여러분들, 고생 많이 하셨습니다. 위원님들도 고생 많이 하셨고, 주민생활지원국 직원 분들 고생 많이 하셨는데, 오늘 여러분들 답변하시는 것을 보면 행감 때 많이 하시려고 하는지 모르겠습니다만 사업부서의 세입세출 부분이라든가 사업내용에 대한 집행잔액, 이런 부분들은 많이 준비를 하셔야 될 것 같아요. 어차피 예결위에 들어가시면 여러 가지 질의가 나올 건데, 우리가 이것을 질의를 했을 때 못한 것은 다음에 우리가 행감 때 하면 됩니다. 그러나 우리가 이것을 짚고 넘어갔는데 예결위에서 답변 못 했을 경우는 우리 역할도 있기 때문에 여러분들이 충분히 준비를 하셔서, 행감준비만 열심히 하지 마시고 이것도 준비를 많이 하셔서 예결위에서 실수 없도록 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간입니다. 본 안건에 대하여 가결이나 부결 등의 의견을 제안해 주시기 바랍니다.

손민호위원

원안대로 가결하기를 제안합니다.
해진

박해진위원장

손민호 위원님께서 원안대로 가결하자는 의견을 제안하셨습니다. 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결시간입니다. 토론시간에 제안된 내용대로 가결하고자 하는데, 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2014 회계연도 결산승인의 건은 원안가결 되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제185회 계양구의회 제1차 정례회 제2차 기획주민복지위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 37분 산회

출처 인천 계양구의회 회의록