오재근 의원 발언

네, 알겠습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 마케팅담당관의 3가지 안건에 대해서 긴축정책을 하는 마당에 오늘 다시 제안설명을 들었는데 이게 큰 문제가 있으십니까? 당장.

지금 제가 설명드린 바와 같이 내·외국인들이 많이 방문을 하는데 시의 이미지를 실추시키는 예가 있기 때문에 개선의 필요성이 있고, 그 다음에 전체적으로 좌석 자체가 상당히 권위적인 방식으로 진열이 되어 있어서 회의 방식도 개선하는 차원에서 리모델링을 해서 좌석배치도 새로이 하고 음향시설도 새로이 하고 영상시설도 새로이 하는 차원에서 그러한 예산을 계상했던 겁니다.

좌석을 좁히는 거지요?

네, 그림에서 보는 바와 같이 좌석이 “ㄷ”자 상태로 넓게 펼쳐져 있는 것을 바짝 줄여서 평상시에 할 때는 주관자가 여기에 앉는데 대개 여기에 앉게 됩니다. 시장님이라든지 의회 주관할 때 여기에 앉아서 마주보고 회의를 하게 되고 영상이 필요할 때는 주관자는 이쪽으로 앉고 양쪽으로 앉고, 이걸 좁히면서 양쪽에 뒤쪽에 배석자라든지 많은 분들이 참여할 수록 위치를 바꾸는 겁니다. 이게 선진국에 가도 다 좌석배치가 이렇게 되어 있고, 지금은 모든 좌석을 서로 대화할 수 있는 시스템으로 바꾸어 가기 때문에 그렇게 바꾸려는 그런 계획입니다.

리모델링과 4층 회의실은 어쨌든 시민이나 내·외국인들이 많이 오시기 때문에 개선의 필요성은 있습니다. 있는데 위원님들께서 잘 검토하셔서 결정을 해 주시면 좋겠습니다.

질의 없으시지요? 더 이상 질의가 없으시므로 안성맞춤마케팅담당관 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 안성맞춤마케팅담당관님 이하 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 총무과 소관 예산안에 대하여 보충설명을 듣도록 하겠습니다. 사회진흥담당님 나오셔서 예산안에 대해 설명하여 주시기 바라며, 위원님들께서는 설명을 들으시면서 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

민원봉사과장 홍사은입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 위원님들께 감사를 드립니다. 예산서 13쪽이 되겠습니다. 일반보상금으로 토지거래허가 위반사항 신고자 보상금 2,000만원을 계상하였습니다. 참고로 2006년도에는 신고된 게 없습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

질의가 없으세요? 더 이상 질의가 없으시므로 민원봉사과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 민원봉사과장님 이하 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 세무과 소관 예산안에 대하여 보충설명을 듣도록 하겠습니다. 세무과장님 나오셔서 예산안에 대해 설명하여 주시기 바라며, 위원님들께서는 설명을 들으시면서 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

세무과장 이원호입니다. 세무과 소관 통합 증명발급기 구입에 대한 보충설명을 드리겠습니다. 현재 납세완납 과세증명의 발급단계가 5단계로 되어 있습니다. 신청을 접수해서 출력을 해서 또 스테이플로 편철을 해서 인증기에 인증해 가지고 교부를 하고 있습니다. 이 통합증명발급기를 구입하게 되면 접수하고 출력해서 바로 교부를 하기 때문에 기존 3분 이상 걸리던 것을 1분 이내 발급을 하게 되겠습니다. 예산이 900만원 들어갑니다만, 민원인을 위해서 민원인이 속히 돌아갈 수 있도록 선처를 해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

질의하실 위원님 질의하세요. 더 이상 질의가 없으시므로 세무과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 세무과장님 수고하셨습니다. 다음은 사회복지과 소관 예산안에 대하여 보충설명을 듣도록 하겠습니다. 사회복지과장님 나오셔서 예산안에 대해 설명하여 주시기 바라며, 위원님들께서는 설명을 들으시면서 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 사회복지과장 이왕구입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 송형근 자치행정위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 사회복지과 소관 예산안인 보충설명에 대해서 말씀드리겠습니다. 12쪽이 되겠습니다. 안성시 여성상 시상자 표창패 제작구입 150만원이 되겠습니다. 사업내용은 훌륭한 어머니부분, 효행부분, 사회봉사부분으로써 사업비 150만원을 편성하였습니다. 예산 필요성은 2002년도에 안성시 여성발전기본조례 시행규칙을 제정했습니다. 10조에 보면 ‘수상자에게는 상장 또는 상패를 수여하고 부상은 예산의 범위 내에서 현품으로 지급하되 수상자 1인당 50만원 상당으로 한다.’ 이렇게 규정해 놓았습니다. 그래서 이 조례에 근거해서 안성시 여성상 수상자에게 부상으로 금메달 한 냥을 작년까지 지급해 왔습니다. 그런데 금년도부터 공직선거법에 의해서 지방자치단체장의 표창 및 부상은 제외하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 현재 은패를 제작해 드리려고 한 이유는 다른 시상과는 차별화를 시키고 또 여성에 대한 위상을 높이고자 하는 뜻에서 은패를 제작해서 지급하고자 하는 사항이 되겠습니다. 이 사항은 다른 시·군에서도 마찬가지이고 경기도를 비롯해서 자치단체에서도 이런 식으로 시행을 하고 있습니다. 그래서 저희도 금년에는 은패를 제작해서 전달해서 시상을 했거든요. 그래서 내년에도 법조항 규정에도 이렇게 되어 있고 여성의 지위를 향상시키고자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 52쪽 여성회관 비데 랜탈료 및 등록비가 되겠습니다. 여성회관에는 3층으로 되어 있는데 층수마다 3개씩 화장실이 있습니다. 그래서 3개씩은 다 안 하고, 2개씩만 설치하는 걸로 해 가지고 사업비 232만 8,000원을 편성했습니다. 그래서 설치하는데 등록비가 1개 당 10만원씩 해서 6개니까 60만원, 랜탈료가 개당 2만 4,000원으로 6개 열두 달해서 172만 8,000원, 등록비와 랜탈료를 합해서 232만 8,000원을 편성하였습니다. 3개씩은 다 안 하는 거고 2개씩 층마다 설치해서 여성회관을 이용하는 수강생들에게 편의를 제공하고자 하는 뜻이 되겠습니다. 이상 사회복지과 소관 보충설명 자료에 대해서 설명을 마치겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

문화상 줄 때 주지요. 10월 달에 문화상을 줄 때 있지 않습니까? 기업체, 교육부문, 체육부문 줄 때 큰 메달을 수여했었지요.

네. 부문별로 4개 부분에 대해서 문화체육관광과에서 시상한 거 있지 않습니까? 10월 1일.

더 이상 질의가 없으시므로 사회복지과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 사회복지과장님 이하 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 정보통신과 소관 예산안에 대하여 보충설명을 듣도록 하겠습니다. 정보통신과장님 나오셔서 예산안에 대해 설명하여 주시기 바라며, 위원님들께서는 설명을 들으시면서 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다. (10:30 위원장 송형근 위원, 간사 이종숙 위원과 사회교대)

정보통신과장 안익렬입니다. 정보통신과 소관 예산안에 대해 보충설명을 드리겠습니다. 설명서 7쪽에 개인정보노출방지 프로그램설치입니다. 이것은 경기도에서 위촉된 공무원을 배부해 드렸는데 그걸 참고하시고 개인정보 노출에 관해서 점차 사고도 빈번하게 벌어지고 문제점이 계속 대두되기 때문에 행자부로부터 지시된 내용입니다. 내용을 보시면 여러 가지 사례가 많이 있습니다. 홈페이지 상에 개인정보 노출하는 위치라든가 증가원인 여러 가지 유형별로 나와 있는데 사실 제가 조심은 하지만 여러 사람들이 관리하고 자료를 올리기 때문에 혹간 개인정보 유출이 발생될 수 있는 소지가 많이 있습니다. 그래서 그것을 근본적으로 막기 위한 근본적인 대책으로 개인정보노출방지 프로그램을 설치하고자 하는 사항입니다. 다음은 설명서 27쪽에 웹방화벽 구입입니다. 이것은 헤킹으로부터 홈페이지를 보호하기 위한 사업인데 저희도 작년 2005년도에 저희 홈페이지가 뚫려 가지고 첨부되었던 파일이 삭제되거나 뭐 했던 사실이 있는데 그것도 공공기관에 대해서 헤커들이 실력을 과시한다든가 침투해 가지고 그것을 재미로 하는 경우도 있고 또는 의도적으로 공고나 고시, 입찰공고, 여론조사 이런 것들을 관리자들이 올려야 되는데 개인들이 올려 갖고 그걸 활용한다든가 올려 있는 내용들을 삭제한다든가 특히 입찰공고 같은 것은 여러 사람이 보면 경쟁이 심하니까 고의적으로 삭제하는 경우도 있다고 합니다. 여러 가지 유형이 많기 때문에 이것도 방화벽은 꼭 설치가 되어야 될 사항입니다. 다음은 78쪽에 교환기 발신자표시 업그레이드 카드 및 전화기 구입인데 이것은 말 그대로 송신하거나 저희가 전화를 받을 때 보냈던 전화번호나 받은 전화번호를 그대로 저장이 되어서 관리할 수 있고, 그걸 확인할 수 있는 기능인데 그것은 특별한 기능은 아닙니다. 지금 보편화되어 있고, 일반화되어 있는 기능이고 대부분의 민원실이나 타 시·군 민원실에서도 활용하고 있는 기능인데 근본적으로 민원인들한테 불편을 덜어드리고 저희도 그에 따라 적당히 만족을 드릴 수 있는 그런 걸 하기 위한 사업인 만큼 꼭 좀 반영을 시켜주었으면 좋겠습니다.

또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

지금 개인정보노출방지 프로그램이나 웹방화벽 이러한 것들은 공개가 됐다가 잘못되면 사고가 났을 경우에 책임소재가 있는 부분입니다. 방화벽도 지금 잘 운영되다가 어느 순간에 뚫려 가지고 문제가 되었을 때는 공공기관의 신뢰가 떨어질 수도 있고, 또 큰 손실도 입게 됩니다. 복구하는데. 그래서 꼭 필요하고, 전화번호부 발신자표시 문제도 아까 말씀을 드렸다시피 특별한 기능이 아니고 일반화되어 있는 겁니다. 우리가 핸드폰이라든가 일반전화에 발신자 표시가 뜨듯이 똑같은 기능인데 일반 민원인들이 어떤 일을 보기 위해서는 한번에 담당자하고 연결되는 경우가 거의 없어요. 거의 교환을 통한다든가 아니면 부서를 통해서 연결해 가지고 하다 보니까 최소한 두 번 내지 세 번, 많게는 다섯 번 정도를 건너뛰어서 연결이 되어야만 되기 때문에 그런 과정에서 전화 불만이 상당히 많습니다. 그래서 저희가 연결하는 과정에서 끊어진다든가 아니면 통화중에 또 전화가 온다든가 이런 경우에 저희가 민원인들한테 불편을 덜어드리고 만족도를 높일 수 있는 그런 친절도면에서 꼭 필요한 예산이라고 생각이 되고, 여타 다른 시·군에서 다 하고 있으니까 제 욕심으로는 전 직원을 다 해 주고 싶지만 형편상 민원부서에서는 꼭 필요한 예산이라고 생각이 됩니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 정보통신과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 정보통신과장님 이하 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 보충설명을 듣도록 하겠습니다. 보건위생과장님 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바라며, 위원님들께서는 설명을 들으시면서 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

보건위생과장 원재희입니다. 보건소 소관 2007년도 예산안 중 민원인 전용 순환버스 운행용역과 물리적 방제기 구입과 관련한 보충설명을 드리겠습니다. 우선 민원인 전용 순환버스 운행용역에 대한 보충설명을 드리겠습니다. 2004년도 보건소를 신축 이전하면서 시내버스 노선이 없어서 보건소를 이용하는 시민들이 큰 불편을 겪었습니다. 그러한 불편을 최소화하기 위해서 그러한 방안으로 2004년 11월 (주)토털포커스와 위탁 운영계약을 체결해서 현재까지 운영하여 왔습니다. 계약 당시는 관련법이나 타 시·군의 사례라든지 보험 혜택 등을 검토하였으나 위원님들께서 지적하신 바와 같이 일부 조항이 위반되어서 금번 12월에 2007년 운행을 위한 위탁 계약을 시행하여야 하지만 현재로써는 위탁계약을 시행할 수가 없는 실정입니다. 적법한 운행을 위해서는 신규차량을 시에서 구입해서 운영하는 방안을 검토해서 결심을 받아서 시행하여야 할 수밖에 없을 것 같습니다. 그렇지만 문제는 어떠한 방법으로 운행을 하든지 그 과정에서 공백기간이 발생할 경우에 주민들의 반발과 불편이 우려됩니다. 그 대안으로 공백기간 중에 시청 관련 부서와 협의해서 시청버스를 한시적으로 운행하는 방안과 시내버스 노선을 교통행정과 등 관련 부서와 협의해서 보건소까지 오게 할 수 있는 다각적인 방안을 검토해서 시민의 불편을 최소화하면서 적법한 순환버스를 운행할 수 있도록 노력하겠습니다. (10:40 간사 이종숙 위원과 위원장 송형근 위원 사회교대) 다음은 물리적 방제기 구입과 관련해서 보충설명을 드리겠습니다. 물리적 방제기는 가로등에 설치해서 자외선 램프로 모기를 유인해서 해충을 자외선 램프로 유인한 다음에 기기 전면에 역풍을 발생시켜서 방제기에 내장된 팬에 흡입력으로 흡입해서 카터로 해충을 살충한 후에 해충잔해를 배출하는 그런 기기입니다. 기기는 반영구적이나 그 모기유입램프 교체 시기는 한 3년에서 5년 정도에 교체가 가능하다고 하는데 저희는 2005년도부터 기기를 구입해서 설치했지만 아직까지 교체를 한다든지 고장이 났다든지 그런 일은 없습니다. 2005년도에 안성천이나 낙원공원, 내혜홀 광장 등에 24대를 설치했습니다. 그리고 2006년도에 안성천변하고 가족공원, 공도읍에 있는 가족공원 등에 28대를 설치했습니다. 또 운영은 4월에서 10월까지 약 7개월 간 가로등을 처음 점등해서 소등할 때까지 운영을 하고 2개월마다 점검을 하든지 청소를 하든지 관리를 하고 있습니다. 실제로 저희가 사용해 보니까 주민들이 내혜홀 광장 같은 데는 아양주공아파트 주민들이 저희가 가끔 행사를 하지만 모기가 상당히 적은 것 같다고 우리 아파트 단지에도 해 줬으면 좋겠다, 라고 주민들이 왕왕 말씀을 하시는 분들이 많이 있습니다. 그리고 저희가 방역소독 같은 것을 하러 다니다 보면 기계 설치를 한 곳은 확실히 모기가 상당히 줄은 것 같다, 라고 많이 해 줬으면 좋겠다, 특히 공공장소나 주민 다수가 이용하고 또 숲이 있고, 이것은 아무 데나 하고 싶다고 해서 하는 것이 아니고 가로등이 설치되어 있는 데 따라서 가로등도 지상에서 2m 이상이 된다든지 이러한 조건이나 기준에 맞아야 설치를 하는 거기 때문에 그러한 상황에 따라서 주민 다수가 있으면서 영세하면서 층수가 낮고 또 밀집되어 있는 그런 숲이 있는 장소에 예를 들면 아양주공아파트 같은 데 설치를 하기 위해서 올해 예산요구를 하게 된 것입니다. 그리고 저희가 모기 채집을 해 봐도 실제로 모기방제기가 설치되어 있지 않은 데가 100마리가 있다고 그러면 방제기가 설치되어 있는 곳은 10마리밖에 채집이 안 된다든지 저희가 몇 주간에 시험분석을 해 본 결과도 물리적 방제기를 설치한 곳이 설치 안 한 곳보다도 상당히 모기 양이 줄은 걸로 판단이 되었습니다. 그래서 앞으로 타 시·군의 예를 보면 100대, 200대씩 많이 설치한 시·군별로 설치한 예가 있습니다. 저희는 많지는 않지만 꼭 열악한 그런 환경 같은 데는 시민들이 여름이면 소독이든 여러 가지 모기 때문에 특히 올해 같이 가물은 경우에는 굉장히 이게 필요하다고 생각이 되어서 예산을 요구하게 된 것입니다. 이상으로 보충설명을 마치겠습니다. 위원님들께서 부득이 이 2가지에 대해서는 위생해충방제기는 꼭 좀 예산에 편성해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 순환버스에 대해서는 관공서이기 때문에 위법한 상태에서는 운행을 할 수가 없고 적법한 가운데 그것을 운행을 할 수 있도록 다각적인 노력을 할 것임을 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

질의하실 위원님 계십니까?

네, 알겠습니다.

과장님, 열심히 해 주세요. 저희도 교통행정과하고 협의를 해서 최대한 보건소에서 금년 말로 버스운행이 끝나는 거니까 차질 없도록 협조 차원에서 부탁을 드리겠습니다. 그러니까 과장님 이하 담당 직원들께서도 좋은 방안을 찾아주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 보건소 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 보건위생과장님 이하 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 시립도서관 소관 예산안에 대하여 보충설명을 듣도록 하겠습니다. 시립도서관장 님 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바라며, 위원님들께서는 설명을 들으시면서 궁금하신 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

시립도서관장 유병장입니다. 시립도서관 소관 2007년도 세출예산안에 대하여 보충설명을 드리겠습니다. 이번에 보충설명을 드릴 부분은 시립도서관 옥상방수공사와 중앙도서관 주차장 설치공사가 되겠습니다. 먼저 옥상방수공사는 규모가 443㎡로써 이번에 견적한 공법은 뉴니노텍 노출 복합방수공법이 되겠습니다. 기존에 우레탄 방수방법으로 방수를 해 놓으면 날씨가 덥고 하면 전기가 발생되고 해서 바닥에 기포현상이 생기는 것이 제일 큰 문제점으로 발생이 되어 있었고, 또 배포해 드린 사진을 보시면 무근 콘크리트 타설했던 부분들이 윗부분이 들쳐져 위로 올라오는 그런 부분들이 발생이 되었습니다. 이번에 견적했던 이 방법으로 하게 되면 바닥에 통기층이 설치되고 바닥에서 발생되는 수증기나 수분 이런 부분들을 별도로 외부로 노출을 시키는 그런 어떤 복합방수시스템이 되겠습니다. 당초 저희들 예산을 5,000만원 올렸는데 상당부분 삭감되고 2,000만원만 현재 반영이 되어 있는 사항이 되겠습니다. 그 다음에 중앙도서관 건립관련 해서 주차장 설치부분은 당초에 우리가 기본 및 실시설계를 할 때 2005년 2월 25일에 이 부분에 대해서 문제점으로 이미 검토되었던 사항이고 이 부분을 가지고 지하를 한층 더 파서 지하주차장을 만들 것인지 아닌지 이런 부분에 대해서도 상당히 집행부에서 검토를 했었습니다. 그런데 예산관계로 일단 보류되었던 사업이 되겠습니다. 그런데 이 부분에 대해서 저희들 시장님께서 2006년 10월 18일에 현장에 오셨다가 주차장 부분에 대한 말씀을 하셨고, 그래서 2가지 안으로 저희들이 검토를 했었습니다. 검토를 했었는데 매 한가지로 어저께 보고 드린 대로 저희들 내부적으로 도서관에서 검토했던 부분들은 제1안으로 공원 지하에 주차장 만드는 부분을 검토했었고 그 다음에 2안으로 기존에 있는 광장들을 활용하여 주차장을 설치하는 부분들을 검토했습니다. 그런 검토결과에 예산관계 때문에 어쩔 수 없이 2안을 선택하게 되었고, 그리고 어저께 현장에 오셨다가 가셨다는 말씀을 들었습니다. 2안 부분은 전체적으로 우리가 늘 공사할 때 보면 공사비 책정되어 있는 부분들이 100% 공사비가 아니고 부대비용들이 거의 30%～40%를 늘 차지하고 있어요. 그래도 공사할 때 보면 금액이 상대적으로 적은 부분들이 있고, 기존에 다른 도서관 개관한 데를 보면 제일 큰 문제점이 주차장을 확보하는 그런 문제입니다. 그리고 현재 법적으로 17면 정도를 확보하면 되고, 거기에 더해서 추가적으로 확보하고 있는 사항인데 지금 당장 개관하면 제일 큰 문제로 대두될 것이 주차장 문제일 것입니다. 그리고 이미 공원 주변도 보셨으면 아시겠지만 다른 차들로 꽉 차 있는 그런 상황입니다. 그래서 도로가에 주차하는 것도 제가 봐서는 현실적으로 굉장히 어려운 부분이 아닌가, 저도 공사현장에 한번씩 가 보면 차 대는 부분이 지금도 고민스러운 부분이 있습니다. 그래서 여러 가지로 어려운 부분들도 있고 하겠지만 이 부분이 반영이 되어서 사업이 좀 원만히 추진될 수 있도록 배려해 주셨으면 고맙겠습니다. 이상 보고 마치겠습니다.

질의하세요.

네.

녹지공간에 대해서는 기존에 보셨으면 아시겠지만 실제 활용했던 녹지공간은 굉장히 일부였어요. 윗부분에 잔디 되어 있던 부분들이고 그리고 이 건물을 설계할 때 기본적으로 제시했던 부분들이 환경친화적인 건물이 되게끔 해달라고 요구했었고, 그리고 옥상부분은 일부만 녹지공간으로 되어 있지만 옥상 전 부분에 대해서 옥상 조경을 할 겁니다. 그렇게 되면 하늘에서 봤을 때는 건물 부분이 윤곽은 드러나겠지만 전체적으로 녹지가 보이게끔 그렇게 할 거고, 그 다음에 도서관 전체 둘레가 450m 정도 돼요. 도서관 둘레로 산책로도 할 거고, 지금은 이런 저런 얘기가 나올 수 있는 것은 충분히 있을 수가 있어요. 아마 그게 다 끝나고 나면 저는 확신합니다. 잘 지었다는 그런 얘기가 나오게끔, 그리고 녹지공간을 활용하는 측면에서 녹지 양도 큰 차이는 안 날 거라고 생각이 되고, 활용하는 측면에서도 여러 측면에서 달라질 거다, 다 지어지지 않은 상황이니까 이런 얘기가 나오겠지만 결론적으로 아마 주민들이 더 좋아지지 않나 생각을 합니다. 그리고 물론 주차장하면서 녹지공간 이 부분은 주차장하고는 상관이 없어요. 왜냐하면 기존에 광장을 활용하는 측면이기 때문에 물론 노인회관 같은 데는 앞부분이 일부 점용이 되니까 활용하는데 불편함은 분명하지요. 그렇지요? 그런 부분들은 분명히 있을 겁니다. 있지만 다른 부분에 대한 녹지공간이 축소된다든지 이런 부분은 없습니다. 그 대신에 지하주차장 부분은 제가 고집했던 것은 현재 있는 주차장 부분조차도 녹지공간으로 변환할 수 있다는 그런 생각도 있었고, 그 다음에 건물 짓는 부분하고 자연스럽게 연계하면서 추가적으로 나중에 지하주차장을 하게 될는지 안 하게 될는지 모르겠지만 만약 하게 된다면 그에 따른 추가적인 비용을 절감할 수 있지 않을까 그런 측면에서 도서관 측에서 안을 냈던 부분입니다. 그런데 일단은 전체적으로 예산이 부족하니까 현실적으로 받아들일 수밖에 없는 부분이기 때문에 이렇게 예산이 반영되었습니다. 그래서 물론 이런 저런 여러 가지 염려스러운 일도 있을 거고, 진행하는 과정에서 좀 미비한 부분들이 있다고 생각이 되시겠지만 현재 입장에서는 최선을 다하는 것이 제가 해야 될 일이라고 생각이 됩니다. 그래서 좀 불편하신 부분들이 있더라도 꼭 좀 이 부분이 성립될 수 있도록 배려를 해 주셨으면 좋겠습니다.

도서관장님, 설명 잘 들었습니다. 중앙시립도서관 준공 날짜가 언제 잡혀 있지요? 2007년도?

네.

2007년도 10월 말이에요?

네. 원래 7월 말로 되어 있었는데 설계변경이 일부 있었기 때문에 한 달 정도 늦어지게 될 요인이 있고, 동절기 부분이 공사가 어떻게 될는지 동절기 계획안을 받아 봐야 됩니다. 그게 건물을 이용하면 공사가 가능할지 안 할지 그래서 만약 그걸로 인해서 늦어지게 될 것 같으면 3개월 정도 연장될 걸로 추정하고 있습니다.

지금 노인정 같은 경우에는 광장으로 바닥이 시공되어 있기 때문에 아마 차가 가게 되면 분명히 침하현상이 발생이 될 겁니다. 그래서 전반적으로 바닥은 밑에다 콘크리트 타설하고 위에 적벽돌을 한다든지 아니면 아스팔트를 깐다든지 공법에 대해서는 분명히 방법이 달라져야 될 겁니다. 손을 대다 보면 바닥만 할 수가 없지 않습니까? 당장에 노인정이 있기 때문에. 주차공간하고 노인정 사이에는 뭔가 보호막을 더 해야 되는데 화단이 됐든 뭐든 해서 혹시 차가 그쪽으로 밀고 들어가는 이런 부분을 방어할 수 있는 보호막도 쳐줘야 되고 여러 가지 수반되는 부분들이 있거든요. 조경 부분들도 있을 거고. 당장에 그늘막 부분도 옮겨줘야 되는 부분도 있고 해서 이 부분은 좀더 세밀하게 검토해 봐야 되겠지만 지금 예산을 세워놓은 부분이 그렇게 넉넉한 예산은 아니라고 판단이 됩니다. 그리고 공사를 하는데 물론 질적인 그런 문제들이 있겠지요. 결국 주차장도 어떻게 하느냐가 문제가 아니고 어떻게 해 놓느냐가 문제겠지요. 그래서 저희들이 예산을 많이 잡혀 있든 적게 잡혀 있든 많이 잡혀있다 해도 그걸 낭비하지 않는다는 거지요. 그 예산 범위 내에서 우리 주민들이 이용하는데 최대한도로 편리한 기능을 이용하실 수 있게끔, 그리고 경관적인 측면에서도 보기 좋게끔 하려고 노력할 겁니다. 그러다 보면 그걸로 인해서 예산이 더 들고 덜 들고 문제겠지요. 단지 주차장만 만든다고 생각하게 되면 예산은 이 돈보다 적게도 충분히 할 수 있다고 생각이 듭니다. 그런데 어느 정도 공원이다 보니까 주위하고 환경이 어우러지게 하기 위해서는 최소한 이 정도 예산은 필요할 것이라고 생각을 하고 있습니다.

지금은 나무 심는 부분에 대해서 말씀을 하셨는데 실제 나무는 이식되어 있습니다. 그게 그렇게 많이 심어져 있지는 않고 저희들이 건물 공사가 끝나고 나면 조경할 때 그 나무를 다시 쓸 겁니다. 그것은 버리는 나무가 아니고요. 지상 2층이 됐든 지하 2층이 됐든 지상 쪽으로는 면적을 더 이상 쓸 수가 없어요. 공원시설로 풀로 쓰고 있습니다. 더 이상 녹지공간은 손을 댈 수 없는 그런 형편입니다. 그러니까 더 이상 방법이 없는 거지요. 지금 광장을 활용하지 않고는. 그리고 지하 부분에 대해서도 공원시설 면적으로 이런 저런 얘기가 있지만 다른 자치단체 추진하는 걸로 봐서는 지하부분은 큰 문제가 없을 걸로 생각을 합니다. 다만, 지하시설을 하더라도 제일 윗면하고 복토를 1.5m 이상 하게끔 법으로 되어 있습니다. 그런 부분들이 녹지공간을 훼손을 안 하게끔 하기 위해서 그렇게 하게끔 되어 있는 부분이거든요. 어쨌든 지금 광장이 형성되어 있고 이런 부분 이상으로 공원녹지부분은 법적으로 손을 댈 수 없습니다. 그래서 그런 염려는 안 하셔도 되고 그리고 조경이라는 부분이 화려한 조경이 아니고 아주 기본적으로 갖추어야 될 조경을 얘기하는 겁니다. 제가 말씀드린 기본적으로 갖추어야 될 조경이지, 더 이상의 조경을 말씀드리는 것은 아닙니다.

꼭 좀 반영해 주십시오.

도서관장님 설명 잘 들었습니다. 더 이상 질의가 없으시므로 시립도서관 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 시립도서관장님 이하 공무원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 본 위원회 소관 부서에 대한 보충설명 및 질의답변을 모두 마쳤습니다. 이밖에 또 보충설명을 듣고자 하는 위원님 계십니까? 다음은 축조심사 및 계수조정을 실시하도록 하겠습니다. 효율적인 심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? 네, 정회를 선포합니다.