박일배 의원 발언

위원 하북보다 웅상이 더 왔습니다. 아무런 피해 없습니다. 왜 없느냐?

산에 저런 쪽으로 해서 개발한 게 없기 때문에, 왜 소장님은 자연재해라고 생각합니까? 인간이 개발 안했더라면 저렇게끔 비가 아무리 와도 200년 빈도든 300년 빈도든 상관없습니다. 그리고 침사지나 만들어 놓은 것 위쪽에 보강 잘했으면 그대로 다 있습니다.

지금 이때까지 서진부 위원이 이야기했듯이 위에 절사지나 이런 부분에 대비책 하나도 안 해 놨잖아요. 그런 쪽에 보강하고 덮개를 덮고 이런 쪽으로 갔더라면 그 위에서 유출 안 되는 것 같으면 밑에 아무 상관없습니다. 침사지 그것 잘 만들어 놓으면 뭐합니까?

위에 다 엉망진창인데? 그 빈도 수 맞추고 비 많이 왔다는 그런 핑계대지 마세요. 그것보다도 엄청 많이 온 웅상 지역은 피해가 거의 없어요.

그런데 피해있는 지역은 어디냐? 주남 지역에 거기도 이것처럼 마찬가지입니다. 거기도 인위적으로 공단 만든다고 절개하고 했던 부분들 때문에 공장이 토사가 내려와 가지고 공장 다 덮고 한 겁니다.

인간이 이런 쪽으로 개발하지 않으면 자연적으로 있는 데는 절대 피해 그렇게 안 나옵니다. 그런데 그런 말씀으로 자꾸만 비가 많이 와서 이렇게끔 피해가 났다, 그런 말씀을 할 것이 아니고 조치를 정말 상단부부터 우리가 신경 써서 절개지부분에 덮개를 덮고 이런 부분을 했더라면 밑에 저렇게 끔 토사유출이 저만큼 안 되는 겁니다. 그런데 결과적으로 보강을 위에는 하지 않고 현재 있는 부분들만 가지고 생각했기 때문에 그러는 거예요, 조치를 다 했다고 일방적으로 생각하시는데 조치한 부분들이 위에만 조치했으면 아무런 상관없어요.

밑에는 아무 문제없습니다. 그런 부분을 좀 가미를 하세요. 지금이라도 우기철이 되고 하면 어떻게 될지 모르니까 밑에 보다는 위쪽에다가 보강을 해야, 토사가 어디서 내려옵니까?

중간에서 내려갑니까? 아닙니다. 위에서 내려오잖아요.

그래서 보완하는 것은 위쪽, 상단부 쪽에다가 신경 써서 이렇게끔 해 주고 아까도 자료에서 봤을 때 높이에 맞춰가지고 위에 비산먼지 하는 망 그것 덮고 하는데 그렇게 할 것이 아니고 사실 위쪽에 보강해야 돼요. 망은 절사지 맨 밑 부분에는 망을 쳐도 됩니다. 위에서 빗물이 들어가지 않도록 위에 보강을 하고 밑에는 빗물이 들어가도 상관없어요.

그런데 지금 여기는 거꾸로 되어 있잖아요, 그죠? 위에는 빗물 노출되도록 망 쳐놔 놓고 밑에만 해서 물 안 들어가도록, 결과적으로 위에서 물 들어가고 나면 밑에 부분은 슬라이딩 더 잘 되죠. 그래서 그런 부분 다시 한 번 전반적으로 검토를 하세요.

해서 향후에 이런 일이 또 발생 안 되도록 철두철미하게 우리 단장님하고 어차피 공사하시는 것 하면서 그런 쪽으로 갈 것이 아니고 조금 더 신경 써서 우리 시민들이 안전할 수 있도록 그렇게끔 좀 위원으로서 제가 당부를 좀 드리겠습니다.