우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 해남군의회 발언

박철환 의원 발언

제156회 제5차 본회의2006-07-25

박철환 의원 프로필 보기 →

김평윤의장

성원이 되었으므로 제156회 해남군의회 정례회 제5차 본회의 개의를 선포합니다. 오늘의 의사일정은 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영조례안 등 총 8건을 심의 의결하도록 하겠습니다. 1. 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영조례안 2. 해남군세 감면조례 일부개정 조례안 3. 해남군 긴급복지지원심의위원회 설치 및 운영조례안
의사일정 제1항 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영조례안, 의사일정 제2항 해남군세 감면조례 일부개정 조례안, 의사일정 제3항 해남군 긴급복지지원심의위원회설치 및 운영조례안 등을 일괄 상정합니다. 명재구 총무위원장 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.

명재구총무위원장

총무위원회 위원장 명재구입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 2006년 7월 4일자로 군수로부터 제출된 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영 조례를 비롯하여 총 3건에 대한 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 의안번호 1397호 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영 조례안입니다. 지방재정법 제60조 및 동법시행령 제68조 및 제70조가 개정됨에 따라 지방재정 심의위원회를 설치하여 지방재정운영 사항을 주민들에게 매년 공시토록 되어 있으므로 본 조례 제정이 타당하다고 판단되어 원안 가결하였습니다. 둘째, 의안번호 1398호 해남군세 감면조례 일부개정 조례안입니다. 본 조례는 의료원에서 지역주민들에게 의료사업으로 직접 사용하는 부동산에 대하여 지방세인 재산세, 도시계획세, 사업소세를 감면하는 한시적인 조례로써 우리군은 현재 지방 의료원이 설치되어 있지 않지만 앞으로 설치를 예상하고 조례 개정이 타당하다고 사료되어 원안 가결하였습니다. 셋째, 의안번호 1405호 해남군 긴급복지지원심의위원회 설치 및 운영 조례안입니다. 경제 양극화로 인하여 생계곤란 등의 위기에 처한 자를 긴급 지원한 후 적정성을 심사하여 지원사업을 원활하게 수행하기 위하여 해남군 긴급복지지원심의위원회 설치 및 운영 조례 제정이 타당하다고 판단되어 원안 가결하였습니다. 이상과 같이 보고한 내용은 본 위원회 여러 위원님들과 충분한 토론과 협의를 거쳐 의결한 것으로써 본 위원회 안대로 원안 가결하여 주시기를 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김평윤의장

수고하셨습니다. 잠시 자리에 계시고 의원님들 의문사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박철환 의원님.

「손을 든」의원 있음

박철환의원

상임위에서 면밀한 검토를 거쳤는데 제가 질문을 드리게 되어서 대단히 죄송스럽습니다. 해남군 긴급복지지원심의위원회 설치 및 운영 조례안입니다. 여기에 보면 제3조에 “국민기초생활보장법 제20조 및 동법시행령 제28조에 의거 설치 운영 중인 해남군 생활보장위원회를 이 조례에 의하여 위원회로 본다.” 이렇게 지금 되어 있단 말입니다. 결과적으로 해남군생활보장위원회의 조례에 의해서 구성이 된다, 지금 이런 얘기인데요. 제가 여기서 말씀드리고자 하는 것은 위원장관계입니다. 지금 준칙안을 보니까요, 구성에 “위원회는 위원장 및 부위원장 각 1인을 포함한 15인 이내의 위원으로 구성한다.” 이렇게 되어 있고, “각 위원회 위원장은 다른 데는 빼고 군수가 되고 위원은 다음 각 호에 어느 하나에 해당된 자 중에서 군수가 임명 또는 위촉한다. 이 경우 1호 및 제2호에 해당되는 자가 2분의 1이상이 되도록 구성해야 한다.” 그래 가지고 거기다가 구성요건을 넣어 놨어요. “사회보장에 관한 학식 및 경험이 있는 자, 비영리단체 지원법 제2조의 규정에 의하여 비영리민간단체에서 추천한 자, 군 또는 관계 행정기관 소속 공무원, 군 지방의회가 추천하는 자.”, 두 번째 2항에 “위원회의 업무를 효과적으로 수행하기 위하여 위원회의 소위원회를 둘 수 있다. 이 경우 소위원회는 위원회 위원 중 5인 이상으로 구성하되 위원장은 위원 중에서 호선한다.” 이제 이런 내용을 아마 보셨을 거에요. 이거는 삭제 대상이 됩니다만, 그래서 준칙안에 1안하고 2안이 있는데 보셨죠, 위원장님?

명재구총무위원장

예, 말씁하십시오.

박철환의원

보셨는가요? 그런데 여기 내용에 3조 구성에서 “해남군 생활보장위원회 조례로 한다.” 이렇게 조례를 “조례에 의한 위원회로 본다.” 이렇게 했단 말이에요. 그런데 해남군 생활보장위원회는 어떤 일을 하냐면요, 생활보장사업, 기본방향 및 대책수립, 이것은 계획입니다. 그 다음에 소득인정액 산정방식에 결정, 그 다음에 급여기준의 결정, 최저생계비의 결정 등등 이와 같은 계획에 대한 것이란 말이에요, 20조에 보면. 그런데 우리 긴급복지 심의위원회에서 하는 일은 긴급지원 연장결정입니다. 연장계획이 아니라. 그 다음에 긴급지원에 적정성여부결정 적정한가, 지원을 해야 될 사람인가 안 해야 될 사람인가. 그 다음에 거짓으로 이 사람이 지원받을 가능성이 있는 것인가, 지원비용에 환수는 어떻게 할 것인가, 이와 같은 것을 결정하는 것이란 말이에요. 그런데 지금 준칙안을 무시하고 제3조 구성 “해남군생활보장위원회를 한다.” 의문사항이 있어서 여쭙는 것입니다. 그런데 여기 이 법에 보면 20조에 “다른 위원회가 생활보장위원회의 기능을 대신하는 경우에는 위원장은 조례로 정해야 된다.” 이렇게 되어 있어요. “위원장은 별도로 조례로 정해야 된다.” 이렇게 되어 있단 말이에요. 그래서 지금 준칙안에가 위원장은 이렇게 군수가 되도록 명시를 해 놓았단 말이에요. 그리고 위원은 “이러 이러한 사람이 되어야 한다.” 이렇게 되어 있는데 이것을 원안 가결했는데 이것을 어떻게 검토를 하셨는지에 대해서 위원장님께서 말씀해 주십시오.

명재구총무위원장

충분한 관계법령 연찬을 못했습니다. 저로서는 솔직히 말씀드리고요. 15인으로 구성한다는 것 자체는 또 이러한 부수적인 말씀하신 질의의 내용은 긴급복지심의위원회 설치 운영규칙을 별도로 제정을 해서 운영을 해야 되리라고 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

박철환의원

동의합니다, 거기에는. 아니 위원장에 관해서 명시가 안 되어서 그래요. “해남군 생활보장위원회 조례에 의해서 그 위원회를 조례에 의한 위원회로 본다.” 이렇게 되어 있기 때문에. 생활보장위원회에서 할 일은 계획이라든가 이런 일을 한단 말이에요. 지원의 적적성 여부 이런 것을 하는 것이 아니라 기능이 다르단 말이에요. 그런데 생활보장위원회 거기를 보면 위원회가 생활보장위원회 기능을 대신할 경우에는 생활보장위윈회 기능을 지금 대신한단 말이에요. 이것이 “위원장은 조례로 정한다.” 이렇게 되어 있단 말이에요. 그러면 조례로 이것을 명시를 하기 위해서 준칙안에도 “1항” 이렇게 해 가지고 “이러 이러한 사람이 위원장이 되고 이런 일을 한다.” 이렇게 되어 있고, 준칙 2안에는 “지역사회복지 운영위원회를 이렇게 심의위원회로 본다. 위원회를 효과적으로 하기 위해서 뭐 이렇게 한다.” 이렇게 되어 있단 말이에요. 그런데 이것을 지금 어떻게 검토를 하셨는지, 아니면 담당과장이 한번 설명을 해 주시면 좋겠어요, 준칙안을 낼 때 어떻게 검토를 하셨는지에 대해서. 왜 그러냐 하면 위원장이 불분명하면 위원회를 나중에 할 때 문제가 된단 말이에요. 긴급지원 관계에 대해서 적절한지 안 한지 이것이 지금 안 되잖아요. 그래서 위원장 명시가 안 됐기 때문에 그 사항을 따지려고 하는 것이에요, 물어보려고 하는 것입니다, 따지려고 하는 것이 아니라. 말씀해 주십시오.
국성

전국성사회복지과장

사회복지과장 전국성입니다. 지금 방금 말씀하신 대로 우리가 두개가 중복되어서 위원장을 어떻게 선임하냐는 그 말씀이십니까?

박철환의원

그렇죠. 명시가 안 되어 있단 얘기에요, 지금 여기 준칙안을 저한테 사회복지과에서 가져오면서도 1항, 2항이 있는데 “1항 중에서 2항은 삭제해도 좋다.” 이렇게 지금 내용이 왔단 말이에요. 그런데 1항 자체가 여기 삽입이 안 되었어요.
국성

전국성사회복지과장

그러니까 그 관계가 수급권자가 긴급복지재단하고 가장 긴밀한 관계가 있습니다, 사실은. 아까 침에 의원님께서 말씀하신 대로 생활보호대상 그런 사람들하고 긴급복지대상자하고 굉장히 밀접한 관계가 있습니다. 그래서 당초에 그 준칙을 수급자 선정할 때라든가 긴급복지로 중복된 것을 사실 차단하기 위해서 그 위원들을 갖다가 그렇게 한 것입니다.

박철환의원

그런데 이 내용이요, 전혀 다르단 말이에요. 계획이나 이런 일반적인 심의하는 것하고, 이것은 지원의 적정성 여부란 말이에요.
국성

전국성사회복지과장

그렇습니다.

박철환의원

그래서 이 법에도 명시를 해 놓았어요, 20조에도 “이 위원회가 다른 기능을 할 때는 위원장을 별도로 정해라.” 하는 것이란 말이에요. 지금 이 내용에도 보면 준칙안에도 이것은 나와 있단 말이에요. 1항에가 어떠어떠한 사람이 위원장이 되고 위원회는 어떻게 구성하고 위원장은 어떻게 되고 그 위원들은 어떤 일을 한다, 이것이 구성되어서 나와 있거든요. 위원회 구성은 어떻게 해야 된다, 최소한 전문성이 있는 사회보장에 관한 학식 및 경험이 있는 전문가를 2분의 1 이상을 해야 한다든가 이런 것이 있단 말이에요.
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

박철환의원

그런데 이런 것에 대한 구성을 “사회보장위원회의 조례에 의한 위원회로 본다.” 이렇게만 해 버렸단 말이에요. 이렇다 보니까 내용삽입이 전혀 안 되어 버렸단 말이에요. 전혀 하는 일이 다른데, 그래서 이 준칙안을 낸 사람들도 준칙안을 보낼 때 “이것을 참고하십시오.”라고 보냈단 말이에요, 전라남도에서 보내면서. 보건복지부로 물론 왔겠지만, 이 분들이 준칙안을 낼 때 그런 생각 안 하고 했겠냐 이 말이에요.
국성

전국성사회복지과장

사회보장위원회도 긴급복지위원회하고 1/2 전문위원은 그렇게 되어 있습니다, 지금 현재도. 그래서 지금 위원장 같은 경우는 군수님으로 되어 있거든요, 법상으로. 그래서 긴급복지는 업무의 전문성을 기하기 위해서 우리 군수님께서 전부 할 수 없기 때문에 자체 위임조례로 해 가지가 부군수님께서 위원장을 할 수 있도록 그렇게 정식으로 해 놓았습니다. 박철환 의원안 된다니까요. 여기에 보니까 그렇게 안 되어 있다니까 그러네요.
그러면요, 제가 별도로 다시 검토를 박철환 의원님께 다시 보고드리겠습니다, 그 사항을.

박철환의원

아니, 지금 오늘 의결하니까 물어보는 거에요.
국성

전국성사회복지과장

그러니까 “위원장님이 중복해서는 안 된다.” 그 말씀입니까?

박철환의원

아니, 여기 보니까 다른 위원회가 생활보장위원회 기능을 대신할 때는 이런 것이 있단 말이에요. 생활보장위원회 역으로 하면 마찬가지란 말이에요. 그런데 지금 여기 준칙안하고 전혀 다르게 제3조를 구성을 법 명시만 해 가지고 해 놓았단 말이에요.
국성

전국성사회복지과장

그러면 박의원님은 생활보장위원회하고 긴급복지위원회가 하는 일이 전혀 별개인데 그 말씀입니까?

박철환의원

내용이 다르단 말이에요. 그러면은,
국성

전국성사회복지과장

그렇지 않습니다. 생활보장위원회가 긴급복지위원회와 굉장히 긴밀한 관계가 있습니다.

박철환의원

이것을 몰라서 준칙안을 내면서 이렇게 냈겠어요. 준칙안에다 1안, 2안 참고하는 안까지 다 내 놓았단 말이에요, 도에서 오면서. 이것 보셨어요? 이것 검토를 어떻게 하셨어요?
국성

전국성사회복지과장

박의원님의 질문취지를 정확하게 말씀, 자세하게,

박철환의원

아니, 지금 이 준칙안이 위원장이 불분명하단 말이에요, 위원장이. 지금 이 내용으로 볼 때는 위원장을 해서는 안 될 사람이 이 위원장을 할지도 모른단 말이에요. 그렇지 않으면 별도명시를 하든가. 그러면 지금 구성에서 구성의 요건이라든가 아니면 위원장을 누가 해야 한다는 것을 여기에다 분명히 명시를 해야 되는데,
국성

전국성사회복지과장

긴급복지위원회 조례에다도 위원장을 분명히 명시해 주라는,

박철환의원

그렇죠. 그 얘기에요.
국성

전국성사회복지과장

아, 그 말씀은 이렇게 됩니다. 사회보장위원회에서 그 위원회를 그대로 지금 긴급복지에서 흡수를 하고 있거든요. 그렇게 되어 있어요, 법이.

박철환의원

그렇다고 하면은요, 지원 심의하는 사람하고 계획심의하고 전문가가 다르다니까요.
국성

전국성사회복지과장

물론 그런 것도 없지 않아 있습니다만,

박철환의원

아니, 그런 것도 없지 않는 것이 아니라 내용자체가 전혀 다르다니까요.
국성

전국성사회복지과장

아니죠. 생활보장위원회하고 긴급복지위원회하고 큰 룰에 봤을 때는요,

박철환의원

제가 다시 한번 읽어드릴게요, 기능에 대해서.

김종분의원

박철환 의원님,

박철환의원

예.

김종분의원

김종분 의원입니다. 괜찮으시면 사회복지과장이 저희 상임위에서 그 조례심의를 하면서 답변했던 내용하고 조금 차이가 나는 부분이 있어서 제가,

박철환의원

예, 말씀 한번 해 보세요.

김종분의원

저희 총무위원회에서 조례심의를 할 때 그렇지 않아도 방금 말씀하신 대로 “생활보장심의위원회가 긴급복지위원회에 그 구성을 가늠할 수 있다.”라는 것이 “모법에 혹은 지침에 있다.”고 그렇게 사회복지과장께서 답변을 하셨어요.
국성

전국성사회복지과장

그렇습니다.

김종분의원

그 말씀이 정확한 건가요?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

김종분의원

지금 하시는 말씀은 “모법에 정확히 근거가 있다.”라는 것이 아니라 “가늠할 수 있다.” 라든지 “긴급복지위원회가 생활보장심의위원회로 흡수해 들어가는 그런 형국이다.” 이렇게 말씀하시잖아요. 저희 위원회에서 조례 심의를 할 때 답변하신 내용하고 약간의 차이가 있어서 다시 한번 질문을 드립니다.
국성

전국성사회복지과장

그 배경에 대해서 이야기해 드리겠습니다. 당초에는 보건복지부에서 너무나 위원회가 많아 가지고 혼잡이 일어났었어요. 그래서 사회복지부 전반을 보시면 각 법마다 분과가, 위원회가 많으니까 이번에 무슨 일이 있었냐면 긴급복지가 어떻게 보면, 큰 틀로 보면 생활복지 일부분에 이것이 됩니다. 그래서 위원회를 중복할 것이 아니라 또 업무의 효율성을 봐서라도 생활복지위원회를 그대로 흡수하는 것이 타당하다고 해서 그렇습니다.

박철환의원

그런데 기능자체가 전혀 다르다니까요. 기능자체가 다르다는 것은 실질적으로 이 업무를 추진함에 있어서 검토하는 대상자가 달라야 된다는 얘기에요. 검토하는 주체 대상자가.
국성

전국성사회복지과장

그것은 말씀드리겠습니다. 긴급복지는 말입니다. 수급자의 보통 기초생계비가 1인당 43만8천이거든요. 그것의 130%에 해당하는 차상위층이 긴급복지대상자거든요. 그러면 수급자가 계속 들어오는 수가 많이 있습니다. 그래서 수급자의 경우는 중복으로 주는 것을 피하기 위해서, 그것을 심사를 하기 위해서 하는 것도 있습니다.

박철환의원

큰 틀의 내용에 대해서는 안 맞는 것 같다니까요, 과장님. 내가 그래서 물어보는 거에요.
국성

전국성사회복지과장

큰 틀로 보면요, 생활보장하고 전부 큰 틀내에서 이번 예산도 수급자 비용에서 떼어 내서 지금 긴급복지로 쓰고 있습니다, 지금 현재 예산도. 그래서 거기 틀 안에서 보면 됩니다. 큰 틀안에서 보면. 다만 긴급복지는 하나 틀린 것이 수급자 중에 기초생계수단액은 130%의 차상위층만 해당된다 그것 좀 다르고 그 외에는 다 똑같습니다.

박철환의원

이것은 법 자체가 다르잖아요.
국성

전국성사회복지과장

예.

박철환의원

긴급복지지원법하고 국민기초생활보장법하고는 전혀 다르단 말이에요.
국성

전국성사회복지과장

물론 이제 별도로 해 놓았습니다만 큰 테두리로 보면 그 안에 있습니다.

박철환의원

아니, 법이 다른데 자꾸 “같다.” 그러시면 어떻게 한데요. 알겠습니다. 일단 설명은 그대로 넘어가겠습니다.

김평윤의장

질의하실 의원 있으면 또 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 의원이 없기 때문에 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

명재구총무위원장

감사합니다.

김평윤의장

의사일정 제1항 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영조례안을 의결하겠습니다. 동 조례안은 총무위원회 안과 같이 가결하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 지방재정공시 심의위원회 운영 조례안은 총무위원회 안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 해남군세 감면조례 일부개정 조례안을 의결하겠습니다. 동 안건도 총무위원회 안과 같이 가결하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군세 감면조례 일부개정 조례안은 총무위원회 안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 해남군 긴급복지지원심의위원회 설치 및 운영조례안을 의결하겠습니다. 동 안건도 총무위원회 안과 같이 가결하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로,

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

박철환의원

잠깐만요, 의장님. 지금 긴급복지 심의위원회합니까?

김평윤의장

예.

박철환의원

긴급복지 심의위원회 설치 및 운영조례안은 좀 더 밀도있고 면밀한 재심의를 위해서 유보를 요청합니다. 동의 발언합니다.

김평윤의장

해남군 긴급복지지원 심의위원회 설치 및 운영조례안은 이의가 있으므로 유보를 하고 재심의토록 하겠습니다.

박철환의원

의장님, 이렇게 해주십시오. 제가 유보발의를 했습니다. 제청 받으시고 제청 있으면 유보하는 것으로 의결해 주시고 없으면 그대로 의결해 주시기 바랍니다.

김평윤의장

박철환 의원님의 의견에 제청 있으면 제청해 주시기 바랍니다. 제청있으므로 유보를 하고 재심의 하도록 하겠습니다. 4. 해남군 수도급수 및 상수도 특별회계 설치조례 일부개정 조례안 5. 해남군 사전재해영향성검토 위원회구성·운영에 관한 조례안 6. 해남군 어항관리 조례안 (11:30)

「제청합니다.」하는 의원 있음

의사일정 제4항 해남군 수도급수 및 상수도 특별회계 설치조례 일부개정 조례안, 의사일정 제5항 해남군 사전재해 영향성 검토위원회구성·운영에 관한 조례안, 의사일정 제6항 해남군 어항관리 조례안 등을 일괄 상정합니다. 이은욱 산업건설위원장 나오셔서 심사 보고하여 주시기 바랍니다.

이은욱산업건설위원장

산업건설위원회 위원장 이은욱 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 2006년 7월 4일 군수로부터 제출된 의안번호 1400호 해남군 수도급수 및 상수도 특별회계 설치 조례 일부개정 조례안에 대해 심사한 결과를 보고 드리겠습니다. 수도급수 계량기 설치에 있어 단독주택 등에서 2가구 이상이 사용할 경우 가구 분할제 적용 규정에 따른 구체적인 신청절차를 규정하고, 또한 지하 급수관 노후로 인한 누수발생시 1회에 한하여 최근 5개월 사용량의 평균요금을 적용하고, 육안식별이 가능한 수도전, 변기, 지하저수조 등에서 누수되는 부분은 수도 급수사용 가구에서 개·보수하도록 본 조례를 개정함이 타당하다고 사료되어 원안 가결하였습니다. 다음은 의안번호 1401호 해남군 사전재해영향성검토위원회구성·운영에 관한 조례안 심사결과 보고입니다. 자연재해대책법 제4조 제5항 및 동법시행령 제6조 제1항의 규정에 의해 자연재해에 영향을 미치는 행정계획 및 업무의 협의·조정, 그밖에 이 법에 저촉되는 재해영향성 검토가 필요한 사항을 협의하기 위하여 본 조례를 제정 운영함이 타당하다고 사료되어 수정 가결하였습니다. 다음은 의안번호 1403호 해남군 어항관리 조례안 심사결과 보고입니다. 어촌·어항법 제정 시행으로 어항관리 업무가 지방자치단체로 이양됨에 따라 해남군이 관리하는 어항의 관리 및 어항시설 점사용료 징수 등에 관하여 어촌·어항법령에서 위임한 사항과 그 시행에 필요한 사항을 조례로 규정 운영함이 타당하다고 사료되어 수정 가결하였습니다. 이상과 같이 보고한 내용은 본 위원회 여러 의원님들과 함께 충분한 토론과 협의를 거쳐 의결한 것으로써 본 위원회 안대로 원안 가결하여 주시기를 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김평윤의장

수고하셨습니다. 잠시 자리에 계시고 의원님들 의문사항이 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 의원이 없기 때문에 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 의사일정 제4항 해남군 수도급수 및 상수도 특별회계 설치조례 일부개정 조례안을 의결하겠습니다. 동 조례안은 산업건설위원회 안과 같이 가결하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 수도급수 및 상수도 특별회계 설치조례 일부개정 조례안은 산업건설위원회 안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 해남군 사전재해영향성검토위원회구성·운영에 관한 조례안을 의결하겠습니다. 동 안건도 산업건설위원회 안과 같이 가결하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 사전재해영향성검토 위원회구성·운영에 관한 조례안은 산업건설위원회 안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 해남군 어항관리 조례안을 의결하겠습니다. 동 안건도 산업건설위원회 안과 같이 가결하고자 합니다. 의원님들 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 어항관리 조례안은 산업건설위원회 안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 7. 제156회 정례회 회기연장의 건 (11:35)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

의사일정 제7항 제156회 정례회 회기 연장의 건을 상정합니다. 2006년도 제1회 추가경정 예산안과 2005회계연도 세입·세출 결산승인안 등의 심의를 위한 예산결산특별위원회 활동을 위해 제156회 정례회 회기를 7월 27일까지 2일간 연장하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 회기연장의 건은 가결되었음을 선포합니다. 8. 휴회의 건

「없습니다」하는 의원 있음

의사일정 제8항 휴회의 건을 상정합니다. 예산결산특별위원회 활동을 위해 7월 26일까지 본회의를 휴회하고자 합니다. 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치며 7월 27일 오전 11시에 제6차 본회의를 개의토록 하고 제5차 본회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

11:37 산회

출처 전남 해남군의회 회의록