우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 해남군의회 발언

조광영 의원 발언

제161회 제5차 총무위원회2006-12-18

조광영 의원 프로필 보기 →

명재구위원장

성원이 되었으므로 제161회 해남군의회 정례회 총무위원회 제5차 회의 개회를 선포합니다. 지금부터 본 위원회 소관 해남군정 조정위원회조례 일부개정 조례안과 해남군 주민참여 예산제 운영조례안, 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안, 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안, 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안에 대해 집행부의 제안설명을 들은 후 심사에 들어가도록 하겠습니다. 1. 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안 2. 해남군 주민참여 예산제 운영조례안 3. 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안
의사일정 제1항 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안과 의사일정 제2항 해남군 주민참여 예산제 운영조례안, 의사일정 제3항 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안을 일괄 성장합니다. 상정한 3건의 조례에 대하여 기획예산실장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획예산실장께서는 발언대에 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
충식

김충식기획예산실장

기획예산실 소관 조례 상정안에 대해서 제안설명 올리겠습니다. 먼저 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안입니다. 부분개정입니다. 제안이유는 군정조정위원회의 결정사항중 관계법령 폐지로 부분 개정코자 하는 것입니다. 주요내용에 대해서는 신구조문 대비표를 보면서 설명드리도록 하겠습니다. 제3조 결정사항 중에 제2호 지방세법 제221조의 규정에 따른 농지조사위원회에서 처리된 사항, 지방세법 제221조가 삭제됐습니다. 그것에 따라서 본 조례도 삭제하고자 하는 것입니다. 또 3호 가정의례에 관한 법률 제12조의 규정에 따른 지방가정의례실천 추진위원회에서 처리할 사항, 이것도 나와 있습니다마는 가정의례에 관한 법률이 폐지가 됐습니다. 그 다음에 9호 공공재산심의위원회에서 처리할 사항 이렇게 되어 있습니다마는 해남군 공유재산관리조례 규정에서 그 위원회 명칭이 공유재산심의회로 변경이 됐습니다. 따라서 거기와 관련된 조정위원회 안을 개정하고자 하는 것입니다. 다음은 해남군 주민참여 예산제 운영조례안에 대해서 제안설명을 올리겠습니다. 제안구분은 제정이 되겠습니다. 제안이유는 지방제정법 제39조 및 동법시행령 제36조의 규정에 의거 예산편성과정에 주민이 참여할 수 있도록 해남군 주민참여 예산제 운영조례를 제정코자 하는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 안 제4조에 단체장의 책무가 나와 있습니다. 군수는 예산을 편성하는 단계에서부터 주민이 충분히 정보를 얻고 의견을 표명할 기회를 가질 수 있도록 정보공개와 주민참여보장을 위해 노력할 수 있도록 정했습니다. 안 제5조에서는 주민의 권리를 담고 있습니다. 주민은 누구나 조례가 정하는 범위내에서 의견을 제출할 수 있는 권리를 가질 수 있도록 했습니다. 안 제6조에서는 주민참여 예산제 운영계획수립의 내용을 담고 있습니다. 군수는 예산편성방향, 주민참여 예산의 범위, 주민의견수렴 절차 및 운영방법 등 주민참여 예산제 운영계획을 수립해서 인터넷 홈페이지 등을 통해서 공고할 수 있도록 정했습니다. 그 다음에 제7조에서는 의견수렴 절차 및 공개내용인데요, 설명회, 공청회, 토론회 등을 개최할 수 있으며 필요시 주요사업에 대한 서면 또는 인터넷 설문조사, 또 사업공모 등을 통해서 의견수렴을 할 수 있도록 했고, 의견수렴결과를 인터넷 홈페이지 등을 통해서 공개하도록 정했습니다. 제10조에서는 운영회 운영 등에 관한 규정을 하고 있습니다. 주민참여제의 효율적인 운영을 위해서 위원회, 협의회, 연구회를 운영할 수 있도록 그렇게 정하고 있습니다. 뒷장입니다. 관련근거는 제안이유에서 말씀드린 바와 같이 지방제정법 제39조 동법시행령 제46조가 되겠습니다. 그리고 행정자치부로부터 주민참여 예산제 운영조례 표준안이 통보가 되어 가지고 그 동안에 입법예고기간을 거쳐서 본 조례안을 의회에 상정하게 되었습니다. 다음은 세 번째 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안입니다. 부분개정이 되겠습니다. 주요내용은 기금의 목표액을 60억에서 100억으로 상향조정을 하고 2007년도부터 2015년까지 연차적으로 기금을 조성하기 위해서 관련별표를 개정하고자 하는 것입니다. 그리고 명문학교로 지정되지 않은 관면 다른 고등학교에 대해서도 학력향상사업비 등 지원근거를 명시하고 또 교육장과 해당 학교장과의 주관의 범위를 확실하게 정하고자 해서 조례개정안을 내게 된 것입니다. 그동안에 입법예고를 해서 의견이 있었습니다마는 개정하고자 하는 내용과 관련이 없기 때문에 추후 전면 개정할 시 검토키로 했다는 것을 사전에 말씀드립니다. 이것도 역시 신구대비표를 보면서 설명 올리겠습니다. 동 조례 제4조가 기금의 조성입니다. 기금의 조성중에서 제3항 말씀드렸다시피 목표액 60억을 100억으로 상향하고자 하는 것이고, 제12조에 학력향상사업을 할 수 있도록 그렇게 되어 있습니다. 그 내용중에서 관내 초등, 중등학생의 학력을 전반적으로 향상시키기 위하여 교육청주관으로 학력경시, 예능경시, 체육대회 등 각종 시책추진하고 이에 관련한 비용을 지원할 수 있도록 그렇게 규정되어 있었는데, 우리가 일반적으로 초등은 초등학교, 중등은 중·고등학교를 얘기하는데 그 조례가 교육청주관으로 명시가 되어 있습니다. 그래서 현실과 동떨어진 내용이 되기 때문에 관내 초등 및 중·고등학교 학생의 학력을 전반적으로 향상시키기 위해서 초·중학교는 교육장 주관으로, 고등학교는 해당 학교장이 학력증진사업을 할 수 있도록 그렇게 확실하게 구분을 했습니다. 다음에 제13조에서 학력우수학교 지정육성입니다. 거기도 마찬가지로 관내 초등, 중등학교의 교육력을 전반적으로 높이기 위해서 우수학교를 지정할 수 있도록 했습니다마는 그것도 역시 초등 및 중·고등학교로 확실하게 구분해서 정리를 했습니다. 다음에 제20조에 우수지도교사 격려라고 나와 있습니다마는 거기 제2항에 “제1항의 경우 별지 제4호 서식의 우수지도교사 추천서를 초·중등학교 교사는 교육장, 고등학교 교사는 학교장으로부터 받아야 한다.” 이렇게 되어 있는데 이게 중등에 고등학교가 포함되기 때문에 그것도 현실적으로 바로 잡고자 하는 것입니다. 초·중학교는 교육장이 고등학교 교사는 해당 학교장으로부터 추천받도록 그렇게 정한 것입니다. 다음은 뒷장입니다. 별표에서 해남군 장학사업기금 조성계획이 별표로 나와 있습니다. 2002년까지 조성할 수 있도록 60억을 했었습니다마는 별표 개정안에서도 2015년까지 100억을 목표로 정해 가지고 내년도에만 10억이고 나머지 2008년도부터 2015년까지는 매년 5억씩 상향조정을 해서 장학사업을 추진하겠다는 내용이 되겠습니다. 이상 저희들 소관 3건 제안설명을 모두 마치겠습니다.

명재구위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질문하실 위원님 없으십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10:23 정회

10:35 속개

약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 4. 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안
의사일정 제4항 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 조례에 대한 총무과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 류호필 총무과장께서는 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
호필

류호필총무과장

총무과장 류호필입니다. 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제안구분은 부분개정이 되겠습니다. 제안이유는 지방자치법 제32조 제1항 제3호에 지방의회의원의 직무활동에 대하여 월정수당을 지급함에 따라 법령 및 조례의 규정에 의해서 지방의회의원이 위촉직 위원으로 규정된 경우 위원회출석수당을 현실에 맞도록 일부 개정하라는 것입니다. 주요내용은 지방의회의원이 다른 법령 및 조례의 규정에서 위촉직 위원으로 규정된 경우에는 수당을 지급하지 아니한다는 내용이 되겠습니다. 안 제3조가 되겠습니다. 관련근거는 지방자치법 제32조 제1항 제3호가 되겠고 지방의원 위원회 참석수당 지급여부는 행정자치부에서 작년 5월 25일 통과가 됐습니다. 금년 8월 24일부터 9월 13일까지 입법예고를 가졌습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

명재구위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?

조광영위원

총무과장님께 말씀드리는 것이 아니라 검토보고는 전문위원님께서 하셨죠? 나는 지금 검토보고를 보면서 이해를 못 하는 부분이 있어요. 이번 주요내용하고 우리가 현재 조례안을 개정하는 내용하고 검토보고 의견이 상충되는 내용이 있어요. 그것 못 느꼈습니까? 검토내용을 보면 돈을 적게 받으니까 실비를 꼭 받아야 된다라는 모습으로 표기가 됐어요.
홍길

김홍길전문위원

이것을 아마 다른 의회에서 건의를 한 사항이 있는 것 같습니다. 그래서,

조광영위원

지금 골자는 우리가 유급제가 되다 보니까 각 위원회에서 실비를 받아선 안된다. 이게 주요내용 아닙니까? 그런데 검토보고는 그런 내용이 아닙니다. 그래서 제가 물어본 것입니다. 잘 알았습니다.

이종록위원

제가 한마디 묻겠습니다. 고생하십니다. 위촉직이 아니고 위원으로 활동하는 사람들은 어떻습니까?
호필

류호필총무과장

그럴 경우에는 수당을 지급하겠습니다.

이종록위원

그렇죠. 근데 이게 좀 애매하게 되어 있더라고요.
호필

류호필총무과장

우리가 보통 조례에 의해서 위원회를 구성할 때 관계공무원, 또 아니면 군의원 이렇게 변수가 있다는 말입니다. 그때만 안되고 그런 경우가 아니라고 하면 수당을 지급하겠습니다.

이종록위원

예, 알았겠습니다. 이상입니다.

명재구위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

10:38 정회

10:50 속개

약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 5. 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안
의사일정 제5항 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안을 상정합니다. 본 건은 제157회 임시회의 시 본 위원회에서 유보된 안건으로써 금회 집행부로부터 수정요청이 있어 집행부의 제안설명은 기 들었기 때문에 생략하고 전문위원 검토보고만 듣도록 하겠습니다. 이상으로 집행부의 제안설명을 모두 마치고 조례안 13건에 대해 전문위원께서 검토보고 하도록 하겠습니다. 김홍길 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
홍길

김홍길전문위원

전문위원 김홍길입니다. 2006년 11월 24일 군수로부터 제출된 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안 등 13건에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 의안번호 1426호 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안입니다. 회부일시와 제안이유, 주요내용, 관련근거는 참고하여 주시고 검토의견에 대하여 보고 드리겠습니다. 2006년 1월 1일자로 지방의원이 무급에서 유급제로 전환함에 따라 행정자치부에서 시달된 지침에 위원회의 당연직 위원인 지방의원은 회의수당을 지급하지 않도록 되어 있어 본 조례를 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 두 번째 의안번호 1427호 해남군 지방세입 징수 포상금지급조례 전부개정안입니다. 검토의견은 세정발전과 세입증대에 이바지한 공무원 및 민간인에 대하여 해남군 세입포상금지급심의위원회에서 체납세 징수에 있어서 특별한 공적을 인정하는 자에게 포상금을 지급하여 체납세 징수유공자에게 사기진작 시키는 조례임으로 본 조례 전부개정이 타당하다고 사료됩니다. 세 번째 의안번호 1428호 해남군 공립보육 시설관리 및 운영조례안입니다. 농어촌 및 저소득 밀집지역과 보육시설 보급율이 낮은 지역에 국공립 보육시설을 확충하라는 방침에 따라 공립보육원을 설립하겠으며 공립보육시설의 입소아동 및 시설운영책임, 운영방법, 지도감독 등 체계적으로 운영하기 위해 본 조례를 제정함이 타당하다고 사료됩니다. 네 번째 의안번호 1437호 2006년도 공유재산관리계획 변경안입니다. 화원관광단지 진입도로변 쉼터를 조성하기 위해서 활용가치가 있는 부지를 감정가격보다 낮은 공시지가가격으로 취득함이 타당하다고 사료됩니다. 다섯 번째 의안번호 1438호 해남군 주민참여 예산제 운영조례안입니다. 이 안은 표준안으로써 자치단체의 예산편성을 공정하고 투명하게 하기 위하여 지방제정법의 제39조에 의거 조례로 제정하도록 되어 있어 예산제 운영계획과 주민의 의견을 수렴하는 절차에 대한 운영 등 주민참여 예산제를 효율적으로 운영하기 위해서는 구체적인 사항을 본 조례로 제정하여 운영함이 타당하다고 사료됩니다. 여섯 번째 의안번호 1439호 해남군 건축조례 전부개정 조례안입니다. 건축법과 동법시행령의 개정에 따라 지방자치단체조례로 위임된 사무와 원활하게 건축민원을 처리하기 위하여 조례를 전부 개정하였으며 건축문화발전을 위해 건축위원회 재정립, 건축민원과 연계되는 건축선과 인접대지경계선 지정 등 군청민원의 체계를 위해 전부 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 일곱 번째 의안번호 1440호 해남군 의료보호사업 특별회계 설치 및 운영조례 전부개정 조례안입니다. 2001년 5월 24일 의료보호법이 의료급여법으로 개정되고 2006년 10월 4일 일부 개정됨에 따라 상위법에 부합하도록 본 조례를 전부 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 여덟 번째 의안번호 1448호 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안입니다. 1999년 2월 8일 가정의례에 관한 법률폐지와 2000년 12월 29일 지방세법 제221조 삭제로 인하여 군정조정위원회의 결정사항에 있는 조문을 삭제하고 해남군 공유재산관리조례 제4호 공공재산심의회의 구성회 명칭을 공유재산심의회로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 아홉 번째 의안번호 1449호 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안입니다. 명문학교를 중심으로 지원하고 있는 장학사업지원이 일부학교에서 형평성에 맞게 지원해줄 것을 요구하고 명문고 입학장학생 등급제 선발과 명문대 입학장학금 지급대상 확대 등으로 장학기금을 확충하는 것과 초등, 중등학교는 교육청으로 명시되고 고등학교는 교육청 관할이 아님으로 주관 부서를 명확하게 명시하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 열 번째 의안번호 1450호 해남군세 감면조례 전부개정 조례안입니다. 이 안도 표준안으로써 지방세 감면조례의 감면시한이 금년말로 종료됨에 따라 행정자치부에서 자치단체의 의견을 수렴하여 지방세법 제9조의 규정에 의한 허가를 얻은 것으로 간주 처리한 표준안에 맞춰 해남군세 감면조례의 전부개정을 하였으나 개정안 제8조 용모기지 실시주택에 대한 감면과 공공기관 지방이전에 대한 감면이 현재 국회에 상정에 대한 있으나 아직까지 법안이 통과되지 않아 본 조항만 삭제하고 나머지 조항은 원안대로 개정함이 타당하다고 판단됩니다. 열한 번째 의안번호 1451호 해남군 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안입니다. 2000년 10월 1일 생활보호법폐지와 국민기초생활보장법이 개정되어 시행됨에 따라 관련법에 부합하기 위해 명칭을 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 열두 번째 의안번호 1455호 2007년도 공유재산관리계획안입니다. 지역특성을 살린 우량종자를 증식시켜 쌀 농업발전에 기여하고자 시험포장을 조성할 부지를 매입하는 것이 타당하다고 사료되며, 무상임대로 사용하고 있는 매립장을 농지로써 사용할 수 없어 토지 소유자의 민원이 발생하여 부지를 매입하여 선별 및 적치장으로 활용함이 타당하다고 사료됩니다. 화원 청용택지 잔여부지는 조선산업단지화와 연계하여 조선소관련 직업훈련장으로 활용할 수 있도록 부지를 매각함이 타당하다고 사료됩니다. 열세 번째 의안번호 1409호 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안입니다. 본 조례는 지난 제157회 임시회의시 본회의에서 유보되어 총무위원회로 재회부된 안건으로써 당초 제8조 자문위원을 “군정에 관한 전문성과 경험이 풍부한자 중에서 군수가 위촉한다.”를 금일 집행부로부터 “군정에 관한 전문성과 경험이 풍부한자 중에서 5인 이내로 군수가 위촉한다.”로 수정요청 하였음으로 기 자료로 제출한 참고자료 등을 통한 본 조례 제정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

명재구위원장

수고하셨습니다. 잠시 자리에 계시고 전문위원의 검토보고에 대하여 의문사항이 있는 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김종분위원

조례 나온거 다 한 거에요? 이것이.
홍길

김홍길전문위원

예. 조금 아쉬운 것은 이 분들이 평상시에 했으면 좋은데, 2000년에 법이 폐지한 거, 1999년도에 폐지한 것이 넘어와서 좀 아쉬움도 있고 죄송한 것은 제가 충분한 검토를 못했다는 것이 좀 아쉽습니다.

김종분위원

이 중에서 용어가 바뀌기 때문에 우리가 해줘야 되는 것이 있죠? 그게 무엇무엇인지 표시를 해주세요.

이종록위원

해남군 실비변상조례는 어차피 원안대로 가야 될 것 같습니다. 과장님. 표준안이 내려왔기 때문에.

김종분위원

그러니까 용어 바뀌어서 우리가 해 줘야 되는 거.

이종록위원

각종 실비변상조례는 그대로 원안가결 해주고, 주민참여 예산제 이것도 표준안이 내려왔기 때문에,

김종분위원

표준안 지침을 잘 따랐습니까?
홍길

김홍길전문위원

예, 이것은 하는 것이 좋습니다. 주민들에게 공개하는 것이.

이종록위원

의료보호특별회계 및 운영조례 전부개정 조례안 이것도 글자가 “의료보호법”에서 “의료급여법”으로 바꿔진 것을 하는 것 같고.
홍길

김홍길전문위원

예, 이것도 2001년도에 바꿔진 겁니다.

이종록위원

그 다음에 해남군정 조정위원회 일부개정 조례안은 상위법이 바꿔져서 하는 부분이기 때문에 이것도 그대로 해주면 되겠고,
홍길

김홍길전문위원

해남군세 감면조례는 해 줘야 됩니다. 이것은 시간이 1월 1일부터 발효하기 때문에.

이종록위원

먼저 이 4건은 원안가결 해야,
홍길

김홍길전문위원

5건입니다.

이종록위원

해남군 주민참여 예산제, 의료보호, 조정위원회,
홍길

김홍길전문위원

해남군세 감면까지,

이종록위원

해남군세 감면은 좀 봐야 됩니다.
홍길

김홍길전문위원

1월 1일부터 해야 되는 것이라서,

이종록위원

1월 1일부터 해야 되는 급한 것이라면 진작 해야지, 집행부 급하다고 해서,
홍길

김홍길전문위원

이것은 원래 늦게 내려옵니다.

명재구위원장

한번 불러주세요.
홍길

김홍길전문위원

해남군 각종 위원회실비변상조례, 다섯 번째 해남군 주민참여 예산제 운영조례, 일곱 번째 해남군 의료보호사업 특별회계 설치 및 운영조례 전부개정, 여덟 번째 해남군정 조정위원회, 열 번째 해남군세 감면조례는 좀 보자시는데, 이것은 표준안이 내려왔고,

김종분위원

장애인종합복지관은요?
홍길

김홍길전문위원

장애인복지관도 해줘야 됩니다. 이것도 통과.

이종록위원

지방세 징수 포상금조례도 그대로 원안가결 해야 될 것 같은데요,
홍길

김홍길전문위원

예, 그것도 표준안이 내려왔습니다. 두 번째입니다.

이종록위원

왜냐 하면 개선안이 내려왔어도 여태까지 안 했는데 줘라는 말이에요.

조광영위원

다시 한번 말씀해 주세요.
홍길

김홍길전문위원

첫 번째 각종 위원회실비변상, 두 번째 지방세입징수, 다섯 번째 주민참여 예산제, 일곱 번째 의료보호사업 특별회계, 여덟 번째 해남군정 조정위원회, 열한 번째 장애인종합복지관설치,

김종분위원

이제 그거 빼고 나머지 것 가지고 논의하면 되는 거에요.

이종록위원

자, 먼저 쉬운 것부터 해 봅시다. 장학사업기금 조성 어차피 100억을 한다고 하니까 이것은 원안가결 해주는 것이 바람직하지 않나 하는 생각이 드네요.

조광영위원

제가 그 위원회를 참석을 했거든요. 저하고 김혜경 위원하고 참석을 했는데 실질적으로 그 위원회에서 먼저 이 안을 정확하게 검토를 했습니다. 거기에는 우리 해남교육발전에 많은 관심이 있는 분들이 참여를 했는데, 그래서 이왕에 할거면 예산을 더 늘려서 하자는 것이 그때의 공통적인 의견이었고, 그래서 앞으로의 바람직한 것이 뭐냐면 우리 의원들이 당연직으로 위원회에 참여를 하면 그래도 어느 정도의 안을 어떠한 엑기스를 뽑아다가 의원간담회때 보고형식으로 해야 되겠더라고요. 그래야만 위원회에서 의견을 개진한 것이 전체의원들에게도 홍보가 되고, 전달이 된다는 거죠. 그래서 제가 언젠가 이런 생각을 했었습니다마는 방금 생각이 나서 말씀드립니다. 이런 절차가 있었으면 이런 조례안이 왔을 때 의원님들이 빨리 이해가 되죠. 그런데 그런 것이 안 되니까 또 설명이 필요하고 여기에서 의견이 분분한 거에요. 그래서 그런 문제 때문에 우리 운영의 묘를 살려야 되지 않을까 이런 생각을 해봅니다. 전문위원님 참고하십시오.
홍길

김홍길전문위원

참고하겠습니다.

이종록위원

그래서 이것은 다른 문구는 중등에서 중·고로 구분하는 안건이고,

김종분위원

그거는 잘 들어갔을까요, 해고만이 아니라 다른 학교에 대해서도.

조광영위원

예, 맞습니다. 해고도 들어가고 서울 연·고·대만이 아니라 사립도 예를 들어서 의대에 들어가도 지원을 해주자는,

김종분위원

어디 그런게 들어가 있어요?

조광영위원

아니, 규칙 속에 들어 있습니다.

김종분위원

아, 세부규칙에 있어요?

조광영위원

예, 규칙에 그렇게 넣기로 하고 그때 예산을 늘린거에요.

김종분위원

규칙도 봤으면 좋겠는데,
홍길

김홍길전문위원

규칙은 이 조례를 한 다음에,

조광영위원

일단 그렇게 얘기만 잡아 놨어요. 그러니까 제가 봤을 때 이것은 원안대로 해도.

이종록위원

중요한 포인트가 60억에서 100억으로 올려서 기금을 조성한다. 이게 제일 중요한 거 같아요.

김종분위원

그것이 중요한 것이 아니라 일반학교에도 지원해 주는 게 더 중요해요.

이종록위원

그 대신에 여기 보면 학력이나 체육, 특기생도 포함을 해줬다.

조광영위원

예를 들어 기능자, 이과계통에도 주겠다 이런 뜻으로,

이종록위원

근데 참여해서 보면 알겠지만 장학위원회가 솔직한 얘기로 제 개인적인 생각으로는 수혜자에는 학교장이 빠져야 된다고 생각이 들어요.

조광영위원

그 얘기도 나왔어요. 그래서,

이종록위원

계획서만 올려 보내고 이 심의는 수혜를 받는 당해 학교는 빠지고, 앞으로 그렇게,

조광영위원

그러니까 예를 들어서 예산심의는 수혜해당 교장선생님은 빠져야 된다라고 그 얘기가 나왔습니다. 그런데 앞으로 그걸 어떻게 정리할지는 모르겠습니다.

이종록위원

그래서 이것은 이대로 넘어갔으면 쓰겠고, 그 다음에 쉬운 것부터 하고 넘어가자고, 그리고 공유재산관리계획 변경안.
홍길

김홍길전문위원

그러면 장학사업은,

조광영위원

예, 그대로 해도 문제가 없다고 생각합니다.
홍길

김홍길전문위원

예.

이종록위원

공유재산관리계획 변경안이 몇 건이나 올라 왔습니까?
홍길

김홍길전문위원

지금 안은 2건 올라왔는데요, 건수로는 4건입니다.

이종록위원

4건이죠?
홍길

김홍길전문위원

예. 지금,

이종록위원

화원관광단지 쉼터부지는 설명을 들어봤으면 좋겠어. 이것이거든요. 제가 지도를 다시 뽑았는데, 밑에 여기가 새로 난 도로인 것 같아요. 화원관광단지 들어가는 도로, 이거 복사 좀 해서 드릴 것인데, 근데 여기가 구 도로거든요. 여기 땅을, 이 부지가 이렇게 커요. 그런데 여기 경사도가 어떻게 된지는 모르겠어요, 쉼터로써. 근데 자기들 말로는 여기 귀퉁이에다 조그맣게 한다고 하는데,

김종분위원

땅 평수가 이상 컸는데,

이종록위원

2,000평.

김종분위원

2,000평이라고 했는데,

이종록위원

6,600㎡인데, 이 땅이 다는 아닌 것 같아요. 이게 상당히 큰 평수입니다. 이것을 다 산다는 말인지,

김종분위원

다 산다는 거에요. 이상 액수가 커요. 시골땅 사는 것치고는 7,000만 원이라는 말이에요.

이종록위원

아니, 사는 금액은,

김종분위원

아까 감정평가가 7,500만 원 나왔어요.

이종록위원

근데 매입가격은 굉장히 싸게 나왔어요.

김종분위원

매입가격은 또 1,300만 원으로 나왔어요.

조광영위원

그러면 말이 안되지.

김종분위원

왜냐 하면 공시지가가 있기 때문에 그래요.

이종록위원

이건 한번 물어 봤으면 좋겠어요, 체크했다가 오라고 해서 물어보고.

김종분위원

싸게 사면 좋지 않아요?

이종록위원

그런데 이게 6,600㎡인가? 아니면 그 땅 일부만 산다는 소리인가? 그리고 농업기술센터 답작 시범포가 우리 군에서 많은 곳에 임대로 하고 있는 것으로 제가 알거든요. 그런데 구태여 이것을 사려는 이유를 모르겠어요. 왜 이것을 사야 되는가,

김종분위원

그때 위원장님께서 질문 하셨잖아요.

명재구위원장

그 옆에 현재 600평이 있는데 그 답을 사서 시범포로 활용을 하겠다.

이종록위원

그 600평이 해남군 거라고 그래요.

조광영위원

삼산면 봉학리 앞에라고 하죠? 죄송합니다, 그런데 거기보다는 두 번째 내용 북일면 비위생매립지,

이종록위원

아니, 이것 먼저하고 넘어 가자니까.

조광영위원

지도소에서는 보면 그렇게 시범포를 운영합니다.

김혜경위원

지금 얘기가 이것하다 저것하다 그러거든요.

조광영위원

아니요, 같은 내용이에요. 2006, 2007년 공유재산관리인데,

김혜경위원

어느 것을 확실하게 할 것인지,
홍길

김홍길전문위원

2006년도 것부터 합시다.

이종록위원

화원 것을 한번 들어 보자고.

김혜경위원

똑같은게 아니고 화원 것도 틀려요.

조광영위원

건수가 틀려요.

김혜경위원

내용도 틀리다니까요.

이종록위원

봉학리 답작 시범포를 꼭 사야 되는가 아니면 그쪽 농지주인이 사주라고 하는지, 임대로 많이 하거든요. 면마다 그렇게 알고 있는데 실질적으로 재산의 가치가,

김종분위원

화원관광단지는 계획이 공유재산관리로 안하고 변경안으로 왔어요? 관리계획변경안.

이종록위원

어떤거요?
홍길

김홍길전문위원

이렇게 됐으면 당초 안에 안 들었을거에요.

김종분위원

그게 뭔 말이에요?
홍길

김홍길전문위원

변경이라고 하면 원래가 관리계획을 승인하고, 1년 동안에 변동이 생길 때 변경을 하는 겁니다.

김종분위원

그러면 예전에는 여기가 아니라 다른 곳에 쉼터로 했었다는 걸까? 왜 변경안이야?
홍길

김홍길전문위원

알아 보겠습니다마는 이게 당초에는 3건으로 하려고 했는데 여기에 하나가 더 늘어났다든지,

이종록위원

오라고 하세요.
홍길

김홍길전문위원

이건 한번 들어 봐야겠습니다.

김종분위원

왜 이건 계획안이고? 이건 변경안인가.

이종록위원

그건 오면 물어 보고, 지금 현재 농업기술센터 하는 것이 등기가 도로변도 아니에요. 조금 들어가 있더라고요.

김종분위원

예, 마을쪽으로 들어 가.

조광영위원

지금도 들어 가 있잖아요.

김종분위원

그것은 들어가 있어도 상관이 없는데,

이종록위원

그런데 뭣 하는데, 이걸. 바로 여기가 지금 13번 국도변에 쭉 들어와 있거든요. 이걸 계속 우리가 답작포로 썼는데, 이거를 사라고 해서 사는 것인지 ······ ,

조광영위원

지금 현재 쓰는 지역 같은데,
홍길

김홍길전문위원

위원님, 당초 계획안에 안 들었기 때문에 변경을 한답니다.

김종분위원

그게 뭔 말이에요?
홍길

김홍길전문위원

원래 2007년에는 3개만 하겠다는 거거든요. 근데 다시 발생하면 변경이 들어온다는 말입니다.

김종분위원

그런데 2006년도잖아요.
홍길

김홍길전문위원

그러니까 2006년도 당초에,

김종분위원

계획안이 있었어?
홍길

김홍길전문위원

예. 그래서 새로 발생하니까 그랬답니다. 자기들은 이렇게 얘기하거든요.

김종분위원

그러면 이걸 차라리 ······ , 2007년도 공유재산관리계획안으로 안 넣었어요? 왜 틀려요? 이거나 저거나 마찬가지지. 여기다 같이해서 계획안으로 넣지 왜 그랬냐고, 어차피 2006년도 연말에 주면서. 왜 그랬어?
홍길

김홍길전문위원

발생이 빠졌을까?

이종록위원

그리고 북일뒤 위생처리장이요? 이것도,

조광영위원

지금 북일 이 내용에 대해서 제가 잘 모르지만, 지금 우리 해남군 각 면에서 자체적으로 땅을 무상으로 임대해서 하는 곳이 많이 있어요. 그런데 이런 땅 주인들은 사주기를 바라죠, 이렇다 보면 각 면마다 이런 일들이 많이 벌어질 것 같아요. 그래서 이것을 우리가 민원차원에서 사 줘야 되는지 아니면 다음 문제가 있지 않겠는가를 생각해 봐야 되요.

이종록위원

그런데 자꾸 민원을 걸어서 파가라고 하던데?

김종분위원

뭘 파가요?

이종록위원

쓰레기를.

김종분위원

이 사람이? 땅을 사가라는 게 아니라,

이종록위원

땅을 사던지 땅을 안 살려면 쓰레기를 파서 땅을 원상복구 해주라.

김종분위원

그러면 우리가 사도 마찬가지죠. 사도 쓰레기가 매립이 되어 있으면 파내야지.

이종록위원

그러니까 그걸 잘 알고 승인을 해줘야 된다니까요.

김종분위원

지금 자기들 말로는 재활용품 선별장으로 쓴다고 했거든요.
홍길

김홍길전문위원

사실 그건 명분에 불과합니다.

김종분위원

명분에 불과하다니?
홍길

김홍길전문위원

그냥 안할 수도 있고 할 수도 있고, 그런데 이 민원 때문에 급했나봐요.

이종록위원

민원인이 사주라고 하는 모양인가 봐요.
홍길

김홍길전문위원

안 사줄 거면 파내라. 내가 농지로 쓸라니까. 그러면 그걸 파낼 때는 돈이 이것보다 1,200만 원이 더 든다는 거에요.

이종록위원

이것도 한번 설명을 들어 봤으면 좋겠어요. 그리고 화원택지 잔여토지 파는 부분은 관광단지이주민을 위하고 직업훈련소를 한다니까 상당히 군적으로 바람직하지 않느냐 그래서 이것은 매각하는 것이 낫지 않느냐 하는 생각이 드네요, 제 개인적으로는.

김종분위원

산다고 하면 팔아야죠.

이종록위원

거기가 바로 이주단지 택지조성 한곳 바로 도로 건너편이고만.
홍길

김홍길전문위원

조선산업단지화 시키기 위해서는 필요한 것 같아요.

이종록위원

이런 것은 대체적으로 줘야 되니까, 바로 여기가 이주단지거든요. 길 바로 건너편, 땅은 좋더만, 그나저나 김과장. 여기 잡종지가 2개 있는데 이건 어떤 용도로 쓸려고 매각을 안 하는 거야? 그 필지 안에 들어있는데.
홍길

김홍길전문위원

잡종지요?

이종록위원

예. 잡종지 587번지하고 568번지, 이것도 한번 물어보세요. 이왕이면 어중간하게 놔두지 말고 좋은 용도로 쓴다면 같이 매각하는 것이 바람직하지 않을까 생각합니다. 잡종지가 2필지 안에 들어 있는데 이것이 우리 것인지 아니면 개인소유여서 놔둔 것인지, 그런데 이 점선으로 본다면 이주단지 안으로 표시가 되어있다고요.
홍길

김홍길전문위원

그건 물어보겠습니다. 혹시 다른 용도로 쓸려고 한 것인지, 아니면 오수처리장이 있는 것인지 물어보겠습니다.

이종록위원

그러면 여기서 2006년도 것은 오라고 해서 들어볼까?
홍길

김홍길전문위원

오라고 했습니다.

김종분위원

시험포장은 부족해요?

이종록위원

시험포장 군이 매입해서 사놓은 땅이 얼마나 되는지 물어보세요.
홍길

김홍길전문위원

시험포 현황이요?

이종록위원

예.

김종분위원

지금 현재 있는 걸로 부족해요?

이종록위원

답작.
홍길

김홍길전문위원

주로 임대로 많이 하거든요.

김종분위원

예찰포라고 하는데 용지가 부족하냐고요. 임대든 뭣이든.

이종록위원

예찰포하고 시험포하고는 틀리네?

김종분위원

이건 예찰포라고 했어요.
홍길

김홍길전문위원

이건 시험포라고 합니다.

김종분위원

아니야, 설명할 때 예찰포라고 했어, 물어봐요.

이종록위원

여기는 시험포라고 나왔다고요. 이거 오면 들어 보고 합시다. 그 다음에 사회복지과는 이왕에 오셨으니까 공립보육시설운영조례안에 대해서 잠깐 묻겠습니다. 이 조례에 어차피 권고사항인데 우리 군에서는 있는 시설을 활용하는 것을 심히 유감스럽게 생각을 합니다. 공립으로 해서 한다든가 했으면 더 좋았을 텐데, 여성들이 활용하고 있는 그 공간을 그런 실로 썼던 부분에 대해서는 조금 유감스럽게 생각을 하면서 공사가 거의 완공단계죠?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

이종록위원

그런데 권고사항이 좀 그러지 않느냐 이 생각이 들면서, 이것은 6세 미만.
국성

전국성사회복지과장

5세까지입니다.

이종록위원

그렇죠, 만 5세까지요. 그런데 보육시설 이용대상을 보면 보육시설장이 필요하면 12세까지 가능하다고 했다는 말입니다.
국성

전국성사회복지과장

인원 안 찼을 때.

이종록위원

그러면 안되죠. 그런 예외조항을 두면 안되죠.
국성

전국성사회복지과장

예외조항이 아니라 법규상에도 소득이 낮은 계층부터 차근차근 하거든요. 그래서 현재까지 5세 넘은 보육시설은 없고요, 다만 보육시설 인원이 안 찼을 때는 그러는데, 지금까지 그런 예는 없습니다.

이종록위원

없다고 하면 아예 이거 삭제를 시키세요.

김종분위원

뭘 염려하냐면 과장님, 공립보육시설 해서 인원이 안 차면 걱정이잖아요, 워낙 해남에 유치원이 많으니까. 그러다 보니까 12세를 지금 임의적으로 넣으신 거라는 말이에요. 그걸 염려하는 것이지, 그렇게 해서 인원수를 채우게 될까봐.

이종록위원

이것은 우리가 검토를,
국성

전국성사회복지과장

그것은 제가요 다시 관계법규를 갖다 드릴께요.

이종록위원

아니, 제가 찾아 봤어요. 그 다음에 입소순위가 쭉 있어요. 기초생활보장법, 모자보호법 쭉 있기 때문에 우리가 49명 모집하려고 그러죠?
국성

전국성사회복지과장

예.그렇습니다.

이종록위원

49명 정도 수준이라면 충분히 이게 안 들어가도 할려는 사람이나 시설장이나 종사자가 적극성을 띤다고 하면 염려가 안될 것이다 이런 생각이 들거든요. 그래서 그 부분이 나왔고, 그 다음에 이런 부분을 보호하기 위해서 조례라는 것이 한번 정해지면 그 법을 최우선으로 지켜야 되지 않습니까? 그런데 운영조례안에 빠진 부분이 많이 있는 것 같아요.
국성

전국성사회복지과장

어떤 부분에요?

이종록위원

엊저녁에 사회복지 부분에 대해서 상당히 많이 봤는데 이걸 뒷받침하는 입소자 구비서류가 빠져 있는 것 같아요. 그걸 시행규칙으로 한다고 하는데 집행부안에서,
국성

전국성사회복지과장

입소자 구비서류요?

이종록위원

예, 입소순위를 보려면,
국성

전국성사회복지과장

우리한테 서류가 다 있습니다.

이종록위원

있는데 그게 안된다니까요, 보면 조례 만들다 뭣하면 시행규칙이 있으니까 시행규칙 만들겠습니다. 이 논리는 안 된다니까요.
국성

전국성사회복지과장

그 말이 아니라요. 예를 들어서 장애인 수급자 있지 않습니까? 그 서류는 민원인에게 요구할 필요가 없이 바로 저희들 전산에 되어 있기 때문에 전국적으로 체인망이 되어 있습니다. 염려하지 마십시오.

이종록위원

입소자 구비서류가 있어야 보조금도 줘야 된다, 또 인건비가 80%, 90%가 내려가지 않습니까? 그렇다면 결국에는 행정사무감사나 조사를 생각한다면 이런 것은 구비서류가 있어야 되겠다는 생각이 들거든요.
국성

전국성사회복지과장

구비서류에 대해서 얘기 드리겠습니다. 행정서류 간소화를 위해서 전체 전산망이 다 연결이 되어 있습니다. 그래서 행정의 간소화를 위해서 그것은 필요가 없습니다.

이종록위원

뭔 말인지 알겠습니다. 그 다음에 보육시간은 쉬지 않고 계속 가능할까요?
국성

전국성사회복지과장

그것은 저희들이 검토를 해봐야 될 것이, 예를 들어서 직장을 안 다닌다던가 또 그것이 필요했을 때는, 사실적으로는 지금 고민을 못하고 있습니다. 왜냐 하면 그 사람들도 사람이기 때문에 쉬어야 하거든요.

이종록위원

그래서 여기 7조에 보면 보육시간 등이 공휴일에도 하게 되어 있어요, 협의해서.
국성

전국성사회복지과장

그것은 장이 필요하다고 했을 때 그렇게 하는 것입니다. 일반적으로 하는 것이 아니라.

김종분위원

여기 지금 유치되는 직원들은 공무원들 들어가나요?
국성

전국성사회복지과장

아닙니다. 공무원 없습니다.

김종분위원

왜요?
국성

전국성사회복지과장

공무원 없습니다. 그래서 위탁입니다.

이종록위원

그래서 위탁이 아니라 이건 위탁할 수도 있고 위탁 안할 수도 있어요.
국성

전국성사회복지과장

우리는 위탁쪽으로 가기 위해서,

이종록위원

그것은 판단을 그렇게 하시면 안 된다니까요.

김종분위원

일단 개소해서는 어떻게 하실 거에요?
국성

전국성사회복지과장

위탁을 줄려고 하고 있습니다.

김종분위원

바로 위탁하려고요?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다. 지금 계획은요.

이종록위원

지금 아직 보육아동위원회 구성은 안 되어 있죠?
국성

전국성사회복지과장

되어 있죠.

이종록위원

되어 있습니까?
국성

전국성사회복지과장

되어서 그 사람들하고 1차 저희들이 심의를 했었습니다. 위탁을 할 것이냐, 아니면 직영을 할 것이냐 그래서 1차 심의를 했었습니다.

이종록위원

심의해서 위탁하는 쪽으로 갔습니까?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

김종분위원

어린이시설 하는데 회의하셨다는 말이에요?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

김종분위원

간담회 같은 거?
국성

전국성사회복지과장

정시위원회를 개최를 했습니다. 그래서 직영이나 위탁이냐 했더니 위탁으로 나왔습니다.

김종분위원

위원회에서도 이거 하는거에 대해서 반대 없었어요?
국성

전국성사회복지과장

없었습니다.

김종분위원

대부분 유치원 하시는 선생님들 중 반대하시는 분도 많을 텐데.
국성

전국성사회복지과장

아닙니다. 그때 전부 오셔 가지고 다 찬성을 했습니다.

이종록위원

다 좋습니다. 9조에 보면 위탁운영이 있다는 말입니다. “위탁기간은 계약일부터 2년으로 한다. 다만 재위탁을 받고자할 경우에는 만료 3개월 전에 의사표시를 하여야 된다.” 이랬거든요. 그래서 거기에 위탁을 주고 안 주고는 보육 및 아동위원회 심의를 거쳐서 재위탁 및 신규위탁을 한다. 이랬죠?
국성

전국성사회복지과장

예.

이종록위원

그러면 재위탁은 몇 번까지 가능합니까? 계속할 수도 있습니까?
국성

전국성사회복지과장

원장의 나이가 공무원 나이와,

이종록위원

그건 나중에 나와요.
국성

전국성사회복지과장

근데요 그것은 특별한 이유가 없으면,

이종록위원

위탁기간이 2년이니까.
국성

전국성사회복지과장

현재도 다른 법인도 마찬가지입니다마는 특별한 이유가 없으면 계속 재위탁 하는 것이 좋습니다.

이종록위원

재위탁을 계속하는 것이 좋다.
국성

전국성사회복지과장

예. 그것이 단, 시설장이 공무원 연장하고 같습니다. 60세까지입니다.

이종록위원

그러면 최초위탁운영자는 어떻게 할 거에요. 어떻게 선정할 거에요?
국성

전국성사회복지과장

정식적으로 공개를 합니다. 공개채용을 합니다.

이종록위원

공개모집을 원칙으로 한다?
국성

전국성사회복지과장

예. 당연히 그렇게 해야 됩니다.

이종록위원

그런데 상위법에 보면 단, 최초위탁은 공개경쟁방법으로 해야 된다고 그랬어요?
국성

전국성사회복지과장

우리도 그렇게 한다니까요.

이종록위원

여기는 공개모집을 한다고 나와 있지, 대상자를 선별하는 그 규정은 안 나와 있다니까요.
국성

전국성사회복지과장

공개모집이 공개경쟁모집과 같습니다.

이종록위원

공개모집을 하기 위한 방법론이 나와야 되는데,
국성

전국성사회복지과장

그것은 이렇게 합니다. 저희들이 개인이고, 법인이고 일단 저희들이 공모를 합니다. 그러면 적임자가 우리에게 접수를 할 것 아닙니까? 그러면 그 위원회가 또 있습니다. 보육위원회에서 선별을 합니다.

이종록위원

선별을 하는데 상위법에는 공개경쟁을 하게 되어 있다니까요?
국성

전국성사회복지과장

우리도 공개경쟁을 하게 되어 있다니까요.

이종록위원

여기는 모집만 하게 되어 있어요. 모집해서 모든 것을 예를 들어서 조례대로 한다면 아동심의위원회에서 하는 것으로 나왔어요.
국성

전국성사회복지과장

아니요. 공개모집,

이종록위원

잘 보십시오.
국성

전국성사회복지과장

공개모집이라는 것은 정식공고를 해서 저희들이 모집할 때 입찰식으로 경쟁을 붙여서 하는 것입니다.

이종록위원

알겠습니다. 14조에 보면 공유재산 사용이 있다는 말입니다. 어떤 공유재산을 필요로 한다라고 한다면 해남군 공유재산관리조례가 있는데 그것을 무시하고 그것이 있음에도 불구하고 무상으로 사용한다라고 했습니다.
국성

전국성사회복지과장

공유재산관리법에 보면요, 공공시설을 목적으로 했을 때는 사용임대료를 안 받는 규정이 있습니다. 그래서 공립이기 때문에 그런 적용을 하려는 것입니다.

이종록위원

공유재산관리법에 나왔다면 여기 규정에도 불구하고, 못쓰게 되어 있는데 무상으로 사용하는 것으로 받아들인다는 말입니다.
국성

전국성사회복지과장

그러니까 공유재산을 쓸 때는 일정한 비율에 의해서 임대료를 내야 하는데,

이종록위원

공립이니까, 안내야 되요.
국성

전국성사회복지과장

그렇죠. 면죄를 해 준다는 그 뜻입니다.

이종록위원

공유재산관리조례안에는 공공으로 쓰면 안내죠?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

이종록위원

그런데 여기는 규정에도 불구하고,
국성

전국성사회복지과장

그 규정은 무슨 말이냐면 공유재산계획에는 임차료를 물게 되어 있습니다. 그러나 단, 예외적으로 그런 것이 있다는 말입니다.

이종록위원

아니, 그러면 공공시설이었을 때도 임차료를 문다는 말입니까?
국성

전국성사회복지과장

아니요, 공공시설 말고 일반재산에, 일반인들이 쓸 때는 임차료를 물게 되어 있어요.

이종록위원

그러면 공공재산으로 봐야 되나? 공립인데.
국성

전국성사회복지과장

그러니까 일반재산으로 볼 때는 임차료를 무는데 공공을 목적으로 했을 때는 면죄되는 규정이 있어요.

이종록위원

규정이 있으니까,
국성

전국성사회복지과장

문구가 안 맞다는 말씀이시죠?

이종록위원

그런 규정이 있는데도 불구하고 무상으로 한다면 이것이 아니고도 다른 것일 때도 그렇게 비춰질 수가 있다는 말이에요.

김종분위원

다른 데는 어떻게 되어 있나요? 장애인복지관이나 유스호스텔 위탁 하셨잖아요.
국성

전국성사회복지과장

임차료 안 냈습니다.

김종분위원

그러니까 거기에는 조례 문구가 어떻게 되어 있나 보시라고요. 이렇게 되어 있나.
국성

전국성사회복지과장

그래요. 조례를 한번 다시 보겠습니다.

김종분위원

이렇게 되어 있나 아니면,
국성

전국성사회복지과장

비교를 해 보라는 말씀이죠? 알겠습니다.

이종록위원

그리고, 종사자 임명 및 보수부분은 16조거든요. 위탁 운영시에도 군수가 종사자 임면권을 위임하고 안 하고 할 수 있는 권한이 있습니까? 위탁 줬을 때는 위탁한 사람이 해야 되잖아요.
국성

전국성사회복지과장

하는데요, 저희들이 간섭을 해야 됩니다. 왜냐 하면 그 사람들이 임의적으로 할 수가 있어요. 그리고 또 어떤 경우가 있냐면 호봉조정을 잘못하는 경우가 있다는 말입니다.

이종록위원

그것은 전체적으로 상위법에 보면 다 나와 있습니다. 그 법을 무시하면 안되죠, 위탁하는 사람들이. 그런데 여기 보면 위탁시에도 군수가 권한을 하게 되어 있다는 말입니다.
국성

전국성사회복지과장

지도감독을 해야죠.

이종록위원

지도감독하고 종사자 임면 하고는 틀리죠.
국성

전국성사회복지과장

이러는 수가 있습니다. 설명 드리겠습니다. 저희들이 1개 법인에게 줬을 때는 아까 그 말씀들이 맞습니다. 그런데 지금 시설장이 단체 또는 개인에게 가게 되어 있습니다. 그러면 개인이 했을 때는 직원을 어떻게 선발하겠습니까? 그래서 그 조항을 넣었습니다. 법인이 할 때는 아까 위원님 말씀이 맞습니다.

이종록위원

그렇게 한다고 하면 이 조례에가 임용하는 구비서류랄지 종사자 임용조건, 종사자 직무가 들어가야 되요.
국성

전국성사회복지과장

종사자 조건은 법에 나와 있습니다.

이종록위원

법에 나와 있는데,
국성

전국성사회복지과장

법에 나와 있어서 그것은 중복으로 할 필요가 없어서 억지로 안 넣었었습니다. 왜냐 하면 법에 보면 시설장은 이러이러한, 다시 말해서 보육사 1년 자격증을 가지고 근무연수가 2년 이상이라든가, 또는 몇 년인지 다 규정법에 나와 있습니다.

이종록위원

그러면 그렇게 생각하신다고 하면 상위법에 나와 있는 거, 상위법 몇 조 몇 항이라고 넣어버리지 구체적으로 이렇게 할 필요가 없잖아요.
국성

전국성사회복지과장

아니,

이종록위원

과장님이 그렇게 말씀하시잖아요.
국성

전국성사회복지과장

조례에서 우리가 직접적으로 필요한 것을 중점적으로 해 놨거든요.

이종록위원

지방자치단체에서는 조례를 어떤 우선순위에 의해서 하고 있습니까?
국성

전국성사회복지과장

법 아래죠.

이종록위원

법 아래죠, 그러면 우리가 자치적으로 우리에게 맡게 만드는 게 조례죠?
국성

전국성사회복지과장

그렇습니다.

이종록위원

그러면 상위법이 있다하더라도 어떤 부분이 애매하다면 넣을 수도 있다는 말입니다. 지금 다른 시·군 것을 보면 다 들어 있어요.
국성

전국성사회복지과장

글쎄요, 저는 이제 법에 없다고 한다면 그것을 반드시 명시해야 되는데 또 필요가 있을까, 이것은 한번 ······ ,

이종록위원

이 조례가 얼마나 애매하신지 아십니까? 이렇게 해 놓으면 의원들이나 누가 볼 때 쉽게 못 알아보게 될 수 있는 조례가 만들어질 수 있다는 말입니다. 그런데 완도 것을 보면 제가 다 뽑아 봤거든요. 심지어는 회계처리, 장부비치 정확하게 명시되어 있습니다. 제가 몇 군데 것을 대비해 봤거든요.
국성

전국성사회복지과장

장부비치도 넣을려고 하다가 너무 복잡해서, 지금현재 그것도 법에 ······ , 복사를 해드릴게요.

이종록위원

복잡하다라는 논리를 가지시면 안 된다니까요.
국성

전국성사회복지과장

법에 중복된 것을 또 할 필요가 있을까요.

이종록위원

그렇다면 거기다가 넣어 가지고,
국성

전국성사회복지과장

아니, 그렇다면 물론 위원님 말씀도 일리가 있습니다마는 구태여 법에 있는데 또 제시하는 것도 그렇지 않습니까? 그것이 전체가 나와 있습니다, 관련법규에. 그래서 그것도 저희들이 억지로 삭제를 했습니다.

이종록위원

다 봤다니까요. 다 봤는데 다른 시·군은 조례가 좀 더 세분화되어 잘 나와 있고, 지금 우리 것은 과장님이 상위법이 있으니까 그걸로 해버린다. 이런 식으로 말씀을 하시면 ······ ,
국성

전국성사회복지과장

그렇다고 한다면,

이종록위원

상당히 이것은 우리가 처음 조례를 만들면서 준칙안이 내려왔다면 쉽습니다. 그러나 준칙안 없죠?
국성

전국성사회복지과장

없습니다.

이종록위원

없이 자체내에서 상위법 근거로 해서 만든 조례 아닙니까? 그래서 이런 부분에 염려스러운 부분이 있고, 그 다음에 모든 것은, 이 법에 명시되지 않은 것은 해남군 지방공무원복무조례에 의해서 준용해야 맞겠죠?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

이종록위원

이것도 명시했으면 쓰겠고, 그 다음에 이것이 있거든요, "종사자 징계는 시설장이 행한다."
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

이종록위원

이렇게 되어 있거든요. 개인적으로 생각하면 시설장의 요구로 아동보육위원회에서 하는게 맞지 않을까요?
국성

전국성사회복지과장

지금 이렇습니다. 시설장을 하지 않습니까? 그러면 자체내에 이사가 있어야 됩니다, 희망원처럼. 그래서 자체내에 이사가 있어야 되고 보육위원회는 우리 군 보육위원회입니다.

이종록위원

그렇지 않으면 위탁했을 때 보육위원회를 또 만들어야 되고 해서,
국성

전국성사회복지과장

그렇습니다. 보육시설이 되면 자체내에 또 생기게 됩니다.

이종록위원

그러면 그것을 시설장 행한다라기 보다는 보육시설운영위원회에서 하는 것이 맞지 않겠습니까?
국성

전국성사회복지과장

그러면 운영위원회 결정에 의해서 시설장이 한다. 그러면 이것은 이렇게 보완을 하도록 하겠습니다.

이종록위원

수탁했을 때 경우에요.
국성

전국성사회복지과장

그러니까 운영위원회에서 결정해서 시설장이 결정한다. 그것은 보완하도록 하겠습니다.

이종록위원

그리고 나머지 휴직기간 같은 것은,
국성

전국성사회복지과장

공무원법규를 따랐습니다.

이종록위원

현재 휴직기간을 집행기관에서 몇 개월로 하고 있습니까?
국성

전국성사회복지과장

출산을 했을 경우에는 보통 90일이고, 일단 병가 같은 것은 6개월로 알고 있습니다.

이종록위원

그런데 없는 것을 공무원복무규정에 따르는데 휴직기간 33조1항을 보면 1년으로 되어있다는 말입니다. 그래서 6개월로 이것도 수정을 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 보면 신체, 정신장애로 장기요양을 요하는 경우 1년으로 되어 있거든요.
국성

전국성사회복지과장

1년을 6개월로 단축했으면 쓰겠다는 말씀이죠? 그것은 다시 한번 저희들이 검토를 해보겠습니다.

이종록위원

우리 공무원들도 6개월 병가를 내더만요.
국성

전국성사회복지과장

병가는 6개월 했다가 또 연장을 합니다.

이종록위원

연장을 하는데,
국성

전국성사회복지과장

이것도 그것을 염두에 우리가 해놨는데 6개월하고 진단서 첨부하면 연장이 더 되고 그렇습니다.

이종록위원

몇 가지 부분을 좀 더 상세하게, 이왕 만드는 조례이니까 넣었으면 좋겠다는 생각입니다. 그리고 전체적으로 보니까 고생들은 하셨는데,
국성

전국성사회복지과장

보완할 부분이 있으시면 말씀을 하십시오. 그래야 저희들이 검토를 하니까요. 기왕이면 저희들도 나름대로 전라남도가 32개소가 하고 있거든요, 위탁을. 그래서 저희들도 나름대로 보완을 했습니다마는 아무래도 부족한 점도 있긴 있습니다.

이종록위원

저는 이 정도만 묻겠습니다.

김종분위원

다른 유스호스텔이나 장애인복지관도 위탁할 때 비영리법인, 단체, 개인, 셋이 다 들어가 있어요? 개인은 안 들어가 있죠?
국성

전국성사회복지과장

예.

김종분위원

그렇죠.
국성

전국성사회복지과장

그것은 법을 보고, 상위법에 개인 또는 법인에게 주게 되어있습니다.

김종분위원

보육시설은 어떻게 되어있어요?
국성

전국성사회복지과장

보육시설이 그렇게 되어 있습니다. 법인 또는 개인에게 주게 되어 있습니다.

김종분위원

법인이나 개인, 단체는 없이?
국성

전국성사회복지과장

단체도 있습니다.

김종분위원

보육시설은 그렇게 주게 되어 있습니까?
국성

전국성사회복지과장

예, 그렇습니다.

이종록위원

그런 몇 가지만 물어 볼려고요, 마침 오셨길래.
국성

전국성사회복지과장

좋습니다. 보완할 것은 보완해야죠.

이종록위원

고생하셨습니다.

명재구위원장

북일면 비위생매립지 매입관계에 대해서 의문난 사항이 있어서 불렀습니다.

김종분위원

그 밑에 쓰레기매립지 몇 년도부터 하셨어요?
방현

마방현환경녹지과장

1982년도부터로 알고 있는데 지금은 기 폐쇄가 됐는데 시장내의 쓰레기처리 시설이었어요.

김종분위원

그러면 일반 쓰레기부터 다 들어가 있겠네요?
방현

마방현환경녹지과장

그런데 면에서 1987년도부터 면 쓰레기장이 없기 때문에 양해를 구하고 거기를 다시 파내고, 다시 매립을 시작했었어요.

김종분위원

하여튼 그 밑에는 쓰레기가 매립되어 있다는 거죠?
방현

마방현환경녹지과장

예, 그렇습니다.

김종분위원

임대료 안 주고 했어요?
방현

마방현환경녹지과장

임대료는 없습니다.

김종분위원

어째서 땅주인이 임대료도 안주고,
방현

마방현환경녹지과장

이건 내막적으로 들어가 보면 마을 땅입니다. 지금은 개인 땅인데, 그 당시에 마을에서 주민들끼리 가계를 해 가지고 그 땅을 매립장으로 쓰기로 하고 시장쓰레기를 매립을 한 거였어요.

김종분위원

그러면 소유가 마을로 되어 있습니까?
방현

마방현환경녹지과장

개인으로 되어 있습니다.

김종분위원

마을 땅이라면서요.
방현

마방현환경녹지과장

그런데 내막적으로 알아보니까, 현재는 개인토지인데 내막적으로는 ······ ,

김종분위원

내막적으로 마을 땅이라는 거는 뭐에요?
방현

마방현환경녹지과장

그러니까 아마 내부거래를 한 것 같아요.

김종분위원

마을 것을 빌려 쓰면서 임대를 안주고,

이종록위원

명의위탁을 했나 ······ ,
방현

마방현환경녹지과장

정리를 해주고 하니까, 시장 쓰레기까지 싹 넣어주니까, 면에서는 그런 일이 있습니다.

이종록위원

그러면 앞으로 이게 과장님, 저걸 매입해서 우리가 썼을 때, 그쪽이 수자원보호구역으로 지정이 됐는데 문제는 없을 것 같습니까?
방현

마방현환경녹지과장

수자원보호지역은 내년 7월에 전부 풀립니다.

김종분위원

끝나요?
방현

마방현환경녹지과장

풀립니다.

이종록위원

지금 지역개발과에 그에 관계되는 지침이 내려왔다면서요.
방현

마방현환경녹지과장

70% 정도 풀고 해변가로는 묶는 것으로 하고,

이종록위원

그 자료는 제가 가져 와 보라고 했으니까 ······ , 그러면 파내는데 비용은 얼마나 듭니까?
방현

마방현환경녹지과장

복토까지 해주면 6~7,000만 원 드는 것으로 알고 있습니다.

이종록위원

사면 얼마나 들어요?
방현

마방현환경녹지과장

사면 1,200만 원 듭니다.

명재구위원장

지금 현재 복토되어 있는 상태 아닙니까?
방현

마방현환경녹지과장

예, 그렇습니다.

명재구위원장

그러면 지금 활용도는 뭐로 활용하고 있습니까?
방현

마방현환경녹지과장

지금 그대로 나대지로 되어 있습니다.

명재구위원장

평방가격이 2만6천 원 선인데,
방현

마방현환경녹지과장

예, 그 정도입니다.

명재구위원장

높은 거 아닙니까?

이종록위원

그러면 이것을 샀을 때, 다른 면도 있을 것 아니에요.
방현

마방현환경녹지과장

화원면에서도 사주라고 하는데 거기는 쓰레기처리 비용보다 사는 가격이 높기 때문에 쓰레기를 처리하려 하고 있습니다.

이종록위원

다른 면은 어떻습니까?
방현

마방현환경녹지과장

다른 면은 아직까지 문제가 없습니다.

이종록위원

지금 그런 장소가 있었죠?
방현

마방현환경녹지과장

장소가 있었는데 옛날에 감사원감사를 하면서 침출수가 나온 것은 지적이 되어 그것은 전부 정리를 했거든요, 일부는. 일부는 정리를 했고 그때 당시 지적이 안된 곳 중에서 지금 북일면 민원하고 화원면 민원이 있는데 북일면 민원은 일단은 어차피 거기가 나대지고 오염 침출수도 나오지 않고 그러니까 군땅으로 하는 것이 맞고 또 투자효과나 이런 것을 봤을 때 구태여 군비를 6~7,000만 원 정도 투자해서 하는 것보다는 차라리 매입을 해서 우리 군에서 묘포장이나 이런 것으로 활용을 할 수 있기 때문에 그것으로 활용을 하는 것이 더 바람직하겠다. 그리고 화원은 어차피 그것은 그 주인이 평당 20만 원을 주라고 하거든요. 제가 그 땅은 잘 알아요. 자기가 매립해서 쓰기 위해서 면에다 요청을 해서 매립을 해줬는데 이제는 그쪽 지가가 올라가니까 무조건 20만 원에 안 사려면 파주라고 하거든요. 그래서 저희들은 파주겠다, 그런데 파주면 또 그 땅은 아무 쓸모가 없어요. 그렇게 억지를 썼는데 군에서는 지금 파준다고 하니까 얘기는 들어 갔습니다마는 ······ ,

조광영위원

그러니까 그렇게 분명코 여러 가지 정황으로 봤을 때는 사는 것이 우리 군청으로 봤을 때 이익이다고 보는데, 지금 우리 위원님들의 공통적인 생각은 이것이 14개 읍·면마다 건수가 있다는 말이죠. 앞으로 그에 대한 대책방안이나 그런 것이 염려가 되어 가지고 물어 보는 겁니다.
방현

마방현환경녹지과장

저는 될 수 있는 대로 그런 땅들은 매입을 하는 것이 낫다. 제가 올해 재난안전관리과에 토지매입비 1억을 세운 것이 있습니다. 그것은 뭐냐면 매년 산골짜기에서 수해가 났을 때 그 복구비용보다도 자력복구로 해서 1~2,000만 원 사업비가 나오는데 그 복구비 가지고 그 땅을 사면 500만 원 정도면 살 수 있는데 거기다 사업비를 1~2,000만 원 들이는게 너무 아깝지 않느냐 차라리 그 땅을 사버림으로써 군의 재산도 넓히고, 또 민원도 없애고 또 자연체형으로써의 입지도 갖추고 하기 위해서 그런 예산을 세웠는데 저는 지금도 그런 생각을 갖고 있습니다. 앞으로 우리 군에서 군민들이 지금 유지로 활용하고 있는 것을, 점진적으로 사서 그것을 상가로 개발을 한다든지 또 무료임대를 해준다든지 해서 농민들이 살 수 있도록 그렇게 해주는 것이 바람직하다. 다시 말해서 어떻게 보면 사회주의적인 입지가 들어갈 지도 모르겠습니다마는 앞으로 농업방향은 그쪽으로 돌아가는 것이 저는 맞겠다고 생각을 하고, 이 쓰레기매립장에 대해서는 앞으로 군에서 점진적으로 매입을 하는 것이 옳다고 생각을 합니다.

이종록위원

예, 잘 알았습니다.

명재구위원장

기술센터 질의 해 주시기 바랍니다.
담당

지도담당

김정희 기술센터 지도담당 김정희입니다.

조광영위원

지금 현재 봉황리에 하려고 하는 3필지에 대해 설명을 해주시기 바랍니다.
담당

지도담당

김정희 지금 저희들이 예찰답이라고 해서 신금리 앞에 600평이 있습니다. 그래서 그 예찰답에 저희들이 무엇을 하느냐 하면 품종별로 벼를 심어 가지고 병해충 발생사항이 어떤 것이 강하느냐, 약하느냐 하는 것과 또 재배방법에 있어서 비료를 적당히 주고, 적게 주고 해서 병충해 발생하는 것, 또 농약을 1번 뿌리고, 2번 뿌리고, 안 뿌리고 하는 이런 복합적으로 병해충 예찰을 하는 포장이 600평이 있거든요. 그런데 그 면적도 약간 부족할 뿐더러 저희들이 새로운 품종이라든가 또 우리가 평가회를 하면 그 예찰답에서 농민들을 모셔놓고 평가하기 때문에 주요품종 같은 것들을 저희들이 재배해서 보여 드리고, 또 우량품종은 증식을 했으면 쓰겠다 이런 차원에서 그 인근부분에 토지를 저희들이 구매를 해서 그런 사업하고 곁들여서 하고 싶어서 예산을 반영한 것입니다.

조광영위원

그러면 기존 시범포 옆에 있습니까?
담당

지도담당

김정희 예, 주변입니다.

조광영위원

현재 마늘 심어진 그쪽입니까?
담당

지도담당

김정희 그렇죠, 바로 신금리 앞에, 여기에서 내려가다 보면 좌측으로 깃발처럼 달려있고, 포장으로 쳐져 있는 부분입니다.

조광영위원

그러면 지금 현재 시범포로 활용하고 있는 곳도 저희군에서 매입을 한 것입니까?
담당

지도담당

김정희 지금 시범포는 기존에 저희들 자산으로 구입한 지가 20여년 됩니다.

김종분위원

그것 가지고 부족합니까?
담당

지도담당

김정희 부족하다라기 보다는 그 목적으로도 사용하면서 약간 부족한 면도 있는데 저희들이 그런 시범사업을 하면서 농가들 평가회를 하는데 거기서 모시고 하거든요. 그래서 주변에 우리가 다양하게 재배방법이나 품종이나 이런 것을 확보해서 보여주면 좋겠다.

김종분위원

아니, 지금 하는 곳에다 하면 되잖아요. 여러 군데 있으니까.
담당

지도담당

김정희 그게 600평이라 너무 규모가 작습니다. 지금 저희들이 시험하는데도 품종별로 하고, 시비방법별로 하고, 또 병충해 방제를 몇 회 하느냐로 하면 좁게 하더라도 상당한 면적을 차지합니다.

조광영위원

저도 그 시범포에서 설명회나 평가회때 가서 봤는데 협소하다는 느낌은 들었습니다. 품종이라는 것이 수십 가지인데, 선택된 몇 가지만 하다보니까 어려운 문제가 있는데, 이제 우리 생각은 임대할 수도 있지 않느냐 하는 생각이 들고, 아니면 왜 꼭 사야 될 필요가 있느냐 그것을 듣기 위해서,
담당

지도담당

김정희 매년 저희들이 거기에서 그렇게 임대를 해서 한다면 저희 사업성과 올리는데는 커다란 문제가 없으리라고 생각이 되어 집니다. 그러나 임대라는 것은 우리가 계속적으로 계획적으로 사업추진 하는데 상당히 어려움이 있고 문제가 있습니다.

조광영위원

이상입니다.

이종록위원

지금 다른데서 하고 있죠? 각 면마다 있습니까?
담당

지도담당

김정희 이것은 면마다 있는 것이 아니고요, 저희 군에서 해남군 한 군데입니다.

이종록위원

지금 사용하고 있어요?
담당

지도담당

김정희 600평 기존 예찰답은 하고 있고요.

이종록위원

하고 있는데 이것을 사겠다.
담당

지도담당

김정희 그 옆에 부지를.

이종록위원

600평이 군 소유로 되어 있습니까?
담당

지도담당

김정희 예. 군 재산입니다.

이종록위원

알았습니다.
담당

지도담당

김정희 감사합니다.

김종분위원

소장님, 왜 공유재산관리계획이 2007년도 계획안으로 안 오고 2006년도 변경안으로 올라왔어요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

이것이 2002년도 전 군수님 계실 때부터 이 사업계획이 ······ ,

김종분위원

쉼터사업계획이 있었다는 거에요? 2002년부터요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예. 이것은 남해안관광벨트 사업으로 완전 국비로 된 사업입니다.

김종분위원

그러면 이거 국비 쓰는 거에요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예, 국비 쓰는 겁니다.

김종분위원

그러면 우리하고 상관이 없는 거네요? 국비 쓰는 거면.
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예. 그래서 그동안에,

김종분위원

예산이 도에서 쉼터할 거로 남아 있었던 것을 안 쓰고 있다가 이제 와서 변경해서 쓰겠다는 거잖아요.
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예, 명시이월로 넘어 왔습니다.

김종분위원

그러니까 계속 명시이월 되어 가지고, 그러면 그 전에는 이게 어디다 하겠다라는 게 있었어요? 그래서 변경을 하시나요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

그 인근에 하도록 되어 있는데 지금 현재 땅이 평당 3만7천 원 꼴인데요, 사려고 하면 지주들이 땅을 안 팔려고 합니다. 그리고 또 쉼터조성을 하려면 경사도라든가 이런 것이 완만해야 되는데 부지선정 하는데 어려움이 있었고요, 또 부지가 우리 맘에 드는 것은 지주들이 땅값을 많이 주라고 합니다.

이종록위원

그러면 기존에 있었던 장소는 어디입니까?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

기존에 없었죠, 신규죠.

이종록위원

신규에요?

김종분위원

계획만 있었고, 부지매입을 못하고 있다가 명시이월해서 이번에 한다는 거에요? 그래서 이게 변경안인건가요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예.

김종분위원

그러면 이것은 화원관광단지 공유재산관리계획 속에 들어 있는거라는 거죠?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예.

이종록위원

이것은 국비사업.

김종분위원

그러면 이거는 말할 것도 없네요. 그리고 청용택지는?

이종록위원

청용부지는 재무과 소관인 것 같아요. 우리 재산이니까.

김종분위원

설명하실 때 국비사업이라고 하셨으면 안 불렀을 텐데.

이종록위원

그런데 그 땅에 경사도 같은 것이 없습니까?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

그 일대가 3만8,000평정도 되는데 경사도는 완만합니다.

이종록위원

3만8,000평 되는데 거기에서 2,000평만 사시겠다는 거에요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예.

조광영위원

주유소도 있고 그렇습니까?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

주유소는 없습니다. 그런데 땅은 좋습니다. 우리 해남군에서 사 놓기만 하면,

이종록위원

총 몇 평이에요?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

2,000평이요.

이종록위원

3만,
옥배

이옥배관광지관리사무소장

3만8,000평정도.

이종록위원

3만8,000평에서,
옥배

이옥배관광지관리사무소장

우리가 도로변 2,000평만 안고,

이종록위원

지금 그것을 분할해서 2,000평만 사시겠다는 얘기 아닙니까?
옥배

이옥배관광지관리사무소장

예, 그렇습니다.

김혜경위원

가면 어느 쪽인지 감이 안 오는데,

이종록위원

그러니까 설명을 잘하셔야 되요.

조광영위원

예, 알겠습니다. 전문위원님 그러면 2006년 공유재산관리하고 2007년 공유재산관리는 그대로,
홍길

김홍길전문위원

예, 통과하는 걸로.

이종록위원

잔여택지는 얼마에 팔았다고?
홍길

김홍길전문위원

어디요? 조그만거요?

이종록위원

22억? 12억이에요, 22억이에요?
홍길

김홍길전문위원

어디가요?

이종록위원

매각가격이.

명재구위원장

재무과.

이종록위원

재무과 소관인데 이것은 파는 게 좋을 것 같아요.
홍길

김홍길전문위원

예, 파는 것으로 그렇게 ······ ,

명재구위원장

수고하셨습니다. 전문위원께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 집행부의 제안설명과 전문위원 검토보고 청취를 모두 마치고 심도있는 토론과 협의를 위해 오후 14시에 속개하기로 하고 정회를 선포합니다.

12:00 정회

20:48 속개

약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 의사일정 제1항 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안을 의결하겠습니다. 그럼 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안에 대해 토론을 거쳐 의결토록 하겠습니다. 본 건에 대해서는 여러 위원님께서 심사하신 결과를 종합하여 본 위원회 간사이신 조광영 위원께서 보고하도록 하겠습니다. 조광영 간사님 보고하여 주시기 바랍니다.

조광영위원

총무위원회 간사 조광영 위원입니다. 존경하는 위원장, 그리고 동료 위원 여러분! 지난12월 12일부터 12월 18일까지 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안에 대해 본 위원회에서 심사한 결과를 종합하여 보고 드리겠습니다. 먼저 일반회계 예산안부터 실·과별로 말씀드리면 기획예산실 기획관리분야 예산중 해남발전협의회 1,120만 원, 예산공통분야 공무원 해외연수 3억중 7,500만 원, 법무통계분야 도주관 규제개혁위원회 간담회 참석비 70만 원 등 총 3건에 8,690만 원을 삭감하였습니다. 총무과 행정인사관리분야 예산중 외국인지원센타운영 200만 원과 거주외국인지원 자문위원회 참석수당 294만 원 등 총 2건에 494만 원을 삭감하였습니다. 재무과 세정관리분야 예산중 내고향 담배애용 홍포 플래카드 제작비 149만6천 원과 재산관리분야 본청 난방연료비 1,529만6천 원 중 359만 원 등 총 2건에 455만5천 원을 삭감하였습니다. 문화관광과 문화예술분야 예산중 땅끝해맞이 근무자 급량비 300만 원, 서울도심영상홍보 3,600만 원 중 1,800만 원, 땅끝해맞이축제 교통대책 차량임차료 150만 원 등 총 3건에 2,250만 원을 삭감하였습니다. 사회복지과 사회복지분야 예산중 사회복지관리기능 교실활성화지원사업비 1,500만 원과 노인복지분야 면단위 공중목욕장 설치 6억 중 3억 원, 여성정책분야 농어촌총각 국제결혼 사업 2억5,000만 원, 농어촌총각 결혼추진 1,000만 원 등 총 4건에 5억7,500만 원을 삭감하였습니다. 보건소 보건행정분야 예산중 의료봉사단체 순회검진 급식보상비 300만 원과 보건지소 및 보건진료소 안내판 제작비 4,500만 원 중 1,687만5천 원, 예방의약분야 자산및물품취득비 6,140만 원 중 2,500만 원, 보건소지소 운영분야 보건소 수리비 900만 원 중 400만 등 총 4건에 4,887만5천 원을 삭감하였습니다. 관광지관리사무소 관광지운영분야 도립공원다목적체육관 공원조성 토지매입비 3억 원 중 1,5,000만 원, 화원관광단지진입로 개설사업비 5억 등 총 2건에 6억5,000만 원을 삭감하였습니다. 문화예술회관 문화시설관리분야 예산중 남녀학습실 냉난방기 설치 260만 원을 증액하였습니다. 다음은 특별회계 예산안을 보고 드리겠습니다. 화원관광단지 조성사업지원 특별회계 소관으로 화원관광단지진입로 개설공사 사업비 5억 원이 일반회계 전출금 삭감으로 인하여 자동삭감 되었습니다. 이번 본 위원회 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 심사결과를 총괄적으로 말씀드리면 일반회계는 1건에 260만 원을 증액하고 20건에 13억9,277만 원을 삭감하였으며 특별회계는 1건에 5억을 삭감하고 총 증액 1건에 260만 원이며 삭감액은 21건에 18억9,277만 원을 삭감하였습니다. 이상으로 본 위원회 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 심사 결과보고서를 마치겠습니다. 감사합니다.

명재구위원장

수고하셨습니다. 조광영 간사님의 보고내용에 대해 의문사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김혜경 위원님 질의하여주시기 바랍니다.

김혜경위원

김혜경 위원입니다. 재무과 소관에 재산관리 부분에서 본청 난방연료비에서 305만9천 원인데, 조광영 위원님께서는 359만 원으로 말씀하셨습니다. 수정하여 주시기 바랍니다.

명재구위원장

계수를 잘못 낭독하신 것 같습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 그럼 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안은 재무과 소관 재산관리 부분 본청 난방연료비 359만 원을 305만9천 원으로 수정하여 조광영 간사님께서 보고하신 안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2007년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안은 조광영 간사님께서 보고하신 안대로 의결하여 예산결산특별위원회에 회부하기로 결정되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2006년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 의결하겠습니다. 그럼 2006년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대해 토론을 거쳐 의결토록 하겠습니다. 본 건에 대해서는 여러 위원님들께서 심사하신 결과를 종합하여 본 위원회 간사이신 조광영 위원님께서 보고하도록 하겠습니다. 조광영 간사님 보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

조광영위원

총무위원회 간사 조광영 위원입니다. 존경하는 위원장님, 그리고 동료 위원 여러분! 지난 12월 4일부터 12월 12일까지 7일 동안 실시하였던 총무위원회 소관 2006년도 행정사무감사 결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 기획예산실 소관입니다. 첫째, 군정제안모집 운영미흡입니다. 군민과 공무원을 대상으로 하는 군정제안모집이 2005년도에는 881건을 접수하여 그 중 91건을 심의하여 6건을 채택하였으나 2006년에는 83건을 접수 3건을 채택하여 작년대비 9%로써 실적이 저조함으로 군정발전을 위한 참신한 아이디어 발굴을 위해 포상금인상, 인사반영, 성과금 지급 등의 인센티브 확대와 대대적인 홍보, 그리고 채택된 제안의 군정반영 등의 개선대책을 마련하기 바랍니다. 둘째, 예산전용 부적정입니다. 2006년도 예산은 전년도말에 확정됐는데 2006년 2월에 쓰레기 소각시설 수리비를 일반운영비에서 3,000만 원을 전용하였으며 농어촌 장애인주택 개조사업은 민간경상보조를 민간자본보조로 전용하는 등 당초예산편성이 잘못됐다고 판단되는바 향후 이러한 일이 발생하지 않도록 시정하여 주시기 바랍니다. 다음은 총무과 소관입니다. 첫째, 인사운영관리 불합리입니다. 해남군 행정기구설치조례 시행규칙 제6조에 문화관광과장은 행정6급임에도 건축5급으로 발령하는 등 규칙에 어긋남으로 규칙에 맞게 운영하고, 업무의 연속성을 위한 특별한 경우를 제외하고는 전보제한을 이행하기 바라고, 신규직원은 일정기간 동안의 본청 수습기간을 거쳐 읍·면에 배치하며 하기 바라며 공정한 인사를 위해 위원회에서 인사권자의 친인척을 배제하여 규칙에 맞게 운영되도록 시정하기 바랍니다. 둘째, 개인별 해외연수 보고서 제출 미흡입니다. 2004년도부터 공직자 특별해외연수를 실시하고 있으나 금년에도 4개 분야 87명이 실시하여 해외연수 발표대회를 개최하여 좋은 안건을 군정에 반영하고 있으나 해남군 공·사적 국외여행억제지침에 의거 개별로 해외연수를 다녀온 직원들은 연수보고서를 제출하였지만, 일부 직원들은 제출하지 않고 있으므로 반드시 보고서를 제출하도록 조치하여 좋은 안건들은 군정에 반영하고 이를 책자화하여 많은 직원들이 견문을 높이도록 개선하기 바랍니다. 셋째, 주민자치센터운영 미흡입니다. 지역주민들이 직접 참여하는 주민자치센터를 2003년도부터 황산면에 시범 지정하여 운영한 결과 인터넷사랑방과 도서관운영, 자원봉사활동분야에는 지역주민들의 참여가 저조하니 주민참여도를 높일 수 있도록 취미클럽활동이나 생활프로그램 등을 개발하여 본 취지에 맞게 운영될 수 있도록 개선해 나가길 바라고, 넷째, 정보화마을 체험장 추진미흡입니다. 도·농간 정보화 격차해소와 체험관광상품개발과 전자상거래를 통한 농가소득증대를 위해 2003년부터 삼산면 구림리 매정부락을 정보화마을로 지정하여 4년동안 운영하여 농가소득을 증대하고 있으나 본 사업의 활성화를 위해서는 이곳을 찾는 체험관광 대형차량이 진입할 수 있도록 노후교량 보수 및 진입로 개설하기 바라고 정보화교육장과 연계하여 체험장을 신축코자 하나 부지가 국유지로 어려움이 많으므로 체험장 신축공사가 시행될 수 있도록 조치하기 바랍니다. 다음은 재무과 소관입니다. 첫째, 총액발주 가능한 사업 수의계약 체결입니다. 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제25조에 의거 화산 하마 방파제 시설공사외 1건에 대해 하자책임 구분 곤란으로 수의계약 체결하였으며 앞으로 총괄발주가 가능한 사업에 대해서는 총괄 입찰할 수 있도록 시정하기 바라고, 둘째, 지방세외수입체납액 징수미흡입니다. 2005년도부터 지방세와 세외수입 체납액이 45억7,700만 원이고 2006년도에는 63억8,500만 원으로 작년보다 39%가 증가하였으므로 체납액을 최소화하는 체납액 특별징수팀을 구성하여 체납액이 없도록 특별조치를 취하기 바라고, 지방세법 제30조 제3항에 의거 지방세와 세외수입을 결손처분 결정시는 대상자에 대한 정확한 사유를 파악하는 등 신속하게 처리하기 바랍니다. 셋째, 군유재산관리 미흡입니다. 해남군 공유재산조례 제18조에 의거 잡종재산에 대해 현황을 정확히 파악하여 관리하여야 함에도 삼산면 구림리 106-4번지 외 2필지 중 일부가 묘지로 되었으며, 삼산면 창리 667-4 외 3필지는 하수가 설치 방치되고 있음에도 활용사항을 정확히 파악하지 못하고 있는 실정인 바, 국·공유재산 일제조사를 실시하여 관리상태를 정확히 파악하고 이에 대한 필요한 조치를 취하기 바랍니다. 다음은 문화관광과 소관입니다. 첫째 산이면 광고판 설치 부적절입니다. 산이~구성리 영암방조제 해남쪽에 설치되어 대형광고판이 포장마차 등으로 시야가 가려 일정한 높이로 올렸다고는 하나 아직도 위치가 부적정함으로 많은 관광객이 볼 수 있는 장소를 선정하여 다시 설치토록 하고 특히 현재 단면광고판을 양면으로 조치하기 바랍니다. 둘째, 민박에 대한 홍보 미흡입니다. 관광객이 찾아가고자 하는 지역의 관광지와 숙박 등은 정보화시설을 맞아 인터넷을 통해 찾아가고 있으나 우리군 홈페이지를 방문해도 민박에 대한 내용을 찾아볼 수가 없으며 전라남도 홈페이지 내에는 남도민박에서만 찾아볼 수 있으니 해남과 관련된 관광지와 민박, 일정 등을 해남군 홈페이지에서 직접 찾아볼 수 있도록 조치하시기 바라며, 세 번째로 문화예술단체 지원 불합리입니다. 군민의 문화향우와 문화예술의 발전을 위하여 예총산하 단체인 국악, 문인, 연극, 미술협회 등에 지원하는 각종 문화예술행사비를 단체별로 최고 8,000만 원에서 최저 700만 원까지 형평성에 맞지 않게 지원하고 있으므로 형평성에 맞게 지원될 수 있도록 시정하기 바랍니다. 다음은 민원봉사과 소관입니다. 농지의 타용도 일시사용 허가민원업무 일원화입니다. 토석채취를 위한 농지의 타용도 일시사용 허가업무는 민원봉사과에서, 사후관리업무는 농산유통과에서 처리하는 등 이원화되어 있으며 특히 허가부서에서 허가 및 준공 처리결과 등을 농산유통과에 통보를 하고 있지만, 제때 이루어지지 않거나 통보가 누락될 경우에는 농산유통과의 해당 농지에 대한 사후관리 지도가 어렵다고 판단됨으로 앞으로 업무를 일원화할 수 있도록 시정조치하기 바랍니다. 현재 임야의 타용도 일시사용 허가민원업무는 환경녹지과로 일원화하였습니다. 다음 사회복지과 소관입니다. 첫째, 장애우 편의시설 의무화 미이행입니다. 장애우에 대한 편의시설은 의무적으로 설치하게 되어 있음에도 해남군에서는 장애인들이 1층에서 2층, 3층으로 올라갈 수 있는 휠체어리프트를 설치하였다가 고장으로 철거한 후 지금까지 설치하지 않고 있어 장애우에 대한 불편이 많음으로 즉시 시정조치하기 바라며, 만일 설치가 어려울 경우에는 1층에 상담소를 마련하여 장애우 불편을 최소화하도록 조치하기 바랍니다. 둘째, 농어촌총각 장가보내기 추진 및 사후관리 미흡입니다. 금년도 시책사업으로 추진한 농어촌총각 장가보내기는 56명을 결혼시키는 등 좋은 효과를 거두고 있으나 아직도 입국하지 않은 신부에 대해서는 빠른 시일 내에 결혼식을 올릴 수 있도록 적극 조치하여 주시기 바라며, 국제결혼으로 인한 언어장애, 남편·시부모와의 갈등 등으로 많은 어려움이 있으니 이주여성들이 정착될 때까지 언어의 장애 해소에 따른 한국어 교육, 신생아 도우미 지원, 가정방문으로 애로사항 청취 등 생활이 안정될 때까지 별도 관리가 필요한 만큼 사후 관리에 철저를 기하시기 바랍니다. 다음은 보건소 소관입니다. 첫째, 보건진료소 운영관리 지도감독 철저입니다. 해남군 보건진료소 운영조례 제3조에 의거 보건진료소 운영협의회는 읍·면장의 추천을 받아 보건소장이 위촉하여 운영토록 되어 있는데 황산 한자진료소에서는 위원중 사망한 자는 교체하여야 함에도 그대로 운영하고 있는 등 관내 보건진료소 운영사항과 운영협의회 정비 등을 보다 내실있게 운영될 수 있도록 지도감독에 철저를 기하시기 바랍니다. 둘째, 산모신생아 도우미 지원 대책미흡입니다. 여성의 사회경제 활동증가와 핵가족화로 산후조리가 어려운 출산가정에 산후도우미를 지원하고 있는데 금년 24명에 대해 21명을 지원하였는데 이는 인구 늘리기 정책사업이 필요하다면 국·도비 사업에 국한하지 말고, 군비 등을 지원하여 확대추진 하여야 함에도 미온적으로 추진하고 있는바 적극적인 대책을 강구하기 바랍니다. 다음은 관광지관리사무소 소관입니다. 도립공원 운영관리 소홀입니다. 도립공원내 일부 교량이 노후화로 난관대가 부식되어 철근이 티어 나와 미관을 해치고 있으며, 주차장 입구의 이동식 매표소가 망가져 방치되고 있어 이곳을 찾은 수많은 관광객들에게 불쾌감을 주고 있으므로 시설물을 재정비하기 바라며 도립공원내 쓰레기 수거차량이 없으니 쓰레기 수거작업이 잘 되도록 삼산면 쓰레기 수거차량의 지원 조치 바라고 특히 관리사무소에서 추진하는 토목사업이 60여건이나 됨에도 토목직이 없어 사업장 추진관리에 많은 어려움이 있으므로 토목직을 조기에 배치하기 바랍니다. 다음은 문화예술회관 소관입니다. 문화예술회관 운영조례 개정입니다. 인재육성과 면학의 분위기를 조성하기 위한 도서관 운영은 해남군 문화예술회관설치 및 운영조례에 의거 현재 하절기 22시, 동절기는 21시까지 운영하고 있는데 동절기, 하절기 똑같이 22시까지 운영하도록 개선하기 바라며, 주차장운영은 해남군민광장 지하주차장 관리규정 제4조에 의거 하절기에는 06시부터 동절기에는 07시부터 운영하고 있으나 계절에 관계없이 06시부터 운행할 수 있도록 운영시간을 개선하기 바라며, 지하실에 있는 헬스장 운영의 사용료를 경감할 수 있도록 신축성 있게 운영하기 위해서는 해남군 문화예술회관설치 및 관리운영조례와 해남군민광장 지하주차장 관리규정을 개정하기 바랍니다. 둘째, 야외무대 음향 미설치입니다. 군민광장 야외무대의 비가림시설을 설치할 경우는 군민광장과 잘 어울리게 설치하기 바라며, 행사시 음향시설이 안되어 있어 대여할 경우 70만 원의 많은 경비지출의 부담을 주고 있는바 군민의 편의를 지원하기 위해 음향시설까지 설치할 수 있도록 조치바랍니다. 이상과 같이 총무위원회에서는 지난 12월 4일부터 12월 12일 7일 동안 집행부에 대한 심도 있게 실시하였던 2006년도 행정사무감사 결과를 보고 드렸습니다. 감사합니다.

명재구위원장

수고하셨습니다. 조광영 간사님의 보고내용에 대해 의문사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 그럼 2006년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건은 조광영 간사님께서 보고하신 안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2006년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건은 조광영 간사님께서 보고하신 안대로 의결하여 본회의에 회부하기로 결정되었음을 선포합니다. 휴식을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

21:11 정회

21:21 속개

약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 의사일정 제3항 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 각종 위원회 실비변상조례 일부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 해남군 지방세입 징수 포상금지급조례 전부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 지방세입 징수 포상금지급조례 전부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 지방세입 징수 포상금지급조례 전부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 해남군 공립보육 시설관리 및 운영조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이종록위원

이의 있습니다.

명재구위원장

이종록 위원님 발의하여 주시기 바랍니다.

이종록위원

해남군 공립보육 시설관리 및 운영조례안 중 제1조 목적 “이 조례는 영유아보육법 이하 법이라 한다. 제12조의 규정에 의하여”를 “영유아보육법이하 법이라 한다.”로 수정하고 제9조 위탁운영부분에 대해서는 제4항 수탁자를 선정하고자 할 경우 “공개모집”을 “공개경쟁”으로 수정하고 “이 조례에 명시되지 아니한 사항은 해남군 지방공무원복무조례를 준용한다.”를 제26조 준용으로 신설하고, 제29조 징계절차와 징계권자 제2항 “기타 종사자의 징계는 시설장이 행한다.”를 “기타 종사자의 징계는 시설장의 요구로 해남군보육 및 아동위원회의 의결을 거쳐 행한다.”로 수정 발의합니다. 이상입니다.

명재구위원장

이종록 위원님의 수정 발의가 있었습니다. 위원님들 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 해남군 공립보육 시설관리 및 운영조례안은 이종록 위원께서 발의하신 안대로 수정의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 공립보육 시설관리 및 운영조례안은 이종록 위원께서 발의하신 안대로 수정가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 2006년도 공유재산관리계획 변경안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그 동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 2006년도 공유재산관리계획 변경안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2006년도 공유재산관리계획 변경안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 해남군 주민참여 예산제 운영조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 주민참여 예산제 운영조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 주민참여 예산제 운영조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 해남군 건축조례 전부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해서 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 건축조례 전부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 건축조례 전부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제9항 해남군 의료보호사업 특별회계 설치 및 운영조례 전부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 의료보호사업 특별회계 설치 및 운영조례 전부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 의료보호사업특 별회계 설치 및 운영조례 전부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제10항 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군정 조정위원회 조례 일부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 장학사업기금 조성 및 운영조례 일부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 해남군세 감면조례 전부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 김혜경 위원 이의 있습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

김혜경 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

김혜경위원

김혜경 위원입니다. 해남군세 감면조례 전부개정 조례안 제8조 용모기지 실시주택에 대한 감면과 제30조 공공기관 지방이전 감면에 대한 법률안은 국회에 상정되었으나 아직까지 법안이 통과되지 않아 본 조례안 제8조 및 제30조를 삭제하고자 수정 발의합니다. 이상입니다.

명재구위원장

김혜경 위원님 수정발의가 있었습니다. 위원님들 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 해남군세 감면조례 전부개정 조례안은 김혜경 위원님께서 수정발의한 안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군세 감면조례 전부개정 조례안은 김혜경 위원님께서 발의하신 안대로 수정가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항 해남군 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 해남군 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 해남군 장애인종합복지관 설치 및 운영조례 일부개정 조례안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 2007년도 공유재산관리계획안을 의결하겠습니다. 본 안건에 대해서는 그동안 충분한 토론과 협의를 하였으므로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다. 다른 의견이 없으므로 2007년도 공유재산관리계획안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2007년도 공유재산관리계획안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안을 의결하겠습니다. 본 조례안은 제157회 임시회에서 유보된 안건으로써 전문위원의 검토보고 내용을 참고로 심의 의결토록 하겠습니다. 그럼 본 안에 대해 다른 의견이 있으신 위원님께서는 발언하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

조광영위원

이의 있습니다.

명재구위원장

조광영 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

조광영위원

조광영 위원입니다. 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안은 업무적으로 실·과·소와 관련이 많은 관계로 현재 조직개편 작업이 진행중에 있어 해남군 행정기구설치조례개정과 지역주민들의 의견을 청취하는 등 충분한 시간을 검토한 후 집행부와 협의를 거쳐 좋은 조례안이 제정되도록 금회 회기에 유보를 제안합니다.

명재구위원장

조광영 위원님의 유보발의가 있었습니다. 위원님들 다른 의견 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안은 조광영 위원님께서 발의하신 유보 안대로 업무적으로 실·과·소와 관련이 많은 관계로 현재 조직개편 작업이 진행중에 있어 해남군 행정기구설치조례개정과 지역주민들의 의견을 청취하는 등 충분한 시간을 가지고 검토한 후 집행부와 협의를 거쳐 조례안이 제정되도록 금회 회기에 유보발의를 제안하였습니다. 위원님들 다른 의견이 있으십니까? 이의가 없으므로 해남군 발전협의회 설치 및 운영조례안은 유보되었음을 선포합니다. 이상으로 의사일정을 모두 모치고 제161회 해남군의회 정례회 총무위원회 제5차 회의 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

21:36 산회

출처 전남 해남군의회 회의록